МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Часть I
ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛА. Предел последовательности и предел функции. Теорема о существовании точной верхней грани .
Пусть переменная величина x n принимает бесконечную последовательность значений
x 1 , x 2 , ..., x n , ..., (1)
причем известен закон изменения переменной x n , т.е. для каждого натурального числа n можно указать соответствующее значение x n . Таким образом предполагается, что переменная x n является функцией от n :
x n = f(n)
Определим одно из важнейших понятий математического анализа - предел последовательности, или, что то же самое, предел переменной величины x n , пробегающей последовательность x 1 , x 2 , ..., x n , ... . .
Определение. Постоянное число a называется пределом последовательности x 1 , x 2 , ..., x n , ... . или пределом переменной x n , если для сколь угодно малого положительного числа e найдется такое натуральное число N (т.е номер N ), что все значения переменной x n , начиная с x N , отличаются от a по абсолютной величине меньше, чем на e. Данное определение кратко записывается так:
| x n - a |< (2)
при всех n N , или, что то же самое,
Определение предела по Коши . Число A называется пределом функции f (x) в точке a, если эта функция определена в некоторой окрестности точки a за исключением, быть может, самой точки a, и для каждого ε > 0 существует δ > 0 такое, что для всех x, удовлетворяющих условию |x – a| < δ, x ≠ a, выполняется неравенство |f (x) – A| < ε.
Определение предела по Гейне . Число A называется пределом функции f (x) в точке a, если эта функция определена в некоторой окрестности точки a за исключением, быть может, самой точки a, и для любой последовательноститакой, чтосходящейся к числу a, соответствующая последовательность значений функциисходится к числу A.
Если функция f (x) имеет предел в точке a, то этот предел единственный.
Число A 1 называется пределом функции f (x) слева в точке a, если для каждого ε > 0 существует δ >
Число A 2 называется пределом функции f (x) справа в точке a, если для каждого ε > 0 существует δ > 0 такое, что для всех выполняется неравенство
Предел слева обозначается предел справа –Эти пределы характеризуют поведение функции слева и справа от точки a. Их часто называют односторонними пределами. В обозначении односторонних пределов при x → 0 обычно опускают первый нуль:и. Так, для функции
Если для каждого ε > 0 существует такая δ-окрестность точки a, что для всех x, удовлетворяющих условию |x – a| < δ, x ≠ a, выполняется неравенство |f (x)| > ε, то говорят, что функция f (x) имеет в точке a бесконечный предел:
Так, функция имеет в точке x = 0 бесконечный пределЧасто различают пределы, равные +∞ и –∞. Так,
Если для каждого ε > 0 существует такое δ > 0, что для любого x > δ выполняется неравенство |f (x) – A| < ε, то говорят, что предел функции f (x) при x, стремящемся к плюс бесконечности, равен A:
Теорема о существовании точной верхней грани
Определение: АR mR, m - верхняя (нижняя) грань А, если аА аm (аm).
Определение: Множество A ограничено сверху (снизу), если существует такое m, что аА, выполняется аm (аm).
Определение: SupA=m, если 1) m - верхняя грань A
2) m’:
m’
InfA = n, если 1) n - нижняя грань A
2) n’: n’>n => n’ не нижняя грань A
Определение : SupA=m называется число, такое что: 1) aA am
2) >0 a A, такое, что a a-
InfA = nназывается число, такое что: 1) 1) aA an
2) >0 a A, такое, что a E a+
Теорема: Любое, непустое ограниченное сверху множество АR, имееет точную верхнюю грань, причем единственную.
Доказательство:
Построим на числовой прямой число m и докажем что это точная верхняя грань А.
[m]=max{[a]:aA} [[m],[m]+1]A=>[m]+1 - верхняя грань A
Отрезок [[m],[m]+1] - разбиваем на 10 частей
m 1 =max:aA}]
m 2 =max,m 1:aA}]
m к =max,m 1 ...m K-1:aA}]
[[m],m 1 ...m K , [m],m 1 ...m K + 1 /10 K ]A=>[m],m 1 ...m K + 1/10 K - верхняя грань A
Докажем, что m=[m],m 1 ...m K - точная верхняя грань и что она единственная:
к: , то найдется такая точка , в которой функция достигает своего максимума, найдется такая точка , в которой функция достигает своего минимума.
Доказательство:
Пусть функция f(x) непрерывна на , тогда в силу теоремы 1 она ограничена на этом отрезке. Следовательно, ограничено множество значений функции. Тогда в силу принципа верхней грани это множество обладает точной верхней и точной нижней границами.
Обозначим: и покажем, что и будет наибольшим значением функции f(x) на отрезке : .
Предположим противное, то есть .
Так как , то f(x)< .
введем в рассмотрение функцию . Функция непрерывна на , так как -f(x) 0. Тогда, в силу первой теоремы Вейерштрасса, функция ограничена на .
Так как данное неравенство выполняется , то число не является точной верхней гранью множества значений функции. Приходим к противоречию, значит, наше предположение неверно. Аналогично можно доказать, что непрерывная функция достигает на отрезке своего минимального значения. Теорема доказана.
ДИФФЕРЕНЦИРУЕМЫЕ ФУНКЦИИ Теоремы Ролля и Лагранжа. Формула Т ейлора с остаточным членом в форме Лагранжа.
Теорема Ролля. Если функция f(x) непрерывна на замкнутом интервале [а, b], имеет внутри интервала производную и если
f(a) = f(b)
то внутри интервала [а, b] найдется хотя бы одно такое значение x 0 (a < x 0 < b), что
f " (x 0 ) = 0.
Доказательство. Рассмотрим два случая.
1. Функция f(x) постоянна на интервале [а, b ]; тогда f " (x) = 0 для любого x (a < x < b) , т.е. утверждение теоремы Ролля выполняется автоматически.
2. Функция f(x) не является постоянной (Рисунок 1); тогда наибольшего или наименьшего или обоих этих значений она достигает во внутренней точке интервала, ибо f(b) = f(a) , и если f(a) - наименьшее значение, то наибольшее значение значение функция f(x) примет внутри интервала.
Так как, по условию, f(x) имеет в точке x 0 производную, то по теореме о необходимом признаке экстремума,
f " (x 0 ) = 0 ,
и теорема Ролля доказана.
Теорема Ролля имеет простое геометрическое толкование: если дана дуга AB кривой y = f(x), в каждой точке которой существует касательная, причем концы A и B находятся на одинаковом расстоянии от оси Ox, то на этой дуге найдется по крайней мере одна точка, в которой касательная t к кривой будет параллельна стягивающей дугу хорде, а следовательно и оси Ox (смотри рисунок 1).
Если повернуть оси координат на угол a, то концы A и B дуги AB уже не будут находится на одинаковом расстоянии от оси Ox" , но касательная t по прежнему будет параллельна хорде AB (смотри рисунок 1). Поэтому естественно ожидать, что имеет место теорема: Если дана дуга AB кривой y = f(x) с непрерывно изменяющейся касательной, то на этой дуге найдется хотя бы одна точка, в которой касательная параллельна стягивающей ее хорде AB (Рисунок 2).
Теорема Лагранжа. Если функция f(x) непрерывна на замкнутом интервале [а, b ] и внутри него имеет производную f " (x), то найдется хотя бы одно такое значение x 0 (a < x 0 < b), что
f(b) - f(a) = (b - a)f "(x) .
Доказательство. Рассмотрим вспомогательную функцию
F(x) = f(x) - k(x - a) ,
где - угловой коэффициент хордыAB (смотри рисунок 2).
Эта функция удовлетворяет всем условиям теоремы Ролля.
В самом деле, при x = a имеем F(a) = f(a) - k(a - a) = f(a) , при x = b имеем
Кроме того, так как функция f(x) и k(x - a) непрерывны на [a, b ] и диференцируемы в (a, b ), то и функция F(x) = f(x) - k(x - a) непрерывна на [a, b ] и диференцируема в (a, b ).
Следовательно, по теореме Ролля, в интервале (a, b ) найдется такая точка x 0 , что
F"(x 0 ) = 0 ,
f " (x 0 ) - k = 0
Отсюда имеем
f(b) - f(a) = (b - a)f " (x 0 ) ,
что и требовалось доказать.
Так как a + (b - a) = b , то величина a + (b - a) , где Q - правильная положительная дробь (0 < < 1) , равна какому-то числу в интервале (a, b ), поэтому формулу Лагранжа можно записать в виде
f(b) - f(a) = (b - a)f "
Если положить a = x, b = x + x , откуда b - a = x , то формула Лагранжа запишется в виде
y = f(x + x) - f(x) = xf " (x + x) .
Ранее было доказано, что если функция равна постоянной C при любом значении x в интервале (a, b) , то ее производная равна нулю.
Докажем теперь обратную теорему, являющуюся следствием теоремы Лагранжа:
Если произвоодная f " (x) обращается в нуль для любых значений x в интервале (a, b), то в этом интервале f(x) = C .
В самом деле, если x 1 и x 2 - два любых значения в интервале (a, b) , то в силу теоремы Лагранжа, имеем
f(x 2 ) - f(x 1 ) = (x 2 - x 1 )f"(x 0 ),
где, x 1 < x 0 < x 2 . Но так как f"(x 0 ) = 0 , то
f(x 2 ) - f(x 1 ) = 0,
что и доказывает нашу теорему.
Отсюда непосредственно вытекает важная теорема:
Если две функции f 1 (x) и f 2 (x) имеют одну и ту же производную в интервале (a, b), то они на данном интервале отличаются друг от друга на постоянную величину.
В самом деле, рассмотрим функцию
(x) = f 2 (x) - f 1 (x) .
Тогда для любого значения x из интервала (a, b)
"(x) = f 2 "(x) - f 1 "(x) = 0 .
Но это означает, что (x) = C и, следовательно
f 2 (x) - f 1 (x) = С .
Формула Тейлора. Пусть на интервале функция f(x) дифференцируема n раз и выполняются следующие равенства:
f(a) = f(b) = f "(a) = f ""(a)= ... = f (n-1) (a)=0
Тогда внутри интервала найдется хотя бы одно значение с , при котором
f (n) (c) = 0
Доказательство. По теореме Ролля имеем
f "(x 0 ) = 0 ,
где a < x 0 < b . Тогда f "(x) на интервале удовлетворяет теореме Ролля, так как, по условию, f "(a) = 0 и f "(x 0 ) = 0 , а потому
f ""(x 1 ) = 0 ,
где a < x 1 < x 0 .
Применяя теорему Ролля последовательно к функциям f ""(x), f """(x), ..., f (n-1) (x) , найдем наконец:
f (n) (с) = 0 ,
где a < c < x n-1 < b . Теорема доказана.
Выведем теперь формулу Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа .
Пусть функция f (x) дифференцируема n раз на интервале .
Рассмотрим вспомогательную функцию
(x) = f (x) - P (x) ,
Продифференцируем n раз функцию (x) . Тогда будем иметь
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(n-1) (x) = f (n-1) (x) - A n-1 - A n (x - a) ,
(n) (x) = f (n) (x) - A n
Потребуем, чтобы функция (x) удовлетворяла условиям обобщенной теоремы Ролля. Тогда будем иметь
(1) .
Так как функция (x) удовлетворяет условиям обобщенной теоремы Ролля, то найдется такое значение с (a < c < b) , что
(n) (с) = f (n) (с) - A n = 0 (2)
Существование у любого ограниченного сверху (снизу) множества точной верхней (точной нижней) грани не является очевидным и требует доказательства. Докажем следующую основную теорему.
Основная теорема 2.1. Если Множество чисел, представимых бесконечными десятичными дробями, ограничено сверху (соответственно снизу) и содержит хотя бы один элемент, то у этого множества существует точная верхняя (соответственно точная нижняя) грань.
Доказательство. Мы остановимся лишь на доказательстве существования точной верхней грани у любого ограниченного сверху множества, ибо существование точной нижней грани у любого ограниченного снизу множества доказывается совершенно аналогично.
Итак, пусть множество ограничено сверху, т. е. существует такое число М, что каждый элемент х множества удовлетворяет неравенству
Могут представиться два случая:
1°. Среди элементов множества есть хотя бы одно неотрицательное число. 2°. Все элементы множества являются отрицательными числами. Эти случаи мы рассмотрим отдельно.
1°. Рассмотрим лишь неотрицательные числа, входящие в состав множества Каждое из этих чисел представим в виде бесконечной десятичной дроби и рассмотрим целые части этих десятичных дробей. В силу неравенства все целые части не превосходят числа М, а поэтому найдется наибольшая из целых частей, которую мы обозначим через Сохраним среди неотрицательных чисел множества те, у которых целая часть равна и отбросим все остальные числа. У сохраненных чисел рассмотрим первые десятичные знаки после запятой. Наибольший из этих знаков обозначим через Сохраним среди неотрицательных чисел множества те, у которых целая часть равна а первый десятичный знак равен и отбросим все остальные числа. У сохраненных чисел рассмотрим вторые десятичные знаки после запятой. Наибольший из этих знаков обозначим через Продолжая аналогичные рассуждения далее, мы последовательно определим десятичные знаки некоторого числа
Докажем, что это число х и является точной верхней гранью множества Для этого достаточно доказать два утверждения: 1) каждый элемент х множества удовлетворяет неравенству 2) каково бы ни было число х, меньшее х, найдется хотя бы один элемент х множества удовлетворяющий неравенству
Докажем сначала утверждение 1). Так как х по построению является неотрицательным числом, то любой отрицательный элемент х множества заведомо удовлетворяет неравенству
Поэтому нам достаточно доказать, что любой неотрицательный элемент х множества удовлетворяет неравенству
Предположим, что некоторый неотрицательный элемент не удовлетворяет неравенству Тогда и по правилу упорядочения найдется номер такой, что Но последние соотношения противоречат
тиворечат тому, что в качестве берется наибольший из десятичных знаков тех элементов которых целая часть и первые знаков после запятой соответственно равны
Полученное противоречие доказывает утверждение 1).
Докажем теперь утверждение 2). Пусть х - любое число, удовлетворяющее условию Требуется доказать, что существует хотя бы один элемент х множества удовлетворяющий неравенству
Если число х является отрицательным, то неравенству заведомо удовлетворяет неотрицательный элемент х множества (по предположению хотя бы один такой элемент существует).
Остается рассмотреть случай, когда число х, удовлетворяющее условию является неотрицательным. Пусть Из условия и из правила упорядочения вытекает, что найдется номер такой, что
С другой стороны, из построения числа (2.9) вытекает, что для любого номера найдется неотрицательный элемент множества такой, у которого целая часть и все первые знаков после запятой те же, что у числа х. Иными словами, для номера найдется элемент х такой, для которого
ОПР1.
ОПР2. точной верхней гранью и обозначается sup A.
ОПР2’.
УТВ. ОПР2. ó ОПР2’.
=> выполнено ОПР2, т.е.М = sup A – наименьш.из всех верхних граней => М – верхняя грань мн-ва А => (т.е. выполнено 1) ОПР2’).
Д-м 2) от противного,т.е. верхняя грань мн-ва А, причем М – не наименьшая верхняя грань – противоречие, т.к.М – верхняя грань => выполнено св-во 2) ОПР2’.
<= выполнено ОПР2’, т.е.
Т.к. M’ по выору верх. Грань мн-ва А, сл-но, М – наименьшая верхняя грань мн-ва А => выполняется ОПР2.
Билет № 2 стр2
ОПР3.
ОПР4. точной нижней гранью и обозначается inf A.
ОПР4’.
УТВ. ОПР4. ó ОПР4’
Доказывается аналогично с УТВ. ОПР2. ó ОПР2’.
ТЕОРЕМА!!!
ДОК-ВО!!!
Замечание: если мн-во А не ограничено сверху => у него нет верхних граней =>
Билет №1 «ОГРАНИЧЕННЫЕ И НЕОГРАНИЧЕННЫЕ МНОЖЕСТВА. ПРИМЕРЫ».
ОПР1: мн-во А назыв. ограниченным сверху , если . В этом случае М – верх. грань мн-ва А.
Пример: А ограничено сверху. М = 3 – верхняя грань. Любое число больше 3 – верхняя грань.
ОПР2: мн-во А назыв. ограниченным снизу , если . В этом случае m – нижняя. грань мн-ва А.
Пример:
N – ограниченно снизу. m = 1 – нижняя грань. Любое число меньше 1 будет нижней гранью.
ОПР3: мн-во А назыв. ограниченным , если оно ограниченно сверху и снизу, т.е. .
ОПР3’: мн-во А назыв. ограниченным , если
ДОКАЖЕМ,ЧТО ОПР3 ó ОПР3’
=> Н.Д. ОПР3 => ОПР3’
Имеем: Пусть
Т.е. выполнено ОПР3’
<= Н.Д. ОПР3’ => ОПР3
Имеем: ,т.е. выполнено ОПР3.
ОПР4. Мн – во А называется неограниченным , если
Билет № 3 «ЧИСЛОВЫЕ ПОСЛЕДВАТЕЛЬНОСТИ».
ОПР. Если к каждому натур числу ставить в соответствии действит число по некоторому закону, то занумер мн-во чисел , наз-ся числовой послед. обозначим числ послед. ; числа - элементы послед.
Пример:
ОПР. Число а наз-ся пределом послед. , если (для любого полож числа )
Обозначается:
Пример:
Обознач: окрестность т.а.
Билет № 4 «Б.М. ПОСЛЕД И ИХ СВ-ВА (2 ТЕОРЕМЫ)».
ОПР. Послед наз-ся бесконечно малой (б.м.), если
Пример: б.м.послед.
СВ-ВА:
ТЕОРЕМА_1 !!! пусть и - б.м. послед, тогда:
1) Послед б.м.послед.
2) Послед б.м.послед.
ДОК-ВО!!!
1) дано: б.м, т.е.
Д-м, что б.м. послед, т.е.
Выберем и обозначим его .
Т.к. б.м. => для числа ,
Б.м. => для числа
Т.к. полож число =>
2) Д-м, что б.м.послед.
Выбираем и обозначим его .
Б.м. => для числа ,
Б.м. => для числа
Билет № 4 стр2
Т.к. полож число => выполняется опр. б.м. для , т.е. б.м.
ТЕОРЕМА_2 !!!
Пусть б.м.послед, огранич. положительная послед, тогда б.м.положительная послед.
ОПР. Послед. огранич. если
ДОК-ВО!!!
Фиксируем .
Огранич. =>
Б.м.послед. => для
Следствие:
Пусть б.м.послед. Тогда для послед б.м.
Действительно, рассм. послед.
Огр. послед. б.м, т.к б.м.
Пример:
Т.О. по ТЕОРЕМЕ_2!!!
Замечание:
Из ТЕОРЕМЫ_1!!! Следует, что
1) сумма любого конечного числа б.м. послед. есть б.м.послед.
2) произведение любого конечного числа б.м. послед. есть б.м. послед.
Билет № 5 «ББ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И ИХ СВЯЗЬ С БМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЯМИ».
ОПР. пусть наз-ся б.б.послед, если
Обозначим
ТЕОРЕМА!!! Пусть б.б.послед., Тогда б.м.послед.
ДОК-ВО!!!
Фиксир. Послед
Т.О.
б.м. послед.
СВЯЗЬ ББ С БМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЯМИ.
Б.б. послед. б.м. послед. Обратная зависимость.
Билет 18 свойства пределов функций(а) единственность предела. Б) ограниченность функций имеющих предел.)
Единственность предела
ТЕОРЕМА!!! Если ф-я имеет предел при К®0, то он единств
ДОК-ВО!!! (от противного)
Пусть и
Рассм X n ¹a " n
Т.к Þ для дан {X n } послед-сть
Þ для данной { X n } послед-сть
Т.о. (f(x)-ч.п-ть)противор.т.к не может иметь
b¹c 2 различн предела Þ в = с
.с
Следствия
Вопрос № 22 2ой замечательный предел
Следствия
(ан-но а х =lna)
Бил22стр4
Билет 23 свойства бм функции
билет 24 бб функции и их связсь с бм
Билет26.эквивалентность бм ф-ий.(таблица,т.)
билет26стр.2
Билет25.Сравнение бм ф-ий.
Билет28.Непр-ть ф-ии в точке.2св-ва ф-ии непр-ной в т.
бил.28
БИЛЕТ 30.классификация точек разрыва функции (определение и примеры)
Пусть f(x) опр. в некот. U(a) (м.б. искл. Саму т.а.). т.а. наз-ся точкой разрыва ф-ии f(x),если f не явл-ся непр-ной в т.а. пусть т.а.-точка разрыва ф-ии f(x).
Опр. 1) т.а.-точка разрыва 1-го рода, если (т.е. сущ. конечные односторонние)
2) Если,кроме того, ,то т.а- точка устранимого разрыва.
3) т.а.- точка разрыва 2-го рода ,если она не явл-ся т.разрыва 1-го рода.
Примеры. 1)y=sgn(x). x=0-т.р.1-го рода,т.к.
2)y= , x=0 –т. устр.раз-ва,т.к.
3) y= x=0 –т.р.2-го рода,т.к.
,
Точка разрыва 2-го рода.
3).
,
х=0- точка разрыва 2-го рода.
4).
Не существует точка х=0- точка разрыва 2-го рода.
, . Точка х=0- точка разрыва 2-го рода.
Билет № 2 «ВЕРХНЯЯ И НИЖНЯЯ ГРАНИ ЧИСЛОВОГО МНОЖЕСТВА. ТЕОРЕМА О СУЩЕСТВ ТОЧНОЙ НИЖНЕЙ И ВЕРХНЕЙ ГРАНЕЙ МНОЖЕСТВА.
ОПР1. М – верхняя грань мн-ва А ó если .
ОПР2. наименьшая из всех верхних граней мн-ва А, наз-ся точной верхней гранью и обозначается sup A.
ОПР2’. Число М наз-ся точной вехней гранью мн-ва А, если
УТВ. ОПР2. ó ОПР2’.
=> выполнено ОПР2, т.е.М = sup A – наименьш.из всех верхних граней => М – верхняя грань мн-ва А => (т.е. выполнено 1) ОПР2’).
Д-м 2) от противного,т.е. верхняя грань мн-ва А, причем М – не наименьшая верхняя грань – противоречие, т.к.М – верхняя грань => выполнено св-во 2) ОПР2’.
<= выполнено ОПР2’, т.е.
Н.д, что М – наименьшая верхняя грань.
Д-м от противного, т.е. Пусть М – не наименьшая верх грань . Обознач. по св-ву 2) для данного противоречие.
Т.к. M’ по выору верх. Грань мн-ва А, сл-но, М – наименьшая верхняя грань мн-ва А => выполняется ОПР2.
Билет № 2 стр2
ОПР3. m – нижняя грань мн-ва А ó если .
ОПР4. наибольшая из всех нижних граней мн-ва А, наз-ся точной нижней гранью и обозначается inf A.
ОПР4’. Число m наз-ся точной нижней гранью мн-ва А, если
УТВ. ОПР4. ó ОПР4’
Доказывается аналогично с УТВ. ОПР2. ó ОПР2’.
ТЕОРЕМА!!! Всякое непустое ограниченное сверху (снизу) мн-во имеет точную верхнюю (нижнюю) грань.
ДОК-ВО!!! Непустое мн-во А – огранич. сверху, тогда мн-во А имеет хотя бы одну верхнюю грань. Пусть Y – мн-во всех верхних граней мн-ва А, т.е. , причем мн-во Y непустое, т.к. хотя бы одна верхняя грань у мн-ва А есть.
Т.О. непустые мн-ва А и Y и по св-ву непрерыв. действ. чисел т.е. верхняя грань мн-ва А. М = sup А.
Замечание: если мн-во А не ограничено сверху => у него нет верхних граней => нет точной верхней грани. В этом случае иногда полагают, что . Аналогично, если мн-во А не огранич. снизу, то иногда полагают, что
Существование точной верхней грани у ограниченного сверху множества
Наименование параметра | Значение |
Тема статьи: | Существование точной верхней грани у ограниченного сверху множества |
Рубрика (тематическая категория) | Математика |
Ограниченное множество. Точные грани
Формула Муавра
Была найдена А.Муавром в 1707; современная её запись предложена Л. Эйлером в 1748.
z n =r n e in j =r n (cos n j + i sin n j). (3)
Формула (3) доказывается индукцией по n .
Умножение комплексных чисел
При она, очевидно, верна. Предположим, что она верна для некоторого n , докажем ее для n +1. Имеем:
Для заданного найдем, удовлетворяющее уравнению.Другими словами, найдем корень n -ой степени из комплексного числа. Имеем r n e in j =re i y Þ n j=y+2pk, kÎ Z , r= откуда получаем формулы
которые используются для вычисления корня n -ой степени из комплексного числа. Процесс нахождения корня n – ой степени из комплексного числа z можно описать следующим образом. В случае если это число не равно 0, то таких корней будет ровно n . Все они будут являться вершинами правильного n – угольника, вписанного в окружность радиуса . Одна из вершин этого многоугольника имеет аргумент, равный.
Пример.
Размещено на реф.рф
Вычислить. В этом случае, в связи с этим принимает три значения:
Рис. 1.7
Замечание : Знаки сравнения меньше, больше (<, >) не определены в C .
1.3. Верхняя и нижняя грани множества действительных чисел
Ограниченность и грани множества.
Ограниченное сверху множествоE: $b "x ÎE: x £ b.
b - верхняя грань множества :"xÎE:x £ b.
Ограниченное снизумножество: $a "x ÎE : x ³ a.
a - нижняя граньмножества: "xÎE: x ³ a.
Точная верхняя грань множества:b = sup E - ϶ᴛᴏ число, удовлетворяющее двум свойствам:
1) (b - верхняя грань) "x ÎE: x £b.
2) ( нет меньшей ) "e>0 $ x ÎE: x > b- e.
Аналогичноопределяется точная нижняя грань a = inf E . Ограниченное множествоE: $b "x ÎE: .
Замечание: В случае если b = sup E , то -b = inf E¢ , где E¢ - зеркальное к E множество, E¢= {xÎR: (-x )ÎE }.
Теорема 1. У непустого, ограниченного сверху множества существует точная верхняя грань.
Доказательство: Пусть b верхняя грань множества E и a ÎE. Обозначим через [a 1 ,b 1 ] отрезок, в случае если в нем есть точки из E. В противном случае через [a 1 ,b 1 ] обозначим отрезок
Рис. 1.8
Отметим свойства этого построенного отрезка:
1) "xÎE: x £ b 1 .
2) E Ç[a 1 ,b 1 ] ¹ Æ .
Эту процедуру повторим для [a 1 ,b 1 ], и т. д. В результате получим последовательность вложенных отрезков [a k ,b k ], удовлетворяющих свойствам:
1)"xÎE: x £ b k .
2) E Ç[a k ,b k ] ¹ Æ .
Доказательство этого проводится по индукции. Предположим, что построен отрезок [a k ,b k ]с указанными свойствами. Разделим его пополам точкой. Через [a k + 1 ,b k + 1 ] обозначим тот из отрезков , который имеет непустое пересечение с E . В случае если оба содержат
Рис. 1.9
точки из E, то [a k + 1 ,b k + 1 ] пусть будет правый отрезок. Полученный отрезок обладает свойствами 1), 2). Длины этих отрезков b k - a k = (b - a )/ 2 k стремятся к 0, в связи с этим существует единственное число c общее для всех этих отрезков. Это число является точной верхней гранью данного множества. Действительно:
1) "x ÎE: x £ c.
Предположим противное: $x ÎE:x>c , возьмем, для него существует тогда, откуда следует b n < x , что противоречит условию x Î[a n ,b n ].
Рис. 1.10
2)"e> 0$xÎE: x > c - e.
Для любого e существует n: b n - a n < e . Выберем какое либо x Î[a n ,b n ] . В силу свойства 1) будет выполнено x < c, кроме того
c-x£ b n - a n < e . Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, найдено требуемое x .
Рис. 1.11
Аналогично можно доказать, что у непустого ограниченного снизу множества существует точная нижняя грань .
Теорема 2. Точная верхняя грань (если она существует), единственна.
Доказательство : Пусть имеются две точных грани b 2 , b 1 , b 1 2 . Возьмет e = b 2 - b 1 > 0. Поопределению точной верхней грани (для b 2)$ x ÎE: x > b 2 - e = b 1 , что противоречит тому, что b 1 верхняя грань.
Рис. 1.12
Замечание. Аналогично доказывается, что точная нижняя грань единственна.
В случае если E не ограничено сверху, то пишут sup E = +¥, аналогично, в случае если E не ограничено снизу, то пишут inf E = -¥.
Существование точной верхней грани у ограниченного сверху множества - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Существование точной верхней грани у ограниченного сверху множества" 2017, 2018.
Ограниченное множество. Точные грани
Формула Муавра
Была найдена А.Муавром в 1707; современная её запись предложена Л. Эйлером в 1748.
z n =r n e in j =r n (cos n j + i sin n j). (3)
Формула (3) доказывается индукцией по n .
Умножение комплексных чисел
При она, очевидно, верна. Предположим, что она верна для некоторого n , докажем ее для n +1. Имеем:
Для заданного найдем, удовлетворяющее уравнению.Другими словами, найдем корень n -ой степени из комплексного числа. Имеем r n e in j =re i y Þ n j=y+2pk, kÎ Z , r= откуда получаем формулы
которые используются для вычисления корня n -ой степени из комплексного числа. Процесс нахождения корня n – ой степени из комплексного числа z можно описать следующим образом. Если это число не равно 0, то таких корней будет ровно n . Все они будут являться вершинами правильного n – угольника, вписанного в окружность радиуса . Одна из вершин этого многоугольника имеет аргумент, равный.
Пример. Вычислить. В этом случае, поэтому принимает три значения:
Рис. 1.7
Замечание : Знаки сравнения меньше, больше (<, >) не определены в C .
1.3. Верхняя и нижняя грани множества действительных чисел
Ограниченность и грани множества.
Ограниченное сверху множествоE: $b "x ÎE: x £ b.
b - верхняя грань множества :"xÎE:x £ b.
Ограниченное снизумножество: $a "x ÎE : x ³ a.
a - нижняя граньмножества: "xÎE: x ³ a.
Точная верхняя грань множества:b = sup E – это число, удовлетворяющее двум свойствам:
1) (b - верхняя грань) "x ÎE: x £b.
2) ( нет меньшей ) "e>0 $ x ÎE: x > b- e.
Аналогичноопределяется точная нижняя грань a = inf E . Ограниченное множествоE: $b "x ÎE: .
Замечание: Если b = sup E , то -b = inf E¢ , где E¢ - зеркальное к E множество, E¢= {xÎR: (-x )ÎE }.
Теорема 1. У непустого, ограниченного сверху множества существует точная верхняя грань.
Доказательство: Пусть b верхняя грань множества E и a ÎE. Обозначим через [a 1 ,b 1 ] отрезок, если в нем есть точки из E. В противном случае через [a 1 ,b 1 ] обозначим отрезок
Рис. 1.8
Отметим свойства этого построенного отрезка:
1) "xÎE: x £ b 1 .
2) E Ç[a 1 ,b 1 ] ¹ Æ .
Эту процедуру повторим для [a 1 ,b 1 ], и т. д. В результате получим последовательность вложенных отрезков [a k ,b k ], удовлетворяющих свойствам:
1)"xÎE: x £ b k .
2) E Ç[a k ,b k ] ¹ Æ .
Доказательство этого проводится по индукции. Предположим, что построен отрезок [a k ,b k ]с указанными свойствами. Разделим его пополам точкой. Через [a k + 1 ,b k + 1 ] обозначим тот из отрезков , который имеет непустое пересечение с E . Если оба содержат
Рис. 1.9
точки из E, то [a k + 1 ,b k + 1 ] пусть будет правый отрезок. Полученный отрезок обладает свойствами 1), 2). Длины этих отрезков b k - a k = (b - a )/ 2 k стремятся к 0, поэтому существует единственное число c общее для всех этих отрезков. Это число является точной верхней гранью данного множества. Действительно:
1) "x ÎE: x £ c.
Предположим противное: $x ÎE:x>c , возьмем, для него существует тогда, откуда следует b n < x , что противоречит условию x Î[a n ,b n ].
Рис. 1.10
2)"e> 0$xÎE: x > c - e.
Для любого e существует n: b n - a n < e . Выберем какое либо x Î[a n ,b n ] . В силу свойства 1) будет выполнено x < c, кроме того
c-x£ b n - a n < e . Таким образом, найдено требуемое x .
Рис. 1.11
Аналогично можно доказать, что у непустого ограниченного снизу множества существует точная нижняя грань .
Теорема 2. Точная верхняя грань (если она существует), единственна.
Доказательство : Пусть имеются две точных грани b 2 , b 1 , b 1 2 . Возьмет e = b 2 - b 1 > 0. Поопределению точной верхней грани (для b 2)$ x ÎE: x > b 2 - e = b 1 , что противоречит тому, что b 1 верхняя грань.
Рис. 1.12
Замечание. Аналогично доказывается, что точная нижняя грань единственна.
Если E не ограничено сверху, то пишут sup E = +¥, аналогично, если E не ограничено снизу, то пишут inf E = -¥.