Mi az érdekünk egy latin-amerikai országban

Ha a venezuelai forradalmi események következtében Nicolas Maduro elnök elveszíti hatalmát, akkor Oroszország komoly anyagi veszteségekre számíthat. Hiszen országunknak sikerült rengeteg pénzt befektetnie Venezuelába. Arra emlékeztünk, hogyan jött ilyen életre a latin-amerikai ország, miért lett szegényebb és milyen érdekeket hagyott ott az orosz állam és üzletemberek.

A venezuelai gazdasági káosz előfeltételei már Hugo Chavez alatt is érezhetővé váltak. Miután 2002-ben vezette az országot, a szegénység elleni küzdelemre összpontosított - igyekezett javítani a szociális infrastruktúrát, a lehető legtöbb megfizethető lakást teremteni és munkahelyeket biztosítani. A folyamatban lévő reformok kulcsa a világ legnagyobb olajtartaléka volt, ami reményt adott, hogy Venezuelában még kiépülhet a szocializmus. Ezt elősegítette a fő olajtársaság, a PDVSA kormányának irányítása alá történő átállás.

Részben sikeres - a szociális kiadások 60%-kal nőttek, a szegénységi küszöb alatt élők száma több mint 15%-kal csökkent, nőtt az iskolai végzettség, mintegy 14 ezer klinika épült - több mint másfélszer annyi, mint az elmúlt 40 évben.

Eközben az ilyen politika negatív tényezői még mindig felülmúlták. Venezuela végre leült a hírhedt "olajtűre" – az ország költségvetési bevételeinek függősége a nyersanyagexporttól 74%-ról 95%-ra nőtt. Caracas megkezdte az üzemanyag-vásárlás támogatását, ami gyakorlatilag ingyenessé tette a benzint Venezuelában. Az új munkahelyek viszont nem hoztak sok hasznot – többségük a szolgáltató szektorban jött létre, és csak a teljes gazdaság függeléke volt.

A Chavezt váltó Nicolas Maduro még menőbben folytatta politikáját. Az ő parancsára például letartóztatták az elektromos boltok tulajdonosait, majd 90%-os kedvezménnyel értékesítették a rekvirált ingatlant.

Az olajbefektetések hiánya oda vezetett, hogy az élelmiszerárak közel 10-szeresére emelkedtek - annak ellenére, hogy a bérek kevesebb mint 40%-kal emelkedtek.

Azokat az eladókat, akik árat emeltek, folyamatosan bírságolták. A kereskedelmi hálózatok szabotálták munkájukat – az áruk jelentős részét a pult alá rejtették. Egyre jobban felgyorsult az infláció: 2013 végén, amikor Maduro már Venezuela elnöke volt, meghaladta az 55%-ot.

Venezuela lakosai elkezdték megtakarításaikat dollárra váltani, a befektetők visszafogták a projekteket, az üzletemberek pedig megtagadták tevékenységük bővítését. Az ország pénzügyi stabilitását végül az olajár 2014-2015 fordulóján bekövetkezett meredek esése ásta alá, amikor a hordó jegyzések 115 dollárról 50 dollárra estek.

A Maduro-kormány a szakértők szerint több durva gazdasági hibát követett el ilyen helyzetben - továbbra is fenntartotta saját valutájának árfolyamát (sőt, két külön - a lakossági és az ipari - árfolyam volt), módosította a minimálbért a közszférát az inflációra, és megpróbálta fékezni az élelmiszerárak emelkedését.

Ez a politika kudarcnak bizonyult. 2018 októberére az állam GDP-je 18 százalékkal csökkent, a hiperinfláció pedig 1,7 millió százalékra (!) gyorsult. Venezuela külső adóssága meghaladja a 130 milliárd dollárt.

Oroszország többször is felajánlotta segítségét a venezuelai gazdaság megmentéséhez. Még 2005-ben egy nagy orosz olajtársaság aláírta a PdVSA-megállapodást a 2,5 milliárd tonna olaj geológiai készletével rendelkező Junin-3 mezők közös feltárásáról.

Lényegesebb megegyezés, hogy Moszkva 2017 novemberében hozzájárult a venezuelai adósság 3,15 milliárd dolláros átstrukturálásához, a probléma azonban nem az adósságban van, hanem abban, hogy a Venezuelában befektető cégeink követeléseket halmoztak fel. Caracasba a szolgáltatásaikért fizetendő összeg és fizetési mód tekintetében.

Általánosságban elmondható, hogy a Venezuelában felhalmozott orosz befektetések jelenlegi mennyiségét 4 milliárd dollárra becsülik a Gazdaságfejlesztési Minisztérium anyagai szerint. Csak Kína fektetett be többet, mintegy 60 milliárd dollárt költött ezekre a célokra.” „Valószínűleg senki sem számít a megtérülésükre – ezek politikai befektetések voltak” – jegyzi meg Alekszandr Razuvaev, az Alpari IAC igazgatója.

Moszkva legutóbb tavaly novemberben próbált Madurón segíteni. Caracast az orosz kormány gazdasági blokkjának képviselőiből álló delegáció látogatta meg Szergej Storcsak pénzügyminiszter-helyettes vezetésével. Oroszország még a venezuelai gazdaság megmentésére vonatkozó tervét is javasolta, amely liberális piaci reformokat is tartalmazott. Az orosz terv azonban, amint az aktuális események alakulása mutatja, soha nem valósult meg. „Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni az orosz állam és a venezuelai vállalataink veszteségeinek teljes számát. Az orosz ingatlanok és adósságok helyzete közel lesz az ukránhoz. Moszkva számára Caracas fogantyú nélküli bőrönd. A pénzügyi injekciók csak meghosszabbítják egy olyan rezsim agóniáját, amely gazdaságilag abszolút életképtelen, de politikailag abszolút lojális Moszkvához” – vélekedik Razuvaev.

Venezuelát mint geopolitikai szövetségest elvesztve Oroszország elveszítheti a hozzáférést a világ legnagyobb "fekete arany" készleteihez és az ottani gázmezőkhöz. A fémgyártók érdeklődtek a venezuelai munka iránt - a bauxit, a timföld kitermelése és az alumíniumgyártás létrehozása ebben az országban Oroszországnak 2-3 milliárd dollárt takarítana meg csak a szállítási költségeken.

Nagyságrenddel többet adna az autó-, repülőgép- és védelmi gyárak építése. Hazánk még olyan hajókat is akart létrehozni a venezuelai hajógyárakban, amelyek képesek lennének szénhidrogéneket szállítani az egész világon, amivel Oroszország némi előnyt jelentene az Egyesült Államokkal szemben.

Igaz, ezeknek a projekteknek a többsége egyelőre csak tervekben létezik, így nem érdemes megosztani egy megöletlen medve bőrét. Szergej Suverov, a BCS vezető elemzője szerint ma Venezuela gazdasági partnerként való elvesztése Oroszország számára évi 10-12 milliárd dollár bevételkiesést jelenthet. „Csak Caracas rendkívül kockázatos eszköz. Ez a rulett – ha Madurót Washingtonhoz lojális politikusok váltják fel, akkor országunk hosszú évekre elveszíti a gazdasági együttműködést Venezuelával” – figyelmeztet a szakértő.

AZ MK DOSSZÉJÁBÓL: mit jelentett az orosz Venezuela megmentési terve

A lakosság üzemanyag-vásárlásának támogatása helyett a feltétlen alapjövedelem bevezetése - egy bizonyos összeg rendszeres kifizetése minden állampolgárnak.

Akasszon „zárat” a nyomdára – ne zárja be a költségvetési lyukakat az új pénzkibocsátások miatt.

Adóreform – a közvetlen adók helyett közvetett adózási díjak bevezetése.

Az olajtermelés növelése és az export ellátási csatornák bővítése.

Oldja meg a hiperinflációval és a szankciókkal kapcsolatos problémákat egy nemzeti kriptovaluta, az El Petro létrehozásával, amely olajhoz kapcsolódik. Ugyanakkor a jövőre halasztani a virtuális bankjegyek külgazdasági ügyletekben történő elszámolását.

Először is be kell vallanom, hogy én vagyok az az „összeesküvés-elmélet híve”, és szeretem olvasni a dollárjegy hátoldalán lévő jeleket, mintha az évszázad rejtélyét próbálnám megfejteni. A mindent látó szem, a piramis, az Egy Világkormányzat, a szabadkőműves szimbólumok, a latin szavak rejtett jelentése, még az 1955-ben hozzáadott "Istenben bízunk" kifejezések is... Nagy híve vagyok a titkos jelentésnek. Csak keresd a Google-ba "Az amerikai dollár rejtett jelentése" és SZINTE MINDENT találsz, amit csak el tudsz képzelni. Mivel nem tudom, hogy ezek közül melyik igaz, ezért MINDENT elhiszek. Sokkal szórakoztatóbb. Ha úgy gondolja, hogy az egész egy kacsa, és nincsenek rejtett karakterek az 1 dolláros bankjegy hátoldalán... "Hülyeség, ez csak egy cuki kép..."... akkor ez a cikk nem neked szól.

És természetesen nagyon örültem, amikor VÉGRE bejelentették az új 100 dolláros bankjegyet, és AZ ÖSSZES ARANY MEGJELENTKEZTE RAJTA!

Bevallom, kicsit meghatott ez az egész. Munkáim egyik központi témája Út a gyökérlevelekhez az, hogy van egy embercsoport, aki megpróbálja véget vetni a fiat pénzrendszernek, és visszaállítani az Egyesült Államokat az aranystandardhoz. Aki nem ismeri ezt a fogalmat, az elolvashatja:

Néhány évvel ezelőtt egy olvasó azt mondta nekem, hogy az új 100 dolláros bankjegy „különleges” lesz, és nem hazudott. IMÁDOM ezt a bankjegyet!!! Nézd meg, hogyan válik aranyszínűvé a fényben...

Oké. Persze lehet, hogy ez véletlen egybeesés, és a fantáziám túl aktív, de légy engedékeny, ahogy továbbmegyünk. Vessen egy pillantást közelebbről az új bankjegyre, és ne feledje, hogy az Egyesült Államok sajátos történelme rejtett jelentéssel bír a bankjegyekben, és hogy a közeljövőben valós lehetőség van egy valuta összeomlására (az aranystandardhoz való visszatérés miatt).

Kezdjük a legszembetűnőbb különbséggel akár más új színű bankjegyekhez képest is: azzal a hatalmas kék csíkkal a közepén. Azok számára, akik nem ismerik az amerikai zászló színeinek szimbolikáját, a piros a kitartást és a vitézséget, a fehér a tisztaságot és az ártatlanságot, a kék pedig az éberséget, szorgalmat és igazságosságot jelenti. Lehetséges, hogy a nagy kék sáv sokkal többet jelent, mint gondolná?

A pénzelméletben csak két komoly tábor létezik. Az előbbi a fiat/fiat pénzben hisz, míg az utóbbi az arannyal támogatott "kemény pénzben". Tételezzük fel, hogy ez a két ellentétes ideológia szerepel ezen a bankjegyen. Nézze meg alaposan a kék csík bal oldalát.

Tegyük fel, hogy a bal oldal a fiat/fiat pénztábort képviseli. Nincsenek új színek, csak a jó öreg szürkészöld. Ugyanaz a jó öreg fiat pénz. Ugyanaz, mint korábban... "Fed bankjegy", hivatalos Fed pecsét, óóó... úgy néz ki, hogy az Egyesült Államok pénzügyminiszterének aláírása jobbról balra mozdult (tessék, szerinted melyik táborba tartozik Geithner ? ) És neked, valuta szerelmeseinek, még Benjamin Franklin„letelepedett” a kék csík bal oldalán, rejtélyes vigyorával együtt… ez miért lep meg?

Nos, ezt kevesen tudják, de Ben Franklin a maga korában nagy támogatója volt a papírpénznek. Félreértés ne essék, nagyszerű és hűséges amerikai bankellenes volt, de a maga idejében a harc éppen ellenkező irányú volt. Az angol bankárok arany/ezüst szabványt kényszerítettek a gyarmatosítókra, de Franklin tudta, hogy a nemzetközi kereskedelem miatt a gyarmatokon nem marad fizikai pénz a belföldi kereskedelemre. Ez lehetett az amerikai forradalom VALÓDI oka! Itt jól le van írva az esemény:

Valójában itt az ideje átírni az összes amerikai történelemkönyvet, és elmondani a világnak a VALÓDI TÖRTÉNELEMET. Az amerikai forradalom valóban... A BANKÁROK ELLENI FELÁLLÁS!

Vissza a zöldre

Tehát láthatja, hogy az új százdolláros bankjegy bal oldalán minden a fiat pénz birtoklásáról szól.

Most pedig vessünk egy pillantást a kék sáv jobb oldalára – az éberség, szorgalom és igazságosság oldalára!

ISTENEM… ARANY BŐSÉG!! Arany tintatartó, arany Liberty Bell, arany toll, arany szám "100", arany vízjel, arany írás a háttérben, "1776. július 4" arany... Még egy HATALMAS arany "100" szám is a háttérben! Annyi arany van ennek a bankjegynek a jobb oldalán, hogy valószínűleg elejti, amikor átadja a pénztárosnak!

Íme, mit gondolok az arany szimbolikáról:

Az Egyesült Államok régóta készül az aranystandardhoz való visszatérésre, és ez az idő is eljött.

Az arany tintatartó azt jelképezi, hogy a Kongresszus felhatalmazást kapott arra, hogy olyan törvényeket hozzon, amelyek egy tollvonással megdönthetik a fiat pénzrendszert.

Az arany Liberty Bell a tintatartóval együtt a Kongresszus azon jogát szimbolizálja, hogy olyan törvényeket alkosson, amelyek megtörik a banki rabszolgaság hurkát, amelyet az Egyesült Államok polgárainak szabadságára helyeztek.

Vegye figyelembe, hogy a „EZ BANKJEGY JOGI PÁLYÁZAT MINDEN KÖZ- ÉS MAGÁNADÓSSÁGRA” kifejezés szintén átkerült a bal oldalról a jobb oldalra (vagy aranystandard oldalra!)

Most nézze meg, hogyan változik az alsó előtérben lévő „100” szám színe ZÖLDről ARANYRA... még mindig nem meggyőző?

És most a kedvencem... nézd meg a szavakat a jobb oldalon, közvetlenül a „100” szám felett.

Látod?

"...Az emberek megváltoztatják vagy elhagyják, és újat hoznak létre..."

Ezek, barátaim, egyenesen a Függetlenségi Nyilatkozatunkból származnak, és teljes egészében a következők:

„Ha bármely kormányforma éppen ezekre a célokra válik pusztítóvá, az embereknek joga van megváltoztatni vagy megszüntetni, és új kormányt létrehozni olyan elvek és hatalomszervezési formák alapján, amelyek véleményük szerint a legjobban biztosítják a biztonságot és a hatalom megszervezését. az emberek biztonsága. boldogság”.

Daria Nikitina

Olvasási idő: 6 perc

A A

Az új 100 dolláros bankjegyet 2010. április 21-én vezették be az Egyesült Államokban. Az új bankjegy dizájnja jelentősen eltér a régi, 1996-os bankjegytől. „Minden korábbi százdolláros változathoz hasonlóan az új számla is a jelenleg elérhető legjobb technológiát tartalmazza. Biztosak vagyunk benne, hogy egy lépéssel a hamisítók minden fajtája előtt járunk” – mondta Tim Geithner, az Egyesült Államok pénzügyminisztere egy sajtótájékoztatón. "Az új 100 dolláros bankjegy kiadása ellenére a jelenleg forgalomban lévő régi bankjegyek (6,5 milliárd van belőlük) továbbra is törvényes fizetőeszköz marad" - mondta Ben Bernanke, a Federal Reserve elnöke.

Az új 100 dolláros bankjegy 2 új biztonsági funkciót tartalmaz: egy 3D biztonsági szalagot és egy tintatartót. Ezek az elemek megkönnyítik a fogyasztók és a kereskedők számára a valuta valódiságának ellenőrzését.

„Új biztonsági elemek jelentek meg a bankjegyen egy évtizednyi kutatás és fejlesztés után, amelyek célja a valuta hamisítás elleni védelme. Az új 100 dolláros bankjegyek pénzügyi rendszerbe való zökkenőmentes bevezetése érdekében globális oktatási programokat fogunk lebonyolítani annak érdekében, hogy az amerikai valuta használói tisztában legyenek az új biztonsági funkciókkal” – mondta Rosie Rios, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának munkatársa.

Fotó új 100 dollárról

A fotót elnézve szabad szemmel is látszik, hogy színesebb lett a számla. Az új 100 dolláros előlapon a már említett új szalagon és tintatartón kívül a szabadság amerikai szimbólumai is láthatók, köztük az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatából származó mondatok, valamint az alapító atyák e történelmi dokumentum aláírásához használt tolla. Mindkét elem Benjamin Franklin portréjától jobbra található.

Ráadásul a vizuális különbségekből látható, hogy az előoldalon Franklin, hátul az Independence Hall képe nőtt. Eltűntek az oválisok az elnök és az épület körül.

Régi bankjegy	Új bankjegy

Az új bankjegy biztonsági elemei

Most pedig röviden ismerkedjünk meg az új százas védőelemeivel.

	3D biztonsági szalag. Vizsgálja meg a kék szalagot különböző szögekből. Látni fogja, hogy a különböző dőlésszögtől függően a harangok képe 100-ra változik. Ha előre-hátra dönti a bankjegyet, a harangok és a 100-as számok egyik oldalról a másikra mozognak. Ha a bankjegyet balra és jobbra dönti, felfelé és lefelé mozog. A szalagot beleszőtték a papírba, nem nyomtatják rá.
	Csengő a tintatartóban. A 100 dolláros bankjegy tintatartója és harangja megdöntve megváltoztatja a réz színét. Döntse meg a hangjegyet, hogy a csengő színe rézről zöldre változzon, így a harang a tintatartóban és azon kívül is megjelenjen.
	Vízjel portré formájában. Nézze meg a bankjegyet a fényben, és Benjamin Franklin homályos képe látható a portrétól jobbra lévő üres helyen. A kép a számla mindkét oldalán látható. Ez a fajta védelem nagyon elterjedt.
	Biztonsági szál. Tekintse meg a 100 dollárt a fényben, és a portré bal oldalán egy függőleges biztonsági szálat fog látni, amely a papírba van szőve. A cérnán az USA felirat és a 100-as szám látható, amelyek teljes hosszában függőlegesen vannak elhelyezve, és a bankjegy mindkét oldaláról láthatóak. Ultraibolya fényben ez a szál rózsaszínen világít.
	Színváltó szám 100. Döntse meg a bankjegyet, és látni fogja, hogy a 100-as szám színe a bankjegy előlapjának jobb alsó sarkában rézről zöldre változik.

MOSZKVA, január 26. – RIA Novosztyi, Alekszandr Lesznyik. Megkezdődött egy egymillió dollár értékű aranyérme eltulajdonítása ügyében a per a berlini tartományi bíróságon. Rablók 2017 márciusában loptak el egy 100 kilogrammos tárgyat a berlini Bode Múzeum érmeirodájából. Mennyibe kerül valójában ez az érme, és ki döntött egy ilyen merész bűncselekmény mellett - a RIA Novosti anyagában.

Hulladék ellen nincs fogadás

A Big Maple Leaf egy 100 kilogramm tömegű, több mint 50 centiméter átmérőjű és közel négy centiméter vastagságú veretlen érme. Az előlapon II. Erzsébet brit királynő portréja, a hátoldalon pedig egy juharlevél látható.

Az érmék közül hatot a Kanadai Királyi Pénzverde vert 2007-ben. A Reuters szerint egyet Elizabeth II kapott, további négyet névtelen magánbefektetők szereztek meg, az utolsót pedig az osztrák AvW befektetési csoport kapta. Később, amikor az AvW csődbe ment, "Big Maple Leaf"-jét aukción megvásárolta a nemesfémekkel foglalkozó spanyol Oro Direct cég. Hogy a hat érme közül melyik került a Bode Múzeum gyűjteményébe, azt nem tudni biztosan, de 2017. március 27-én éjszaka ellopták.

A merész bűncselekmény széles visszhangot váltott ki Németországban és egész Európában. A Deutsche Welle kulturális különtudósítója, Gero Schliss nem minden rosszindulatúan emlékeztette az olvasókat, hogy Angela Merkel nem messze lakik a Bode Múzeumtól, és ha a tolvajok úgy döntenek, hogy elrabolják, Németországnak minden esélye meglenne, hogy kancellár nélkül maradjon.

A közösségi oldalakon egymással vetélkedtek, hogy a tolvajoknak hogyan sikerült a riasztórendszer megzavarása nélkül bejutni a múzeumba, kivenni az érmét a golyóálló üvegből készült kupak alól, majd elvinni a száz kilogrammos súly ellenére.

Pár nap múlva már tisztább lett a kép. A „Nagy juharlevelet” ellopták hajnali háromkor. A tolvajok kihasználva, hogy a városi villanyvonat múzeum falai melletti leágazásán akkor még nem közlekedtek vonatok, a tolvajok létrát tettek a sínekre, és az ablakon keresztül másztak be.

A rendőrök megállapították, hogy a bűnözők egy közönséges baltával betörték az üvegvédő kupakot, az érmét kigurították az utcára, szekérre rakták és a vasúti síneken át a folyón átszállították. Ráadásul a kiállítást többször is ledobták. A rendőrök által talált baltát és szekeret előző nap vásárolták a bűnözők egy vaskereskedésben.

A tolvajnak börtönben kell ülnie

A tolvajokat térfigyelő kamerák rögzítették. Júliusban a rendőrség a különleges erők katonáival együtt razziákat hajtott végre Neukölln térségében, gyanúsítottakat őrizetbe véve. Kiderült, hogy a Remmo bűnözői csoport tagjai, akik számos erőszakos bűncselekményért, rablásért és kábítószer-kereskedelemért felelősek – Walid, Tofig és Visam R. fivérek, valamint unokatestvérük, Wissam (a rendőrség nem hozza nyilvánosságra a neveket). Szüleik Libanonból érkeztek Németországba.

Wissam a múzeumban dolgozott biztonsági őrként, és jól ismerte a belső biztonsági rendszer működését. Igaz, továbbra sem világos, hogy a golyóálló üvegből készült védőkupak miért nem tudott ellenállni egy közönséges baltának.

A "Nagy juharlevél" sorsa sem ismert - az érmét soha nem találták meg. Nyilván azonnal beolvasztották, és az aranyat eladták a feketepiacon. Ezen a bűnözők egymillió dollár névértéknél jóval többet kereshettek.

Az érme kibocsátásának évében az aranyat átlagosan 695 dolláron jegyezték unciánként. Vagyis 3215 uncia "Big Maple Leaf" nemesfém körülbelül 2,2 millió dollárba került. Tíz évvel később az arany ára csaknem megduplázódott – 1262 dollárig. Ennek megfelelően több mint négymillió dollárt lehetett kapni "súly szerint" egy érméért.