1944 nyarán a szovjet csapatok erőteljes támadó hadműveletek egész sorát hajtották végre a Fehértől a Fekete-tengerig tartó teljes szakaszon. Az első helyet azonban jogosan foglalja el a fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet, amely a legendás orosz parancsnok, az 1812-es honvédő háború hőse, P. Bagration tábornok tiszteletére kapta a kódnevet.

Három évvel a háború kezdete után a szovjet csapatok elhatározták, hogy bosszút állnak az 1941-es fehéroroszországi súlyos vereségekért. Fehérorosz irányban a szovjet frontokkal a 3. harckocsi, a 4. és a 9. tábori német hadsereg 42 német hadosztálya állt szemben. , összesen mintegy 850 ezer .Ember. A szovjet oldalról kezdetben nem volt több, mint 1 millió ember. 1944. június közepére azonban a Vörös Hadsereg csapásra szánt egységeinek számát 1,2 millióra emelték. A csapatoknak 4 ezer tankja, 24 ezer lövege, 5,4 ezer repülőgépe volt.

Fontos megjegyezni, hogy a Vörös Hadsereg 1944 nyarán végrehajtott erőteljes hadműveleteit a nyugati szövetségesek normandiai partraszállásának kezdetére időzítették. A Vörös Hadsereg csapásai egyebek mellett magukra vonták a német erőket, megakadályozva, hogy keletről nyugatra szálljanak át.

Myagkov M. Yu., Kulkov E.N. 1944-es fehérorosz hadművelet // Nagy Honvédő Háború. Enciklopédia. /Válasz. szerk. ak. A.O. chubarjan. M., 2010

ROKOSSZOVSKII EMLÉKEZTETÉSEIBŐL A BAGRÁCIÓ MŰVELET ELŐKÉSZÜLETÉRŐL ÉS KEZDETÉRŐL, 1944. május-június

A főhadiszállás terve szerint az 1944-es nyári hadjárat fő lépései az volt, hogy Fehéroroszországban bontakoznak ki. A művelet végrehajtásához négy front csapatait vonták be (I. Kh. Bagramjan 1. balti parancsnok; I. D. Csernyahovszkij 3. fehérorosz parancsnok; jobb szomszédunk, 2. fehérorosz front parancsnoka I. E. Petrov és végül 1. fehérorosz parancsnok). .

Óvatosan készültünk a csatákra. A terv elkészítését rengeteg helyszíni munka előzte meg. Főleg az élen. Szó szerint hason kellett másznom. A terep és az ellenséges védelem állapotának tanulmányozása meggyőzött arról, hogy a front jobb szárnyára célszerű két csapást mérni különböző szektorokból... Ez ellentmond a kialakult nézetnek, amely szerint egy fő ütést adnak le. offenzíva során, amelyre a fő erőket és eszközöket összpontosítják. Kicsit szokatlan döntést hozva az erők bizonyos szétszórására mentünk, de a Polesye mocsaraiban nem volt más kiút, vagy inkább nem volt más út a hadművelet sikeréhez ...

A legfelsőbb főparancsnok és helyettesei ragaszkodtak ahhoz, hogy egy fő csapást mérjenek – a 3. hadsereg kezében lévő Dnyeper hídfőjéről (Rogecsov terület). Kétszer is megkértek, hogy menjek be a szomszéd szobába, hogy átgondoljam a Stavka-javaslatot. Minden ilyen „gondolkodás” után újult erővel kellett megvédenem a döntésemet. Meggyőződése, hogy határozottan ragaszkodom álláspontunkhoz, jóváhagyta a működési tervet abban a formában, ahogy azt bemutattuk.

„A front parancsnokának kitartása – mondta – azt bizonyítja, hogy az offenzíva megszervezése alaposan átgondolt. És ez megbízható garancia a sikerre...

Az 1. Fehérorosz Front offenzívája június 24-én kezdődött. Ezt az áttörés mindkét területén erőteljes bombázócsapások jelezték. A tüzérség két órán keresztül megsemmisítette az ellenség védelmét az élen, és elnyomta a tűzrendszerét. Reggel hat órakor a 3. és 48. hadsereg egységei, egy órával később pedig a déli sokkcsoport mindkét serege indult támadásba. Heves csata bontakozott ki.

A 3. hadsereg Ozerane, Kostyashevo frontján az első napon jelentéktelen eredményeket ért el. Két lövészhadtestének hadosztályai, visszaverve az ellenséges gyalogság és tankok heves ellentámadásait, az Ozerane-Verichev vonalnál csak az első és a második ellenséges lövészárkot foglalták el, és kénytelenek voltak megvetni a lábukat. Az offenzíva a 48. hadsereg szektorában nagy nehézségek árán fejlődött ki. A Drut folyó széles, mocsaras ártere rendkívül lelassította a gyalogság és különösen a harckocsik átkelését. Egységeink csak kétórás kiélezett csata után verték ki az itteni nácikat az első lövészárokból, és délután tizenkét órára már a második árkot is elfoglalták.

Az offenzíva a legsikeresebben a 65. hadsereg zónájában fejlődött. A 18. lövészhadtest a repülés támogatásával a nap első felében áttörte az ellenséges lövészárkok mind az öt vonalát, amelyeket a nap közepére 5-6 kilométerrel mélyítettek... Ez lehetővé tette, hogy PI Batov tábornok bevezesse az 1. sz. A gárda harckocsihadteste az áttörésbe...

Az offenzíva első napjának eredményeként a déli csapásmérő csoport a fronton 30 kilométerig, mélységben pedig 5-10 kilométerig áttörte az ellenség védelmét. A tankerek 20 kilométerre mélyítették az áttörést (Knyshevichi, Romanishche terület). Kedvező helyzet alakult ki, amelyet a második napon arra használtunk fel, hogy I. A. Pliev tábornok lovassági gépesített csoportjának 65. és 28. hadseregének találkozásánál csatába szálljunk. A Glusktól nyugatra fekvő Ptich folyóig haladt, helyenként keresztezve azt. Az ellenség visszavonulni kezdett észak és északnyugat felé.

Most minden erőt a gyors előrenyomuláshoz Bobruiskba!

Rokossovsky K.K. Katona szolgálat. M., 1997.

GYŐZELEM

A kelet-fehéroroszországi ellenséges védelem áttörése után Rokosszovszkij és Csernyahovszkij frontja tovább rohant - konvergáló irányokban a fehérorosz főváros felé. Óriási rés jelent meg a német védekezésben. Július 3-án az őrző harckocsihadtest megközelítette Minszket és felszabadította a várost. Most a 4. német hadsereg alakulatai teljes bekerítésben voltak. 1944 nyarán és őszén a Vörös Hadsereg kiemelkedő katonai sikereket ért el. A fehérorosz hadművelet során a "Center" német hadseregcsoport vereséget szenvedett és 550-600 km-t visszahajtott. Alig két hónapos harcok alatt több mint 550 ezer embert veszített. Válság alakult ki a legmagasabb német vezetés köreiben. 1944. július 20-án, amikor az Army Group Center védelme keleten szétrobbant, és nyugaton az angol-amerikai alakulatok megkezdték hídfőjük kiterjesztését Franciaország megszállására, sikertelen kísérlet történt. hogy meggyilkolja Hitlert.

A szovjet egységek felszabadításával Varsó felé közeledve a szovjet frontok támadóképessége gyakorlatilag kimerült. Haladásra volt szükség, de ebben a pillanatban olyan esemény történt, amely váratlan volt a szovjet katonai vezetés számára. 1944. augusztus 1-jén a londoni száműzetésben lévő kormány utasítására fegyveres felkelés kezdődött Varsóban, amelyet a Lengyel Honi Hadsereg parancsnoka, T. Bur-Komarovsky vezetett. Nem egyeztetve terveiket a szovjet parancsnokság terveivel, a „londoni lengyelek” valójában kalandra indultak. Rokossovsky csapatai nagy erőfeszítéseket tettek, hogy betörjenek a városba. Súlyos, véres csaták eredményeként szeptember 14-ig sikerült felszabadítaniuk Prága varsói külvárosát. De a Vörös Hadsereg soraiban harcoló szovjet katonáinak és a lengyel hadsereg 1. hadseregének harcosainak nem sikerült többet elérniük. Varsó külvárosában a Vörös Hadsereg katonáinak tízezrei vesztették életüket (csak a 2. páncéloshadsereg veszített akár 500 harckocsit és önjáró fegyvert is). 1944. október 2-án a lázadók kapituláltak. Lengyelország fővárosa csak 1945 januárjában szabadult fel.

A fehérorosz hadműveletben 1944-ben aratott győzelem nagy áron a Vörös Hadsereghez került. Csak a helyrehozhatatlan szovjet veszteségek 178 ezer embert tettek ki; több mint 580 000 katona sebesült meg. A nyári hadjárat végét követően azonban az erőviszonyok még inkább a Vörös Hadsereg javára változtak.

AZ USA KÖVETÉNEK távirata AZ USA ELNÖKÉNEK, 1944. szeptember 23.

Ma este megkérdeztem Sztálint, mennyire elégedett a Vörös Hadsereg Varsóért folyó csatáival. Azt válaszolta, hogy a folyamatban lévő csaták még nem hoztak komoly eredményt. A német tüzérség erős tüze miatt a szovjet parancsnokság nem tudta átszállítani tankjaikat a Visztulán. Varsót csak egy széles kifutó bekerítési manőver eredményeként lehet bevenni. Ennek ellenére Beurling tábornok kérésére és a Vörös Hadsereg csapatainak legjobb felhasználásával ellentétben négy lengyel gyalogzászlóalj mégis átkelt a Visztulán. Az elszenvedett súlyos veszteségek miatt azonban hamarosan vissza kellett őket venni. Sztálin hozzátette, hogy a lázadók még mindig harcolnak, de harcuk már több nehézséget okoz a Vörös Hadseregnek, mint valódi támogatást. Varsó négy elszigetelt kerületében a felkelő csoportok továbbra is védekeznek, de nincs lehetőségük támadó akcióra. Jelenleg mintegy 3000 lázadó van Varsóban fegyverrel a kezében, ráadásul lehetőség szerint önkéntesek is támogatják őket. Nagyon nehéz bombázni vagy tüzelni a városban lévő német állásokra, mivel a lázadók szoros tűzkapcsolatban állnak és keverednek a német csapatokkal.

Sztálin most először fejezte ki együttérzését a lázadók iránt a jelenlétemben. Elmondta, hogy a Vörös Hadsereg parancsnoksága minden csoportjukkal kapcsolatban állt, mind rádión, mind a városba és visszautazó hírnökökön keresztül. A felkelés idő előtti kitörésének okai ma már világosak. A helyzet az, hogy a németek a teljes férfi lakosságot ki akarták deportálni Varsóból. Ezért a férfiaknak egyszerűen nem volt más választásuk, mint fegyvert fogni. Ellenkező esetben életveszélyben voltak. Ezért a lázadó szervezetekhez tartozó férfiak harcolni kezdtek, a többiek a föld alá mentek, megkímélve magukat az elnyomástól. Sztálin egyszer sem említette a londoni kormányt, de azt mondta, hogy sehol sem találják Bur-Komarovszkij tábornokot, aki nyilvánvalóan elhagyta a várost, és "valami félreeső helyen egy rádióállomáson keresztül irányítja".

Sztálin azt is elmondta, hogy a Dean tábornok által birtokolt információkkal ellentétben a szovjet légierő fegyvereket dob ​​le a lázadóknak, köztük aknavetőket és gépfegyvereket, lőszert, gyógyszereket és élelmiszert. Visszaigazolást kapunk, hogy az áru a megjelölt helyre érkezik. Sztálin megjegyezte, hogy a szovjet repülőgépek alacsony magasságból (300-400 méter), míg a légierőnk nagyon nagy magasságból zuhannak. Emiatt a szél gyakran oldalra fújja a rakományunkat, és nem jutnak el a lázadókhoz.

Amikor Prága [Varsó egyik külvárosa] felszabadult, a szovjet csapatok látták, milyen rendkívüli mértékben kimerült a polgári lakosság. A németek rendőrkutyákat használtak a hétköznapi emberek ellen, hogy kitoloncolják őket a városból.

Marsall minden lehetséges módon kifejezte aggodalmát a varsói helyzet miatt, és megértette a lázadók cselekedeteit. Nyoma sem volt bosszúvágynak a részéről. Kifejtette azt is, hogy a város helyzete Prága teljes birtokbavétele után válik világossá.

A. Harriman, az Egyesült Államok szovjetuniói nagykövetének távirata F. Roosevelt amerikai elnöknek a szovjet vezetés reakciójáról a varsói felkelésre, 1944. szeptember 23.

MINKET. Kongresszusi Könyvtár. Kéziratosztály. Harriman gyűjtemény. folyt. 174.

Fehéroroszországi hadművelet 1944
	Fehéroroszország, Litvánia, Lengyelország keleti régiói.
	Vörös Hadsereg győzelme. Fehéroroszország és Litvánia felszabadítása. A szovjet csapatok belépése Lengyelországba.
Ellenfelek
PKNO, a lengyel hadsereg 1. hadserege	BCR, fehérorosz regionális védelem
Lengyelország, Honi Hadsereg
Parancsnokok
Ivan Bagramjan (1. Balti Front)
Ivan Csernyahovszkij (3. Fehérorosz Front)
Georgy Zakharov (2. Fehérorosz Front)	Georg Reinhardt (3. páncéloshadsereg)
Konstantin Rokossovsky (1. Fehérorosz Front)	Kurt von Tippelskirch (4. tábori hadsereg)
Georgij Zsukov (az 1. és 2. fehérorosz front koordinátora)
Alekszandr Vasziljevszkij (a 3. fehérorosz és az 1. balti front koordinátora)
Alekszej Antonov (a műveleti terv kidolgozása)
	Walter Weiss (2. tábori hadsereg)
Oldalsó erők
(a művelet megkezdésekor) 2,4 millió ember, 36 ezer fegyver és aknavető, St. 5 ezer tank, St. 5 ezer repülőgép	(szovjet adatok szerint) 1,2 millió ember, 9500 löveg és aknavető, 900 harckocsi és önjáró löveg, 1350 repülőgép
178 507 meghalt / eltűnt 587 308 sebesült, 2 957 harckocsi és önjáró löveg, 2 447 ágyú és aknavető, 822 harci repülőgép	A pontos veszteségek nem ismertek. Szovjet adatok: 381 ezer halott és eltűnt, 150 ezer sebesült 158 ​​480 fogoly David Glantz: becslés alulról - 450 ezer teljes veszteség. Alexey Isaev: több mint 500 ezer fő Steven Zaloga: 300-350 ezer fő, ebből 150 ezer fogoly (július 10-ig)

Fehérorosz támadó hadművelet, "Bagration"- a Nagy Honvédő Háború nagyszabású offenzív hadművelete, amelyet 1944. június 23-augusztus 29-én hajtottak végre. Az 1812-es honvédő háború orosz parancsnoka, P. I. Bagration tiszteletére nevezték el. Az emberiség történetének egyik legnagyobb hadművelete.

A művelet jelentősége

E kiterjedt offenzíva során Fehéroroszország területét, Kelet-Lengyelországot és a balti államok egy részét felszabadították, a német hadseregcsoport központját pedig szinte teljesen legyőzték. A Wehrmacht súlyos veszteségeket szenvedett, részben amiatt, hogy A. Hitler megtiltotta a visszavonulást. Ezt követően Németország már nem tudta pótolni ezeket a veszteségeket.

A művelet háttere

1944 júniusára a keleti frontvonal megközelítette a Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin vonalat, és egy hatalmas párkányt alkotott - egy éket, amely mélyen a Szovjetunióba néz, az úgynevezett "fehérorosz erkélyt". Ha Ukrajnában a Vörös Hadseregnek sikerült egy sor lenyűgöző sikert elérnie (a köztársaság szinte teljes területe felszabadult, a Wehrmacht súlyos veszteségeket szenvedett a „kazánok” láncolatában), akkor amikor megpróbált áttörni a Az 1943-1944-es minszki tél, a sikerek éppen ellenkezőleg, meglehetősen szerények voltak.

Ugyanakkor 1944 tavaszának vége felé délen lelassult az offenzíva, és a Legfelsőbb Főparancsnokság az erőfeszítések irányának megváltoztatása mellett döntött. Ahogy K. K. Rokossovsky megjegyezte,

Oldalsó erők

A pártok erőire vonatkozó adatok különböző forrásokban különböznek. A „Szovjet fegyveres erők hadműveletei a második világháborúban” című kiadvány szerint a hadműveletben szovjet oldalról 1 millió 200 ezer ember vett részt (a hátsó egységeket nem számítva). A német oldalon - a "Közép" hadseregcsoport részeként - 850-900 ezer ember (köztük körülbelül 400 ezer a hátsóban). Ezenkívül a második szakaszban az „Észak” Hadseregcsoport jobb szárnya és az „Észak-Ukrajna” Hadseregcsoport bal szárnya vett részt a csatában.

A Vörös Hadsereg négy frontjával a Wehrmacht négy hadserege állt szemben:

• a 2. hadseregcsoport központja, amely Pinszk és Pripjaty területét tartotta, a frontvonaltól 300 km-re keletre lépett fel;
• a 9. hadseregcsoport központja, amely a Bobruisktól délkeletre fekvő Berezina két oldalán védte a területet;
• A Hadseregcsoport Központjának 4. hadserege és 3. páncéloshadserege, amely a Berezina és a Dnyeper folyó folyóját, valamint a Byhovtól az Orsától északkeletre fekvő területig tartó hídfőt foglalta el. Ezenkívül a 3. páncéloshadsereg egységei megszállták a vitebszki régiót.

A felek összetétele

A szakasz a német és a szovjet csapatok haderő-összeállítását mutatja be 1944. június 22-én (a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg hadtestét északról délre való felállás sorrendjében soroljuk fel, a tartalékokat először külön feltüntetjük).

Németország

Hadseregcsoport központja (Ernst Busch tábornagy, Krebs altábornagy, vezérkari főnök)

• 6. légiflotta (von Greim vezérezredes)

* 3. páncéloshadsereg (Reinhardt vezérezredes) a következőkből áll:

• • 95. gyalogos hadosztály (Michaelis altábornagy);
  • 201. biztonsági osztály (Jakobi altábornagy);
  • „von Gottberg” harccsoport (SS Brigadeführer von Gottberg);

* 9. hadsereghadtest (Wutmann tüzérségi tábornok);

• • 252. gyalogos hadosztály (Meltzer altábornagy);
  • "D" hadtestcsoport (Pamberg altábornagy);
  • 245-ös rohamlövész brigád (Hauptmann Knupling);

* 53. hadsereghadtest (a Gollwitzer gyalogsági tábornok);

• • 246. gyalogos hadosztály (Müller-Büllow altábornagy);
  • 206. gyalogos hadosztály (Hitter altábornagy);
  • a Luftwaffe 4. légi hadosztálya (Pistorius altábornagy);
  • a Luftwaffe 6. légi hadosztálya (Peschel altábornagy);

* 6. hadsereghadtest (Pfeiffer tüzérségi tábornok);

• • 197. gyalogos hadosztály (Hane vezérőrnagy);
  • 299. gyalogos hadosztály (Junk vezérőrnagy);
  • 14. gyaloghadosztály (Flerke altábornagy);
  • 256. gyalogos hadosztály (Wüstenhagen altábornagy);
  • 667-es rohamfegyveres brigád (Hauptmann Ulman);
  • 281. rohamágyúdandár (Hauptmann Fenkert);

* 4. hadsereg (Tippelskirch gyalogsági tábornok) a következőkből áll:

• • „Feldherrnhalle” páncélgránátos-hadosztály (von Steinkeller vezérőrnagy);

* 27. hadsereghadtest (a gyalogsági voelkerek tábornoka);

• • 78. rohamosztály (Trout altábornagy);
  • 25. páncélgránátos-hadosztály (Schürmann altábornagy;
  • 260. gyalogos hadosztály (Klammt vezérőrnagy);
  • 501. nehézharckocsizászlóalj (von Legat őrnagy)

* 39. páncéloshadtest (Martinek tüzérségi tábornok);

• • 110. gyalogos hadosztály (von Kurowski altábornagy);
  • 337. gyaloghadosztály (Schünemann altábornagy);
  • 12. gyalogos hadosztály (Bamler altábornagy);
  • 31. gyalogos hadosztály (Ochsner altábornagy);
  • 185. rohamlövész dandár (Glossner őrnagy);

* 12. hadsereghadtest (Müller altábornagy);

• • 18. páncélgránátos-hadosztály (Tzutavern altábornagy);
  • 267. gyalogos hadosztály (Drescher altábornagy);
  • 57. gyalogos hadosztály (Trowitz vezérőrnagy);

* 9. hadsereg (a Jordan gyalogsági tábornok) a következőkből áll:

• • 20. páncéloshadosztály (von Kessel altábornagy);
  • 707. gyalogos hadosztály (Gittner vezérőrnagy);

* 35. hadsereghadtest (von Lutzow altábornagy);

• • 134. gyalogos hadosztály (Fülöp altábornagy);
  • 296. gyalogos hadosztály (Kulmer altábornagy);
  • 6. gyaloghadosztály (Heine altábornagy);
  • 383. gyalogos hadosztály (Gere vezérőrnagy);
  • 45. gyaloghadosztály (Engel vezérőrnagy);

* 41. hadsereghadtest (Hoffmeister altábornagy);

• • 36. gyaloghadosztály (Konradi vezérőrnagy);
  • 35. gyalogos hadosztály (Richert altábornagy);
  • 129. gyaloghadosztály (von Larisch vezérőrnagy);

* 55. hadsereghadtest (Herrlein gyalogsági tábornok);

• • 292. gyalogos hadosztály (Jon altábornagy);
  • 102. gyalogos hadosztály (von Berken altábornagy);

* 2. hadsereg (Weiss vezérezredes) a következőkből áll:

• • 4. lovasdandár (Holste vezérőrnagy);

* 8. hadsereghadtest (Khon gyalogsági tábornok);

• • 211. gyalogos hadosztály (Eckard altábornagy);
  • 5. jáger hadosztály (Tumm altábornagy);

* 23. hadsereghadtest (Thimann mérnöki csapatok tábornoka);

• • 203. biztonsági osztály (Pilz altábornagy);
  • 17. harckocsigránátos-dandár (Kerner ezredes);
  • 7. gyalogos hadosztály (von Rappard altábornagy);

* 20. hadsereghadtest (von Roman tüzérségi tábornok);

• • hadtestcsoport "E" (Feltsmann altábornagy);
  • 3. lovasdandár (Boeselager alezredes);

Emellett a 2. hadsereg alárendeltségébe tartoztak a magyar egységek: 5., 12. és 23. tartalékos és 1. lovashadosztály. A 2. hadsereg csak a fehérorosz hadművelet második szakaszában vett részt.

* 1. Balti Front (Bagramyan hadseregtábornok) a következőkből áll:

* 4. sokkoló hadsereg (Malisev altábornagy);

• • 83. lövészhadtest (Szoldatov vezérőrnagy);
  • erősítő alkatrészek;

* 6. gárdahadsereg (Csisztjakov altábornagy);

• • 2. gárda-lövészhadtest (a továbbiakban Gárda Puskás Hadtest)(Ksenofontov altábornagy);
  • 22. gárda Lövészhadtest (Rucskin vezérőrnagy);
  • 23-as gárda lövészhadtest (Ermakov altábornagy);
  • 103. lövészhadtest (Fedyunkin vezérőrnagy);
  • 8. tarack tüzér hadosztály;
  • 21. áttörő tüzérhadosztály;

* 43. hadsereg (Beloborodov altábornagy);

• • 1. lövészhadtest (Vasziljev altábornagy);
  • 60. lövészhadtest (Ljuhtikov vezérőrnagy);
  • 92. lövészhadtest (Ibjanszkij altábornagy);
  • 1. harckocsihadtest (Butkov altábornagy);

* 3. légihadsereg (Papivin altábornagy);

* 3. Fehérorosz Front (Csernyakhovsky vezérezredes) a következőkből áll:

• • 5. tüzérhadtest;

* 11. gárdahadsereg (Galitszkij altábornagy);

• • 8. gárda Lövészhadtest (Zavodovszkij vezérőrnagy);
  • 16. gárda Lövészhadtest (Vorobjov vezérőrnagy);
  • 36-os gárda Lövészhadtest (Safranov vezérőrnagy);
  • 2. harckocsihadtest (Burdeyny vezérőrnagy);
  • 7. gárda őrségi aknavetők osztálya (rakétatüzérség);

* 5. hadsereg (Krilov altábornagy);

• • 45. lövészhadtest (Gorokhov vezérőrnagy);
  • 65. lövészhadtest (Perekresztov vezérőrnagy);
  • 72. lövészhadtest (Kazarcev vezérőrnagy);
  • 3. gárda áttörő tüzérosztály;

* 31. hadsereg (Glagolev altábornagy);

• • 36. lövészhadtest (Olesev vezérőrnagy);
  • 71. lövészhadtest (Koševoj altábornagy);
  • 113. lövészhadtest (Provalov vezérőrnagy);

* 39. hadsereg (Ljudnyikov altábornagy);

• • 5. gárda Lövészhadtest (Bezugly vezérőrnagy);
  • 84. lövészhadtest (Prokofjev vezérőrnagy);

* 5. gárda harckocsihadsereg (Rotmistrov marsall);

• • 3. gárda harckocsihadtest (Bobcsenko vezérőrnagy);
  • 29. harckocsihadtest (Fominykh vezérőrnagy);

* Lógépesített csoport (Oszlikovszkij altábornagy);

• • 3. gárda lovashadtest (Oszlikovszkij altábornagy);
  • 3. gárda gépesített hadtest (Obuhov altábornagy);

* 1. légihadsereg (Gromov altábornagy);

* 2. Fehérorosz Front (Zaharov vezérezredes) a következőkből áll:

* 33. hadsereg (Krjucsenko altábornagy);

• • 70., 157., 344. lövészhadosztály;

* 49. hadsereg (Grishin altábornagy);

• • 62. lövészhadtest (Naumov vezérőrnagy);
  • 69. lövészhadtest (Multán vezérőrnagy);
  • 76. lövészhadtest (Glukhov vezérőrnagy);
  • 81. lövészhadtest (Panyukov vezérőrnagy);

* 50. hadsereg (Boldin altábornagy);

• • 19. lövészhadtest (Szamara vezérőrnagy);
  • 38. lövészhadtest (Tereshkov vezérőrnagy);
  • 121. lövészhadtest (Szmirnov vezérőrnagy);

* 4. légihadsereg (Versinin vezérezredes);

* 1. Fehérorosz Front (Rokosszovszkij hadseregtábornok) a következőkből áll:

• • 2. gárda-lovashadtest (Krjukov altábornagy);
  • 4. gárda-lovashadtest (Pliev altábornagy);
  • 7. gárda-lovashadtest (Konsztantyinov vezérőrnagy);
  • Dnyeper folyó flotilla (Grigoriev 1. rangú kapitány;

* 3. hadsereg (Gorbatov altábornagy);

• • 35. lövészhadtest (Zsoludev vezérőrnagy);
  • 40. lövészhadtest (Kuznyecov vezérőrnagy);
  • 41. lövészhadtest (Urbanovich vezérőrnagy);
  • 80. lövészhadtest (Ragulya vezérőrnagy);
  • 9. harckocsihadtest (Baharov vezérőrnagy);
  • 5. gárda aknavetős osztály;

* 28. hadsereg (Lucsinszkij altábornagy);

• • 3. gárda Lövészhadtest (Perhorovics vezérőrnagy);
  • 20. lövészhadtest (Shvarev vezérőrnagy);
  • 128. lövészhadtest (Batitsky vezérőrnagy);
  • 46. ​​lövészhadtest (Erasztov vezérőrnagy);
  • 5. áttörő tüzérhadosztály;
  • 12. áttörő tüzérhadosztály;

* 48. hadsereg (Romanenko altábornagy);

• • 29. lövészhadtest (Andrejev vezérőrnagy);
  • 42. lövészhadtest (Kolganov altábornagy);
  • 53. lövészhadtest (Gartsev vezérőrnagy);
  • 22. áttörő tüzérhadosztály;

* 61. hadsereg (Belov altábornagy);

• • 9. gárda Lövészhadtest (Popov vezérőrnagy);
  • 89. lövészhadtest (Janovszkij vezérőrnagy);

* 65. hadsereg (Batov altábornagy);

• • 18. lövészhadtest (Ivanov vezérőrnagy);
  • 105. lövészhadtest (Aleksejev vezérőrnagy);
  • 1. gárda-harckocsihadtest (Panov vezérőrnagy);
  • 1. gépesített hadtest (Krivosein altábornagy);
  • 26. tüzérhadosztály;

* 6. légihadsereg (Polynyin altábornagy);

* 16. légihadsereg (Rudenko vezérezredes);

Ezenkívül az 1. Fehérorosz Fronthoz tartozott a 8. gárda, a 47., 70., 1. lengyel és 2. harckocsi hadsereg, amelyek csak a fehérorosz hadművelet második szakaszában vettek részt.

Művelet előkészítése

vörös Hadsereg

Kezdetben a szovjet parancsnokság a Bagration hadműveletet a kurszki csata megismétléseként képzelte el, olyasmi, mint az új Kutuzov vagy Rumjancev, hatalmas lőszerfogyasztással, majd viszonylag szerény, 150-200 km-es előrehaladással. Mivel az ilyen típusú hadműveletek - a hadműveleti mélységbe való áttörés nélkül, a taktikai védelmi zónában folytatott hosszú, makacs ütközetekkel a koptatás érdekében - nagy mennyiségű lőszert és viszonylag kis mennyiségű üzemanyagot igényeltek a gépesített egységeknél, és szerény kapacitásokat igényeltek a hadművelet helyreállításához. vasutak, a hadművelet tényleges fejlesztése a váratlan szovjet parancsnokságnak bizonyult.

A fehérorosz hadművelet hadműveleti tervét a vezérkar 1944 áprilisában kezdte el kidolgozni. Az általános terv az volt, hogy szétzúzzák a Német Hadseregcsoport Központ szárnyait, bekerítik fő erőit Minszktől keletre, és teljesen felszabadítják Fehéroroszországot. Rendkívül ambiciózus és nagyszabású terv volt, egy teljes hadseregcsoport egyidejű leverését a háború során nagyon ritkán tervezték.

Jelentős személyi változások történtek. V. D. Szokolovszkij tábornok nem tudott bizonyítani az 1943-1944 téli csatákban (az Orsa offenzív hadművelet, a Vitebszki offenzív hadművelet), ezért eltávolították a nyugati front parancsnoksága alól. Maga a front két részre oszlott: a 2. Belorusz Frontot (délre) a Krím-félszigeten vívott harcokban jól bemutatkozó GF Zakharov vezette, a korábban Ukrajnában a hadsereget irányító ID Csernyahovszkijt nevezték ki a parancsnokságnak. 3. Fehérorosz Front (északra).

A művelet közvetlen előkészítését május végétől végezték. A konkrét terveket május 31-én kapták meg a frontok magánutasításokban a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásától.

Az egyik változat szerint az eredeti terv szerint az 1. Belorusz Frontnak délről, Bobruisk irányába kellett volna egy erőteljes ütést leadnia, de K.K.-t és két fő csapást. Kijelentését azzal indokolta, hogy az erősen elmocsarasodott Polissyában egy áttöréssel egymás fejébe ütköznek a seregek, eltömik az utakat a közeli hátországban, és ennek következtében a front csapatait csak a alkatrészek. K. K. Rokosszovszkij szerint az egyik ütést Rogacsovtól Oszipovicsig, a másikat Ozaricstól Szluckig kellett volna leadni, miközben körülveszi Bobruiskot, amely e két csoport között maradt. K. K. Rokossovsky javaslata heves vitát váltott ki a Sztavkában, a Sztavka tagjai ragaszkodtak ahhoz, hogy egy csapást mérjenek Rogacsov környékéről, hogy elkerüljék az erők szétszóródását. A vitát I. V. Sztálin szakította félbe, aki kijelentette, hogy a frontparancsnok kitartása a hadművelet átgondoltságáról árulkodik. Így K. K. Rokossovsky saját elképzelésének megfelelően cselekedhetett.

G. K. Zsukov azonban azzal érvelt, hogy ez a verzió nem igaz:

Megszervezték az ellenséges erők és állások alapos felderítését. Az információ kinyerése több irányban történt. Különösen az 1. Fehérorosz Front felderítő csapatai körülbelül 80 „nyelvet” foglaltak el. Az 1. balti front légi felderítése 1100 különböző tüzelőpontot, 300 tüzérségi üteget, 6000 ásót stb. észlelt. Aktív akusztikus, fedett felderítést is végeztek, az ellenséges állások tüzérségi megfigyelők általi vizsgálatát stb. A különféle felderítések kombinációja miatt módszerek és annak intenzitása, az ellenség csoportosulása teljesen feltárult.

A főhadiszállás igyekezett maximális meglepetést elérni. Az egységek parancsnokainak minden parancsot személyesen adták ki a seregek parancsnokai; Az offenzíva előkészítésével kapcsolatos telefonbeszélgetések még kódolt formában is tilosak voltak. A hadműveletre készülő frontok rádiócsendbe vonultak. Az élen aktív földmunkákat végeztek a védekezésre való felkészülés szimulálására. Az aknamezőket nem távolították el teljesen, hogy ne riasszák el az ellenséget, a zsákmányolók arra szorítkoztak, hogy biztosítékokat csavarjanak ki az aknákból. A csapatok összevonása és átcsoportosítása főként éjszaka történt. A vezérkar speciálisan kijelölt tisztjei repülőgépeken járőröztek a területen, hogy felügyeljék az álcázási intézkedések betartását.

A csapatok intenzív kiképzést folytattak a gyalogság tüzérséggel és tankokkal való interakciójának kidolgozására, támadási műveletekre, vízakadályok erőltetésére stb. Ezekre a gyakorlatokra az egységeket egyenként vonták ki a frontvonalból a hátba. A taktikai technikákat a harchoz a lehető legközelebb eső körülmények között és élőtűzzel tesztelték.

A hadművelet előtt a különböző szintű parancsnokok egészen a századokig felderítést végeztek, a helyszínen feladatokat tűztek ki a beosztottak számára. A jobb interakció érdekében tüzérségi megfigyelőket és légierő tiszteket vezettek be a harckocsi egységek összetételébe.

Így a „Bagration” hadművelet előkészítését rendkívül óvatosan végezték, miközben az ellenség a közelgő offenzívával kapcsolatban a sötétben maradt.

Wehrmacht

Ha a Vörös Hadsereg parancsnoksága jól ismerte a német csoportosulást a jövőbeni offenzíva területén, akkor a Hadseregcsoport Központja és a Harmadik Birodalom szárazföldi erőinek vezérkarának parancsnoksága teljesen tévedett. elképzelés a szovjet csapatok erőiről és terveiről. Hitler és a Főparancsnokság úgy vélte, hogy továbbra is jelentős offenzívára kell számítani Ukrajnában. Feltételezték, hogy a Koveltől délre eső területről a Vörös Hadsereg a Balti-tenger irányába csap le, elvágva a "Közép" és az "Észak" hadseregcsoportokat. Jelentős erőket osztottak ki a fantomfenyegetés elhárítására. Tehát az „Észak-Ukrajna” hadseregcsoportban hét harckocsi, két tankgránátos hadosztály, valamint négy „Tiger” nehéz tankok zászlóalja volt. A "Központ" hadseregcsoportban egy harckocsi, két harckocsi-gránátos hadosztály és csak egy "Tigris" zászlóalj volt. Áprilisban az Army Group Center parancsnoksága bemutatta vezetésének azt a tervet, hogy csökkentsék a frontvonalat és vonják vissza a hadseregcsoportot a Berezinán túli jobb pozíciókba. Ezt a tervet elutasították. A "Center" hadseregcsoport ugyanezen pozíciókban védekezett. Vitebszket, Orsát, Mogiljovot és Bobrujszkot „erődöknek” nyilvánították, és megerősítették a teljes körű védelem elvárásával. Építési munkákhoz széles körben alkalmazták a helyi lakosság kényszermunkáját. Különösen a 3. páncéloshadsereg övezetében 15-20 ezer lakost küldtek ilyen munkára.

Kurt Tippelskirch (a 4. tábori hadsereg akkori parancsnoka) a következőképpen írja le a német vezetésben uralkodó hangulatot:

Egyelőre nem volt olyan adat, amely lehetővé tette volna a készülő, kétségtelenül orosz nyári offenzíva irányának vagy irányainak megjóslását. Mivel a légiközlekedési és rádiós hírszerzés rendszerint félreérthetetlenül észlelte az orosz haderő nagy átszállítását, azt gondolhatnánk, hogy az oldalukról érkező offenzíva még nem fenyegetett közvetlenül. Eddig egyetlen esetben észleltek több hetes intenzív vasúti mozgást az ellenséges vonalak mögött Luck, Kovel, Sarny régió irányába, amit azonban nem követett az újonnan érkezett erők front közeli koncentrációja. . Időnként csak találgatásokra volt szükség. A szárazföldi erők vezérkara fontolóra vette a Kovel elleni offenzíva megismétlésének lehetőségét, mivel úgy gondolta, hogy az ellenség a Kárpátoktól északra a fő erőfeszítéseit az észak-ukrajnai hadseregcsoport frontjára fogja összpontosítani, hogy ez utóbbit visszaszorítsa a Kárpátokhoz. . A "Közép" és az "Észak" hadseregcsoportok "nyugodt nyarat" jósoltak. Ezen kívül a Ploiesti olajvidék különös aggodalmat keltett Hitler számára. Azzal kapcsolatban, hogy az ellenség első csapása a Kárpátoktól északra vagy délre – nagy valószínűséggel északra – következik, egyöntetű volt a vélemény.

A Hadseregcsoport Központjában védekező csapatok állásait jelentős mértékben megerősítették a terepi erődítményekkel, amelyek számos, cserélhető géppuskával és aknavetővel, bunkerekkel és ásókkal felszereltek. Mivel a fehéroroszországi front sokáig állt, a németeknek sikerült fejlett védelmi rendszert létrehozniuk.

A Harmadik Birodalom vezérkara szemszögéből a Központ Hadseregcsoport elleni előkészületek csak arra irányultak, hogy „félrevezessék a német parancsnokságot a főtámadás irányát illetően, és a tartalékokat a Kárpátok és Kovel közötti területről vonják vissza”. A fehérorosz helyzet olyan csekély aggodalmat keltett a birodalmi parancsnokságban, hogy Bush tábornagy három nappal a hadművelet kezdete előtt szabadságra ment.

Az ellenségeskedés menete

A hadművelet előzetes szakasza szimbolikusan a Szovjetunió elleni német támadás harmadik évfordulóján - 1944. június 22-én - kezdődött. Az 1812-es honvédő háborúhoz hasonlóan az egyik legjelentősebb csatatér a Berezina folyó volt. Az 1. balti, 3., 2. és 1. fehérorosz front szovjet csapatai (parancsnokok - I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok, I. D. Csernyahovszkij vezérezredes, G. F. Zakharov hadseregtábornok, KK Rokosszovszkij hadseregtábornok) a partizánok támogatásával áttörtek. a német hadseregcsoport központjának védelme számos területen (parancsnok - E. Bush tábornagy, később - V. Modell), bekerítette és felszámolta a nagy ellenséges csoportokat Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest és Minszktől keletre lévő területeken, felszabadította a Fehéroroszország területe és fővárosa Minszk (július 3.), Litvánia jelentős része és fővárosa Vilnius (július 13.), Lengyelország keleti régiói és elérte a Narew és a Visztula folyók határait, valamint Kelet-Poroszország határait.

A műveletet két szakaszban hajtották végre. Az első szakasz június 23. és július 4. között zajlott, és a következő frontvonalbeli támadó hadműveleteket foglalta magában:

• Vitebsk-Orsha hadművelet
• Mogiljovi hadművelet
• Bobruisk művelet
• Polotszki hadművelet
• Minszki hadművelet

• Vilniusi hadművelet
• Šiauliai hadművelet
• Bialystok művelet
• Lublin-Brest művelet
• Kaunasi hadművelet
• Osovets művelet

Partizán akciók

Az offenzívát a partizánok példátlan mértékű akciója előzte meg. Számos partizán alakulat működött Fehéroroszországban. A partizánmozgalom fehérorosz főhadiszállása szerint 1944 nyarán 194 708 partizán csatlakozott a Vörös Hadsereg csapataihoz. A szovjet parancsnokság sikeresen összekapcsolta a partizánkülönítmények akcióit a katonai műveletekkel. A "Bagration" hadműveletben a partizánok célja először az ellenséges kommunikáció letiltása, majd később a Wehrmacht legyőzött egységeinek visszavonulása volt. Június 19-ről 20-ra virradó éjszaka hatalmas akciók indultak a német hátország legyőzésére. Eike Middeldorf mondta:

A partizánok tervei között szerepelt 40 ezer különféle robbantás végrehajtása, vagyis a tervezettnek csak a negyede valósult meg, de ez is elég volt ahhoz, hogy rövid távon megbénuljon a hátsó rész. hadseregcsoport központja. A hadseregcsoport hátsó kommunikációs vezetője, G. Teske ezredes közölte:

A vasutak és a hidak a partizánerők fő alkalmazási tárgyává váltak. Rajtuk kívül a kommunikációs vonalakat letiltották. Mindezek az akciók nagyban megkönnyítették a csapatok előrenyomulását a fronton.

Vitebsk-Orsha hadművelet

Ha a „fehérorosz erkély” összességében kelet felé nyúlt ki, akkor Vitebsk város területe „párkány a párkányon”, amely még tovább nyúlik az „erkély” északi részéből. A várost "erőddé" nyilvánították, hasonló státuszú volt Orsha délen. A 3. páncéloshadsereg G. H. Reinhardt tábornok parancsnoksága alatt védekezett ebben a szektorban (a név ne tévesszen meg, a 3. páncéloshadseregben nem voltak harckocsi-egységek). Magát a vitebszki régiót az 53. hadsereg hadteste védte F. Gollwitzer tábornok parancsnoksága alatt. angol). Orsát a 4. tábori hadsereg 17. hadteste védte.

A műveletet két fronton hajtották végre. Az 1. Balti Front I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok parancsnoksága alatt a leendő hadművelet északi szárnyán tevékenykedett. Feladata az volt, hogy Vitebszket nyugatról körülzárja, és az offenzívát délnyugatra, Lepel felé fejlessze. A 3. Fehérorosz Front I. D. Csernyakhovsky vezérezredes parancsnoksága alatt délebbre tevékenykedett. Ennek a frontnak egyrészt az volt a feladata, hogy egy déli "karmot" hozzon létre Vityebszk körül, másrészt önállóan fedezze és elfoglalja Orsát. Ennek eredményeként a frontnak el kellett volna érnie Boriszov város területét (Lepeltől délre, Vitebszktől délnyugatra). A mélyreható műveletekhez a 3. fehérorosz fronton N. S. Oslikovsky tábornok és P. A. Rotmistrov 5. gárda harckocsihadsereg lovassági gépesített csoportja (gépesített hadtest, lovashadtest) volt.

A két front erőfeszítéseinek összehangolására létrehozták a Vezérkar különleges munkacsoportját, amelynek élén A. M. Vaszilevszkij marsall állt.

Az offenzíva 1944. június 22-én kora hajnali felderítéssel kezdődött. E felderítés során sok helyen sikerült betörni a német védelembe és elfoglalni az első lövészárkokat. A következő nap volt a fő csapás. A főszerep a Vitebszket nyugatról lefedő 43. hadseregé, illetve a várost délről körülvevő, I. I. Ljudnyikov parancsnoksága alatt álló 39. hadseregé volt. A 39. hadsereg zónájában gyakorlatilag nem rendelkezett általános férfifölénnyel, de a csapatok áttörési szektorban való összpontosulása jelentős helyi fölény kialakítását tette lehetővé. A front gyorsan megtört Vitebszktől nyugatra és délre is. A Vitebszktől délre védekező 6. hadsereghadtest több részre szakadt és elvesztette az irányítást. Néhány napon belül a hadtest parancsnoka és az összes hadosztályparancsnok meghalt. A hadtest megmaradt részei, elveszítve az uralmat és a kommunikációt egymással, kis csoportokban nyugat felé igyekeztek. A Vitebsk - Orsha vasútvonalat elvágták. Június 24-én az 1. balti front elérte Nyugat-Dvinát. Az Északi Hadseregcsoport egységeinek ellentámadása a nyugati szárnyról meghiúsult. Beshenkovicsiben a "D hadtestcsoportot" körülvették. N. S. Oslikovsky lovasság által gépesített csoportja bekerült a Vitebszktől délre lévő résbe, és gyorsan délnyugat felé indult.

Mivel a szovjet csapatok vágya az 53. hadsereghadtest bekerítésére tagadhatatlan volt, a 3. páncéloshadsereg parancsnoka G.Kh. Június 24-én reggel K. Zeitzler vezérkari főnök érkezett Minszkbe. Megismerte a helyzetet, de nem adott engedélyt a kivonulásra, mivel nem volt rá felhatalmazása. A. Hitler kezdetben megtiltotta a hadtest kivonását. Miután azonban Vitebszket teljesen körülzárták, június 25-én jóváhagyta az áttörést, azonban elrendelte, hogy egyet - a 206. gyalogos hadosztályt - hagyják el a városban. F. Gollwitzer még ezt megelőzően valamelyest nyugatra vonta vissza a 4. repülőtéri hadosztályt, hogy előkészítse az áttörést. Ez az intézkedés azonban túl későn jött.

Június 25-én a Gnezdilovicsi területen (Vityebszktől délnyugatra) a 43. és a 39. sereg összekapcsolódott. A vitebszki régióban (a város nyugati része és délnyugati környéke) bekerítették F. Gollwitzer 53. hadsereghadtestét és néhány más alakulatot. A „bográcsba” került a 197., 206. és 246. gyalogság, valamint a 6. repülőtéri hadosztály és a 4. repülőtéri hadosztály egy része. A 4. repülési mező egy másik részét nyugatról, Ostrovno közelében vették körül.

Orsa irányban az offenzíva meglehetősen lassan fejlődött. A látványos siker elmaradásának egyik oka az volt, hogy a német gyaloghadosztályok legerősebbje, a 78. roham Orsha közelében helyezkedett el. Sokkal jobban fel volt szerelve, mint a többiek, ráadásul csaknem ötven önjáró fegyverrel rendelkezett. Ezen a területen voltak a 14. motorizált hadosztály egyes részei is. Június 25-én azonban a 3. Fehérorosz Front bevezette az 5. gárda harckocsihadsereget P. A. Rotmistrov parancsnoksága alatt az áttörésbe. Elvágta az Orsától nyugatra vezető vasutat Tolochinnál, és arra kényszerítette a németeket, hogy kivonuljanak a városból, vagy meghaljanak a "kazánban". Ennek eredményeként június 27-én reggel Orsát szabadon engedték. Az 5. gárda harckocsihadsereg délnyugat felé, Boriszov felé nyomult előre.

Június 27-én reggel Vitebszket teljesen megtisztították a bekerített német csoporttól, amelyet előző nap folyamatosan légi és tüzérségi csapások értek. A németek aktív erőfeszítéseket tettek, hogy kitörjenek a bekerítésből. Június 26-án 22 kísérletet jegyeztek fel, hogy belülről áttörjék a gyűrűt. Az egyik ilyen próbálkozás sikeres volt, de a keskeny folyosót néhány óra múlva lezárták. Egy körülbelül 5000 fős csoportot, amely áttört, ismét körülvették a Moshno-tó körül. Június 27-én reggel F. Gollwitzer gyalogsági tábornok hadtestének maradványaival kapitulált. Maga F. Gollwitzer, a hadtest vezérkari főnöke, Schmidt ezredes, a 206. gyaloghadosztály parancsnoka, Hitter altábornagy (Buchner tévesen elesettként szerepel), a 246. gyaloghadosztály parancsnoka, Müller-Bülow vezérőrnagy, ill. másokat elfogtak.

Ezzel egy időben az Ostrovno és Beshenkovichi közelében lévő kis kazánok megsemmisültek. A bekerítés utolsó nagy csoportját a 4. repülőtéri hadosztály parancsnoka, R. Pistorius tábornok vezette ( angol). Ez az erdőkön keresztül nyugat vagy délnyugat felé távozni próbáló csoport június 27-én a menetoszlopokban menetelő 33. légelhárító hadosztályba botlott és szétoszlott. R. Pistorius meghalt a csatában.

Az 1. balti és a 3. fehérorosz front erői délnyugati és nyugati irányban kezdtek sikert elérni. Június 28 végére felszabadították Lepelt és elérték Boriszov környékét. A visszavonuló német egységeket folyamatos és legsúlyosabb légicsapások érték. A Luftwaffe részéről alig volt ellenkezés. A Vitebsk - Lepel autópálya I. Kh. Bagramyan szerint szó szerint tele volt halott és törött felszerelésekkel.

A Vitebsk-Orsha hadművelet következtében az 53. hadsereghadtest szinte teljesen megsemmisült. V. Haupt szerint kétszáz ember tört át a hadtesttől a német alakulatokhoz, szinte valamennyien megsebesültek. A 6. hadsereghadtest egyes részei és a D hadtestcsoport is vereséget szenvedett, Vitebszket és Orsát felszabadították. A Wehrmacht veszteségei a szovjet kérelmek szerint meghaladták a 40 ezer halottat és a 17 ezer foglyot (a legjobb eredményeket a fő "üstöt" megsemmisítő 39. hadsereg mutatta). Az Army Group Center északi szárnyát elsöpörték, így megtörtént az első lépés a teljes csoport teljes bekerítése felé.

Mogiljovi hadművelet

A fehéroroszországi csata részeként a Mogiljovi irány kisegítő volt. Az 1. és 2. fehérorosz front működését koordináló G. K. Zsukov szerint értelmetlen volt a német 4. hadsereg gyors kiszorítása a „üstből”, amelyet Vitebszken és Bobrujszkon át Minszk felé csaptak. Ennek ellenére a német erők összeomlásának felgyorsítása és a leggyorsabb előrenyomulás érdekében megszervezték az offenzívát.

Június 23-án hatékony tüzérségi előkészítés után a 2. Fehérorosz Front megkezdte a Pronya folyó erőltetését, amely mentén a német védelmi vonal haladt el. Mivel az ellenséget a tüzérség csaknem teljesen elnyomta, a zsákmányolók rövid idő alatt 78 könnyűhidat építettek a gyalogságnak és négy 60 tonnás hidat a nehéz felszereléseknek. Néhány órás csata után a foglyok tanúvallomása szerint számos német társaság létszáma 80-100 főről 15-20 főre csökkent. A 4. hadsereg egységeinek azonban sikerült szervezetten visszahúzódniuk a második vonalba a Basya folyó mentén. Június 25-ig a 2. Fehérorosz Front nagyon kevés foglyot és járművet ejtett foglyul, vagyis még nem érte el az ellenség hátsó kommunikációját. A Wehrmacht-hadsereg azonban fokozatosan visszavonult nyugat felé. A szovjet csapatok Mogilevtől északra és délre keltek át a Dnyeperen, június 27-én a várost körülvették és másnap támadások is elfoglalták. A városban mintegy kétezer foglyot fogtak el, köztük a 12. gyaloghadosztály parancsnokát, R. Bamlert és Mogilev G. G. von Ermansdorf parancsnokát, akit később számos súlyos bűncselekmény elkövetésében bűnösnek találtak, és felakasztottak.

A 4. hadsereg kivonása fokozatosan elvesztette szervezetét. Az egységek kapcsolata a parancsnoksággal és egymással megszakadt, az egységek összekeveredtek. A visszavonuló csapatokat gyakori légitámadások érték, amelyek súlyos veszteségeket okoztak. Június 27-én a 4. hadsereg parancsnoka, K. von Tippelskirch rádión parancsot adott Boriszov és Berezina általános kivonulására. Sok visszavonuló csoport azonban még ezt a parancsot sem kapta meg, és nem mindenki tudta teljesíteni, aki megkapta.

A 2. Fehérorosz Front június 29-ig 33 ezer ellenséges katona megsemmisítését vagy elfogását jelentette be. A trófeák között volt egyebek mellett 20 harckocsi, feltehetően a környéken működő Feldhernhalle motoros hadosztálytól.

Bobruisk művelet

A Bobruisk hadműveletnek egy hatalmas bekerítés déli "karmát" kellett volna létrehoznia, amelyet a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása tervezett. Ezt az akciót teljes egészében a Bagration-hadműveletben részt vevő frontok közül a legerősebb és számos front – az 1. Fehérorosz Front K. K. Rokossovsky parancsnoksága alatt – hajtotta végre. Kezdetben csak a front jobb szárnya vett részt az offenzívában. H. Jordan tábornok 9. tábori serege állt vele szemben. Csakúgy, mint Vityebszk közelében, a Hadseregcsoport központjának szárnyának szétzúzását úgy oldották meg, hogy Bobruisk körül helyi "üstöt" hoztak létre. K. K. Rokossovsky terve egészében a klasszikus „Cannest” képviselte: délkeletről északnyugatra, fokozatosan észak felé fordulva a 65. hadsereg (amelyet az 1. Don harckocsihadtest erősít meg), keletről nyugat felé a 3. Olyan hadsereg vagyok, amelybe a 9. páncéloshadtest is tartozik. A Szluckba való gyors áttörés érdekében a 28. hadsereget használták I. A. Pliev lovasság által gépesített csoportjával. A hadműveleti területen a frontvonal Zslobin közelében nyugatra kanyarodott, és A. Hitler „erőddé” nyilvánította más városok mellett Bobruiskot is, így maga az ellenség is valamilyen módon hozzájárult a háború megvalósításához. Szovjet tervek.

A Bobruisk melletti offenzíva délen június 24-én kezdődött, vagyis valamivel később, mint északon és középen. A rossz időjárás eleinte erősen korlátozta a légi műveleteket. Ráadásul az offenzív zónában a terepviszonyok is igen nehezek voltak: egy rendkívül nagy, fél kilométer széles, mocsaras mocsarat kellett leküzdeni. Ez azonban nem akadályozta meg a szovjet csapatokat, sőt, szándékosan választották a megfelelő irányt. Mivel a német védelem meglehetősen sűrű volt Parichi jól átjárható területén, a 65. hadsereg parancsnoka, P.I. A ingoványt a gats mentén sikerült legyőzni. P. I. Batov megjegyezte:

Az első napon a 65. hadsereg egy ilyen manővertől teljesen megdöbbenve 10 km mélységig áttörte az ellenség védelmét, és egy harckocsihadtestet vezettek be az áttörésbe. Hasonló sikert ért el baloldali szomszédja - a 28. hadsereg, A. A. Luchinsky altábornagy parancsnoksága alatt.

A. V. Gorbatov 3. hadserege éppen ellenkezőleg, makacs ellenállásba ütközött. H. Jordan fő mobil tartalékát, a 20. páncéloshadosztályt használta ellene. Ez komolyan lelassította a fejlődést. A 28. hadsereg bal oldalán előrenyomuló P. L. Romanenko parancsnoksága alatt álló 48. hadsereg is megrekedt a rendkívül nehéz terepviszonyok miatt. Délutánra javult az időjárás, ami lehetővé tette a repülés aktív használatát: 2465 bevetést hajtottak végre repülőgépek, de az előrehaladás jelentéktelen maradt.

Másnap a déli szárnyon I. A. Pliev lovasság által gépesített csoportját bevezették az áttörésbe. A P. I. Batov gyors offenzívája és A. V. Gorbatov és P. L. Romanenko védelem lassú átmarása közötti ellentét nemcsak a szovjet, hanem a német parancsnokság számára is észrevehető volt. H. Jordan átirányította a 20. páncéloshadosztályt a déli szektorba, amely azonban „kerekeken” szállva a csatába nem tudta bezárni a rést, elvesztette páncélozott járművei felét, és kénytelen volt dél felé visszavonulni.

A 20. páncéloshadosztály visszavonulása és a 9. páncéloshadtest csatába vonása eredményeként az északi "karom" mélyen előretörhetett. Június 27-én elfogták a Bobruiskból északra és nyugatra vezető utakat. A német 9. hadsereg fő erőit mintegy 25 km átmérőjű vette körül.

H. Jordant eltávolították a 9. hadsereg parancsnoksága alól, helyette N. von Forman harckocsizó erőket nevezték ki. A személyi változások azonban már nem befolyásolhatták a bekerített német egységek helyzetét. Nem voltak olyan erők, amelyek képesek lettek volna kívülről teljes körű deblocking csapást szervezni. A tartalék 12. páncéloshadosztály kísérlete, hogy átvágjon a „folyosón”, kudarcot vallott. Ezért a bekerített német egységek önállóan kezdtek energikus erőfeszítéseket tenni az áttörés érdekében. A Bobruisktól keletre található 35. hadsereghadtest von Lutzow parancsnoksága alatt megkezdte az északi áttörés előkészítését, hogy csatlakozzon a 4. hadsereghez. Június 27-én este a hadtest minden el nem szállítható fegyvert és vagyont megsemmisített, megkísérelte az áttörést. Ez a kísérlet általában kudarcot vallott, bár néhány csoportnak sikerült átjutnia a szovjet egységek között. Június 27-én megszakadt a kommunikáció a 35. hadtesttel. Az utolsó szervezett erő a bekerítésben Hoffmeister tábornok 41. páncéloshadteste volt. Az uralmat vesztett csoportok és egyes katonák Bobruiskban gyűltek össze, amiért átkeltek a Berezinán a nyugati partra – folyamatosan bombázták őket repülőgépek. A városban káosz uralkodott. A 134. gyaloghadosztály parancsnoka, Fülöp tábornok kétségbeesetten agyonlőtte magát.

Június 27-én megkezdődött a Bobruisk elleni támadás. 28-án este a helyőrség maradványai megtették az utolsó áttörési kísérletet, miközben 3500 sebesült maradt a városban. A támadást a 20. páncéloshadosztály túlélő tankjai vezették. Sikerült áttörniük a szovjet gyalogság vékony gátját a várostól északra, de a visszavonulás a légicsapások hatására folytatódott, súlyos veszteségeket okozva. Június 29-én reggelre Bobruiskot megtisztították. A Wehrmacht mintegy 14 ezer katonája és tisztje érhette el a német csapatok állásait - nagyrészt a 12. páncéloshadosztály fogadta őket. 74 ezer katona és tiszt halt meg vagy került fogságba. A foglyok között volt Bobruisk parancsnoka, Hámán vezérőrnagy is.

A Bobruisk művelet sikeresen véget ért. Két hadtest, a 35. hadsereghadtest és a 41. harckocsihadtest megsemmisítése, mindkét parancsnokuk elfogása és Bobruisk felszabadítása kevesebb mint egy hétig tartott. A Bagration hadművelet részeként a német 9. hadsereg veresége azt jelentette, hogy a Hadseregcsoport Center mindkét szárnya csupasz maradt, és a Minszkbe vezető út északkeletről és délkeletről megnyílt.

Polotszki hadművelet

A 3. páncéloshadsereg Vitebszk melletti frontjának szétzúzása után az 1. balti front két irányban kezdett sikereket kifejteni: északnyugaton a Polock melletti német csoportosulás ellen, nyugaton pedig Glubokoe irányába.

Polotsk aggodalmat keltett a szovjet parancsnokság körében, mivel ez a következő „erőd” most az 1. balti front szárnya fölött lógott. I. Kh. Bagramyan azonnal hozzálátott a probléma megszüntetéséhez: nem volt szünet a Vitebsk-Orsha és a Polotsk hadműveletek között. A Bagration hadművelet Polock melletti csatáinak többségétől eltérően a Vörös Hadsereg fő ellensége a 3. páncéloshadsereg maradványain kívül az Északi Hadseregcsoport volt, amelyet a 16. tábori hadsereg képviselt H. Hansen tábornok parancsnoksága alatt. Az ellenséges oldalon csak két gyalogos hadosztályt használtak tartalékként.

Június 29-ét ütés követte Polockra. A 6. gárda és a 43. hadsereg dél felől kerülte meg a várost (a 6. gárdahadsereg Polockot is megkerülte nyugatról), a 4. lökéshadsereg - északról. Az 1. páncéloshadtest elfoglalta Usacsi városát Polocktól délre, és messze nyugatra nyomult előre. A hadtest meglepetésszerű támadással elfoglalt egy hídfőt a Dvina nyugati partján. A 16. hadsereg által tervezett ellentámadás egyszerűen nem valósult meg.

A partizánok jelentős segítséget nyújtottak a támadóknak, feltartóztatták a visszavonulók kisebb csoportjait, sőt esetenként nagy hadoszlopokat is megtámadtak.

A polotszki helyőrség veresége azonban az üstben nem történt meg. Karl Hilpert, aki a város védelmét irányította, önkényesen elhagyta az „erődöt”, anélkül, hogy megvárta volna a menekülési útvonalak elvágását. Polotszkot július 4-én szabadították fel. A csata kudarca Georg Lindemann, az Északi Hadseregcsoport parancsnoka lett a poszt. Megjegyzendő, hogy a „bográcsok” hiánya ellenére a foglyok száma jelentős volt egy mindössze hat napig tartó műtéthez képest. Az 1. Balti Front 7000 ellenséges katona és tiszt elfogását jelentette be.

A polotszki hadműveletet ugyan nem koronázta meg a Vitebszk mellett történtekhez hasonló vereség, de jelentős eredményeket hozott. Az ellenség elveszített egy támaszpontot és egy vasúti csomópontot, az 1. Balti Front oldali fenyegetése megszűnt, az Északi Hadseregcsoport állásai délről kikerültek, és a szárnyon való ütközés veszélye fenyegetett.

Polotsk elfoglalása után szervezeti átrendeződésekre került sor új feladatokra. A 4. sokkhadsereg átkerült a 2. balti frontra, az 1. balti front viszont megkapta Csernyahovszkijtól a 39. hadsereget, valamint két hadsereget a tartalékból. A frontvonal 60 km-rel délre húzódott. Mindezek az intézkedések a csapatok irányíthatóságának javítására és a balti-tengeri hadműveletek előtti megerősítésére vonatkoztak.

Minszki hadművelet

Június 28-án E. Bush tábornagyot eltávolították az Army Group Center parancsnoksága alól, helyét V. Model tábornagy vette át, aki a védelmi műveletek elismert specialistája volt. Több új alakulatot küldtek Fehéroroszországba, különösen a 4., 5. és 12. harckocsihadosztályt.

A 4. hadsereg visszavonulása a Berezináért

Az északi és déli szárny Vitebszk és Bobrujszk melletti összeomlása után a német 4. hadsereg egyfajta téglalapba szorult. Ennek a téglalapnak a keleti "falát" a Drut folyó, a nyugatit - a Berezina, az északi és a déli - a szovjet csapatok alkották. Nyugaton Minszk volt, amely a fő szovjet támadások célpontja volt. A 4. hadsereg szárnyait valójában nem fedték le. A környezet közelinek tűnt. Ezért a hadsereg parancsnoka, K. von Tippelskirch tábornok általános visszavonulást rendelt el a Berezinán át Minszkbe. Ennek egyetlen módja egy földút volt Mogilevből Berezinón keresztül. Az úton felgyülemlett csapatok és hátországi intézmények a Berezina nyugati partjára vezető egyetlen hídon próbáltak átjutni a támadórepülők és bombázók folyamatos pusztító támadásai alatt. A katonai rendőrség kivonult az átkelő szabályozása alól. Ráadásul a visszavonulókat partizánok támadták meg. A helyzetet bonyolította továbbá, hogy a visszavonuló csapatokhoz számos katonacsoport csatlakozott a más szektorokban vereséget szenvedett egységekből, még Vityebszk környékéről is. Ezen okok miatt a Berezinán való áthaladás lassú volt, és nagy áldozatokkal járt. Megjegyzendő, hogy a közvetlenül a 4. hadsereg előtt elhelyezkedő 2. Fehérorosz Front nyomása jelentéktelen volt, mivel a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának tervei között nem szerepelt az ellenség kiűzése a csapdából.

Csata Minszktől délre

A 9. hadsereg két hadtestének leverése után K. K. Rokossovsky új feladatokat kapott. A 3. Fehérorosz Front két irányban haladt előre, délnyugatra, Minszk felé és nyugatra, Vileyka felé. Az 1. Fehérorosz Front szimmetrikus feladatot kapott. A Bobruisk hadműveletben lenyűgöző eredményeket elérve a 65. és 28. hadsereg, valamint I. A. Pliev gépesített lovascsoportja szigorúan nyugat felé, Szluck és Nesviz felé fordult. A. V. Gorbatova 3. hadserege északnyugat felé, Minszk felé nyomult előre. P. L. Romanenko 48. hadserege híd lett e sokkcsoportok között.

A front offenzívájában mobil alakulatok álltak az élen - harckocsi, gépesített egységek és lovassági gépesített csoportok. I. A. Pliev lovassági gépesített csoportja, amely gyorsan haladt Szluck felé, június 29-én este érte el a várost. Mivel az 1. Fehérorosz Front előtt álló ellenség nagyrészt vereséget szenvedett, az ellenállás gyenge volt. Maga Szluck városa kivétel volt: a 35. és a 102. hadosztály egységei védték, amelyek komoly veszteségeket szenvedtek el. A szovjet csapatok a szlucki helyőrséget körülbelül két ezredre becsülték.

A szlucki szervezett ellenállással szemben I. A. Pliev tábornok egyszerre három oldalról szervezett támadást. A szárnylefedés meghozta a sikert: június 30-án délelőtt 11 órára a várost elkerülő gyalogosok segítségével egy lovassági gépesített csoport megtisztította Szluckot.

Július 2-án I. A. Pliev lovassági gépesített csoportja elfoglalta Nesvizset, elvágva a délkeleti menekülési útvonalat a minszki csoport számára. Az offenzíva gyorsan fejlődött, csak kis, szétszórt katonák ellenálltak. Július 2-án a német 12. páncéloshadosztály maradványait visszadobták Puhovicsiból. Július 2-án a K. K. Rokossovsky front harckocsihadteste megközelítette Minszket.

Harcolj Minszkért

Ebben a szakaszban a német mobil tartalékok kezdtek érkezni a frontra, amelyeket főként az Ukrajnában működő csapatoktól vontak ki. Június 26-28-án az 5. páncéloshadosztály K. Dekker tábornok parancsnoksága alatt megérkezett Minszktől északkeletre, a Boriszov régióba. Komoly fenyegetést jelentett, tekintettel arra, hogy az elmúlt hónapokban alig vett részt ellenségeskedésben, és szinte teljes létszámmal felszerelték (többek között tavasszal a páncéltörő zászlóaljat 21 Jagdpanzer IV / 48 harckocsirombolóval szerelték fel , júniusban pedig egy 76 „párducból” álló, teljes létszámmal ellátott zászlóalj, a Boriszov régióba érkezéskor pedig az 505. nehézzászlóaljjal (45 „tigris” harckocsi) erősítették meg. A németek gyenge pontja ezen a területen a gyalogság volt: ezek vagy biztonsági vagy gyalogos hadosztályok voltak, amelyek jelentős veszteségeket szenvedtek el.

Június 28-án az 5. gárda harckocsihadsereg, N. S. Oslikovsky lovassági gépesített csoportja és a 2. gárda harckocsihadtest megkezdte a mozgást a Berezina kényszerítésére és Minszk felé való előrenyomulása érdekében. A csatarend közepén menetelő 5. páncéloshadsereg a Berezinán ütközött D. von Saucken tábornok csoportjával (az 5. páncéloshadosztály és az 505. nehézharckocsizászlóalj fő erői). D. von Saucken csoportjának feladata volt a Berezina-vonal megtartása, hogy fedezze a 4. hadsereg visszavonulását. Június 29-én és 30-án rendkívül kemény csatákat vívtak ez a csoport és az 5. gárda harckocsihadsereg két alakulata. Az 5. gárda harckocsihadsereg nagy nehezen és nagy veszteségekkel haladt előre, de ezalatt az NS Oslikovsky lovasság gépesített csoportja, a 2. gárda harckocsihadtest és a 11. gárdahadsereg nyilai átkeltek a Berezinán, megtörve a rendőrség gyenge ellenállását. egységei, és megkezdték a német hadosztály fedezését északról és délről. Az 5. páncéloshadosztály, minden oldalról nyomás alatt, súlyos veszteségekkel kénytelen volt visszavonulni a rövid, de heves utcai harcok után magában a Boriszovban. A boriszovi védelem összeomlása után N. S. Oslikovsky lovassági gépesített csoportja Molodecsnót (Minszktől északnyugatra), az 5. gárda harckocsihadsereg és a 2. gárda harckocsihadtest pedig Minszket vette célba. A jobbszárny 5. egyesített fegyveres hadserege ekkor szigorúan északnyugatra, Vileyka felé haladt, a bal oldali 31. hadsereg pedig a 2. gárda harckocsihadtestét követte. Így párhuzamosan zajlott az üldözés: a szovjet mozgós alakulatok utolérték a bekerített csoport visszavonuló hadoszlopait. A Minszk felé vezető úton áttörték az utolsó határt. A Wehrmacht súlyos veszteségeket szenvedett, jelentős volt a foglyok aránya. A 3. Fehérorosz Front követelései között több mint 22 000 német katona halt meg, és több mint 13 000 fogságba esett. A nagyszámú megsemmisült és elfogott járművel együtt (a jelentés szerint közel 5 ezer jármű) megállapítható, hogy a Hadseregcsoport Központ hátsó szolgálatait súlyos ütések érték.

Minszktől északnyugatra az 5. páncéloshadosztály újabb komoly csatát adott az 5. gárdának. tank hadsereg. Július 1-2-án súlyos mobilcsata zajlott. A német tankerek 295 szovjet harcjármű megsemmisítését jelentették be. Bár az ilyen állításokat óvatosan kell kezelni, kétségtelen, hogy az 5. gárda veszteségei. tanksereg nehéz volt. Ezekben a csatákban azonban az 5. TD 18 tankra csökkent, és az 505. nehézzászlóalj összes „tigrise” is elveszett. Valójában a hadosztály elvesztette a hadműveleti helyzet befolyásolásának képességét, miközben a szovjet páncélos egységek ütőképessége korántsem merült ki.

július 3 2. gárda. a harckocsihadtest Minszk külterületéhez közeledett, és egy körmanővert végrehajtva északnyugat felől betört a városba. Ebben a pillanatban a Rokossovsky-front előretolt különítménye dél felől közelítette meg a várost, az 5. gárda pedig északról nyomult előre. harckocsihadsereg, keletről pedig a 31. kombinált fegyveres hadsereg előrehaladott különítményei. Az ilyen nagyszámú és hatalmas minszki alakulattal szemben mindössze 1800 reguláris katona állt. Megjegyzendő, hogy a németeknek július 1-2-án több mint 20 ezer sebesültet és hátvédet sikerült evakuálniuk. A városban azonban még mindig sok kósza (többnyire fegyvertelen) maradt. Minszk védelme nagyon rövid volt: 13:00-ra felszabadították Fehéroroszország fővárosát. Ez azt jelentette, hogy a 4. hadsereg maradványai és a hozzá csatlakozó egységek, több mint 100 ezer ember fogságra vagy kiirtásra voltak ítélve. Minszk 1941 nyarán a harcok során súlyosan megsemmisült szovjet csapatok kezére került, emellett a visszavonuló Wehrmacht egységek további pusztítást okoztak a városban. Vasziljevszkij marsall kijelentette: „Július 5-én Minszkbe látogattam. A bennem hagyott benyomás rendkívül súlyos. A várost erősen lerombolták a nácik. A nagy épületek közül az ellenségnek csak a fehérorosz kormány házát, a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának új épületét, a rádiógyárat és a Vörös Hadsereg házát nem volt ideje felrobbantani. Erőművet, vasútállomást, a legtöbb ipari vállalkozást és intézményt felrobbantották ""

A 4. hadsereg összeomlása

A bekerített német csoport elkeseredett kísérleteket tett a nyugat felé történő kitörésre. A németek még pengefegyverekkel is támadást kíséreltek meg. Mivel a sereg parancsnoksága nyugatra menekült, a 4. tábori sereg maradványainak tényleges irányítását K. von Tippelskirch helyett a 12. hadtest parancsnoka, W. Müller látta el.

A minszki "üstöt" tüzérségi tűzzel és repülőgéppel átlőtték, a lőszer fogyóban volt, a készletek teljesen hiányoztak, így haladéktalanul megkísérelték az áttörést. Ennek érdekében a bekerítetteket két csoportra osztották, az egyiket maga W. Muller, a másikat a 78. rohamosztály parancsnoka, G. Traut altábornagy vezette. Július 6-án egy G. Traut parancsnoksága alatt álló, 3 ezer fős különítmény Szmilovicsinál kísérelt meg áttörést, de a 49. hadsereg egységeivel ütközött, és négyórás csata után elesett. Ugyanezen a napon G. Trout másodszor is megpróbálta kijutni a csapdából, de mielőtt elérte volna a Sinelo melletti Svisloch átkelőhelyét, különítménye vereséget szenvedett, magát G. Troutot pedig elfogták.

Július 5-én küldték el az utolsó radiogramot a „bográcsból” a hadseregcsoport parancsnokságára. Azt mondta:

Erre a kétségbeesett felhívásra nem érkezett válasz. A bekerítés külső eleje gyorsan eltolódott nyugat felé, és ha a gyűrűzárás pillanatában az áttöréshez elég volt 50 km-t megtenni, hamarosan a front már 150 km-re haladt el a kazántól. Kívülről senki sem jutott el a körülvettekhez. A gyűrű egyre zsugorodott, az ellenállást elnyomta a hatalmas ágyúzás és bombázás. Július 8-án, amikor nyilvánvalóvá vált az áttörés lehetetlensége, W. Muller a kapituláció mellett döntött. Kora reggel a tüzérségi tűz hangjaira összpontosítva távozott a szovjet csapatok felé, és megadta magát az 50. hadsereg 121. lövészhadtestének egységeinek. Azonnal a következő parancsot írták:

"1944. július 8. A 4. hadsereg minden katonájának, aki a Ptich folyótól keletre fekszik! Helyzetünk sok napi kemény harc után reménytelenné vált. Kötelességünket teljesítettük. Harckészültségünk gyakorlatilag a semmire csökkent, és nincs okunk számolni az utánpótlás újrakezdésével. A Wehrmacht főparancsnoksága szerint az orosz csapatok már Baranovicsi közelében vannak. A folyó mentén el van zárva az ösvény, egyedül nem tudunk áttörni a gyűrűn. Nagyon sok sebesültünk és katonánk van, akik eltévedtek egységeiktől. Az orosz parancsnokság ezt ígéri: a) orvosi segítség minden sebesültnek; b) tisztek hagyjanak parancsot és éles fegyvereket, katonák - parancsokat. Kötelesek vagyunk: összegyűjteni és jó állapotban átadni minden rendelkezésre álló fegyvert és felszerelést. Vessünk véget az értelmetlen vérontásnak! Rendelek: Azonnal állítsa le az ellenállást; 100 fős vagy nagyobb csoportokba gyűlnek össze tisztek vagy vezető altisztek parancsnoksága alatt; koncentrálja a sebesülteket a gyűjtőhelyekre; világosan, energikusan cselekedjen, elvtársi kölcsönös segítségnyújtást mutatva. Minél nagyobb fegyelmet tanúsítunk, amikor megadjuk magunkat, annál hamarabb kapunk juttatást. Ezt a megbízást szóban és írásban kell kiosztani minden rendelkezésre álló eszközzel. altábornagy és parancsnok XII. Hadtest.

A Vörös Hadsereg parancsnokai meglehetősen önkritikusan viszonyultak a minszki „üst” legyőzésére irányuló akciókhoz. A 2. Fehérorosz Front parancsnoka, G. F. Zakharov tábornok rendkívüli elégedetlenségét fejezte ki:

Július 8-9-én azonban a német csapatok szervezett ellenállása megtört. Július 12-ig folytatódott a takarítás: partizánok és reguláris egységek átfésülték az erdőket, semlegesítve a bekerítettek kis csoportjait. Ezt követően Minszktől keletre végleg abbamaradtak a harcok. Több mint 72 ezer német katona halt meg, több mint 35 ezret fogtak el.

A művelet második szakasza

A Bagration hadművelet második szakaszának előestéjén a szovjet fél az elért sikereket igyekezett a lehető legjobban kihasználni, míg a német fél a front helyreállítását. Ebben a szakaszban a támadóknak meg kellett küzdeniük az érkező ellenséges tartalékokkal. Ugyancsak ekkoriban történtek új személyi változások a Harmadik Birodalom fegyveres erőinek vezetésében. A Szárazföldi Erők Vezérkarának főnöke, K. Zeitzler javasolta az Északi Hadseregcsoport délre való visszavonását, hogy segítségével új frontot építhessenek fel. Ezt a javaslatot A. Hitler elutasította politikai okokból (a finnországi kapcsolatok), valamint a haditengerészeti parancsnokság kifogásai miatt: a Finn-öböl elhagyása rontotta a kommunikációt ugyanazzal a Finnországgal és Svédországgal. Ennek következtében K. Zeitzler kénytelen volt elhagyni a vezérkari főnöki posztot, helyére G. V. Guderian érkezett.

V. Model tábornagy a maga részéről megpróbált egy védelmi vonalat felállítani Vilniusból Lidán és Baranovicsin keresztül, és az elején egy 400 km széles lyukat lezárni. Ehhez rendelkezésére állt a Közép-csoport egyetlen serege, amelyet még nem találtak el - a 2., valamint az erősítések és a legyőzött egységek maradványai. Összegezve, ezek nyilvánvalóan nem voltak elegendőek. V. Modell jelentős segítséget kapott a front más szektoraitól: július 16-ig 46 hadosztályt helyeztek át Fehéroroszországba. Ezeket az alakulatokat azonban fokozatosan, gyakran „kerekekből” vezették be a csatába, és nem tudták gyorsan megváltoztatni a csata menetét.

Šiauliai hadművelet

Polotsk felszabadítása után I. Kh. Bagramjan 1. balti frontja azt a feladatot kapta, hogy északnyugati irányban, Dvinszk és nyugat, Kaunas és Sventsyan felé támadjon. Az általános terv az volt, hogy áttörünk a Balti-tenger felé, és elvágjuk az Északi Hadseregcsoportot a többi Wehrmacht-erőtől. Annak megakadályozására, hogy a front csapatai különböző hadműveleti vonalak mentén húzódjanak meg, a 4. sokkhadsereg átkerült a 2. Fehérorosz Fronthoz. Ehelyett a 39. hadsereget a 3. fehérorosz frontról helyezték át. A tartalékokat is áthelyezték a frontra: benne volt Ya. G. Kreizer altábornagy 51. hadserege és P. G. Chanchibadze altábornagy 2. gárdahadserege. Ezek az átrendeződések enyhe szünetet okoztak, hiszen július 4-én a front hadseregei közül csak két seregnek volt ellensége. A tartalék seregek a frontra vonultak, a 39-es is a vitebszki „üst” leverése után menetelt. Ezért július 15-ig a csata Ya. G. Kreizer és P. G. Chanchibadze seregei részvétele nélkül zajlott.

A Dvinszk elleni támadásra számítva az ellenség az Északi Hadseregcsoport erőinek egy részét áthelyezte erre a területre. A szovjet fél a Dvinszk közelében lévő ellenséges erőket öt új hadosztályra, valamint egy rohamfegyverekből álló dandárra, biztonsági, szapper- és büntetőegységekre becsülte. Így a szovjet csapatok nem rendelkeztek erőfölénnyel az ellenséggel szemben. Ezenkívül az üzemanyag-ellátás megszakadása arra kényszerítette a szovjet légiközlekedést, hogy jelentősen csökkentse tevékenységét. Emiatt a július 5-én kezdődő offenzíva 7-ére elakadt. Az ütés irányának megváltoztatása csak egy kicsit segített előre, de nem hozott áttörést. Július 18-án a Dvina irányú hadműveletet felfüggesztették. I. Kh. Baghramyan szerint készen állt az események ilyen fejlődésére:

A Szentélybe való előrenyomulás sokkal könnyebb volt, mivel az ellenség nem dobott ilyen jelentős tartalékokat ebbe az irányba, és a szovjet csoportosulás éppen ellenkezőleg, erősebb volt, mint Dvinszk ellen. Az 1. páncéloshadtest előrenyomulva elvágta a Vilnius-Dvinsk vasútvonalat. Július 14-re a balszárny 140 km-t haladt előre, Vilniust délre hagyva Kaunas felé haladt.

A helyi hiba nem befolyásolta a művelet általános lefolyását. A 6. gárdahadsereg július 23-án ismét támadásba lendült, és bár előrenyomulása lassú és nehéz volt, július 27-én a 2. balti front jobbra előrenyomuló csapataival együttműködve megtisztították Dvinszket. Július 20-a után a friss erők bevezetése kezdett hatni: az 51. hadsereg elérte a frontvonalat és azonnal felszabadította Panevezyt, majd tovább haladt Siauliai felé. Július 26-án a 3. Gárda Gépesített Hadtestet vonták harcba sávjában, amely még aznap Siauliaiba ment. Az ellenség ellenállása gyenge volt, német részről főleg külön hadműveleti csoportok működtek, így már július 27-én bevették Siauliait.

Az ellenség egészen világosan megértette a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának szándékát, hogy elvágja az északi csoportot. J. Frisner, a hadseregcsoport parancsnoka július 15-én hívta fel A. Hitler figyelmét erre a tényre, azzal érvelve, hogy ha a hadseregcsoport nem csökkenti a frontot és nem vonják vissza, akkor elszigetelődés és esetleg vereség vár rá. Nem volt azonban idő a csoportot kivonni a kialakuló „zsákból”, július 23-án G. Frisnert eltávolították posztjáról, és délre, Romániába küldték.

Az 1. balti front általános célja a tenger kijutása volt, ezért a 3. gárda gépesített hadtest, mint mozgó frontcsoport szinte derékszögben: nyugatról északra fordult. I. Kh. Bagramyan a következő sorrendben formalizálta ezt a fordulatot:

Július 30-ra sikerült elválasztani egymástól a két hadseregcsoportot: a 3. gárda gépesített hadtest élcsapata Tukums térségében elvágta az utolsó vasutat Kelet-Poroszország és a balti államok között. Július 31-én egy meglehetősen feszült támadás után Jelgava elesett. Így a front a Balti-tengerhez került. A. Hitler szavaival élve „rés keletkezett a Wehrmachtban”. Ebben a szakaszban I. Kh. Baghramyan frontjának fő feladata az volt, hogy megtartsa az elért eredményeket, mivel egy nagy mélységű művelet a kommunikáció megnyúlásához vezet, és az ellenség aktívan próbálta helyreállítani a szárazföldi kommunikációt a hadsereg között. csoportok.

A német ellentámadások közül az első Birzhai városa melletti támadás volt. Ez a város a tengerre törő 51. hadsereg és a jobbról azt követő 43. hadsereg párkánya találkozásánál helyezkedett el. A német parancsnokság elképzelése az volt, hogy a 43. hadsereg szárnyát befedő állásain keresztül menjen át a tenger felé tartó 51. hadsereg hátuljáig. Az ellenség az Északi Hadseregcsoport meglehetősen nagy csoportját használta. A szovjet adatok szerint a csatában öt gyalogos hadosztály (58., 61., 81., 215. és 290.), a Nordland motoros hadosztály, a 393. rohamlövész dandár és más egységek vettek részt. Augusztus 1-jén támadásba indulva ennek a csoportnak sikerült bekerítenie a 43. hadsereg 357. lövészhadosztályát. A hadosztály meglehetősen kicsi volt (4 ezer fő), és nehéz helyzetben volt. A helyi "üst" azonban nem volt kitéve komoly nyomásnak, nyilvánvalóan az ellenség erejének hiánya miatt. Az első kísérletek a bekerített egység blokkolásának feloldására kudarcba fulladtak, de a hadosztállyal a kommunikáció megmaradt, volt levegőellátása. A helyzetet megfordították az I. Kh. Bagramyan által bedobott tartalékok. Augusztus 7-én éjjel egyesült a 19. páncéloshadtest és az „üst” belsejéből verő bekerített hadosztály. Birzhait is megtartották. A körülvett 3908 ember közül 3230-an a sorokban maradtak, és körülbelül 400-an megsebesültek. Vagyis az emberek vesztesége mérsékelt volt.

A német csapatok ellentámadásai azonban tovább folytatódtak. Augusztus 16-án támadások kezdődtek Raseiniai térségében és Siauliaitól nyugatra. A német 3. páncéloshadsereg megpróbálta visszaszorítani a Vörös Hadsereget a Balti-tengertől, és helyreállítani a kapcsolatot az Északi Hadseregcsoporttal. A 2. gárdahadsereg egységeit visszaszorították, csakúgy, mint a szomszédos 51. hadsereg egységeit. Augusztus 18-ra a 2. gárdahadsereg elé telepítették a 7., 5., 14. harckocsihadosztályt és a „Grossdeutschland” harckocsihadosztályt (a dokumentumban hibásan „SS-hadosztály”). A Siauliai melletti helyzetet az 5. gárda harckocsihadsereg harcba állítása stabilizálta. Augusztus 20-án azonban nyugatról és keletről offenzíva indult Tukums felé. Tukums elveszett, és a németek rövid időre helyreállították a szárazföldi összeköttetést a Hadseregcsoportok Központja és Észak között. A német 3. páncéloshadsereg támadásai a Siauliai régióban kudarcot vallottak. Augusztus végén szünet következett a csatákban. Az 1. Balti Front befejezte a Bagration hadművelet részét.

Vilniusi hadművelet

A 4. Wehrmacht hadsereg megsemmisítése Minszktől keletre vonzó távlatokat nyitott meg. Július 4-én ID Chernyakhovsky utasítást kapott a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásától azzal a feladattal, hogy haladjon előre az általános irányban Vilniuson, Kaunason, majd július 12-ig szabadítsa fel Vilniust és Lidát, majd foglaljon el egy hídfőt a város nyugati partján. a Neman.

Működési szünet nélkül a 3. Fehérorosz Front július 5-én megkezdte hadműveletét. Az offenzívát az 5. gárda harckocsihadsereg támogatta. Az ellenség nem rendelkezett elegendő erővel a közvetlen konfrontációhoz, azonban Vilniust A. Hitler újabb „erőddé” nyilvánította, és egy meglehetősen nagy helyőrség koncentrálódott benne, amelyet a hadművelet során további megerősített, mintegy 15 ezer főt számláltak. . A helyőrség méretével kapcsolatban is vannak alternatív nézőpontok: 4 ezer fő. Az 5. hadsereg és a 3. gárda Gépesített Hadtest áttörte az ellenséges védelmet, és már az első napon 20 km-t előrenyomult. A gyalogság számára ez nagyon nagy tempó. Az ügyet megkönnyítette a német védelem törékenysége: a hadsereggel széles fronton álltak szemben a megtépázott gyalogsági alakulatok, valamint a frontra dobott építő- és biztonsági egységek. A hadsereg észak felől elfoglalta Vilniust.

Eközben a 11. gárdahadsereg és az 5. gárda harckocsihadsereg délebbre, Molodechno térségében nyomult előre. Ezzel egyidőben a tanksereg fokozatosan északra tolódott, délről körbevéve Vilniust. Magát Molodecsnót a 3. gárdahadtest lovasai július 5-én foglalták el. A városban elfoglaltak egy raktárt, ahol 500 tonna üzemanyag volt. Július 6-án a németek magánellentámadást próbáltak végrehajtani az 5. gárda harckocsihadsereg ellen. Részt vett benne a 212. gyalogos és a 391. biztonsági hadosztály, valamint a 22 önjáró tüzérségi szerelvényből álló rögtönzött Hoppe páncéloscsoport. Az ellentámadásnak a német állítások szerint korlátozott sikere volt, de a szovjet fél nem erősíti meg; csak az ellentámadás tényét jegyzik fel. Ez nem volt hatással a Vilnius felé történő előrenyomulásra, de a 11. gárdahadseregnek némileg le kellett lassítania az Alytus felé történő mozgás ütemét, visszaverve ezt és az azt követő támadásokat (később a 11. gárdahadsereget ellentámadások érte a 7. és a maradványok az 5. páncéloshadosztály, biztonsági és gyalogsági egységek). Július 7-8-án délről az 5. gárda harckocsihadsereg, északról a 3. gárda gépesített hadtest egységei vették körül a várost. Az R. Shtagel vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló helyőrség teljes körű védelmet vett fel. A várost az 1944-es csatákban szokásos különböző egységek összevont csoportja védte, köztük a 761. gránátos dandár, tüzérségi és légelhárító zászlóaljak és mások.

Július 7-én felkelés tört ki Vilniusban a Honi Hadsereg lengyel nacionalista szervezet által (a Viharakció részeként az Éles Kapuk hadművelet). Különítményei, A. Krzhizhanovsky helyi parancsnok vezetésével, különböző források szerint 4-10 ezer főt tettek ki, és sikerült átvenniük a város egy részét. A lengyel lázadók önerőből nem tudták felszabadítani Vilniust, de segítséget nyújtottak a Vörös Hadsereg egységeinek.

Július 9-re a város kulcsfontosságú létesítményeinek nagy részét, köztük a vasútállomást és a repülőteret elfoglalták az 5. hadsereg és az 5. gárda harckocsihadsereg egységei. A helyőrség azonban makacsul ellenállt.

I. L. Degen, egy tanker, aki részt vett a Vilnius elleni támadásban, a következő leírást hagyta ezekről a csatákról:

Az alezredes elmondta, hogy mindössze száz gyalogos, néhány német harckocsi és több fegyver – egy-kettő – tartotta az ellenség védelmét, és megszámolta. (…) Mi pedig, három tank, mászkáltunk a város utcáin, nem látva egymást. Az alezredes által megígért két német fegyvert, láthatóan nem szexuális megosztással megsokszorozva, minden oldalról fegyverrel kezdtek ütni minket. Alig volt idejük elpusztítani őket. (…) A városban a németekkel vívott csatát a szovjet egységeken kívül a lengyelek is aktívan vívták piros-fehér kötéssel a kezükön (a londoni lengyel kormánynak alárendelten) és egy nagyszámú zsidó partizán különítmény. Piros szalagok voltak az ujjukon. Lengyelek egy csoportja közeledett a tankhoz. Leugrottam hozzájuk és megkérdeztem: "Segítségre van szüksége?" A parancsnok, úgy tűnik, egy ezredes, szinte könnyes szemmel kezet fogott velem, és megmutatta, hol lőnek rájuk a németek a legintenzívebben. Kiderült, hogy előző nap támogatás nélkül maradtak szemtől szemben a németekkel. Ezért volt az altábornagy úr olyan kedves hozzánk... Azonnal beszaladt a hadnagy, akit már láttam az ezredparancsnokságon, és továbbította a parancsnok kérését, hogy támogassák a zászlóaljat ugyanabban az irányban. hogy a lengyelek az imént jelezték nekem. Az NP zászlóaljparancsnokának alagsorában található. A zászlóalj parancsnoka tájékoztatott a helyzetről és kitűzte a feladatot. Tizenhét embere maradt a zászlóaljban... Felkuncogtam: hát, ha három harckocsi tankdandárnak számít, akkor miért ne lehetne 17 harcos egy zászlóalj... A zászlóaljhoz egy 76 mm-es ágyút csatoltak. A számításból két páncéltörő lövedék maradt. Ez volt a teljes lőszerrakomány. A fegyvert egy fiatal főhadnagy irányította. A tüzérek természetesen nem tudták tűzzel támogatni a zászlóaljat. Egyetlen gondolat töltötte meg a fejüket: mit fognak tenni, ha német tankok mennek le az utcán?! Július 9-től a tankom három napig nem hagyta el a csatateret. Teljesen elvesztettük tájékozódásunkat térben és időben. Senki nem hozott nekem lövedékeket, és kénytelen voltam ezerszer gondolkodni, mielőtt még egy lövést engedtem volna meg magamnak egy tankfegyverből. Főleg két géppuska és hernyó tüzével támogatta a gyalogságot. Nem volt kapcsolat a brigáddal, sőt Varivodával sem. Az utcai harc egy igazi rémálom, olyan borzalom, amelyet az emberi agy nem képes teljesen felfogni. (…) Július 13-án megszűntek a harcok a városban. A németek csoportosan megadták magukat. Emlékszel, hány németre figyelmeztetett az alezredes? Száz ember. Tehát csak ötezer német fogoly derült ki. De nem volt két tank sem.

Július 12-ről 13-ra virradó éjszaka a német 6. páncéloshadosztály a Grossdeutschland hadosztály egy részének támogatásával áttört a Vilnius felé vezető folyosón. A műveletet személyesen G. Kh. Reinhardt vezérezredes, a 3. páncéloshadsereg parancsnoka vezette. Háromezer német katona jött ki az „erődből”. Mások, akárhányan, július 13-án meghaltak vagy elfogták őket. A szovjet fél nyolcezer német katona halálát és ötezer elfogását jelentette be Vilniusban és környékén. Július 15-re a 3. Fehérorosz Front elfoglalt egy hídfőt a Neman felett. A hazai hadsereg egyes részeit a szovjet hatóságok internálták.

Amíg a Vilnius elleni támadás zajlott, a front déli szárnya csendesen nyugat felé haladt. A 3. gárda-lovashadtest elfoglalta Lidát, és július 16-ra elérte Grodnót. A front átkelt a Nemanon. Egy nagy vízakadályt gyors ütemben haladtak át, mérsékelt veszteségekkel.

A Wehrmacht egyes részei megpróbálták semlegesíteni a Nemanon túli hídfőket. Ebből a célból a német 3. páncéloshadsereg parancsnoksága rögtönzött harccsoportot hozott létre a 6. páncéloshadosztály és a Grossdeutschland hadosztály részeiből. Két harckocsizászlóaljból, egy motoros gyalogezredből és önjáró tüzérségből állt. A július 16-i ellentámadás az 5. hadsereg 72. lövészhadtestének szárnyát célozta. Ezt az ellentámadást azonban kapkodva hajtották végre, a felderítést nem sikerült megszervezniük. A szovjet védelem mélyén Vroblevizs város közelében a harccsoport a védelembe emelkedett 16. gárdába botlott. páncéltörő dandár, és 63 harckocsit veszített a nehéz csata során. Az ellentámadás elakadt, a Nemanon túli hídfőket az oroszok tartották.

Kaunasi hadművelet

A Vilniusért vívott csata után az I. D. Csernyahovszkij parancsnoksága alatt álló 3. Fehérorosz Front Kaunast és Suwalkit, a Kelet-Poroszország felé vezető utolsó nagyobb városokat vette célba. Július 28-án a front csapatai támadásba lendültek, és az első két napban 5-17 km-t haladtak előre. Július 30-án áttörték az ellenséges védelmet a Neman mentén; a 33. hadsereg övezetében a 2. gárda harckocsihadtestet vezették be a résbe. A mobil egység hadműveleti térre való kilépése a Kaunasi helyőrséget a bekerítés veszélyének tette ki, így augusztus 1-jére a Wehrmacht egységei elhagyták a várost.

A német ellenállás fokozatos növekedése azonban viszonylag lassú előretöréshez vezetett, komoly veszteségekkel. A kommunikáció megnyúlása, a lőszer kimerülése, a növekvő veszteségek az offenzíva felfüggesztésére kényszerítették a szovjet csapatokat. Ezenkívül az ellenség egy sor ellentámadást indított I. D. Csernyakhovsky frontján. Így augusztus 9-én az 1. gyalogság, az 5. páncéloshadosztály és a "Grossdeutschland" hadosztály ellentámadásba lendült a front 33. hadserege ellen, amely középen vonult, és némileg megszorította. Augusztus közepén a gyalogos hadosztályok ellentámadása Raseiniai térségében még taktikai (ezredszintű) bekerítésekhez is vezetett, amelyeket azonban hamar áttörtek. Ezek a kaotikus ellentámadások augusztus 20-ra a hadművelet felapadásához vezettek. Augusztus 29-én a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállásának irányításával a 3. Fehérorosz Front védekezésbe vonult, elérte Suwalkit, és nem érte el több kilométerre Kelet-Poroszország határait.

Kelet-Poroszországban pánikot keltett a kilépés Németország régi határaihoz. Gauleiter E. Koch biztosítéka ellenére, hogy a helyzet Kelet-Poroszország peremén stabilizálódott, a lakosság elkezdte elhagyni a régiót.

A 3. Fehérorosz Front számára a Bagration hadművelet keretében zajló harcok a Kaunas-hadművelettel zárultak.

Bialystok és Osovets műveletei

A minszki „üst” létrehozása után G. F. Zakharov tábornok, a többi frontparancsnokhoz hasonlóan, azt a feladatot kapta, hogy mélyen nyugat felé haladjon. A bialystoki hadművelet részeként a 2. Fehérorosz Front kisegítő szerepet játszott – üldözte a Hadseregcsoport Center maradványait. Minszk mögött hagyva a front szigorúan nyugatra - Novogrudokba, majd - Grodnoba és Bialystokba vonult. A 49. és 50. hadsereg eleinte nem vehetett részt ebben a megmozdulásban, mivel a minszki „üstben” körülvett német egységekkel folytatta a harcot. Így csak egy maradt az offenzívára - a 3. hadsereg. Július 5-én kezdett el költözni. Eleinte nagyon gyenge volt az ellenség ellenállása: az első öt napban a 3. hadsereg 120-125 km-t haladt előre. Ez a tempó nagyon nagy a gyalogság számára, és inkább egy menetre jellemző, mint egy offenzívára. Július 8-án Novogrudok elesett, július 9-én a hadsereg elérte a Nemant.

Az ellenség azonban fokozatosan védelmet épített ki a front csapatai előtt. Július 10-én a front állásai előtt a felderítés felállította a 12. és 20. harckocsi maradványait és négy gyalogos hadosztály egy részét, valamint hat különálló ezredet. Ezek az erők nem tudták megállítani az offenzívát, de befolyásolták a hadműveleti helyzetet és lassították a hadművelet ütemét.

Július 10-én az 50. hadsereg belépett a csatába. A Neman kénytelen volt. Július 15-én a front csapatai megközelítették Grodnót. Ugyanezen a napon a csapatok egy sor ellentámadást visszavertek, komoly károkat okozva az ellenségnek. Július 16-án a 3. Fehérorosz Fronttal együttműködve felszabadították Grodnót.

Az ellenség Grodno irányában megerősítette az egységeket, de ezek a tartalékok nem voltak elegendőek, ráadásul ők maguk is súlyos veszteségeket szenvedtek a csatákban. Bár a front offenzívája jelentősen visszaesett, július 17-től július 27-ig a csapatok áttörtek az Augustow-csatornáig, július 27-én visszafoglalták Bialystokot, és elérték a Szovjetunió háború előtti határát. A hadművelet az ellenség észrevehető bekerítése nélkül zajlott, ami a front mobil alakulatainak gyengeségéből adódik: a 2. Fehérorosz Front egyetlen harckocsi-, gépesített vagy lovas hadtesttel sem rendelkezett, csak harckocsizó gyalogsági támogató dandárokkal rendelkezett. Általánosságban elmondható, hogy a front minden rábízott feladatot teljesített.

A jövőben a front offenzívát fejlesztett ki Osovets ellen, és augusztus 14-én elfoglalta a várost. A Narew mögötti hídfőt is elfoglalta a front. A csapatok előrenyomulása azonban meglehetősen lassú volt: egyrészt a megfeszített kommunikáció, másrészt a megerősödött ellenség gyakori ellentámadásai játszották a szerepet. Augusztus 14-én befejeződött a bialystoki hadművelet, és a 2. Fehérorosz Front számára a Bagration hadművelet is véget ért.

Az 1. Fehérorosz Front sikerére építve

Minszk felszabadítása után K. K. Rokossovsky frontja, mint mások, utasítást kapott a Hadseregcsoport Központ maradványainak üldözésére. Az első úti cél Baranovichi volt, a jövőben Brest elleni offenzívát kellett volna kifejlesztenie. A front egy mobil csoportja közvetlenül Baranovichira irányult - a 4. gárdalovasság, az 1. gépesített és a 9. harckocsihadtest.

A Vörös Hadsereg erői már július 5-én találkoztak az ellenség érkező hadműveleti tartalékaival. Az 1. gépesített hadtest harcba szállt az éppen Fehéroroszországba érkezett 4. harckocsihadosztállyal, és megállították. Emellett megjelentek a fronton magyar egységek (1. lovashadosztály) és német gyalogsági tartalékok (28. könnyű hadosztály). Július 5-én és 6-án heves csaták zajlottak, az előrenyomulás jelentéktelen volt, csak P. I. Batov 65. hadserege volt sikeres.

Fokozatosan megtört az ellenállás Baranovichi mellett. A támadókat nagy légierő (mintegy 500 bombázó) támogatta. Az 1. Fehérorosz Front jelentősen felülmúlta az ellenséget, így az ellenállás fokozatosan gyengült. Július 8-án, súlyos utcai csata után Baranovicsit felszabadították.

A Baranovicsi melletti sikernek köszönhetően megkönnyítették a 61. hadsereg akcióit. Ez a hadsereg P. A. Belov tábornok parancsnoksága alatt Luninyeten keresztül Pinszk irányába nyomult előre. A hadsereg rendkívül nehéz vizes élőhelyeken tevékenykedett az 1. Fehérorosz Front szárnyai között. Baranovicsi bukása azzal fenyegetett, hogy beburkolja a Pinszk régióban tartózkodó német csapatokat, és sietős visszavonulásra kényszerítette őket. Az üldözés során a Dnyeper Folyami Flottilla jelentős segítséget nyújtott a 61. hadseregnek. Július 12-én éjjel a flottilla hajói titokban felmásztak a Pripjatra, és partra szálltak egy puskás ezreddel Pinszk külvárosában. A németeknek nem sikerült megsemmisíteniük a partraszálló erőt, július 14-én Pinsk felszabadult.

Július 19-én Kobrint, egy Bresttől keletre fekvő várost félig körülzárták, és másnap be is foglalták. A front jobb szárnya keletről érte el Bresztet.

A harcot a front bal szárnyán is folytatták, amelyet a jobb szárnytól a Polesye áthatolhatatlan mocsarai választottak el. Az ellenség már július 2-án megkezdte a csapatok kivonását Kovelből, egy fontos közlekedési csomópontból. Július 5-én a 47. hadsereg támadásba lendült, és július 6-án felszabadította a várost. Konsztantyin Rokossovsky frontparancsnok a csapatok közvetlen parancsnokságára érkezett ide. Július 8-án a Western Bug hídfőjének elfoglalása érdekében (a későbbi feladat Lublin elérése volt) a 11. páncéloshadtestet vonták harcba. A szervezetlenség miatt a hadtestet lesből csapták le és 75 harckocsit menthetetlenül elveszítettek, Rudkin hadtestparancsnokot eltávolították posztjáról. A sikertelen támadások itt még napokig folytatódtak. Ennek hatására Kovel közelében az ellenség szervezetten 12-20 kilométert visszavonult, és megzavarta a szovjet offenzívát.

Lublin-Brest művelet

Az offenzíva kezdete

Július 18-án a K. K. Rokossovsky parancsnoksága alatt álló 1. Fehérorosz Front teljes erővel támadásba lendült. Beszállt a hadműveletbe a front balszárnya, amely eddig jórészt passzív maradt. Mivel délen már zajlott a Lvov-Sandomierz hadművelet, rendkívül nehéz volt a német félnek tartalékokkal manőverezni. Az 1. Fehérorosz Front ellenfelei nemcsak a "Közép" hadseregcsoport részei voltak, hanem az "Észak-Ukrajna" hadseregcsoport is, amelynek parancsnoka V. Modell volt. Ez a marsall így egyesítette a "Közép" és az "Észak-Ukrajna" hadseregcsoportok parancsnoki posztját. A hadseregcsoportok közötti kapcsolat fenntartása érdekében elrendelte, hogy a 4. páncéloshadsereget vonják vissza a Bug mögé. A 8. gárdahadsereg V. I. Csujkov parancsnoksága alatt és a 47. hadsereg N. parancsnoksága alatt. I. Guseva a folyóhoz ment, és azonnal átkelt rajta, és belépett Lengyelország területére. K.K. Rokossovsky a Bogár átkelését július 20-ának, D. Glantz 21-nek tulajdonítja. Bárhogy is legyen, a Wehrmachtnak nem sikerült vonalat kialakítania a Bogár mentén. Ráadásul a német 8. hadsereghadtest védelme olyan gyorsan összeomlott, hogy a 2. páncéloshadsereg segítségére nem volt szükség, a tankerek kénytelenek voltak utolérni a gyalogosokat. S. I. Bogdanov tankserege három hadtestből állt, és komoly veszélyt jelentett. Gyorsan Lublin felé haladt, vagyis szigorúan nyugat felé. A 11. harckocsi és a 2. gárda-lovashadtest gyalogság támogatásával Brest felé fordult, északra.

Brest "kazán". Támadás Lublin ellen

Ekkor Kobrint elengedték a front jobb szárnyán. Így Brest közelében kezdett kialakulni egy helyi „üst”. Július 25-én a 86., 137. és 261. gyaloghadosztály egységei körüli bekerítést lezárták. Három nappal később, július 28-án a bekerített csoport maradványai kitörtek a „kazánból”. A breszti csoport veresége során a németek komoly veszteségeket szenvedtek el a halottakban, amit mindkét harcoló fél megjegyez (a szovjet kérelmek szerint 7 ezer német katona holtteste maradt a csatatéren). Nagyon kevés foglyot ejtettek – mindössze 110 embert.

Eközben a 2. páncéloshadsereg előrenyomult Lublin felé. A korai elfogás szükségességét politikai okok indokolták. JV Sztálin hangsúlyozta, hogy Lublin felszabadítását „a független demokratikus Lengyelország politikai helyzete és érdekei sürgősen megkövetelik”. A hadsereg július 21-én kapta meg a parancsot, és 22-én éjjel megkezdte annak végrehajtását. A harckocsi egységek a 8. gárdahadsereg harci alakulataiból nyomultak előre. A 3. páncéloshadtest a két német hadtest találkozásánál csapást mért, és egy röpke csata után áttörte védelmüket. Délután megkezdődött a lublini tudósítás. A Lublin - Pulawy autópályát lezárták, az úton feltartóztatták az ellenség hátsó egységeit, amelyeket a városvezetéssel együtt evakuáltak. A tanksereg erőinek egy része aznap az üzemanyag-ellátás megszakadása miatt nem érintkezett az ellenséggel.

A lublini áttörés első napjának sikere ahhoz vezetett, hogy a Vörös Hadsereg újraértékelte képességeit. Július 23-án reggel a várost megrohanták a harckocsihadtestek erői. A külterületen a szovjet csapatok sikerrel jártak, de a Loketka tér felé tartó ütést hárították. A támadók problémája a motoros gyalogság akut hiánya volt. Ez a probléma enyhült: a Honi Hadsereg felkelése tört ki a városban. Ezen a napon S. I. Bogdanov, aki a támadást nézte, megsebesült. A. tábornok, aki helyettesítette. I. Radzievsky (előtte - a hadsereg vezérkari főnöke) lendületesen folytatta a támadást. Július 24-én kora reggel a helyőrség egy része elhagyta Lublint, de nem mindenkinek sikerült sikeresen visszavonulnia. Dél előtt a város központjában egyesültek a különböző oldalról támadó egységek, és július 25-én reggelre Lublint megtisztították.

A szovjet adatok szerint 2228 német katona esett fogságba H. Moser SS Gruppenführer vezetésével. A Vörös Hadsereg pontos veszteségei a támadás során nem ismertek, de IN Bazanov ezredes (a hadsereg vezérkari főnöke SI Bogdanov megsebesülése után) bizonyítványa szerint július 20. és augusztus 8. között a hadsereg 1433 embert veszített. és hiányzik. Figyelembe véve a Radzimin melletti csatában bekövetkezett veszteségeket, a Lublin elleni támadás és a támadás során a hadsereg helyrehozhatatlan veszteségei elérhetik a hatszáz főt. A város elfoglalása a tervek előtt megtörtént: A. I. Antonov és I. V. Sztálin által aláírt Lublin megtámadásáról szóló irányelv július 27-én Lublin elfoglalását írta elő. Lublin elfoglalása után a 2. páncéloshadsereg mélyrepülést hajtott végre észak felé a Visztula mentén, azzal a céllal, hogy elfoglalja Prágát, Varsó keleti elővárosait. Lublin mellett felszabadították a majdaneki haláltábort.

A hídfők lefoglalása

Július 27-én a 69. hadsereg bevonult a Pulawy melletti Visztulába. 29-én elfoglalta a Varsótól délre fekvő pulawyi hídfőt. A kényszerítés meglehetősen simán ment. Azonban nem minden osztály aratott egyforma sikert.

Július 30-án a 69., 8. gárda, az 1. lengyel és a 2. harckocsi hadsereg parancsot kapott K. K. Rokossovskytól a Visztulán túli hídfők elfoglalására. A frontparancsnok, valamint a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása ily módon bázist kívánt teremteni a jövőbeli műveletekhez.

1. A front mérnöki csapatainak vezetőjének húzza fel a fő átkelőhelyeket a folyóhoz. Visztula és biztosítsa az átkelést: 60. hadsereg, 1. lengyel hadsereg, 8. gárdahadsereg. 2. Hadseregparancsnokok: a) katonai terveket készítenek a folyón való átkeléshez. Visztula, összekapcsolva azokat a hadsereg és a szomszédok által végzett hadműveleti feladatokkal. Ezeknek a terveknek egyértelműen tükrözniük kell a gyalogságnak a tüzérséggel és a megerősítés egyéb eszközeivel való interakciójának kérdéseit, a partraszálló csoportok és egységek megbízható ellátására összpontosítva azzal a feladattal, hogy megakadályozzák megsemmisítésüket a folyó nyugati partján; b) szigorú ellenőrzést szervez a kényszerterv végrehajtása felett, elkerülve a súlyosságot és a szervezetlenséget; c) felhívni minden fokozatú parancsnok figyelmét arra, hogy a folyó erőltetésében kitüntetett katonák és parancsnokok. Visztula, a Szovjetunió hőse címig különdíjazásban részesül. TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106

Július 31-én a lengyel 1. hadsereg sikertelenül próbálta átkelni a Visztulán. A lengyel hadsereg politikai osztályának vezetője, Zambrovsky alezredes a kudarc okaira rámutatva a katonák tapasztalatlanságát, lőszerhiányát és szervezési kudarcokat állapított meg.

Augusztus 1-jén a 8. gárdahadsereg Magnuszewnál megkezdte az átkelést a Visztulán. Hídfője a 69. hadsereg puławyi hídfője és Varsó között alakult ki. Az eredeti terv szerint augusztus 3-4-én kellett átkelni a Visztulán, miután a 8. gárdahadsereg tüzérséggel és átkelési lehetőségekkel megerősítették. A hadsereget irányító V. I. Csujkov azonban meggyőzte K. K. Rokosszovszkijt, hogy augusztus 1-jén kezdje el, számítva a csapás meglepetésére.

Augusztus 1. és 4. között a hadseregnek hatalmas területet sikerült meghódítania a folyó nyugati partján, 15 km-t a front mentén és 10 km mélységet. A hídfőn a hadsereg ellátását több épített híd biztosította, köztük egy 60 tonna teherbírású. Figyelembe véve az ellenséges támadások lehetőségét a hídfő kellően hosszú kerületén, K. K. Rokossovsky augusztus 6-án elrendelte, hogy a hídfőért folytatott harcok „kívülállóját”, a Lengyel Hadsereg 1. hadseregét helyezzék át Magnuszew alá. Így az 1. Fehérorosz Front két nagy hídfőt biztosított a jövőbeli hadműveletekhez.

Tankcsata Radzimin közelében

A szakirodalomban nincs egyetlen név a Visztula keleti partján július végén és augusztus elején lezajlott ütközetnek. Radzimin mellett Varsóhoz, Okunevhez és Volominhoz is kötődik.

A Lublin-Brest hadművelet megkérdőjelezte Model azon terveinek valóságát, hogy a Visztula mentén tartsa a frontot. A marsall tartalékok segítségével háríthatta el a fenyegetést. Július 24-én újraalkották a 9. hadsereget, amelynek alárendelték a Visztulára érkező erőket. Igaz, eleinte a hadsereg összetétele rendkívül csekély volt. Július végén a 2. páncéloshadsereg megkezdte erejének próbáját. Radzievsky seregének végső célja az volt, hogy elfoglaljon egy hídfőt a Narew mögött (a Visztula egyik mellékfolyója) Varsótól északra, a Serock régióban. Útközben a hadseregnek el kellett volna foglalnia Prágát, Varsó egyik külvárosát a Visztula keleti partján.

Július 26-án este a hadsereg motorkerékpáros élcsapata Garwolinnál, a Visztula keleti partján, Magnuszewtól északkeletre fekvő városkában futott be a német 73. gyaloghadosztályba. Ez egy nehéz mobilcsata előjátéka volt. A 2. harckocsihadsereg 3. és 8. gárda harckocsihadteste Prágát vette célba. A 16. páncéloshadtest Demblin közelében maradt (a Magnushevsky és Pulawsky hídfők között), és arra várt, hogy a gyalogság felmentse.

A 73. gyaloghadosztályt a "Hermann Goering" légideszant-hadosztály különálló egységei (felderítő zászlóalj és a hadosztály tüzérségének egy része) és más szétszórt gyalogsági egységek támogatták. Mindezeket a csapatokat a 73. gyaloghadosztály parancsnoka, Fritz Franek vezetésével a Franek csoportba egyesítették. Július 27-én a 3. TC szétverte a 8. gárda, a Hermann Göring felderítő zászlóaljat. A TK is áttörést ért el. A lefedettség fenyegetésével a Franek csoport visszagurult északra. Ebben az időben tankegységek kezdtek érkezni, hogy segítsék a megtépázott gyalogos hadosztályt - a Hermann Goering hadosztály fő erőit, a 4. és 19. harckocsit. hadosztályok, SS-hadosztályok „Viking” és „Dead Head” (két hadtestben: a 39. Dietrich von Saucken páncélos és a 4. SS-páncéloshadtest Gille vezetésével). Ez a csoport összesen 51 ezer emberből állt, 600 harckocsival és önjáró fegyverrel. A Vörös Hadsereg 2. harckocsihadseregének mindössze 32 ezer katonája és 425 harckocsija és önjáró lövege volt. (a szovjet harckocsihadtest mérete nagyjából megfelelt a német hadosztálynak). Ezenkívül a 2. TA gyors előrenyomulása a hátsók lemaradását eredményezte: az üzemanyagot és a lőszert szakaszosan szállították.

A német harckocsi-alakulat fő erőinek megérkezéséig azonban a Wehrmacht-gyalogságnak súlyos ütést kellett elviselnie a 2. TA-tól. Július 28-án és 29-én folytatódtak a heves harcok, Radzievsky hadteste (beleértve a közeledő 16. harckocsit is) megpróbálta feltartóztatni a Varsó-Sedlec autópályát, de nem tudta áttörni a Hermann Göring védelmét. A Franek-csoport gyalogsága elleni támadások sokkal sikeresebbek voltak: védelmének gyenge pontját Otwock térségében találták, a csoportot nyugatról kezdték beburkolni, aminek következtében a 73. hadosztály szervezetlen visszavonulásba kezdett. az ütéseket. Franek tábornokot legkésőbb július 30-án elfogták (Radzievsky elfogásáról szóló jelentése 30-án kelt). A Franek csoport külön részekre oszlott, súlyos veszteségeket szenvedett, és gyorsan visszagurult északra.

A 3. páncéloshadtest mélyen északnyugatra irányult azzal a céllal, hogy beburkolja Prágát Volominon keresztül. Kockázatos manőver volt, és a következő napokban majdnem katasztrófához vezetett. A hadtest áttörte a német erők közötti szűk szakadékot, szemben az ellenséges harccsoportok szárnyakon felhalmozódásával. A 3. TC hirtelen oldaltámadáson esett át Radziminnél. Augusztus 1-jén Radzievsky parancsot ad a hadseregnek, hogy lépjen védekezésbe, de a 3. TC nem vonul ki az áttörésből.

Augusztus 1-jén a Wehrmacht egységei elvágták a 3. TC-t, visszaverve Radzimint és Volomint. A 3. TC menekülési útvonalait két helyen is elfogták.

A bekerített hadtest összeomlása azonban nem következett be. augusztus 2 8. gárda. a harckocsihadtest egy kívülről érkező ütéssel egy szűk folyosón áttört a bekerítettek felé. Túl korai volt még örülni a körülvettek üdvösségének. Maradt Radzimin és Volomin, valamint a 8. gárda. a harckocsi és a 3. harckocsihadtestnek meg kellett védekeznie a több oldalról támadó ellenséges harckocsihadosztályok ellen. Augusztus 4-én éjszaka a 8-as gárda helyén. talán a bekerített emberek utolsó nagy csoportjai jöttek ki. A 3. TC-ben két dandárparancsnok életét vesztette egy üstben. Augusztus 4-re a 125. lövészhadtest és a lovasság (2. gárdalovashadtest) által képviselt szovjet gyalogság megérkezett a csatatérre. Két új alakulat elég volt az ellenség teljes megállításához augusztus 4-én. Megjegyzendő, hogy a 47. és a 2. harckocsihadsereg erői a bekerített 3. TC frontvonal mögött maradt katonái után kutattak, ezeknek a tevékenységeknek az eredménye több száz bekerített ember kimentése volt. Ugyanezen a napon a 19. páncéloshadosztályt és Hermann Göringet az Okunev elleni sikertelen támadások után kivonták Varsóból, és megkezdték átszállítását a Magnusevszkij-hídfőhöz, annak megsemmisítése céljából. A németek Okunev elleni sikertelen támadásai augusztus 5-én folytatódtak (a 4. hadosztály erőivel), majd a támadók erői kiapadtak.

A német (és tágabb értelemben a nyugati) történetírás a Radzimin-i csatát a Wehrmacht 1944-es mércével mérve komoly sikereként értékeli. Állítólag a 3. páncéloshadtest megsemmisült vagy legalábbis vereséget szenvedett. A 2. páncéloshadsereg tényleges veszteségeiről szóló információk azonban kétségbe vonják az utóbbi állítás érvényességét. Július 20. és augusztus 8. között a hadsereg 1433 megölt, eltűnt és fogságba esett embert veszített. Ebből a számból 799 fő volt a Volomin melletti ellentámadásban. A 8-10 ezer katonából álló hadtest tényleges erejével az ilyen veszteségek nem engedik, hogy a kazánban a 3. TC haláláról vagy vereségéről beszéljünk, még akkor sem, ha ő egyedül szenvedte el mindezt. El kell ismerni, hogy a Narew-on túli hídfő elfoglalására vonatkozó utasítást nem hajtották végre. Az irányelvet azonban akkor adták ki, amikor még nem volt információ arról, hogy németek nagy csoportja tartózkodott a varsói régióban. A tankhadosztályok tömegének jelenléte Varsó környékén önmagában is irreálissá tette, hogy a viszonylag kicsi 2. páncéloshadsereg áttörjön Prágába, és még inkább a folyón át. Ezzel szemben a németek erős csoportosulása, számbeli fölényükkel ellentámadása szerény eredményeket hozott. A német fél veszteségeit pontosan nem lehet megállapítani, hiszen a 9. július 21-31. közötti tíznapos időszakban a Wehrmacht-hadsereg nem készített jelentést az elszenvedett veszteségekről. A következő tíz nap során a hadsereg 2155 halottról és eltűntről számolt be.

A Radzimin melletti ellentámadást követően a 3. TC-t Minszk-Mazovetszkijhez rendelték pihenésre és utánpótlásra, a 16. és 8. gárdát. harckocsihadtestet a Magnusevszkij hídfőhöz helyeztek át. Ellenfeleik ott ugyanazok a hadosztályok voltak, a "Hermann Goering" és a 19. harckocsihadosztály, mint Radzimin közelében.

A varsói felkelés kezdete

A 2. páncéloshadsereg közeledtével Prágához, Varsó keleti kerületéhez, a földalatti „Hazai Hadsereg” vezetői nagyszabású felkelés mellett döntöttek a város nyugati részén. A lengyel fél a „két ellenség” (Németország és a Szovjetunió) doktrínájából indult ki. Ennek megfelelően a felkelés célja kettős volt: megakadályozni Varsó németek általi elpusztítását az evakuálás során, és ezzel egyidejűleg megakadályozni a Szovjetunióhoz lojális rezsim létrehozását Lengyelországban, valamint bemutatni Lengyelország szuverenitását. és a Honi Hadsereg önálló fellépésére a Vörös Hadsereg támogatása nélkül. A terv gyenge pontja az volt, hogy nagyon pontosan ki kellett számítani azt a pillanatot, amikor a visszavonuló német csapatok már nem tudnak ellenállni, és a Vörös Hadsereg egységei még nem lépnek be a városba. Július 31-én, amikor a 2. páncéloshadsereg egységei néhány kilométerre Varsótól voltak, T. Bor-Komorowski összehívta a Honi Hadsereg parancsnokait. Elhatározták, hogy Varsóban végrehajtják a "Vihar" tervet, és augusztus 1-jén, néhány órával azután, hogy A. I. Radzievsky hadserege védekezésbe lépett, megkezdődött a felkelés.

A Radzimin-i csata végén a 2. páncéloshadsereget megosztották. A 3. harckocsihadtestet a frontvonalból az első hátsó részre vonták vissza pihenésre, a másik kettőt a Magnusevszkij hídfőhöz küldték. Csak a 47. hadsereg maradt Varsó térségében, amely széles fronton tevékenykedett. Később a lengyel hadsereg 1. hadserege is csatlakozott hozzá. Kezdetben ezek az erők nem nyújtottak segítséget a felkeléshez. Ezt követően a lengyel hadsereg hadserege sikertelen kísérletet tett a Visztula kikényszerítésére.

A felkelés kezdeti sikerei után a Wehrmacht és az SS megkezdte a Honi Hadsereg egyes részeinek fokozatos megsemmisítését. A felkelést végül október elején leverték.

Vitatható az a kérdés, hogy a Vörös Hadsereg tud-e segítséget nyújtani a felkeléshez, és hogy a szovjet vezetők hajlandóak voltak-e ilyen segítséget nyújtani. Számos történész azzal érvel, hogy a Varsó melletti megálló elsősorban I. V. Sztálin azon vágyával függ össze, hogy lehetőséget adjon a németeknek a felkelés véget vetni. A szovjet álláspont abból fakadt, hogy a felkelés segítése rendkívül nehézkes volt a kommunikáció megnyúlása és ennek következtében az ellátás megszakadása, valamint az ellenség fokozott ellenállása miatt. A nyugati történészek egy része osztja azt az álláspontot, amely szerint a Varsó melletti offenzíva pusztán katonai okok miatt állt le. Ebben a kérdésben tehát nincs konszenzus, de kijelenthető, hogy valójában a Honi Hadsereg egy az egyben harcolt a németekkel a felkelő Varsóban.

Harcolj a hídfőkért

A 8. gárdahadsereg a Magnusevszkij-hídfőn a főerőkkel megszállta a védelmet, és a keleti parton, Garvolin térségében további két hadosztály összpontosult K. K. Rokosszovszkij esetleges német ellentámadásaitól való félelme miatt. A Radziminből kivont német 19. páncéloshadosztály és a Hermann Göring hadosztály csapásai azonban nem a hídfő hátuljára, hanem annak elejére, annak déli részére értek. Rajtuk kívül a szovjet csapatok felfigyeltek a 17. gyaloghadosztály és a 45. gyaloghadosztály támadásaira, amelyeket a minszki és bobrujszki „üstökben” a halál után újjászervezett. Ezen erők leküzdésére V. I. Csujkovnak a gyalogságon kívül volt egy harckocsidandárja és három ezred önjáró tüzérsége. Emellett fokozatosan megérkezett az erősítés a hídfőhöz: augusztus 6-án egy lengyel harckocsi-dandárt és egy ezred IS-2 nehéz harckocsit dobtak harcba. Augusztus 8-án reggel lehetett hidakat építeni a folyón, köszönhetően a légvédelmi „ernyőnek”, amelyet az újonnan érkezett három légvédelmi hadosztály függesztett fel. A hidak segítségével a 2. harckocsihadseregből kivont 8. gárda harckocsihadtest átment a hídfőhöz. Ez a pillanat fordulóponttá vált a Magnusevszkij-hídfőért folytatott küzdelemben, a következő napokban az ellenség tevékenysége visszaesett. Nem segített a "friss" 25. páncéloshadosztály bevezetése sem. Aztán megérkezett a 2. harckocsihadsereg 16. harckocsihadteste. Augusztus 16-án az ellenség abbahagyta a támadást.

Ezt a csatát nagyon keményen megadták a 8. gárdahadseregnek. Augusztus 1. és augusztus 26. között az összes vesztesége több mint 35 ezer embert tett ki. A hídfőt azonban megtartották.

A pulawyi hídfőnél augusztus 2-án a 69. hadsereg a lengyel hadsereg támogatásával két kis Pulawy melletti hídfőt egyesített egyetlen, a front mentén 24 km-re, mélységben pedig 8 km-re. Augusztus 5. és 14. között a németek megpróbálták elpusztítani a hídfőt, de nem sikerült. Ezt követően V. Ya. Kolpakchi hadserege végül megszilárdította a hídfőket, augusztus 28-ra létrehozva egy 30 x 10 km-es hídfőt.

Augusztus 29-én a front védekezésbe vonult, bár a front jobb szárnya továbbra is folytatta a magánműveleteket. Ettől az időponttól kezdve a „Bagration” művelet befejezettnek tekintendő.

Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság

1944. július 21-én, miután a Vörös Hadsereg átlépte a Curzon-vonalat és belépett Lengyelország területére, megalakult Lengyelország ideiglenes kormánya, más néven a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság. A Szovjetunió aktív részvételével és a londoni emigrációban élő lengyel kormányzat teljes figyelmen kívül hagyásával jött létre, ezért sok történész bábnak tartja. A Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottságban a Lengyel Munkáspárt, a Lengyel Szocialista Párt, a „Nép Erõsje” és „A Demokraták Erõsje” pártok képviselõi vettek részt. Július 27-én a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság tagjai megérkeztek Lublinba (innen ered a testület másik elnevezése – „Lublini Bizottság”). Kezdetben a Szovjetunión kívül – amelyet nem ismertek el Lengyelország kormányaként – senki sem irányította valójában az ország felszabadított részét. A száműzetésben lévő kormány tagjai kénytelenek voltak száműzetésben maradni, vagy csatlakozni a Lublini Bizottsághoz.

A művelet eredményei

A „Bagration” hadművelet sikere jelentősen meghaladta a szovjet parancsnokság várakozásait. A két hónapos offenzíva eredményeként Fehéroroszországot teljesen megtisztították, a balti államok egy részét visszafoglalták, és felszabadították Lengyelország keleti régióit. Általában az 1100 km-es fronton 600 km-es mélységig előrehaladást értek el. Ezenkívül a hadművelet veszélyeztette az Északi Hadseregcsoportot a Balti-tengeren; A gondosan megépített vonalat, a "Panther" vonalat sikerült megkerülni. Később ez a tény nagyban megkönnyítette a balti hadműveletet. Ezenkívül a Varsótól délre fekvő Visztulán túli két nagy hídfő – Magnushevsky és Pulawski (valamint a Sandomierz melletti hídfő, amelyet az 1. Ukrán Front a Lvov–Sandomierz hadművelet során elfoglalt) – elfoglalása eredményeként tartalékot hoztak létre a leendő Visztula-Odera hadművelet. 1945 januárjában az 1. Fehérorosz Front offenzívája a Magnusevszkij és Pulavszkij hídfőktől indult, és csak az Oderán állt meg.

Katonai szempontból a fehéroroszországi csata a német fegyveres erők nagyarányú vereségéhez vezetett. Széles körben elterjedt az a nézet, hogy a fehéroroszországi csata a német fegyveres erők legnagyobb veresége a második világháborúban. A Bagration hadművelet a szovjet hadművészeti elmélet diadala az összes front jól összehangolt offenzív mozgása és az ellenség félretájékoztatása az 1944 nyarán kezdődött általános offenzíva helyszínéről szóló hadműveletnek köszönhetően. A szovjet-német front méreteiben a Bagration hadművelet volt a legnagyobb offenzívasorozatban. Elnyelte a német tartalékokat, komolyan korlátozva az ellenség azon képességét, hogy kivédje a keleti fronton lévő egyéb offenzívákat és a szövetségesek előrenyomulását Nyugat-Európában. Így például a "Grossdeutschland" hadosztályt a Dnyeszterből Siauliaiba helyezték át, és így megfosztották attól a lehetőségtől, hogy részt vegyen a Jasso-Chisinau hadművelet visszaverésében. A "Hermann Göring" hadosztály július közepén kénytelen volt elhagyni az olaszországi Firenze melletti állását, és a Visztulán csatába vetették, Firenze augusztus közepén szabadult fel, amikor a "Goering" egységei sikertelenül megrohanták a Magnusevszkij hídfőt. .

Veszteség

a Szovjetunió

A Vörös Hadsereg emberveszteségei meglehetősen pontosan ismertek. 178 507 halott, eltűnt és elfogott, valamint 587 308 sebesült és beteg volt. Ezek még a második világháború mércéjével mérve is nagy veszteségek, abszolút számban jelentősen meghaladják az áldozatokat nemcsak a sikeres, de még sok sikertelenül befejezett műveletben is. Összehasonlításképpen tehát a berlini hadművelet 81 ezer helyrehozhatatlan veszteségbe került a Vörös Hadseregnek, az 1943 kora tavaszi Harkov melletti vereség - valamivel több mint 45 ezer helyrehozhatatlan veszteségbe. Az ilyen veszteségek a művelet időtartamához és terjedelméhez kapcsolódnak, nehéz terepen egy ügyes és energikus ellenség ellen, aki jól előkészített védelmi vonalakat foglalt el.

Németország

A Wehrmacht emberveszteségének kérdése vitatható. A nyugati tudósok körében a leggyakoribbak a következő adatok: 26 397 halott, 109 776 sebesült, 262 929 eltűnt és fogságba esett, összesen pedig 399 102 ember. Ezek a számok a német hadsereg tíznapos veszteségjelentéseiből származnak. A meggyilkoltak rendkívül alacsony száma annak tudható be, hogy sok halottat eltűntnek nyilvánítottak, esetenként az egész hadosztályt eltűntnek nyilvánították.

Ezeket a számokat azonban kritika éri. Különösen a keleti front amerikai történésze, D. Glantz hívta fel a figyelmet arra, hogy sokkal nagyobb a különbség az Army Group Center hadművelet előtti és utáni ereje között. Glantz D. hangsúlyozta, hogy a tíznapos jelentések adatai minimum minimorum, azaz minimum becslést jelentenek. A. V. Isaev orosz kutató az Echo of Moscow rádióállomáson elmondott beszédében mintegy 500 ezer emberre becsülte a német veszteségeket. S. Zaloga a német veszteségeket 300-350 ezer főre becsülte a 4. hadsereg feladásáig bezárólag.

Figyelni kell arra is, hogy minden esetben a "Közép" hadseregcsoport veszteségeit számítsák ki, az "Észak" és az "Észak-Ukrajna" hadseregcsoportok veszteségei nélkül.

A Szovjet Információs Iroda által közzétett hivatalos szovjet adatok szerint a német csapatok veszteségét 1944. június 23. és július 23. között 381 000 halottra, 158 480 fogolyra, 2735 harckocsira és önjáró fegyverre, 631 repülőgépre és 57 152 járműre becsülték. Valószínű, hogy ezek az adatok, mint általában az ellenséges veszteségekre vonatkozó követeléseknél, jelentősen túlbecsültek. Mindenesetre a Wehrmacht bagrationi áldozatainak kérdése még nem dőlt el.

A siker jelentőségének bemutatása érdekében a Minszk közelében elfogott 57 600 német hadifoglyot átvonultak Moszkván – körülbelül három órán keresztül hadifogoly-oszlop haladt Moszkva utcáin, majd a felvonulás után az utcákat mosták. és megtisztítottak.

Világosan bemutatják a hadseregcsoport központját ért katasztrófa mértékét, a parancsnoki állomány elvesztését:

Mutassa be a katasztrófa mértékét
3 harckocsi hadsereg
53 Hadtest	Gollwitzer gyalogsági tábornok	elfogták
206 Gyaloghadosztály	Hitter altábornagy ( angol)	elfogták
4 repülőtéri hadosztály	Pistorius altábornagy
6 repülőtéri hadosztály	Peschel altábornagy ( angol)
246 Gyaloghadosztály	Müller-Bülow vezérőrnagy	elfogták
6. hadsereghadtest	Pfeiffer tüzérségi tábornok ( angol)
197 Gyaloghadosztály	Hane vezérőrnagy ( angol)	hiányzó
256 gyalogos hadosztály	Wüstenhagen vezérőrnagy
39 harckocsihadtest	Martinek tüzérségi tábornok
110 gyalogos hadosztály	von Kurowski altábornagy angol)	elfogták
337 Gyaloghadosztály	Schönemann altábornagy ( angol)
12. gyaloghadosztály	Bamler altábornagy	elfogták
31. gyaloghadosztály	Ochsner altábornagy ( angol)	elfogták
12. hadsereghadtest	Müller altábornagy	elfogták
18 motoros hadosztály	Zutavern altábornagy	öngyilkos lett
267 gyalogos hadosztály	Drescher altábornagy ( angol)
57. gyaloghadosztály	Trowitz vezérőrnagy ( angol)	elfogták
27. hadsereghadtest	A gyalogsági völkerek tábornoka	elfogták
78 rohamosztály	Trout altábornagy angol)	elfogták
260 gyalogos hadosztály	Klamt vezérőrnagy német)	elfogták
hadsereg mérnöki szolgálata	Schmidt vezérőrnagy	elfogták
35. hadsereghadtest	von Lützow altábornagy angol)	elfogták
134. gyaloghadosztály	Fülöp altábornagy	öngyilkos lett
6. gyaloghadosztály	Heine vezérőrnagy angol)	elfogták
45. gyaloghadosztály	Engel vezérőrnagy	elfogták
41 harckocsihadtest	Hoffmeister altábornagy ( angol)	elfogták
36. gyaloghadosztály	Conradi vezérőrnagy ( angol)	elfogták
Bobruisk parancsnoka	Hámán vezérőrnagy angol)	elfogták
Alkatrészek
95. gyaloghadosztály	Michaelis vezérőrnagy	elfogták
707 gyalogos hadosztály	Gere vezérőrnagy ( angol)	elfogták
motoros hadosztály "Feldherrnhalle"	von Steinkeller vezérőrnagy	elfogták

Ez a lista Carell-en alapul, hiányos, és nem fedi le a művelet második szakaszában felmerült veszteségeket. Tehát hiányzik belőle a főhadnagy. Franek, a 73. gyaloghadosztály parancsnoka, akit július utolsó napjaiban fogtak el Varsó mellett, Mogilev parancsnoka, Ermansdorf vezérőrnagy és mások. Ez azonban jól mutatja a Wehrmacht által átélt sokk mértékét és a Hadseregcsoport Központ magas rangú tisztjeinek elvesztését.

Fehéroroszországi „Bagration” stratégiai offenzív hadművelet

"A győzelem nagysága a nehézségi fokon mérhető."

M. Montaigne

Fehéroroszországi támadó hadművelet (1944), „Bagration hadművelet” - a Nagy Honvédő Háború nagyszabású offenzív művelete, amelyet 1944. június 23. és augusztus 29. között hajtottak végre. Az 1812-es honvédő háború orosz parancsnoka, P. I. Bagration tiszteletére nevezték el. Az emberiség történetének egyik legnagyobb hadművelete.

1944 nyarán csapataink a náci betolakodók végső kiűzésére készültek orosz földről. A németek a halálra ítéltek kétségbeesésében ragaszkodtak a terület minden, még a kezükben maradt kilométeréhez. Június közepére a szovjet-német front áthaladt a Narva - Pszkov - Vitebszk - Kricsev - Mozir - Pinszk - Brody - Kolomyia - Jassy - Dubossary - Dnyeszter-torkolat vonalon. A front déli szektorán már az államhatáron túl, Románia területén is zajlottak az ellenségeskedések. 1944. május 20-án a vezérkar befejezte a fehérorosz támadóművelet tervének kidolgozását. „Bagration” kódnéven bekerült a parancsnokság operatív dokumentumaiba. A „Bagration” hadművelet tervének sikeres teljesítése számos egyéb, stratégiai értelemben nem kevésbé fontos feladat megoldását is lehetővé tette.

1. Teljesen tisztítsa meg a moszkvai irányt az ellenséges csapatoktól, mivel a párkány elülső széle 80 kilométerre volt Szmolenszktől;

2. Fehéroroszország teljes területének felszabadításának befejezése;

3. Menjen el a Balti-tenger partjára és Kelet-Poroszország határaira, ami lehetővé tette az ellenség frontjának átvágását a "Közép" és "Észak" hadseregcsoportok találkozásánál, és elszigetelte ezeket a német csoportokat egymástól;

4. Kedvező hadműveleti és taktikai előfeltételek megteremtése a balti államokban, Nyugat-Ukrajnában, kelet-porosz és varsói irányban a későbbi offenzív műveletekhez.

1944. június 22-én, a Nagy Honvédő Háború kezdetének harmadik évfordulóján az 1. és 2. fehérorosz front szektoraiban hatályos felderítést hajtottak végre. Az általános offenzíva végső előkészületei zajlottak.

A fő csapást 1944 nyarán a szovjet hadsereg Fehéroroszországban mérte. Még az 1944-es téli hadjárat után is, amelynek során a szovjet csapatok előnyös vonalakat foglaltak el, megkezdődtek a „Bagration” fedőnevű offenzív hadművelet előkészületei – a katonai-politikai eredmények és a Nagy hadműveleti köre tekintetében az egyik legnagyobb. Honvédő Háború.

A szovjet csapatok feladata a náci hadseregcsoport központjának legyőzése és Fehéroroszország felszabadítása volt. A terv lényege az volt, hogy egyidejűleg hat szektorban áttörik az ellenség védelmét, bekerítik és megsemmisítik az ellenség oldali csoportosulásait Vitebszk és Bobrujszk térségében.

A második világháború egyik legnagyobb stratégiai hadműveletét az 1. balti, 3., 2. és 1. fehérorosz front csapatai hajtották végre a Dnyeper katonai flottilla részvételével. A lengyel hadsereg 1. hadserege az 1. fehérorosz front részeként működött. Az ellenségeskedés jellege és az elvégzett feladatok tartalma alapján a fehérorosz stratégiai művelet két szakaszra oszlik. Az első szakaszban (1944. június 23-július 4.) a Vitebsk-Orsha, Mogilev, Bobruisk, Polotsk és Minsk front offenzív hadműveleteket hajtották végre. A második szakaszban (1944. július 5-től augusztus 29-ig) Vilnius, Siauliai, Bialystok, Lublin-Brest, Kaunas és Osovets frontvonalbeli offenzív hadműveleteit hajtották végre.

A hadművelet 1944. június 23-án reggel kezdődött. Vitebszk közelében a szovjet csapatok sikeresen áttörték az ellenség védelmét, és már június 25-én bekerítették öt hadosztályát a várostól nyugatra. Felszámolásuk június 27-én reggelre befejeződött. A "Közép" hadseregcsoport védelmének bal szélén elfoglalt pozíció vereséget szenvedett. Miután sikeresen átkelt a Berezinán, megszabadította Boriszovot az ellenségtől. A 2. Fehérorosz Front Mogiljovi irányába nyomuló csapatai áttörték a Pronya, Bászja, Dnyeper folyók mentén felkészített erős és mélyen elhelyezkedő ellenséges védelmet, és június 28-án felszabadították Mogiljovot.

Június 3-án délelőtt erőteljes tüzérségi felkészülés, pontos légicsapások kíséretében nyitotta meg a Vörös Hadsereg fehérorosz hadműveletét. Elsőként a 2. és 3. fehérorosz, valamint az 1. balti front csapatai támadtak.

Június 26-án Bakharov tábornok tankhajói áttörést értek el Bobruiskban. Kezdetben a Rogacsov csapásmérő csoport csapatai heves ellenséges ellenállásba ütköztek.

Vitebszket június 26-án foglalták el. Másnap a 11. gárda és a 34. hadsereg csapatai végre megtörték az ellenség ellenállását és felszabadították Orsát. Június 28-án a szovjet tankok már Lepelben és Boriszovban voltak. Vaszilevszkij Rotmistrov tábornok tankereinek feladatul tűzte ki Minszk felszabadítását július 2-ig. De az a megtiszteltetés, hogy elsőként léphetett be Fehéroroszország fővárosába, az A.S. tábornok 2. Tacinsky harckocsihadtestének gárdistáit érte. Burdeyny. Július 3-án hajnalban léptek be Minszkbe. Dél körül az 1. Fehérorosz Front 1. gárda-harckocsihadtestének tankhajói délkelet felől igyekeztek a főváros felé. A 4. német hadsereg fő erőit - a 12., 26., 35. hadsereget, 39. és 41. harckocsihadtestet - a várostól keletre vették körül. Több mint 100 ezer katona és tiszt volt köztük.

Kétségtelen, hogy az Army Group Center parancsnoksága számos durva hibát követett el. Először is az önálló manőverezés szempontjából. A szovjet offenzíva első két napjában Bush tábornagynak lehetősége volt csapatokat visszavonni a Berezina-vonalra, és ezzel elkerülni a bekerítés és megsemmisítés veszélyét. Itt új védelmi vonalat tudna létrehozni. Ehelyett a német parancsnok indokolatlan késedelmet engedélyezett a kivonulási parancs kiadásában.

Július 12-én a bekerített csapatok kapituláltak. 40 ezer katona és tiszt, 11 tábornok - hadtestek és hadosztályok parancsnokai esett szovjet fogságba. Katasztrófa volt.

A 4. hadsereg megsemmisülésével óriási rés jelent meg a német arcvonalban. Július 4-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása új utasítást küldött a frontoknak, amely az offenzíva megállás nélküli folytatására vonatkozó követelést tartalmazott. Az 1. balti front általános irányban Siauliai felé haladt előre, jobb szárnnyal Daugavpilst, bal szárnyával Kaunast éri el. A 3. Fehérorosz Front előtt a főhadiszállás feladatul tűzte ki Vilnius és az erők egy részének - Lida - elfoglalását. A 2. fehérorosz front parancsot kapott Novogrudok, Grodno és Bialystok elfoglalására. Az 1. Fehérorosz Front az offenzívát Baranovicsi, Brest és tovább Lublin irányába fejlesztette ki.

A fehérorosz hadművelet első szakaszában a csapatok a német védelem stratégiai frontjának áttörését, a szárnycsoportok bekerítését és megsemmisítését oldották meg. A fehérorosz hadművelet kezdeti szakaszának feladatainak sikeres megoldása után az ellenség folyamatos üldözésének megszervezése és az áttörési területek bővítésének maximalizálása került előtérbe. Július 7-én ellenségeskedés zajlott a Vilnius-Baranovicsi-Pinsk vonalon. A szovjet csapatok mélyreható áttörése Fehéroroszországban veszélyt jelentett az Északi Hadseregcsoportra és az Észak-Ukrajna Hadseregcsoportra. Egyértelműek voltak a balti államokban és Ukrajnában induló offenzíva kedvező előfeltételei. A 2. és 3. balti és 1. ukrán front elkezdte a velük szemben álló német csoportok pusztítását.

Az 1. Fehérorosz Front jobbszárnyának csapatai nagy hadműveleti sikereket értek el. Június 27-ig több mint hat ellenséges hadosztályt bekerítettek Bobruisk térségében, és a légiközlekedés, a Dnyeper katonai flottilla és a partizánok aktív közreműködésével június 29-re teljesen legyőzték őket. 1944. július 3-án a szovjet csapatok felszabadították Fehéroroszország fővárosát, Minszket. Tőle keletre 105 000 német katonát és tisztet vettek körül. A gyűrűbe került német hadosztályok nyugat és délnyugat felé próbáltak áttörni, de a július 5-től 11-ig tartó harcok során elfogták vagy megsemmisítették őket. Az ellenség több mint 70 ezer megölt embert és körülbelül 35 ezer foglyot veszített.

A szovjet hadseregnek a Polotsk-tó-Narocs-tó-Molodechno-Nesvizh vonalhoz való bevonulásával a német csapatok stratégiai frontján hatalmas, 400 kilométeres rés keletkezett. A szovjet csapatok előtt lehetőség nyílt a legyőzött ellenséges csapatok üldözésének megkezdésére. Július 5-én kezdődött Fehéroroszország felszabadításának második szakasza; Az egymással szorosan együttműködő frontok ebben a szakaszban öt támadó hadműveletet hajtottak végre sikeresen: Siauliai, Vilnius, Kaunas, Bialystok és Brest-Lublin.

A Szovjet Hadsereg sorra legyőzte a Központ Hadseregcsoport visszavonuló alakulatainak maradványait, és súlyos veszteségeket okozott a Németországból, Norvégiából, Olaszországból és más régiókból ide szállított csapatoknak. A szovjet csapatok befejezték Fehéroroszország felszabadítását. Felszabadították Litvánia és Lettország egy részét, átlépték az államhatárt, beléptek Lengyelország területére és megközelítették Kelet-Poroszország határait. A Narew és a Visztula folyók kényszerültek. A front 260-400 kilométert húzott nyugat felé. Stratégiai győzelem volt.

A fehérorosz hadművelet során elért sikert a szovjet-német front más ágazataiban folytatott aktív hadműveletek gyorsan továbbfejlesztették. Augusztus 22-re a szovjet csapatok elérték a Jelgavától, Dobelétől, Siauliaitól, Szuvalkitól nyugatra fekvő vonalat, elérték Varsó külvárosát és védekezésbe léptek. Az 1944. június-augusztusi belarusz, balti államok és lengyel hadművelet során 21 ellenséges hadosztályt teljesen legyőztek és megsemmisítettek. 61 hadosztály elvesztette összetételének több mint felét. A német hadsereg mintegy félmillió katonát és tisztet veszített, meghaltak, megsebesültek és fogságba esett. 1944. július 17-én 57 600 Fehéroroszországban fogságba esett német katonát és tisztet kísértek át Moszkva központi utcáin kísérettel.

Időtartam - 68 nap. A harci front szélessége 1100 km. A szovjet csapatok előrenyomulási mélysége 550-600 km. Az átlagos napi előrehaladási sebesség: az első szakaszban - 20-25 km, a másodikban - 13-14 km.

A művelet eredményei.

Az előrenyomuló frontok csapatai legyőzték az egyik legerősebb ellenséges csoportosulást - a Army Group Centert, ennek 17 hadosztálya és 3 dandárja megsemmisült, 50 hadosztály pedig ereje több mint felét veszítette el. Felszabadult a Fehérorosz SSR, a Litván SSR része és a Lett SSR. A Vörös Hadsereg belépett Lengyelország területére, és Kelet-Poroszország határáig nyomult előre. Az offenzíva során átkeltek a Berezina, a Neman, a Visztula nagy vízakadályain, és elfoglalták a nyugati partjaik fontos hídfőit. Megvoltak a feltételek ahhoz, hogy csapásokat mérjenek Kelet-Poroszországba és Lengyelország középső régióiba. A frontvonal stabilizálása érdekében a német parancsnokság kénytelen volt 46 hadosztályt és 4 dandárt áthelyezni Fehéroroszországba a szovjet-német front más szektoraiból és a nyugati részről. Ez nagyban megkönnyítette az angol-amerikai csapatok franciaországi ellenségeskedését.

1944 nyarán, a Bagration hadművelet előestéjén és alatt, amelynek célja Fehéroroszország felszabadítása volt a náci betolakodóktól, a partizánok valóban felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtottak az előrenyomuló szovjet hadseregnek. Elfoglalták a folyami átkelőhelyeket, elvágták az ellenség visszavonulását, aláásták a síneket, tönkretették a vonatokat, meglepetésszerű rajtaütéseket hajtottak végre az ellenséges helyőrségen, és megsemmisítették az ellenséges kommunikációt.

Hamarosan a szovjet csapatok a Iasi-Kishinev hadművelet során elkezdték szétverni a náci csapatok nagy csoportját Romániában és Moldovában. A szovjet csapatok hadművelete 1944. augusztus 20-án kora reggel kezdődött. Két napon belül 30 kilométeres mélységig törték át az ellenséges védelmet. A szovjet csapatok beléptek a hadműveleti térbe. Románia nagy közigazgatási központját, Iasi városát elfoglalták. A hadműveletben részt vettek a 2. és 3. ukrán front felkutatásában (R. Ya. Malinovsky hadseregtábornok F. I. Tolbukhinnak vezényelte), a Fekete-tengeri Flotta tengerészei és a Duna-parti flotilla. A harcok több mint 600 kilométeres területen bontakoztak ki a front mentén, és 350 kilométeres mélységben. A harcokban mindkét oldalon több mint 2 100 000 ember, 24 000 löveg és aknavető, 2 500 harckocsi és önjáró tüzérségi állvány, valamint mintegy 3 000 repülőgép vett részt.

Május 20-án a vezérkar befejezte a fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet tervének kidolgozását. „Bagration” kódnéven bekerült a parancsnokság operatív dokumentumaiba.

1944 első felében a szovjet csapatok jelentős győzelmeket arattak Leningrád közelében, a jobbparti Ukrajnában, a Krím-félszigeten és a Karéliai földszoroson. 1944 nyarára ezek a győzelmek kedvező feltételeket teremtettek az egyik legnagyobb stratégiai ellenséges csoportosulás, a Army Group Center legyőzéséhez és a Belorusz SSR felszabadításához. Mivel a legrövidebb út Németország határáig Fehéroroszországon keresztül vezetett, itt jelentős offenzív hadműveletet hajtottak végre. A hadművelet a „Bagration” kódnevet kapta, az 1., 2. és 3. fehérorosz (K.K. Rokosovsky, G.F. Zakharov, I.D. Chernyakhovsky parancsnokok) és az 1. balti (I. Kh. Bagramyan parancsnok) frontok hajtották végre.

1944 nyarán a náci parancsnokság délen – Krakkó és Bukarest irányában – várta a Vörös Hadsereg főtámadását. A szovjet tankseregek többsége a szovjet-német front délnyugati szektorában volt. Többek között ez volt az oka annak, hogy a németek az offenzíva délnyugati irányú folytatását várták.

A felek erőinek aránya a hadművelet kezdetéhez viszonyítva a szovjet csapatok javára szólt: emberszámban - 2-vel, tankok és önjáró fegyverek esetében - 4-szeresére, repülőgépekre pedig 3,8-szorosára. Az erők és eszközök döntő összevonása az áttörési területeken lehetővé tette az ellenség feletti fölényt elérni a munkaerőben - 3-4-szer, a tüzérségben - 5-7-szer és a harckocsikban 5-5,5-szer. A szovjet csapatok burkolt pozíciót foglaltak el a Hadseregcsoport Központ csapataihoz képest. Ez hozzájárult az oldalcsapások kiváltásához, azok bekerítéséhez és részenkénti megsemmisítéséhez.

A hadművelet koncepciója: rendelkezett a négy front csapatainak egyidejű átállásáról a vitebszki, orsai, mogiljovi és bobrujszki irányú támadásra, az ellenséges szárnycsoportok bekerítéséről és megsemmisítéséről Vitebsk és Bobruisk térségében, fejlesztéséről. ajándékok a Minszkhez közeledő irányok mentén, a Minszktől keletre fekvő fő ellenséges csoport bekerítése és megsemmisítése.

A „Bagration” hadművelet koncepciójának hasonlósága az „Uránusz” hadművelet koncepciójával az volt, hogy mindkét művelet mély, kétoldalú műveleti lefedettséget biztosított, ami a náci csapatok nagy stratégiai csoportosulásának bekerítéséhez vezetett. A tervek között az volt a különbség, hogy a „Bagration” hadművelet terve az ellenség oldali csoportosulásainak kezdeti bekerítését irányozta elő. Ennek nagy hadműveleti rések kialakulásához kellett volna vezetnie, amelyeket az ellenség az elégtelen tartalékok miatt nem tudott gyorsan bezárni. Ezeket a hézagokat a mozgó csapatok az offenzíva mélyreható gyors fejlesztésére és a 4. német hadsereg bekerítésére használták fel a Minszktől keletre fekvő területen. Ellentétben a Sztálingrád melletti boncolgató oldaltámadásokkal, Fehéroroszországban a frontot szétzúzták.

A szovjet csapatok 1944. június 23-án kezdődő offenzívája során a német védelem áttört, az ellenség kapkodó visszavonulásba kezdett. A németeknek azonban nem mindenhol sikerült szervezetten visszavonulniuk. Vitebsk és Bobruisk közelében 10 német hadosztály két „kazánt” talált el, és megsemmisült. Július 3-án a szovjet csapatok felszabadították Minszket. A Minszktől keletre fekvő erdőkben egy 100 000 fős ellenséges csoportot bekerítettek és megsemmisítettek. A Bobruisk, Vitebsk és Minszk melletti vereségek katasztrofálisak voltak a német hadsereg számára. Guderian tábornok ezt írta: „Ennek az ütésnek a következtében a Hadseregcsoport Központja megsemmisült. Hatalmas veszteségeket szenvedtünk – 25 hadosztály. Minden rendelkezésre álló erőt az omladozó frontra dobtak. A német védelem összeomlott. A németek nem tudták megállítani a szovjet csapatok offenzíváját. Július 13-án a 3. Fehérorosz Front egységei felszabadították Vilniust. Breszt és a lengyel Lublin városát hamarosan elfoglalták. A Bagration hadművelet 1944. augusztus 29-én ért véget – a szovjet csapatok felszabadították egész Fehéroroszországot, a balti államok egy részét, és beléptek Lengyelország és Kelet-Poroszország területére.

Tsobechia Gabriel

A fehérorosz hadművelet a Szovjetunió csapatainak stratégiai támadó hadművelete Németország ellen az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború utolsó szakaszában, amelyet az 1812-es Honvédő Háború hőséről, P. I. Bagration parancsnokról neveztek el. 1944 júniusára a fehéroroszországi frontvonalon (Vityebszk - Orsa - Mogilev - Zslobin vonal) a német csapatok párkánya alakult ki kelet felé. Ebben az ékben a német parancsnokság mélyreható védelmet hozott létre. A szovjet parancsnokság azt a feladatot tűzte ki csapatai elé, hogy áttörje az ellenség védelmét Fehéroroszország területén, legyőzze a "Center" német hadseregcsoportot és felszabadítsa Fehéroroszországot.

A „Bagration” hadművelet 1944. június 23-án kezdődött. 400 km hosszú frontvonalon fejlődött ki (az „Észak” és „Dél” német hadseregcsoportok között), az 1. fehérorosz szovjet csapatok (KK. Rokosszovszkij hadseregtábornok) előrehaladott, 2. fehérorosz (G. F. Zakharov hadseregtábornok), 3. fehérorosz (I. D. Chernyakhovsky vezérezredes) és 1. balti (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok) fronton. A partizánok támogatásával számos területen áttörték a német hadseregcsoport központjának védelmét, bekerítették és felszámolták a nagy ellenséges csoportosulásokat Vityebszk, Bobrujszk, Vilnius, Breszt és Minszk térségében.

1944. augusztus 29-re a német hadseregcsoport központja szinte teljesen vereséget szenvedett; az "Észak" hadseregcsoportot elvágták minden szárazföldi összekötő útvonaltól (az 1945-ös átadásig tengeri úton szállították). Felszabadultak: Fehéroroszország területe, Litvánia jelentős része és Lengyelország keleti régiói. A szovjet csapatok elérték a Narew, Visztula folyókat és Kelet-Poroszország határait.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Történelmi szótár. 2. kiadás M., 2012, p. 33-34.

Fehéroroszországi hadművelet – a szovjet csapatok 1944. június 23. – augusztus 29. közötti offenzívája Fehéroroszországban és Litvániában. 4 front vett részt az offenzívában: az 1. balti (I. Kh. Bagramyan tábornok), az 1. fehérorosz (K. K. Rokossovsky tábornok), a 2. fehérorosz (G. F. Zakharov tábornok) és a 3. fehérorosz (I. D. Chernyakhovsky tábornok). (Nagy Honvédő Háború, 1941-1945). A csapatokat járművekkel, traktorokkal, önjáró tüzérséggel és egyéb felszerelésekkel látták el. Ez jelentősen növelte a szovjet alakulatok manőverezőképességét. Három évvel a háború kezdete után egy teljesen más hadsereg tért vissza Fehéroroszországba - egy harcedzett, ügyes és jól felszerelt hadsereg. Ellenezte az Army Group Center, E. Bush tábornagy parancsnoksága alatt.

Az erők arányát a táblázat tartalmazza.

Forrás: A második világháború története: In 12 vols. M., 1973-1979. T. 9. S. 47.

Fehéroroszországban a németek abban reménykedtek, hogy megállíthatják a szovjet támadást egy előre előkészített és mélyen kiépített (akár 270 km-es) védelem segítségével, amely egy fejlett mezei erődrendszerre és kényelmes természetes határokra (folyók, széles mocsaras árterek) támaszkodott, stb.). Ezeket a vonalakat a legmagasabb színvonalú katonai kontingens őrizte, amely az 1941-es hadjárat számos veteránját megtartotta soraiban. A német parancsnokság úgy vélte, hogy a fehéroroszországi terep és erős védelmi rendszer kizárja a Vörös Hadsereg nagy offenzív hadműveletének sikeres végrehajtását. itt. Arra számítottak, hogy 1944 nyarán a fő csapást a Vörös Hadsereg fogja leadni a Pripjati mocsaraktól délre, ahol a fő német harckocsi- és motoros erők összpontosultak. A németek arra számítottak, hogy a Balkán, az orosz érdekek hagyományos övezete lesz a szovjet támadás fő tárgya.

A szovjet parancsnokság azonban egészen más tervet dolgozott ki. Elsősorban területeinek – Fehéroroszország, Nyugat-Ukrajna és a balti államok – felszabadítására törekedett. Ráadásul a németek által "fehérorosz erkélynek" nevezett északi párkány felszámolása nélkül a Vörös Hadsereg nem tudott hatékonyan előrenyomulni a Pripjati mocsaraktól délre. Bármilyen áttörést Ukrajna területéről nyugat felé (Kelet-Poroszországba, Lengyelországba, Magyarországra stb.) sikeresen megbéníthat egy csapás, amelyet a "fehérorosz erkély" oldalára és hátuljára mértek.

Talán a korábbi nagy szovjet hadműveletek egyikét sem készítették elő ilyen gondossággal. Például az offenzíva előtt a zsákmányolók 34 ezer ellenséges aknát távolítottak el a fő támadás irányába, 193 átjárót tettek tankok és gyalogság számára, és több tucat átkelőt építettek a Druton és a Dnyeperen. 1944. június 23-án, a háború kezdetének 3. évfordulója másnapján a Vörös Hadsereg példátlan csapást mért a Hadseregcsoport Centerre, teljes mértékben fizetve az 1941 nyarán Fehéroroszországban elszenvedett megalázó vereségért.

A szovjet parancsnokság meggyõzõdve a központi irányú egyéni offenzív mûveletek eredménytelenségérõl ezúttal négy front erejével támadta meg a németeket, erõik kétharmadát a szárnyakra összpontosítva. Az első csapásban az offenzívára szánt erők nagy része részt vett. A fehérorosz hadművelet segítette a június 6-án megnyílt második európai front sikerét, mivel a német parancsnokság nem tudott aktívan csapatokat áthelyezni nyugatra a keletről érkező támadások megfékezésére.

A művelet két szakaszra osztható. Az első során (június 23-július 4.) a szovjet csapatok áttörték a frontot, és egy sor átfogó manőver segítségével nagy német csoportokat vettek körül Minszk, Bobrujszk, Vitebszk, Orsa és Mogilev térségében. A Vörös Hadsereg offenzíváját hatalmas tüzérségi előkészítés előzte meg (150-200 ágyú és aknavető az áttörési terület 1 km-én). Az offenzíva első napján a szovjet csapatok külön szakaszonként 20-25 km-t haladtak előre, majd mobil alakulatokat vezettek be a résbe. Vitebszk és Bobrujszk térségében már június 25-én 11 német hadosztályt vettek körül. Bobrujszk közelében a szovjet csapatok először alkalmaztak hatalmas légicsapást a körülzárt csoportosulás megsemmisítésére, amely szétzilálta és szétoszlatta az áttörni készülő német egységeket.

Mindeközben az 1. és 3. fehérorosz front mélyebb oldalirányú támadásokat intézett Minszk felé konvergáló irányokban. Július 3-án a szovjet csapatok felszabadították Fehéroroszország fővárosát, keletről körülvéve 100 000 fős német csoportját. A fehérorosz partizánok óriási szerepet játszottak ebben a hadműveletben. Az előrenyomuló frontokkal aktívan együttműködve a népbosszúállók szétzilálták a németek hadműveleti hátulját, megbénítva a tartalékok utolsó átadását. 12 napon keresztül a Vörös Hadsereg egységei 225-280 km-t haladtak előre, áttörve a német védelmi fővonalakat. Az első szakasz sajátos eredménye az volt, hogy a hadművelet során elfogott több mint 57 ezer német katona és tiszt Moszkva utcáin végigvonult.

Tehát az első szakaszban a fehéroroszországi német front elvesztette stabilitását és összeomlott, lehetővé téve a hadművelet manőverezhető szakaszba lépését. V. Model tábornagy, aki Busht váltotta fel, nem tudta megállítani a szovjet offenzívát. A második szakaszban (július 5. - augusztus 29.) a szovjet csapatok beléptek a hadműveleti térbe. Július 13-án az 1. Ukrán Front csapatai a Pripjaty-mocsaraktól délre csaptak le (lásd Lvov-Sandomierz hadművelet), és a szovjet offenzíva a Baltikumtól a Kárpátokig bontakozott ki. Augusztus elején a Vörös Hadsereg előretolt egységei elérték a Visztulát és Kelet-Poroszország határait. Itt a közeledő német tartalékok megállították a szovjet támadást. Augusztus-szeptemberben a Visztula (Magnushevsky és Pulawski) és Narew hídfőit elfoglaló szovjet csapatoknak erős német ellentámadásokat kellett leküzdeniük (lásd Varsó III.).

A fehérorosz hadművelet során a Vörös Hadsereg erőteljes dobást hajtott végre a Dnyepertől a Visztuláig, és 500-600 km-t haladt előre. A szovjet csapatok felszabadították egész Fehéroroszországot, Litvánia nagy részét, és beléptek Lengyelország földjére. Erre a műveletre Rokossovsky tábornok marsalli rangot kapott.

A fehérorosz hadművelet a Army Group Center vereségéhez vezetett, amelynek helyrehozhatatlan veszteségei 539 ezer embert tettek ki. (381 ezer embert megöltek és 158 ezret elfogtak). A Vörös Hadseregnek ezt a sikerét drágán megfizették. Összes vesztesége meghaladta a 765 ezer embert. (beleértve a visszavonhatatlan - 233 ezer embert), 2957 harckocsi és önjáró fegyver, 2447 ágyú és aknavető, 822 repülőgép.

A fehérorosz hadművelet az 1944-es stratégiai hadműveletek során a Vörös Hadsereg állományát ért legnagyobb károkkal jellemezte. Az 1944-es hadjáratban a legmagasabb volt a szovjet csapatok átlagos napi vesztesége (több mint 2 ezer fő), ami a nagy intenzitást jelzi. a harcokról és a németek makacs ellenállásáról. Ezt bizonyítja az is, hogy a hadművelet során elesett Wehrmacht-katonák és tisztek száma csaknem 2,5-szerese a feladottak számának. Ennek ellenére ez volt a Wehrmacht egyik legnagyobb veresége a Nagy Honvédő Háborúban. A német hadsereg szerint a fehéroroszországi katasztrófa véget vetett a német csapatok szervezett ellenállásának keleten. A Vörös Hadsereg offenzívája általánossá vált.

A könyv felhasznált anyagai: Nyikolaj Sefov. Orosz csaták. Hadtörténeti Könyvtár. M., 2002.

Olvass tovább:

Vitebsk-Orsha hadművelet 1944, az 1. balti és a 3. fehérorosz front csapatainak támadó hadművelete a Nagy Honvédő Háborúban, amelyet június 23-28-án hajtottak végre a fehérorosz hadművelet során.

A Szovjetunióban az iparosodás éveiben több tucat új nemzetgazdasági ág jött létre, amelyek 1913-ban még nem léteztek. Ugyanakkor az újonnan épült vállalkozásokban gyártott termékek egy részét az emberek soha nem látták a mindennapi életben. A háború alatt a csapatokat traktorokkal, önjáró tüzérséggel és egyéb olyan felszerelésekkel szerelték fel, amelyeket katona, egykori paraszt még soha nem látott. Ma már más a helyzet: mindenki vásárolhat akár KAMAZ-t, akár Shaanxi vagy HOWO traktort is. A kínai traktorok hozzáférhetőbbé váltak, mint a hazai nehézipar minden csodája, amelyekre világszerte büszkék voltunk. És most mindenki büszke lehet a saját (az "ingatlan" szóból) vasszerkezetére vagy szállítószörnyére.