Возникновение в России в первой четверти 19 века революционного движения было обусловлено целым комплексом экономических и социально-политических внутренних и международных причин.

Главная причина заключалась в том, что феодально-крепостнический строй в России в начале 19в. являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, более прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстро растущими, новыми производительными силами и старыми феодально0крепостническими производительными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. Таким образом, формирование антикрепостнической и антисамодержавной революционной идеологии - это одна из важнейших причин, обусловивших появление в России революционного движения.

Другая причина - усиление правительственной реакции, как последнего средства самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812г. в России установился мрачный политический режим - аракчеевщина - по фамилии царского любимца, председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А.А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в полицейском произволе, насаждении палочной дисциплины в армии, жестоком подавлении любых признаков свободомыслия.

Реакция внутри страны сопровождалась и реакционной внешней политикой. По инициативе и при активном участии Александра 1 в 1815г был создан «Священный союз» для борьбы с революционным и национально-освободительным движением. В него вошли три страны - Россия, Пруссия Австрия. Участницы «Священного союза» не останавливались перед прямой военной интервенцией в те страны, где возникали революции. Так, в 20-е годы 19 века были подавлены буржуазные революции в Италии и Испании. Реакция во внутренней и внешней политике царизма вызывала протест у передовых людей того времени и являлась второй причиной возникновения революционного движения в России.

Третья причина состояла в общем ухудшении положения народных масс. Ущерб, нанесенный войной, исчислялся в 1 млрд. руб. Многие губернии, особенно те, по которым прошел враг, были разорены. Вернувшись в свои имения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Это вызвало голод, обнищание деревни. Тяжелым было положение не только частновладельческих, но и государственных крестьян. Злоупотребления чиновников множились год от года. Кроме того, целые районы, населенные казенными крестьянами, с 1816 года были переведены на положение военных поселений. Это была особая форма комплектования и содержания армии. Они одновременно выполняли все сельскохозяйственные работы и несли военную службу. Вся жизнь крестьянина и его семьи была строго регламентирована. Крестьяне вставали по сигналу, на полевые работы шли под барабанный бой, крестьянки топили печи в одно и тоже время во всех домах. За малейшее нарушение распоряжений начальства следовало тяжелое телесное наказание. Крестьяне и все передовые люди с возмущением встретили введение военных поселений, но Александр заявил, что «военные поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова» (расстояние более 100 км).

Революционное движение возникло и развивалось на фоне обострения классовой борьбы. До Отечественной войны 1812г. в среднем в год было около 18 крестьянских выступлений, а в 1815-1825гг - не менее 32. Особенно упорным было движение на Дону в 1818-1820гг.

Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди работных людей во Владимирской губернии и на Уральских заводах. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы.

Однако события 20-х годов показали правительству, что не всегда оно может рассчитывать на верность своих войск. Жестокий режим привел к тому, что в войсках, военных поселениях и даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. В 1816-1825гг в армии произошло 27 выступлений. Наиболее крупные волнения военных поселян были в 1817г в Новгородской, Херсонской губерниях и в Чугуеве летом 1819г (Слободская Украина). Для подавления Чугуевского восстания были двинуты 4 полка пехоты и 18 эскадронов конницы, применялась даже артиллерия. Расправу с восставшими возглавил сам Аракчеев. Арестовали более 2 тыс. участников, многих из них засекли до смерти, прогнав 12 раз через строй в 1 тыс. человек.

Одним из крупнейших волнений явилось выступление в 1820г гвардейского Семеновского полка. Доведенная до отчаяния муштрой и бесчеловечным отношением своего полкового командира, государева «головная рота» вышла из повиновения, за ней взбунтовался весь полк. Прокламации семеновцев распространялись и в других частях Петербургского гарнизона. Солдатские требования перекликались с крестьянскими. Выступление семеновцев жестоко подавило выступление - 24 человека прогнали сквозь строй 6 раз, 400 солдат отправили в ссылку, весь полк расформировали и набрали заново.

Все это говорило о том, что правительственная политика не находила поддержки ни среди передовых образованных людей, ни среди широких народных масс: крестьян, работных людей и солдат. Классовая борьба была еще одной причиной возникновения антикрепостнической идеологии и революционного движения.

Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1912г. «Каждый крестьянин - герой», - говорил декабрист С.Г. Волконский. Народ, победивший Наполеона, принесший освобождение народам Европы от национального порабощения, оказался после войны в прежнем состоянии, т.е. в крепостной зависимости. «Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа», - говорили крестьяне, которых помещики снова гнали на барщину. Страдания народа, его рабское положение не прошли мимо внимания лучших представителей передового дворянства. Побывав во время заграничных походов в Германии, Франции и в других странах Западной Европы, они убеждались, что крепостничество - явление не повсеместное и вовсе не обязательное. Крепостное право позорило Россию. Знакомство с европейской действительностью и с положением европейского крестьянства убедило передовых дворян, что ликвидация крепостничества поможет народу улучшить свое положение и будет способствовать прогрессу России. Эти мысли молодых дворян находили подтверждение у французских просветителей (у Вольтера, Руссо, Монтескье, Рейналя и т.д.), а также у русских просветителей (у Радищева и его последователей). «Мы все были дети 1812г», - говорил декабрист М.И. Муравьев-Апостол. Таким образом, Отечественная война 1812г. оказала огромное влияние на формирование антикрепостнической идеологии и зарождение революционного движения в России.

Революционные события в Европе и Латинской Америке оказали большое влияние на прогрессивных людей России и явились одной из причин возникновения в ней революционного движения.

Объективно движение дворянских революционеров имело антифеодальный, буржуазный характер. Главные их требования - ликвидация крепостного права и самодержавия - были лозунгами буржуазной революции. Их победа расчистила бы дорогу для развития капиталистических отношений. Своеобразие России состояло в том, что идею буржуазного развития выражала не буржуазия, а представители дворянства, перешедшие на революционные позиции и порвавшие со своим классом. Они боялись размаха народного движения и замкнулись в узкие, заговорщические организации. Это обусловило слабость дворянской революциозности и поражение дворянских революционеров.

Итак, первое революционное движение в России было буржуазным по задачам, но дворянским по движущим силам.

Как известно, дорвавшиеся до власти в октябре 1917 года взбесившиеся хамы всячески притесняли интеллект и цвет нации в лице дворянского сословия. Доказательство тому - многочисленные рукопожатные семейные истории о том, как дедушку «не приняли в вуз из-за дворянского происхождения» (понятно, что дедушка врать не может).

Чекисты-дворяне

Что ж, попробуем измерить алгеброй гармонию, численно оценив степень притеснения большевиками лиц дворянского происхождения.

Возьмём известный справочник: Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934–1941. М., 1999.

«В исследовании нами учитывались наркомы внутренних дел СССР и их заместители, начальники управлений и отделов центрального аппарата НКВД, наркомы внутренних дел всех союзных и автономных республик (исключение составила Нахичеванская АССР), начальники УНКВД краёв и областей, входивших в состав РСФСР, УССР, Белорусской ССР и Казахской ССР. Не учитывались руководители НКВД тех автономных областей РСФСР, которые не изменяли в рассматриваемый период административный статус, а также руководители НКВД областей в составе Киргизской, Таджикской, Туркменской и Узбекской ССР. В то же время начальники УНКВД тех автономных областей РСФСР, чей статус повысился до автономных республик, нами учтены»

Всего в справочнике 571 человек. Из них как минимум 9 дворян или 1,58% :

Благонравов Георгий Иванович. Родился в семье чиновника
Бокий Глеб Иванович. Старинный дворянский род, сын действительного статского советника
Кишкин Владимир Александрович
Красовский Николай Викторович. Родился в семье дворянина, капитана царской армии. Отец служил в белой армии в 1918–1919, затем в РККА 1919–1924.
Меркулов Всеволод Николаевич. Отец был капитаном царской армии, потомственным дворянином, мать - княжеских кровей, из уважаемого грузинского рода.
Пилляр Роман Александрович (Ромуальд фон Пильхау). Барон
Прокофьев Георгий Евгеньевич. Родился в Киеве в семье мелкого чиновника. Дворянин.
Пузицкий Сергей Васильевич. 1895 года рождения, уроженец г. Ломжа (Польша), сын директора 2-й Московской гимназии, русский, дворянин.
Сперанский Василий Михайлович

В Российской Империи по переписи 1897 года было учтено 125 640 021 человек, в том числе 1 220 169 потомственных и 630119 личных дворян . То есть, дворяне составляли 1,47% .

Поскольку в результате революционных событий и Гражданской войны значительная часть дворянства эмигрировала, в населении СССР 1920–1930-х гг. их доля была ещё ниже.

Таким образом получается, что процент дворян в высшем руководстве НКВД существенно превышал процент дворян в населении.

Дворяне в Политбюро

Здесь картина ещё более замечательная. Вот список лиц, бывших в разное время членами и кандидатами в члены Политбюро до Великой Отечественной войны:

Члены Политбюро:

Каменев Л.Б.
Крестинский Н.Н. - из дворян, сын учителя гимназии
Ленин В.И. - сын действительного статского советника, потомственный дворянин
Сталин И.В.
Троцкий Л.Д.
Зиновьев Г.Е.
Рыков А.И.
Томский М.П.
Бухарин Н.И.
Ворошилов К.Е.
Калинин М.И.
Молотов В.М.
Рудзутак Я.Э.
Куйбышев В.В. - потомственный дворянин, сын офицера
Каганович Л.М.
Киров С.М.
Косиор С.В.
Орджоникидзе Г.К. - дворянин
Андреев А.А.
Микоян А.И.
Чубарь В.Я.
Жданов А.А. - сын инспектора народных училищ, личного дворянина
Хрущёв Н.С.

Всего 23 , из них 4 дворян и дворянский сын Жданов, то есть больше 20%

Кандидаты в члены Политбюро:

Дзержинский Ф.Э. - сын мелкопоместного дворянина
Сокольников Г.Я.
Фрунзе М.В.
Петровский Г.И.
Угланов Н.А.
Бауман К.Я.
Сырцов С.И.
Постышев П.П.
Эйхе Р.И.
Ежов Н.И.
Шверник Н.М.
Берия Л.П.
Вознесенский Н А.
Щербаков А.С.
Маленков Г.М. - из семьи потомственных дворян

Всего 15 , из них 2 дворянина, то есть больше 10%

Примечательна судьба Жданова, и особенно Маленкова, которые не относились к категории старых большевиков и делали карьеру уже в советское время.

Также интересно, что в отличие от чекистов, из дворян в высшем партийном руководстве был репрессирован только Крестинский.

Правообладатель иллюстрации Getty Images

Одними из главных жертв Октябрьской революции стали представители русской аристократии. Многие из них после 1917 года навсегда покинули Россию или погибли в ходе репрессий, однако и сегодня в России есть потомки дворян, которые пытаются хранить старые сословные традиции и ценности.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Алексей Ильин поговорил о судьбе русского дворянства с американским историком, автором книги "Бывшие люди: последние дни русской аристократии" Дугласом Смитом , а также с членами Российского дворянского собрания.

Би-би-си: После революции дворянск ое сословие был о фактически объявлено вне закона. Многие представители аристократии покинули Россию. А что стало с теми, кто решил остаться или не смог уехать? Как они выживали в новых условиях?

Дуглас Смит: Многие из тех дворян, которые остались в Советском Союзе, покинули крупные города, такие как Москва и Петроград, и отправились в сельскую местность. Там у них были усадьбы и хозяйства, где можно было добывать себе еду, ведь с этим были большие проблемы.

Многих представителей аристократии периодически арестовывали, некоторых брали в заложники во время Гражданской войны. Конечно, это были очень тяжелые времена для тех, кто остался, новый режим воспринимал их как классовых врагов, контрреволюционеров, вне зависимости от того, чем они занимались. Огромное число этих людей не пережили первые два года после революции.

Олег Щербачёв: "Понятие "дворянин" проникает в твою суть и душу"

Би-би-си: Пытались ли представители дворянства сохранить свои культурные и сословные традиции после падения Российской империи?

Д.С.: Честного говоря, я не думаю, что после большевистского переворота большинство оставшихся в России дворян в первую очередь задумывались о вопросах сохранения образа жизни, привычек, традиций, практик, которые их выделяли как аристократический класс. Думаю, что в то время на первый план вставал вопрос выживания.

Конечно, они прекрасно понимали, кто они, понимали свое место в истории страны и возникшие перед ними опасности, но мало кто задумывался о том, чтобы не потерять связь с определенными традициями и привычками, главное для них было просто выжить. Они старались поддерживать друг друга, не терять контакты с представителями своего класса, чтобы существовать в новой суровой реальности.

Би-би-си: Как русские дворяне жили в эмиграции? Сложно ли им было привыкнуть к новым условиям, новому образу жизни вдали от родины?

Д.С.: В большинстве случаев они находили способы приспособиться к новым условиям, хоть это было и непросто. Важно отметить тот факт, что никто из них не думал, что большевики надолго останутся у власти. Большинство тех дворян, которые уехали на Запад или в Харбин, верили в то, что скоро они смогут вернуться.

Поначалу многие эмигранты были очень бедны, так как они не могли увезти с собой все свои сбережения и ценности, но они были хорошо образованы, говорили на нескольких языках, владели определенными навыками, которые помогали им продолжать жить достойно. Однако как бы ни была тяжела жизнь в эмиграции, эти проблемы не идут ни в какие сравнение с теми трудностями, которые переживали дворяне, оставшиеся в России.

Media playback is unsupported on your device

Сергей Самыгин: "Дворянские роды брали пример с царской семьи"

Би-би-си: Были ли попытки вернуться в Россию? И были ли случаи, когда советские власти пытались вернуть дворян из эмиграции?

Д.С.: Да, советские власти проводили секретные операции, чтобы заставить эмигрантов вернуться, и в большинстве случаев судьба вернувшихся назад дворян была плачевной. Правда, известны и отдельные случаи, когда дворяне ехали обратно, одобряя коммунистическую власть в России. Однако подавляющее большинство тех, кто уехал в эмиграцию, уже не возвращались.

При этом многие воспринимали себя не только как носителей дворянских ценностей, но и как хранителей русской культуры в целом. Они считали, что они поддерживают эти ценности, пока у власти на их родине находятся коммунисты, пытающиеся перекроить все российское общество. Это осознание помогало им жить в трудные годы эмиграции.

Би-би-си: В каких странах и сегодня есть крупные диаспоры потомков русских дворян? Как они пытаются сохранить свои ценности в современных условиях?

Д.С.: Большинство дворян, которые имели непосредственные связи с Россией (родились там или слушали рассказы своих родителей), уже умерли. Поэтому живая связь этих потомков с российским дореволюционным прошлым в основном утеряна.

Сегодня большая часть потомков эмигрантов - это уже полноценные граждане Франции, США, Германии, ведь прошло уже сто лет после революции. Однако попытки сохранить эту связь все же предпринимаются. Например, в США этим занимается Ассоциация российских дворян. Однако с годами становится все труднее и труднее поддерживать работу таких организаций.

Media playback is unsupported on your device

Надежда Дмитриева: "Мои родители были лишенцами"

Би-би-си: Вы общались с потомками дворянских родов, которые живут в России?

Д.С.: Да, я общался с потомками Голицыных, Шереметьевых, Трубецких. Всех их объединяет желание знать историю своего рода, желание публиковать мемуары, письма, статьи о своих предках, узнавать больше о вкладе своей семьи в историю России и о жизни своих предков в советские времена, а также передавать эту информацию своим детям.

Би-би-си: Мы видим, что монархические идеалы набирают популярность в современной России. В чем заключается их привлекательность?

Д.С.: Это интересный феномен, и он стал усиливаться в последние два года. Думаю, что во многом это связано с режимом [президента Владимира] Путина, который пытается оправдать свое существование, возрождая к жизни традиционные части русской культуры. Это видно по сегодняшнему отношению властей к церкви, к ценностям царской эпохи.

Конечно, столетие революции привлекает дополнительное внимание к последним представителям династии Романовых и их роли в истории России. Думаю, в этом есть некая ностальгия, многие начинают рефлексировать о том, что жизнь при царях была лучше, чем сегодня.

Media playback is unsupported on your device

Алексей Карпов: "Революцию я воспринимаю как трагедию"

Би-би-си: А как это соотносится с ностальгией по советских временам, которая тоже наблюдается в российском обществе?

Д.С.: Я думаю, что во главу угла ставится сильное российское государство. Эта концепция уходит корнями в царское прошлое, во времена Петра I или Ивана Грозного, которому недавно открыли памятник в Орле. После этого была победа в Великой Отечественной войне, с которой российские власти пытаются связать современные успехи страны.

Все это складывается в картину мощного государства, которое часто представляют как осажденную врагами крепость, пытающуюся не допустить врагов на свою территорию. Мне кажется, это та модель, которая сегодня установилась в России.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Введение

Разложение и кризис феодализма привели к появлению революционного движения, неизбежного в классовом, эксплуататорском обществе. С конца 18 в. в мире началась эпоха буржуазных и буржуазно-демократических революций, эпоха коренной ломки феодально-абсолютистских учреждений и порядков. Вслед за Великой французской буржуазно-демократической революцией последовали национально-освободительная борьба народов Латинской Америки, испанская революция 1820 г., восстания в Неаполе и Пьемонте, национально-освободительное восстание в Греции 1821 г., революции во Франции и в Бельгии 1830 г. и другие революционные выступления в Европе. В один ряд с ними встало восстание 1825 г. в России. Все эти движения были направлены против феодально-абсолютистских режимов, на установление буржуазной социально-экономической системы. Следовательно, формирование антикрепостнической, антифеодальной революционной идеологии и развитие революционного движения было закономерным явлением. Оно отразило те новые социально-экономические процессы, которые происходили как в Западной Европе, так и в России.

В период феодализма классовая борьба проявляется по-разному: в религиозной форме (ереси), в народных восстаниях в крестьянских войнах. Однако в ходе крестьянских войн не ставился вопрос о коренной ломке общественно-производственных отношений. Крестьяне выступали против отдельных личностей и явлений, но не против феодальной системы в целом. Им был свойствен наивный монархизм. Они не имели четкой политической программы, своей политической партии, которая могла бы организовать крестьянство как класс и направить его борьбу против класса феодалов. Крестьянские выступления имели стихийный характер и не были по своей сущности революционным движением.

Революционное движение - это высшая форма классовой борьбы, порожденная углубляющимся конфликтом между ростом новых производственных сил и устаревшей системой производственный отношений. Революционное движение и революция как его итог предполагают коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества. В связи с этим зреет и развивается революционная идеология, создаются политические программы, формируются революционные политические организации.

1. Формирование взглядов декабристов. Тайные союзы декабристов

1.1 Причины, движущие силы и характер движения дворянских революционеров

Возникновение в России в первой четверти 19 века революционного движения было обусловлено целым комплексом экономических и социально-политических внутренних и международных причин.

Главная причина заключалась в том, что феодально-крепостнический строй в России вначале 19 в. являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, более прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстро растущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производительными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. Таким образом, формирование антикрепостнической и антисамодержавной революционной идеологии - это одна из важнейших причин, обусловивших появление в России революционного движения.

Другая причина - усиление правительственной реакции, как последнего средства самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 г. в России установился мрачный политический режим - аракчеевщина (политика реакции, система мер полицейского деспотизма для сохранения феодализма; насаждение военных поселений и палочной дисциплины в армии, подавление общественного свободомыслия и недовольства, значительное увеличение бюрократического аппарата) - по фамилии царского любимца, председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А.А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в полицейском произволе, насаждении палочной дисциплины в армии, жестоком подавлении любых признаков свободомыслия.

Реакция внутри страны сопровождалась и реакционной внешней политикой. По инициативе и при активном участии Александра 1 в 1815 г. был создан «Священный союз» для борьбы с революционным и национально-освободительным движением. В него вошли три страны - Россия, Пруссия Австрия. Участницы «Священного союза» не останавливались перед прямой военной интервенцией в те страны, где возникали революции. Так, в 20-е годы 19 века были подавлены буржуазные революции в Италии и Испании. Реакция во внутренней и внешней политике царизма вызывала протест у передовых людей того времени и являлась второй причиной возникновения революционного движения в России.

Третья причина состояла в общем ухудшении положения народных масс. Ущерб, нанесенный войной, исчислялся в 1 млрд. руб. Многие губернии, особенно те, по которым прошел враг, были разорены. Вернувшись в свои имения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Это вызвало голод, обнищание деревни. Тяжелым было положение не только частновладельческих, но и государственных крестьян. Злоупотребления чиновников множились год от года. Кроме того, целые районы, населенные казенными крестьянами, с 1816 года были переведены на положение военных поселений. Это была особая форма комплектования и содержания армии. Они одновременно выполняли все сельскохозяйственные работы и несли военную службу. Вся жизнь крестьянина и его семьи была строго регламентирована. Крестьяне вставали по сигналу, на полевые работы шли под барабанный бой, крестьянки топили печи в одно и тоже время во всех домах. За малейшее нарушение распоряжений начальства следовало тяжелое телесное наказание. Крестьяне и все передовые люди с возмущением встретили введение военных поселений, но Александр заявил, что «военные поселения будут, во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова» (расстояние более 100 км).

Революционное движение возникло и развивалось на фоне обострения классовой борьбы. До Отечественной войны 1812 г. в среднем в год было около 18 крестьянских выступлений, а в 1815-1825 гг. - не менее 32. Особенно упорным было движение на Дону в 1818-1820 гг.

Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди работных людей во Владимирской губернии и на Уральских заводах. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы.

Однако события 20-х годов показали правительству, что не всегда оно может рассчитывать на верность своих войск. Жестокий режим привел к тому, что в войсках, военных поселениях и даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. В 1816-1825 гг. в армии произошло 27 выступлений. Наиболее крупные волнения военных поселян были в 1817 г. в Новгородской, Херсонской губерниях и в Чугуеве летом 1819 г. (Слободская Украина). Для подавления Чугуевского восстания были двинуты 4 полка пехоты и 18 эскадронов конницы, применялась даже артиллерия. Расправу с восставшими возглавил сам Аракчеев. Арестовали более 2 тыс. участников, многих из них засекли до смерти, прогнав 12 раз через строй в 1 тыс. человек.

Одним из крупнейших волнений явилось выступление в 1820 г. гвардейского Семеновского полка. Доведенная до отчаяния муштрой и бесчеловечным отношением своего полкового командира, государева «головная рота» вышла из повиновения, за ней взбунтовался весь полк. Прокламации семеновцев распространялись и в других частях Петербургского гарнизона. Солдатские требования перекликались с крестьянскими. Выступление семеновцев жестоко подавило выступление - 24 человека прогнали сквозь строй 6 раз, 400 солдат отправили в ссылку, весь полк расформировали и набрали заново.

Все это говорило о том, что правительственная политика не находила поддержки ни среди передовых образованных людей, ни среди широких народных масс: крестьян, работных людей и солдат. Классовая борьба была еще одной причиной возникновения антикрепостнической идеологии и революционного движения.

Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1912 г. «Каждый крестьянин - герой», - говорил декабрист С.Г. Волконский. Народ, победивший Наполеона, принесший освобождение народам Европы от национального порабощения, оказался после войны в прежнем состоянии, т.е. в крепостной зависимости. «Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа», - говорили крестьяне, которых помещики снова гнали на барщину. Страдания народа, его рабское положение не прошли мимо внимания лучших представителей передового дворянства. Побывав во время заграничных походов в Германии, Франции и в других странах Западной Европы, они убеждались, что крепостничество - явление не повсеместное и вовсе не обязательное. Крепостное право позорило Россию. Знакомство с европейской действительностью и с положением европейского крестьянства убедило передовых дворян, что ликвидация крепостничества поможет народу улучшить свое положение и будет способствовать прогрессу России. Эти мысли молодых дворян находили подтверждение у французских просветителей (у Вольтера, Руссо, Монтескье, Рейналя и т.д.), а также у русских просветителей (у Радищева и его последователей). «Мы все были дети 1812 г.», - говорил декабрист М.И. Муравьев-Апостол. Таким образом, Отечественная война 1812 г. оказала огромное влияние на формирование антикрепостнической идеологии и зарождение революционного движения в России.

Революционные события в Европе и Латинской Америке оказали большое влияние на прогрессивных людей России и явились одной из причин возникновения в ней революционного движения.

Объективно движение дворянских революционеров имело антифеодальный, буржуазный характер. Главные их требования - ликвидация крепостного права и самодержавия - были лозунгами буржуазной революции. Их победа расчистила бы дорогу для развития капиталистических отношений. Своеобразие России состояло в том, что идею буржуазного развития выражала не буржуазия, а представители дворянства, перешедшие на революционные позиции и порвавшие со своим классом. Они боялись размаха народного движения и замкнулись в узкие, заговорщические организации. Это обусловило слабость дворянской революционности и поражение дворянских революционеров.

Итак, первое революционное движение в России было буржуазным по задачам, но дворянским по движущим силам.

1.2 Тайные общества

Первые тайные общества, ставившие своей целью подготовку и осуществление преобразований, появились почти сразу после окончания заграничного похода русской армии. Возникновение таких обществ облегчалось тем, что многие молодые офицеры приобщились во время пребывания за границей к масонским организациям. Число их увеличилось и в России. К началу 20-х гг. в почти 220 масонских ложах было объединено свыше 3 тыс. дворян, чиновников, купцов. Участие в масонстве давало сторонникам идей либерализма опыт, необходимый для создания и деятельности их собственных организаций.

Первым крупным тайным обществом стал «Союз спасения» (1816-1818 гг.), принявший после утверждения своего устава наименование «Общества истинных и верных сынов отечества». Его основателем был молодой полковник Генерального штаба А.Н. Муравьев, а членами - С.П. Трубецкой, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, Н.Н. Муравьев, М.С. Лунин, П.И. Пестель, И.И. Пущин и др. (всего 30 человек). Своими целями участники организации считали уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия. Шли споры о путях достижения этих целей. Свою главную задачу члены тайного общества видели в поддержке реформаторских усилий правительства, хотя время от времени в их рядах звучали и призывы к заговору и цареубийству. Это была замкнутая группа заговорщиков. Устав общества - «Статут» (не дошел до нас, но в показаниях на следствии декабристы раскрыли его содержание) - формулировал главные задачи: ликвидация крепостного права как основного зла, мешавшего прогрессу России, и уничтожение самодержавия, поддерживающего крепостное право. «Статут» намечал тактику переворота - при смене императоров принудить нового царя дать России конституцию. До принятия конституции члены общества не должны были присягать новому императору. Таким образом, члены Союза спасения еще не помышляли о введении в России республики. Они придерживались принципа конституционной монархии.

Через два года стало ясно, что кружок слишком узок, чтобы добиться успеха. Осознание важности широкой общественной поддержки планов либеральных преобразований привело к роспуску «Союза спасения» и созданию на его основе «Союза благоденствия» (1818-1821 гг.). Он насчитывал уже около 200 членов, во главе его были те же лица.

Программа союза была изложена в его уставе, получившем название «Зеленая книга». По-прежнему считая необходимым бороться против крепостничества и самодержавия, члены «Союза» более четко определились в путях достижения этой цели. Они считали себя обязанными помогать правительству в реформировании общества и придавали первостепенное значение вопросам образования и воспитание населения с целью распространения либеральных идей. Для этого предполагалось создавать просветительские общества, издавать книги, журналы, создавать школы и т.д.

В «Зеленой книге» не указывалось, какой способ правления предпочтительнее - конституционная монархия или республика. В показаниях на следствии декабристы отмечали, что в начале часть членов склонялась к конституционной монархии, но когда в общество вошли более радикальные члены, этот вопрос был пересмотрен. В 1820 г. в Петербурге состоялось совещание Коренной управы. На нем твердо было решено установить в России республику.

Для того, чтобы достигнуть этой цели, декабристы (люди военные) считали необходимым решительный натиск на самодержавие. Только на войска и членов общества, считали они, можно опереться. Не допускалась даже мысль об участии народа в перевороте. В этом проявлялась дворянская ограниченность - декабристы боялись развязать народную революцию.

Обсуждение тактических вопросов: когда и каким образом производить переворот - вызвало большие разногласия между радикальными и умеренными членами Союза благоденствия. Нарастание крестьянского движения, восстание в Семеновском полку в 1820 г., революция в Испании и Неаполе, при которых основой переворота являлась армия, - все это вдохновляло декабристов на более решительные действия.

Наиболее радикальные члены общества начали готовить военный переворот. Умеренные были не согласны с этим.

«Союз благоденствия» был распущен, когда стало ясно, что правительство Александра І отказалось от реформ. Его члены стали пересматривать свои планы. На многие мысли наталкивали их известия об успешных военных переворотов в ряде стран Западной Европы, которые произвели там сторонники либеральных идей.

Так закончился первый этап в движении дворянских революционеров. Второй этап ознаменовался активной подготовкой к революционному перевороту.

В 1821-1822 гг. были созданы два новых общества - Южное и Северное. Тогда же были образованы и национальные тайные организации, например, Патриотическое общество в Польше, Общество соединенных славян и др.

2. «Северное» и «Южное» общество; общество «Соединенных славян» и их причины переустройства страны

2.1 Южное общество

Эта организация объединяла офицеров 2-й армии, размещенной на Украине. Руководителем Южной управы был П.И. Пестель. Южное общество состояло из трех частей. Центральное место среди них занимало «коренная управа» в Тульчине, которую возглавляли Пестель и А.П. Юшневский. они же были избраны директорами всего общества. Кроме того, были еще два общества - в Каменске (под руководством В.Л. Давыдова и С.Г. Волконского) и в Василькове (С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин). Было решено регулярно созывать съезды руководящих органов общества для обсуждения назревших проблем. Они проходили ежегодно на ярмарках в Киеве. На первом таком заседании в январе 1822 года был заслушан доклад Пестеля об основах разработанного им конституционного проекта. Свою программу Пестель назвал «Русской правдой» в память о древнерусских законах. Это был первый в истории России цельный проект республиканской конституции. России провозглашалась республикой. Государственное правление основывалось на разделении властей. Законодательная власть принадлежала парламенту, состоявшему из одной палаты, - Народному вечу. Оно избиралось всеобщим голосованием мужчин, достигших 20 лет. Исполнительная власть передавалась Державной думе, состоявшей из пяти человек, ежегодно менялся один из членов думы. Ликвидировалось сословное деление. Контроль за соблюдением конституции должен был осуществлять Верховный собор, состоявший из 120 человек, избираемых пожизненно. Провозглашались гражданские свобода: выбора веры, слова, печати. Передвижений, равенство перед законом.

Пестель предлагал присоединить к России «для успеха революции» Дальний Восток, Закавказье и некоторые другие территории. Он не планировал предоставления независимости отдельным частям страны, за исключением Польши, которая обязательно должна была вступить в союз с революционной Россией.

Крепостное право Пестель предлагал отменить, а весь земельный фонд страны разделить на две равные части, одну их которых сохранить за помещиками, а другую передать освобожденным крестьянам. Эта часть не подлежала купле-продаже.

2.2 Северное общество

Это общество было создано в Петербурге. Его основное ядро составили Н.М. Муравьев, Н.И. Тургенев, М.С. Лунин, С.П. Трубецкой, Е.П. Оболенский и И.И. Пущин. Идеи большинства членов общества нашли свое выражение в «Конституции» Н.М. Муравьева. Россия должна была, согласно программе Н.М. Муравьева, стать конституционной монархией. Она объявлялась федерацией, состоявшей из 15 «держав». Каждая из них имела свою столицу, например. Волховская держава со столицей в Петербурге, Черноморская с центром в Киеве, Украинская со столицей в Харькове, Кавказская с центром в Тифлисе и др. В «державах» власть осуществлялась двухпалатными учреждениями - Державной думой (верхняя палата) и Палатой выборных депутатов (нижняя).

Верховная власть в федерации принадлежала двухпалатному (Верховная дума и Палата народных представителей) парламенту - Народному вечу. Круг избирателей этих органов был небольшим из-за высокого имущественного ценза. Ограничивались права главы государства - императора. Он должен был стать лишь «верховным чиновником» страны, имеющим право задержать принятие закона и вернуть его на повторное рассмотрение. Табель о рангах уничтожалась, а все должности в государстве становились выборными. Вводились гражданские права и свободы.

«Конституция» Н. Муравьева предусматривала отмену крепостного права. Однако земля в основном оставалась в руках помещиков. Крестьянам предполагалось дать по 2 десятины земли на душу «для оседлости их». Работать на помещика они могли по найму.

Среди членов тайных обществ шли споры о способах достижения программных целей. Их итогом стало решение о вооруженном выступлении.

Обе организации рассматривали себя как единое целое и, по словам П.И. Пестеля, имели твердое намерение «не иначе действовать как вместе». Южное и Северное общества объединяла общая цель - борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.

Центральным вопросом в деятельности Северного и Южного обществ была разработка программных документов: Н.М. Муравьев написал конституцию, П.И. Пестель - «Русскую правду», проект будущего преобразования России.

Один из важнейших вопросов в конституционных проектах - вопрос о государственном устройстве России. По нему имелись значительные разногласия. Оба автора настаивали на безоговорочном, немедленном и полном уничтожении крепостного права. «Русская правда» предполагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет, а «Конституция» Муравьева ограничивала избирательное право высоким имущественным цензом в 500 руб.

В целом «Русская правда» Пестеля была более прогрессивной, чем «Конституция» Муравьева, и имела буржуазно-демократический характер.

2.3 Общество соединенных славян

В конце лета 1825 г. члены Южного общества, охваченные идеей подготовки открытого выступления, были поражены внезапной важной вестью. Оказывается, бок о бок с ними уже давно существует другая тайная организация - Общество соединенных славян.

Это общество ставило своей целью объединить славянские страны в мощную демократическую республиканскую федерацию. Членами федерации должны были стать: Россия, Польша, Бельгия, Моравия, Венгрия, Трансильвания, Сербия, Молдавия, Валахия, Далмация и Кроация. Границы её должны были достигать четырех морей - Черного, Белого, Адриатического и Балтийского; четыре якоря - в соответствии с четырьмя морями - символизировали в предполагаемом гербе морскую мощь славянской федерации. Каждое государство, входящее в её состав, должно было разработать свою республиканскую конституцию, отражавшую её особенности.

Важно отметить, что Общество соединенных славян не рассталось со своей заветной целью освобождения и объединения славянских народов, когда влилось в Южное тайное общество. Важно и то, что члены Южного общества не чуждались славянской цели, а, наоборот, отозвались о ней весьма сочувственно, только полагали её более отдалённой, нежели цель освобождения самой России от крепостничества и самодержавия.

Так вошёл в русское революционное движение вопрос о славянском единении. В основу его легла идея о кровном родстве народов, близких по культуре и говоривших на славянских языках, и - что особенно важно - демократическая идея нового, завоёванного революцией строя, в котором уничтожалось как крепостное право, так и самодержавия, одно из правил Общества соединённых славян гласило: «Не желай иметь раба, когда сам быть рабом не хочешь». Этот план коренным образом отличался от планов реакционного панславизма, предлагавшего «единение» славянских народов под главенством царского самодержавия угнетателя трудовых масс, тюремщика народов России.

3. Выступление декабристов

Члены Южного и Северного обществ наряду с конституционными, программными проектами выработали и конкретный план действий. Они намеревались летом 1826 г. произвести государственный переворот во время войсковых учений. Их должны были поддержать Польское патриотическое общество и Общество соединенных славян, объединившиеся с Южным обществом.

В ноябре 1825 г. в Таганроге во время путешествия по России неожиданно умер Александр 1. Детей у него не было. По старшинству новым царем должен был стать его брат Константин. Но еще в начале 20-х годов он отрекся от престола в связи с женитьбой на польской княгине Лович. Поскольку его отречение осталось необнародованным, Сенат и армия присягнули Константину, однако он отказался от престола. Была назначена переприсяга другому брату Александра - Николаю. В стране сложилась своеобразная ситуация - междуцарствие. Этим решили воспользоваться руководители Северного общества, чтобы произвести государственный переворот. В сложной политической обстановке они продемонстрировали подлинную революционность, готовность пожертвовать всем для воплощения в жизнь плана государственного устройства России.

13 декабря 1825 г. на квартире К.Ф. Рылеева произошло последнее совещание членов Северного общества. Они решили вывести войска Петербургского гарнизона на Сенатскую площадь и принудить не присягать Николаю, а принять «Манифест к русскому народу» (см. Приложение 4), составленный на совещании. «Манифест» - важнейший итоговый программный документ декабристов. В нем провозглашалось уничтожение самодержавия, крепостного права, сословий, рекрутчины и военных поселений, введение широких демократических свобод.

Ранним утром 14 декабря 1825 г. члены Северного общества начали агитацию в войсках. К 11 часам братья Александр и Михаил Бестужевы и Д.А. Щепин-Ростовский вывели на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк. В час дня к восставшим присоединились матросы гвардейского морского экипажа во главе с Николаем Бестужевым и лейб-гвардии гренадерский полк. Всего на Сенатской площади выстроилось в боевом порядке около 3 тыс. солдат и матросов при 30 офицерах. Однако к этому времени выяснилось, что рано утром Сенат уже присягнул Николаю, после чего сенаторы разошлись. Некому было предъявить «Манифест». Трубецкой, узнав об этом, к восставшим не присоединился. Восстание осталось на время без руководства. Эти обстоятельства породили колебания в рядах декабристов и обрекли их на бессмысленную тактику выжидания.

Тем временем Николай собирал на площади верные ему части. Генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович пытался уговорить восставших разойтись, но был смертельно ранен декабристом П.Г. Каховским. Слух о восстании распространился по городу, и на Сенатской площади собралось до 30 тыс. народа, готового поддержать восставших. Но декабристы не воспользовались этим. Две конные атаки правительственных войск были отбиты восставшими. Боясь, что с наступлением темноты покончить с восстанием будет труднее, Николай дал приказ открыть артиллерийский огонь. Несколько залпов картечью произвели сильное опустошение в рядах восставших. Пострадало и мирное население, окружавшее их. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с площади, арестовывали. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.

3.2 Восстание Черниговского полка

Через 2 недели 29 декабря 1825 г. С.И. Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. К этому времени П.И. Пестель, и ряд других руководителей Южного общества были арестованы. О поражении восстания в Петербурге также было известно. Но члены Южного общества рассчитывали поднять на восстание войска, расквартированные на юге, и тем самым показать правительству, что северяне не одиноки и что вся страна их поддерживает. Но надежды их не оправдались. Хотя крестьяне поддерживали восставших, которые проходили через их села, правительству удалось изолировать Черниговский полк и через неделю 3 января 1826 г. он был расстрелян картечью.

В конце декабря 1825 - начале февраля 1826 г. было предпринято еще две попытки поднять восстание в войсках членами Общества военных друзей, связанного с Северным обществом, и членами Общества соединенных славян. Но и эти попытки потерпели поражение.

3.3 Следствие и суд над декабристами

К следствию и суду было привлечено 579 человек, из которых 80% были военными. Процесс проходил в строгой тайне и в быстрые сроки. Работу Следственной комиссии направлял сам император. Из всех подследственных Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев были поставлены «вне разрядов» и приговорены к четвертованию. Однако боязнь прослыть «дикарем» в «просвещенной» Европе привели к тому, что Николай заменил эту средневековую казнь повешением. 13 июля 1826 года пять декабристов были казнены в Петропавловской крепости. Свыше ста декабристов были сосланы на каторгу и на вечное поселение в Сибирь. Многих офицеров разжаловали в солдаты и отправили на Кавказ, где шла война с горцами. Туда же был направлен весь Черниговский полк.

3.4 Причины поражения

Главная причина поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения. «Узок круг этих революционеров», - писал В.И. Ленин. Страшно далеки они от народа» Классовая ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточной революционной активности в решающий час. Декабристы, опираясь на тактику военного переворота, сознательно отказались от поддержки народа, что обрекло их на поражение.

Заключение

Выступление декабристов и следствие по их делу показало наличие глубоких противоречий в обществе, порожденных отжившей феодально-крепостнической системой. Разрешить их можно было тогда только путем реформ. Декабристы всколыхнули передовую часть российского общества, способствовали тому, что ее усилия и таланты оказались направленными на борьбу с крепостничеством и самодержавием.

Несмотря на поражение, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержавия и крепостничества.

Деятельность дворянских революционеров имела большое значение для развития русской передовой общественно-политической мысли. Их антисамодержавные, антикрепостнические идеи и лозунги поддерживали их преемники. Многие декабристы защищали материалистическую философию, боролись с религией и идеализмом. Исторические взгляды декабристов были тесно связаны с их политической программой и были направлены против официально-охранительной историографии.

Требования дворянских революционеров: отменить крепостное право, ликвидировать самодержавие, предоставить народу широкие демократические свободы - отражали насущные потребности экономического и социально-политического преобразования России.

Движение дворянских революционеров оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни России; на их идеях воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей.

Список литературы

1. Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1985.

3. Нечкина М.В. Декабристы. М., 1987.

4. Ланда С.С. Дух революционных преобразований. Л., 1980.

5. Робкина И.А. К современному прочтению декабризма. // История СССР. 1988 №3.

6. Мунчаев Ш.М. История Российского государства. М., 2000.

7. Зуев М.Н. История России. М., 1998.

8. Большая советская энциклопедия. Том 13, 1972.

9. Г.Д. Бурдей. История России XIX века. Саратов, 1999.

10. Орлов А.С. История России. М., 1997.

Подобные документы

Причины, движущие силы и характер движения дворянских революционеров в России. Первые организации - Южное и Северное общества. Восстание 14 декабря 1825 г. Восстания на юге. Следствие и суд над декабристами. Причины поражения и значение декабристов.

реферат , добавлен 16.05.2008


Истоки формирования движения декабристов, их конституционные проекты и результаты деятельности. Вклад дворянских революционеров в выработку общественно-политических программ и концепций. Программные положения "Русской правды". Восстание 14 декабря 1825 г.

контрольная работа , добавлен 12.11.2013


Причины зарождения и характер движения дворянских революционеров, первые организации декабристов. Тайные общества в России на рубеже XVIII-XIX вв. Конституционные проекты Н.И. Муравьева и П.И. Пестеля. Восстания декабристов в Петербурге и на юге России.

реферат , добавлен 26.09.2012


Истоки концептуальных положений программных документов декабристов - русских дворянских революционеров, поднявших в 1825 г. восстание против самодержавия и крепостничества. Проект государственного переустройства и программные предложения П.И. Пестеля.

реферат , добавлен 31.01.2012


Тайные организации дворянских революционеров и их программы. Разложение и кризис украинского феодально-крепостнического строя. Развитие капиталистических отношений в Украине. Борьба У. Кармалюка против крепостничества как отклик на восстание декабристов.

реферат , добавлен 22.11.2009


Причины, условия и исходные идеи декабристов, предпосылки движения. Состав, цель и программы тайных организаций, Манифест к русскому народу. Восстание 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, причины поражения, историческое значение.

презентация , добавлен 29.11.2013


Состояние русской гвардии к декабрю 1825 г. Причины движения декабристов. Движущие силы восстания 14 декабря 1825 года и их создание. Организация и ход вооруженного восстания на Сенатской площади. Вооружение и снабжение сторон.

курсовая работа , добавлен 08.06.2007


Обстоятельства и основные предпосылки возникновения и развития тайных обществ в Росси после победы 1812 года. Программы и конституции Северного и Южного обществ. Причины и основные итоги восстания Семеновского полка, выступления Южного сообщества.

контрольная работа , добавлен 17.01.2010


Россия времен декабристов, крепостное право и самодержавие. Формирование мировоззрения революционеров, ранние преддекабристские организации. План Государственного переворота, начало восстания 14 декабря 1825 г. в Петербурге. Ход и итоги восстания.

реферат , добавлен 24.11.2010


Русское освободительное движение первой четверти XIX века. Основные цели декабристов. Восстание 14 декабря 1825 года. Историческое значение и опыт движения. Ссылка в Сибирь и издание Александром II манифеста об амнистии и разрешении вернуться из ссылки.

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд

Описание слайда:

Общественные движения XIX в. Зырянов В.В.,МБОУ Шипуновская сош имени А.В.Луначарского

2 слайд

Описание слайда:

3 слайд

Описание слайда:

А 1.Одним из организаторов Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» был 1)Г.В.Плеханов 2) П.А. Кропоткин 3) В.И.Ленин 4) М.А. Бакунин

4 слайд

Описание слайда:

А 2.Понятие «дворянские революционеры» относится к движению 1)социал-демократов 2)декабристов 3) славянофилов 4) западников

5 слайд

Описание слайда:

А 3.Что было одной из причин неудачи «хождения в народ» в 1874 г.? 1)разобщенность участников социал-демократических организаций 2) нежелание социал-демократов поднимать крестьян на восстание 3)невосприимчивость пролетариата к пропаганде марксизма 4) неприятие революционной пропаганды крестьянами

6 слайд

Описание слайда:

А 4.В первой четверти XIX в. выразителем консервативных (охранительных) идей был 1)Н.М. Муравьев 2) П.И.. Пестель 3) Н.М. Карамзин 4) К.Ф. Рылеев

7 слайд

Описание слайда:

А 5.Прочтите отрывок из воспоминаний французского посла в России и напишите, как называлась организация, об участнике которой идет речь. «Российское правительство потребовало у нас выдачи анархиста Гартмана, обвиненного в организации взрыва царского поезда на вокзале в Москве 3 декабря 1879 года. Под влиянием левых партий французское правительство отказалось выполним это требование, что вызвало негодование Александра II. Русская пресса громила Францию, Н царский посол князь Орлов внезапно покинул Париж». 1)социалисты-революционеры (эсеры) 2)«Черный передел» 3) Союз Спасения 4) «Народная воля»

8 слайд

Описание слайда:

А 6.В конце XIX в. идеи марксизма воспринял 1)П.И. Пестель 2) В.И. Ленин 3) А.Н. Радищев 4) А.С. Хомяков

9 слайд

Описание слайда:

А 7. Теория К. Маркса (марксизм) лежала в основе деятельности 1)декабристов 2) славянофилов 3) западников 4) социал-демократов

10 слайд

Описание слайда:

А 8. Что было одной из причин поражения выступления декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге? поддержка Николая лейб-гвардии Московским полком 2)Неявка на Сенатскую площадь К. Ф. Рылеева 3)пассивная тактика декабристов 4)совместные действия великих князей Михаила и Константина против декабристов

11 слайд

Описание слайда:

А 9. Прочтите отрывок из записок жены участника общественного движения и укажите ее фамилию «Я узнала, что мой муж находится... в Благодатских рудниках...<Сергей> занимал камеру вместе с Трубецким и Оболенским.. «Начальник рудников> предложил мне войти... Было так темно, что в первую минуту я ничего не увидела.. .Сергей бросился ко мне: лязг его цепей поразил меня. Я не знала, что он был в кандалах. Суровость, в которой он содержался, дала мне понятие о страданиях, переносимых им. Вид его кандалов так взволновал и растроган меня, что я опустилась перед ним на колени и поцеловала сперва цепи, а затем его...» 1) М. Волконская 2) С. Ковалевская 3) С. Перовская 4) В. Засулич

12 слайд

Описание слайда:

А 10. Положения «самодержавие, православие, народность» лежали в основе 1)идеологии декабристов 2)теорий либеральных народников 3)теорий революционных народников 4)теории «официальной народности»

13 слайд

Описание слайда:

А 11. Что было одной из причин выступлений рабочих в 1870-х гг.? 1)стремление рабочих получить политические права 2)противодействие правительства эмиграции рабочих 3)неразвитость трудового законодательства 4)обязанность совмещать работу на предприятиях с сельхозработами

14 слайд

Описание слайда:

А 12. Прочтите высказывание участника общественного движения и укажите фамилию представителя направления общественной мысли, основные положения которого изложены в отрывке. «Государство - это учреждение историческое... проходящая форм общества... Государство есть зло... его природа - это власть, это сила..., его природа заключается в действии... во имя принуждения, подавления». А.С. Хомяков 2) П.И. Пестель 3) М.А. Бакунин 4) Н.М. Муравьев

15 слайд

Описание слайда:

А 13. Какое из указанных событий произошло позже всех остальных 1)создание организации «Земля и воля» " 2)возникновение кружка петрашевцев 3)создание «Союза спасения» 4)создание «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»

16 слайд

Описание слайда:

А 14. Что из названного относится к воззрениям славянофилов? 1)поддержка революционных выступлений в странах Европы 2)необходимость развития России по образцу стран Западной Европы» 3)необходимость отмены крепостного права в России 4)необходимость разрушения крестьянской общины

17 слайд

Описание слайда:

А 15. Идеи французских и русских просветителей конца XVIII в., знакомство с Европой во время заграничного похода русской армии в 1813-1814гг. оказали непосредственное влияние на идейное становление 1)декабристов 2) народников 3) петрашевцев 4) социал-демократов

18 слайд

Описание слайда:

А 16.П.Н.Ткачев был идеологом 1)западничества 2)Революционного народничества 3) славянофильства 4) социал-демократии

19 слайд

Описание слайда:

А 17.Прочтите отрывок и укажите, как назывались участники общественного движения, о которых идет речь. «Поборники первою направления в настоящую возможность этой революции не верят. Но так как они не хотят и не могут оставаться посторонними зрителями народных бед, то они решаются идти в народ для того, чтобы братски разделить с ним эти беды, а вместе с тем и для того, чтобы его научить, подготовить, не теоретически, а на практике своим живым примером... Другой путь - боевой, бунтарский. В него мы верим и только от него ждем спасения». 1)петрашевцы 2) декабристы 3) славянофилы 4) народники

20 слайд

Описание слайда:

А 18. Кто из названных общественных деятелей был автором «Конституции», программы Северного общества декабристов? 1)К. Трубецкой 2) Н. Муравьев 3) П. Пестель 4) К. Рылеев

21 слайд

Описание слайда:

А 19.Что было непосредственной причиной репрессивных мер против П.Я. Чаадаева? 1)участие в деятельности декабристских обществ 2)опубликование одного из его «Философических писем» 3)издание им журнала «Колокол» 4)организация им революционного студенческого кружка

22 слайд

Описание слайда:

А 20.События на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. объединяют имена 1)М.А.Милорадовича и П.Г. Каховского 2)Николая I и М.В. Буташевича-Петрашевского 3)Александра 3 и А. И.Ульянова 4)Павла 1 и Александра I

23 слайд

Описание слайда:

А 21. Возникновение теории «непротивления злу насилием» связано с именем 1)В.Г.Белинского 2) А.И. Герцена 3) Л.Н. Толстого 4) В.И Засулич

24 слайд

Описание слайда:

25 слайд

Описание слайда:

В 1.Расположите кружки и организации в хронологической последовательности их существования. 1)Кружок С.Г. Нечаева 2)Марксистский кружок Д.И. Благоева 3)Организация «Черный передел» 4)«Союз благоденствия» 5)кружок Н.В. Станкевича

26 слайд

Описание слайда:

В 2. Какие три из перечисленных положений относились к идеям славянофилов? 1)созыв сословно-представительного совещательного Земского собора 2)необходимость сохранения крепостного права России 3)необходимость сохранения крестьянской общины в России 4)солидарность с революционными событиями 1848 года 5)развитие идей «русского», «крестьянского» социализма 6)отличие пути развития России от путей развития стран Запада

27 слайд

Описание слайда:

В 3. Установите соответствие между фамилиями исторических личностей и их принадлежностью к течениям общественной мысли. А)А.С.Хомяков Б) Б.Н. Чичерин В)П.И. Пестель Г) А.И. Желябов западник 2) декабрист 3) народоволец 4) социал-демократ 5) славянофил

28 слайд

Описание слайда:

В 4. Ниже приведен перечень имен исторических деятелей. Все они, исключением одного, были участниками общественного движения. В.И. Засулич, 2) А.Х. Бенкендорф, 3) СЛ. Перовская, 4) Н.М. Муравьев, 5) Г.В. Плеханов, 6) А С. Хомяков.

29 слайд

Описание слайда:

В 5. Вставьте пропущенное слово. Представители русской общественной мысли 1870-х - 1880-х гг.. последователи теории русского, общинного социализма, считавшие, что Россия должна развиваться самостоятельным путем, а не следовать образцам ведущих европейских стран, назывались______________ .

30 слайд

Описание слайда:

В 6. Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные и приведенном ниже списке данные. Событие Дата Участник (А) 1879 г. (Б) Создание группы «Освобождение труда» (В) (Г) Д 1825 г. С.И. Муравьев» Апостол (Е) 1866 г. Д.В. Каракозов

31 слайд

Описание слайда:

Пропущенные элементы 1)Восстание Черниговского полка 2)Г.В.Плеханов З)1883 г. 4)Покушение на Александра II 1 5)1817 г. 6)Начало «хождения и народ» 7)А И. Желябов 8) Ф. В. Булгарин 9)Создание организации «Народная воля»

32 слайд

Описание слайда:

В 7.Используя отрывок, выберите в приведенном списке три верных суждения. «Когда был издан манифест о том, что Константин <Павлович> отрекся, и что следует присягать Николаю, члены Северного общества..., собиравшиеся ежедневно у Рылеева, сделали попытку убедить солдат, что Константин вовсе не отрекся, что Николай действует незаконно. Собравшиеся на Сенатской площади заявили, что считают законным Императором Константина, отказываются присягать Николаю и требуют Конституции» 1)События, о которых идет речь в отрывке, относятся к 1814 г. 2)Великий князь Константин Павлович отрекся от престола, под предлогом заключения морганатического брака с польской графиней 3) одной из целей Северного общества была отмена крепостного права в России 4)члены Северного общества выступали за сохранение самодержавия 5) следствием событий, описанных в отрывке, стало восстание декабристов 6)основным программным документом Северного общества была «Русская правда»

33 слайд

Описание слайда:

34 слайд

Описание слайда:

В 8.Напишите название полка, совершившего поход, обозначенный на схеме стрелками. В 9.Напишите название села, обозначенного на схеме цифрой «1». В 10.Напишите цифру, которой обозначен населенный пункт, где закончился данный поход.

35 слайд

Описание слайда:

В 11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных 1) руководил походом подполковник С.И. Муравьев-Апостол 2)целью данного похода была поддержка восстания на Сенатской площади 3)данный поход был организован организацией «Народная воля» 4)поход длился почти два месяца 5)этот поход завершился поражением 6)завершение похода, обозначенного на схеме, относится к декабрю1825 г.

36 слайд

Описание слайда:

37 слайд

Описание слайда:

В 12. Какие суждения о событии, изображенном на иллюстрации, являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных 1) событие, изображенное на картине, связано с возвращением из ссылки декабристов 2)событие, отраженное на картине было организовано группой «Освобождение труда» 3)Событие, изображенное на иллюстрации, относится к последней трети XIX в. 4)Автором картины является И.Е. Репин 5)Данное событие связано с распространением марксизма в России

38 слайд

Описание слайда:

В 13.Какое из событий, представленных ниже, произошло в то же время, что и событие, изображенное на иллюстрации

39 слайд

Описание слайда:

40 слайд

Описание слайда:

Из воспоминаний С.Ф. Ковалика «Летучая пропаганда по самому существу своему не могла иметь задачей не только последовательного просвещения народа, но и систематического его революционизирования - она стремилась внести революционное брожение в широкие слои населения... …Пропагандист заводил знакомства среди ближайших крестьян или рабочих..., мало-помалу начинал беседовать с ними на революционные темы и давать им для прочтений... разные революционные книги» Из «Записок революционера» П.А. Кропоткина «Различные писатели пробовали объяснить движение революционных народников в деревню, их пропаганду в среде крестьян влиянием извне. Влияние эмигрантов - любимое объяснение полиции всего мира. Молодежь прислушивалась к мощному голосу Бакунина; деятельность Интернационала производила на нас чарующие впечатления. Но причины движения революционных народников в деревню> были гораздо глубже. Мы видели, что крестьяне совершенно разорены чрезмерными податями и продажей скота для покрытия недоимок. Мы...тогда уже предвидели то полное обнищание всего населения, которое... теперь стало совершившимся фактом. Мы знали, какой наглый грабеж идет повсеместно в России. Мы знали о произволе чиновников... Мы постоянно слышали о ночных обысках, арестованных друзьях, которых гноили по тюрьмам... Мы сознавали поэтому необходимость политической борьбы против этой страшной власти, убивавшей лучшие умственные силы страны...»

41 слайд

Описание слайда:

С 1.Укажите название движения революционных народников, о котором говорится в приведенном отрывке, и год, когда началось это движение. С 2.На основе текста и знаний по курсу истории объясните причины возникновения движения народников. Сформулируйте не мене трех суждений. С 3.Каковы были, по мнению авторов, цели участников названного движения. Назовите не менее двух из них. С 4.К середине XIX в. в общественном движении России оформляются три основных направления с разными идеями и теориями, порой прямо противоположными. Какие проблемы (назовите не менее трех), стояли в центре внимания как декабристов, так и западников, славянофилов, последователей социалистических учений, представителей охранительного (консервативного) направления в первой половине XIX в.

42 слайд

Описание слайда:

С 5. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Распространение идей марксизма в России в 1880-е 1890-е гг. было исторической случайностью». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. С 6. Ниже названы три исторических деятеля. Выберите из них одного и выполните задания. Н.М. Муравьев 2) А.И. Герцен 3) С.С. Уваров Укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века). Назовите не менее двух направлений его деятельности и дайте их краткую характеристику. Укажите результаты его деятельности по каждому из названных направлений.

С 5. -в подтверждение: -капитализм в России в это время еще недостаточно развит -рабочий класс только формируется, он малочислен, поэтому считать его главной движущей силой революции было рано -большинство населения России - крестьяне, поэтому идеи марксизма для нашей страны были чуждыми -жесткая цензура препятствовала проникновению европейских идей в Россию в опровержение: -численное увеличение рабочего класса, формирование кадрового про­летариата -тяжелые условия труда и быта рабочих -неразработанность трудового законодательства, отсутствие системы страхования рабочих -отсутствие профсоюзов -забастовка рабочих на Никольской мануфактуре Т.С. Морозова в Оре­хово - Зуеве в 1885 г. и другие выступления -деятельность рабочих организаций (Северного союза русских рабочих. Южно - российского союза рабочих) -осознание многими представителями общественного движения иллю­зорности надежд на захват власти путем заговора, отрицание террора (народовольцев) как метода борьбы