Shartnoma so'zida urg'u qanday qo'yiladi va bu so'zda ko'plikda qanday urg'u bor?

1. Shartnomalar yoki shartnomalar? Shartnoma so'zidagi urg'u.
   Men advokat sifatida ishlaganim sababli, men doimo yuridik mavzularga xos xatolarga duch kelaman. Eng achinarlisi shundaki, eng avvalo o‘z fikrini to‘g‘ri bayon eta olishi zarur bo‘lgan huquqshunoslarning o‘zlari ham nutqida xato qiladilar.

   Hech shubha yo'qki, har birimiz vaqti-vaqti bilan shartnomalarga duch kelamiz. Har qanday vaziyatlarda: Internet-provayder xizmatlaridan foydalanganda, kvartirani ijaraga berganimizda, ta'lim muassasasiga kirganimizda va hokazo.

   "Shartnoma" so'ziga kelsak, qoida tariqasida, ikkita variantga ruxsat beriladi:

   1) Stress. “Shartnoma”ning so‘zlashuv tilidagi variantini tez-tez eshitamiz, bu maqbul sanaladi, lekin “shartnoma”ning talaffuzi to‘g‘ri va rasmiy bo‘lib tuyuladi.

   2) ko‘plik. "Shartnoma" so'zida stressni qanday qo'yganingizga asoslanib, siz ko'plik shaklini ham tanlashingiz kerak: "shartnomalar" yoki "shartnomalar" (hech qanday holatda "shartnomalar").

   Ba'zi huquqshunoslarning fikricha, so'nggi yillarda kasbiy amaliyotda "shartnoma" shakli ko'proq qo'llanilmoqda. Nazarimda, “kelishuv” so‘zini qo‘llash to‘g‘ri, chunki bu qattiq adabiy me’yor, garchi so‘zlashuv nutqida “kelishuv”, “kelishuv” deyish joiz.
   http://bukvae.blogspot.com/2010/10/blog-post_8730.html

   Ta'lim va fan vazirligi birinchi bo'g'indagi "kelishuv" so'zidagi urg'uni tasdiqladi
   chop etish versiyasi
   Facebook
   Twitter
   VKontakte
   LiveJournal
   "Rossiyskaya gazeta" - www.rg.ru
   01.09.2009, 15:19
   Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligining zamonaviy rus tili normalarini o'z ichiga olgan lug'atlar ro'yxatini tasdiqlash to'g'risidagi buyrug'i 1 sentyabrdan kuchga kirdi. Bundan buyon “besh soat”ga “mazali kofe” ichishga taklif qilish va “bay” o‘rniga “ciao” yozish odatiy holdir.

   Tasdiqlangan ro‘yxatga to‘rtta ma’lumotnoma – imlo, grammatik, frazeologik va stressli lug‘at kiritilgan.

   Taʼlim va fan vazirligidan maʼlum qilishlaricha, lugʻatlar roʻyxati boshqa nashrlar mutaxassislar tomonidan tasdiqlansa, kengaytirilishi mumkin. Bundan tashqari, biz rus tili qoidalarini o'zgartirish haqida gapirmayapmiz. Lug'atlar faqat "buyuk va qudratli" me'yorlarini tuzatadi - ular tilda mavjud bo'lgan narsalarni aks ettiradi. Ta'lim va fan vazirligi tomonidan tasdiqlangan nashrlar Rossiya rasmiylari uchun standart bo'lib qoladi, chunki ular Rossiya Federatsiyasining davlat tilidan foydalanish uchun rasman tasdiqlangan.

   Endi “qora kofe” deyish yoki “shartnoma” so‘ziga urg‘uni birinchi bo‘g‘inga qo‘yish xato emas. Shuningdek, lug‘atlarda “qatiq” va “qatiq”, “chorshanba kuni” va “chorshanba kuni” deb aytishga ruxsat berilgan.

   "Internet" ni faqat bosh harf bilan yozish to'g'ri, "Tsxinvali" esa oxirida "va" dan boshqacha emas. Faksimil ikkinchi bo'g'indagi urg'u bilan talaffuz qilinadi.

   Eng katta imlo muammolari ko'pincha o'zlashtirilgan so'zlar, xususan, re- va ri- bilan boshlanadigan so'zlar tufayli yuzaga keladi. Bu erda ham yangi ma'lumotnomalar yordamga keladi. Ularda "rieltor" va "remeyk" so'zlari, shuningdek, "offshor", "digger", "faks modem" va "fayl server" so'zlari mavjud.

   “Besh soat” ham hozir ruscha so‘z hisoblanib, “Bugun tushlik yo‘q edi” ma’nosida “Menda soat besh yo‘q edi” deyish mutlaqo mumkin.

   Ayni paytda lug'atlarda "diversifikatsiya" (faqat "diversifikatsiya" bor) va "qobus" kabi mashhur so'zlarni topishning iloji bo'lmadi.

   Shuningdek, yangi ma'lumotnomalarda "keks" (birinchi bo'g'inga urg'u berilgan), "uzuklar" va "chiroyliroq" (ikkinchi bo'g'in) so'zlarining talaffuz tezligi o'zgarishsiz qoldiriladi.

2. 3-bo'g'inda
3. shartnomalar!
4. Shartnoma № 769; p (bitimning ko'pligi № 769; ry) ikki yoki undan ortiq shaxslarning fuqarolik huquqlarini belgilash, o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi kelishuvi va
5. SHARTNOMA, SHARTNOMALAR, SHARTNOMALAR
6. shartnomalar
7. shartnomalar, shartnomalar

Og'zaki nutqimizdagi xatolar tez-tez uchrab turadi ... IN, u jiringlaydi yoki jiringlaydi, shartnomalar yoki kelishuvlar, qanday qilib u yoki bu so'zni to'g'ri talaffuz qilish va jamiyatda masxara qilmaslik kerak? Rus tilining qat'iy adabiy me'yorlariga ko'ra, "shartnomalar" deyish kerak. Biroq, so'nggi paytlarda ko'plab manbalar "shartnoma" so'zi biznes va biznes sohasida tobora ko'proq qo'llanila boshlaganini ta'kidlamoqda. "Shartnomalar" - "direktorlar" o'rniga "rejissyorlar" kabi professional ifodaning bir turi.

Ba'zi olim-etimologlarning taxminlariga ko'ra, bu so'z rus tilida o'z o'rnini topishi va adabiy va so'zlashuv nutqining estetik normasiga aylanishi mumkin.

Nega hammasi bir xil "shartnomalar"?

Bu so‘z “to” zarrachasi va “gapirmoq” fe’lidan tashkil topgan “qo‘shilib” fe’lidan kelib chiqqan. Bu o'nlab asrlar davomida o'zgarmagan proto-slavyan shaklidir. Yana bir bor ta'kidlaymizki, "shartnomalar" mutlaq adabiy me'yordir, shuning uchun bu variant talaffuzning yagona to'g'ri usuli hisoblanadi.

Aynan adabiy til rus madaniyati va umuman rus tilini saqlab qolishning kafolatidir. U turli odamlar tomonidan qo'llaniladigan so'zlarning o'ziga xosligini belgilaydigan o'ziga xos xatti-harakatlar standarti sifatida ishlaydi. Agar har bir kishi so'zlarni talaffuz qilish va ta'kidlashning yangi usullarini o'ylab topsa, odamlar bir-birlarini tushunishni to'xtatadilar.

Hatto "shartnomalar" va "shartnomalar" so'zlari misolida ham, odam ushbu so'zni o'zining aloqa sherigidan farqli ravishda talaffuz qilganida, bu tushunmovchilikni ko'rishingiz mumkin. Bu sherik odamning unga aytmoqchi bo'lgan narsani emas, balki "shartnomalar" so'zini noto'g'ri talaffuz qilayotganini sezishni boshlaydi. Bu tomonlarning o'zaro tushunmovchiligiga olib keladi.

So'zlarni to'g'ri talaffuz qilish odamlar o'rtasidagi samarali muloqot uchun juda muhimdir. Muloqot sherigini to'g'ri tushunish nafaqat nutq belgilarining yagona tizimiga, balki ushbu belgilarni bir xil tushunishga ham asoslanadi. Shu bois, yagona tayanch nuqtasi – tilning adabiy mezoni mavjud. Odamlar Bobil minorasini qura olmadilar, chunki Xudo barcha tillarni aralashtirib yubordi. Bu bilan u odamlar yengib o'ta olmagan aloqa to'sig'ini o'rnatdi. Oxir-oqibat, ular hech qachon minorani tugatmagan.

Hazil emas, lekin qanchadan-qancha mojarolar, jumladan, global miqyosda ham tomonlarni til darajasida tushunmaslik tufayli yuzaga keladi? Hammasi bo'lmasa ham, juda ko'p. Bugungi dunyoda odamlar nafaqat o‘z vatandoshlari, balki boshqa davlat fuqarolari bilan ham munosabatlarni yo‘lga qo‘yish uchun yagona ramzlar tizimiga juda muhtoj. Yildan yilga ingliz tili xuddi shunday global til tizimiga aylanib bormoqda.

To'g'ri gapiring! "shartnomalar" emas, balki "shartnomalar".

Talaffuz normalari eng oson narsa emas. Ko'pincha savollar ko'plik so'zlarning ishlatilishi va yozilishida paydo bo'ladi. Agar ayol ismlari bilan hamma narsa ko'proq yoki kamroq aniq bo'lsa, unda erkak so'zlari (ikkinchi declension) jiddiy qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin. Masalan, qanday gapirish kerak: shartnomalar yoki shartnomalar, direktorlar yoki direktorlar, tashqi uylar yoki qo'shimcha binolar?

-y (s) va -a (s) oxirlari bilan chalkashlik

Qadimgi rus tilida erkak ko'pligi uchun faqat -y (-i) tugaydigan shakllar mavjud edi. Hatto M.V.Lomonosov ham qoidadan faqat uchta istisnoni ajratib ko‘rsatib, “ko‘z, yon, shox” deyish, boshqa hollarda esa otlar oxirida -y yoki -i harflarini talaffuz qilish zarurligini belgilab bergan.

Biroq, oxirida -a bilan so'zlarning shakli ishonchli tarzda mashhurlikka erishdi. Zamonaviy tilda, ayniqsa, so'zlashuv nutqida (shartnoma, korrektor) tez-tez uchraydi. Bugungi kunda -lar bilan tugaydiganlar ko'pincha "kitobiylik" va rasmiyatchilik tuslarini olib keladi.

Zamonaviy rus tilida erkak ko'plik shaklidagi ba'zi so'zlar faqat -a (yugurish) oxiri bilan qo'llaniladi, ikkinchi qismi faqat so'zlashuv nutqida -a bilan talaffuz qilinadi va yozishda -y (shartnomalar) oxiri majburiy ravishda qo'llaniladi, qolgan hollarda esa -a bilan shakl noto'g'ri bo'lib qoldi (mualliflar). Tugashlar bilan bu chalkashlik tufayli u yoki bu so'zni qanday yozish va aytish haqida doimo savollar tug'iladi.

-a bilan tugagan so'zlar

Imlosi ko'pincha qiyin bo'lgan -a (-ya) sonli so'zlar orasida siz quyidagi so'zlarni topishingiz mumkin:

doska, bufer, buer, fan, monogramma, hisob, direktor, shifokor, ovchi, truba, tegirmontoshi, qayiq, kurtka, gumbaz, qo'ng'iroq, usta, raqam, pichan, qo'riqchi, feldsher, ferma, eng yaxshi odam, tamg'a, o'tkirroq.

-y bilan tugaydi, lekin -a (shartnomalar) dan foydalanish mumkin

-y (lar) ning oxiri qattiq adabiy me'yor bo'lgan holatlar juda ko'p, lekin suhbatda -a (lar) dan foydalanish joiz. Buning yorqin misoli - "shartnoma" so'zi. U og'zaki va yozma nutqda to'g'ri qo'llaniladi "shartnomalar" (uchinchi O harfiga urg'u), ammo norasmiy sharoitda "shartnoma A" deb ham aytish mumkin - bu katta xato bo'lmaydi.

Mana o'xshash so'zlar ro'yxati, bu erda -s (s) oxiri talab qilinadi, lekin -a (s) ruxsat etiladi:

bunkerlar va bunkerlar, yillar va yillar, inspektorlar va inspektorlar, yem va yemlar, korrektorlar va korrektorlar, qutilar va qutilar, korpuslar va organlar, shartnomalar va shartnomalar, ta'til va ta'tillar, projektorlar va projektorlar, muharrirlar va muharrirlar, sektorlar va sektorlar, chilangarlar va chilangarlar, xo‘jalik va xo‘jalik inshootlari, teraklar va teraklar, ustaxonalar va ustaxonalar.

-y yoki -a oxiri ma'nosiga qarab ishlatiladi

So'zni qanday qilib to'g'ri ishlatish kerakligi haqidagi savolga javob butunlay otning ma'nosiga bog'liq bo'ladi.

• Agar cho'chqalar bo'lsa, unda cho'chqalar. Agar bacalar, keyin cho'chqa.
• Ular jasadlar, binolar - binolar haqida gapirishadi.
• Siyosiy guruhlar lagerlar, ammo harbiylar va sayyohlar lagerlari bor.
• Kitobda, filmlarda, suratlarda qahramonlar obrazi bor. Ammo tasvirlar piktogrammalarga bo'yalgan.
• Hayvonlarning terisi haqida gap ketganda, siz mo'ynani aytishingiz kerak. Agar suyuqliklarni tashish uchun sumkalar haqida bo'lsa, u holda ko'rfaz.
• Ritsarlar yoki rohiblar jamiyatlari ordenlar deb atalardi. Belgilar buyruqlar deb ataladi.
• Agar biror narsa tasodifan sodir bo'lsa, bu kamchilikdir. Lekin kirish uchun hujjatlar - o'tadi.
• Sabllar hayvonlar bo'lsa-da, ular -i bilan yoziladi. Ular teriga aylanganda, ular allaqachon sable.
• Siz yurakdagi ohanglarni tinglashingiz, gitaradagi ohanglarni sozlashingiz mumkin, ammo rasmlarda ohanglar farqlanadi.
• To'siqlar tormoz deb ataladi va tormozlar muhandislikda muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkin.
• Maktab o'qituvchilari o'qituvchilar, ba'zi nazariyalarning asoschilari, ilhomlantiruvchilari esa o'qituvchilardir.
• Tik turgan donlar - bu non. Do'konda non sotiladi.

Bundan xulosa qilish mumkinki, talaffuz normalari bugungi kunda ham o'zgarishda davom etmoqda. -a-dagi shakllar ishonchli tarzda o'z yo'lini egallaydi va qachondir 70-100 yildan keyin ular asosiylariga aylanishi mumkin.

-a / -ya urg'uli oxiri bo'lgan otlarning ko'pligi ikkilik deb ataladigan narsaning qolgan qismidir. Ilgari tilda sonning uchta shakli mavjud edi: birlik, ko'plik va qo'shlik. Ikkinchisi juftlashtirilgan ob'ektlarni nazarda tutgan. Masalan, "ko'z" - bitta, "ko'z" - ikkita, "chiziq" - ko'p. Endi qo'sh son shaklida faqat "yon", "ko'zlar" va "shoxlar" qoladi. Aytgancha, Lomonosov davrida bu oxirgi bo'g'inda shunday urg'uga ega bo'lgan yagona ko'plik otlari edi. Ular oqshomlar haqida "kechqurunlar", taxminan asrlar haqida - "ko'z qovoqlari" deyishgan. Keyin zarba bilan yakunlangan ushbu model tez tarqala boshladi va 19-asrning o'rtalarida allaqachon o'nlab bunday so'zlar mavjud edi. Hozir ularning soni 600 dan oshdi.

1. Professorlar yoki professorlar? To'g'ri birinchi variant - "professor A." Ammo "professorlar" allaqachon eskirgan: ular buni taxminan 100 yil oldin aytishgan.

2. Muharrirlarmi yoki muharrirlarmi? Ba'zi sabablarga ko'ra, bu ot yangi orfoepik lug'atda mavjud emas, garchi u bilan bog'liq qiyinchiliklar ko'pincha yuzaga keladi. “Muharrir” so‘zi endi ikki ma’noga ega bo‘lishi ham muhim. Ulardan biri tahririyat ishini bajaradigan odam. Boshqasi - matnlarni tahrirlash mumkin bo'lgan dastur, masalan, Word matn muharriri. Odatda, qiymatlar bir-biridan farq qiladigan holatlarda ikkita urg'u paydo bo'ladi. "TONA" ranglar haqida, "TONA" esa musiqa haqida. Ehtimol, lug'atlarda ikkita shaklni tuzatish oqilona bo'lar edi: "muharrirlar" (dasturlar) va "editorA" (odamlar), ammo hozirgacha bu sodir bo'lmadi va "muharrirlar" ning faqat bitta versiyasi to'g'ri bo'lib qolmoqda (qarang: "Namunali rus tilining lug'ati" Stress" M. A. Shtudiner).

3. Shartnomalar yoki shartnomalar? O'tgan yili nashr etilgan Buyuk orfoepik lug'at "shartnoma" stressini kundalik muloqotda maqbul deb tan olganiga qaramay, undagi ko'plik shaklidagi "shartnoma A" hali ham noto'g'ri deb belgilangan.

4. Lager yoki lager? Bu erda hamma narsa oddiy. Agar biz bolalar, sport, mehnat yoki kontslagerni nazarda tutadigan bo'lsak, unda "lager" deyishimiz kerak. Agar biz siyosiy yo'nalish, tendentsiya sifatida lager haqida gapiradigan bo'lsak, unda "lageri" shakli tanlanadi.

5. O'tadimi yoki uzatadimi? Va bu juftlikda ikkala variant ham to'g'ri va barchasi nutqning nima haqida bo'lishiga bog'liq. "Bo'shliqlar" - ishdan bo'shatish yoki matndagi bo'shliqlar, "bo'shliqlar" - sertifikatlar.

6. Supero'tkazuvchilar yoki o'tkazgichlar? Bu so'zning ajoyib hikoyasi bor. Ko'rinib turibdiki, hamma narsa aniq va "dirijyorlar" deyish kerak, "dirijyorA" esa oddiy tilda. Biroq, deyarli barcha lug'atlarda ma'nolarni farqlash haqida yoziladi: "conductorA" - chiptalarni tekshiradiganlar va "o'tkazgichlar" - bunday detallar, dastgohlar turlari. Namunali ruscha stress lug'ati odamlarga nisbatan ikkala shaklga ham ruxsat beradi: "o'tkazgichlar" va "dirijyorA". Ko'pincha, yoki hech qachon bo'lmasa, biz ushbu muhandislik atamasini eslatib o'tishimiz kerak, shuning uchun farqlash qoldirib ketish holatlaridagi kabi zarur emas.

7. Sektor yoki sektorlar? Ikkala variant ham to'g'ri: ikkinchisi shunchaki adabiyroq va asosiysi hisoblanadi.

8. TORMOZLAR YOKI TORMOZLARMI? Yana ikkita ma'no. "Tormoz" - bu texnik qurilmalar va "tormoz" - bu harakatga xalaqit beradigan to'siqlar, to'siqlar. To'g'ri, "tormoz" yana bitta, jargon ma'noga ega: tushunish qiyin bo'lganlar.

9. Traktormi yoki traktormi? Yangi orfoepik lug'atga ko'ra, ikkala variant ham maqbuldir, lekin birinchisi asosiy hisoblanadi - "traktor A".

10. Qayiqmi yoki mushukmi? Faqat "qayiq". Ikkinchi variant hatto lug'atlarda ham haqiqiy sifatida ko'rinmaydi.

Ishora!

Qoida tariqasida (100% hollarda bo'lmasa ham) jonsiz narsalarni bildiruvchi -or so'zlari -y shaklini hosil qiladi: detektorlar, induktorlar, muzlatgichlar.
Lekin jonli ob'ektlarni bildirganda -yoki so'zlaridagi so'zlar ba'zi hollarda -a, boshqalarida -s tugaydi: "direktorA", lekin "konstruktorlar". Bunday hollarda lug'atga murojaat qilish yaxshidir.

Prognoz

-a / -a modeli haqiqatan ham juda tez va juda agressiv tarqaladi. Ko'pchilik "yangi pirojnoe" va "tajribali buxgalterlar" kelishini dahshat bilan kutmoqda. Va ba'zi "konstebllar" paydo bo'lishi mumkin bo'lgan vaqt uzoq emas. Bundan qo'rqqanlarni Rozental ishontirdi: o'zlari adabiy tilda me'yoriy shakllanishni tartibga soluvchi va "shofyor" ning "shofyor" bo'lishiga yo'l qo'ymaydigan omillar mavjud.

Boshqa so'zlarga kelsak, ularning ko'plikdagi urg'usi eng yaxshi lug'atda tekshiriladi. Yoki, masalan, bunday qofiyalar yordamida eslab qolishga harakat qiling:

Direktor xo'jayin, shartnomalar esa o'g'rilar.

Ayrim so‘zlarni to‘g‘ri talaffuz qilishda ko‘pincha xatoga yo‘l qo‘yamiz. Shunday qilib, so'zlarni qanday qilib to'g'ri talaffuz qilish kerak, shunda ular keyinroq bizga kulib qo'ymaydilar - aeroportda yoki aeroportda u qo'ng'iroq qiladi yoki qo'ng'iroq qiladi. A ? Va kontrakt so'zining qayerda stressni to'g'ri joylashtirish kerak?

Shartnomalar yoki shartnomalarni qanday tuzatish kerak.

Adabiy me’yorlarga ko‘ra “shartnoma” deyish to‘g‘riroq. Garchi hozir ko'pchilik "shartnoma" so'zi biznes sohasida tobora ko'proq qo'llanila boshlaganligi haqida bahslasha boshlagan. Ba'zi olimlar - etimologlarning fikriga ko'ra, bu ibora nafaqat rus tilida o'rin egallashi, balki so'zlashuv va adabiy tilda o'ziga xos estetik me'yorga aylanishi mumkin.

Nima uchun hammasi bir xil "shartnomalar".

Bu so‘z “qo‘shila” fe’lidan olingan bo‘lib, o‘z navbatida “gapirmoq” fe’li va “do” zarrasidan iborat. Ushbu proto-slavyan shakli o'n yildan ko'proq vaqt davomida o'zgarmadi. Yana bir bor ta'kidlash joizki, "shartnomalar" adabiy me'yordir, bu borada so'zning talaffuzi yagona to'g'ri deb hisoblanadi.

Adabiy til rus tili va umuman madaniyatning saqlanishining kafolati hisoblanadi. U ishlatiladigan so'zlarning o'ziga xosligini aniqlashi kerak bo'lgan o'ziga xos standart sifatida ishlaydi. Agar har bir kishi so'zlarni talaffuz qilishning boshqa usullarini va ularning stressini mustaqil ravishda o'ylab topsa, odamlar keyinchalik bir-birlarini tushunishni to'xtatadilar.

So'zlarni to'g'ri talaffuz qilish bir-biringiz bilan yanada samarali muloqot qilishingizga yordam beradi. Agar siz sherigingizni to'g'ri tushunsangiz, unda siz u bilan bir xil nutq belgilari tizimida, shuningdek, ushbu so'zlarni yagona tushunishda turibsiz. Shuning uchun tilning adabiy me’yori yagona tayanch nuqtasi hisoblanadi.

O'zingiz baho bering, global miqyosdagi ko'plab mojarolar til darajasida tomonlarning tushunmovchiligi bo'lganidan kelib chiqqan. Endi odamlar, ayniqsa, yagona ramzlar tizimiga muhtoj, bu ularga o'z vatandoshlari bilan ham, boshqa mamlakatlar fuqarolari bilan ham munosabatlarni o'rnatish imkonini beradi.

Demak savolga shartnomalar yoki shartnomalarni qanday tuzatish kerak, to'g'ri "shartnoma" bo'ladi, deb javob berish kerak bo'ladi.

Shartnomani qanday qilib to'g'ri gapirish kerak?

"Shartnoma" so'zida to'g'ri urg'uni qayerga qo'yish kerakligini bilmoqchimisiz? Keyin, albatta, ushbu maqolani o'qib chiqishingiz kerak.

“Shartnoma” so‘zidagi adabiy me’yorlarga ko‘ra, bo‘shashgan og‘zaki nutqda shartnoma so‘zidagi urg‘u oxirgi harfga emas, birinchi “o” harfiga qo‘yilishi mumkin.

Endi birinchi "o" harfidagi shartnoma so'zidagi urg'u, oxirgi "o" harfidagi shartnoma so'zidagi urg'u kabi me'yoriy va estetik bo'ladimi yoki yo'qligini aytish juda qiyin, ammo buning uchun hali ham zarur shartlar mavjud. . Chunki ko'plab mashhur shoirlar va ziyolilar vakillari shartnoma so'zida birinchi "o" harfiga urg'u berishgan.