A dinoszauruszok egy evolúciós csoda, amelynek képviselői 225 millió évvel ezelőtt jelentek meg bolygónkon, és 65,5 millió évvel ezelőtt szűntek meg. Nagyon különbözőek voltak: kétlábúak és négylábúak, húsevők és vegetáriánusok, kicsik és hatalmasok, kúsztak, repültek és futottak. A paleontológusok szerte a világon találtak és találnak dinoszaurusz-kövületeket az egész bolygón, így az Antarktiszon is. Jelenleg több mint 1000 ősi gyíkfajt találtak és soroltak be, de minden új nap újabb és újabb felfedezéseket hoz.

A paleontológusok egyik legégetőbb kérdése: „Nos, miért haltak ki?” Sajnos erre a kérdésre még nincs egyértelmű válasz, de van elegendő hipotézis. Természetesen az ősi gyíkok bolygóhalála óta eltelt idő nagyon megnehezíti a legújabb kihalás valódi okának megtalálását, mivel óriási távolságra van napjainktól, de a tudósok fegyvertárában még mindig vannak hasznosítható tények. amikor egyik vagy másik tudományos elméletet előterjeszti .

A tudósok a „glaciális kihalás” kifejezést javasolták. Véleményük szerint ez a „glaciális kihalás” meglehetősen lassú folyamat volt, és hozzávetőlegesen több millió évig tartott. Nyilvánvaló, hogy az éghajlati viszonyok ebben az időszakban megváltoztak. Az előző időszakban a föld sarkain nem voltak jégsapkák, ill

a víz hőmérséklete az óceán fenekén +20ºC volt. A sarki jégsapkák megjelenése után bolygónk általános hőmérséklete jelentősen csökkent, és új jegesedés megjelenését okozta.

A Föld légköre is jelentős változásokon ment keresztül. Megbízhatóan ismert, hogy amikor a kréta korszak éppen elkezdődött, a légkör alsó rétegeiben 45% oxigén volt, 250 millió év elteltével pedig 25% -ra csökkent. Érezd a különbséget!!!

65,5 millió évvel ezelőtt bolygótragédia történt a Földön – egy kozmikus test zuhant a Földre. A tudósok által a Mexikói-öbölben (80 km átmérőjű) és az Indiai-óceánban (40 km átmérőjű) talált kráterek meggyőző tények, amelyek bizonyítják, hogy katasztrófa (természetesen nem elszigetelt) határozottan bekövetkezett. És egy másik vaskalapos érv az irídium kémiai elem jelenléte, amely a Föld magjában található, és szintén része az üstökösöknek, aszteroidáknak és más égitesteknek.

Amikor sok évnyi kutatás után a geológusok felfedezték ezt az elemet szinte egész bolygónk mély talajában, a tudományos világ axiómaként fogadta el a Föld más égitestekkel való ütközésének elméletét.

Mikor haltak ki az ősi gyíkok? Kihalási elméletek. Élőhely változás.

Minden folyik – minden változik. Emellett lassan és folyamatosan minden változik a Földön. Bármilyen nagy léptékű változás, egy másik, nem kevésbé drámai változást von maga után, és a változások dialektikus láncolata születik. Az éghajlat megváltozott, ami azt jelenti, hogy megváltozott a légkör, megváltoztak a hőmérsékleti mutatók, és olyan állatok és növények kihalásához vezettek, amelyeknek nem volt idejük alkalmazkodni az új körülményekhez.

Hőmérséklet változás

A hideg beköszöntésekor a Földön átlagosan 15 fokkal csökkent a hőmérséklet (25°C és +10°C között). Az éghajlat természetesen hidegebb és szárazabb lett (a csapadék mennyisége jelentősen csökkent). Az ősi gyíkok (jaj!) képtelenek voltak újjáépíteni és alkalmazkodni az új, kevésbé kényelmes életkörülményekhez. Tudjuk, hogy szinte minden dinoszaurusz hidegvérű állat volt, ami azt jelenti, hogy a hőmérséklet csökkenésekor a felfüggesztett animáció állapotába kerülnek: minden életfolyamat lelassulását, majd zsibbadást és lehűlést tapasztalnak. A Földön sokáig nem emelkedett a hőmérséklet, így a felfüggesztett animációba került dinoszauruszok minden létfontosságú erőforrást kimerítettek és kihaltak. Igaz, ennek az elméletnek van egy gyenge pontja: akkor miért haltak ki a melegvérű dinoszauruszok?

Íme néhány további elmélet

Dinoszauruszok(latinul Dinosauria, az ógörögül δεινός - szörnyű, szörnyű, veszélyes és σαῦρος - gyík, gyík) - a szárazföldi gerincesek főrendje, amely a mezozoikum korszakban uralta a Földet - több mint 160 millió évig, a felső-triász időszaktól kezdve hozzávetőlegesen 225 millió évvel ezelőtt) egészen a kréta időszak végéig (66 millió évvel ezelőtt), amikor a történelem viszonylag rövid geológiai periódusa során a legtöbb állat és sok növényfaj nagymértékű kihalása során kezdett kihalni. A bolygó minden kontinensén találtak dinoszauruszok fosszilis maradványait. Napjainkban a paleontológusok több mint 500 különböző nemzetséget és több mint 1000 különböző fajt írtak le, amelyek egyértelműen két rendre oszthatók: madarakra és gyíkokra.

A dinoszauruszok kihalásának leghíresebb változatai

Senki sem tudja a pontos okot. De nagyon sok elmélet létezik a dinoszauruszok haláláról. Legtöbbjük azt sugallja, hogy bolygónk éghajlatában erős változások következtek be, amelyek számos élő szervezetet károsítottak, nem csak a dinoszauruszokat. A legnépszerűbb elmélet azt állítja, hogy a dinoszauruszok és más állatfajok egy szörnyű univerzális katasztrófa következtében haltak ki: 65 millió évvel ezelőtt a Föld összeütközött egy aszteroidával, és szörnyű robbanás történt. Érdekesség: a dinoszauruszok mellett a repülő hüllők és a tengeri lakosok nagy száma is kihalt 65 millió évvel ezelőtt.

Aszteroida hipotézis

Sztori

A földkéreg 65 millió évvel ezelőtti rétegeiben található agyaglerakódások vizsgálatával a tudósok magas irídiumszintet találtak ezekben a kőzetekben. Az irídium ritkán található meg a Földön, mivel bolygónk kialakulása során az irídium, mint nehéz elem, mélyen a föld alá süllyedt, és főleg a Föld magjának közelében található. Az irídium csak akkor éri el a Földet az űrből, amikor meteoritok és aszteroidák hullanak le az égből. A tudósok irídiumot találtak az ősi agyaglerakódásokban szerte a világon. Íme a következtetésük: az irídium egy porfelhőből hullott le, amely az aszteroida és a Földnek ütközésekor került a légkörbe. Így az aszteroida lezuhanása az egyik leggyakoribb változat.

Főleg a Chicxulub kráter (amely egy körülbelül 10 km-es aszteroida becsapódása körülbelül 65 millió évvel ezelőtt) hozzávetőlegesen a mexikói Yucatán-félszigeten, valamint a kráter nagy részének kihalásának időpontján alapul. kihalt dinoszauruszfajok. Emellett az égi-mechanikai számítások azt mutatják, hogy a 10 km-nél nagyobb aszteroidák átlagosan körülbelül 100 millió évente egyszer ütköznek a Földdel, ami nagyságrendileg egyrészt megfelel az ilyen meteoritok által hagyott ismert kráterek kormeghatározásának, másrészt a biológiai fajok kihalásának csúcsai közötti időintervallumok a fanerozoikumban.

Az elmélet hiánya

Sok tudós azonban szkeptikus ezzel az elmélettel kapcsolatban. Miért maradtak életben a madarak, krokodilok, teknősök, kígyók és a legtöbb emlős, valamint a rovarok, kagylók, tengeri halak és sok növény? Ez az elmélet azért is megkérdőjelezhető, mert a dinoszauruszok kihalása nagyon lassan – több millió év alatt, és nem egy óriási kataklizma során – ment végbe.

Az elmélet előnye

Az aszteroidaelmélet egyetlen előnye, hogy tesztelhető. A tudósok megfelelő méretű krátert kerestek. A mexikói űrfelvételeket nézegetve egy félkör alakú tavak láncolatát fedezték fel. A Yucatán-félszigeten található tavak egy óriási kráter szélét határolhatják, amely másfél kilométeres szikla alá temetett. 1992-ben a tudósok kőzetmintákat szereztek a feltételezett kráter mélyéről, miközben a Mexican National Oil Company fúrást végzett a helyszínen. A minták keltezése után a tudósok megállapították, hogy a kráter valóban körülbelül 65 millió éves. Ugyanakkor a tudósok, akik 65 millió éves kőzetmintákból származó levélkövületeket vizsgáltak, azt találták, hogy ezeket a leveleket súlyosan megrongálta a súlyos fagy. A levelek fejlődési szakasza azt mutatta, hogy júniusban elfagytak. A levélfosszíliák további bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a nagy robbanás következtében a levegőbe került kőtörmelék és por hirtelen lehűthette a levegő hőmérsékletét. A tudósok azonban azzal érvelnek, hogy ez az esemény, még ha meg is történt, okozhatta a dinoszauruszok kihalását.

Szupernóva-robbanás vagy közeli gamma-kitörés

1971-ben Wallace Tucker fizikus és Dale Russell paleontológus azt javasolta, hogy a kréta korszak végén a Naprendszerhez egészen közel történt szupernóva-robbanás katasztrofális következményekkel járhat a földi életre. Egy ilyen szupernóva-robbanás következtében a bolygó légkörének felső rétegei röntgensugárzásnak és más típusú sugárzásnak lettek kitéve, ami gyors klímaváltozást idézett elő, és a Földön a hőmérséklet gyorsan csökkenni kezdett, de erre nincs bizonyíték. eseményt találtunk.

Vulkáni tevékenység

Sztori

Fokozott vulkáni aktivitás, amely számos olyan hatással jár, amely hatással lehet a bioszférára: a légkör gázösszetételének megváltozása; az üvegházhatás, amelyet a kitörések során felszabaduló szén-dioxid okoz; a Föld megvilágításának változásai a vulkáni hamu kibocsátása miatt (vulkáni tél). Ezt a hipotézist geológiai bizonyítékok támasztják alá egy 68-60 millió évvel ezelőtti gigantikus magmakiömlésről Hindusztán területén, amelynek eredményeként létrejöttek a Deccan-csapdák.

Kutatás

A Princeton és a Massachusetts Institute of Technology (USA), a Lausanne Egyetem (Svájc) és az Amravati Egyetem (India) nemzetközi kutatóinak egy csoportja által szerzett új adatok arra utalnak, hogy - igen, a vulkánok szó szerint a dinoszauruszokat a sírjukba kergethetik. Michael Eddy és munkatársai többé-kevésbé pontosan meg tudták határozni a geológiai képződmények korát a Deccan Trapsben, a bolygó egyik legnagyobb magmás képződményében, amely a nyugati és közép-indiai Deccan-fennsíkon található. (A geológiában a domborzattípus jelölésére használt csapda kifejezés a svéd trappa - létra szóból származik.) Az ilyen geológiai zónákból meg lehet határozni a bekövetkezett nagyszabású vulkáni "évszakok" idejét és időtartamát. a távoli múltban.

A magmás kőzeteket cirkon, egy urántartalmú ásvány segítségével datálták, amely a magmában nem sokkal a kitörés után képződik, így elég pontosan meg lehet vele határozni az üledékek korát. A kémiai „órák” itt uránizotópok. Sikerült a vulkáni időszak kezdetének és végének megfelelő cirkóniummintákat találni. Ahogy a munka szerzői a Science Express-ben írják, a kitörések 250 ezer évvel az állítólagos aszteroida lezuhanása előtt kezdődtek, majd további 500 ezer évig folytatódtak, mintegy 1,5 millió négyzetkilométernyi lávát dobva ki.

Az ilyen elhúzódó vulkáni tevékenység nem tehetett mást, mint a légkör és az óceánok kémiai összetételét: olyan anyagok jelentek meg a levegőben és a vízben, amelyek sok élőlény életét tönkretették. Az egyik legbőségesebb vulkáni „ajándék” a szén-dioxid lehet, amely az óceánba kerülve nagymértékben megsavanyította azt, és ezzel elpusztította a planktonok egy részét. Ami természetesen minden táplálékláncot érintett, amely a tengeri planktonnal kezdődött. Természetesen senki sem állítja, hogy a külső, aszteroida formájában történő beavatkozásnak nem volt hatása a Föld bioszférájára. Volt egy aszteroida, és az érintette a bioszférát, de az ökológiát már nagyrészt belső okok is megrendítették, így az ütközés csak felgyorsíthatta volna azt, ami egyébként is történt volna.

A Föld gravitációjának változása

Az egyik legújabb verzió szerint az óriásgyíkok a Föld gravitációs erejének növekedése miatt tűntek el. Az elmélet azon a tényen alapul, hogy a bolygók mérete fokozatosan növekszik. Ez azt jelenti, hogy tömegük és vonzási erejük is növekszik. Ez a körülmény befolyásolhatta a dinoszauruszok, valamint más lények mobilitását. Hogy megértsük, miért történik ez, felidézhetünk egy példát egy ilyen jelenségre, mint a teljes súlytalanság a világűrben a hajókon. Vagyis minél kisebb a gravitációs erő, annál könnyebben mozog. A dinoszauruszok súlya túl nagy volt, és testük valószínűleg nem tud alkalmazkodni az ilyen változásokhoz. Napról napra egyre nehezebbé vált a mozgásuk, ami jelentősen megnehezítette táplálékkeresésüket és általában véve életfolyamataikat.

Kontinensvándorlás

A dinoszauruszok a tudósok szerint a mezozoikum korszakban éltek (248-65 millió évvel ezelőtt). A mezozoikum viszont triász, jura és kréta időszakra oszlik. Kezdetben az összes kontinens egyetlen óriáskontinenst alkotott, a Pangea nevet. A jura korszakban a Pangea fokozatosan félbeszakadt, és a szárazföldi részek elkezdtek távolodni egymástól. A dinoszauruszok kihalásának idejére a kontinensek még távolabb kerültek egymástól. A kontinensek körvonalai a modernekhez kezdtek hasonlítani. A kontinensek elsodródása okozhatta a dinoszauruszok kihalását, mivel élőhelyük drámaian megváltozott, akárcsak az éghajlati viszonyok. A növényzet megváltozott, és a növényevő gyíkok nehezebben jutnak táplálékhoz. Számuk csökkenésével a húsevő dinoszauruszok számára is nehéz idők jöttek.

Járvány

Charles Darwin evolúciós elmélete alapján a baktériumok és mikrobák minden más életforma előtt jelentek meg a Földön. Az evolúciós folyamatok nem kerülték meg őket, és ezek a mikroorganizmusok mutáltak. Az ilyen kijelentéseknek köszönhetően új hipotézis született arról, hogy miért haltak ki az óriásgyíkok. Bármely élő szervezet alkalmazkodik a változó környezeti feltételekhez, de a Föld nem minden lakója tud együtt élni a különböző baktériumokkal a kölcsönösség („kölcsönösen előnyös együttélés”) elve alapján. Ezért annak a verziónak, hogy a dinoszauruszokat járvány pusztította el, joga van az élethez. Nagyon valószínű, hogy a legtöbb járvány, amely egy időben rengeteg embert pusztított el, a dinoszauruszokat is elpusztította évmilliókkal ezelőtt. Ennek az elméletnek a bizonyítéka csak a mikroorganizmusok bizonyos tulajdonságainak ismerete lehet. A tény az, hogy a baktériumok sokféle környezeti körülmény között életben maradnak. Erős fagyok esetén nem pusztulnak el, hanem egyszerűen cisztává gömbölyödnek össze. Ez a héj lehetővé teszi a mikrobák számára, hogy rengeteg évig éljenek úgynevezett alvó üzemmódban. Amint a körülmények ismét alkalmassá válnak a mikroorganizmusok életére, „felébrednek” és szaporodni kezdenek.

A dinoszauruszokat kiirtották az első ragadozó emlősök

Az elmélet szerint az emlősök fejlettebbnek bizonyultak a túlélés szempontjából, könnyebben jutnak táplálékhoz és alkalmazkodnak a környezethez. Az emlősök fő előnye a szaporodási módszerük és a dinoszauruszok szaporodási módja közötti különbség volt. Utóbbiak tojásokat raktak, amelyeket nem mindig lehetett megvédeni ugyanazoktól a kis állatoktól. Ráadásul a kis dinoszaurusznak hatalmas mennyiségű táplálékra volt szüksége ahhoz, hogy a kívánt méretre nőjön, és egyre nehezebb volt az élelem beszerzése. Az emlősöket az anyaméhben hordozták, anyatejjel etették, és akkor nem volt szükségük túl sok táplálékra. Sőt, mindig ott voltak az orrunk alatt a dinoszaurusztojások, amelyeket észrevétlenül nagybetűvel lehetett írni.

Őslénytani szempontból

A nagy kihalás változata a következő tényeken alapul:

1. A virágos növények megjelenése.
2. A kontinentális sodródás okozta fokozatos éghajlatváltozás.

A tudományos világ szerint a következő képet figyelték meg. A virágos növények fejlett gyökérrendszere és talajhoz való jobb alkalmazkodóképessége gyorsan felváltotta a többi növényzetet. Elkezdtek megjelenni a virágzó növényekkel táplálkozó rovarok, és eltűnni kezdtek a korábban megjelent rovarok.

A virágos növények gyökérrendszere növekedni kezdett, és megakadályozza a talajerózió folyamatát. A szárazföld felszíne megszűnt erodálni, és a tápanyagok abbahagyták az óceánokba való áramlást. Ez az óceán kimerüléséhez és az algák pusztulásához vezetett, amelyek viszont biomassza termelői az óceánban. A vízben megzavarták az ökoszisztémát, ami tömeges kihalást okozott. Úgy tartják, hogy a repülő gyíkok szoros rokonságban állnak a tengerrel, így a kihalási lánc rájuk is átterjedt. A szárazföldön igyekeztek alkalmazkodni a zöld tömeghez. Kisemlősök és kisragadozók kezdtek megjelenni. Ez veszélyt jelentett a dinoszauruszok utódaira, mivel a tojások és a dinoszauruszok bébii a feltörekvő ragadozók táplálékává váltak. Ennek eredményeként olyan feltételek jöttek létre, amelyek negatívak voltak az új fajok megjelenésére.

Amikor a dinoszauruszok kihaltak, a mezozoikum korszak véget ért, és ezzel az aktív tektonikai, éghajlati és evolúciós tevékenység is véget ért.

Kombinált elméletek

A fenti hipotézisek kiegészíthetik egymást, amit egyes kutatók felhasználnak különféle kombinált hipotézisek felállítására. Például egy óriási meteorit becsapódása megnövekedett vulkáni aktivitást és nagy tömegű por- és hamukibocsátást válthat ki, ami együttesen klímaváltozáshoz vezethet, ami viszont megváltoztatja a növényzet típusát és a táplálékláncokat stb. .; Az éghajlatváltozást a tengerszint csökkenése is okozhatja. A Deccan vulkánok már a meteorit leesése előtt elkezdtek kitörni, de egy bizonyos ponton a gyakori és kis kitörések (71 ezer köbméter évente) átadták a helyüket a ritka és nagy léptékűeknek (900 millió köbméter évente). A tudósok elismerik, hogy a kitörések típusának változása egy időben (50 ezer éves hibával) lehullott meteorit hatására következhetett be.

Ismeretes, hogy egyes hüllőknél megfigyelhető az a jelenség, hogy az utódok neme függ a tojásrakás hőmérsékletétől. 2004-ben a Brit Leedsi Egyetem kutatóinak egy csoportja David Miller vezetésével azt javasolta, hogy ha hasonló jelenség jellemző a dinoszauruszokra, akkor a néhány fokos klímaváltozás csak egy bizonyos nemű egyedek születését idézheti elő. például hím), és ez viszont lehetetlenné teszi a további szaporodást.

A hipotézisek hátrányai

E hipotézisek egyike sem képes teljes mértékben megmagyarázni a dinoszauruszok és más fajok kréta időszak végi kihalásával kapcsolatos jelenségek teljes komplexumát.

A felsorolt ​​verziók főbb problémái a következők:

• A hipotézisek kifejezetten a kihalásra fókuszálnak, amely egyes kutatók szerint a korábbiakkal azonos ütemben zajlott (de ezzel egyidőben a kihalt csoportokon belül megszűntek új fajok kialakulása).
• Minden becsapódási hipotézis (hatáshipotézis), beleértve a csillagászatiakat is, nem felel meg a periódus várható időtartamának (sok állatcsoport már jóval a kréta korszak vége előtt kezdett kihalni). Ugyanezen ammonitok heteromorf formákká való átmenete is valamilyen instabilitást jelez. Nagyon könnyen lehet, hogy sok fajt már aláástak néhány hosszú távú folyamat, és a kihalás felé haladtak, és a katasztrófa egyszerűen felgyorsította a folyamatot.
• Másrészt szem előtt kell tartani, hogy a kihalási időszak időtartamát nem lehet pontosan megbecsülni az őslénytani adatok hiányosságával összefüggő Signor-Lipps effektus miatt (az utolsó talált kövület eltemetésének ideje nem feltétlenül felel meg a a taxon kihalásának időpontja).
• Egyes hipotézisek nem rendelkeznek elegendő tényszerű bizonyítékkal. Így nem találtak nyomokat annak, hogy a Föld mágneses mezejének megfordulása hatással lenne a bioszférára; nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a tengerszint csökkenése ilyen arányú tömeges kihalást okozhatna; ebben az időszakban nincs bizonyíték az óceán hőmérsékletének éles változásaira; Az sem bizonyított, hogy a katasztrofális vulkanizmus, amely a Deccan-csapdák kialakulását eredményezte, elterjedt volt, vagy hogy intenzitása elegendő volt ahhoz, hogy globális változásokat idézzen elő az éghajlatban és a bioszférában.

Következtetés

Válaszoljon a kérdésre: „Miért haltak ki a dinoszauruszok?” Ma már nincs bizonyosság. Minden verzió jelentős bizonyíték hiányában csak a feltételezések szintjén létezik. Érdemes megjegyezni, hogy a dinoszauruszokat, valószínűleg évmilliók óta először, számos ilyen tényező befolyásolta, aminek következtében átadták helyét az emlősöknek.

Videó

Források

http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/pochemu-vymerli-dinozavry/ http://www.crimea.kp.ru/daily/26123.4/3015794/

És sok apró alga. Összességében a tengeri állatcsaládok 16%-a (a tengeri állatnemzetségek 47%-a) és a szárazföldi gerinces családok 18%-a pusztult el.

Feltehetően egyes dinoszauruszok (triceratops, theropodák stb.) a paleogén kezdetén több millió évig léteztek Észak-Amerika nyugati részén és Indiában, miután más helyeken kihaltak.

A dinoszauruszok kihalásának leghíresebb változatai

Asztrofizikai

Geofizikai és éghajlati

Evolúciós-biológiai

1. A dinoszauruszok nem tudtak alkalmazkodni a növényzet típusának változásához, és megmérgezték őket a virágzó növényekben található alkaloidok.
2. A dinoszauruszokat az első ragadozó emlősök kiirtották, elpusztítva a tojások és a fiókák karmait.

A hipotézisek hátrányai

Maguk a dinoszauruszok kihalásának okairól szólva meg kell jegyezni a kihalás néhány fontos jellemzőjét:

• A kihalás csak geológiai mércével írható le „gyors”-nak, míg a legtöbb paleontológus úgy véli, hogy valójában legalább több százezer évbe telt.
• Általában véve a „dinoszauruszok gyors kihalásáról” beszélni nem teljesen helyes. Az élőlények bármely csoportjában folyamatosan új fajok jönnek létre, a korábban létezők pedig kihalnak. Ezek a folyamatok egyidejűleg mennek végbe, és ha a kihalás és az új fajok kialakulásának aránya egyenlő, akkor a csoport létezik. Ebből a szempontból a „nagy kihalás” időszakában maga a sebesség kihalás dinoszauruszok (nevezetesen a dinoszauruszok, a tengeri hüllőknél másképp néz ki a kép), vagyis a korábban létező fajok eltűnése nem haladja meg a korábbi időszakok kihalásának mértékét. De a kihalt dinoszauruszok fajait nem váltották fel újak, aminek következtében a csoport végül teljesen kihalt.

Az igazság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy ezt az álláspontot nem minden szakértő osztja.

A fentiek következtében a felsorolt ​​verziók főbb problémái a következők:

• A hipotézisek kifejezetten arra koncentrálnak kihalás, amely egyes kutatók szerint ugyanolyan ütemben zajlott, mint az előző alkalommal.
• Egyes hipotéziseknek nincs elegendő tényszerű bizonyítéka. Így nem találtak nyomokat annak, hogy a Föld mágneses mezejének megfordulása hatással lenne a bioszférára; nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a tengerszint maastrichti regressziója ilyen mértékű tömeges kihalást okozhatott volna; ebben az időszakban nincs bizonyíték az óceán hőmérsékletének éles változásaira; Az sem bizonyított, hogy a Deccan-csapdákat létrehozó katasztrofális vulkanizmus széles körben elterjedt, vagy hogy intenzitása elegendő volt ahhoz, hogy globális változásokat idézzen elő az éghajlatban és a bioszférában.
• Minden becsapódási hipotézis, beleértve a csillagászatiakat is, nem magyarázza meg a kihalás szelektivitását (miért maradtak életben bizonyos szervezetek, amikor mások meghaltak), és nem felel meg a periódus várható időtartamának (sok állatcsoport már jóval a kihalás vége előtt kezdett kihalni). Krétaszerű). Ugyanezen ammonitok heteromorf formákká való átmenete is valamilyen instabilitást jelez. Nagyon könnyen lehet, hogy sok fajt már aláástak néhány hosszú távú folyamat, és a kihalás felé haladtak, és a katasztrófa egyszerűen felgyorsította a folyamatot.

Másrészt szem előtt kell tartani, hogy a kihalási időszak időtartamát nem lehet pontosan megbecsülni a Signor-Lipps effektus miatt, ami a hiányos őslénytani adatokhoz kapcsolódik (az utolsó talált kövület eltemetésének ideje nem feltétlenül egyezik meg a taxon kihalásáig).

"Bioszféra" verzió

Az orosz paleontológiában népszerű a „nagy kihalás” bioszféra változata, beleértve a dinoszauruszok kipusztulását is. Eszerint a fő kezdeti tényezők, amelyek előre meghatározták a dinoszauruszok kihalását:

1. A virágos növények megjelenése;
2. A kontinentális sodródás okozta fokozatos éghajlatváltozás.

A kihaláshoz vezető események sorrendje a következő:

• A fejlettebb gyökérrendszerrel és a talaj termékenységét jobban kihasználó virágos növények mindenhol gyorsan felváltották a más típusú növényzetet. Ezzel egy időben megjelentek a virágos növények táplálkozására szakosodott rovarok, és a már meglévő növényzettípusokhoz „tapadt” rovarok elkezdtek kihalni.
• A virágos növények gyepet képeznek, amely a legjobb természetes eróziógátló. Elterjedésük következtében csökkent a földfelszín eróziója és ennek megfelelően a tápanyagok óceánokba áramlása. Az óceán élelmiszerekben való „kimerülése” az algák jelentős részének elpusztulásához vezetett, amelyek a biomassza fő elsődleges termelői voltak az óceánban. A lánc mentén ez a teljes tengeri ökoszisztéma teljes felbomlásához vezetett, és tömeges kihalások okozója lett a tengeren. Ugyanez a kihalás sújtotta a nagy repülő dinoszauruszokat is, amelyek a meglévő elképzelések szerint trofikusan kapcsolódnak a tengerhez. A nagy tengeri hüllők egy része ráadásul nem bírta a versenyt az ekkor megjelent modern típusú cápákkal.
• A szárazföldön az állatok aktívan alkalmazkodtak a zöld anyaggal való táplálkozáshoz (egyébként a növényevő dinoszauruszok is). A kisméretű fitofág emlősök (például patkányok) megjelentek a kis méretosztályban. Megjelenésük a megfelelő ragadozók megjelenéséhez vezetett, amelyekből emlősök is lettek. A kisméretű emlős ragadozók ártalmatlanok voltak a felnőtt dinoszauruszok számára, de tojásaikkal és fiókáikkal táplálkoztak, ami további nehézségeket okozott a dinoszauruszok szaporodásában. Ugyanakkor az utódok védelme egy dinoszaurusz számára gyakorlatilag lehetetlen a felnőttek és a fiatalok túl nagy méretkülönbsége miatt.
• A kréta időszak végi kontinens-sodródás következtében a lég- és tengeráramlatok rendszere megváltozott, ami a szárazföld jelentős részén némi lehűléshez és a szezonális hőmérsékleti gradiens növekedéséhez vezetett. Az inerciális homeotermia, amely a korábbi időszakokban evolúciós előnyt biztosított a dinoszauruszoknak, ilyen körülmények között már nem hatott.

Mindezen okok következtében a dinoszauruszok számára kedvezőtlen körülmények jöttek létre, ami az új fajok megjelenésének megszűnéséhez vezetett. A „régi” dinoszauruszok egy ideig léteztek, de fokozatosan teljesen kihaltak. Nyilvánvalóan nem volt komoly közvetlen verseny a dinoszauruszok és az emlősök között, amelyek különböző méretosztályokat foglaltak el, párhuzamosan létezve. Az emlősök csak a dinoszauruszok eltűnése után vették birtokukba a megüresedett ökológiai rést, és akkor sem azonnal.

Érdekes módon az első arkosauruszok kifejlődése a triász időszakban számos terapeuta fokozatos kipusztulásával járt, amelyek legmagasabb formái alapvetően primitív, petesejt emlősök voltak.

A bioszféra verzió hátrányai

A fenti formában a változat hipotetikus elképzeléseket használ a dinoszauruszok fiziológiájáról és viselkedéséről, nem hasonlítja össze a mezozoikumban lezajlott éghajlati és áramlati változásokat a kréta időszak végén történtekkel, nem magyarázza meg. a dinoszauruszok egyidejű kihalása az egymástól elszigetelt kontinenseken, és nem magyarázza meg az emlősök evolúciójának más gerincesekre gyakorolt ​​állítólagos hatásainak szelektivitását.

Források és jegyzetek

Linkek

• A tömeges kihalás hatáselmélete A tömeges kihalás hatáselmélete )
• Reflexiók a „ritka eseményről” és a kapcsolódó gondolatokról a geológiában

Evolúciós biológia
Mechanizmusok és folyamatok

A dinoszauruszok 130 millió éven át uralták bolygónkat – 100-szor tovább, mint az emberi faj a Földön. És 65 millió évvel ezelőtt a dinoszauruszok kihaltak. De 65 millió évvel ezelőtt nem a dinoszauruszok voltak az egyetlenek, akik rosszul érezték magukat. Aztán általában nehéz idők jöttek a Földön. Az élet a bolygón halálos veszélyben forgott. A repülő hüllők eltűntek. A vízimadarak hüllők kihaltak az óceánokból, csakúgy, mint a kagylók és tengeri csillagok. Még a legtöbb apró állat – a plankton – is kihalt.

Senki sem tudja biztosan. De nagyon sok elmélet létezik. Legtöbbjük azt sugallja, hogy bolygónk éghajlatában erős változások következtek be, amelyek számos élő szervezetet károsítottak, nem csak a dinoszauruszokat. A legújabb és legnépszerűbb elmélet azt állítja, hogy a dinoszauruszok és más állatfajok egy szörnyű univerzális katasztrófa következtében haltak ki: 65 millió évvel ezelőtt a Föld összeütközött egy aszteroidával, és szörnyű robbanás történt.

: A dinoszauruszok mellett 65 millió éve haltak ki a repülő hüllők és a tengeri lakosok nagy száma.

A földkéreg 65 millió évvel ezelőtti rétegeiben található agyaglerakódások vizsgálatával a tudósok magas irídiumszintet találtak ezekben a kőzetekben. Az irídium ritkán található meg a Földön, mivel bolygónk kialakulása során az irídium, mint nehéz elem, mélyen a föld alá süllyedt, és főleg a Föld magjának közelében található. Az irídium csak akkor éri el a Földet az űrből, amikor meteoritok és aszteroidák hullanak le az égből. A tudósok irídiumot találtak az ősi agyaglerakódásokban szerte a világon. Íme a következtetésük: az irídium egy porfelhőből hullott le, amely az aszteroida és a Földnek ütközésekor került a légkörbe. Íme, mi történhetett.

Kapcsolódó anyagok:

Érdekes tények a krokodilokról

A dinoszauruszok kihalásának hipotézise

Egy 10 kilométeres vagy annál nagyobb átmérőjű aszteroida repült az űrből a Föld légkörébe legalább 100 000 kilométeres óránkénti sebességgel. A Földbe ütközve 160 kilométer átmérőjű krátert alkotott. Több tonna zúzott kőzet és talaj (aszteroida és földi kőzetek keveréke) repült a magasba a robbanás következtében

Bevezetés

Az élet a Földön körülbelül 3 milliárd évvel ezelőtt keletkezett; apró egysejtű lényekkel kezdődött, és körülbelül 225 millió évvel ezelőtt a dinoszauruszok jelentek meg a Földön az evolúció folyamatában. Megközelítőleg 160 millió évig lakták a Földet, i.e. 50-szer hosszabb ideig, mint az ember megjelenésétől napjainkig eltelt időszak. A dinoszauruszok nem mindegyik típusa létezett egyszerre: egyes fajok kihaltak, mások létrejöttek.

A dinoszauruszok jól alkalmazkodtak környezetükhöz. Egy részük növényevő volt, másik részük húsevő volt, így mindenkinek jutott ennivaló. A dinoszauruszoknak nagyon kemény bőrük volt, egyes fajoknak hatalmas, masszív testük és hosszú nyakuk volt, míg mások nem voltak nagyobbak, mint egy pulyka. A dinoszauruszok kemény héjú tojások lerakásával szaporodtak, amely jól védte az embriót a fejlődés során.

Hogyan történhetett, hogy 65 millió évvel ezelőtt hirtelen eltűntek a dinoszauruszok, amelyek oly sokáig uralták a Földet? A kérdésre adott válasz sokakat érdekel, ezért sok hipotézis létezik a dinoszauruszok tömeges kihalásának okairól. Megnézünk néhányat közülük.

A múlt nyomait kutatva

Az első dinoszauruszcsontot Robert Plot angol természettudós találta meg 1677-ben. Akkor még senki sem sejtette, hogy valaha léteztek a Földön olyan állatok, amelyek különböznek a mai állatoktól. A Tutaj felfedezését egy öreg elefánt vagy akár valami óriás csontjának tekintették. Az első dokumentált dinoszaurusznyomokat 1802-ben, Connecticutban (USA) fedezte fel Plinyo Moody paraszt. A szántóföldjén talált kőlapon három ujj lenyomata volt, amelyeket „a holló karmainak tulajdonítottak, amelyek Noé bárkájából az özönvíz után szabadult ki”.

A "dinoszaurusz" szót először Richard Owen használta 1841. augusztus 2-án. A kifejezés a görög deinos - szörnyű és sauria - gyík szóból származik, tehát a dinoszaurusz jelentése "szörnyű gyík". Számos fosszilis maradvány tanulmányozása után Owen arra a következtetésre jutott, hogy ezek az állatok sok közös vonást mutatnak egymással, és méretükben a legnagyobbak az összes hüllő között. Azonnal megjelentek az első, talált töredékekből készült ősi szörnyképek, és életnagyságú dinoszaurusz-szobrok kezdték szórakoztatni a nagyobb kiállítások látogatóit.

század közepétől. Amatőrök és profik dinoszauruszmaradványok után kezdtek kutatni szerte a világon. Heves szenvedélyek lobbantak fel az Egyesült Államok távol-nyugati részén 1870 és 1890 között. Két kiváló amerikai paleontológus, Edward Cope és Othniel Marsh expedíciói hatalmas dinoszaurusztemetőket fedeztek fel a Sziklás-hegységben (Kanada). A legdrágább expedíciót a Berlini Tudományos Akadémia szervezte 1907-ben Tendaguruba (Afrika), amely 200 ezer német márkába került. Több mint 1500 ember több mint 250 tonna fosszilis maradványt fedezett fel 3 éves munka során. Vizsgálatuk során a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a gyíkok között voltak kicsi, közepes, nagy és egyszerűen hatalmas gyíkok. A dinoszauruszok testhossza 20 cm-től 30 m-ig terjedt.

A legősibb dinoszauruszok szárazföldi ragadozók voltak, majd megjelentek a növényevők. Néhányuk áttért a vízi életre. Az ókori dinoszauruszok biszexuálisak voltak, de a tudósok még mindig nem tudják biztosan, miben különböznek a hímek a nőstényektől. Feltételezik, hogy a szarvas dinoszauruszok között a hímeknek hosszabb és masszívabb szarvai voltak, amelyeket versenyfegyverként is használhattak. A hím kacsacsőrű dinoszauruszoknak hosszabb volt a fejük, mint a nőstényeké. Még azt is feltételezik, hogy egyes formák, amelyek morfológiai jellegükben és méretükben eltérőek, és különböző fajokként és nemzetségekként írnak le, egyazon fajhoz tartozó hímeket és nőstényeket képviselnek.

Dinoszaurusz csoportok

A táplálék típusa alapján a dinoszauruszokat két lábon járó ragadozókra, növényevőkre és dögevőkre osztják. Egyedül vagy csoportosan éltek meleg és hideg éghajlaton egyaránt. Néhányan vadásztak, ami nem csak izmos, hanem intellektuális erőfeszítést is igényelt. Az óriás ragadozó dinoszauruszok anatómiai jellemzői (masszív hátsó végtagok, hatalmas test és mellső végtagok) komoly problémát okoztak: ha elestek, nem tudtak talpra állni, mert. sem gyenge mellső végtagjaikra nem támaszkodhattak, sem hátsó lábukat nehéz testük alá nem húzhatták.

A dinoszauruszok csoportokba való megoszlása ​​nem függ méretüktől, mozgásmódjuktól és táplálkozásuktól.

A medencecsontok szerkezete alapján a dinoszauruszokat két rendre osztják: Gyík-medence (Saurischia) És ornithischians (Ornitschia). A köztük lévő különbségek a következők. A négylábúak medencéje három pár csontból áll: a szeméremcsontból, a csípőcsontból és az ischiumból. A gyíkmedencei dinoszauruszoknál az ilia felfelé mutat, ahol a keresztcsonthoz kapcsolódik, az ischia lefelé és hátra, a szemérem pedig előre és lefelé mutat. Az ornithischia dinoszauruszoknál az ülőcsont és a csípőcsont azonos elrendezésű, a szeméremcsontoknak pedig két különböző irányba mutató ága van: az egyik előre, a másik hátra, párhuzamosan az ülőcsontokkal. Ezeknek a különbségeknek a jelentősége nem világos.

A dinoszaurusz-csoportok közötti különbségek az állkapcsok és a fogak felépítésében és az ezzel összefüggő táplálkozásbeli különbségek könnyebben megmagyarázhatók. A gyíkcsípő dinoszauruszoknál a fogak az állkapocs széle mentén helyezkedtek el egy sorban, ami a pofa végéig ért. Minden kúpos vagy véső alakú fog külön cellában ült. Az ornithischiánus dinoszauruszoknál az alsó állkapocs elülső részének fogatlan predentáris csontja gyakran hiányzott a felső állkapocsból. Sok madárnak volt kanos csőre, mint a teknősöké. Ezenkívül az oldalfogakat az állkapocs szélétől befelé mozgattuk, és elrendezésük többsoros volt. A fogak ilyen elmozdulása annak a ténynek köszönhető, hogy az orcák az állkapcsokon kívül helyezkedtek el. Ez lehetővé tette az élelmiszerek szájban tartását rágás közben. A gyíkcsípő dinoszauruszok nem rágtak.

Minden madárfaj növényevő volt, és két vagy négy lábon járt. A gyíkok között voltak növényevők és ragadozók is, amelyek többnyire kétlábúak voltak.

Mint minden arkosaurusznak, a dinoszauruszoknak is volt egy diapszid típusú koponyája, amelyből kettő, és nem egy, mint más hüllőknél, halántéküregek voltak a szemüregek mögött. Ez könnyebbé tette a koponyát, felszabadított helyet az erőteljes állkapocsizmok fejlődéséhez, hozzájárult az állkapcsok jobb működéséhez etetés közben, és hozzájárult a hallókészülék fejlesztéséhez is.

A dinoszauruszokra jellemző másik jellegzetesség a medenceöv felépítése és a végtagok elhelyezkedése volt, ami az állatok nagyobb mozgásképességét biztosította. Más archosaurusokkal és a legtöbb hüllővel ellentétben a dinoszauruszok hátsó lábai egyenesek voltak, és járás közben függőleges síkban mozogtak, mint a madarak és az emlősök. A legtöbb hüllő (például krokodilok, gyíkok, teknősök) mancsai szélesen elhelyezkednek az oldalakon. A kismedencei övben a dinoszauruszoknak öt összenőtt csigolyából és egy perforált acetabulumból álló összetett keresztcsontjuk volt, amelybe a combcsont feje behatolt. Ezek az anatómiai jellemzők tették a dinoszauruszokat a mezozoikum szárazföldi lakói közül a legmobilabbakká.

A – négy radiális medence, alatta szabad térrel;
B – háromsugárzó medence szeméremcsontokkal előrefelé

Egyes nagy növényevő dinoszauruszok – mind gyíkcsípős (diplodocus, brachiosaurus) és ornithischus (stegosauruszok, ankylosaurusok) – egyik csodálatos tulajdonsága, amelyek egyetlen más állatban sem fordulnak elő, a második agy jelenléte volt (ez tükröződik az általános névben is) az egyik: „Diplodocus” görögül fordítva „két elme”-t jelent). Az agy térfogata a medenceöv összeolvadt keresztcsonti csigolyáin belül 10-100-szor nagyobb volt, mint az agy térfogata. Felmerül a kérdés, hogy melyik agy volt a fő, a hátsó vagy az előagy? Úgy tartják, hogy a hátsó agy koordinálta a végtagok munkáját, az előagy a táplálkozási tevékenységet és az érzékszerveket. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az agyi funkcióknak ez a „decentralizációja” volt az egyik oka a dinoszauruszok kihalásának.

Hipotézisek a dinoszauruszok tömeges kihalásának okairól

A triásztól a késő krétáig a dinoszauruszok sokfélesége nőtt. Úgy tűnt, semmi sem vetíti előre nyomtalan eltűnésüket. De a kréta időszak végén a bolygótulajdonosok egész virágzó csoportja kihalt. A fajok kihalása természetes evolúciós folyamat. Általában lassan és egyenetlenül fordul elő. De elképesztő az a sebesség, amellyel a hüllők legnagyobb csoportja eltűnt.

Az erről szóló hipotézisek két csoportra oszthatók:

– hipotézisek, amelyek a kihalást külső, köztük földönkívüli okokkal magyarázzák;
– hipotézisek, amelyek a kipusztulást belső, biológiai tényezőkhöz kötik.

1. hipotézis

Az első csoportba tartozik az a hipotézis, hogy India területén, a Deccan régióban egy 400 km hosszú óriási törésből bőségesen szivárgott ki a láva, és elviselhetetlen hőség volt. A vulkánok hatalmas mennyiségű szén-dioxidot bocsátottak ki a forró levegőbe. Szinte lehetetlen volt ilyen levegőt belélegezni. A vulkánok szellőzőnyílásaiból kiszabaduló hamu- és kénfelhők magasra emelkedtek az ég felé, és beborították az egész Földet. A légkört mérgező vulkáni gázok, a talajt pedig a végtelen savas esők mérgezték meg. A növények elpusztultak a fény hiányában, őket követték a növényevők, majd a ragadozók. Kezdett hidegebb lenni a Földön. Aztán leülepedt a hamu, és a hideget ismét meleg váltotta fel. A szén-dioxid (akkor 10-szer több volt a légkörben, mint ma) létrehozta az „üvegházhatást”. A hő a Föld felszíne közelében megmaradt, a levegő kezdett felmelegedni, az esőzések megritkultak, a tavak és mocsarak kiszáradtak, és sok esőerdőt sivatag váltott fel. A part menti sekély vizek kiszáradása gazdag állatvilággal és az óceán általános sótartalmának növekedése a tengeri állatfajok 95%-ának kihalásához vezetett. Aztán egy új hamukibocsátás ismét elsötétítette az eget, és a hideg visszatért a bolygóra. Az ilyen éles éghajlati változások több mint 600 ezer évig folytatódtak. Ennek eredményeként csak a dinoszauruszoknál kevésbé specializált fajok, például az emlősök maradtak életben.

2. hipotézis

A kréta óriások halálának másik gyakori változata egy hatalmas meteorit lezuhanása Chicxulub falu közelében (mexikói Yucatan szigete). Egy több ezer milliárd tonnát nyomó meteorit 200 km átmérőjű krátert hagyott maga után! A becsapódás ereje annyi atombomba robbanásához volt hasonlítható, ami 10 ezerszer nagyobb a világ jelenlegi készleténél. Egy szörnyű léghullám elpusztította a legtöbb szárazföldi növény- és állatfajt, földrengések söpörtek végig a bolygón, és óriási szökőárhullámok keringtek többször a Föld körül.

Ez a hipotézis 1970-ben jelent meg. Ténybeli alapját a geológiai feljegyzések bizonyítják: a világ számos részén tengeri és kontinentális üledékekben egy kis agyagréteget fedeztek fel, amely szokatlanul magas platinacsoport-elemeket, különösen irídiumot tartalmaz. ritka a földkéregben, de elterjedt a meteoritokban elem. Feltételezik, hogy ilyen réteg csak akkor keletkezett, ha az üledékeket nagy mennyiségű meteoritanyag "hígította". Miután felbecsülték, mekkora lehet egy ilyen meteorit súlya, a tudósok figyelmüket egy ősi kráterre fordították Chicxulub falu közelében. A réteg időszintje pontosan egybeesik azzal az idővel, amikor az utolsó dinoszauruszok, valamint a szárazföldi és tengeri állatok és növények egyéb csoportjai eltűntek.

A robbanás következtében felgyülemlett por több évre szinte átlátszatlanná tette a légkört a napfény számára. A táplálékpiramis kezdeti láncszemét jelentő zöld növények fotoszintetikus aktivitása meredeken csökkent. Továbbá, mintha egy láncban lennének, a tengeri és szárazföldi élőlények különféle csoportjai kihaltak.

3. hipotézis

Úgy gondolják, hogy a fajok tömeges kihalásához vezető gyors éghajlatváltozást a kontinensek sodródása, valamint a szelek és tengeráramlatok irányának megváltozása okozhatja. A kontinenseken élesen nyilvánvalóvá vált az évszakok változása: a forró nyár átadta helyét a hideg teleknek, amikor a növényevő dinoszauruszokat megfosztották a zöld tápláléktól. A dinoszauruszok nem tudtak alkalmazkodni az évszakos hőmérsékletváltozásokhoz. Nincsenek azonban tények, amelyek megerősítenék a kontinentális lemezek sodródásának ilyen katasztrofális felgyorsulását.

A kontinentális sodródás helye és irányai a kréta időszakban

4. hipotézis

A kréta időszak közepén a bolygó növényzetének a Föld történetének legnagyobb átrendeződése ment végbe: megjelentek a zárvatermő (virágzó) növények és a fűfélék, a gabonafélék pedig egyre szélesebb körben elterjedtek. A primitívebb növényeket fogyasztó növényevő állatoknál a másik étrendre való átállás a teljes enzimatikus emésztőrendszer jelentős átalakítását követelte meg. Lehetséges, bár nagyon kétséges, hogy nem tudták leküzdeni ezt a fiziológiai konfliktust.

5. hipotézis

A közelmúltban a tudósok új hipotézist terjesztettek elő a dinoszauruszok – legalábbis néhány húsevő faj – kihalásáról. Az őskori gyíkok áldozatul estek gigantikus szervezetük energiaszükséglete és kielégítési lehetőségei közötti eltérésnek. A Brit Zoológiai Társaság szakértői ezt a verziót arra a kérdésre adják a választ, hogy miért nem teremtett a természet mondjuk egy elefánt méretű oroszlánt vagy tigrist. Egy ilyen hatalmas húsevő lény nem tudna elég gyorsan vadászni ahhoz, hogy időben pótolja energiaszükségletét – vélik. A tudósok szerint az evolúciónak végső soron oda kell vezetnie, hogy a Föld felszínén élő, 1 tonnánál nagyobb testtömegű húsevők energiahiány miatt elveszítik létjogosultságukat. Kétséges azonban, hogy ez a hiány hirtelen következett be, és történelmileg rövid időn belül az összes dinoszaurusz kihalásához vezetett.

6. hipotézis

Talán a dinoszauruszok elvesztették a túlélésért vívott harcot az új, gyorsan feltörekvő emlős- és madárfajokkal. Ennek a hipotézisnek azonban nincs alátámasztható tényanyaga.

7. hipotézis

Bármilyen bolygóméretű katasztrófa következtében az ózonréteg tönkremehet, és az ultraibolya sugarak az élőlények mutációinak arányának meredek növekedését idézhetik elő. Valószínűleg a dinoszaurusz genomjainak közös részei instabilok voltak az ilyen mutációkkal szemben, ami az összes fajuk gyors kihalásához vezetett. A stabil genommal rendelkező fajok fennmaradtak.

Következtetés

A Chicxulub falu közelében lévő meteorit és a Deccanban egy erőteljes kitörés a fő „gyanúsított” a dinoszauruszok halálának ügyében, amely a kréta és a harmadidőszak fordulóján, 65 millió évvel ezelőtt történt. A tudósok azonban több mint 20 éve nem jutottak végső „ítéletre”. A vita újult erővel robbant ki 2004 márciusában, amikor Hertha Keller a Princeton Egyetemről (USA) kijelentette, hogy bizonyítékai vannak a meteorit „ártatlanságára”. Azt állítja, hogy a Chicxulub kő jóval a gyíkok halála előtt esett a Földre.

A híres kráter helyén található üledékek apró tengeri állatok megkövesedett maradványait tartalmazzák, amelyek a dinoszauruszokkal együtt kihaltak. Ez a réteg a kozmikus katasztrófa után jelent meg, kialakulása hozzávetőleg 300 ezer évig tartott. G. Keller szerint egy Deccan-kitörés is elég lenne a dinoszauruszok elpusztításához, és egy meteorit - Chicxulub vagy más - csak az utolsó csepp a pohárban, ami túlcsordult a csészén.

A „meteorit” hipotézis híve, a holland Jan Smith úgy véli, hogy Hertha Keller félreértelmezte a kráterben vett minták eredményeit. Véleménye szerint a meteorit becsapódása után a becsapódás helyszínét erőteljes árapály - cunami - borította, és víz alá került, és mindössze néhány hétbe telt, mire kialakult egy ilyen üledékréteg.

Vincent Courtillot geológus szerint az ősi gyíkok halála nem volt olyan katasztrofális és múló, mint azt általában elképzelni szokták. Az ebből az időből származó legújabb kövületek azt mutatják, hogy az óriáshüllők fokozatosan, több százezer év alatt pusztultak ki. És ezt nehéz megmagyarázni a „meteorit” hipotézissel. Az elmúlt 260 millió év során négy tömeges kihalás történt a Földön, amelyeket minden alkalommal példátlan vulkánkitörés előz meg.

Nem mindenki ért egyet ezzel a véleménnyel. Eric Byufto geológus biztos abban, hogy minden állatpusztulás esetére ki lehet választani egy megfelelő meteoritkrátert. Nos, akkor miért kellene minden ilyen katasztrófának ugyanaz az oka a Földön? Byufto nem vitatja a ténnyel, hogy számos állatfaj rendszeresen kihalt, és ezek a drámák nem feltétlenül jártak hirtelen katasztrofális változásokkal. Az állatok 65 millió évvel ezelőtti kihalása azonban olyan hatalmas volt, hogy helyesebb feltételezni

hogy valamilyen erőteljes és múló becsapódás okozta, például egy nagy meteorit lezuhanása. Nos, emellett, mondja Byufto, nehéz elképzelni, hogy a dinoszauruszok, akik az egész Földet benépesítették az Egyenlítőtől a sarkokig, éles éghajlati ingadozások áldozatai lettek volna, de például a krokodilok nyugodtan túlélték a kréta és a harmadidőszak határát. .

Így a jogerős ítélet idejét elhalasztják. A tudósoknak még mindig újra és újra meg kell vizsgálniuk a meteoritkrátereket, gondosan tanulmányozniuk a kövületeket, és végül meg kell találniuk, miért élték túl a krokodilok a dinoszauruszokat...

Irodalom

1. Laura Cambournac. Dinoszauruszok és más kihalt állatok. – M.: Makhaon, 2006. – 123 p.

3. Szemléltető enciklopédia: dinoszauruszok / D. Burney; Művész D. Sibbick; Per. angolról BAN BEN. Alcheeva, N.N. Nepomnyashchy. – M.: AST Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC, 2002. – 222 p.: ill.

4. A dinoszauruszok rokonai / Transz. angolról S. Freyberg. – M.: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2002. – 56 p.: ill. – (Az élő természet titkai).

5. Dinoszauruszok. Teljes enciklopédia /Ford. angolról M.Avdoni-noy. – M.: EKSMO-Press Kiadó, 2000. – 256 p.