Segretari generali dell'URSS in ordine cronologico

Segretari generali dell'URSS in ordine cronologico. Oggi fanno semplicemente parte della storia, ma un tempo i loro volti erano familiari a ogni singolo abitante del vasto Paese. Il sistema politico nell’Unione Sovietica era tale che i cittadini non eleggevano i propri leader. La decisione di nominare il prossimo segretario generale è stata presa dall'élite al potere. Tuttavia, la gente rispettava i leader del governo e, per la maggior parte, dava per scontato questo stato di cose.

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin)

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili, meglio conosciuto come Stalin, nacque il 18 dicembre 1879 nella città georgiana di Gori. Divenne il primo segretario generale del PCUS. Ricevette questo incarico nel 1922, quando Lenin era ancora vivo, e fino alla morte di quest’ultimo svolse un ruolo minore nel governo.

Quando Vladimir Ilyich morì, iniziò una seria lotta per la carica più alta. Molti dei concorrenti di Stalin avevano molte più possibilità di prendere il sopravvento, ma grazie ad azioni dure e senza compromessi, Joseph Vissarionovich riuscì a emergere vittorioso. La maggior parte degli altri richiedenti sono stati fisicamente distrutti e alcuni hanno lasciato il paese.

In pochi anni di governo, Stalin tenne in pugno l’intero paese. All'inizio degli anni '30 si affermò finalmente come unico leader del popolo. Le politiche del dittatore sono passate alla storia:

· repressioni di massa;

· espropriazione totale;

· collettivizzazione.

Per questo Stalin venne marchiato dai suoi stessi seguaci durante il “disgelo”. Ma c'è anche qualcosa per cui Joseph Vissarionovich, secondo gli storici, è degno di lode. Questa è, prima di tutto, la rapida trasformazione di un paese crollato in un gigante industriale e militare, nonché la vittoria sul fascismo. È del tutto possibile che se il "culto della personalità" non fosse stato così condannato da tutti, questi risultati non sarebbero realistici. Joseph Vissarionovich Stalin morì il 5 marzo 1953.

Nikita Sergeevich Krusciov

Nikita Sergeevich Krusciov è nata il 15 aprile 1894 nella provincia di Kursk (villaggio di Kalinovka) in una semplice famiglia della classe operaia. Prese parte alla guerra civile, dove si schierò dalla parte dei bolscevichi. Membro del PCUS dal 1918. Alla fine degli anni '30 fu nominato segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista Ucraino.

Krusciov guidò lo stato sovietico poco dopo la morte di Stalin. All'inizio dovette competere con Georgy Malenkov, che aspirava anche lui alla posizione più alta e all'epoca era effettivamente il leader del paese, presiedendo il Consiglio dei ministri. Ma alla fine, l'ambita sedia è rimasta con Nikita Sergeevich.

Quando Krusciov era segretario generale, il paese sovietico:

· ha lanciato il primo uomo nello spazio e ha sviluppato quest'area in ogni modo possibile;

· è stato costruito attivamente con edifici a cinque piani, oggi chiamati “Krusciov”;

· ha coltivato la maggior parte dei campi a mais, per questo Nikita Sergeevich è stato addirittura soprannominato "il coltivatore di mais".

Questo sovrano passò alla storia soprattutto con il suo leggendario discorso al 20° Congresso del Partito nel 1956, dove condannò Stalin e la sua politica sanguinosa. Da quel momento in poi in Unione Sovietica iniziò il cosiddetto “disgelo”, quando la morsa dello Stato si allentava, le figure culturali ricevevano una certa libertà, ecc. Tutto ciò durò fino a quando Krusciov fu rimosso dal suo incarico il 14 ottobre 1964.

Leonid Ilic Brežnev

Leonid Ilyich Brezhnev è nato nella regione di Dnepropetrovsk (villaggio di Kamenskoye) il 19 dicembre 1906. Suo padre era un metallurgista. Membro del PCUS dal 1931. Ha preso la carica principale del paese a seguito di una cospirazione. Fu Leonid Ilyich a guidare il gruppo di membri del Comitato Centrale che destituì Krusciov.

L'era Breznev nella storia dello Stato sovietico è caratterizzata dalla stagnazione. Quest’ultimo si è manifestato nel modo seguente:

· lo sviluppo del Paese si è fermato in quasi tutti i settori tranne quello militare-industriale;

· L'URSS cominciò a restare seriamente indietro rispetto ai paesi occidentali;

· i cittadini hanno nuovamente sentito la presa dello Stato, sono iniziate la repressione e la persecuzione dei dissidenti.

Leonid Ilyich ha cercato di migliorare le relazioni con gli Stati Uniti, che erano peggiorate durante il periodo di Krusciov, ma non ha avuto molto successo. La corsa agli armamenti continuò e, dopo l'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan, era impossibile persino pensare a una riconciliazione. Breznev ricoprì un incarico di alto livello fino alla sua morte, avvenuta il 10 novembre 1982.

Yuri Vladimirovich Andropov

Yuri Vladimirovich Andropov è nato nella città stazione di Nagutskoye (territorio di Stavropol) il 15 giugno 1914. Suo padre era un ferroviere. Membro del PCUS dal 1939. Era attivo, il che ha contribuito alla sua rapida ascesa nella scala della carriera.

Al momento della morte di Breznev, Andropov era a capo del Comitato per la sicurezza dello Stato. È stato eletto dai suoi compagni alla carica più alta. Il mandato di questo Segretario Generale copre un periodo inferiore a due anni. Durante questo periodo, Yuri Vladimirovich riuscì a combattere un po' la corruzione al potere. Ma non ha fatto nulla di drastico. Il 9 febbraio 1984 Andropov morì. La ragione di ciò era una grave malattia.

Konstantin Ustinovich Cernenko

Konstantin Ustinovich Chernenko è nato nel 1911 il 24 settembre nella provincia di Yenisei (villaggio di Bolshaya Tes). I suoi genitori erano contadini. Membro del PCUS dal 1931. Dal 1966 - deputato del Consiglio Supremo. Nominato segretario generale del PCUS il 13 febbraio 1984.

Chernenko continuò la politica di Andropov di identificare i funzionari corrotti. Rimase al potere per meno di un anno. Anche la causa della sua morte, avvenuta il 10 marzo 1985, fu una grave malattia.

Michail Sergeevič Gorbaciov

Mikhail Sergeevich Gorbachev è nato il 2 marzo 1931 nel Caucaso settentrionale (il villaggio di Privolnoye). I suoi genitori erano contadini. Membro del PCUS dal 1952. Ha dimostrato di essere un personaggio pubblico attivo. Ha rapidamente risalito la linea del partito.

È stato nominato Segretario Generale l'11 marzo 1985. Entrò nella storia con la politica della “perestrojka”, che comprendeva l’introduzione della glasnost, lo sviluppo della democrazia e la concessione di alcune libertà economiche e altre libertà alla popolazione. Le riforme di Gorbaciov portarono alla disoccupazione di massa, alla liquidazione delle imprese statali e ad una totale carenza di beni. Ciò provoca un atteggiamento ambiguo nei confronti del sovrano da parte dei cittadini dell'ex Unione Sovietica, crollato proprio durante il regno di Mikhail Sergeevich.

Ma in Occidente Gorbaciov è uno dei politici russi più rispettati. Gli venne addirittura assegnato il premio Nobel per la pace. Gorbaciov fu segretario generale fino al 23 agosto 1991 e guidò l'URSS fino al 25 dicembre dello stesso anno.

Tutti i segretari generali deceduti dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche sono sepolti vicino al muro del Cremlino. La loro lista è stata completata da Chernenko. Mikhail Sergeevich Gorbaciov è ancora vivo. Nel 2017 ha compiuto 86 anni.

Foto dei segretari generali dell'URSS in ordine cronologico

Stalin

Kruscev

Breznev

Andropov

Černenko

3 aprile 1922 - Stalin viene eletto segretario generale del Comitato centrale del RCP (b)

All'inizio degli anni '20 Stalin non era famoso come Lenin o Trotsky. Tuttavia, allo stesso tempo, entrò con sicurezza nel secondo scaglione dei leader bolscevichi: uno dei bolscevichi più anziani, membro del partito sin dalla sua fondazione nel 1898, membro del Comitato Centrale dal 1912 e membro del Politburo dal 1919. , Stalin fu anche membro del Comitato militare rivoluzionario di Pietrogrado e i primi membri storici del Consiglio dei commissari del popolo, eletto dal Secondo Congresso dei Soviet nel 1917. Per diversi anni, Stalin ha supervisionato la politica nazionale del bolscevismo, ricevendo la posizione secondaria di commissario del popolo per gli affari nazionali e presentando una serie di rapporti ufficiali al Comitato centrale sulla questione nazionale ai congressi del partito. Dal 1920 Stalin era anche a capo dei Rabkrin (organi di controllo statale).

La forte ascesa di Stalin ai vertici del potere iniziò con la fine della guerra civile e il passaggio alla costruzione di un apparato statale a tutti gli effetti nel paese. A partire dalla fine del 1921 Lenin interruppe sempre più il suo lavoro alla guida del partito. Affidò il lavoro principale in questa direzione a Stalin.

Già all’epoca dell’XI Congresso del RCP(b), nella primavera del 1922, Lenin era gravemente malato, e quindi poté presenziare solo a quattro riunioni su 12. Durante questo periodo, Stalin era un membro permanente del Comitato Centrale del RCP (b), e al Plenum del Comitato Centrale del RCP (b) ) Il 3 aprile 1922 fu eletto al Politburo e Ufficio organizzatore del Comitato Centrale del RCP (b), nonché Segretario Generale del Comitato Centrale del RCP (b). Inizialmente, questa posizione significava solo la guida dell'apparato del partito, mentre il presidente del Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR, Lenin, continuava a essere percepito da tutti come il leader del partito e del governo. Pertanto, Stalin era effettivamente a capo dell'apparato “tecnico” del partito nel momento della sua rapida crescita, dirigendo allo stesso tempo l'Ufficio organizzatore del Comitato Centrale, il Segretariato del Comitato Centrale e il Rabkrin.

I documenti a disposizione degli storici non ci consentono di scoprire esattamente chi, quando e in quali circostanze è nata l'idea di nominare generale uno dei segretari del Comitato Centrale. È noto, tuttavia, che alla vigilia dell'XI Congresso del RCP(b), lo schema gerarchico di organizzazione e funzionamento dell'apparato, sormontato dalla carica di segretario generale, ha guadagnato popolarità tra la direzione del partito.

Così, un mese prima dell'XI Congresso del PCR(b), in un incontro tra Stalin, Zinoviev e Kamenev, fu elaborata e sottoposta per la prima volta a Lenin la questione di un nuovo segretariato del Comitato Centrale. La questione della nomina di uno dei segretari a generale non è stata ancora sollevata, ma il posto di Stalin nel nuovo segretariato è stato definitivamente indicato. È il primo della lista e, secondo la tradizione che si è sviluppata nel partito, se non c'erano riserve particolari, il primato nell'elenco dei membri di qualsiasi commissione o collegio significava l'incarico di riunirne i membri, di presiedere esso, cioè condurre effettivamente il suo lavoro. Ciò è comprensibile: come membro del Politburo, Stalin non poteva fare a meno di avere un tale primato, per così dire, “di fatto”. A giudicare dall'ulteriore sviluppo degli eventi, Lenin era d'accordo con la proposta sulla composizione del Segretariato e sulla proposta di questa composizione ai delegati del congresso.

Molotov fornisce informazioni interessanti sui preparativi di Lenin per l’elezione di Stalin a segretario generale. È a Lenin che associa la prima menzione del nome della nuova posizione: Segretario generale del Comitato Centrale del RCP (b). “All'XI Congresso”, ha ricordato Molotov, “è apparsa la cosiddetta “lista delle decine” - i nomi dei potenziali membri del Comitato Centrale, sostenitori di Lenin. Contro il nome di Stalin, nella mano di Lenin, c'era scritto: "Segretario generale".

Se Lenin ha proposto di includere nella lista dei candidati l'indicazione del futuro segretario generale e dei segretari del Comitato Centrale, significa che intendeva discutere la questione nella sessione plenaria del congresso prima che fosse discussa dal Plenum del Comitato Centrale. Comitato. Lenin avrebbe potuto prevedere la violenta reazione negativa dei suoi avversari? Ovviamente sì. Sorge la domanda: perché Lenin aveva bisogno di affrontare la questione ai delegati dell'intero congresso se era di competenza del Plenum del Comitato Centrale? Se Lenin ha compiuto un passo così insolito, significa che lo considerava di fondamentale importanza.

Qual è il significato? Se partiamo dall’idea tradizionale secondo cui prima si creava una posizione e poi si sceglieva un candidato, allora il passo compiuto da Lenin appare insensato o sconsiderato: incappò in uno scandalo e fu costretto, con l’aiuto di Kamenev, a sconfessare la sua mossa infruttuosa. Ma questo passo ha molto senso se guardiamo cosa è successo: la posizione di segretario generale è stata creata come parte della riorganizzazione del sistema di gestione effettuata da Lenin ed è stata creata appositamente per Stalin. In questo caso, il significato di questo passo potrebbe essere quello di costringere tutti i delegati al congresso a parlare apertamente di Stalin. L'obiettivo è stato raggiunto: più del 40% dei delegati al congresso era favorevole, una percentuale molto superiore alla percentuale dei membri del Comitato Centrale presenti nel congresso. Oggettivamente, ciò rafforzò la posizione morale e politica di Stalin nel partito e nella sua leadership e aumentò le sue possibilità nell’imminente lotta politica per la leadership del partito. Di conseguenza, abbiamo prove indirette e indipendenti (dalla storia di Molotov) che Lenin considerava Stalin come l'uomo che gli sarebbe dovuto succedere come leader del partito e della rivoluzione.

La stessa idea è suggerita dal fatto che all’XI congresso del partito Lenin parlò in difesa di Stalin dalle critiche di Preobrazenskij, dando a Stalin un’eccellente caratterizzazione politica davanti al congresso. Se il presidente del Comitato Centrale fosse considerato la carica più alta del partito invece del segretario generale, allora possiamo supporre che provenisse da Trotsky e dai suoi sostenitori. Questa opzione ha permesso loro di silurare politicamente il piano di Lenin, ponendo il lavoro della Segreteria del Comitato Centrale sotto il costante controllo politico del Presidente del Comitato Centrale.

Lenin era contrario all’istituzione della carica di presidente del Comitato Centrale. Contro, anche se era destinato a lui. Perché? Forse perché sapeva che dopo il suo ritiro nel Politburo sarebbero sorte rivalità e lotte, basate su due posizioni quasi equivalenti: presidente e segretario generale del Comitato Centrale? Una lotta che, in queste condizioni, non può che diventare più difficile, acuta e più minacciosa fino a spaccare il partito. Se Lenin era contrario all’istituzione della carica di presidente del Comitato Centrale, significa che sosteneva che il segretario generale non dovesse condividere con lui il suo potere. Ma da ciò consegue che il punto non è nella posizione, ma nel sistema in cui è inscritto. Il rifiuto da parte di Lenin della proposta per la presidenza del Comitato Centrale del partito dimostra che Lenin voleva un segretario generale alla guida del partito.

Questa proposta di Lenin, insieme al suo rifiuto della proposta di introdurre la carica di presidente del Comitato Centrale, suggerisce che voleva vedere Stalin a capo del partito come segretario generale. Infatti, se il RCP(b) accettasse il piano del Comintern, allora il potere e l’influenza di I.V. Stalin in qualità di segretario generale del Comitato centrale è bilanciato dalla posizione di presidente del Comitato centrale, ed egli stesso è condannato a svolgere il ruolo di guida alla vita delle decisioni prese da un organo collegiale che lavora sotto la guida del presidente . Lenin rifiutò questo schema. Se verrà adottato lo schema adottato per il Profintern, il segretario generale del Comitato centrale svolgerà inevitabilmente un ruolo politico molto più indipendente. Lenin sosteneva uno schema che impedisse la frammentazione del potere nella direzione del partito, consentendo di combinare il lavoro di un organo collegiale con una significativa concentrazione del potere politico nelle mani del segretario generale del Comitato centrale del partito. Tale potere potrebbe essere concesso solo a una persona nella quale si nutre assoluta fiducia politica.

Il Plenum del Comitato Centrale del Partito costituì anche il Politburo, l'Ufficio organizzatore e la rappresentanza del RCP al Comintern. Il Politburo comprendeva 7 persone: “tm. Lenin, Trotskij, Stalin, Kamenev, Zinoviev, Tomskij, Rykov”. I candidati per l'adesione al Politburo erano “Compagno. Molotov, Kalinin, Bukharin." Stalin, Molotov, Kuibyshev, Rykov, Tomsky, Dzerzhinsky e Andreev furono “nominati” membri dell'Ufficio organizzatore e candidati all'adesione: Rudzutak, Zelenskyj, Kalinin. L'ordine dei nomi nell'elenco riflette il fatto che l'Undicesimo Congresso fu un momento di serio consolidamento delle sue posizioni politiche da parte di Stalin. Nella lista dei membri del Politburo occupava il terzo posto, a differenza del quinto nella lista dei membri del Comitato Centrale votati. Tra i membri dell'Ufficio organizzatore è al primo posto, il che, secondo le tradizioni dell'epoca, significava la presidenza dell'organismo collettivo.

Ora il lettore può apprezzare la versione della creazione della carica di segretario generale e dell'elezione di Stalin, proposta da Trotsky e ripresa dalla storiografia tradizionale.

Ci sono motivi sufficienti per accettare come ipotesi di lavoro la posizione secondo cui Lenin portò Stalin al potere e gli assicurò la supremazia nel partito e, quindi, nell'intera gerarchia politica perché, pensando a un successore, fissò lo sguardo su Stalin.

Se consideriamo la posizione che il partito occupava nel sistema politico dello Stato della dittatura del proletariato, diventa chiaro che la posizione di segretario generale, che era la carica più alta nel partito, divenne allo stesso tempo la più alta posizione nel sistema politico dello Stato sovietico. Sopra di lei c'era solo Lenin, la cui posizione non era determinata dalle posizioni, ma dal suo ruolo di leader del partito e della rivoluzione. Pertanto, l’introduzione della carica di segretario generale del Comitato Centrale del PCR (b) significò in realtà la sostituzione di Trotsky con Stalin come “leader n. 2” nel partito. Forse questo non era ancora chiaro a tutti, ma tra due anni lo diventerà chiaro anche agli osservatori esterni.

Se valutiamo l'istituzione della carica di Segretario Generale del Comitato Centrale del RCP (b) dal punto di vista del desiderio di Lenin di rafforzare le posizioni dei suoi sostenitori nel Comitato Centrale e nel partito, la loro capacità di garantire l'attuazione di un corso sviluppato congiuntamente, allora dobbiamo ammettere che questa innovazione è stata un passo politico logico e tempestivo che si adatta perfettamente alla riorganizzazione del sistema politico portata avanti da Lenin.

Il fatto che Stalin assunse questa posizione politica con il sostegno attivo di Lenin fu di grande importanza per il futuro politico di Stalin e ebbe conseguenze di vasta portata per l’allineamento delle forze politiche nella direzione del partito, per l’esito della lotta tra bolscevismo e trotskismo in nel RCP (b) e nel Comintern.

La posizione di segretario generale di per sé non aggiungeva molto al potere che era già concentrato nelle mani di Stalin dall’undicesimo congresso del partito. Sarebbe più corretto dire che questa posizione ha ampliato le sue capacità di potere e rafforzato le sue posizioni politiche, poiché ora il suo potere si basa sull'autorità della decisione del Plenum del Comitato Centrale, approvata dal congresso del partito, e sulla posizione di il segretario generale era già incluso nel nuovo sistema di gestione e ne rappresentava l'apice. Ora Stalin poteva occuparsi di un'ampia varietà di questioni di politica estera e interna come il più alto funzionario del partito al potere.

Piano
introduzione
1 Iosif Stalin (aprile 1922 - marzo 1953)
1.1 La carica di segretario generale e la vittoria di Stalin nella lotta per il potere (1922-1934)
1.2 Stalin - sovrano sovrano dell'URSS (1934-1951)
1.3 Gli ultimi anni del regno di Stalin (1951-1953)
1.4 Morte di Stalin (5 marzo 1953)
1.5 5 marzo 1953: i soci di Stalin licenziano il leader un'ora prima della sua morte

2 La lotta per il potere dopo la morte di Stalin (marzo 1953 - settembre 1953)
3 Nikita Krusciov (settembre 1953 - ottobre 1964)
3.1 Posto di primo segretario del Comitato centrale del PCUS
3.2 Primo tentativo di rimuovere Krusciov dal potere (giugno 1957)
3.3 Rimozione dal potere di Krusciov (ottobre 1964)

4 Leonid Breznev (1964-1982)
5 Yuri Andropov (1982-1984)
6 Konstantin Černenko (1984-1985)
7 Michail Gorbaciov (1985-1991)
7.1 Gorbaciov - Segretario generale
7.2 Elezione di Gorbaciov a presidente del Consiglio supremo dell'URSS
7.3 Posizione del Vice Segretario Generale
7.4 Divieto del PCUS e abolizione della carica di segretario generale

8 Elenco dei (primi) segretari generali del Comitato Centrale del Partito: coloro che hanno ufficialmente ricoperto tale posizione
Bibliografia

introduzione

Storia del partito
Rivoluzione d'Ottobre
Comunismo di guerra
Nuova politica economica
Stalinismo
Il disgelo di Krusciov
L'era della stagnazione
Perestrojka

Il Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS (nell'uso informale e nel linguaggio quotidiano è spesso abbreviato in Segretario Generale) è la carica più significativa e l'unica non collegiale nel Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. La posizione fu introdotta come parte del Segretariato il 3 aprile 1922 al Plenum del Comitato Centrale del RCP (b), eletto dall'XI Congresso del RCP (b), quando I. V. Stalin fu approvato in questa veste.

Dal 1934 al 1953 questa posizione non fu menzionata nei plenum del Comitato Centrale durante le elezioni della Segreteria del Comitato Centrale. Dal 1953 al 1966 fu eletto il primo segretario del Comitato centrale del PCUS e nel 1966 fu nuovamente istituita la carica di segretario generale del Comitato centrale del PCUS.

Iosif Stalin (aprile 1922 - marzo 1953)

La carica di segretario generale e la vittoria di Stalin nella lotta per il potere (1922-1934)

La proposta di istituire questo incarico e di nominarvi Stalin fu avanzata su idea di Zinoviev dal membro del Politburo del Comitato Centrale Lev Kamenev, in accordo con Lenin. Lenin non temeva alcuna concorrenza da parte di Stalin incolto e politicamente piccolo. Ma per lo stesso motivo Zinoviev e Kamenev lo nominarono segretario generale: consideravano Stalin una persona politicamente insignificante, vedevano in lui un comodo assistente, ma non un rivale.

Inizialmente, questa posizione significava solo la guida dell'apparato del partito, mentre il presidente del Consiglio dei commissari del popolo, Lenin, rimaneva formalmente il leader del partito e del governo. Inoltre, la leadership del partito era considerata indissolubilmente legata ai meriti del teorico; pertanto, dopo Lenin, Trotsky, Kamenev, Zinoviev e Bucharin erano considerati i “leader” più importanti, mentre Stalin non veniva considerato avere né meriti teorici né meriti speciali nella rivoluzione.

Lenin apprezzava molto le capacità organizzative di Stalin, ma il comportamento dispotico di Stalin e la sua maleducazione nei confronti di N. Krupskaya fecero pentire Lenin della sua nomina, e nella sua "Lettera al Congresso" Lenin affermò che Stalin era troppo scortese e avrebbe dovuto essere rimosso dalla carica di generale Segretario. Ma a causa di una malattia Lenin si ritirò dall’attività politica.

Stalin, Zinoviev e Kamenev organizzarono un triumvirato basato sull'opposizione a Trotsky.

Prima dell'inizio del XIII Congresso (tenutosi nel maggio 1924), la vedova di Lenin, Nadezhda Krupskaya, consegnò una “Lettera al Congresso”. Lo ha annunciato in una riunione del Consiglio degli Anziani. Stalin annunciò per la prima volta le sue dimissioni in questo incontro. Kamenev ha proposto di risolvere la questione votando. La maggioranza era favorevole a lasciare Stalin come segretario generale; solo i sostenitori di Trotsky votarono contro.

Dopo la morte di Lenin, Lev Trotskij rivendicò il ruolo di prima persona nel partito e nello Stato. Ma perse contro Stalin, che giocò magistralmente la combinazione, conquistando al suo fianco Kamenev e Zinoviev. E la vera carriera di Stalin inizia solo dal momento in cui Zinoviev e Kamenev, volendo impadronirsi dell’eredità di Lenin e organizzare la lotta contro Trotsky, scelsero Stalin come un alleato da avere nell’apparato del partito.

Il 27 dicembre 1926 Stalin presentò le sue dimissioni dalla carica di Segretario generale: “Vi chiedo di sollevarmi dalla carica di Segretario generale del Comitato Centrale. Dichiaro che non posso più lavorare in questa posizione, non sono più in grado di lavorare in questa posizione.” Le dimissioni non sono state accettate.

È interessante notare che Stalin non ha mai firmato il titolo completo della sua posizione nei documenti ufficiali. Si firmò come "Segretario del Comitato Centrale" e fu chiamato Segretario del Comitato Centrale. Quando fu pubblicato il libro di consultazione enciclopedico “Figure dell’URSS e movimenti rivoluzionari della Russia” (preparato nel 1925-1926), nell’articolo “Stalin”, Stalin fu presentato come segue: “dal 1922, Stalin è stato uno dei segretari del Comitato Centrale del partito, posizione nella quale si trova attualmente.” Cioè, non una parola sulla carica di Segretario Generale. Poiché l’autore dell’articolo era il segretario personale di Stalin, Ivan Tovstukha, ciò significa che questo era il desiderio di Stalin.

Alla fine degli anni '20, Stalin aveva concentrato nelle sue mani così tanto potere personale che la posizione fu associata alla posizione più alta nella direzione del partito, sebbene la Carta del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi non ne prevedesse l'esistenza.

Quando Molotov fu nominato presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS nel 1930, chiese di essere sollevato dalle sue funzioni di segretario del Comitato centrale. Stalin acconsentì. E Lazar Kaganovich iniziò a svolgere le funzioni di secondo segretario del Comitato Centrale. Ha sostituito Stalin nel Comitato Centrale. .

Stalin - sovrano sovrano dell'URSS (1934-1951)

Secondo R. Medvedev, nel gennaio 1934, al XVII Congresso, si formò un blocco illegale composto principalmente dai segretari dei comitati regionali e del Comitato Centrale dei Partiti Comunisti Nazionali, i quali, più di chiunque altro, sentirono e compresero l'errore di Le politiche di Stalin. Furono avanzate proposte per trasferire Stalin alla carica di presidente del Consiglio dei commissari del popolo o del Comitato esecutivo centrale e per eleggere S.M. alla carica di Segretario generale del Comitato centrale. Kirov. Un gruppo di delegati del congresso ha parlato con Kirov di questo argomento, ma lui ha rifiutato risolutamente e senza il suo consenso l'intero piano è diventato irrealistico.

• Molotov, Vyacheslav Mikhailovich 1977: “ Kirov è un organizzatore debole. E' un buon extra. E lo abbiamo trattato bene. Stalin lo amava. Dico che era il preferito di Stalin. Il fatto che Krusciov abbia gettato un’ombra su Stalin, come se avesse ucciso Kirov, è abominevole».

Nonostante tutta l’importanza di Leningrado e della regione di Leningrado, il loro leader Kirov non fu mai la seconda persona nell’URSS. La posizione della seconda persona più importante del paese era occupata dal presidente del Consiglio dei commissari del popolo, Molotov. Al plenum successivo al congresso, Kirov, come Stalin, fu eletto segretario del Comitato Centrale. Dieci mesi dopo, Kirov morì nell'edificio Smolny a causa di un colpo di arma da fuoco di un ex membro del partito. . Un tentativo da parte degli oppositori del regime stalinista di unirsi attorno a Kirov durante il 17° Congresso del partito portò all'inizio del terrore di massa, che raggiunse il suo culmine nel 1937-1938.

Dal 1934 la menzione della carica di Segretario Generale è completamente scomparsa dai documenti. Nei Plenum del Comitato Centrale, tenutisi dopo i Congressi XVII, XVIII e XIX del Partito, Stalin fu eletto Segretario del Comitato Centrale, svolgendo di fatto le funzioni di Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito. Dopo il XVII Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, tenutosi nel 1934, il Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione elesse il Segretariato del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, composto da Zhdanov , Kaganovich, Kirov e Stalin. Stalin, in qualità di presidente delle riunioni del Politburo e del Segretariato, mantenne la leadership generale, cioè il diritto di approvare questo o quell'ordine del giorno e determinare il grado di preparazione dei progetti di decisione sottoposti all'esame.

Stalin continuò a firmare il suo nome nei documenti ufficiali come “Segretario del Comitato Centrale” e continuò a essere chiamato Segretario del Comitato Centrale.

Successivi aggiornamenti al Segretariato del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi nel 1939 e nel 1946. sono state effettuate anche con l'elezione di segretari formalmente paritari del Comitato Centrale. La Carta del PCUS, adottata al 19° Congresso del PCUS, non conteneva alcuna menzione dell'esistenza della carica di “segretario generale”.

Nel maggio 1941, in connessione con la nomina di Stalin a presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, il Politburo adottò una risoluzione in cui Andrei Zhdanov fu ufficialmente nominato vice di Stalin nel partito: “In considerazione del fatto che compagno. Stalin, rimanendo su insistenza del Politburo del Comitato Centrale come primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Unionista dei Bolscevichi, non sarà in grado di dedicare tempo sufficiente per lavorare nel Segretariato del Comitato Centrale, nominare Compagno. Zhdanova A.A. Vice compagno. Stalin alla Segreteria del Comitato Centrale."

Lo status ufficiale di vice leader del partito non è stato assegnato a Vyacheslav Molotov e Lazar Kaganovich, che in precedenza avevano effettivamente svolto questo ruolo.

La lotta tra i leader del paese si intensificò quando Stalin sollevò sempre più la questione che, in caso di sua morte, avrebbe dovuto selezionare i successori alla guida del partito e del governo. Molotov ha ricordato: “Dopo la guerra, Stalin stava per ritirarsi e al tavolo disse: “Lascia che Vyacheslav lavori adesso. È più giovane."

Per molto tempo, Molotov è stato visto come un possibile successore di Stalin, ma in seguito Stalin, che considerava il primo posto in URSS quello di capo del governo, ha suggerito in conversazioni private di vedere Nikolai Voznesensky come il suo successore al confine di stato.

Continuando a vedere Voznesensky come suo successore alla guida del governo del paese, Stalin iniziò a cercare un altro candidato per la carica di leader del partito. Mikoyan ha ricordato: “Penso che fosse il 1948. Una volta Stalin si rivolse al 43enne Alexei Kuznetsov e disse che i futuri leader dovrebbero essere giovani e, in generale, una persona del genere un giorno potrebbe diventare il suo successore alla guida del partito e del Comitato Centrale”.

A questo punto, nella leadership del paese si erano formati due dinamici gruppi rivali. Poi gli eventi presero una svolta tragica. Nell'agosto 1948, il leader del "gruppo di Leningrado" A.A. Zhdanov. Quasi un anno dopo, nel 1949, Voznesenskij e Kuznetsov divennero figure chiave nell'affare di Leningrado. Furono condannati a morte e giustiziati il ​​1° ottobre 1950.

Gli ultimi anni del regno di Stalin (1951-1953)

Poiché la salute di Stalin era un argomento tabù, solo varie voci servivano da fonte per le versioni delle sue malattie. La sua salute ha iniziato a influenzare le sue prestazioni. Molti documenti rimasero non firmati per molto tempo. Era il presidente del Consiglio dei ministri e alle riunioni del Consiglio dei ministri non era lui a presiedere, ma Voznesensky (fino a quando non fu rimosso da tutti gli incarichi nel 1949). Dopo Voznesenskij Malenkov. Secondo lo storico Yu Zhukov, il declino delle prestazioni di Stalin iniziò nel febbraio 1950 e raggiunse il suo limite minimo, stabilizzandosi nel maggio 1951.

Quando Stalin cominciò a stancarsi delle faccende quotidiane e i documenti aziendali rimasero non firmati per molto tempo, nel febbraio 1951 fu deciso che tre leader - Malenkov, Beria e Bulganin - avevano il diritto di firmare per Stalin, e usarono il suo facsimile.

Georgij Malenkov guidò i preparativi per il diciannovesimo congresso del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevico), che ebbe luogo nell'ottobre 1952. Al congresso Malenkov fu incaricato di consegnare il rapporto del Comitato Centrale, segno della particolare fiducia di Stalin. Georgy Malenkov era considerato il suo più probabile successore.

L'ultimo giorno del congresso, il 14 ottobre, Stalin tenne un breve discorso. Questa fu l'ultima apparizione pubblica aperta di Stalin.

La procedura per l'elezione degli organi dirigenti del partito al Plenum del Comitato Centrale del 16 ottobre 1952 era piuttosto specifica. Stalin, tirando fuori un pezzo di carta dalla tasca della giacca, disse: “Sarebbe possibile eleggere, ad esempio, i seguenti compagni al Presidium del Comitato Centrale del PCUS: il compagno Stalin, il compagno Andrianov, il compagno Aristov, il compagno Beria, compagno Bulganin...” e poi altri 20 nomi in ordine alfabetico, compresi i nomi di Molotov e Mikoyan, ai quali nel suo discorso aveva appena espresso, senza alcuna ragione, sfiducia politica. Poi lesse i candidati a far parte del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, compresi i nomi di Breznev e Kosygin.

Quindi Stalin tirò fuori un altro pezzo di carta dalla tasca laterale della giacca e disse: “Ora parliamo del Segretariato del Comitato Centrale. Sarebbe possibile eleggere come segretari del Comitato Centrale i seguenti compagni: il compagno Stalin, il compagno Aristov, il compagno Breznev, il compagno Ignatov, il compagno Malenkov, il compagno Mikhailov, il compagno Pegov, il compagno Ponomarenko, il compagno Suslov, il compagno Krusciov.

In totale, Stalin propose 36 persone al Presidium e al Segretariato.

Nello stesso plenum, Stalin cercò di dimettersi dalle sue funzioni di partito, rifiutando la carica di segretario del Comitato Centrale, ma sotto la pressione dei delegati del plenum accettò questa posizione.

All’improvviso qualcuno dal posto gridò ad alta voce: “Dobbiamo eleggere il compagno Stalin segretario generale del Comitato centrale del PCUS”. Tutti si alzarono e ci fu un fragoroso applauso. L'ovazione è continuata per diversi minuti. Noi, seduti nell'atrio, credevamo che ciò fosse del tutto naturale. Ma Stalin agitò la mano, invitando tutti al silenzio, e quando gli applausi si spensero, inaspettatamente per i membri del Comitato Centrale disse: “No! Liberami dalle mie funzioni di segretario generale del Comitato centrale del PCUS e di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS." Dopo queste parole, si verificò una sorta di shock, regnò un silenzio sorprendente... Malenkov scese rapidamente sul podio e disse: “Compagni! Dobbiamo tutti chiedere all’unanimità e all’unanimità al compagno Stalin, nostro leader e insegnante, di continuare a essere il segretario generale del Comitato centrale del PCUS”. Seguirono ancora applausi fragorosi e applausi. Poi Stalin salì sul podio e disse: “Gli applausi non sono necessari al Plenum del Comitato Centrale. È necessario risolvere i problemi senza emozioni, in modo professionale. E chiedo di essere sollevato dalle mie funzioni di segretario generale del Comitato centrale del PCUS e di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS. Sono già vecchio. Non leggo i giornali. Scegli un’altra segretaria!” Quelli seduti nella sala cominciarono a fare rumore. Marshall S.K. Timoshenko si alzò dalle prime file e dichiarò ad alta voce: “Compagno Stalin, la gente non lo capirà! Tutti insieme ti eleggiamo come nostro leader: segretario generale del Comitato centrale del PCUS. Non può esserci altra soluzione." Tutti, in piedi e applaudendo calorosamente, hanno sostenuto il compagno Tymoshenko. Stalin rimase a lungo e guardò nell'atrio, poi agitò la mano e si sedette.

- Dalle memorie di Leonid Efremov “Sulle strade della lotta e del lavoro” (1998)

Quando sorse la questione sulla formazione degli organi dirigenti del partito, Stalin prese la parola e cominciò a dire che era difficile per lui essere sia il primo ministro del governo che il segretario generale del partito: Gli anni non sono lo stesso; Sto attraversando un periodo difficile; nessuna forza; Ebbene, che razza di primo ministro è colui che non riesce nemmeno a fare un discorso o un rapporto? Stalin disse questo e guardò con curiosità i loro volti, come se stesse studiando come avrebbe reagito il Plenum alle sue parole sulle dimissioni. Nessuna persona seduta nella sala ha ammesso la possibilità delle dimissioni di Stalin. E tutti sentivano istintivamente che Stalin non voleva che le sue parole sulle dimissioni fossero mantenute.

- Dalle memorie di Dmitry Shepilov “Non Allineati”

Inaspettatamente per tutti, Stalin propose di creare un nuovo organo non statutario: l'Ufficio del Presidium del Comitato Centrale. Avrebbe dovuto svolgere le funzioni dell'ex onnipotente Politburo. Stalin propose di non includere Molotov e Mikoyan in questo organo supremo del partito. Ciò è stato adottato dal Plenum, come sempre, all'unanimità.

Stalin continuò a cercare un successore, ma non condivise più le sue intenzioni con nessuno. È noto che poco prima della sua morte, Stalin considerava Panteleimon Ponomarenko un successore e continuatore della sua opera. L'alta autorità di Ponomarenko fu dimostrata al 19° Congresso del PCUS. Quando è salito sul podio per pronunciare il suo discorso, i delegati lo hanno accolto con un applauso. Tuttavia, Stalin non ebbe il tempo di effettuare un sondaggio attraverso il Presidium del Comitato Centrale per nominare P.K. Ponomarenko alla carica di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS. Dei 25 membri del Presidium del Comitato Centrale, solo Beria, Malenkov, Krusciov e Bulganin non hanno avuto il tempo di firmare il documento di nomina. .

Morte di Stalin (5 marzo 1953)

Secondo la versione ufficiale, il 1 marzo 1953, in una dacia a Kuntsevo, Stalin ebbe un apoplessia, dalla quale morì 4 giorni dopo, il 5 marzo. Solo alle sette del mattino del 2 marzo, i medici comparsi nella dacia di Kuntsevo iniziarono a esaminare Stalin morente. Si è perso tempo prezioso, la morte del leader era una conclusione scontata. Il primo bollettino sulla malattia di Stalin fu pubblicato il 4 marzo, dove veniva falsamente riportato che Stalin si trovava nel suo appartamento al Cremlino, anche se in realtà l’ictus si verificò nella sua dacia a Kuntsevo. Il 5 marzo fu pubblicato un secondo bollettino dal quale risultava chiaro che la situazione del paziente era senza speranza.

Il 6 marzo tutti i giornali annunceranno la morte del presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS e segretario del Comitato centrale del Partito comunista dell'Unione Sovietica, Joseph Vissarionovich Stalin, avvenuta il 5 marzo alle 21:50.

1.5. 5 marzo 1953: i soci di Stalin licenziano il leader un'ora prima della sua morte

Dopo l’ictus di Stalin, il 2 marzo alle ore 12 si tenne a Kuntsevo la prima riunione dell’Ufficio del Presidium del Comitato Centrale del PCUS. I giorni più impegnativi sono il 2, 3, 4, 5 marzo. Nuove riunioni dell'Ufficio di Presidenza del Comitato Centrale del PCUS. Malenkov ha chiaramente preso le redini nelle sue mani.

Fine giornata 5 marzo. Un altro incontro. La risoluzione adottata significava: gli alti dirigenti del partito avevano già osato portare avanti la procedura per trasferire il potere a un nuovo leader. Su suggerimento di Malenkov e Beria, fu deciso di tenere quella sera al Cremlino una riunione congiunta del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, del Consiglio dei Ministri e del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS.

La risoluzione adottata osservava che “in relazione alla grave malattia del compagno Stalin, che comporta una non partecipazione più o meno lunga alle attività della direzione, considerare, durante l'assenza del compagno Stalin, il compito più importante del partito e del governo: assicurare la guida ininterrotta e corretta dell’intera vita del Paese.. ”.

La riunione congiunta era prevista per le 20:00. Solo alle otto e quaranta la riunione fu finalmente aperta. L'incontro fu di breve durata: durò solo dieci minuti. Il risultato principale è che Stalin fu destituito dal suo incarico di capo del governo. Questo post è stato preso da Malenkov. Non volevano lasciare Stalin nemmeno formalmente nella posizione di massimo leader del governo. .

Malenkov fu uno dei principali contendenti all'eredità di Stalin e, d'accordo con Krusciov, Beria e altri, prese la carica più importante nell'URSS: presidente del Consiglio dei ministri. Malenkov, Beria e altri credevano che le posizioni nel Consiglio dei ministri fossero molto più importanti. .

Nella stessa riunione congiunta fu approvata una nuova composizione del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, che includeva il morente Stalin. Ma Stalin fu sollevato dall’incarico di segretario del Comitato Centrale. Pertanto, i soci di Stalin non hanno permesso al leader di morire non solo come capo del governo, ma anche come leader ufficiale del partito.

Al termine della riunione Krusciov dichiara chiusa la riunione congiunta. Un'ora dopo l'incontro, Stalin muore. Kruscev mente nelle sue memorie quando afferma che la distribuzione dei “portafogli” fu effettuata dopo la morte di Stalin.

I giornali pubblicheranno la Risoluzione della Riunione congiunta del Plenum del Comitato Centrale, del Consiglio dei Ministri dell'URSS e del Presidium del Consiglio Supremo dell'URSS solo il 7 marzo, senza indicare la data in cui si è tenuta la riunione o in quale data. la risoluzione è stata adottata. Nei libri di storia scriveranno che la nomina della nuova leadership del Paese è avvenuta il 6 marzo, il defunto sarà cancellato dalla nuova composizione del Presidium del Comitato Centrale, le dimissioni di Stalin dalle cariche di Segretario del il Comitato Centrale e il Presidium saranno nascosti, cioè Stalin rimarrà ufficialmente il leader del partito e del paese fino alla sua morte.

La lotta per il potere dopo la morte di Stalin (marzo 1953 - settembre 1953)

Già il 14 marzo Malenkov fu costretto a dimettersi dalla carica di segretario del Comitato centrale, trasferendo il controllo sull'apparato del partito a Krusciov nonostante il fatto che Malenkov avesse lasciato il suo lavoro nel segretariato del Comitato centrale con decisione del Plenum di marzo del Comitato Centrale (14 marzo 1953), ricevette il diritto di presiedere le riunioni del Presidium del Comitato Centrale, come negli anni venti Lenin. La principale rivalità di Malenkov nella lotta per il potere era con Krusciov. C'era un accordo: loro due – Malenkov e Krusciov – avrebbero redatto l'ordine del giorno delle riunioni del Presidium del Comitato Centrale.

Malenkov ha smesso di scommettere su un'alleanza con Beria. Il rifiuto di questa alleanza privò Malenkov di un forte sostegno, contribuì alla creazione di un vuoto politico attorno a lui e, in ultima analisi, alla sua perdita di leadership. Tuttavia, sia Malenkov che Krusciov vedevano in Beria una possibile terza forza nella lotta per il potere. Di comune accordo, si decise di eliminare Beria.

Sotto il potere di fatto del triumvirato - Malenkov, Beria, Krusciov - quest'ultimo, con l'appoggio di Bulganin e Zhukov, organizzò l'arresto di Beria, e in seguito riuscì a mettere da parte Malenkov.

Nell'agosto del 1953, a molti sembrava ancora che fosse Malenkov a fungere da leader del paese. Ad esempio, alla Sessione del Soviet Supremo dell'URSS, tenutasi all'inizio di agosto, pronunciò un rapporto che fu percepito come programmatico.

Passò un mese e la situazione cambiò radicalmente. Il rivale di Malenkov, Nikita Krusciov, faceva affidamento sull’attuazione delle linee guida dei massimi organi del partito e dello stato, adottate il 5 marzo 1953 durante la riunione congiunta al Cremlino. Secondo questa installazione, Krusciov fu incaricato di “concentrarsi sul lavoro nel Comitato Centrale del PCUS”. La variante di tale “concentrazione” fu trovata inequivocabilmente da Krusciov. Su iniziativa di Krusciov fu istituito il posto di Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS, che egli stesso assunse il 7 settembre 1953.

Per sei mesi, da marzo a settembre 1953, Malenkov, dopo aver assunto il posto che apparteneva a Stalin, fu percepito come il suo immediato erede. Tuttavia, Stalin, che abolì la carica di segretario generale del Comitato centrale del partito, non lasciò in eredità una posizione speciale nel partito e privò così i suoi successori del diritto di decidere “automaticamente” la questione della leadership. Krusciov, avendo ottenuto l'introduzione di un incarico di simile importanza, arrivò all'obiettivo desiderato, facendo rivivere la formulazione stalinista della questione: il leader del partito è il leader del paese.

Nikita Krusciov (settembre 1953 - ottobre 1964)

3.1. Posto di primo segretario del comitato centrale del PCUS

Durante il Plenum di settembre del Comitato Centrale, durante una pausa tra le riunioni del plenum, Malenkov si è rivolto inaspettatamente ai membri del Presidium con la proposta di eleggere Krusciov come Primo Segretario del Comitato Centrale nello stesso plenum. Bulganin ha sostenuto con entusiasmo questa proposta. Gli altri hanno reagito alla proposta con riserva. Il fatto che il principale leader del paese, Malenkov, sia stato provocato a fare una proposta del genere ha contribuito al suo sostegno da parte degli altri membri del Presidium. Questa soluzione è stata proposta in plenaria. Letteralmente negli ultimi minuti di lavoro, senza alcuna discussione, di sfuggita, N.S. Krusciov come primo segretario del partito.

La creazione di questo incarico ha comportato l'effettiva rinascita della carica di Segretario generale. Né la carica di Primo Segretario, né negli anni Venti la carica di Segretario Generale, erano previste dallo statuto del partito. L’istituzione della carica di Primo Segretario nel settembre 1953 significò anche un rifiuto del principio della leadership collettiva, adottato solo sei mesi prima al Plenum di marzo del Comitato Centrale.

Dopo aver ricevuto l'incarico di Primo Segretario del Comitato Centrale, Krusciov non prese immediatamente il posto nella gerarchia delle strutture governative corrispondente alla sua posizione di comando. Il potere politico era diviso tra il Primo Segretario e il Presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS, sostenuto dall'ala conservatrice dei comunisti. . E il leader del Paese potrebbe, secondo le idee di quel tempo, accontentarsi della carica di capo del governo. Sia Lenin che Stalin ricoprirono un incarico del genere. Anche Krusciov lo ricevette, ma non immediatamente, bensì quattro anni e mezzo dopo il Plenum di settembre del 1953.

Dopo il settembre 1953, Malenkov tentò ancora di condividere la palma con Krusciov, ma non ci riuscì. Malenkov ha poi ricoperto la carica di presidente del Consiglio dei ministri per meno di un anno e mezzo. Questa fu la fine della sua carriera politica.

Primo tentativo di rimuovere Krusciov dal potere (giugno 1957)

Nel giugno 1957, un gruppo di stalinisti: Malenkov, Molotov, Kaganovich e altri fece il primo tentativo di rimuovere Krusciov. Durante una riunione di quattro giorni del Presidium del Comitato Centrale, 7 membri del Presidium hanno votato per la liberazione di Krusciov dalle sue funzioni di Primo Segretario del Comitato Centrale. Accusarono Kruscev di volontariato e di screditamento del partito e, dopo la sua destituzione, pensarono di nominarlo ministro dell'Agricoltura. .

La carica di Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS avrebbe dovuto essere abolita. Secondo Malenkov, le riunioni del Presidium del Comitato Centrale avrebbero dovuto essere presiedute dal capo del Consiglio dei ministri; secondo Saburov e Pervukhin avrebbero dovuto presiedere a turno tutti i membri del Presidium; La vecchia guardia di Stalin considerava Vyacheslav Molotov un candidato per la carica di leader del partito.

18 giugno 1957 - Il Presidium del Comitato Centrale del PCUS decide di rimuovere N.S. Krusciov dalla carica di Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS.

Il Ministro del Presidium Bulganin ha ordinato al Ministro degli Interni di inviare telegrammi criptati ai comitati regionali e ai Comitati Centrali repubblicani sulla decisione del Presidium del Comitato Centrale, e ha ordinato ai capi della TASS e del Comitato statale per la radio e la televisione di riferire ciò in i media. Tuttavia, questi ordini non furono eseguiti, poiché Krusciov era già riuscito a prendere misure affinché il Segretariato del Comitato Centrale prendesse effettivamente il controllo del paese nelle proprie mani. Mentre era in corso la riunione del Presidium del Comitato Centrale, i dipendenti della Segreteria del Comitato Centrale iniziarono a informare i membri del Comitato Centrale fedeli a Krusciov e a radunarli per organizzare la resistenza al Presidium, e allo stesso tempo, sotto Con il pretesto che era necessario riunire tutti i membri del Presidium del Comitato Centrale, Mikoyan ha assicurato che la riunione del Presidium continuasse il giorno successivo.

In caso di neutralità del maresciallo Zhukov, Krusciov avrebbe potuto utilizzare unità del KGB ben armate contro i ribelli del Presidium. Se nel giugno 1953 Malenkov e Krusciov temevano che Beria avrebbe usato contro di loro uomini armati del Ministero degli affari interni, ora Malenkov e i suoi alleati potevano temere che il presidente del KGB Serov e il suo popolo avrebbero difeso Krusciov. Allo stesso tempo, le parti in conflitto cercarono il sostegno di Zhukov. La sua posizione era significativamente diversa da quella che occupava nel giugno 1953. Quindi seguì obbedientemente i comandi dei suoi superiori, come Bulganin e Malenkov per lui. Ora era un candidato membro del Presidium del Comitato Centrale e Ministro della Difesa. In una situazione di doppio potere temporaneo, Zhukov sentì la dipendenza dei gruppi combattenti da lui. Alla fine, Zhukov si schierò dalla parte di Krusciov.

Prima della riunione del Presidium del Comitato Centrale, ripresa il 19 giugno, Krusciov ha tenuto un incontro con coloro che erano dalla sua parte. Zhukov disse a Krusciov: "Li arresterò, ho tutto pronto". Furtseva ha sostenuto Zhukov: "Esatto, dobbiamo rimuoverli". Suslov e Mukhitdinov erano contrari. Allo stesso tempo, la segreteria ha organizzato, segretamente dal Presidium del Comitato Centrale, la convocazione a Mosca dei membri del Comitato Centrale che si trovavano fuori dalla capitale. Sono stati trasportati a Mosca con aerei dell'aeronautica. Entro il 19 giugno si riunirono a Mosca diverse dozzine di membri e candidati all'adesione al Comitato Centrale. Le azioni di queste persone sono state coordinate da Furtseva e Ignatov. Hanno formato una delegazione di 20 persone per negoziare con i membri del Presidium del Comitato Centrale.
Zhukov ha annunciato in una riunione del Presidium la sua intenzione di agire come leader delle forze armate ribelli del paese. Le minacce di Zhukov, l'aiuto attivo di altri ministri, il sabotaggio della TASS e di Gosteleradio, la pressione dei membri del Comitato Centrale hanno avuto un impatto sui membri del Presidium. Nei giorni 20 e 21 giugno è proseguita la riunione del Presidium. La discussione è stata estremamente accesa. Con trent'anni di esperienza nel massimo organo del partito, Voroshilov si lamentò del fatto che ciò non era mai accaduto durante tutto il suo lavoro al Politburo. Incapace di resistere all'intensità delle passioni, Breznev perse conoscenza e fu portato fuori dalla sala riunioni. I membri del Comitato Centrale, riuniti nella Sala Sverdlovsk, hanno ottenuto la convocazione del plenum.

Il 22 giugno 1957 si aprì un plenum del Comitato Centrale, nel quale Suslov, Krusciov e altri cercarono di attribuire la colpa principale a tre persone: Malenkov, Kaganovich e Molotov, così che il fatto che la maggioranza dei membri del Presidium del il Comitato Centrale non sarebbe stato troppo evidente se Krusciov si fosse opposto. È stato subito chiaro che le valutazioni del relatore erano supportate dal pubblico.

Il plenum durò otto giorni, dal 22 al 29 giugno. Risoluzione del plenum (pubblicata solo il 4 luglio) "Sul gruppo antipartito di Malenkov G.M., Kaganovich L.M., Molotov V.M." è stata adottata all'unanimità, con un'astensione (V.M. Molotov). Al plenum Molotov, Malenkov, Kaganovich e Shepilov furono espulsi dal Comitato Centrale. Krusciov ha ripetutamente sottolineato che tutti e quattro non sono stati arrestati e fucilati, e in questo ha visto il proprio merito. Ha taciuto sul fatto che anche i suoi avversari non si proponevano di arrestarlo e non intendevano nemmeno espellerlo dal Presidium del Comitato Centrale.
Gli eventi di giugno del 1957 dimostrarono che il destino della leadership del paese dipendeva in gran parte dalla posizione del maresciallo Zhukov. Krusciov ricordava e ripeteva spesso le parole di Zhukov secondo cui senza il suo ordine i carri armati non si sarebbero mossi. Al culmine delle battaglie politiche di giugno, Zhukov disse agli oppositori di Krusciov che tutto ciò che doveva fare era rivolgersi al popolo e tutti lo avrebbero sostenuto.

Dopo 4 mesi, il maresciallo dell'Unione Sovietica Georgy Zhukov sarà accusato di bonapartismo e autoelogio e sarà rimosso dalla carica di ministro della Difesa dell'URSS.

La posizione di Krusciov fu rafforzata, nel 1958 unì la carica di Presidente del Consiglio dei Ministri con la carica di Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS e pose fine alla collegialità della leadership, ma, a differenza di Stalin, non distrusse né imprigionò i suoi oppositori politici .

Rimozione dal potere di Krusciov (ottobre 1964)

Nei primi 9 mesi del 1964 Krusciov rimase fuori Mosca per 150 giorni. La presenza di Krusciov e dei suoi numerosi assistenti fuori Mosca non fece altro che facilitare la preparazione di una cospirazione contro di lui. Breznev ha svolto un lavoro pratico per organizzare la rimozione di Krusciov e ha discusso personalmente la questione con ciascun membro e candidato membro del Presidium del Comitato Centrale.

Come testimonia Semichastny, Breznev nella primavera del 1964 iniziò a insistere sull'eliminazione fisica di Krusciov. In questo caso si potrebbe evitare di spiegare le ragioni della sua rimozione dal potere. Breznev iniziò ad esprimere queste proposte durante il viaggio di Krusciov in Egitto. Semichastny e Shelepin si resero conto che Breznev e i suoi alleati volevano commettere un crimine nelle mani sbagliate. Gli ex leader del Komsomol hanno svelato il tradimento di Breznev e dei suoi complici. Dopotutto, quest'ultimo potrebbe incolpare Shelepin e Semichastny dell'omicidio di Krusciov e poi, eliminandoli rapidamente, annunciare la salvezza del paese dai sinistri cospiratori che hanno ucciso Krusciov e stavano preparando l'omicidio di altri membri del Presidium del Central Comitato.

Il 13 ottobre 1964, alle 16, nell’ufficio del Primo Segretario del Cremlino iniziò una riunione del Presidium del Comitato Centrale. I cospiratori non ripeterono gli errori di Malenkov, Bulganin e altri nel 1957: ora i partecipanti alla cospirazione potevano contare sul pieno sostegno del KGB, del Ministero della Difesa e di una parte significativa dei membri del Comitato Centrale. Voronov fu il primo a proporre di mandare Krusciov a dimettersi. L'incontro è durato fino alle 20:00. Al capo del governo è stato presentato un elenco impressionante di accuse: dal crollo dell'agricoltura e degli acquisti di grano all'estero alla pubblicazione sulla stampa in due anni di più di mille sue fotografie. Il giorno successivo la riunione è continuata. Nel suo discorso Kosygin ha proposto di introdurre la carica di secondo segretario. Breznev, rivolgendosi a Krusciov, disse: “Sono con voi dal 1938. Nel '57 ho combattuto per te. Non posso fare un patto con la mia coscienza... Liberare Krusciov dai suoi incarichi, dividere gli incarichi".

Alla fine dell'incontro parlò Krusciov. Nel suo discorso ha detto: “Ho combattuto con voi contro il gruppo antipartito. Apprezzo la tua onestà...ho cercato di non avere due post, ma mi hai dato questi due post! ...Mentre esco dal palco, ripeto: non ho intenzione di litigare con voi... Ora sono preoccupato e felice, perché è giunto il momento in cui i membri del Presidium del Comitato Centrale hanno cominciato a controllare le attività del il Primo Segretario del Comitato Centrale e parlare ad alta voce... Sono una “setta”? Mi hai spalmato merda addosso e ho detto: "Esatto". È questo un culto?! La riunione odierna del Presidium del Comitato Centrale è una vittoria per il partito... Vi ringrazio per avermi dato l'opportunità di dimettermi. Ti chiedo di scrivere una dichiarazione per me e la firmerò. Sono pronto a fare tutto in nome degli interessi del partito... Ho pensato che forse avresti considerato possibile istituire una sorta di carica onoraria. Ma non ti sto chiedendo di farlo. Decidi tu dove dovrei vivere. Sono pronto, se necessario, ad andare ovunque. Grazie ancora per le vostre critiche, per aver lavorato insieme per diversi anni e per la vostra disponibilità a darmi l'opportunità di dimettermi."

Con decisione del Presidium, è stata preparata una dichiarazione a nome di Krusciov con la richiesta delle sue dimissioni. Kruscev lo firmò. Quindi Breznev propose di eleggere Nikolai Podgorny come primo segretario del Comitato centrale del PCUS, ma iniziò a rifiutare e propose Leonid Brezhnev per questo posto. Questa decisione è stata presa. Si è deciso inoltre di raccomandare Alexei Kosygin per la carica di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS.

Al Plenum del Comitato Centrale, tenutosi la sera del 14 ottobre nella Sala Sverdlovsk del Cremlino, Suslov ha fatto un rapporto di due ore in cui riassume le accuse contro Krusciov avanzate in una riunione del Presidium del Comitato Centrale. Al plenum ci furono richieste: “Escludetelo dal partito!” "Mettetelo sotto processo!" Krusciov sedeva immobile, prendendosi il viso tra le mani. Suslov ha letto la dichiarazione di Krusciov in cui chiedeva le sue dimissioni, nonché un progetto di risoluzione in cui si affermava che Krusciov sarebbe stato sollevato dal suo incarico per motivi di salute. Successivamente è stata adottata all'unanimità la risoluzione sulle dimissioni di Krusciov.

A differenza di Molotov, Kaganovich, Malenkov e altri, Krusciov non fu espulso dal partito. Rimase membro del Comitato Centrale fino al congresso successivo (1966). Gli furono lasciati molti dei benefici materiali posseduti dai leader sovietici.

Leonid Brežnev (1964-1982)

Al Plenum del Comitato Centrale del 14 ottobre 1964, Breznev fu eletto Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS. Al XXIII Congresso del PCUS, tenutosi nel 1966, furono adottate modifiche alla Carta del PCUS, e la posizione di "Segretario Generale" fu inclusa nella Carta e questa carica fu assunta da L. I. Brezhnev. Allo stesso tempo, il nome “Politburo del Comitato Centrale del PCUS” sostituì il “Presidium del Comitato Centrale del PCUS” che esisteva dal 1952.

Nel 1974 ci fu un netto peggioramento della salute di Breznev e nel 1976 subì un grave ictus. Il discorso è diventato confuso a causa di problemi con le protesi dentarie. Compaiono fenomeni sclerotici, instabilità dell'andatura e rapido affaticamento. Senza un testo scritto, non poteva parlare non solo in un vasto pubblico, ma anche alle riunioni del Politburo. Breznev si rese conto del grado di indebolimento delle sue capacità e fu tormentato da questa situazione. Per due volte ha sollevato la questione delle sue dimissioni, ma tutti i membri influenti del Politburo erano contrari. Nell'aprile 1979 parlò nuovamente del suo desiderio di andare in pensione, ma il Politburo, dopo aver discusso la questione, si espresse a favore della sua continuazione a lavorare.

Breznev nel 1976 vide Grigorij Romanov come suo successore. Gli anziani Suslov e Kosygin lo prepararono per la futura gestione del partito e dello Stato al loro posto. A questo scopo è stato presentato, come membro paritario, al Politburo del Comitato Centrale.

Tuttavia, con l'elezione del 48enne Mikhail Gorbachev, su istigazione di Andropov, nel 1979 come candidato membro del Politburo e nel 1980 come membro del Politburo, il vantaggio di età del 57enne Romanov sbiadito. Dmitry Ustinov ha avuto un'enorme influenza su Breznev. Tuttavia, non ha mai rivendicato una posizione più ampia in termini di influenza politica.

Secondo alcuni rapporti, Vladimir Shcherbitsky era considerato da Breznev il suo successore come segretario generale. Questa versione è stata confermata da Grishin, che ha scritto nelle sue memorie che Breznev voleva raccomandare Shcherbitsky come segretario generale al prossimo Plenum del Comitato Centrale, e lui stesso stava pensando di trasferirsi alla carica di presidente del partito.

Yuri Andropov (1982-1984)

Con il progredire della malattia di Breznev, la politica estera e di difesa dell'URSS fu determinata dal triumvirato Ustinov, Andropov e Gromyko.

La posizione del segretario del Comitato centrale per l'ideologia in epoca sovietica era tradizionalmente vista come la posizione del secondo segretario più importante e, di fatto, della seconda persona ai vertici. Questo incarico è stato ricoperto da Mikhail Suslov per molti anni sotto Breznev. Dopo la sua morte nel gennaio 1982, si sviluppò una lotta per questo posto nella direzione del partito. Già allora la rivalità tra Andropov e Chernenko era chiaramente evidente. Nel maggio 1982, Yuri Andropov fu eletto a questo incarico. Nel luglio 1982, Andropov divenne non solo de jure, ma anche de facto la seconda persona nel partito e cominciò a essere considerato il probabile successore di Breznev. Ma Breznev non fece una scelta definitiva riguardo al suo successore; in momenti diversi nominò Shcherbitsky o Chernenko.

Il 10 novembre 1982 Breznev morì e lo stesso giorno, in isolamento, il triumvirato, con la partecipazione del presidente del Consiglio dei ministri Nikolai Tikhonov, risolse la questione del segretario generale. Ustinov sapeva che il più stretto collaboratore di Breznev, Konstantin Chernenko, aveva grandi progetti per il posto vacante di Segretario generale. In una riunione d'emergenza del Politburo la sera del 10 novembre, Tikhonov si preparò a proporre la sua candidatura per questo incarico. Per “neutralizzare” la possibile iniziativa di Tikhonov, Ustinov chiese allo stesso Chernenko di avanzare una proposta per la candidatura di Andropov alla carica di segretario generale. Chernenko è giunto alla conclusione che dietro l’iniziativa di Ustinov si nascondevano accordi ai quali difficilmente avrebbe potuto resistere e ha espresso il suo consenso. Il problema è stato risolto. Il plenum del Comitato centrale del PCUS ha approvato Andropov in questa posizione.

Il 1 settembre 1983 Andropov presiedette l'ultima riunione del Politburo della sua vita. Aveva un aspetto estremamente cattivo. A quel tempo viveva già con un rene artificiale. Morì nel febbraio 1984 per insufficienza di entrambi i reni.

Konstantin Černenko (1984-1985)

Il giorno dopo la morte di Andropov, avvenuta il 10 febbraio 1984, iniziò una riunione straordinaria del Politburo. Come nel novembre 1982, dopo la morte di Breznev, l’incontro fu preceduto da incontri informali tra i membri del Politburo. Tutto è stato deciso durante le trattative dei quattro: Ustinov, Chernenko, Gromyko, Tikhonov.

In queste trattative, con sorpresa dei presenti, Andrei Gromyko ha subito iniziato a sondare il terreno con l'obiettivo di ottenere la carica di segretario generale. Cercando di impedire un simile sviluppo di eventi, Ustinov ha proposto Chernenko per questo incarico. Questa candidatura andava bene a tutti.

Nessuno a quel tempo ricordava la candidatura del giovane Gorbaciov: gli anziani del partito temevano ragionevolmente che lui, giunto al potere supremo, potesse salutarli rapidamente. E lo stesso Gorbaciov, dopo la morte di Andropov, in una conversazione con Ustinov, lo invitò a diventare segretario generale, promettendo di sostenerlo, ma Ustinov rifiutò: “Sono già vecchio e ho molte malattie. Lasciamo che Chernenko tiri”. Tra due mesi Gorbaciov assumerà di fatto la carica di secondo segretario del Comitato Centrale.

Il 13 febbraio 1984 Chernenko fu eletto segretario generale del Comitato centrale del PCUS. In politica, Chernenko ha cercato di tornare allo stile Breznev dopo Andropov. Ha parlato favorevolmente di Stalin, ha onorato i suoi meriti, ma non ha avuto abbastanza tempo per la riabilitazione.

Dalla fine del 1984, a causa di una grave malattia, veniva raramente al lavoro e nei giorni lavorativi non trascorreva più di due o tre ore in ufficio. Mi hanno portato a lavorare su una sedia a rotelle dell'ospedale. Parlò con difficoltà. . Gli ultimi mesi di vita di Chernenko furono trascorsi in ospedale, ma quando necessario gli cambiarono i vestiti, lo fecero sedere a tavola e lui ritrasse attività sociale e politica attiva davanti alle telecamere.

Černenko morì il 10 marzo 1985. Il suo funerale sulla Piazza Rossa ebbe luogo il 13 marzo, cioè appena due giorni dopo. È interessante notare che sia Breznev che Andropov furono sepolti quattro giorni dopo la loro morte.

Michail Gorbaciov (1985-1991)

7.1. Gorbaciov - Segretario generale

Dopo la morte di Chernenko nel marzo 1985, la questione del nuovo segretario generale fu risolta rapidamente. Le consultazioni su questo tema hanno avuto luogo subito dopo aver ricevuto la triste notizia. È noto che il ministro degli Esteri Gromyko, che ha sostenuto con insistenza l'elezione di Gorbaciov a segretario generale, è stato il più attivo coinvolto nelle consultazioni.

Gromyko ha svolto un ruolo chiave nella nomina di Gorbaciov alla carica di segretario generale del Comitato centrale, avviando trattative segrete con i suoi sostenitori Yakovlev e Primakov attraverso suo figlio, direttore dell'Istituto di studi africani. A. Gromyko. In cambio del sostegno alla candidatura di Gorbaciov, ricevette la promessa di assumere la carica di presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS. L'11 marzo 1985, in una riunione del Politburo del Comitato Centrale del PCUS, che stava decidendo sulla candidatura del Segretario Generale al posto del defunto Chernenko, Gromyko propose di eleggere M. S. Gorbachev. Lo stesso giorno, questa proposta, consolidata con la vecchia guardia dei leader, è stata avanzata al Plenum del Comitato Centrale.

I potenziali rivali di Gorbaciov erano il segretario del Comitato centrale Grigory Romanov e il primo segretario del comitato del partito della città di Mosca Viktor Grishin. Tuttavia, la loro rivalità praticamente non è andata oltre le consultazioni preliminari. Shcherbitsky è stato l'unico membro del Politburo a non essere presente l'11 marzo a causa della sua permanenza negli Stati Uniti alla riunione del Politburo in cui si discuteva della candidatura del nuovo segretario generale Gorbaciov. Tre mesi dopo l’elezione di Gorbaciov a segretario generale, Romanov fu mandato in pensione “per motivi di salute”.

7.2. Elezione di Gorbaciov a presidente del Consiglio supremo dell'URSS

Per i primi tre anni e mezzo della sua permanenza al potere, Gorbaciov limitò le sue ambizioni di leadership alla carica di segretario generale del Comitato centrale del PCUS. Tuttavia, nell'autunno del 1988, seguendo Breznev, Andropov e Chernenko, decise di unire la carica più alta del partito con la carica più alta del governo. Per attuare questo piano, Gromyko, che dal luglio 1985 era presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, fu mandato in pensione d'urgenza.

Nel marzo 1990, Gorbaciov, al Plenum del Comitato Centrale del PCUS, propose di escludere dalla Costituzione dell'URSS gli articoli 6 e 7 sul ruolo guida del partito nella vita della società sovietica. La carica di presidente dell'URSS, introdotta sotto Gorbaciov nel marzo 1990, è stata, per così dire, significativa: la sua istituzione ha segnato importanti trasformazioni nel sistema politico, legate, in primo luogo, al rifiuto del riconoscimento costituzionale del ruolo guida dell'URSS. il PCUS nel paese.

7.3. Posizione di vice segretario generale

Nel 1990-1991 C'era la carica di vicesegretario generale del comitato centrale del PCUS. L'unica persona che ricopriva questo incarico era V. A. Ivashko, che teoricamente sostituiva il segretario generale. Durante gli eventi dell'agosto 1991, il vicesegretario generale del Comitato centrale del PCUS fu effettivamente privato dell'opportunità di svolgere le funzioni di Forose, che era agli arresti domiciliari di Gorbaciov, senza farsi vedere in alcun modo.

7.4. Divieto del PCUS e abolizione della carica di segretario generale

Gli eventi del 19-21 agosto 1991 si conclusero con il fallimento e la sconfitta del Comitato statale di emergenza, e questi eventi predeterminarono la fine del PCUS.

Il 23 agosto 1991, prima di pranzo, Gorbaciov parlò a una sessione del Consiglio Supremo della RSFSR, dove incontrò una fredda accoglienza. Nonostante le sue obiezioni, il presidente della RSFSR Boris Eltsin ha firmato direttamente in aula il decreto che sospende le attività del Partito Comunista della RSFSR. Questo decreto fu percepito come un decreto sullo scioglimento delle strutture organizzative del PCUS.

Lo stesso giorno, in conformità con la decisione del presidente dell'URSS, segretario generale del Comitato centrale del PCUS Gorbaciov e sulla base dell'ordine del sindaco di Mosca Popov, i lavori negli edifici del Comitato centrale del PCUS furono interrotti dalle 15 in poi l'intero complesso dell'edificio del Comitato Centrale del PCUS è stato sigillato. Secondo Roy Medvedev, è stata questa risoluzione, e non il decreto di Eltsin, che riguardava solo il Partito Comunista della RSFSR, a rendere possibile l’inizio della distruzione degli organi centrali del PCUS.

Lo stesso giorno Gorbaciov, in qualità di presidente dell’URSS, firmò un decreto in cui si affermava: “I Consigli dei deputati del popolo devono mettere sotto protezione le proprietà del PCUS”.

Il 25 agosto tutto ciò che appartiene al PCUS fu dichiarato proprietà statale della RSFSR. Il decreto inizia con le parole: "In relazione allo scioglimento del Comitato Centrale del PCUS...".

Il 29 agosto il Soviet Supremo dell'URSS, con la sua risoluzione, sospese le attività del PCUS in tutta l'URSS, e il presidente della RSFSR, con il suo decreto del 6 novembre 1991, interruppe definitivamente le attività del PCUS sul territorio territorio della repubblica.

Elenco dei (primi) segretari generali del Comitato centrale del partito: coloro che hanno ufficialmente ricoperto tale posizione

Dal 10 marzo 1934 al 7 settembre 1953, la carica di “(Primo) Segretario Generale” non fu menzionata nei plenum del Comitato Centrale durante le elezioni del Segretariato del Comitato Centrale, ma dal 10 marzo 1934 al marzo Il 5 ottobre 1953, Stalin, in qualità di segretario del Comitato centrale, continuò a svolgere le funzioni di segretario generale. Un'ora prima della sua morte, Stalin fu sollevato dall'incarico di segretario del Comitato Centrale. Le funzioni di Segretario Generale (Primo) non furono trasferite a nessuno, ma il segretario più influente del Comitato Centrale fino al 14 marzo rimase Georgy Malenkov, che il 5 marzo ricevette anche la carica di capo del governo.

Nikita Krusciov divenne il secondo influente segretario del Comitato Centrale il 5 marzo, a cui fu ordinato di “concentrarsi sul lavoro nel Comitato Centrale del PCUS”. Il 14 marzo Malenkov fu costretto a dimettersi dalla carica di segretario del Comitato Centrale, trasferendo il controllo dell'apparato del partito a Krusciov, ma Malenkov ricevette il diritto di presiedere le riunioni del Presidium del Comitato Centrale. Poiché il 7 settembre 1953, su iniziativa di Krusciov, fu istituita la carica di Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS, che egli stesso occupò, si può presumere che le funzioni di Segretario Generale (Primo) gli furono così trasferite.

Bibliografia:

"Stalin Joseph Vissarionovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"

Composizione degli organi direttivi del Comitato centrale del PCUS - Politburo (Presidium), Ufficio organizzatore, Segreteria del Comitato centrale (1919 - 1990), "Izvestia del Comitato centrale del PCUS" n. 7, 1990

Capitolo 3. "Segretario dell'Ufficio organizzatore". Boris Bazhanov. Memorie dell'ex segretario di Stalin

Il leader vicino Boris Bazhanov. Sito web www.chrono.info

"Biografia di Stalin". Sito webwww. Peoples.ru

Il Consiglio degli Anziani era un organo non statutario composto da membri del Comitato Centrale e leader delle organizzazioni locali del partito. Biografia di Stalin sul sito www.peoples.ru

In relazione a questa lettera, lo stesso Stalin più volte sollevò la questione delle sue dimissioni dalla “Biografia di Stalin” davanti al plenum del Comitato Centrale. Sito webwww.peoples.ru

"Trotsky Lev Davidovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"

Telegramma 21 aprile 1922 Compagno. Ordzhonikidze - Stalin firmato come “Segretario del Comitato Centrale”

Comitato Centrale del RCP (b) - Comitato Esecutivo Centrale del Kuomintang 13 marzo 1925 ("Pravda" n. 60, 14 marzo 1925) - Stalin si firmò come “Segretario del Comitato Centrale”

Risoluzione del Consiglio dei Commissari del Popolo dell'URSS e del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) 23.09.1932 - Stalin si firmò come “Segretario del Comitato Centrale”

Messaggio speciale del 18 novembre 1931 al segretario del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, compagno. A Stalin, Stalin proibito p

Ma quando, vent’anni dopo, nel 1947(cioè durante la vita di Stalin) esce "Joseph Vissarionovich Stalin". Breve biografia”, gli autori del libro non furono ostacolati dal fatto che già dal 1934 la posizione ufficiale di Stalin veniva chiamata semplicemente “Segretario del Comitato Centrale”. Scrissero nel libro: “Il 3 aprile 1922, il plenum... elesse... Stalin segretario generale del Comitato Centrale. Da allora, Stalin ha lavorato continuamente in questo incarico.." Le stesse informazioni sono presentate nella prima edizione della Grande Enciclopedia Sovietica (volume 52 pubblicato nel 1947). La seconda edizione del TSB (il volume 40 fu pubblicato nel 1957, cioè dopo il 20° Congresso) fornisce le seguenti informazioni: “Il 3 aprile 1922, il Plenum del Comitato Centrale elesse I.V. Stalin come segretario generale del Comitato centrale. Nel 1952 il Plenum elesse IV. Stalin, membro del Presidium del Comitato Centrale e Segretario del Comitato Centrale" Nell'“Enciclopedia storica sovietica” è riportato il seguente testo: “...al plenum del Comitato Centrale... 3 aprile. Nel 1922 fu eletto segretario generale del Comitato centrale e ricoprì questa carica per più di trent'anni." (Il volume 13 è stato pubblicato nel 1971, cioè sotto Breznev) Le stesse informazioni sono presentate nella terza edizione di TSB (il volume 24 è stato pubblicato nel 1976)

"Stalin (Dzhugashvili), Joseph Vissarionovich." Libro di consultazione enciclopedico "Figure dell'URSS e movimenti rivoluzionari della Russia"

Carta del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) (1926)

Formalmente, tale posizione non esisteva - secondo segretario era considerato il segretario che guidava i lavori della Segreteria del Comitato Centrale, in sostituzione del (Primo) Segretario Generale del Comitato Centrale del partito.

Lazar Kaganovich nel 1925-1928 era a capo del Partito Comunista dell'Ucraina segretario generale Comitato Centrale del Partito Comunista Ucraino (bolscevichi).

“Stalin e il suo entourage” Centoquaranta conversazioni con Molotov: dal diario di F. Chuev

Yu.V. Emelyanov “Stalin: all’apice del potere”

Felix Chuev Sovrano semi-potente. - M..: "Olma-Press", 2002, p. 377

A quel tempo, era possibile determinare facilmente il posto di ognuno nella gerarchia del partito dall’ordine in cui venivano elencati i nomi dei massimi leader del paese e i loro ritratti venivano appesi durante le cerimonie ufficiali. Nel 1934, l'ordine in cui venivano elencati i membri del Politburo era il seguente: Stalin, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Kalinin, Ordzhonikidze, Kuibyshev, Kirov, Andreev, Kosior. ]

"Kirov Sergey Mironovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"

Nel 1937-1938, l'NKVD arrestò circa 1,5 milioni di persone, di cui circa 700mila furono fucilate, cioè in media 1.000 esecuzioni al giorno. Biografia di Stalin sul sito www.peoples.ru

"Stalin Iosif Vissarionovich." Sovrani di Russia e Unione Sovietica, libro di consultazione biografica e cronologica

Composizione degli organi direttivi del Comitato Centrale del Partito Comunista (1919 - 1990)

Dopo il XVII Congresso, Stalin rinunciò al titolo " segretario generale"e divenne semplicemente il "segretario del Comitato Centrale", uno dei membri della direzione collegiale insieme a Zhdanov, Kaganovich e Kirov. Ciò non avvenne a seguito di un tiro alla fune con nessuno di questi quattro, ma per sua decisione, che logicamente deriva dal" nuovo corso". Intervista allo storico Yu

Yu.N. Zukov. "L'altro Stalin" Doc-ZIP

Risoluzione del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione Bolscevica e del Consiglio dei Commissari del Popolo dell'URSS del 24 luglio 1940 - Stalin firmò come “Segretario del Comitato Centrale”

Nota di G. Yagoda al segretario del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi - Compagno. A Stalin, 14 giugno 1935, Stalin proibito, p. 182

Questa risoluzione del Politburo rimase segreta per molti decenni da parte di Yu.N. Zukov. "Stalin: i segreti del potere"

La posizione ufficiale di Stalin dal 1934 fu chiamata "Segretario del Comitato Centrale". Nome "Primo Segretario del Comitato Centrale" non veniva usato spesso, apparentemente con l'obiettivo di enfatizzare la posizione di Stalin, che in realtà svolgeva le funzioni di Segretario Generale (Primo).

"Zhdanov Andrey Aleksandrovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"

Conversazione con Molotov Ero alla dacia, in un cerchio ristretto. Ciò è confermato dai ricordi dei partecipanti jugoslavi all'incontro con Stalin nel maggio 1946, quando Stalin disse che "Vyacheslav Mikhailovich sarebbe rimasto" al posto suo. Stalin: All'apice del potere

Voznesenskij, a differenza della maggior parte dei membri del Politburo, aveva un'istruzione superiore. Apparentemente, Stalin fu attratto da Voznesensky dalla sua esperienza nelle principali organizzazioni di pianificazione e dalla sua approfondita formazione teorica nel campo dell'economia politica, che gli permise di diventare accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Stalin: All'apice del potere

Dopo la guerra, l’equilibrio di potere nell’entourage di Stalin era il seguente: Beria, Malenkov, Pervukhin, Saburov facevano parte un gruppo. Hanno promosso il loro popolo a posizioni di potere nel governo. Successivamente Bulganin e Krusciov si unirono a questo gruppo. Secondo gruppo, che in seguito divenne nota come quella di Leningrado, comprendeva Voznesensky, primo vice preconsiglio, Zhdanov, secondo segretario del Comitato centrale del partito, Kuznetsov, segretario del Comitato centrale, responsabile del personale, comprese le agenzie di sicurezza dello Stato, Rodionov, pre- ministro della RSFSR, Kosygin, vice preministro dell'URSS...Stalin: All'apice del potere

Tra le accuse e cose del genere Kuznetsov E Voznesenskij Leningrado era contraria a Mosca, la RSFSR era contraria al resto dell'Unione, e quindi progettarono di dichiarare la città sulla Neva capitale della RSFSR e creare un Partito Comunista separato della RSFSR. Solo di coloro che facevano parte del “gruppo di Leningrado”. Kosygin. Stalin: All'apice del potere

Sudoplatov ha fatto riferimento alle voci su "due colpi"È stato affermato che Stalin "ne ha sofferto uno dopo la Conferenza di Yalta e un altro alla vigilia del suo settantesimo compleanno". Ci sono informazioni su gravi malattie subite da Stalin nel 1946 e nel 1948. Stalin: All'apice del potere

Calo delle prestazioni Stalin era difficile non notarlo. In più di sette anni del dopoguerra, parlò pubblicamente solo due volte: all'incontro degli elettori il 9 febbraio 1946 e alla riunione del 19 ° Congresso il 14 ottobre 1952, e anche allora con un breve discorso. Stalin: All'apice del potere

Se nel 1950 Stalin, tenendo conto di una vacanza di 18 settimane (malattia?), giorni puramente lavorativi - ricevendo visitatori nell'ufficio del Cremlino - ne ebbe 73, nelle successive - solo 48, poi nel 1952, quando Stalin non andò affatto in vacanza ( non era malato? ), - 45. Per fare un confronto, è possibile utilizzare dati simili per il periodo precedente: nel 1947 Stalin aveva 136 giorni lavorativi, nel 1948 - 122, nel 1949 - 113. E questo è con le vacanze di tre mesi che sono diventate comuni. "Stalin: i segreti del potere"

Emelianov Yu. Krusciov. Da pastore a segretario del Comitato Centrale. -: Veche, 2005. P. 272-319. -ISBN: 5-9533-0362-9

Risoluzione del Politburo del Comitato Centrale del 16 febbraio 1951: “La presidenza delle riunioni del Presidium del Consiglio dei ministri dell'URSS e dell'Ufficio del Presidium del Consiglio dei ministri dell'URSS è affidata alternativamente a il vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS compagno. Bulganina, Beria e Malenkova, istruendoli a considerare e risolvere anche le questioni attuali. Emanare risoluzioni e ordinanze del Consiglio dei ministri dell'URSS firmato Presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS Compagno. Stalin I.V.." "Stalin: i segreti del potere"

"Malenkov Georgy Maximilianovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"

L'ultimo discorso di Stalin Video su www.youtube.com

"Il diciannovesimo congresso" Shepilov D. T. Non iscritto. Ricordi

Discorso di Stalin al Plenum del Comitato Centrale del PCUS il 16 ottobre 1952

Allo stesso tempo, Stalin ha sottolineato che “l’elenco comprende tutti i membri del vecchio Politburo, tranne AA. Andreeva" Quanto ad Andreev, che era seduto proprio lì al tavolo del presidio al Plenum, Stalin, rivolgendosi ai presenti, ha detto: “Per quanto riguarda il rispettato A. Andreev, tutto è chiaro: è completamente sordo, non può sentire nulla, non può lavorare. Lascialo curare."

Gli ultimi anni della vita di I.V Stalin. Sito webwww. stalin.ru

V.V. Trushkov “La “volontà personale” di Stalin”

Ufficiale Trascrizioni del Plenum del Comitato Centrale dopo il 19° Congresso (16 ottobre 1952) non fu pubblicato. V.V. Trushkov suggerisce che il discorso e i dialoghi di Stalin a questo plenum riportati nelle memorie del partecipante al plenum L.N. Efremov sono stati riprodotti dalla trascrizione del plenum storico, che i suoi partecipanti hanno potuto ricevere.

Nel “Messaggio informativo” sul Plenum del Comitato Centrale del 16 ottobre 1952 nulla è stato detto sull'elezione del Segretario Generale. IV. Stalin venne nominato tra i segretari del Comitato Centrale, elencati in ordine alfabetico, ma il suo nome figurava in maiuscolo sui giornali centrali.

"Prologo: Stalin è morto" Shepilov D. T. Non iscritto. Ricordi

È stato rispettato il necessario decoro: Molotov e Mikoyan sono stati formalmente mantenuti nell’organo esecutivo supremo del partito, ma in realtà sono stati rimossi dalla direzione, e formazione dell'Ufficio del Presidium del Comitato Centrale e l'inserimento dei tre leader più anziani del partito fu tenuto segreto - non pubblicato in formato cartaceo. "Il diciannovesimo congresso" Shepilov D. T. Non iscritto. Ricordi

Nonostante la sua prestazione formidabile, Stalin al termine del plenum, ha inaspettatamente proposto di non divulgare informazioni sulla creazione dell'Ufficio del Presidium del Comitato Centrale, che non includeva Molotov e Mikoyan. Allo stesso tempo, ha fatto riferimento al fatto che i paesi occidentali avrebbero utilizzato queste informazioni durante la Guerra Fredda. Stalin: all’apice del potere

Biografia di L.I. Breznev

I delegati raramente si sono sbizzarriti con gli oratori in un incontro del genere. Un applauso “non standard” è stato rivolto al maresciallo dell'Unione Sovietica A.M. Vasilevskij e il "comandante in capo del Secondo Fronte" P.K. Ponomarenko. V.V. Trushkov “La “volontà personale” di Stalin”

Come dice A.I Lukyanov, che aveva tra le mani questo documento (sulla nomina Ponomarenko presidium), solo 4 o 5 persone su 25 membri del Presidium del Comitato Centrale non hanno avuto il tempo di firmarlo. Purtroppo, già la sera del 5 marzo, in una riunione congiunta, questi firmatari hanno abbandonato il loro sostegno all’iniziativa del leader. Non hanno esitato a votare per il trasferimento di Ponomarenko da membri del Presidium a candidati a membri del Presidium del Comitato Centrale, e si sono dimenticati delle loro firme quando hanno votato per la candidatura di Malenkov alla carica di Presidium. V.V. Trushkov “La “volontà personale” di Stalin”

A.I. Lukyanov: “Pochi giorni prima della morte di Stalin, a sua conoscenza, fu preparata una nota in cui si proponeva la nomina a presidente del Consiglio dei ministri dell’URSS Ponomarenko P.K. invece di Stalin, che ha insistito per le sue dimissioni, in vista della sua vecchiaia, che ha sollevato ufficialmente la questione al Plenum di ottobre del Comitato Centrale del PCUS. Questo progetto è già stato appoggiato da quasi tutti gli alti funzionari, ad eccezione di Beria, Malenkov, Krusciov e Bulganin. Nella primavera del 1953, il progetto di risoluzione avrebbe dovuto essere discusso in una riunione del Presidium del Comitato Centrale del PCUS. Tuttavia, l'inaspettata malattia mortale di Stalin non gli permise di prendere in considerazione la nota e, dopo la morte del leader, naturalmente, questo progetto fu messo da parte da coloro nelle cui mani passò il potere. Con l’avvento di Krusciov al potere del partito, questo documento è scomparso…”

Il giorno della morte di Stalin Ponomarenko come uno dei suoi candidati, fu rilasciato dalla carica di Segretario del Comitato Centrale, trasferito da membri del Presidium del Comitato Centrale a candidati (fino al 1956) e nominato Ministro della Cultura dell'URSS. Dal 1955 nel lavoro diplomatico. Il 27 giugno 1957, durante il Plenum del Comitato Centrale del PCUS, firmò una dichiarazione collettiva inviata al Presidium del Plenum da un gruppo di membri del Comitato Centrale chiedendo una severa punizione dei membri del "gruppo antipartito" G. M. Malenkov , V. M. Molotov, L. M. Kaganovich e altri Ma questo tentativo di tornare alla grande politica non ha avuto successo. "Ponomarenko, PK"
1. Il “Maestro del Cremlino” morì prima di morire. L'ultimo segreto di Stalin. Sito webwww.peoples.ru
2. “Malenkov Georgy Maximilianovich” Sovrani della Russia. Sito web tutto-1.narod.ru
3. Evgenij Mironov. "Il segretario generale traditore"
4. Komsomolskaya Pravda" del 6 marzo 1953
5. Secondo altre fonti, è iniziato alle 20.00 e si è concluso alle 20.40 “Segretariato del Comitato Centrale: 1952-1956”. Sovrani di Russia e Unione Sovietica, libro di consultazione biografica e cronologica. Sito web: www.praviteli.org
6. "Stalin Iosif Vissarionovich." Manuale sulla storia del PCUS 1898 – 1991
7. Georgy Maximilianovich Malenkov. Leader della Russia sovietica, URSS
8. Indice biografico "Krusciov Nikita Sergeevich".
9. "Segretariato del Comitato Centrale del PCUS, eletto dal plenum il 16 ottobre 1952." Manuale sulla storia del PCUS 1898 – 1991
10. "La morte di Stalin". N.S. Kruscev. "Tempo. Persone. Memoria del Potere
11. “Mosca serale” del 7 marzo 1953
12. "Malenkov Georgy Maximilianovich." Sovrani di Russia e Unione Sovietica, libro di consultazione biografica e cronologica. Sito web: www.praviteli.org
13. .“Krusciov Nikita Sergeevich” Indice biografico. Sito web www.chrono.info
14. Poco prima dell'apertura del Plenum del Comitato Centrale, Malenkov fu avvicinato Bulgagnin e lo invitò con insistenza a presentare una proposta al plenum per eleggere Krusciov primo segretario del Comitato centrale. "Altrimenti", disse Bulganin, "farò io stesso questa proposta". Malenkov pensava che Bulganin non agisse da solo e decise di fare questa proposta. - Emelyanov Yu. V. Krusciov. Da pastore a segretario del Comitato Centrale
15. Emelyanov Yu. V. Krusciov. Da pastore a segretario del Comitato Centrale. -: Veche, 2005. P. 346-358. -ISBN: 5-9533-0362-9
16. Ecco come viene registrato trascrizione: 7 settembre, 18:00. Il presidente è Malenkov. " Malenkov: Allora abbiamo finito, compagni. L'ordine del giorno è esaurito, ma il Presidium del Comitato Centrale ha una proposta. Il Presidium del Comitato Centrale propone, compagni, di approvare il compagno Krusciov come primo segretario del Comitato Centrale. La questione necessita di chiarimenti? Votazione: NO. Malenkov: No. Io voto. Coloro che sono favorevoli all'approvazione del compagno Krusciov come primo segretario del Comitato Centrale del partito, alzino la mano. Per favore omettilo. Nessuna obiezione? Votazione: NO. Malenkov: Quindi, il lavoro del plenum è finito. Dichiaro chiusa la riunione." Yu.N. Zukov. "Stalin: i segreti del potere"
17. Yu.N. Zukov. "Stalin: i segreti del potere"
18. “Krusciov Nikita Sergeevich” Sovrani della Russia. Sito web tutto-1.narod.ru
19. hruschev.php “Krusciov Nikita Sergeevich.” Sovrani di Russia e Unione Sovietica, libro di consultazione biografica e cronologica
20. SUL. Bulganin, K.E. Vorosilov, L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov, V.M. Molotov, M.G. Pervukhin, M.Z. Saburov
21. "Molotov Vyacheslav Mikhailovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
22. Il processo di destalinizzazione della società Krusciov fu accusato di volontariato economico, di culto della propria personalità, di minare l’autorità del PCUS nel movimento comunista internazionale a causa della rivelazione del culto della personalità di Stalin.
23. "Krusciov Nikita Sergeevich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
24. "Dopo Stalin (1953-1962)". Sito web, su stalin.su
25. Yu.V.Emelyanov. “Krusciov. Piantagrane al Cremlino"
26. Alla vigilia del Plenum di giugno (1957) Breznev fu ricoverato in ospedale per un microinfarto, ma venne al Plenum per salvare Krusciov. Quando si è avvicinato al podio, il ministro della Sanità M. Kovrigina ha detto che era gravemente malato e non poteva parlare. Ma ha comunque tenuto un discorso in difesa di Krusciov. "Breznev"
27. Trattato duramente Shepilov. Nel novembre 1957 fu espulso da Mosca al Kirghizistan. Sfrattato da un grande appartamento in un edificio accademico sulla Leninsky Prospekt, in cui ha vissuto per 21 anni, lui e la sua famiglia si sono trasferiti in strada. Anche la biblioteca di “Shepilov” Shepilov è stata gettata in strada. Nel marzo 1959, su insistenza di Krusciov, “Shepilov” fu privato del titolo accademico di membro corrispondente dell’Accademia delle Scienze dell’URSS perché “parlava contro gli interessi del popolo”.
28. "Zhukov Georgy Konstantinovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
29. Un anno prima, nel 1963, Krusciov durante 170 giorni era fuori Mosca, in URSS o all'estero.
30. "Brezhnev Leonid Ilyich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
31. Breznev, secondo Semichastny, ha proposto di "organizzare un incidente aereo durante il volo dal Cairo a Mosca". Semichastny ha obiettato: “Oltre a Krusciov, sull'aereo c'erano Gromyko, Grechko, la squadra e, infine, la nostra gente: gli agenti di sicurezza. Questa opzione è assolutamente irrealizzabile”.
32. Semichastny ricorda: “All'inizio dell'ottobre 1964, il KGB dovette affrontare il compito di garantire un corso calmo e regolare degli eventi... In quel momento, le nostre unità militari di controspionaggio e di controspionaggio del distretto di Mosca ricevettero l'ordine di monitorare rigorosamente qualsiasi, anche il minimo movimento di truppe nel distretto e quando si spostavano dalla parte di Mosca riferivano immediatamente al KGB."
33. Sito web “Le dimissioni di Kruscev” www.bibliotekar.ru
34. Il giorno successivo, 14 ottobre, la riunione del Presidium del Comitato Centrale riprese e durò non più di un'ora e mezza, poiché a quel punto Krusciov aveva già deciso di dimettersi.
35. Krusciov fu accusato di concentrare nelle sue mani le cariche di capo del partito e del governo, iniziò a violare i principi leninisti della collettività nella leadership e cercò di risolvere da solo le questioni più importanti.
36. Riassumendo i lavori del plenum del Comitato Centrale, nel quale Breznev è stato eletto all'unanimità primo segretario, il nuovo capo del partito, non senza pathos, ha osservato: “Nikita Sergeevich ha sfatato il culto di Stalin dopo la sua morte, ma noi stiamo sfatando il culto di Krusciov durante la sua vita”.
37. Kruscev ha riferito: “L'attuale dacia e l'appartamento di città (villa sulle colline di Lenin) sono conservati per tutta la vita. Resterà anche il personale addetto alla sicurezza e alla manutenzione. La pensione sarà fissata a 500 rubli al mese e verrà assegnata un’auto”. È vero, la dacia e il palazzo utilizzati dai Kruscev furono sostituiti con abitazioni più modeste.
38. "Romanov Grigory Vasilievich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
39. "Ustinov Dmitry Fedorovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
40. "Shcherbitsky Vladimir Vasilievich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
41. "Andropov Yuri Vladimirovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
42. "Andropov Yuri Vladimirovich" Sovrani della Russia. Sito web tutto-1.narod.ru
43. "Chernenko Konstantin Ustinovich" Sovrani della Russia. Sito web tutto-1.narod.ru
44. "Chernenko Konstantin Ustinovich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
45. "Konstantin Chernenko". Sito web "Politici e Politica"
46. “Gorbaciov Mikhail Sergeevich” Sovrani della Russia. Sito web tutto-1.narod.ru
47. "Gromyko Andrey Andreevich" Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
48. "Gorbaciov Michail Sergeevich." Zenkovich N. "Le persone più chiuse. Enciclopedia delle biografie"
49. 4 agosto Gorbaciovè andato in vacanza in Crimea. Secondo la linea del partito, ha lasciato Shenin al suo posto, perché Ivashko era malato e si preparava per un intervento chirurgico. Il primo giorno degli eventi trovò Ivashko in un sanatorio vicino a Mosca, a trenta chilometri da Mosca, dove era rimasto per più di due settimane dopo l'operazione. È apparso nell'edificio del Comitato Centrale in Piazza Vecchia il 21 agosto. Il 19 agosto, la Segreteria ha inviato un messaggio in codice chiedendo assistenza al Comitato statale di emergenza. Successivamente Ivashko ha commentato così: questo documento non avrebbe dovuto essere firmato dalla Segreteria del Comitato Centrale. Secondo il regolamento, i documenti della Segreteria del Comitato Centrale avevano il diritto di essere pubblicati solo dopo la firma di una delle due persone: Gorbaciov o Ivashko. Né l'uno né l'altro lo hanno firmato. Ivashko non ha dubbi sul fatto che sia stato deliberatamente tenuto all'oscuro. Zenkovich N. "1991. URSS. La fine del progetto" Parte I
50. Né il 19 né il 20 agosto nessun membro del comitato statale di emergenza ha chiamato Ivashko. Non li ha nemmeno chiamati. Zenkovich N. "1991. URSS. La fine del progetto" Parte III
51. Roy Medvedev: “Tre giorni dopo il comitato statale di emergenza”
52. Cronaca del colpo di stato. Parte V. BBCRussian.com
53. Decreto del Presidente della RSFSR del 23 agosto 1991 n. 79 "Sulla sospensione delle attività del Partito Comunista della RSFSR"
54. A. Sobchak. "C'era una volta un partito comunista"
55. Nell'agosto del '91. Sito personale di Evgeny Vadimovich Savostyanov
56. Dichiarazione di M. S. Gorbaciov sulle dimissioni del segretario generale del PCUS
57. Decreto del Presidente dell'URSS del 24 agosto 1991 "Sulla proprietà del PCUS"
58. Decreto del Presidente della RSFSR del 25 agosto 1991 "Sulla proprietà del PCUS e del Partito Comunista della RSFSR"
59. Risoluzione del Soviet Supremo dell'URSS del 29 agosto 1991
60. Decreto del Presidente della RSFSR del 6 novembre 1991 N 169 "Sulle attività del PCUS e del Partito Comunista della RSFSR"
61. Segreteria del Comitato Centrale. Manuale sulla storia del PCUS e dell'Unione Sovietica 1898-1991
62. Enciclopedia storica sovietica “Stalin Joseph Vissarionovich”, volume 13 (1971)

Segretario generale del Comitato centrale del PCUS

I dizionari definiscono la parola “apogeo” non solo come il punto più alto nell’orbita di un veicolo spaziale, ma anche come il grado più alto, la fioritura di qualcosa.

La nuova posizione di Andropov, ovviamente, divenne il culmine del suo destino. Perché la storia del paese - gli ultimi 15 mesi di vita di Yuri Vladimirovich, il periodo del suo mandato come segretario generale del Comitato centrale del PCUS - è un periodo di speranze, ricerche e aspettative insoddisfatte, non per colpa di Andropov.

Al Plenum del Comitato Centrale del PCUS del 12 novembre 1982, Yu. V. Andropov fu eletto Segretario generale del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica.

Si è rivelato il leader più informato dell'URSS sia sulle questioni relative alla situazione interna del paese che nel campo delle relazioni interstatali.

Un altro aspetto del fenomeno Andropov è il fatto che egli fu in realtà il primo capo di un servizio speciale nella storia del mondo a diventare capo di stato: il 16 giugno 1983 fu anche eletto presidente del Presidium del Soviet Supremo del URSS.

Come ha ricordato uno dei partecipanti a quel Plenum, A. S. Chernyaev, quando Yu. V. Andropov fu il primo ad apparire sul palco della Sala Sverdlovsk del Palazzo del Cremlino, l'intera sala si alzò in un unico impulso.

Quando K.U Chernenko lesse la proposta del Politburo di raccomandare l'elezione di Yuri Vladimirovich Andropov a segretario generale del Comitato centrale del PCUS, seguì un'esplosione di applausi.

Nel suo primo discorso nella sua nuova veste al Plenum del Comitato Centrale il 12 novembre 1982, Andropov sottolineò:

– Il popolo sovietico ha una fiducia illimitata nel suo Partito Comunista. Ha fiducia perché per lei non c'erano e non ci sono altri interessi oltre agli interessi vitali del popolo sovietico. Giustificare questa fiducia significa andare avanti sulla via dell’edificazione comunista e raggiungere l’ulteriore fioritura della nostra Patria socialista.

Ahimè! è impossibile non ammettere che solo pochi anni dopo queste parole saranno consegnate all'oblio, e nella società l'umore del "doppio pensiero" e della "doppiezza" comincerà a crescere e a svilupparsi rapidamente come risposta all'ipocrisia, alla freddezza “dichiarazioni” ufficiali e formali dei capi del partito, non confermate da alcun caso specifico.

Tre giorni dopo, in una riunione funebre sulla Piazza Rossa al funerale di L. I. Brezhnev, il nuovo leader sovietico delineò le direzioni principali della futura politica dello stato:

– fare tutto il necessario per migliorare ulteriormente il tenore di vita del popolo, sviluppare le basi democratiche della società sovietica, rafforzare il potere economico e di difesa del paese, rafforzare l’amicizia dei popoli fratelli dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche;

– il partito e lo Stato difenderanno incrollabilmente gli interessi vitali della nostra Patria, manterranno un’elevata vigilanza, saranno pronti a respingere in modo schiacciante qualsiasi tentativo di aggressione… Siamo sempre pronti a una cooperazione onesta, paritaria e reciprocamente vantaggiosa con qualsiasi Stato che lo desideri.

Naturalmente il Vice Presidente degli Stati Uniti, il Presidente Federale della Germania, il Primo Ministro del Giappone ed i Ministri degli Esteri di Gran Bretagna e Cina, presenti all'evento, hanno tratto le loro conclusioni da questa dichiarazione politica del nuovo Segretario Generale.

Come abbiamo già notato, Andropov era ben noto all’estero molto prima di oggi, compresi i servizi segreti stranieri, che immediatamente familiarizzarono i loro governi con il “dossier Andropov” in loro possesso.

Tuttavia, l’elezione di un nuovo leader sovietico ha posto il presidente degli Stati Uniti di fronte al compito di condurre una “ricognizione in vigore” delle posizioni dell’URSS su una serie di questioni.

Così, il 13 novembre, il giorno dopo l’elezione di Andropov a segretario generale del Comitato centrale del PCUS, Ronald Reagan revocò le sanzioni contro l’URSS, introdotte il 30 dicembre 1981 come “punizione” per l’introduzione della legge marziale da parte del governo di Wojciech Jaruzelski. nella Repubblica popolare polacca e l'internamento degli attivisti del gruppo antigovernativo Solidarnosc"

Ma il periodo di indebolimento della pressione statunitense sull’URSS fu di breve durata.

"Da un lato, il nemico dell'Unione Sovietica", ha scritto L. M. Mlechin di R. Reagan, "dall'altro, nella corrispondenza sembra una persona ragionevole che non è contraria a migliorare le relazioni... Andropov non poteva nemmeno ammettere che Reagan ci stesse provando sinceramente compiere alcuni passi positivi”.

Oppure, a differenza dell’autore della suddetta massima, Yu.V. Andropov sapeva semplicemente che l’8 marzo 1983, nel suo famoso discorso sul famigerato “impero del male”, Reagan affermò: “Credo che il comunismo sia un’altra divisione triste e strana storia dell’umanità, di cui ora si sta scrivendo l’ultima pagina”. E, poiché Andropov sapeva che le parole di Reagan erano supportate da azioni molto specifiche, di cui Peter Schweitzer in seguito raccontò al mondo, capì che nei rapporti con gli Stati Uniti si doveva mostrare particolare prudenza, fermezza e flessibilità.

Accusando Andropov di aggravare le relazioni con gli Stati Uniti, L. M. Mlechin semplicemente non sa o si è dimenticato dell'intensificazione delle azioni militari di Reagan contro l'OKSVA non solo sotto il semi-competente K. U. Chernenko, ma anche sotto il molto digeribile M. S. Gorbachev. Ci sono molte prove a riguardo.

Ne ricordiamo solo uno: “Prima Nel 1986 non eravamo quasi coinvolti nella guerra“, ha ammesso l’ex ufficiale della CIA Mark Sageman a un giornalista russo.

E sembrerebbe di sì in un contesto così favorevole, perché gli Stati Uniti hanno dovuto utilizzare il metodo “stick”? invece della “carota” delle dolci promesse???

Nel 1983, R. Reagan soltanto prende decisioni sullo schieramento dei missili americani Pershing in Europa e sull'inizio dei lavori per la creazione di un sistema di difesa missilistica strategica (il programma Strategic Defense Initiative, SDI, chiamato “Star Wars” dai giornalisti). Ciò ruppe il sistema esistente di parità strategico-militare e costrinse l’Unione Sovietica e l’Organizzazione del Trattato di Varsavia ad adottare misure di ritorsione.

E il primo di loro - Dichiarazione del Comitato consultivo politico del Dipartimento degli affari interni riguardo ai piani per espandere la presenza militare americana in Europa del 5 gennaio 1983 rimase senza risposta da parte degli Stati Uniti.

Tuttavia, parleremo più tardi delle attività internazionali di Yu. V. Andropov.

Il 15 novembre 1982 si tenne il Plenum del Comitato Centrale del PCUS, pianificato da tempo, che approvò il piano per lo sviluppo socioeconomico del paese e il bilancio per l'anno successivo. Il nuovo Segretario Generale è intervenuto dopo due relatori principali su questi temi.

Gli analisti stranieri hanno notato che Andropov ha sottolineato:

– Vorrei richiamare con tutte le mie forze la vostra attenzione sul fatto che per alcuni degli indicatori più importanti gli obiettivi previsti per i primi due anni del piano quinquennale si sono rivelati non raggiunti... In generale, compagni, i compiti urgenti nell’economia nazionale sono molti. Naturalmente non ho ricette già pronte per risolverli....

A quel tempo, notò L.M. Mlechin, una frase del genere fece impressione: erano abituati al fatto che potevano insegnare solo da una tribuna alta. Ma a tutti è piaciuto quando Andropov ha detto che era necessario rafforzare la disciplina, stimolare il buon lavoro con i rubli...

Alcuni autori che hanno scritto del desiderio di Andropov di "conquistare l'Olimpo politico" sembrano aver sottovalutato il significato della frase chiave del nuovo segretario generale sulla sua mancanza di "ricette già pronte", che è confermata da tutte le sue attività in questo post. Oltretutto in numerosi discorsi Andropov di quel periodo formulò chiaramente gli scopi e gli obiettivi delle azioni intraprese, che riflettevano chiaramente gli interessi e le aspirazioni della maggioranza dei cittadini del nostro paese, membri del PCUS.

Pertanto, tali ipotesi e versioni sulla “presa” del potere non sono confermate da fatti concreti.

E.K. Ligachev, capo del dipartimento del lavoro organizzativo e di partito del Comitato centrale del PCUS, ha ricordato che il segretario generale ha ricevuto decine di migliaia di telegrammi da persone che gli chiedevano di ristabilire l'ordine nella società e aumentare la responsabilità dei leader. Questo era il grido dell'anima del popolo, stanco dell'insensibilità e dell'irresponsabilità dei “servi del popolo” e di altri fenomeni viziosi che in seguito sarebbero stati chiamati “stagnazione”.

Oltre al sistema informativo automatizzato specializzato "P" di cui abbiamo parlato, Yuri Vladimirovich ha chiesto che fosse preparato per lui personalmente a suo nome un riepilogo sistematizzato settimanale di tutti i reclami e gli appelli dei cittadini e poi, tramite gli assistenti, ha dato istruzioni appropriate per ogni fatto...

Vero " feedback" del Segretario generale con il popolo.

Alcuni hanno scritto che Andropov "si è sbarazzato di V.V. Fedorchuk, che gli era indesiderato come presidente del KGB dell'URSS", "trasferendolo" al Ministero degli affari interni.

Sembra che con giudizi così superficiali si trascurino tutta una serie di circostanze molto gravi.

L'ex membro del Politburo del Comitato Centrale A. N. Yakovlev era perplesso che fosse stato aperto un procedimento penale contro l'ex ministro N. A. Shchelokov:

– Tutto il potere era corrotto, perché ha scelto un solo oggetto degno di combattere per se stesso? Perché non osava toccare gli altri??

Senza fare una domanda del tutto appropriata, che dire personalmente di Alexander Nikolaevich e degli altri suoi colleghi del Politburo? Fatto per combattere la piaga della corruzione, lasciandola anche sulla coscienza dichiarazione che “l’intero governo era corrotto”, sottolineiamo solo che, a differenza dei giornalisti zelanti, le forze dell'ordine sono tenute a presentare prove al tribunale atti criminali. E sono raccolti a seguito di azioni investigative o di precedenti verifiche o sviluppi operativi. Il che richiede, in primo luogo, tempo.

In secondo luogo, il Ministero degli Affari Interni dell'URSS fu chiamato anche a combattere i crimini ufficiali, compresi i crimini di "corruzione", che a quel tempo prevedevano forme prevalentemente piuttosto banali di dare o ricevere tangenti.

In terzo luogo, come è noto, N.A. Shchelokov non era l'unico funzionario corrotto in Russia e nelle repubbliche federate dell'URSS, a essere trattato dalle forze dell'ordine su ordine diretto del nuovo Segretario generale.

Casi penali “di risonanza” per reati di corruzione, e non solo a Mosca – su istigazione del presidente del KGB – furono avviati già nel 1979 – come il caso di corruzione nel Ministero della Pesca e nella Compagnia di commercio oceanico, nell’autunno del 1979. 1982 il famoso "caso" del direttore del negozio di alimentari Eliseevskij, Yu. K. Sokolov.

Ricordiamo l'inizio del "caso uzbeko" nell'autunno del 1983, che rivelò fatti mostruosi di corruzione in questa repubblica, guidata dal "preferito di Breznev" Sh. R. Rashidov!

Quindi Yuri Vladimirovich ha osato, molto osato, "toccare" gli "intoccabili" di ieri!

Ma le "storie" di N. A. Shchelokov e dell'ex segretario del comitato regionale di Krasnodar del PCUS S. F. Medunov furono completate dopo la morte di Andropov - a quanto pare, l'inerzia del movimento era ancora in vigore: il nuovo segretario generale Chernenko non lo riteneva possibile per “perdonare” i ladri compagni di partito...

Eppure, sottolineiamo ancora una volta perché proprio il Ministero degli affari interni, guidato dall'ex ministro Shchelokov, è diventato il primo oggetto di un audit completo della Procura militare principale?

Sì, perché Andropov ha capito che la lotta alla criminalità può essere rafforzata solo da un servizio civile che non sia corrotto, non abbia legami dubbi e apertamente criminali!

Inoltre, il nuovo Segretario Generale ha ricevuto circa trenta mila(metà delle denunce ricevute dal Comitato Centrale del PCUS nel 1954 contro l'NKVD - MGB!), lettere di cittadini che chiedevano protezione dall'arbitrarietà del Ministero degli Interni.

Avendo saputo dell'elezione di Andropov a segretario generale, N.A. Shchelokov, non senza motivo, ha detto in cuor suo: "Questa è la fine!"

Il 17 dicembre 1982 V. M. Chebrikov, ex primo vice di Andropov, fu nominato presidente del KGB dell'URSS.

Lo stesso giorno, N.A. Shchelokov è stato licenziato e il Ministero degli affari interni era guidato dal recente presidente del KGB, Vitaly Vasilyevich Fedorchuk.

Molto presto, durante un audit delle attività della direzione economica del Ministero degli affari interni dell'URSS, e quindi l'avvio di un procedimento penale sui crimini identificati, Shchelokov fu sospettato di complicità in essi.

Le perquisizioni effettuate nell'appartamento e nella dacia dell'ex ministro fornirono alle indagini prove così convincenti che il 15 giugno 1983 fu rimosso dal comitato centrale del PCUS e il 6 novembre 1984, cioè dopo la morte di Yu. V. Andropov, fu privato del grado di generale dell'esercito ed Eroe del lavoro socialista.

Nella conclusione della Procura Militare Principale riguardo a N.A. Shchelokov, oltre all'abuso della posizione ufficiale, è stato osservato:

“In totale, le azioni criminali di Shchelokov hanno causato danni allo Stato per un importo di oltre 560mila rubli. Per risarcire il danno, lui e i suoi familiari furono restituiti e confiscati dagli organi investigativi beni per un importo di 296mila rubli, e 126mila rubli furono versati in denaro...”

E questo con uno stipendio ministeriale di 1.500 rubli al mese! Sì, qui stiamo sicuramente parlando di “dimensioni particolarmente grandi”, che hanno una scala di valutazione speciale negli articoli del codice penale!

La conclusione dell'ufficio del procuratore militare principale ha rilevato che non è stato possibile avviare un procedimento penale contro N.A. Shchelokov a causa del suo suicidio il 13 dicembre 1984.

E come sai, tale è il pop, tale è la parrocchia. Ciò che generalmente caratterizza la situazione del Ministero degli affari interni tra la fine degli anni '70 e l'inizio degli anni '80 del secolo scorso.

In una nota di suicidio indirizzata al segretario generale del comitato centrale del PCUS K.U. Chernenko, Shchelokov ha scritto:

“Vi chiedo di non permettere che le calunnie filistee nei miei confronti dilaghino. Ciò screditerà involontariamente l'autorità dei leader di tutti i ranghi, tutti lo hanno sperimentato prima dell'arrivo dell'indimenticabile Leonid Ilyich; Grazie per tutta la gentilezza e per favore perdonami.

Con rispetto e amore

N. Shchelokov."

Fu V.V. Fedorchuk, il Politburo del Comitato Centrale del PCUS, che fu inviato a ripulire queste “stalle augustee”, il che indica chiaramente la grande fiducia di Andropov in lui.

Il veterano del KGB dell'URSS N. M. Golushko, che conosceva bene Vitaly Vasilyevich, scrisse: “Fedorchuk era caratterizzato da uno stile di lavoro duro e semi-militare, che portava al rigore, alla rigida disciplina e a molte formalità e rapporti. Al Ministero degli Interni, con tenacia e convinzione, ha accresciuto professionalità, responsabilità e disciplina, ha fatto molto per sbarazzarsi dei dipendenti corrotti, di coloro che violavano la legge, avevano legami non ufficiali con il mondo criminale e ha combattuto contro la copertura di crimini. Non aveva paura di condurre affari che coinvolgevano alti funzionari: la nomenklatura del partito. Durante il suo servizio al Ministero (1983-1986), circa 80.000 dipendenti furono licenziati dal Ministero degli Affari Interni.

Coloro che hanno lavorato con lui notano il suo duro lavoro, le sue richieste altissime che arrivavano al punto di umiliare le persone, ma anche la sua onestà e altruismo”.

Lo stesso Vitaly Vasilyevich ha ricordato:

– Quando ho cominciato a capire la situazione al Ministero degli affari interni, ho avuto l’impressione che Shchelokov non fosse stato veramente coinvolto negli affari ultimamente. L'ho trovato cadente. La criminalità è cresciuta, ma questa crescita era nascosta. Ci sono molti tangenti nel Ministero degli affari interni, soprattutto nel servizio di polizia stradale. Abbiamo iniziato a risolvere la questione, e poi hanno cominciato ad arrivare una serie di accuse di abusi. Ho riferito al Comitato Centrale secondo le modalità prescritte sui segnali relativi agli abusi di Shchelokov. Quindi la questione è stata portata all'esame del Politburo.

L'incontro è stato presieduto da Andropov. Quando è sorta la questione se avviare un procedimento penale contro Shchelokov, Tikhonov e Ustinov si sono opposti, Gromyko ha esitato, anche altri erano favorevoli a rilasciare tutto sui freni. Ma Andropov ha insistito per aprire un caso e affidare le indagini alla Procura militare principale.

Andropov, che era ben consapevole della situazione sfavorevole che si era creata negli organi del Ministero degli Affari Interni in relazione ai molti anni di leadership di Shchelokov e all'attuazione del principio di "stabilità e inamovibilità del personale", inviò un folto gruppo di esperti ufficiali del KGB alla polizia: il 20 dicembre 1982, il Politburo del Comitato Centrale del PCUS acconsentì alla proposta del KGB di selezionare e inviare alle agenzie di sicurezza statali, prima del 1° aprile 1983, esperti membri del partito sotto il comando 40 anni, principalmente con studi in ingegneria ed economia, a posizioni di leadership.

E il 27 dicembre 1982, il Politburo decise inoltre di inviare dal KGB il rafforzamento dell'apparato del Ministero degli Affari Interni - vale a dire i ministeri degli Affari Interni delle repubbliche federate, i dipartimenti del Ministero degli Affari Interni nei territori e regioni, più di 2000 dipendenti, inclusi 100 funzionari provenienti da "un numero di esperti operativi e investigatori leader".

Anche se, naturalmente, non tutti, compresi quelli del Ministero degli affari interni, erano contenti di tali cambiamenti.

Ma queste decisioni e le attività di V.V Fedorchuk e degli agenti di sicurezza distaccati presso il Ministero degli affari interni hanno chiaramente contribuito sia all'eliminazione dei dipendenti compromessi che a quelli della sicurezza rafforzamento della legge e dell’ordine nel paese, protezione reale dei diritti dei cittadini dai crimini e dall'arbitrarietà dei funzionari.

Notiamo solo che sotto Fedorchuk più di 30mila agenti di polizia furono processati penalmente, più di 60mila di loro furono licenziati dal Ministero degli affari interni...

Queste misure hanno rappresentato un passo importante sia verso la pulizia del sistema di applicazione della legge del paese nel suo complesso, ripristinando la fiducia dei cittadini in esso, sia verso l'intensificazione della lotta contro la criminalità e la corruzione, il rafforzamento della legge e dell'ordine e l'aumento dell'efficacia della protezione dei diritti legittimi e gli interessi del popolo sovietico.

E sono stati i risultati del lavoro svolto a confermare la fattibilità della formazione di un dipartimento speciale del KGB dell'URSS per il servizio operativo degli organi degli affari interni - Direzione “B” della 3a direzione principale del KGB e le sue corrispondenti divisioni nel dipartimenti territoriali di sicurezza dello Stato, eseguita il 13 agosto 1983.

E questa decisione ha sicuramente contribuito sia a liberare il Ministero degli affari interni dai dipendenti compromessi, sia a rafforzare la legge e l'ordine nel Paese, la reale protezione dei diritti dei cittadini dai crimini e dall'arbitrarietà dei funzionari.

Vorrei fare una nota sul “inasprimento delle pressioni di Andropov” e sulle “incursioni contro coloro che marinano ingiustamente durante l’orario di lavoro”. A Mosca, una pratica del genere ha effettivamente avuto luogo, ma ovviamente non è stata portata avanti da “ufficiali del KGB” e in nessun caso su “iniziativa del Segretario generale”. È probabile che questo “sciopero italiano” sia stato attuato proprio come una forma di protesta passiva contro il nuovo ministro degli Interni, come una forma di “imitazione di attività vigorosa” da parte di funzionari imprudenti.

In un discorso al Plenum del Comitato Centrale del PCUS 22 novembre 1982. Il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Yu. V. Andropov ha sottolineato che la cosa principale “è il corso per migliorare il benessere dei lavoratori... prendersi cura del popolo sovietico, delle sue condizioni di lavoro e di vita, del suo sviluppo spirituale. ..”.

In esso, Andropov delineò i punti chiave dello sviluppo, che in seguito venne chiamato il “piano perestrojka”:

– È necessario creare le condizioni – economiche e organizzative – che stimolino il lavoro produttivo, di qualità, l’iniziativa e l’imprenditorialità. E viceversa, il lavoro scadente, l’inattività e l’irresponsabilità dovrebbero influenzare più direttamente e inevitabilmente le ricompense materiali, la posizione ufficiale e l’autorità morale dei lavoratori.

È necessario rafforzare la responsabilità nel rispetto degli interessi nazionali e nazionali, per sradicare in modo decisivo il dipartimentalismo e il localismo...

È necessario condurre una lotta più decisiva contro qualsiasi violazione della disciplina del partito, dello Stato e del lavoro. Sono fiducioso che in questo incontreremo il pieno appoggio del partito e delle organizzazioni sovietiche, il sostegno di tutto il popolo sovietico.

E in quest'ultimo caso il nuovo segretario generale non si è sbagliato: le sue parole sono state accolte con entusiasmo e fiducia nei cambiamenti imminenti, che hanno creato nella società un'aura speciale di fiducia nei cambiamenti favorevoli. Ecco perché l’autorità di Andropov crebbe rapidamente nella società.

E gli analisti stranieri, che hanno seguito da vicino lo sviluppo della situazione in Unione Sovietica, hanno sottolineato che Andropov ha prestato particolare attenzione alla “lotta contro ogni violazioni della disciplina di partito, statale e del lavoro“, perché era ben consapevole di come stavano realmente le cose nella nostra società.

Sentendo una seria minaccia proveniente dal controllo dei lavoratori e delle loro organizzazioni pubbliche, i partitocrati, con riluttanza, furono costretti a dichiarare verbalmente la “perestrojka”, cercando di annegare l’essenza delle richieste del partito del momento nei consueti dibattiti e lodi verbali.

In questa inerzia, impreparazione psicologica e incapacità di assumere realmente e decisamente una partecipazione concreta ai processi di sviluppo e di stimolazione dell'innovazione e dell'attività creativa delle masse lavoratrici risiede, a nostro avviso, l'oggettiva necessità di sostituire il personale dirigente che ha perso sia la fiducia dei collettivi e hanno dimenticato come risolvere in modo proattivo i problemi non banali della vita.

Durante i 15 mesi del mandato di Andropov come segretario generale, furono destituiti 18 ministri dell'Unione, 37 primi segretari dei comitati regionali, dei comitati territoriali e del comitato centrale dei partiti comunisti delle repubbliche federate, furono aperti procedimenti penali contro un certo numero di alti partiti e funzionari governativi - un'altra cosa è che non tutti sono stati consegnati alla giustizia a causa della sua morte.

Sotto Andropov, i fatti relativi alla stagnazione dell’economia, alla mancata realizzazione dei piani e al rallentamento del progresso scientifico e tecnologico furono inizialmente resi pubblici e criticati, ciò che in seguito sarebbe stato chiamato la “svolta rivoluzionaria” della perestrojka…

Dopo l’elezione di K. U. Chernenko a segretario generale del Comitato centrale del PCUS, i partitocrati sopravvissuti a tale “scossone” hanno subito colto l’occasione benedetta per “rilassarsi”. Fu questo personale ad essere “ereditato” dall’ultimo segretario generale M. S. Gorbaciov.

"Abbiamo grandi riserve nell'economia nazionale", ha continuato Andropov, di cui parleremo più avanti. – Queste riserve vanno ricercate nell’accelerazione del progresso scientifico e tecnologico, nella diffusa e rapida introduzione nella produzione delle conquiste della scienza, della tecnologia e dell’esperienza avanzata.

A suo avviso, il connubio tra scienza e produzione avrebbe dovuto essere “facilitato da metodi di pianificazione e da un sistema di incentivi materiali. È necessario che chi introduce con coraggio nuove tecnologie non si trovi in ​​una situazione di svantaggio”.

Da un'analisi imparziale delle cause della catastrofe dell'Unione Sovietica, avvenuta 9 anni dopo gli eventi descritti, si può vedere che è stata preceduta dal rifiuto - o dall'incapacità, che, tuttavia, non cambia l'essenza della questione , della leadership di Gorbaciov dall'utilizzare metodi di macro-pianificazione e stimolare l'innovazione. Si tratta proprio del “know-how” (tecnologie di gestione) che già allora veniva utilizzato con successo nei paesi più sviluppati del mondo e che ora ci viene preso in prestito dall’Occidente come presunto “conseguimento della civiltà”.

La vera ragione del crollo dell'URSS fu il famigerato "fattore umano" - l'incompetenza dell'allora leadership del paese, che si trasformò in un fatale "errore dell'equipaggio" e del "capitano della nave".

Come ha osservato in questa occasione il direttore dell'Istituto degli Stati Uniti e del Canada dell'Accademia russa delle scienze, S. M. Rogov, "il declino senza precedenti degli anni '90 è il risultato non delle macchinazioni della CIA e del Pentagono, ma della politiche incompetenti e irresponsabili degli allora leader russi”.

E la strategia americana di “schiacciare un rivale geopolitico” ha agito solo come sfondo, un fattore esterno che ha creato sfide e minacce reali per l’URSS, a cui la leadership di Gorbaciov non è stata in grado di resistere.

Tuttavia, poche persone hanno ancora parlato seriamente delle vere ragioni del crollo dello Stato sovietico. Ma anche poco più di vent’anni dopo “l’inizio della nuova storia della Russia” e degli altri stati della CSI, il che significa la fine dell’esistenza dell’URSS, si svolgerà senza dubbio un dibattito serio su questo, così come sul “ prezzo sociale”, i risultati ed i “risultati raggiunti”.

Oltre al fatto che qui ci aspettano tante scoperte e confessioni inaspettate. Ma, ripeto, si tratta di un futuro non così lontano.

Ma, tornando al 22 novembre 1982, notiamo che riguardo ai compiti che devono affrontare il Paese e la società, Andropov ammette molto francamente:

– Certo, non ho ricette già pronte per risolverli. Ma spetta a tutti noi – Comitato Centrale del Partito – trovare queste risposte. Trova, riassumendo l'esperienza nazionale e mondiale, accumulando la conoscenza dei migliori professionisti e scienziati. In generale, gli slogan da soli non bastano a far muovere le cose. Occorre molto lavoro organizzativo da parte delle organizzazioni di partito, dei dirigenti economici, degli ingegneri e dei tecnici...

Fedele ai principi della leadership collegiale, fede nella “creatività vivente delle masse”, Yu. V. Andropov intendeva fare affidamento specificamente sulla conoscenza specifica di specialisti e manager, senza dichiarare “decisioni di partito e di Stato”, come spesso è avvenuto negli anni precedenti, ma sviluppandole sulla base di un’analisi approfondita e di una previsione obiettiva delle risorse disponibili del Paese….

Da qui i compiti specifici e le istruzioni al Comitato statale di pianificazione, la creazione nel marzo 1983 della Commissione per la preparazione della riforma economica sotto la guida dei segretari del Comitato centrale del PCUS N.I Ryzhkov e M.S Gorbaciov... (Notiamo subito che dopo la morte di Yu.V. Andropov, questo lavoro si interruppe.)

E al termine del suo discorso il nuovo segretario generale del Comitato centrale del PCUS ha sottolineato ancora una volta:

– È necessario l’ulteriore sviluppo della democrazia socialista nel suo senso più ampio, cioè la partecipazione sempre più attiva delle masse lavoratrici alla gestione dello Stato e degli affari pubblici. E, naturalmente, non c’è bisogno di dimostrare quanto sia importante prendersi cura dei bisogni dei lavoratori, delle loro condizioni di lavoro e di vita.

Le ultime parole del segretario generale del Comitato centrale del PCUS rivolte ai dirigenti del partito indicano sia che egli conosceva bene la situazione nella sfera sociale sul campo, sia che quello che diventerà il criterio principale per valutare le prestazioni dei manager.

Sfortunatamente, questi piani di Andropov non erano destinati a realizzarsi...

Non è difficile notare che quattro anni dopo il nuovo segretario generale M. S. Gorbaciov inizierà la sua carriera politica ripetendo queste parole di Yu. Ma, a differenza di Yuri Vladimirovich, per lui la retorica politica era necessaria solo per conquistare simpatie populiste e non per l’attuazione di specifici programmi socio-economici. Questa è la differenza negli approcci e nelle posizioni di questi due ultimi segretari generali del PCUS.

E ora è giunto il momento di parlare dell'ultimo segreto di Yu. V. Andropov.

Non il suo segreto personale, ma il segreto attentamente custodito e custodito della mia amata Patria, longanime, calunniata e calunniata.

Dopo l'elezione di Yu. V. Andropov a segretario generale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica Il Comitato economico congiunto del Congresso degli Stati Uniti ha chiesto alla CIA un rapporto sullo stato dell'economia sovietica, dove “verrebbero presentate sia le sue potenziali capacità che le sue vulnerabilità”.

Nel presentare questo rapporto al Congresso, il senatore William Proxmyer, vicepresidente della sottocommissione per il commercio internazionale, le finanze e la protezione economica, ha ritenuto necessario sottolineare Quelle che seguono sono le principali conclusioni dell’analisi della CIA:(traduzione citata dall'inglese):

“In URSS si registra un costante calo del tasso di crescita economica, tuttavia, questa crescita rimarrà positiva per il prossimo futuro.

L’economia sta andando male, con frequenti deviazioni dai requisiti di efficienza economica. Tuttavia, ciò non significa che l’economia sovietica stia perdendo vitalità o dinamismo.

Nonostante vi siano discrepanze tra i piani economici e la loro attuazione nell’URSS, Il collasso economico di questo Paese non è nemmeno una possibilità remota" (!!!).

E quanto lavoro e quanto impegno è stato necessario per rendere “possibile l'impossibile”!!!

Ma queste sono domande per altri personaggi e personaggi storici.

Perché nella conoscenza della storia, come sappiamo, il principio volgare-diretto non “funziona”: post hoc, ad hoc - dopo questo, quindi - quindi!

Continuiamo però a citare l'importantissimo documento dell'intelligence americana di cui abbiamo parlato.

“Di solito gli specialisti occidentali coinvolti nell’economia sovietica prestano la massima attenzione ai suoi problemi”, ha continuato il senatore, “tuttavia, il pericolo di un approccio così unilaterale è che, ignorando i fattori positivi, otteniamo un quadro incompleto e sulla base di esso traiamo conclusioni errate.

L’Unione Sovietica è il nostro principale potenziale nemico, e questo dà ancora più motivo di avere una valutazione accurata e obiettiva dello stato della sua economia. La cosa peggiore che possiamo fare è sottovalutare il potere economico del nostro principale nemico.

Devi esserne consapevole Unione Sovietica Sebbene sia indebolito dal funzionamento inefficiente del settore agricolo e gravato da elevate spese per la difesa, è economicamente al secondo posto nel mondo in termini di prodotto nazionale lordo, ha una forza produttiva ampia e ben qualificata ed è altamente industrializzato.

L’URSS dispone anche di vaste riserve minerarie, tra cui petrolio, gas e minerali e metalli preziosi relativamente scarsi. Bisogna guardare seriamente la situazione e pensare a cosa potrebbe accadere se le tendenze di sviluppo dell’economia sovietica passassero da negative a positive”.

Concludendo la presentazione del rapporto della CIA, William Proxmyer ha osservato che esso “deve chiarire ai membri del Congresso americano e all’opinione pubblica americana lo stato reale dell'economia sovietica, di cui avevano ancora un'idea molto vaga. Il rapporto mostra anche che la previsione dello sviluppo economico dell’Unione Sovietica contiene almeno altrettanta incertezza quanto le prospettive per la nostra stessa economia”.

Notiamo tuttavia che alcune conclusioni e disposizioni del presente rapporto costituiscono la base della strategia guerra economica contro l’URSS, scatenato dall’amministrazione di R. Reagan e particolarmente intensificato nel 1986-1990.

Presentiamo subito alcuni dati statistici del primo trimestre del 1983, che caratterizzano lo sviluppo dell'economia sovietica.

La crescita della produzione industriale nel periodo gennaio-marzo è stata del 4,7%, rispetto allo stesso periodo del 1982, e la produttività del lavoro è aumentata del 3,9%.

Questi indicatori facevano sperare che la situazione economica del paese potesse essere “risollevata” e che si potesse stabilire il ritmo dello sviluppo sostenibile.

Il successivo discorso politico significativo di Yu. V. Andropov fu un resoconto di un incontro cerimoniale dedicato al 60° anniversario della formazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. 21 dicembre 1982.

In esso, il Segretario Generale ha affermato che, sullo sfondo degli interessi strettamente intrecciati delle repubbliche, “l’assistenza e le relazioni reciproche stanno diventando sempre più fruttuose, dirigendo gli sforzi creativi delle nazioni e delle nazionalità dell’Unione Sovietica in un’unica direzione. Lo sviluppo globale di ciascuna nazione socialista nel nostro paese porta naturalmente ad un loro sempre maggiore avvicinamento... E questa, compagni, non è solo un’aggiunta, è una moltiplicazione multipla delle nostre forze creative”.

Ma “il successo nella soluzione della questione nazionale non significa che tutti i problemi siano scomparsi”, motivo per cui lo sviluppo del socialismo “deve includere una politica nazionale ponderata e scientificamente fondata”.

La vita dimostra, ha affermato il Segretario generale, “quella economica e quella culturale progresso di tutte le nazioni e nazionalità accompagnati inevitabilmente dalla crescita della loro autocoscienza nazionale. Questo è un processo naturale e oggettivo. È importante, tuttavia, che l'orgoglio naturale per i successi ottenuti non si trasformi in arroganza o arroganza nazionale, non dia origine a una tendenza all'isolamento, a un atteggiamento irrispettoso verso le altre nazioni e nazionalità. E tali fenomeni negativi continuano a verificarsi. E sarebbe sbagliato spiegarlo solo con le reliquie del passato. A volte sono alimentati dai nostri errori di calcolo nel nostro lavoro. Non ci sono sciocchezze qui, compagni. Qui tutto è importante: l’atteggiamento nei confronti della lingua, dei monumenti del passato, l’interpretazione degli eventi storici e il modo in cui trasformiamo villaggi e città, influenziamo le condizioni di lavoro e di vita delle persone”.

Assolutamente giustificato, come hanno dimostrato gli eventi successivi nel nostro paese, Andropov ha definito il compito eterno di educare le persone nello spirito del rispetto reciproco e dell'amicizia di tutte le nazioni e nazionalità, dell'amore per la Patria, dell'internazionalismo e della solidarietà con i lavoratori di altri paesi. “Dobbiamo ricercare con perseveranza – ha sottolineato – nuovi metodi e forme di lavoro che rispondano alle esigenze odierne, che permettano di rendere ancora più fruttuoso il reciproco arricchimento delle culture, di aprire a tutti un accesso ancora più ampio a tutto il meglio che la cultura di ciascuno dei nostri popoli dona... Una dimostrazione convincente e concreta dei nostri risultati, un'analisi seria dei nuovi problemi costantemente generati dalla vita, freschezza di pensiero e di parole: questa è la strada per migliorare tutta la nostra propaganda, che deve essere sempre veritiera e realistica, oltre che interessante, intelligibile e quindi più efficace”.

Nonostante la presenza di molte gravi difficoltà nello sviluppo sociale, che sono state rese pubbliche per la prima volta integralmente dal nuovo segretario generale, Andropov ha dichiarato con ottimismo:

– Parliamo con coraggio dei problemi esistenti e dei compiti irrisolti perché sappiamo fermamente: possiamo gestire questi problemi, questi compiti, possiamo e dobbiamo risolverli. La voglia di agire e non di parlare ad alta voce è ciò che oggi è necessario affinché la grande e potente Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche diventi ancora più forte.

Oggi non è in qualche modo consuetudine ricordare che molte iniziative dell'Unione Sovietica, basate sui principi dell'esistenza pacifica di stati con diversi sistemi socio-politici, hanno ricevuto un ampio riconoscimento internazionale e sono state incluse in dozzine di documenti internazionali che garantivano la pace e la coerenza sviluppo stabile nei diversi continenti.

E fu proprio il rifiuto di questi principi e obblighi da parte della successiva leadership sovietica guidata da M. S. Gorbaciov a provocare l’effetto del crollo delle strutture portanti dell’ordine mondiale, le cui conseguenze si fanno ancora sentire sul pianeta, compreso ben oltre i confini delle ex repubbliche federate dell'URSS.

Non c'è dubbio che Andropov, come nessun altro leader del paese a quel tempo, godesse di grande autorità, fiducia, popolarità e persino amore per una parte significativa della popolazione dell'Unione Sovietica.

Il ricercatore tedesco D. Kreichmar ha osservato in questa occasione che "una parte significativa dell'intellighenzia riponeva grandi speranze nell'elezione di Andropov alla carica di segretario generale".

Anche L. M. Mlechin, che non ha alcuna simpatia speciale per il presidente del KGB, è costretto ad ammettere: “L'apparizione di Andropov alla testa del partito e dello Stato prometteva un cambiamento. Mi è piaciuto il suo laconicismo e la sua severità. Hanno fatto colpo con le promesse di ristabilire l’ordine e porre fine alla corruzione”.

Nel gennaio 1983, la produzione industriale nell'URSS è aumentata del 6,3% e la produzione agricola del 4% rispetto all'anno precedente.

"Il recente capo del KGB", ha scritto R. A. Medvedev, "è riuscito non solo a consolidare rapidamente il potere, ma anche a conquistare l'indubbio rispetto di una parte significativa della popolazione", mentre "speranze diverse e contraddittorie erano associate alle sue attività in il nuovo campo. Alcuni si aspettavano un rapido ripristino dell’ordine sotto forma, prima di tutto, di misure severe contro la criminalità dilagante e la mafia, l’eradicazione della corruzione e il rafforzamento della disciplina del lavoro flessibile”.

La frase di Andropov, diventata quasi un libro di testo, è ben nota secondo cui "non abbiamo ancora studiato adeguatamente la società in cui viviamo e lavoriamo, e non abbiamo completamente rivelato i suoi modelli intrinseci, soprattutto quelli economici".

Non importa quanto ciò possa sembrare paradossale, penso che anche l'ex presidente del KGB dell'URSS avesse ragione in questa affermazione.

E a metà aprile 1983, un commentatore radiofonico della BBC, completamente sbalordito, disse al pubblico sovietico che questi fatti “testimoniano il potenziale colossale che il socialismo nasconde in sé, di cui i suoi stessi leader sembrano non essere consapevoli”.

Nel febbraio 1983, su richiesta del redattore capo del principale organo teorico del Comitato Centrale del PCUS, il "comunista", R.I. Kosolapov, Andropov condivise con i lettori la sua visione di un complesso di problemi dello sviluppo sociale moderno nell'articolo "Il Insegnamenti di Karl Marx e alcune questioni della costruzione socialista nell’URSS”.

In esso notò:

“Per migliaia di anni, le persone hanno cercato una via per una giusta ricostruzione della società, per liberarsi dallo sfruttamento, dalla violenza, dalla povertà materiale e spirituale. Menti eccezionali si sono dedicate a questa ricerca. Generazione dopo generazione, i combattenti per la felicità della gente hanno sacrificato la propria vita in nome di questo obiettivo. Ma fu proprio nell’attività titanica di Marx che l’opera del grande scienziato si fuse per la prima volta con la pratica della lotta disinteressata del leader e organizzatore del movimento rivoluzionario delle masse”.

Il sistema filosofico creato da Marx segnò una rivoluzione nella storia del pensiero sociale: “L'insegnamento di Marx, presentato nell'integrità organica del materialismo dialettico e storico, dell'economia politica e della teoria del comunismo scientifico, rappresentò un'autentica rivoluzione nella visione del mondo e allo stesso tempo allo stesso tempo ha illuminato la strada alle rivoluzioni sociali più profonde. ...Dietro il visibile, l'apparente, dietro il fenomeno, scorgeva l'essenza. Ha strappato il velo al mistero della produzione capitalistica, dello sfruttamento del lavoro da parte del capitale, ha mostrato come viene creato il plusvalore e da chi se ne appropria”.

Alcuni lettori oggi potrebbero essere sorpresi da tali “panegirici” rivolti a una dottrina scientifica e teorica che sarebbe “confutata” dall’esperienza storica. Sconvolgiamolo con le istruzioni solo due fatti.

L’8 marzo 1983, nel suo famoso discorso sul famigerato “impero del male”, Reagan dichiarò: “Credo che il comunismo sia un’altra parte triste e strana della storia umana, di cui si sta scrivendo l’ultima pagina”.

Ma nei dipartimenti economici delle principali università del mondo, anche nel 21° secolo, l’economia viene ancora studiata. teoria economica K. Marx, che, come è noto, lo è solo una parte del suo patrimonio ideologico e teorico.

Studio, tra l'altro, per mostrare la metodologia e il laboratorio creativo di uno dei più grandi pensatori del XIX secolo, riconosciuto dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO).

Negli anni '90 Giornalisti, analisti ed economisti, per spiegare molti processi socioeconomici, collisioni e collassi avvenuti in Russia e in altri paesi della CSI, si sono rivolti alla teoria dell '"accumulazione del capitale iniziale" di K. Marx, che indica che ha superato un test rigoroso di vitalità, un riflesso reale di processi oggettivi, pratica sociale da più di cento anni.

Yu V. Andropov ha sottolineato che Marx "ha esaminato attentamente la vita dei singoli popoli, ha costantemente cercato le sue interrelazioni con la vita del mondo intero", il che indica che il nuovo segretario generale del Comitato centrale del PCUS ha pienamente compreso il significato di globalizzazione che cominciava a prendere slancio.

E dopo la rivoluzione socialista dell’ottobre 1917 in Russia, “il socialismo scientifico, creato da Marx, si fuse con la pratica di vita di milioni di lavoratori costruendo una nuova società”.

Le seguenti parole di Andropov suonano ancora piuttosto “moderne”: “gli ideologi della borghesia e del revisionismo stanno ancora oggi costruendo interi sistemi di argomentazioni, cercando di dimostrare che la nuova società creata nell’URSS, in altri paesi fratelli, si è rivelata non corrisponde all’immagine del socialismo come la vedeva Marx. Dicono che la realtà si è discostata dall'ideale. Ma, consapevolmente o per ignoranza, perdono di vista il fatto che lo stesso Marx, nello sviluppo del suo insegnamento, non si è lasciato guidare dalle esigenze di un ideale astratto di un “socialismo” pulito ed elegante. Ha derivato le sue idee sul sistema futuro da un'analisi delle contraddizioni oggettive della produzione capitalistica su larga scala. Fu proprio questo, l’unico approccio scientifico, che gli permise di determinare correttamente i tratti principali di una società che doveva ancora nascere nei temporali purificatori delle rivoluzioni sociali del XX secolo”.

Parlando dei problemi reali legati alla formazione di nuove relazioni sociali, Andropov ha ammesso francamente: “L'esperienza storica mostra che la trasformazione del “mio”, di proprietà privata, nel “nostro”, comune, non è una questione facile. La rivoluzione nei rapporti di proprietà non si riduce affatto a un atto unico, in conseguenza del quale i principali mezzi di produzione diventano proprietà pubblica. Ottenere il diritto di essere proprietario e diventare proprietario - vero, saggio, zelante - non sono la stessa cosa. Le persone che hanno compiuto la rivoluzione socialista hanno molto tempo per padroneggiare la loro nuova posizione di proprietari supremi e indivisi di tutta la ricchezza sociale - per dominarla economicamente, politicamente e, se volete, psicologicamente, sviluppando una coscienza e un comportamento collettivisti. Dopotutto, solo una persona che non è indifferente ai propri successi lavorativi, al proprio benessere, alla propria autorità, ma anche agli affari dei suoi compagni di lavoro, del collettivo di lavoro, degli interessi dell'intero paese e dei lavoratori di tutto il mondo mondo, è educato socialisticamente.

Quando parliamo di trasformare il “mio” in “nostro”, non dobbiamo dimenticare che si tratta di un processo lungo e sfaccettato che non dovrebbe essere semplificato. Anche quando i rapporti di produzione socialisti saranno finalmente stabiliti, alcune persone conservano ancora, o addirittura riproducono, abitudini individualistiche, il desiderio di trarre profitto a spese degli altri, a spese della società”.

Proseguendo una franca conversazione sui problemi e le contraddizioni della società contemporanea, Andropov ha osservato che “una parte significativa delle carenze che talvolta interrompono il normale lavoro in alcuni settori della nostra economia nazionale sono causate da deviazioni dalle norme e dai requisiti della vita economica, dalle la cui base è la proprietà socialista della terra”.

Chiedendo perché l'economia del paese stava affrontando gravi difficoltà, Andropov ha dichiarato con insolita franchezza: "Prima di tutto, non si può fare a meno di vedere che il nostro lavoro volto a migliorare e ristrutturare il meccanismo economico, le forme e i metodi di gestione è rimasto indietro rispetto ai requisiti imposti dal raggiunto il livello di sviluppo materiale e tecnico, sociale e spirituale della società sovietica. E questo è il punto principale. Allo stesso tempo, naturalmente, vi è anche l’impatto di fattori come la mancata ricezione di una quantità significativa di prodotti agricoli negli ultimi quattro anni, la necessità di indirizzare risorse finanziarie e materiali sempre maggiori all’estrazione di carburante , energia e materie prime nelle regioni settentrionali e orientali del Paese”.

Pertanto, “la priorità oggi è riflettere e attuare con coerenza misure che possano dare maggiore spazio all’azione delle colossali forze creative inerenti alla nostra economia. Queste misure devono essere preparate con cura e realistiche, il che significa che quando le si sviluppano è necessario procedere rigorosamente dalle leggi di sviluppo del sistema economico del socialismo. La natura oggettiva di queste leggi richiede l’eliminazione di ogni tipo di tentativo di gestire l’economia con metodi estranei alla sua natura. Vale la pena ricordare qui l’avvertimento di Lenin sul pericolo che risiede nella convinzione ingenua di alcuni lavoratori di poter risolvere tutti i loro problemi con un “decreto comunista”.

Gli interessi della società nel suo insieme, sottolineava il nuovo leader sovietico, sono la linea guida più importante per lo sviluppo economico... Ma da qui, ovviamente, non consegue che in nome del bene comune del socialismo, gli interessi della società i bisogni personali, locali e specifici dei vari gruppi sociali vengono presumibilmente soppressi o ignorati. Affatto. " Idea», come sottolinearono Marx ed Engels, « si disonorò invariabilmente non appena si separò dal " interesse"(Marx K., Engels F. Soch., vol. 2, p. 89). Uno dei compiti più importanti nel miglioramento del meccanismo economico nazionale è garantire un’accurata considerazione di questi interessi, ottenere la loro combinazione ottimale con gli interessi pubblici e usarli così come forza trainante per la crescita dell’economia sovietica, aumentandone l’efficienza, la forza lavoro produttività e il rafforzamento globale del potere economico e di difesa dello Stato sovietico... In altre parole, non è a spese dei lavoratori, ma proprio nell’interesse dei lavoratori che stiamo risolvendo i problemi della crescente efficienza economica. Ciò non semplifica il nostro lavoro, ma ci consente di portarlo a termine, contando sulla forza inesauribile, sulla conoscenza e sull’energia creativa dell’intero popolo sovietico”.

“Tutto questo nel complesso significa – cosa che i “successori” di Andropov hanno ben presto dimenticato o semplicemente non compreso – una qualità di vita fondamentalmente nuova per gli operai, che non si riduce affatto al benessere materiale, ma assorbe l’intero spettro di un esistenza umana purosangue”.

Andropov metteva in guardia: “Le cosiddette verità elementari del marxismo in generale dovrebbero essere maneggiate con molta attenzione, perché fraintenderle o dimenticarle è severamente punito dalla vita stessa”.

Dovevamo tutti essere convinti della verità di queste parole, rendendoci conto delle perdite sociali che hanno colpito i popoli del nostro paese a seguito delle riforme politiche e sociali mal concepite e distruttive del 1989-1994.

Era insolito per l’epoca del “socialismo sviluppato” post-Breznev leggere le parole del leader del partito e affermare carenza beni e servizi “con tutte le sue brutte conseguenze, provocando la giusta indignazione dei lavoratori”.

E Andropov avvertì francamente: “Il nostro dovere indispensabile è stato e sarà quello di lavorare in due direzioni: in primo luogo, la crescita costante della produzione sociale e l’innalzamento su questa base del tenore di vita materiale e culturale delle persone; in secondo luogo, tutta l’assistenza possibile per soddisfare i bisogni materiali e spirituali del popolo sovietico”.

Dal libro Così parlò Kaganovich autore Chuev Felix Ivanovic

SEGRETARIO GENERALE 24 febbraio 1991 (Conversazione telefonica).– Volevo chiedere letteralmente al volo. Krestinskij è stato scritto dal Segretario generale? – Cosa, cosa? – Il termine “Segretario generale” è stato usato dai tempi di Stalin o prima? SÌ. Solo da lui... - A me

Dal libro Yuri Andropov: riformatore o distruttore? autore Shevyakin Alexander Petrovich

Segretario del Comitato Centrale del PCUS Il 23 novembre 1962, il capo del dipartimento del Comitato Centrale del PCUS, Yu. V. Andropov, fu eletto segretario del Comitato Centrale del PCUS. Raccomandando la sua candidatura al Plenum del Comitato Centrale, N.S Krusciov ha osservato: “Quanto al compagno Andropov, egli, essenzialmente, svolge da molto tempo le funzioni di segretario del Comitato Centrale. COSÌ,

Dal libro Lotta e vittorie di Joseph Stalin autore Romanenko Konstantin Konstantinovich

CAPITOLO 13. SEGRETARIO GENERALE Qualunque cosa si dica di Stalin, è il politico più intraprendente e più realistico del nostro tempo. Da un articolo della rivista inglese “Contemporary Review” La guerra, durata più di sei anni, alla quale parteciparono tutti i popoli della Russia,

Dal libro Il paradosso di Andropov. "C'era ordine!" autore Khlobustov Oleg Maksimovich

Parte I. Segretario del Comitato Centrale del PCUS ...La memoria è la base della ragione. Alexey Tolstoy Un giorno, probabilmente, verrà scritta una storia completa della nostra epoca. Potete star certi che questa storia sarà iscritta in lettere d’oro con l’indubbio fatto che senza una ferma politica amante della pace

autore Vostryshev Mikhail Ivanovic

SEGRETARIO GENERALE DEL Comitato Centrale del PCUS JOSIF VISSARIONOVICH STALIN (1879–1953) Figlio dei contadini Vissarion Ivanovich e Ekaterina Georgievna Dzhugashvili. Nato (ufficialmente) il 21/9 dicembre 1879 nella piccola antica città di Gori, provincia di Tiflis, nella famiglia di un artigiano. Secondo i documenti in

Dal libro Tutti i governanti della Russia autore Vostryshev Mikhail Ivanovic

SEGRETARIO GENERALE DEL Comitato Centrale del PCUS LEONID ILYICH BREZHNEV (1906–1982) Nato il 19 dicembre 1906 (1 gennaio 1907 secondo il nuovo stile) nel villaggio di Kamenskoye (in seguito città di Dneprodzerzhinsk) della provincia di Ekaterinoslav in una famiglia operaia. Russo. Nel 1923-1927 studiò a Kursk

Dal libro Tutti i governanti della Russia autore Vostryshev Mikhail Ivanovic

SEGRETARIO GENERALE DEL Comitato Centrale del PCUS YURI VLADIMIROVICH ANDROPOV (1914–1984) Nato il 2/15 giugno 1914 nel villaggio di Nagutskaya, territorio di Stavropol, nella famiglia di un impiegato. La sua nazionalità è ebraica. Il padre, Vladimir Liberman, cambiò il suo cognome in "Andropov" dopo il 1917, lavorò come operatore telegrafico e

Dal libro Tutti i governanti della Russia autore Vostryshev Mikhail Ivanovic

SEGRETARIO GENERALE DEL Comitato Centrale del PCUS KONSTANTIN USTINOVICH CHERNENKO (1911–1985) Figlio di un contadino, in seguito guardiano del faro sul fiume Yenisei, Ustin Demidovich Chernenko e Kharitina Fedorovna Terskaya. Nato il 24/11 settembre 1911 nel villaggio di Bolshaya Tes, distretto di Minusinsk, provincia di Yenisei.

autore Medvedev Roy Alexandrovich

Capitolo 3 Segretario del Comitato Centrale del PCUS

Dal libro Ritratti politici. Leonid Brezhnev, Yuri Andropov autore Medvedev Roy Alexandrovich

Il ruolo del segretario del Comitato centrale del PCUS Andropov nella risoluzione dei problemi di politica internazionale è aumentato dopo il XXII Congresso del PCUS, durante il quale è stato eletto membro del Comitato centrale. Yu. V. Andropov e il suo dipartimento hanno preso parte attiva alla preparazione dei principali documenti di questo congresso. All'inizio del 1962 Andropov

Dal libro Ritratti politici. Leonid Brezhnev, Yuri Andropov autore Medvedev Roy Alexandrovich

Yu. V. Andropov - Secondo segretario del Comitato Centrale del PCUS Nell'aprile e all'inizio di maggio 1982, Yu. Breznev era ancora in ospedale, anche K. Chernenko e A. Kirilenko erano malati. Mobiletto

Dal libro URSS: dalla rovina al potere mondiale. La svolta sovietica di Boffa Giuseppe

Il segretario generale Stalin presentò con molta attenzione al XIII Congresso del RCP(b) (maggio 1924) il famoso “testamento” di Lenin e la sua richiesta di privare Stalin della carica di segretario generale. Il documento non è stato letto in seduta plenaria: è stato comunicato alle singole delegazioni

Dal libro Vita e riforme autore Gorbaciov Michail Sergeevich

Capitolo 8. Andropov: il nuovo segretario generale è in azione Sono stati giorni estremamente tesi. Andropov ha chiamato e ha incontrato le persone. Prima di tutto bisognava decidere cosa fare del rapporto preparato per Breznev. Naturalmente, dovrebbe essere utilizzato solo in

Dal libro Vita e riforme autore Gorbaciov Michail Sergeevich

Capitolo 9. Segretario Generale “I manoscritti non bruciano” Per tutta la mia vita non ho mai tenuto diari, ma ho utilizzato costantemente quaderni, di cui avevo accumulato molto nel corso degli anni. Questo era il mio laboratorio di lavoro personale. Dopo aver lasciato la presidenza nel dicembre 1991,

Il segretario generale del Comitato Centrale del PCUS è la posizione più alta nella gerarchia del Partito Comunista e, in generale, il leader dell'Unione Sovietica. Nella storia del partito ci sono stati altri quattro incarichi a capo del suo apparato centrale: segretario tecnico (1917-1918), presidente del segretariato (1918-1919), segretario esecutivo (1919-1922) e primo segretario (1953-). 1966).

Le persone che ricoprivano le prime due posizioni erano principalmente impegnate nel lavoro di segreteria cartacea. La carica di Segretario Esecutivo fu introdotta nel 1919 per svolgere attività amministrative. Anche la carica di segretario generale, istituita nel 1922, fu creata esclusivamente per il lavoro amministrativo e di personale all'interno del partito. Tuttavia, il primo segretario generale Joseph Stalin, utilizzando i principi del centralismo democratico, riuscì a diventare non solo il leader del partito, ma dell'intera Unione Sovietica.

Al 17° Congresso del Partito, Stalin non fu formalmente rieletto alla carica di Segretario Generale. Tuttavia, la sua influenza era già sufficiente per mantenere la leadership del partito e del Paese nel suo insieme. Dopo la morte di Stalin nel 1953, Georgy Malenkov era considerato il membro più influente del Segretariato. Dopo la sua nomina alla presidenza del Consiglio dei ministri, lasciò la segreteria e Nikita Krusciov, che fu presto eletto primo segretario del Comitato centrale, prese le posizioni dirigenziali nel partito.

Non governanti illimitati

Nel 1964, l'opposizione all'interno del Politburo e del Comitato Centrale rimosse Nikita Krusciov dalla carica di Primo Segretario, eleggendo al suo posto Leonid Brezhnev. Dal 1966, la carica di leader del partito fu nuovamente chiamata Segretario Generale. Ai tempi di Breznev, il potere del Segretario Generale non era illimitato, poiché i membri del Politburo potevano limitarne i poteri. La guida del paese è stata esercitata collettivamente.

Yuri Andropov e Konstantin Chernenko governarono il paese secondo lo stesso principio del defunto Breznev. Entrambi furono eletti alla carica più alta del partito mentre la loro salute peggiorava e servirono solo per un breve periodo come segretario generale. Fino al 1990, quando fu eliminato il monopolio del potere da parte del Partito Comunista, Mikhail Gorbaciov guidò lo Stato come segretario generale del PCUS. Soprattutto per lui, al fine di mantenere la leadership nel paese, nello stesso anno fu istituita la carica di presidente dell'Unione Sovietica.

Dopo il colpo di stato dell'agosto 1991, Mikhail Gorbaciov si dimise dalla carica di segretario generale. Fu sostituito dal suo vice, Vladimir Ivashko, che lavorò come segretario generale ad interim solo per cinque giorni di calendario, fino a quel momento il presidente russo Boris Eltsin sospese le attività del PCUS.