Come trovare informazioni sui parenti che erano prigionieri finlandesi durante la guerra. Prigionieri di guerra sovietici in prigionia finlandesi

Nel libro "Il destino dei prigionieri di guerra - Prigionieri di guerra sovietici in Finlandia nel 1941-1944". indaga sulle cause dell'elevata mortalità nei campi di prigionia finlandesi. Il ricercatore Mirkka Danielsbakka sostiene che le autorità finlandesi non miravano allo sterminio dei prigionieri di guerra, come accadde, ad esempio, nella Germania nazista, ma, tuttavia, la fame dei soldati arresi fu il risultato delle azioni dei responsabili della condizioni di detenzione nei campi.

Informazioni di base sui prigionieri di guerra sovietici in Finlandia 1941-1944.

Furono catturati circa 67mila soldati sovietici, la maggior parte nei primi mesi di guerra
Oltre 20mila soldati dell'Armata Rossa sono morti in prigionia finlandese
Il tasso di mortalità nei campi finlandesi era di circa il 31%
Per fare un confronto, il 30-60% dei prigionieri di guerra sovietici è morto nei campi tedeschi, il 35-45% dei prigionieri di guerra tedeschi è morto nei campi sovietici, il tasso di mortalità dei soldati finlandesi nei campi sovietici era del 32%, lo 0,15% dei prigionieri tedeschi di la guerra morì nei campi americani e in quelli britannici Nei campi, il tasso di mortalità dei prigionieri tedeschi era dello 0,03%
C'erano 2 campi organizzativi in Finlandia (a Nastola vicino a Lahti e a Naarajärvi vicino a Pieksämäki) e campi numerati da 1 a 24
C'erano campi speciali per ufficiali, politici, persone imparentate con la Finlandia e per prigionieri considerati pericolosi.
I campi erano situati in tutte le regioni del paese, nonché nei territori occupati della Carelia, ad eccezione della Lapponia, dove i tedeschi avevano i propri campi.
Più di 10mila prigionieri lavoravano nelle fattorie nell'ottobre 1942
Dal 1943, la maggior parte dei prigionieri ha lavorato nelle fattorie, prima in estate, poi tutto l'anno.

I giovani storici finlandesi stanno lavorando attivamente per eliminare i "punti bianchi" della storia finlandese. Il tema dei prigionieri di guerra sovietici è stato studiato abbastanza bene, ma fino a poco tempo fa è stato scritto uno studio accademico completo su questo argomento.

Durante la guerra del 1941-1944, che in Finlandia è chiamata "Guerra di continuazione" (il nome implica che la guerra del 41-44 è una logica continuazione della Guerra d'inverno scatenata dall'URSS nel 1939), circa 67mila Armate Rosse. Circa uno su tre di loro, cioè oltre 20 mila persone, è morto nei campi finlandesi, una cifra paragonabile al tasso di mortalità nei campi di prigionia tedeschi, sovietici e giapponesi.

Ma la Finlandia durante gli anni della guerra non era un paese totalitario come la Germania nazista o l'URSS comunista, ma una democrazia occidentale. Come mai allora le perdite tra i prigionieri erano così grandi?

Il giovane storico finlandese Mirkka Danielsbakka sta cercando una risposta a questa domanda. Nel suo recente libro The Fates of Prisoners of War - Soviet Prisoners of War 1941-1944 (Tammi Publishing 2016), afferma che la Finlandia ha cercato di rispettare le norme legali internazionali relative al trattamento dei prigionieri di guerra e dei prigionieri che sono finiti in Finlandia le fattorie in genere sopravvissero e molti addirittura ricordavano con calore e gratitudine il tempo trascorso nelle fattorie contadine finlandesi. Tuttavia, la morte per fame divenne il destino di molti soldati sovietici arresi.

L'evidente contraddizione tra i ricordi dei contemporanei sul buon atteggiamento nei confronti dei prigionieri di guerra e il fatto inconfutabile dell'alta mortalità è servito come impulso principale per Danielsbakk a scrivere prima una tesi di dottorato e poi un libro di divulgazione scientifica.

"Ero molto interessato a un fenomeno che potrebbe essere chiamato" male che accade senza l'intenzione di nessuno "o" male involontario ", in contrasto con il male che ha avuto luogo nella Germania di Hitler o nell'Unione Sovietica", afferma Danielsbacka.

Come scrive nel suo libro, nessuno in Finlandia nega il fatto di un alto tasso di mortalità tra i prigionieri di guerra sovietici, ma non c'è ancora consenso sulle ragioni di questo fenomeno. Continuano i dibattiti sul fatto che questa sia stata una tragica coincidenza o il risultato di politiche deliberate.

Secondo Danielsbakk, non esiste una risposta semplice e univoca a questa domanda. Afferma che le autorità finlandesi non miravano a sterminare i prigionieri di guerra, come è avvenuto, ad esempio, nella Germania nazista, ma, tuttavia, la fame dei soldati arresi è stata il risultato delle azioni dei responsabili delle condizioni di detenzione nei campi.

La domanda centrale della ricerca potrebbe essere formulata come segue: "qual è stata la "via del male" per coloro che hanno permesso un numero così elevato di morti nei campi di prigionia?

Il fattore psicosociale contribuisce all'elevata mortalità

Tradizionalmente, quando si discute dell'alto tasso di mortalità nei campi finlandesi, vengono menzionati fattori come la mancanza di cibo nel primo inverno di guerra del 1941-1942, nonché l'impreparazione delle autorità finlandesi per un numero così elevato di prigionieri.

Danielsbakka non lo nega, ma richiama anche l'attenzione su fattori dell'esistenza umana difficili da misurare e concretizzare, come la psicologia, la biologia e la sociologia dell'uomo, la sua tendenza all'inganno e alla categorizzazione. Tutto ciò ha contribuito al fatto che l'atteggiamento nei confronti dei prigionieri è diventato disumano e hanno iniziato a essere visti non come meritevoli vicini compassionevoli, ma come una massa disumana.

Prigionieri di guerra, stazione di Rautjärvi, 4.8.1941 Foto: SA-kuva

Secondo Danielsbakk, è la guerra che è l'ambiente che rimuove le restrizioni abituali delle norme morali generalmente accettate da una persona e la spinge ad azioni che non sono state pianificate per lui. È la guerra che fa di una normale "persona normale" un crudele punitore, capace di contemplare la sofferenza dell'altro con indifferenza e perfino con cattiveria.

Perché, allora, c'era un tasso di mortalità così alto tra i prigionieri di guerra nei campi in Gran Bretagna e negli Stati Uniti, dove durante la guerra agivano anche i responsabili delle condizioni nei campi?

- Il modo in cui i detenuti sono stati trattati nelle fattorie finlandesi è paragonabile all'atteggiamento nei confronti dei detenuti in condizioni simili, ad esempio, in Gran Bretagna. Non c'è molta differenza qui. Ma in Finlandia, a differenza della Gran Bretagna, c'era un atteggiamento estremamente negativo nei confronti dei russi, il cosiddetto odio per i russi, "ryssäviha". A questo proposito, la Russia era un "nemico conveniente" per la Finlandia, ed era facile per la propaganda militare creare un'immagine nemica. Vedere i prigionieri come una massa ha ridotto il grado di empatia per loro, ed è qui che si manifesta chiaramente l'influenza dell'ambiente, dice Danielsbacka.

L'atteggiamento brillantemente negativo nei confronti dell'Unione Sovietica e dei russi, riscontrato negli anni '20 e '30, nonché durante gli anni della guerra in Finlandia, aveva radici profonde nella storia delle complesse relazioni tra Finlandia e Russia. Rifletteva la sfiducia e la paura del vicino orientale che invase la Finlandia nel 1939, così come gli eventi sanguinosi della guerra civile del 1918, i ricordi negativi della politica di russificazione all'interno dell'Impero russo e così via. Tutto ciò ha contribuito alla formazione di un'immagine negativa del "russo", che è stata parzialmente identificata con l'immagine del terribile e vile "bolscevico" (per i pochi fascisti finlandesi, "ebreo bolscevico").

Allo stesso tempo, Danielsbakka ricorda che una dura ideologia nazionalista, xenofoba e razzista non era rara in quegli anni. Soprattutto "successi" in questa materia, ovviamente, i nazionalsocialisti in Germania, ma in democrazie occidentali come la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, c'erano "punti dolenti". Come scrive Danielsbakka, per esempio, il primo ministro britannico Winston Churchill osservava con indifferenza lo "sfortunato popolo del Bengala" morire di fame.

L'argomento della carenza di cibo non è del tutto valido

Tradizionalmente, la scarsità di cibo è stata citata come la causa principale dell'elevata mortalità nei campi finlandesi. Indica la dipendenza della Finlandia dalle forniture di grano e cibo dalla Germania, che le ha utilizzate come strumento di pressione sulle autorità finlandesi. I sostenitori di questa teoria non mancheranno di ricordare che la popolazione civile non si è saziata quell'inverno.

Mirkka Danielbakka ritiene che una tale spiegazione dell'alto tasso di mortalità tra i prigionieri di guerra sovietici sia solo parzialmente corretta. Per molti aspetti, l'alto tasso di mortalità è stato causato dal duro lavoro, a cui sono stati spinti i prigionieri con una dieta povera.

Prigionieri di guerra stanno costruendo rifugi, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

- L'argomento della carenza di cibo è un buon argomento, è vero. I prigionieri di guerra erano gli ultimi nella catena di approvvigionamento alimentare. La mancanza di cibo si è fatta sentire anche in altre istituzioni chiuse, ad esempio negli ospedali psichiatrici, dove è aumentata anche la mortalità. Ma le autorità finlandesi potrebbero influenzare il tasso di mortalità, a seconda che i prigionieri muoiano del 10 o del 30 percento. La malnutrizione era la causa della morte, ma il duro lavoro era una causa ancora più grande. I finlandesi, in generale, lo capirono nell'inverno del 41-42, quando i prigionieri iniziarono a morire di completo esaurimento. Per questo motivo, credo che la scarsità di cibo non sia l'unica o la principale causa di elevata mortalità. Sì, questo era parte del motivo, ma se fosse il vero motivo, aumenterebbe anche la mortalità tra la popolazione civile.

Nel suo libro, l'autore cita le seguenti cifre di confronto: durante gli anni della guerra, almeno 27 persone sono morte di fame nelle carceri finlandesi (per reati) e 739 persone sono morte nel solo ospedale psichiatrico Nikkilä a Sipoo, molti dei quali provenienti da fame. In generale, il tasso di mortalità nelle case municipali per i malati di mente ha raggiunto il 10% durante gli anni della guerra.

La decisione di riportare i prigionieri dalle fattorie ai campi si rivelò fatale per molti nel primo inverno di guerra.

Il picco di mortalità nei campi fu tra la fine del 1941 e l'inizio del 1942. Fu durante questo periodo che la maggior parte dei prigionieri fu tenuta nei campi, mentre prima, nell'estate e nell'autunno del 1941, e anche dopo, dall'estate del 1942, la maggior parte dei prigionieri lavorava e viveva nelle fattorie finlandesi. Fatale per i prigionieri fu la decisione delle autorità finlandesi nel dicembre 1941 di riportare i prigionieri dalle fattorie ai campi. Questa decisione è stata presa in gran parte per paura di cambiamenti indesiderati nell'umore dei soldati in prima linea e della popolazione civile. Si scopre che i finlandesi nell'autunno della prima guerra iniziarono a trattare i prigionieri di guerra in modo troppo positivo!

- Alla fine del 1941 si cominciò a pensare che la presenza di prigionieri di guerra nelle fattorie avesse un effetto demoralizzante sull'umore dei soldati finlandesi al fronte. Temevano l'emergere di una relazione tra i prigionieri e le donne finlandesi e parlavano con condanna che i prigionieri erano trattati troppo dolcemente. Una cosa simile è stata scritta, ad esempio, sui giornali finlandesi. Ma non c'era una base reale per tale paura. Non c'erano prove del pericolo rappresentato dai prigionieri. Insomma, è stato un periodo strano. Già nella primavera del 1942, i prigionieri furono nuovamente inviati alle fattorie per aiutare i contadini nel lavoro nei campi primaverili, e successivamente molti prigionieri vissero nelle fattorie tutto l'anno.

Prigionieri di guerra al lavoro in una fattoria vicino a Helsinki, 03.10.1941 Foto: SA-kuva

Già durante il 1942, la mortalità nei campi finlandesi diminuì drasticamente e non tornò ai livelli precedenti. La svolta per il meglio è stata il risultato di diverse circostanze, afferma Mirkka Danielsbakka.

- Il primo è che la guerra si è trascinata. Quando nell'estate del 1941 andarono in guerra, pensavano che sarebbe finita rapidamente, entro l'autunno, ma questo non accadde. Già all'inizio del 1942, iniziarono a sorgere pensieri sul fatto che la guerra non sarebbe finita con la sconfitta finale dell'Unione Sovietica e la Finlandia iniziò a prepararsi per una lunga guerra. La sconfitta dei tedeschi a Stalingrado ne fu l'ultima conferma. Successivamente, i finlandesi hanno iniziato a prepararsi per il futuro e per il fatto che l'Unione Sovietica sarà sempre lì. Anche la pressione internazionale ha avuto un ruolo. In Finlandia, hanno iniziato a pensare a come le notizie negative avrebbero influito sulla reputazione del paese. Anche la minaccia di un'epidemia di tifo nella primavera del 1942 contribuì a migliorare la situazione dei prigionieri di guerra. Ciò ha portato al fatto che i finlandesi si sono rifiutati di spostare i prigionieri da un campo all'altro. In effetti, è stato in tali situazioni che le condizioni dei prigionieri sono peggiorate drasticamente. Inoltre, il cambiamento della situazione al fronte, vale a dire il passaggio dalla fase offensiva alla guerra di posizione, e la conseguente forte riduzione delle perdite tra i soldati finlandesi, hanno portato al fatto che i finlandesi non pensavano più che il nemico meritasse un trattamento duro , dice il ricercatore.

Un prigioniero di guerra e un soldato finlandese giocano sul tetto di una cabina per la disinfezione dei pidocchi per prevenire le epidemie di tifo, villaggio di Koneva Gora, Olonets, 19.04.1942 Foto: SA-kuva

Anche la Croce Rossa Internazionale è intervenuta nella situazione nei campi nel 1942. Personalmente, il maresciallo Mannerheim all'inizio di marzo 1942 scrisse una lettera all'organizzazione chiedendo aiuto. Già prima della lettera, nel gennaio 1942, i prigionieri ricevevano pacchi dalla Croce Rossa, che contenevano, in particolare, cibo e vitamine. Nella primavera dello stesso anno, gli aiuti cominciarono a fluire attraverso l'organizzazione, ma bisogna ammettere che il suo volume non è mai stato significativo.

È interessante notare che poiché l'Unione Sovietica non ha fornito informazioni sui finlandesi prigionieri nei loro campi attraverso la Croce Rossa Internazionale e non ha permesso ai rappresentanti dell'organizzazione di visitarli, la Finlandia ha deciso che non era necessario fare lo stesso sulla base di reciprocità. In generale, le autorità sovietiche non mostravano alcun interesse ad aiutare i loro prigionieri attraverso la Croce Rossa, poiché secondo le leggi sovietiche del tempo di guerra, essere catturati era generalmente considerato un crimine.

Esecuzioni segrete di prigionieri? Improbabile, dicono gli storici finlandesi

Ma la fame e il duro lavoro erano le uniche ragioni dell'alto tasso di mortalità nei campi finlandesi? Che ruolo hanno avuto la violenza e le sparatorie illegali in questo? Di recente, in Russia è stata sollevata la questione delle possibili esecuzioni di massa segrete di prigionieri di guerra sovietici in Carelia, occupata dai finlandesi. I media hanno scritto, in particolare, che nella foresta di Sandarmokh vicino a Medvezhyegorsk, dove si trovano le tombe segrete delle vittime delle repressioni politiche di massa del 1937-38, potrebbero esserci fosse comuni di prigionieri di guerra sovietici che erano in cattività finlandesi durante la guerra . In Finlandia questa versione non è considerata plausibile e la stessa opinione è condivisa da Mirkka Danielsbakka.

- È molto difficile trovare informazioni accurate e affidabili al riguardo. Il ricercatore Antti Kujala ha studiato le esecuzioni illegali di prigionieri di guerra ed è giunto alla conclusione che circa il 5% delle morti di prigionieri di guerra fosse il risultato di tali azioni. Questo, ovviamente, è anche molto, ma molto meno che, ad esempio, nella Germania nazista. Esiste la possibilità che ci siano stati più morti non dichiarati rispetto ai 2-3mila riportati negli studi finlandesi, ma gli eventi del dopoguerra, come i verdetti della Corte Suprema e le azioni della Commissione di controllo alleata, non suggeriscono che ci fossero molti di più morti violente... Per questo motivo, ritengo improbabile la versione delle esecuzioni segrete dei prigionieri di guerra sovietici in Carelia. Questo è teoricamente possibile, ma in pratica è improbabile.

Dove posso trovare informazioni sui parenti che sono stati prigionieri finlandesi durante la guerra?

Il file delle carte dei prigionieri di guerra è attualmente negli Archivi nazionali. Le informazioni sui parenti possono essere richieste via e-mail: [e-mail protetta]

La maggior parte delle richieste viene effettuata a pagamento.

Informazioni sui prigionieri di guerra sovietici morti in cattività durante la Guerra d'inverno e la Guerra di continuazione e sui civili morti nei campi della Carelia orientale possono essere trovate nel database virtuale "Fate dei prigionieri di guerra e degli internati in Finlandia nel 1935-1955 . ". Le informazioni sono compilate in finlandese, la guida per il recupero delle informazioni è presentata nella pagina in lingua russa del database.

Sul sito web dell'Archivio fotografico delle forze armate finlandesi SA-kuva-arkisto, è possibile conoscere le fotografie degli anni della guerra. Tra loro ci sono molte foto con prigionieri di guerra. Usa la parola durante la ricerca sotavanki o multiplo sotavangit.

La prigionia è una compagna inevitabile di qualsiasi guerra. Tutti gli stati che conducono ostilità devono affrontare il problema della cattura e della detenzione di prigionieri di guerra. Lo stato sovietico non faceva eccezione. Durante la sua esistenza, l'URSS ha combattuto due volte guerre con la Finlandia.

Nonostante siano passati più di 60 anni dalla fine della Guerra d'Inverno e della Guerra di Continuazione, non sappiamo ancora il numero esatto dei prigionieri. I dati ufficiali sono molto contraddittori. Le autorità statali dell'URSS dichiarano che durante la Guerra d'inverno furono catturati da 858 a 1.100 finlandesi, di cui 20 si rifiutarono di tornare in Finlandia dopo la conclusione di un trattato di pace. Sulla base dei documenti che abbiamo trovato negli archivi russi e finlandesi, possiamo concludere che nei campi e negli ospedali dell'URSS nel 1939-1940. c'erano 883 prigionieri di guerra finlandesi. Il numero di prigionieri sovietici in Finlandia va da 5 546 a 6 116 persone. Le statistiche ufficiali sui prigionieri di guerra durante la Guerra di continuazione sono ancora più controverse. Le cifre per il numero di prigionieri finlandesi vanno da 2.377 a 3402 e il numero di prigionieri sovietici da 64.188 a 72.000. Parlando di finlandesi, la cifra più affidabile che abbiamo ottenuto durante la compilazione di un database di prigionieri di guerra finlandesi è di 3 114 persone. Non ci sono dati precisi sul numero di prigionieri sovietici nella storiografia russa. Inoltre, gli storici russi non hanno sviluppato questo argomento nelle loro opere, ma hanno usato solo riferimenti a fonti finlandesi.

Qualche parola sul lato legale della questione. Alla vigilia e durante la Guerra d'Inverno e la Guerra di Continuazione, era in vigore la Convenzione dell'Aia del 1907; Convenzione di Ginevra relativa al trattamento dei prigionieri di guerra del 1929; Convenzione di Ginevra per il miglioramento della condizione dei feriti e dei malati nelle forze armate in campo, 1929

Tuttavia, entrambi gli stati non hanno potuto attuare pienamente tutti gli articoli di queste convenzioni per ragioni oggettive. Tuttavia, nessun paese che è entrato in guerra può e non rispetta tutte le disposizioni dei documenti legali internazionali. Per quanto democratica sia, la guerra lascia una certa impronta nella vita interiore della società, limitando molti principi democratici.

Né la Finlandia né l'URSS hanno ratificato la Convenzione di Ginevra del 1929 "Sul trattamento dei prigionieri di guerra", adducendo l'impossibilità di un'esatta attuazione di alcuni articoli e disposizioni della Convenzione e la sua discrepanza con la legislazione nazionale. Tuttavia, entrambi i paesi hanno dichiarato che in caso di problema lo avrebbero risolto nello spirito di questo atto internazionale. Ma entrambi i paesi hanno firmato un altro importante documento: la Convenzione di Ginevra del 1929 "Sul miglioramento delle condizioni dei feriti e dei malati negli eserciti attivi", cioè di fatto L'URSS e la Finlandia si sono impegnate a garantire i diritti dei prigionieri, riconosciuti dalla comunità mondiale.

In URSS, la questione della ratifica di queste convenzioni era associata alle peculiarità della legislazione, che conteneva articoli che prevedevano la punizione per la resa dei cittadini sovietici. Di conseguenza, avendo riconosciuto i diritti dei prigionieri stranieri, l'URSS sarebbe stata costretta a riconoscere i diritti dei propri soldati e comandanti catturati dal nemico, il che, secondo la leadership del paese, era inaccettabile e ideologicamente dannoso. Tuttavia, c'erano "circostanze attenuanti": lesioni o malattie potevano liberare i prigionieri di guerra sovietici dall'azione penale. Pertanto, l'URSS, in conformità con la sua legislazione interna, garantiva uguali diritti per i suoi prigionieri malati e feriti propri e stranieri.

La Finlandia si è principalmente limitata a istruzioni e commenti piccoli ma molto specifici tratti da documenti internazionali. Ad esempio, come la "Istruzione sul regolamento interno nel campo di raccolta per prigionieri di guerra n. 1", firmata dal tenente colonnello B. Bjorklund, che regolava le questioni dell'assistenza medica, del lavoro dei prigionieri, del loro cibo, garantendo loro diritti e doveri.

Così, l'Unione Sovietica e la Finlandia hanno assunto l'obbligo di garantire i diritti dei prigionieri, riconosciuti dalla comunità mondiale. E queste erano decisioni adottate volontariamente da entrambi gli Stati, poiché a quel tempo non esisteva un sistema efficace di sanzioni internazionali applicate in caso di mancato rispetto delle regole nel trattamento dei prigionieri di guerra.

Per risolvere il problema dei prigionieri di guerra in URSS, è stato creato l'Ufficio per i prigionieri di guerra e gli internati dell'NKVD dell'URSS (UPVI NKVD). Formata durante la campagna polacca del 1939, questa istituzione all'inizio delle guerre sovietico-finlandese aveva le sue suddivisioni in molte regioni dell'URSS. L'esperienza dell'UPVI NKVD dell'URSS, ottenuta come risultato del lavoro con i polacchi, fu applicata durante la Guerra d'inverno e la Guerra di continuazione. I polacchi furono i primi a sperimentare il metodo di divisione dei prigionieri di guerra in diversi gruppi e la creazione di campi separati per mantenere i prigionieri in base al loro grado militare. L'UPVI era l'organizzazione principale da cui dipendeva il destino di milioni di persone, l'istituzione responsabile del mantenimento di tutti i prigionieri catturati dall'Armata Rossa e situati sia sul territorio dell'Unione Sovietica che oltre. Inoltre, l'UPVI era anche responsabile dei controlli di filtraggio dei cittadini dell'URSS - ex prigionieri di guerra emersi dalla cerchia di soldati e comandanti dell'Armata Rossa, nonché dei civili rimpatriati in patria.

Sulla base dei documenti d'archivio, si può trarre la seguente conclusione: né la Finlandia né l'URSS erano completamente preparate ad accettare prigionieri di guerra sul loro territorio sia nella Guerra d'inverno che nella Guerra di continuazione. La creazione e la sistemazione di molti campi non furono completate fino all'arrivo dei prigionieri degli eserciti attivi. I prigionieri di guerra venivano ospitati in stanze mal adattate per l'edilizia abitativa, frettolosamente convertite per un nuovo scopo. Tuttavia, nonostante le carenze, durante la guerra d'inverno nei centri di accoglienza e nei campi, sebbene non del tutto buone, si crearono condizioni sanitarie e di vita più o meno accettabili. E non è un caso che nei campi non ci fossero malattie epidemiche. La situazione con il collocamento dei prigionieri all'inizio della guerra di continuazione era radicalmente opposta. La mancanza di condizioni sanitarie e di vita di base, combinata con il duro lavoro, un'alimentazione inadeguata e una scarsa assistenza medica, ha portato a un'alta percentuale di morbilità e mortalità tra i prigionieri.

“Il lavoro è diventato una delle ragioni della morbilità e della mortalità dei prigionieri in URSS e Finlandia durante la Guerra di Continuazione. Norme eccessive e mancanza di alimentazione hanno portato a un deterioramento delle condizioni fisiche dei prigionieri di guerra".

Durante la guerra 1941-1944. il numero dei casi e dei decessi è aumentato notevolmente. Ma in generale, ai feriti e ai malati veniva fornita assistenza medica ogni volta che era possibile e venivano inviati dal fronte agli ospedali militari. Le carenze nelle cure mediche per i prigionieri durante entrambe le guerre erano associate alla mancanza delle qualifiche necessarie di parte del personale medico, alla mancanza di medicine e medicazioni durante la Guerra di Continuazione. L'afflusso sempre crescente di prigionieri ha notevolmente complicato i compiti che devono affrontare i servizi medici dei campi. I prigionieri in arrivo erano spesso in uno stato di debolezza. Nei campi c'era una catastrofica carenza di vitamine, acido nicotinico e lievito per la cura della pellagra, che era una vera piaga sia in URSS che in Finlandia. C'era spesso una carenza di vaccini contro la difterite e la dissenteria.

Le carenze nell'assistenza medica dei prigionieri di guerra durante la Guerra di continuazione furono prese in considerazione dalla direzione delle autorità responsabili della salute dei prigionieri. Al meglio delle loro capacità, hanno cercato di correggere la situazione. Pertanto, non si può dire che le violazioni avvenute nell'assistenza medica dei prigionieri di guerra siano state una deliberata politica di genocidio contro i prigionieri finlandesi e sovietici.

L'analisi dei documenti d'archivio ha mostrato che il problema più acuto era la scarsa disponibilità di cibo. Una situazione particolarmente difficile si sviluppò nei campi sovietici e finlandesi tra la fine del 1941 e l'inizio del 1943, quando ai prigionieri veniva dato cibo al di sotto delle norme stabilite dalle regole internazionali. Sebbene l'apporto calorico dei prigionieri di guerra finlandesi e tedeschi in URSS superasse l'apporto calorico dei prigionieri di guerra sovietici in Finlandia e Germania, era ancora insufficiente. Inoltre, a differenza dei prigionieri sovietici in Finlandia, i finlandesi in Unione Sovietica non hanno avuto l'opportunità di lavorare nelle fattorie contadine, cioè di aumentare in qualche modo la loro dieta.

I periodi più difficili per i prigionieri, associati a un gran numero di morti, furono il 1942 e l'autunno del 1944. Nel 1942, l'aumento del tasso di mortalità dei prigionieri finlandesi e sovietici fu associato al deterioramento della situazione alimentare in URSS e Finlandia e la conseguente diminuzione delle razioni. L'autunno del 1944 fu particolarmente difficile per i finlandesi. Prima del rimpatrio, furono radunati nel campo n. 158 di Cherepovets. Ma la riassegnazione dei reparti che rifornivano il campo di medicinali creò una situazione critica con vaccini e sieri contro la dissenteria e la difterite. Dato che i finlandesi sono stati indeboliti dalla malnutrizione, diventa chiaro il motivo per cui la percentuale di malati e morti tra loro è aumentata in modo significativo. In URSS, durante la guerra di continuazione, morirono 997 finlandesi, cioè il tasso di mortalità dei prigionieri finlandesi era del 32%, tenendo conto di quelli fucilati al momento della prigionia, in Finlandia - 18.700, cioè il 29%. In Germania, per fare un confronto, il 57% dei soldati sovietici è morto in cattività.

Naturalmente, una delle ragioni principali di queste carenze è stata la grave carenza di risorse alimentari, materiali e finanziarie, minata dalla seconda guerra mondiale. Pertanto, rilevando la scarsa disponibilità di prigionieri, sottolineiamo che le difficoltà di approvvigionamento alimentare sono state vissute non solo da loro, ma anche dalla popolazione civile.

Il lavoro dei prigionieri di guerra nella Guerra d'Inverno, a causa della sua caducità, non era molto diffuso. I prigionieri non lavoravano affatto e venivano usati principalmente per mantenere le normali condizioni sanitarie e di vita nei campi.

Durante la Guerra di continuazione, il lavoro dei prigionieri assunse sempre più proporzioni. Finlandesi e russi erano coinvolti nella silvicoltura e nel disboscamento della torba, nell'industria del carbone, nell'agricoltura, nella costruzione di strade ed edifici residenziali. Il lavoro è diventato una delle ragioni della morbilità e della mortalità dei prigionieri in URSS e Finlandia. Standard di produzione eccessivi e mancanza di alimentazione hanno portato a un deterioramento delle condizioni fisiche dei prigionieri di guerra.

Il piccolo numero di prigionieri di guerra finlandesi durante la guerra di continuazione non poteva avere un impatto significativo sull'economia dell'Unione Sovietica. Né potevano cambiare radicalmente la situazione in uno o nell'altro ramo dell'economia nazionale. Pertanto, le decisioni delle conferenze di Teheran, Yalta e Potsdam sulle "riparazioni attraverso il lavoro" hanno colpito i finlandesi, a differenza dei tedeschi, in misura minore. La Finlandia non era occupata dalle truppe sovietiche e la maggior parte dei finlandesi era già stata rimpatriata in patria dopo la fine della guerra. Il resto, a causa delle loro cattive condizioni fisiche, non poteva essere utilizzato per lavori per ripristinare l'economia dell'URSS.

Nessuna guerra può durare per sempre, e prima o poi entrambe le parti dovranno fare i conti con il rimpatrio dei prigionieri in patria. Immediatamente dopo la fine della Guerra d'Inverno e della Guerra di Continuazione, entrambi i paesi fecero sforzi attivi per scambiare prontamente i prigionieri di guerra. Il rimpatrio della stragrande maggioranza dei prigionieri sovietici e finlandesi fu effettuato in un tempo abbastanza breve. La maggior parte di loro tornò a casa alla fine del 1944.

Riassumendo il risultato più generale, possiamo concludere che ci sono stati errori nelle azioni degli organi sovietici e finlandesi che si occupano del mantenimento dei prigionieri. Erano ammesse deviazioni dalle norme del diritto internazionale. I più gravi sono: in primo luogo, i prigionieri di guerra sono stati privati della possibilità di corrispondere con i loro parenti; in secondo luogo, l'URSS e la Finlandia, in violazione del diritto internazionale e della propria legislazione, non hanno fornito elenchi dei prigionieri detenuti sul loro territorio; in terzo luogo, ci sono state esecuzioni di prigionieri di guerra nella fase di trasporto verso i luoghi di riunione e dopo aver ricevuto da loro le informazioni necessarie. Nel caso della guerra di continuazione, quest'ultima è più tipica per le unità di guerriglia durante la fase di guerra di trincea (Asema Sota 1942-1944). Inoltre, gli ordini di esecuzione sono stati dati a un livello abbastanza alto, a livello del quartier generale del movimento partigiano del Fronte careliano.

“Il rimpatrio della stragrande maggioranza dei prigionieri sovietici e finlandesi è stato effettuato in breve tempo. La maggior parte di loro tornò a casa alla fine del 1944».

Tuttavia, la seconda guerra mondiale non fu affatto un piccolo conflitto locale, in cui, nel corso della pigra condotta delle ostilità, fu possibile, e anche allora con difficoltà, rispettare tutte e integralmente le regole e i requisiti del la Convenzione di Ginevra. Le violazioni del diritto internazionale che ho elencato sono state commesse da tutti i paesi durante la guerra. Né l'URSS, né la Finlandia, né la Germania, né gli Stati Uniti facevano eccezione. Nessun paese potrebbe fornire ai prigionieri la corrispondenza nella misura richiesta dagli articoli della Convenzione di Ginevra. Lo scambio delle liste dei prigionieri era di natura propagandistica e consentiva di esercitare pressioni sull'opinione pubblica, accusando il nemico di non rispetto del diritto internazionale. Le esecuzioni di prigionieri erano "normali" durante la guerra. Tutti i paesi belligeranti hanno affrontato questo.

In conclusione, notiamo una serie di peculiarità inerenti solo ai prigionieri finlandesi del periodo della Guerra di Continuazione. Sebbene i finlandesi non siano stati indicati come un gruppo privilegiato sulla base dell'etnia, non sono stati sottoposti alla stessa oppressione dei tedeschi.

In primo luogo, non è stata scritta una sola opera in URSS che invitasse la popolazione a uccidere i finlandesi, come nel caso dell'articolo di I. Ehrenburg "Kill!" In secondo luogo, a differenza dei prigionieri di guerra tedeschi, i finlandesi non hanno dovuto costruire campi in campo aperto in assenza di infrastrutture. In terzo luogo, i prigionieri finlandesi furono evacuati in Russia e non fucilati, come i tedeschi durante il ritiro delle truppe sovietiche dall'Estonia nel 1941, o come prigionieri sovietici durante la ritirata dall'Ucraina e dalla Bielorussia. Ciò è dovuto al fatto che c'erano pochi finlandesi ed erano preziosi. Permettetemi di ricordarvi che c'erano circa 2,5 milioni di tedeschi in prigionia sovietica. I finlandesi si sono classificati all'11° posto per numero di detenuti (circa 3mila).

E l'ultima e più importante differenza, caratteristica solo per i prigionieri di guerra finlandesi. I finlandesi furono trattenuti nei campi dell'UPVI per un tempo relativamente breve, la maggior parte di loro tornò a casa nel novembre - dicembre 1944 (nonostante il fatto che la maggior parte di loro fosse stata catturata durante l'offensiva estiva dell'Armata Rossa nel 1944). Il resto dei prigionieri era in URSS fino al 1955, cioè la Finlandia era l'unico paese per il quale l'URSS aderiva pienamente alle disposizioni della Convenzione di Ginevra sul rimpatrio anticipato dei prigionieri dopo la fine delle ostilità.

In conclusione, notiamo che entrambi i paesi hanno cercato e fatto molto per non aggravare la situazione estremamente difficile in cui sono caduti i prigionieri durante la crudeltà, il male e la violenza senza precedenti della seconda guerra mondiale. È impossibile parlare della politica mirata di genocidio contro i prigionieri di guerra finlandesi e sovietici.

PARTE X11. CAPITOLO 2

La mattina presto abbiamo letto l'elenco dei mobilitati di nuovo, l'abbiamo costruito e ci siamo trasferiti alla stazione di Gorkovsky. C'era già un treno con vagoni merci per noi. Ho salutato mia moglie, è stata una separazione dalla mia famiglia per 14 anni. Nelle carrozze in cui eravamo sistemati, trasportavano il bestiame, la spazzatura non veniva rimossa, venivano erette solo cuccette a due piani. Ho preso le cuccette superiori, accanto a me c'era un giovane, uno studente del terzo anno dell'Istituto pedagogico di Gorky, Gennady Knyazev. Non lontano giaceva l'artista del Gorky Drama Theatre e, lungo la finestra, l'insegnante del Gorky Pedagogical Institute. Ondeggiando ritmicamente al suono delle ruote, ho cercato di valutare la situazione. Ero sicuro che l'Unione Sovietica avrebbe vinto una guerra lunga e difficile con la Germania. I sacrifici saranno enormi: per il tiranno del Cremlino la vita delle persone non aveva valore. Il fascismo tedesco sarà schiacciato, ma non ci saranno forze per sbarazzarsi dei fascisti stalinisti.

Il nostro treno si è fermato in un campo aperto vicino alla città di Segezha. Siamo stati portati qui per evacuare la cartiera di Segezha, ma si è scoperto che la cartiera era già stata evacuata. Non avevamo niente da fare, abbiamo girato per la città deserta, la popolazione è stata evacuata insieme all'impianto. Abbiamo visto molti crateri di bombe. Dall'altra parte della linea ferroviaria c'era un grande villaggio careliano-russo, in cui erano rimasti anche vecchi e donne che si rifiutavano di lasciare le loro case. Dissero: "Vogliamo morire qui, dove sono morti i nostri nonni e bisnonni". Mucche, galline e anatre si aggiravano per le strade del paese; il pollo si poteva comprare per una miseria. Comprammo diversi polli, li spennammo subito e li arrostimmo sul fuoco. Per diversi giorni il treno è rimasto fermo, nessuno aveva bisogno di noi. Il commissario dei treni, un ferroviere di Gorky, ha cercato di trovare il nostro padrone, Gorky si è rifiutato di riportarci indietro. Alla fine abbiamo trovato un proprietario, era il 20° campo di costruzione del fronte Karelo-finlandese. Si trovava sulle rive del Segozero. Fummo scaricati dalle auto e condotti al luogo della 20a costruzione del campo. Le autorità hanno ordinato di passare la notte all'aperto. Erano tutti vestiti con abiti estivi e io indossavo un impermeabile grigio chiaro. Dal lago soffiava un vento freddo e io mi sentivo molto freddo. Anche Knyazev era infreddolito nel suo mantello, la sua faccia diventò blu. Tutti si sistemarono per la notte come meglio potevano. Non lontano dal lago, abbiamo trovato pile di assi, con le quali abbiamo costruito lettini prendisole.

Dal villaggio ci hanno portato a Maselskaya. Ci stavamo muovendo lungo una strada difficile, un sacco di macerie, massi grandi e piccoli. Sono tracce di ghiacciai. Completamente esausti, siamo arrivati al centro regionale Maselskaya. Questa città si trova a sud di Segezha ea sud-est di Segozero. A questo punto, le unità dell'esercito finlandese avevano già catturato la città di Sortavala nel nord del lago Ladoga e la città di Suojärvi nel nord-est e si erano spostati in direzione di Maselskaya. Con questo, i finlandesi hanno aggirato Petrozavodsk da nord. Questo è probabilmente il motivo per cui la 20a costruzione del campo, utilizzando il nostro distaccamento delle milizie Gorky, ha deciso di rafforzare questo punto strategicamente importante. Questa era un'altra stupidità dei nostri "strateghi": la massa eterogenea dei residenti di Gorky, completamente non addestrata, non rappresentava un'unità di combattimento. Tutto ciò ha testimoniato la completa confusione non solo della 20a costruzione del campo, ma dell'intero fronte Karelo-finlandese nell'autunno del 1941. Siamo stati messi a scavare trincee e trincee, non c'erano abbastanza pale, scavavano a turno. Quando i lavori di costruzione furono finiti, portarono da qualche parte un cannone da tre pollici e ci diedero dei fucili. Sono stato nominato caposquadra. Una cucina da campo è stata portata nelle nostre trincee, alimentata con zuppa di cavolo caldo con carne. Il segreto di questa generosa alimentazione era semplice. Alla stazione Maselskaya c'era un negozio di cibo senza proprietario lasciato dai dirigenti aziendali in preda al panico che sono fuggiti. C'era molta farina, pasta, burro nel magazzino. Le unità dell'Armata Rossa, per lo più giovani non addestrati, passarono attraverso Maselskaya. I soldati erano vestiti male: vecchi cappotti, stivali strappati, Budennovka in testa. Molti si strofinavano i piedi e riuscivano a malapena a muoversi. Queste sono le unità che sono state lanciate contro l'esercito finlandese.

Inaspettatamente, è apparso un esploratore careliano, che ha riferito che i finlandesi erano a 10 chilometri da Segozero. Cominciò il panico, da quel momento il dottore non apparve, sebbene Knyazev iniziò un secondo attacco di appendicite e la mia temperatura fu mantenuta al livello di 39-39,5. La mattina presto abbiamo sentito il rumore, i colpi di gente che correva, le urla isteriche di donne e bambini. Nonostante le nostre gravi condizioni, Knyazev e io uscimmo in strada. Abbiamo visto un folto gruppo di persone, tra cui il nostro medico, salire sui camion insieme ai bambini e alle loro cose. Partirono due auto cariche, l'ultima auto rimasta. Knyazev e io abbiamo chiesto di portarci, ma ci è stato detto che stavano imprigionando le persone solo secondo l'elenco. Poi ci siamo trasferiti a Segozero, ma anche lì eravamo in ritardo: dalla costa era già partito un rimorchiatore con una chiatta, portando via bambini, donne e un gruppo di soldati. Knyazev e io ci siamo sentiti rifiutati. Ma qualcosa doveva essere fatto. Siamo andati alla stazione di Maselskaya. Abbiamo camminato lungo la costa, da dove veniva la forza? Con grande difficoltà abbiamo percorso circa 5 chilometri e all'improvviso abbiamo visto una fila di soldati vestiti con cappotti grigi e stivali. Li abbiamo presi per le nostre unità careliane. Si resero presto conto che si sbagliavano, erano i finlandesi. Knyazev e io ci precipitammo nella foresta e ci sdraiammo in una buca piena per metà d'acqua. Non siamo stati notati, i finlandesi in quel momento erano impegnati in un rimorchiatore su Segozero. Gli ufficiali finlandesi esaminarono il rimorchiatore e la chiatta con il binocolo, uno di loro gridò: "Porta a terra, non avrai niente, rimarrai dove sei". Ma il rimorchiatore continuava ad allontanarsi. L'ufficiale finlandese ha gridato: "Se non ti fermi, spareremo". Il rimorchiatore si stava allontanando. Quindi i finlandesi hanno iniziato a sparare al rimorchiatore da un piccolo cannone e hanno immediatamente colpito il bersaglio. Abbiamo sentito le urla strazianti di donne e bambini. Molti si sono buttati in acqua. I finlandesi hanno smesso di sparare, un ufficiale che parlava russo ha lanciato la frase: "È colpa tua". Knyazev e io abbiamo continuato a mentire nella fossa, ci siamo persino dimenticati delle nostre malattie. Guardando fuori dal buco, ho visto che qualcuno stava nuotando fino alla riva, ma in qualche modo, agitando stranamente le mani, stava annegando. Ho sussurrato a Knyazev che era necessario salvare l'uomo che stava annegando. Knyazev ha cercato di trattenermi, dicendo che i finlandesi ci avrebbero notato. Ma ho comunque strisciato sulla riva e ho tirato fuori per i capelli un ragazzo completamente esausto di 12-13 anni. Ci sdraiammo entrambi a terra e strisciammo verso il buco. Knyazev aveva ragione, i finlandesi ci hanno notato. Diverse persone si sono avvicinate alla fossa e, ridendo, hanno cominciato a gridare: "hu" ve paive (ciao)". Ci siamo alzati, l'acqua gocciolava dai nostri vestiti, le nostre facce e le nostre mani erano ricoperte di fango. Siamo stati portati su un'ampia strada asfaltata. Qui ho visto per la prima volta un'unità regolare dell'esercito finlandese. Davanti a loro c'erano diversi ufficiali, vestiti in modo piuttosto leggero, i motociclisti si muovevano lentamente dietro di loro, e poi una colonna di auto e camion con ufficiali e soldati. Per strada si sono radunati circa 100 prigionieri, abbiamo assistito ad una scena divertente. Tra i prigionieri c'era un cocchiere careliano con un cavallo e una carrozza. Il passeggino era carico di scatole d'olio. Il cocchiere, in una lingua comprensibile ai finlandesi, chiese loro di prendere l'olio e di lasciarlo andare a casa. Uno degli ufficiali ordinò che l'olio fosse distribuito ai prigionieri. I prigionieri, tra i quali c'erano ufficiali, si precipitarono al carro, afferrarono le scatole, strapparono i coperchi con furia, iniziarono a mangiare avidamente burro e riempirsi le tasche. I finlandesi, vedendo questa scena, risero. Gennady e io non ci siamo avvicinati al carro. È stato disgustoso vedere tutto questo. Un ufficiale finlandese si è avvicinato a noi, ha puntato il dito in direzione della carrozza e ha detto: "olka hu" ve (per favore prendi)." Scuoto la mia testa. Poi uno dei prigionieri con un soprabito militare è corso da noi e ha cercato di metterci del burro in tasca. Spinsi bruscamente da parte la mano dell'uomo disponibile. Dopodiché, i finlandesi hanno iniziato a guardarmi con interesse.

PARTE X11. CAPITOLO 3

Fin dalla prima guerra con la Finlandia, provocata da Hitler, i giornali sovietici erano pieni di articoli sul trattamento brutale dei finlandesi con i prigionieri russi, presumibilmente ai prigionieri erano state tagliate le orecchie e cavati gli occhi. Non ho creduto alla stampa sovietica per molto tempo, ma tuttavia in alcune cellule cerebrali c'era il sospetto delle persone che si chiamano Suomi, cioè le persone delle paludi. Sapevo molto bene che la Finlandia dava rifugio a molti rivoluzionari russi in fuga dalla Russia. Lenin tornò dall'emigrazione attraverso la Finlandia. Durante la lotta contro l'autocrazia zarista in Finlandia, si formò e fu attivamente operato un forte partito laburista socialdemocratico. Lenin trovò ripetutamente rifugio in Finlandia.

Nel capitolo precedente ho scritto che un gruppo di prigionieri era sull'autostrada. Un piccolo convoglio ci ha portato a nord di Segozero. Knyazev e io decidemmo di scappare, nasconderci nella foresta e poi arrivare a Maselskaya o Medvezhyegorsk. Cominciarono a rimanere gradualmente indietro rispetto alla colonna, il convoglio non reagì a questo. Ci siamo rapidamente sdraiati a terra e abbiamo iniziato a strisciare verso la foresta. Abbiamo camminato attraverso la foresta per circa due chilometri e inaspettatamente ci siamo imbattuti in soldati finlandesi. Ci hanno circondato, abbiamo deciso che questa era la fine. Ma due soldati con calma ci portarono fuori sull'autostrada, superarono la colonna di prigionieri e ci consegnarono al convoglio. Le guardie hanno appena gridato: - pargele, satana (diavolo, diavolo) - questo è un abuso diffuso dei finlandesi. Nessuno ci ha nemmeno toccato con un dito, solo Knyazev e io siamo stati messi nella prima riga della colonna. Una delle guardie ha tirato fuori le fotografie dalla tasca e, indicandole con il dito, ha detto in un russo stentato: "Questa è mia madre, questa è la mia sposa" e allo stesso tempo ha sorriso ampiamente. Una tale scena potrebbe essere scambiata per la fraternizzazione dei soldati degli eserciti nemici. Siamo stati portati in un villaggio abbandonato dai suoi abitanti, non c'era un'anima per strada. 5 persone sono state messe nelle capanne e sono state severamente punite in modo che non abbiamo toccato nulla nelle capanne. La nostra capanna era in perfetto ordine, sul letto c'erano cuscini ben piegati, alla parete c'era un armadietto di legno in cui c'erano piatti, tazze, pentole, un'icona con l'immagine di Cristo appesa nell'angolo e uno stoppino in l'olio stava ancora bruciando su un supporto sotto di esso. Ci sono tende alle finestre. La capanna è calda e pulita. L'impressione che i proprietari siano andati da qualche parte. C'erano tappeti fatti in casa sul pavimento, sui quali ci sdraiammo tutti. Nonostante la stanchezza, non ho dormito, ho continuato a pensare alla fuga. Il treno dei miei pensieri è stato interrotto dal rumore, hanno portato un nuovo gruppo di prigionieri, questi erano i passeggeri del rimorchiatore sparato. Arrivò l'alba, la porta si spalancò, 4 ufficiali finlandesi entrarono nella capanna. Ci siamo alzati tutti. Uno degli ufficiali ha detto in russo che dobbiamo lasciare la capanna, poiché i suoi abitanti stanno tornando al villaggio, salvati dai soldati finlandesi dopo il bombardamento del rimorchiatore. Fummo sistemati in un grande fienile, dove c'erano già parecchie persone. In mezzo, sulla paglia, giaceva una ragazza bendata, che gemeva violentemente. Durante il bombardamento di un rimorchiatore su Segozero, questa ragazza era in piedi vicino a una caldaia a vapore. Il guscio colpì il calderone e la ustionò con il vapore. Il viso della ragazza era rosso e gonfio. Il ragazzo che avevamo soccorso si è rivelato essere nello stesso capannone, è corso da me e con le lacrime agli occhi ha detto che sua madre e sua sorella non erano state salvate, sono annegate a Segozero. Entrò un ufficiale finlandese con una grande pentola di zuppa e biscotti. La ragazza bendata ha rifiutato il cibo e ha chiesto dell'acqua. Prima di coricarsi portarono una tanica di acqua bollente e diedero a tutti due zollette di zucchero. Knyazev e io non abbiamo dormito, il mio giovane amico mi ha chiesto cosa potevano fare i finlandesi con noi. Sui giornali sovietici hanno scritto che i finlandesi stavano brutalmente massacrando i prigionieri di guerra. Ma finora siamo stati trattati in modo abbastanza umano. Al mattino, 5 ufficiali finlandesi sono entrati nel fienile. Uno di loro si rivolse a noi in un russo stentato: "Preparati, ora ti taglieremo le orecchie, il naso e ti caveremo gli occhi". Ci siamo preparati al peggio. E poi tutti gli ufficiali e i soldati che stavano vicino alle porte aperte cominciarono a ridere forte. Lo stesso ufficiale ha detto: “I vostri giornali calunniano, ci dipingono come fanatici. Non faremo niente di male a nessuno, siete nostri prigionieri, sarete trattati come prigionieri, lavorerete fino alla fine della guerra, e poi vi rimandiamo a casa". Tutti tirarono un sospiro di sollievo e cominciarono a sorridere. Fu portata la colazione: porridge, tè e due zollette di zucchero. È arrivata un'ambulanza, ha portato via la ragazza ustionata, due pazienti e il bambino che avevamo salvato. Corse da me e cominciò a salutarmi con le lacrime. Gli accarezzai i capelli biondi e mi voltai. È sempre difficile vedere i bambini che soffrono. La confusione mentale e la dualità mi presero prigioniera, i miei pensieri erano confusi, non riuscivo a concentrarmi. Ho visto che le condizioni di esistenza nella prigionia finlandese non possono essere paragonate alle condizioni nei campi di concentramento sovietici. In Finlandia, non hanno deriso i prigionieri, non li hanno umiliati, ma a casa, il prigioniero politico è costantemente fatto capire che non è un uomo, ma uno schiavo, con il quale puoi fare quello che vuoi. Ma una cosa che mi dava costantemente fastidio era il problema ebraico. Nessuna nazione sul nostro pianeta è stata perseguitata come gli ebrei. È perché non volevano chinare il capo davanti alla stupidità? È perché avendo dato ai cristiani un Dio-uomo, gli ebrei non hanno voluto inginocchiarsi davanti a lui, trasformato in un idolo? La questione ebraica non è mai stata così acuta, si potrebbe dire, fatale. come dopo che i nazisti salirono al potere in Germania. Ero tormentato dalla domanda: la Finlandia democratica nei confronti degli ebrei assume la stessa posizione della Germania nazista? I miei pensieri pesanti furono interrotti. Tutti dalla nostra stalla sono stati caricati in auto, due soldati finlandesi si sono seduti con noi. Ci siamo mossi lungo un'ampia strada asfaltata. Ci sono molte auto in arrivo con soldati e provviste. L'autista di una delle auto in arrivo ha gettato sulla strada due grandi scatole di biscotti e ha gridato qualcosa in finlandese. Il nostro autista ha fermato la macchina, ci ha gridato di scendere, prendere le scatole e dividerci i biscotti. Un piccolo episodio, ma molto caratteristico. In serata siamo arrivati al grande campo di Suojärvi, dove erano tenuti prigionieri, militari e civili. Tra l'amministrazione di questo campo c'era un piccolo gruppo di fascisti che si mostrava subito in relazione ai prigionieri. Al mattino, tutti i prigionieri erano allineati da due persone per ricevere la colazione. Un gruppo di fascisti manteneva l'ordine, gridavano, pretendevano che ci guardassimo dietro la testa, non parlassimo. Un prigioniero, per qualche ragione sconosciuta, era fuori combattimento. Uno degli ufficiali nazisti gli sparò e lo uccise. Eravamo tutti tesi. Ma poi è successo qualcosa che era difficile per noi immaginare. spiegherò qualcosa. In Finlandia, alcuni cittadini per principio si sono rifiutati di prendere parte alla guerra. alcuni - per convinzioni morali, altri - per motivi religiosi. Erano chiamati "refuseniks" e venivano puniti in un modo molto particolare: se era un soldato, gli venivano tolti gli spallacci e la cintura e, insieme ai disertori, venivano posti in una tenda separata sul territorio di un prigioniero di campo di guerra. Una tenda simile era anche nel campo di Suojärvi, c'erano 10 persone, ragazzi alti e forti con facce intelligenti. Quando hanno visto che l'ufficiale aveva ucciso il prigioniero, questi ragazzi si sono avvicinati all'ufficiale tiratore e hanno iniziato a picchiarlo, gli hanno strappato una pistola, che hanno gettato oltre il recinto del campo. Il comandante del campo, un anziano sergente maggiore, si avvicinò con calma al fascista picchiato che giaceva a terra, lo sollevò per il bavero, lo portò al cancello del campo e lo cacciò fuori dal cancello con un forte colpo sul sedere e gridò : “poisch, pargele, satana (via, dannazione, diavolo) . " Quindi il comandante si avvicinò al nostro turno e dichiarò ad alta voce in un russo stentato: "La gente come questa sparatoria fascista disonora il nostro popolo, non permetteremo a nessuno di deriderti, non sei responsabile per i tuoi governanti". Il comportamento dei "refusenik" e del comandante del campo mi ha fatto una forte impressione.

Dopo questo evento, qualcosa mi è diventato chiaro. Mi è diventato chiaro che la Finlandia è un paese dove l'osservanza delle leggi è obbligatoria per tutti, che il popolo finlandese non ha radici per la diffusione capillare dell'ideologia del fascismo e dell'antisemitismo. Mi sono reso conto che i giornali sovietici pubblicavano una spudorata bugia sulla Finlandia. Il giorno dopo questi eventi, i prigionieri furono portati in un villaggio vicino per lavarsi in un bagno. Nello stabilimento balneare ci è stata data la biancheria fresca. Dopo il bagno, non siamo tornati alla vecchia baracca, siamo stati sistemati in una grande baracca, dove non c'era molto sovraffollamento, sebbene le cuccette fossero doppie. Mi sono trovato nella cuccetta superiore tra Gennady Knyazev e Vasily Ivanovich Polyakov, originario della città di Tambov. Fu catturato vicino a Sortavala, disse che l'esercito finlandese occupò Petrozavodsk senza combattere, ma non avanzò ulteriormente, sebbene i tedeschi chiedessero al comando finlandese di spostare le sue unità a Leningrado, circondato da truppe tedesche. Poco dopo, ho appreso dai finlandesi che i deputati del Sejm finlandese del Partito socialdemocratico chiedevano categoricamente che il governo fosse guidato dagli interessi strategici della Finlandia, non dalla Germania. Si scopre che il comandante in capo dell'esercito finlandese, Mannerheim, e il presidente della Finlandia, Ryutti, facevano parte del partito "progressista" sorto durante gli anni in cui la Finlandia faceva parte dell'Impero russo. E quello che mi ha sorpreso e deliziato molto è stata la posizione del governo finlandese sulla questione ebraica. Nonostante la grande pressione della Germania nazista, la Finlandia non permise che gli ebrei fossero perseguitati e in qualche modo discriminati sul suo territorio. Inoltre, gli ebrei prestarono servizio nell'esercito finlandese. In una situazione in cui la Finlandia era alleata della Germania in guerra e quando il fascismo tedesco proclamava il genocidio degli ebrei come la direzione principale della sua attività, la posizione della Finlandia richiedeva un grande coraggio dai suoi leader.

30.08.2016 13:09

I giovani storici finlandesi stanno lavorando attivamente per eliminare i "punti bianchi" della storia finlandese. Secondo YLE, l'argomento dei prigionieri di guerra sovietici è stato studiato abbastanza bene, ma uno studio accademico completo non è stato scritto fino a poco tempo fa, fino a quando non è apparso il libro "The Fates of POWs: Soviet POWs in Finland in 1941-1944". L'autore Mirkka Danielsbakka esamina le cause dell'elevata mortalità nei campi di prigionia finlandesi.
Durante la guerra del 1941-1944, che in Finlandia è chiamata "Guerra di continuazione" (il nome implica che la guerra del 41-44 è una logica continuazione della Guerra d'inverno scatenata dall'URSS nel 1939), circa 67mila Armate Rosse. Circa uno su tre di loro, cioè oltre 20 mila persone, è morto nei campi finlandesi, una cifra paragonabile al tasso di mortalità nei campi di prigionia tedeschi, sovietici e giapponesi.
Informazioni sui parenti che erano in prigionia finlandese durante gli anni della guerra possono essere richieste via e-mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. Abilita Javascript per vederlo.... Il file delle carte dei prigionieri di guerra è attualmente negli Archivi nazionali. La maggior parte delle richieste viene effettuata a pagamento.
Informazioni sui prigionieri di guerra sovietici morti in cattività durante la Guerra d'inverno e la Guerra di continuazione e sui civili morti nei campi della Carelia orientale possono essere trovate nel database virtuale creato dagli Archivi nazionali "Fate dei prigionieri di guerra e degli internati in Finlandia nel biennio 1935-1955 ". Le informazioni sono compilate in finlandese, la guida per il recupero delle informazioni è presentata nella pagina in lingua russa del database.
Sul sito web dell'archivio fotografico delle forze armate finlandesi

LA VIA PER TORNARE A CASA

Nessuna guerra può durare per sempre. Un giorno arriva il momento in cui i colpi cessano e i rappresentanti delle parti avversarie si siedono al tavolo delle trattative. Ma non solo le questioni politiche e territoriali devono essere risolte dalle alte parti contraenti, ciascuna di esse ha anche la responsabilità dei propri cittadini, che per volere delle circostanze sono finiti nei campi di prigionia. Dopotutto, non importa quanto sia difficile in cattività, una persona ha sempre un barlume di speranza che lo stato si ricorderà di lui e che quel giorno e quell'ora verranno quando tornerà a casa. Questa convinzione ha aiutato i prigionieri di guerra a superare il dolore di essere nei campi.

Le questioni sopra discusse relative alle condizioni di detenzione, contabilità, assistenza medica e impiego del lavoro dei prigionieri di guerra nei campi durante la Guerra d'Inverno e la Guerra di Continuazione. Sono stati toccati alcuni aspetti del lavoro politico con i prigionieri di guerra e la possibilità di realizzare i loro bisogni spirituali in condizioni di prigionia. Ora è giunto il momento di mettere un punto finale nella storia della permanenza dei prigionieri finlandesi e sovietici nei campi dell'URSS e della Finlandia e di considerare le questioni relative al loro rimpatrio.

Attività della commissione per lo scambio postbellico dei prigionieri di guerra. 1940 anno

Il 12 marzo 1940 fu firmato un accordo tra l'Unione Sovietica e la Finlandia per porre fine alle ostilità. Tuttavia, sorsero immediatamente alcune complicazioni: nonostante la tregua, singoli gruppi di militari finlandesi che non ebbero il tempo di ritirarsi oltre la linea di contatto furono fatti prigionieri da unità dell'Armata Rossa. Tali azioni continuarono, secondo alcune informazioni, fino ad aprile - maggio 1940. Dopo il cessate il fuoco, l'Armata Rossa catturò almeno 30 soldati dell'esercito finlandese e almeno tre soldati e comandanti dell'Armata Rossa si schierarono volontariamente con i finlandesi.

Come ricordiamo, entrambi gli stati hanno generalmente aderito alle convenzioni sui prigionieri di guerra dell'Aia del 1907 e di Ginevra del 1929. In conformità con questi documenti legali internazionali e la legislazione nazionale di entrambi i paesi, è stata inclusa una disposizione nel trattato di pace che prevedeva il ritorno di tutti i prigionieri di guerra in patria il prima possibile.

L'8 aprile, Vyacheslav Molotov, Commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS, ha notificato al governo finlandese autorizzato, Juho Kusti Paasikivi, il consenso della parte sovietica alla creazione di una Commissione mista per lo scambio di prigionieri di guerra tra l'Unione Sovietica Unione e Finlandia.

"Al signor Paasikivi

Rappresentante del governo della Repubblica di Finlandia

Signor Commissario,

Ho l'onore di informarvi che il Governo dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche accetta la seguente procedura per il reciproco rimpatrio dei prigionieri di guerra - cittadini sovietici e cittadini finlandesi:

1. Il ritorno dei prigionieri di guerra inizierà il 15 aprile di quest'anno e dovrà essere completato al più presto.

2. Il trasferimento dei feriti gravi o gravemente ammalati, il cui stato di salute non consente il trasporto da un luogo all'altro, sarà effettuato man mano che tali persone guariscono; le parti si comunicano immediatamente le liste, indicando nomi e cognomi di tali soggetti.

3. Sono soggetti al rimpatrio immediato anche i prigionieri di guerra che hanno commesso ogni tipo di atto punibile.

4. Per l'attuazione pratica del ritorno dei prigionieri di guerra nella città di Vyborg, viene istituita una commissione mista di tre rappresentanti dell'URSS e tre rappresentanti della Repubblica di Finlandia.

5. La suddetta commissione ha il diritto di inviare i suoi commissari nelle località per facilitare la pronta partenza dei prigionieri di guerra verso la loro patria.

6. La Commissione Mista stabilirà le regole di procedura per il suo lavoro, determinerà attraverso quali punti di frontiera avverrà il ritorno dei prigionieri di guerra e stabilirà la procedura e le condizioni per l'evacuazione dei prigionieri di guerra.

Voglia accettare, signor Commissario, le assicurazioni della mia più alta considerazione.

/V. Molotov / ".

Compito di questo organismo intergovernativo comprendeva: 1) l'approvazione del regolamento delle proprie attività; 2) determinazione dei punti di confine attraverso i quali avverrà il rientro dei prigionieri di guerra; 3) l'istituzione della procedura e delle condizioni per l'evacuazione dei prigionieri di guerra.

Per facilitare il tempestivo invio di prigionieri in URSS e Finlandia, la commissione fu autorizzata a inviare i suoi rappresentanti nei luoghi di detenzione dei prigionieri di guerra. Tuttavia, lo scambio di prigionieri procedette abbastanza agevolmente e senza complicazioni, in relazione al quale né l'URSS né la Finlandia ritennero opportuno controllare l'invio di prigionieri di guerra sul posto e furono soddisfatte delle liste presentate da entrambe le parti.

Tuttavia, non tutti i prigionieri di guerra sovietici erano ansiosi di tornare al "dolce abbraccio" della loro patria. Durante la prigionia finlandese, ai combattenti e ai comandanti sovietici fu offerto di rimanere in Finlandia o di lasciare i suoi confini dopo la fine delle ostilità, riferendosi al fatto che i prigionieri in URSS sarebbero stati comunque fucilati. Gli emigranti dipingevano immagini allettanti della vita nella Finlandia libera davanti all'Armata Rossa.

“… Pop ha detto che dopo 5 anni di agricoltura riceverai la cittadinanza. Ti verranno date 4 mucche, una casa, un terreno, 3 cavalli con pagamento del loro valore a rate. Chi non vuole restare in Finlandia può andare in qualsiasi altro Paese».

Coloro che non volevano tornare in URSS hanno scritto petizioni. I tratti caratteristici degli appelli e delle petizioni dei prigionieri di guerra alle autorità finlandesi sono, in primo luogo, il desiderio degli autori di dimostrare di essere oppositori ideologici del regime esistente in Unione Sovietica: nella comprensione del sistema politico nel URSS, non condivideva e non condivideva le mie convinzioni e opinioni personali con il sistema politico-statale dell'URSS,> (richiesta di A. Semikhin) 5. In secondo luogo, i riferimenti alle promesse del governo finlandese e della Croce Rossa di inviarli in qualsiasi altro paese, o lasciarlo in Finlandia, ma anche se non ci sarò, mi nascondo lì in prigione<…>

Ho solo pensato che se riuscirò ad andare in Finas, per quanto tempo vivrò, accetterò e ringrazierò l'intero governo finlandese e tutte le persone<…>

Ma per favore non mandate Mina alla SS.S.R." (Petizione di N. Gubarevich) 7.

Ecco alcuni esempi di richieste e petizioni simili (ortografia e stile preservati - D. F.).

“Alla Società della Croce Rossa finlandese dai prigionieri di guerra russi che non sono tornati in patria.

Petizione.

Nel marzo di quest'anno, prima dello scambio di prigionieri, ci è stato offerto, tramite i rappresentanti della Croce Rossa e delle autorità militari finlandesi, il diritto di non tornare in patria e, lungo il percorso, sono state offerte condizioni. E hanno promesso di mandarli in un altro paese secondo il nostro desiderio. Noi, essendo leggermente contrari al governo sovetskom, abbiamo approfittato volentieri dell'offerta. Ma da allora sono passati 5-6 mesi e oggi 21/VIII-40, per nostra sfortuna, siamo ancora tra le mura del carcere e qualcuno non si impegna a prevedere la nostra sorte.

Inoltre, abbiamo perso la nostra patria e la cittadinanza e quindi ci siamo trovati completamente impotenti. Ma nonostante tutto questo, non abbiamo ancora perso il nostro aspetto umano e siamo ancora esseri viventi, e quindi ricorriamo alla Croce Rossa ad un'organizzazione che giustamente tutela gli interessi della vita umana. E chiediamo sinceramente il vostro intervento e la vostra intercessione davanti al governo finlandese per liberarci dal carcere.

Dove determinare il luogo di residenza, ora non possiamo chiedere nulla e affidare con fiducia a te e al governo finlandese.

Vi preghiamo di non rifiutare la richiesta a nome di tutti i prigionieri di guerra

/ Grosnickij /

Nel maggio 1940, i prigionieri di guerra stilano un elenco di coloro che rifiutano di tornare in URSS e lo consegnano ai finlandesi.

“Elenco dei prigionieri che non vogliono tornare in URSS.

1) Gorbuyanov, soldato Vasily A.

2) Grammika Konstantin D.

3) Erofiev Dmitry D.

4) Zavitskov Nikolaj.

5) Zubaev Makar.

6) Ivankov Vasily T.

7) Kadulin Zakhar V.

8) Xenontov Nikolay K.

9) Kumeda Anton T.

10) Ladovsky Alexey F.

11) Lugin Alexander T.

12) Malikov Alexander T.

13) Malyastrov Vasily P.

14) Mezgov Andreevich I.

15) Popov Stepan I.

16) Nikolaev Yakov A.

17) Rakhmanin Ivan S.

18) Svetsov Ignat A.

19) Utarev Khalidullah.

20) Khrenov Matveev (? - D. F.) A.

21) Shadagalin Selim.

22) Shemna Mikhail V.

23) Yablonovsky Andrey I. "

Tuttavia, una decisione sulla loro domanda non fu seguita fino all'agosto 1940. Poi hanno scritto una seconda petizione:

"Sua Eccellenza !!!

Primo Ministro della Finlandia

Da prigionieri/prigionieri russi che non hanno espresso il desiderio di tornare in Russia

Petizione.

Siamo lieti di informare Vostra Eccellenza che nel marzo di quest'anno, prima che i russi fossero inviati/prigionieri in patria, Ci è stato offerto, attraverso le autorità militari finlandesi e attraverso l'organizzazione della Croce Rossa, il diritto di rimanere in Finlandia o partire per un altro paese di nostra scelta, insieme a questo è stato promesso una serie di condizioni.

Avendo abbastanza odio per il nostro governo (sovietico), abbiamo accolto con grande gioia la proposta del governo finlandese di non tornare in patria, sperando di organizzare presto la nostra vita sotto la protezione delle giuste leggi della Finlandia o di un altro paese. Ma da allora sono passati 5-6 mesi e l'8/VIII.40 siamo ancora tra le mura del carcere e qualcuno non vuole prevedere la nostra sorte e cosa ci aspetta domani. Inoltre, oggi stiamo sperimentando atteggiamenti nei nostri confronti che vedono sul nostro viso solo i loro nemici che sono venuti insieme alla guerra per distruggere la Finlandia. Anche se questo è vero, ti chiediamo di credere che siamo meno responsabili di questo rispetto che lo stato e il governo F. sono da biasimare. E che noi stessi abbiamo sofferto in questo più del popolo finlandese, che ci ha fatto lasciare la nostra patria e aborrire il governo sovietico. Pertanto, tenendo conto di tutto quanto sopra e della nostra sofferenza in carcere, La preghiamo di richiamare l'attenzione di Sua Eccellenza e del governo finlandese affinché ci scarichi. Determina il nostro luogo di residenza per partire in Finlandia o inviare in un altro stato in questo contiamo sulla tua grazia e come piace a tua eccellenza e al governo finlandese.

Vi preghiamo di non rifiutare la richiesta. Su autorizzazione di 23 prigionieri di guerra russi

1) Gromitskij,

2) Gorbunov,

3) Senofonte.

E ti chiediamo gentilmente di rispondere alla nostra richiesta il prima possibile, poiché molte delle nostre esperienze dipendono da questo".

I prigionieri di guerra sovietici rimasti in Finlandia rimasero a lungo nei campi e nelle carceri del paese, in attesa della decisione del loro destino. Durante la Guerra di Continuazione, alcuni di loro hanno lavorato come traduttori, inservienti, medici nei campi di prigionia (Karvia, Kemi, Kokkola, ecc.).

Il luogo di lavoro della Commissione mista per lo scambio di prigionieri di guerra è stato designato da entrambe le parti a Vyborg. Alla commissione sono stati delegati tre rappresentanti di ciascuna delle parti. Anche prima dell'inizio degli incontri, l'URSS e la Finlandia hanno concordato alcune sfumature del ritorno dei prigionieri. In primo luogo, il trasferimento dei prigionieri di guerra gravemente feriti o gravemente malati, le cui condizioni di salute non consentono il trasporto da un luogo all'altro, sarà effettuato man mano che queste persone si riprenderanno. Allo stesso tempo, entrambe le parti hanno dovuto trasferire immediatamente l'una all'altra elenchi indicanti i nomi ei cognomi di questi prigionieri. In secondo luogo, la parte sovietica ha chiesto con insistenza l'immediato trasferimento dei prigionieri di guerra che avevano commesso vari tipi di atti punibili penalmente. Penso che, molto probabilmente, l'URSS temesse che questi prigionieri si sarebbero rifiutati di tornare in Unione Sovietica dopo aver scontato la loro pena in Finlandia. In pratica, durante i lavori della Commissione Mista, questo tema è stato sollevato più volte sia direttamente che indirettamente. In terzo luogo, l'URSS e la Finlandia hanno convenuto che il ritorno dei prigionieri di guerra dovrebbe essere completato il prima possibile.

Inizialmente, secondo la nota di Molotov, i lavori della commissione avrebbero dovuto iniziare il 10 aprile e il primo lotto di prigionieri di guerra è stato trasferito già il 15 aprile. Ma di comune accordo, l'inizio delle attività di questo organismo intergovernativo è stato rinviato a una data successiva, il 14 aprile. Fu in questo giorno che ebbe luogo il primo incontro. La parte finlandese includeva nella commissione: il generale Uno Koistinen, il tenente colonnello Matti Tiyainen e il capitano Arvo Viitanen. La parte sovietica era rappresentata dal comandante di brigata Evstigneev (rappresentante dell'Armata Rossa), dal capitano della sicurezza dello stato Soprunenko (capo dell'UPVI NKVD dell'URSS) e da un rappresentante del Commissariato del popolo degli affari esteri (NKID) Tunkin. Pertanto, l'URSS delegata a lavorare nella commissione autorizzava quelle strutture che, per la natura della loro occupazione, erano strettamente associate ai prigionieri di guerra. L'esercito catturò i soldati dell'esercito finlandese, l'UPVI era responsabile del loro mantenimento nei campi e nei centri di accoglienza e l'NKID regolava gli aspetti legali internazionali dell'accoglienza e del rimpatrio dei prigionieri finlandesi.

A causa del fatto che la commissione lavorava sul territorio sovietico, l'URSS si assumeva la maggior parte dei costi della sua manutenzione. Il 14 aprile 1940, il comandante di brigata Evstigneev inviò un telegramma a Mosca con la richiesta di trasferire 15 mila rubli per sostenere la sede del lavoro della commissione. Il rapporto sul lavoro della commissione rilevava che il personale della delegazione sovietica riceveva 30 rubli al giorno per il cibo e 15 rubli per le spese di viaggio. Per cinque colazioni (250 rubli ciascuna), sono stati stanziati 1250 rubli per i rappresentanti della delegazione finlandese.

La commissione mista per lo scambio di prigionieri di guerra tra URSS e Finlandia operò dal 14 al 28 aprile 1940. Durante i lavori si sono tenuti sei incontri - 14, 15, 16, 18, 27, 28 aprile 1940, durante i quali si è cercato di risolvere i seguenti problemi:

La procedura per il trasferimento dei prigionieri di entrambi gli eserciti;

Rientro dei prigionieri di guerra dell'esercito finlandese catturati dopo le ore 12 del 13 marzo 1940, cioè dopo la fine delle ostilità;

Fare indagini sui dispersi;

I tempi del trasferimento dei prigionieri di guerra malati e feriti.

Alla prima riunione della commissione, entrambe le parti hanno scambiato dati sul numero di prigionieri di guerra detenuti sul loro territorio. L'Unione Sovietica dichiarò 706 prigionieri di guerra finlandesi e la Finlandia 5395 prigionieri sovietici. Nella stessa riunione, i membri della commissione hanno fissato le date approssimative per il trasferimento dei prigionieri. L'Unione Sovietica ha annunciato che era pronta a effettuare il rimpatrio dei prigionieri di guerra finlandesi il 16 aprile, 106 persone e il 20 aprile - 600 persone. La parte finlandese si è impegnata a consegnare i prigionieri di guerra sovietici in tempo:

25 aprile - tutti gli altri prigionieri di guerra, ad eccezione dei malati e dei feriti gravi, che dovevano essere trasferiti man mano che si riprendevano.

Alla quinta riunione della commissione (27 aprile 1940), le parti hanno concordato i tempi del ritorno dell'ultima categoria di prigionieri di guerra. La prima trasmissione doveva svolgersi il 10 maggio. Secondo le stime della commissione, la parte finlandese potrebbe restituire in URSS un gruppo di 70-100 persone, l'Unione Sovietica - circa 40 prigionieri di guerra finlandesi malati e gravemente feriti. Il prossimo scambio era previsto per il 25 maggio, quando tutti gli altri detenuti il cui stato di salute consentiva il trasporto sarebbero stati trasferiti. Come si può vedere dalle cifre sopra, entrambe le parti non avevano ancora informazioni complete sul numero esatto di prigionieri di guerra in loro possesso. Ma i dati furono chiariti e, quando il lavoro della Commissione mista fu terminato, le parti disponevano già di informazioni più complete e accurate sul numero di prigionieri di guerra.

Oltre allo scambio di prigionieri di guerra, la commissione era impegnata nella ricerca di soldati scomparsi dell'Armata Rossa, soldati finlandesi, ufficiali, volontari stranieri che hanno prestato servizio nell'esercito finlandese e civili.

Prima dell'ultima, sesta riunione della Commissione mista (28 aprile 1940), il comandante di brigata Evstigneev ricevette un telegramma lampo firmato da Dekanozov. In esso, in particolare, sono stati rilevati diversi punti che avrebbero dovuto prestare particolare attenzione alla delegazione sovietica:

1. In conformità con i principi del diritto internazionale della Convenzione dell'Aia del 1907 "Sulle leggi e costumi di guerra" e della Convenzione di Ginevra del 1929 sui prigionieri di guerra, chiedere che la parte finlandese restituisca tutti i documenti personali, i beni personali e denaro dei prigionieri di guerra sovietici;

2. Restituire in URSS tutti i prigionieri di guerra che sono sotto processo o sotto inchiesta, che si trovano nelle carceri e in altri luoghi di detenzione;

3. Garantire che i fatti dell'utilizzo di prigionieri di guerra sovietici da parte finlandese in lavori di natura difensiva in Finlandia siano registrati nei verbali della riunione;

4. Richiedere ai finlandesi un certificato di tutti i prigionieri di guerra sovietici che non sono ancora tornati, che sono morti e che non hanno voluto tornare in URSS.

È inoltre opportuno notare che nel corso dei lavori della commissione e dello scambio di prigionieri, le questioni relative alla restituzione di beni personali e fondi sequestrati ai prigionieri nei centri di accoglienza e nei campi di prigionia sul territorio dell'URSS e della Finlandia sono stati risolti. La parte sovietica ha dichiarato che quanto segue sono stati presi dai prigionieri di guerra russi in Finlandia:

denaro - 285 604, 00 rubli;

passaporti - 180;

Biglietti Komsomol - 175;

documenti di partito - 55;

biglietti sindacali - 139;

carte militari - 148;

libri di lavoro - 12;

ore - 305;

carte d'identità - 14.

Inoltre, durante lo scambio di prigionieri di guerra in URSS, 25 ex prigionieri sovietici sono stati trasferiti come parte di uno dei gruppi, che ha affermato che in Finlandia erano stati loro confiscati 41.374 marchi finlandesi. Molto probabilmente, a giudicare dall'equipaggiamento speciale e dalle attrezzature prese da loro, alcuni di loro erano membri di gruppi di sabotaggio e ricognizione, agenti del dipartimento di ricognizione del fronte nord-occidentale. Ciò è confermato dai soldati dell'Armata Rossa tornati dalla prigionia in Finlandia:

"Quando ci stavamo preparando per la partenza per la nostra patria, abbiamo visto i nostri paracadutisti ... 21 persone vestite con uniformi finlandesi ... Questi compagni hanno chiesto di essere consegnati a noi in modo che potessimo parlare di loro al nostro governo ..."

Il 14 maggio 1940 arrivò un telegramma dal distretto militare di Leningrado, firmato dal capo del distretto militare di Leningrado, comandante di brigata Evstigneev, e dal commissario del ministero della Difesa regionale, commissario di battaglione Gusakov, a nome del capitano di stato sicurezza Sopranenko:

“Chiedo il vostro ordine sull'ammissione all'interrogatorio dei prigionieri di guerra tornati dalla Finlandia, ex agenti del dipartimento di intelligence del fronte nord-occidentale e degli eserciti, che sono stati detenuti in Finlandia più volte mentre andavano a svolgere operazioni speciali. incarichi, che è estremamente necessario per scoprire le ragioni del fallimento e tenere conto delle carenze nella formazione. Compagno Maggiore Pomerantsev. Motivo: ordine telegrafico del vice commissario alla difesa del popolo, compagno comandante di divisione Proskrov".

La parte finlandese, a sua volta, ha dichiarato che la proprietà personale è stata presa dai prigionieri di guerra finlandesi nel territorio dell'URSS: orologi, anelli d'oro, piume, ecc. Per un importo di 160.209 marchi finlandesi e denaro 125.800 marchi finlandesi. Un totale di 286.009 marchi finlandesi. Il 21 aprile 1940, il commissario sovietico autorizzato dalla commissione, istruttore politico senior Shumilov trasferì 19 873 marchi 55 penny alla parte finlandese. Pertanto, al momento della cattura, ciascuno dei suoi finlandesi doveva portare una media di circa 150 marchi. Tuttavia, nonostante il fatto che secondo le istruzioni esistenti in URSS, gli effetti personali, la valuta e gli oggetti di valore dovessero essere registrati e conservati, oltre centomila marchi finlandesi sono misteriosamente scomparsi nelle viscere dell'NKVD. Tuttavia, non è noto se i soldi depositati nell'NKVD o nei predoni, oi finlandesi abbiano sopravvalutato l'importo delle cose confiscate loro. È inoltre opportuno notare che la parte finlandese ha anche trasferito in URSS fino alla fine dei lavori della Commissione mista, solo una piccola parte degli effetti personali sottratti ai prigionieri sovietici. Sfortunatamente, i ricercatori non hanno informazioni accurate sulla restituzione del resto della proprietà ai prigionieri di guerra finlandesi e sovietici dopo la guerra d'inverno.

Organizzazione del ritorno a casa (guerra d'inverno)

Il principale scambio di prigionieri ha avuto luogo presso la stazione di Vainikkala. Durante questo periodo, 847 finlandesi tornarono in patria (20 rimasero in URSS) e 5465 soldati e comandanti sovietici (secondo V. Galitsky - 6016).

Parlando dei prigionieri di guerra sovietici durante la guerra d'inverno, va notato che il problema delle relazioni tra lo stato sovietico e i suoi compatrioti che erano in cattività ha attraversato diverse fasi. L'Impero russo nel XIX e XX secolo ha firmato tutte le principali convenzioni sul trattamento dei prigionieri di guerra. Allo stesso tempo, è stata prestata una notevole attenzione ai loro soldati e ufficiali catturati dal nemico. Coloro che tornarono a casa furono accolti come eroi. Dopo la rivoluzione del 1917, la situazione iniziò gradualmente a cambiare. La Russia dichiara il suo ritiro dalla guerra, ma resta il problema dei prigionieri di guerra. Lo stato sovietico dichiarò la responsabilità del destino dei prigionieri di guerra e già nell'aprile 1918, in conformità con un decreto del Consiglio dei commissari del popolo, fu creata la Commissione centrale per i prigionieri di guerra e i rifugiati (Tsentroplenbezh) sotto il commissariato del popolo per Affari militari.

Nel luglio 1918, al V Congresso panrusso dei Soviet, i delegati ricevettero "saluti ai prigionieri di guerra russi in vari luoghi". Questo documento ha incaricato tutti i consigli provinciali di creare dipartimenti speciali per l'organizzazione dell'assistenza ai prigionieri, che dovevano svolgere il loro lavoro a stretto contatto con Tsentroplenbezh. I dipartimenti avrebbero iniziato subito a raccogliere pane e generi di prima necessità per inviarli ai prigionieri di guerra. Inoltre, il Consiglio dei commissari del popolo, con i decreti del 16 novembre 1918, 18 maggio 1919, 9 giugno 1920 e 5 agosto 1920, ha stabilito un risarcimento monetario ai prigionieri di guerra russi della prima guerra mondiale e ai militari della Armata Rossa e Marina che erano tornati dalla prigionia nemica. Assistenza finanziaria è stata fornita anche ai familiari dei detenuti.

Tuttavia, la guerra civile ha apportato le proprie modifiche e, nonostante il fatto che la RSFSR garantisse un trattamento umano dei prigionieri di guerra, indipendentemente dallo stato e dalla nazionalità, questa disposizione non è stata sempre rispettata. La natura estremamente feroce della guerra, in cui entrambe le parti hanno subito perdite colossali, l'intransigenza della lotta politica, spesso non hanno permesso di osservare le norme più elementari per il trattamento dei prigionieri di guerra. Sia i rossi che i bianchi tolleravano l'omicidio di massa e la tortura dei prigionieri.

Dalla metà degli anni '20, nell'URSS si è sviluppata un'atmosfera di sfiducia generale, sospetto e mania di spionaggio. Tutto ciò si rifletteva naturalmente nel codice penale dell'URSS in relazione ai prigionieri di guerra. Dagli anni '20, nella legislazione penale sovietica sono comparsi articoli che prevedono la responsabilità per la consegna. In questo caso, le azioni degli articoli 58° e 193° del codice penale della RSFSR, che prevedevano la pena di morte con confisca dei beni per tradimento - spionaggio, rilascio di segreti militari e di Stato, fuga all'estero, passaggio dalla parte di il nemico e l'invasione del territorio dell'URSS come parte di bande armate. Anche i membri della famiglia del soldato sono stati oggetto di rappresaglie se hanno saputo delle sue intenzioni, ma non hanno informato le autorità. In questo caso, sono stati condannati fino a cinque anni con la confisca dei beni. Gli altri membri della famiglia sono stati privati del diritto di voto e sono stati espulsi in regioni remote della Siberia per un periodo di cinque anni.

Più in dettaglio, azioni simili commesse da personale militare sono state prescritte dall'articolo 193 del codice penale RSFSR, che prevede la punizione per i crimini militari. In conformità a questo articolo, gli atti contro l'ordine stabilito del servizio militare commessi da militari e coscritti della riserva dell'Armata Rossa degli operai e dei contadini, nonché dai cittadini in squadre speciali formate in tempo di guerra per servire la retroguardia e il fronte, erano riconosciuti come crimini militari.

Soldati circondati e comandanti subalterni del periodo della Guerra d'Inverno sono stati spesso accusati di "abbandono non autorizzato di un'unità o luogo di servizio", "fuga da un'unità" o "abbandono non autorizzato di un'unità o luogo di servizio in una situazione di combattimento" (Art. 193-7-193-9). Ufficiali e operatori politici rientravano nell'articolo 193-21 - "la partenza non autorizzata del capo dagli ordini che gli erano stati impartiti per la battaglia, al fine di assistere il nemico".

L'articolo 193-22 prevedeva l'esecuzione per abbandono non autorizzato del campo di battaglia, rifiuto di usare le armi durante una battaglia, resa e diserzione dalla parte del nemico. C'era una clausola qui: "resa, non causata da una situazione di combattimento". Pertanto, si è capito che c'erano alcune circostanze, come lesioni, ecc., In cui la prigionia non era considerata un atto criminale. Ma in realtà, tutto si è rivelato diverso. Anche il danno spesso non comportava la liberazione dalla responsabilità della resa.

La responsabilità penale, o meglio, l'esecuzione era prevista dall'articolo 193-20: "La resa al nemico da parte del capo delle forze militari a lui affidate; la guerra, nonché la mancata adozione da parte del capo delle misure appropriate per distruggere o rendere inutilizzabili i mezzi di guerra elencati quando sono in immediato pericolo di essere catturati dal nemico e tutti i metodi sono già stati usati per preservarli, se le azioni specificate in questo articolo sono state commesse per aiutare il nemico ... "

È possibile enumerare parti e commi dell'articolo 193 del codice penale RSFSR per molto tempo, ma il risultato sarà lo stesso: nella maggior parte dei casi prevedeva "la più alta misura di protezione sociale con la confisca dei beni" per i reati commessi .

Analizzando l'articolo 193° si può giungere ad una conclusione interessante: prevedendo dure sanzioni per la resa dei soldati dell'Armata Rossa, allo stesso tempo, ha reso più protetta la posizione dei prigionieri di guerra stranieri. Quindi, il paragrafo 29 (commi A e B di questo articolo) prevedeva la reclusione fino a tre anni o l'applicazione della pena secondo le regole della carta disciplinare dell'Armata Rossa per "maltrattamenti di prigionieri, o associati a particolare crudeltà o diretto contro i malati e i feriti, e altrettanto negligente adempimento dei doveri nei confronti dei malati e dei feriti indicati, ai quali è affidato il loro trattamento e cura”. Queste sono, in sintesi, le principali disposizioni degli articoli del Codice Penale della RSFSR riguardanti le pene per i crimini militari, se la prigionia può essere considerata un crimine. Ma la legislazione sovietica di quel tempo era caratterizzata da un pregiudizio accusatorio. Dopo la fine della Guerra d'Inverno, quasi tutti gli ex prigionieri di guerra sovietici furono condannati alla reclusione nei campi di lavoro forzato del sistema GULAG su decisione della Riunione Speciale dell'NKVD dell'URSS. Quindi, inizialmente, lo stato sovietico considerava criminali i suoi cittadini catturati dal nemico.

Dal momento in cui hanno attraversato il confine di stato, gli ex prigionieri sovietici sono stati intervistati e interrogati da gruppi speciali di interrogatori militari, composti da istruttori politici. Analizzando gli "Atti sulla condizione sanitaria dei prigionieri di guerra, i rapporti sulle conversazioni con loro e le informazioni sul numero di oggetti di valore e documenti presi dalle autorità finlandesi", possiamo individuare diversi gruppi principali di questioni che sono stati accuratamente chiariti dall'ex Unione Sovietica prigionieri di guerra:

1. Norme sull'approvvigionamento alimentare per i prigionieri di guerra sovietici in Finlandia, cibo per i prigionieri nei campi e nelle carceri.

2. Trattamento dei prigionieri di guerra sovietici nei campi, nei luoghi di detenzione e nelle carceri in Finlandia da parte delle autorità civili e militari.

3. Lavoro antisovietico con i prigionieri di guerra.

4. Identificazione di traditori e traditori della Patria tra i prigionieri di guerra sovietici.

5. Scoprire i nomi e i cognomi dei prigionieri di guerra sovietici che non volevano tornare in URSS dopo la fine delle ostilità.

6. L'umore dei prigionieri di guerra tornati in Unione Sovietica.

Ulteriori eventi si svilupparono in questo modo il 19 aprile 1940, con la decisione del Politburo (firmato da Stalin), fu ordinato che tutti i prigionieri restituiti dalla parte finlandese fossero inviati al campo Yuzhsky dell'NKVD dell'URSS (regione di Ivanovo) , precedentemente destinato ai finlandesi. "Entro tre mesi, garantire lo svolgimento completo delle misure operative-KGB per identificare tra i prigionieri di guerra persone processate dai servizi di intelligence stranieri, elementi dubbi e alieni e volontariamente consegnati ai finlandesi, con conseguente consegna alla giustizia". Dal momento dell'attraversamento del confine di stato con gli ex prigionieri di guerra sovietici, sono iniziati i lavori operativi.

Informazioni sui "disertori" sono state ricevute dai prigionieri di guerra. "Prigioniero di guerra Mihet<…>conosce il nome della petroliera che si è arresa insieme al carro armato, senza opporre resistenza». Oppure: “Junior Tenente Antipin ... rimase e si vestì con abiti finlandesi, inviato a una destinazione sconosciuta. Ha accettato di scrivere le sue memorie". A poco a poco, sulla base di tale testimonianza, sono stati scoperti i nomi dei disertori. Il 6 giugno, Soprunenko ha inviato a Mosca "un elenco di persone che sono state tenute prigioniere in Finlandia e si sono rifiutate di tornare in URSS".

Sulla base degli interrogatori dell'aprile 1940, l'URSS ha presentato alla Finlandia un elenco dei suoi prigionieri di guerra detenuti sul suo territorio, di 99 nomi. Tuttavia, le autorità finlandesi hanno affermato di avere 74 prigionieri di guerra. Di questi, la Finlandia ha trasferito 35 persone dalla parte sovietica. Nel documento corrispondente della parte finlandese, c'erano i seguenti dati numerici:

RESTITUITO

Russi 33 pers.

Bielorussi 1 persona

georgiani 1 pers.

Armeni 1 pers.

ebrei 1 pers. ·

Lettoni 1 pers.

Bulgari 1 pers.

Komi 1 persona

Un totale di 39 persone.

NON RESTITUITO

Ucraini 21 persone.

tartari 2 persone

Uzbeki 2 persone

Bashkir 1 persona

Olonets e sud 1 pers.

Tv 1 persona

Ingermanlandiani 1 pers.

polacchi 1 persona

Un totale di 35 persone.

Pertanto, la Finlandia non aveva fretta di consegnare prigionieri di guerra non russi. I russi sono stati trasmessi più velocemente. Apparentemente, c'erano timori che l'URSS chiedesse con insistenza l'estradizione dei russi.

Tuttavia, nel documento è stata fatta una nota interessante riguardante le persone non indicate in questo elenco generale di prigionieri di guerra restituiti dalla Finlandia:

“Inoltre, ci sono circa 30 disertori russi che non saranno restituiti perché i funzionari della prigione hanno promesso loro che non sarebbero stati restituiti. Il capitano Rusk li annunciò 15/4-40, il ministro degli esteri (non udibile) 16/4 dei prigionieri furono mandati a Kokkola».

Cioè, c'erano almeno altre 30 persone in Finlandia che non solo non volevano tornare in URSS, ma a cui era stato promesso che non sarebbero state estradate alle autorità sovietiche. Tuttavia, le autorità sovietiche non ne furono imbarazzate. Hanno ostinatamente fatto ogni sforzo per riportarli in patria. In particolare, il 18 novembre 1940, la missione finlandese ricevette una richiesta "di informare il governo finlandese che la parte sovietica insiste sul ritorno in Unione Sovietica dei 20 soldati/prigionieri di guerra dell'Armata Rossa rimasti in Finlandia" .

I finlandesi non hanno risposto a questa iniziativa. Ma queste richieste dall'URSS non si sono fermate. Ha insistito per l'estradizione di coloro che non volevano tornare in patria. E nonostante il fatto che alcuni prigionieri di guerra sovietici abbiano chiesto più volte a varie autorità statali in Finlandia di lasciarli lì, la maggior parte di loro è stata rimpatriata in Unione Sovietica sotto la pressione delle autorità sovietiche. Allo stesso tempo, alcuni di loro sono stati semplicemente scambiati con cittadini finlandesi rimasti in URSS.

L'ultimo scambio di questo tipo ebbe luogo il 21 aprile 1941. Quindi il privato Nikifor Dmitrievich Gubarevich, che aveva vissuto in Bielorussia prima della guerra d'inverno, era nella prigione di Mikkeli dal 21 marzo 1940, nonostante avesse presentato quattro volte una petizione per non mandarlo in URSS, fu scambiato con un Cittadino finlandese, mercante Yurye Nikolai Nieminen.

Ma solo con l'inizio della continuazione della guerra, fu deciso il destino dei 20 prigionieri sovietici rimasti in Finlandia. Il capo del dipartimento dell'organizzazione del quartier generale, il colonnello S. Isakson, e il capo del dipartimento del governo, il maggiore Tapio Tarjanne, hanno dichiarato al ministero degli Esteri che poiché i suddetti prigionieri di guerra sovietici “non hanno espresso il desiderio di tornare in URSS in un scambio organizzato di prigionieri di guerra dopo la guerra del 1939-40, non sono più prigionieri situati in Finlandia. Vanno considerati come cittadini stranieri residenti nel Paese, sui quali il Governo impartisce ordini”. Allo stesso tempo, rispondendo ai possibili rimproveri dell'URSS sulla sua sicurezza nazionale, il documento ha sottolineato in anticipo: "Il quartier generale dichiara inoltre che nessuno di essi può essere utilizzato per lavori di difesa".

Dopo la fine dello scambio di prigionieri di guerra, le autorità statali sia della Finlandia che dell'URSS fecero molti sforzi. per indagare sulle circostanze della scomparsa dei militari e il loro ulteriore destino sul territorio dei paesi belligeranti. Entrambe le parti non hanno dimenticato coloro che non sono tornati dalle missioni di combattimento.

Così, ad esempio, il 17 luglio 1940, la Rappresentanza plenipotenziaria dell'URSS in Finlandia chiese al Ministero degli affari esteri della Repubblica di Finlandia di informarsi sulla presenza del pilota MI Maksimov tra i prigionieri di guerra, sbarcati nel Golfo della Finlandia il 21 febbraio 1940 ... Analoga richiesta era contenuta nell'appello del 25 novembre 1940 riguardante il pilota N. A. Shalin, che effettuò un atterraggio di emergenza sul versante finlandese l'8 marzo 1940. Ma non è stato possibile scoprire cosa sia successo a questi piloti, a quanto pare, dopo un lasso di tempo o per l'assenza di testimoni. Su entrambe le richieste che abbiamo citato da parte sovietica, c'è una nota breve e inequivocabile delle autorità finlandesi: "Non ci sono informazioni sulla cattura". Questo è stato trasferito al commissario sovietico.

Una delle questioni speciali a cui gli investigatori sovietici hanno prestato molta attenzione è stata la questione dei pestaggi e degli abusi dei soldati dell'Armata Rossa in cattività. Gli ex prigionieri hanno affermato di essere stati derisi non solo dalle guardie finlandesi, ma anche da alcuni dei loro compagni di prigionia. Secondo gli interrogatori, i "prigionieri di guerra tra i careliani" erano particolarmente dilaganti. I rapporti politici hanno osservato: "L'ex comandante junior, ora prigioniero di Orekhov, dopo essere stato catturato, è stato nominato caposquadra della caserma, ha picchiato senza pietà i prigionieri di guerra ... Didyuk, careliano, era un traduttore, picchiava i prigionieri di guerra ... soldi sovietici, li ho persi a carte, mi sono comprato una tunica da comandante da un comandante prigioniero<…>". E ci sono molte di queste indicazioni. Tuttavia, non era un sistema. Non tutti i careliani erano traditori. Vale la pena considerare in quali circostanze sono state ottenute queste informazioni. Possiamo dire con sicurezza che hanno davvero goduto di alcuni privilegi come "nazione amica" (secondo la classificazione finlandese). E poiché molti capivano la lingua finlandese, furono nominati capo della caserma, traduttori e assistenti delle guardie.

Il lavoro operativo è continuato anche nel campo di Yuzhsky. Nel giugno 1940, c'erano 5175 soldati dell'Armata Rossa e 293 comandanti e operatori politici trasferiti dai finlandesi. Nel suo rapporto a Stalin, Beria annotava: "... tra i prigionieri di guerra, spie e sospetti di spionaggio sono state identificate 106 persone, membri del distaccamento volontario antisovietico - 166 persone, provocatori - 54, hanno deriso i nostri prigionieri - 13 persone, volontariamente arrese - 72". Per i cekisti, tutti i prigionieri di guerra erano a priori traditori della Patria. Il tenente anziano della 18a divisione di fanteria Ivan Rusakov ha ricordato questi interrogatori come segue:

“... Gli investigatori non credevano che la maggior parte di noi fosse stata catturata circondata... Chiede:

Sono sotto shock e congelato, - rispondo.

Questa non è una ferita.

Dimmi, sono colpevole di essere stato catturato?

Sì, colpevole.

Qual è la mia colpa?

Hai giurato di combattere fino all'ultimo respiro. Ma quando sei stato fatto prigioniero, respiravi.

Non so nemmeno se respiravo o no. Sono stato prelevato privo di sensi...

Ma quando ti sei svegliato, avresti potuto sputare negli occhi del finlandese per farti sparare?

E qual è il punto in questo?!

Per non disonorare. I sovietici non si arrendono ai prigionieri".

Dopo aver indagato sulle circostanze della cattura e sul comportamento in cattività, sono state fucilate 158 persone tra gli ex prigionieri di guerra nel campo e 4354 persone che non avevano materiali sufficienti per trasferirle in tribunale, ma sospettate a causa delle circostanze di prigionia, sono stati condannati alla reclusione da una decisione dell'Assemblea speciale dell'NKVD dell'URSS nei campi di lavoro forzato da cinque a otto anni. Solo 450 ex prigionieri che sono stati fatti prigionieri feriti, malati e congelati sono stati esentati dalla responsabilità penale.

Prigionieri di guerra finlandesi

Il rimpatrio dei prigionieri di guerra finlandesi è iniziato secondo i termini stabiliti nelle riunioni della Commissione mista. Il 16 aprile 1940, il primo lotto di 107 prigionieri di guerra finlandesi attraversò il confine di stato. Lo stesso giorno, il vice commissario del popolo per gli affari interni Chernyshov, che, come ricordiamo, sovrintendeva al lavoro dell'UPVI, ordinò di preparare i prigionieri di guerra finlandesi detenuti nel campo di Gryazovets per essere inviati in Finlandia. In conformità con questo ordine, il comandante di brigata Evstigneev invia un telegramma lampo al nome del capo del 3 ° dipartimento del quartier generale del comandante della brigata del distretto militare di Leningrado Tulupov con il seguente contenuto:

“Vi chiedo di trasferire 600 prigionieri di guerra finlandesi dal campo di prigionia a Gryazovets; Gryazovets delle Ferrovie del Nord sulla base che entro le 9.00 20.04.40 dovrebbe essere al confine alla stazione di Vainikkala, sulla ferrovia Vyborg-Simola». Il convoglio e il supporto alimentare dei prigionieri finlandesi durante il trasporto a Vyborg furono affidati alla guida del campo.

Due giorni dopo, il 18 aprile 1940, Evstigneev ordinò, entro il 24 aprile, di trasferire tutti i prigionieri di guerra finlandesi sani nell'ospedale Borovichi al centro di accoglienza di Sestroretsk per il successivo trasferimento in patria. Entro il 23 aprile, un convoglio delle truppe NKVD stava aspettando i finlandesi nell'ospedale militare di Borovichi, e alla stazione ferroviaria c'erano quattro vagoni riscaldati, che avrebbero dovuto consegnarli entro le sette del mattino del 26 aprile alla stazione di Vyborg. Alla direzione dell'ospedale fu ordinato di fornire ai prigionieri cibo per la strada al ritmo di quattro giorni. Nella composizione di questo gruppo trasferito in Finlandia secondo i termini del trattato di pace, c'erano 151 persone dei soldati dell'esercito finlandese.

È inoltre consigliabile notare che in conformità con le "Istruzioni temporanee sul lavoro dei punti NKVD per l'accoglienza dei prigionieri di guerra" del 29 dicembre 1939 e l'ordine di Chernyshov, uno scaglione con prigionieri (20 auto) dal Il campo di Gryazovets, oltre al convoglio, era accompagnato dal capo del campo, dai capi dei dipartimenti speciali e contabili e da un dipartimento sanitario del campo dei dipendenti - paramedico. Ogni prigioniero di guerra riceveva razioni secche lungo la strada. Comprendeva: 3 kg di pane, aringhe o cibo in scatola - 700 g, tè - 6 g, zucchero - 150 g, sapone - 100 g, makhorka - 1 confezione, fiammiferi - 2 scatole. Come si può vedere dalle cifre sopra riportate, la quantità di cibo fornita ai finlandesi per il viaggio superava le norme per la fornitura di cibo ai prigionieri di guerra stabilite dal Consiglio economico sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS il 20 settembre 1939. Il 20 aprile 1940, un gruppo di prigionieri di guerra del campo di Gryazovets per un totale di 575 persone fu trasferito alle autorità militari finlandesi.

Uno scambio diretto di prigionieri di guerra ha avuto luogo al confine un chilometro a est della stazione ferroviaria finlandese Vainikkala. Dal lato sovietico, è stato eseguito dal capitano Zverev e dall'anziano istruttore politico Shumilov, e dal lato finlandese - dal capitano Vainulya.

Il 10 maggio 1940, la parte sovietica, in conformità con gli accordi adottati, trasferì in Finlandia cinque persone di volontari svedesi, soldati dell'esercito finlandese, detenuti nel campo di Gryazovets NKVD: tre ufficiali, un sergente e un privato. E il 16 maggio 1940, il capo dell'UPVI Soprunenko inviò un ordine al capo dell'UNKVD di Sverdlovsk di inviare immediatamente, accompagnati da un convoglio e da personale medico, tre prigionieri finlandesi in cura nell'ospedale di Sverdlovsk.

Analizzando i documenti relativi all'attività della Commissione sovietico-finlandese per lo scambio dei prigionieri di guerra, si segnala che il suo lavoro si è svolto senza particolari complicazioni. Il 9 giugno 1940, il presidente della commissione intergovernativa per lo scambio di prigionieri di guerra, comandante di brigata Evstigneev, riassumendo i risultati delle sue attività, presentò una "Relazione sul lavoro della commissione mista sullo scambio di prigionieri di guerra tra URSS e Finlandia". In questo documento, in particolare, si annotava che lo scambio di prigionieri di guerra avveniva nei seguenti termini: il trasferimento dei prigionieri di guerra finlandesi avvenne il 16, 20 e 26 aprile, 10 e 25 maggio, 7 giugno 1940 , e l'accoglienza dei prigionieri di guerra sovietici - il 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25 e 26 aprile, 10 e 25 maggio, 7 giugno 1940.

838 ex prigionieri di guerra dell'esercito finlandese sono stati trasferiti in Finlandia e 20 hanno espresso il desiderio di non tornare in patria. Tra i prigionieri di guerra trasferiti in Finlandia c'erano:

Capo dello staff - 8 persone,

Personale di comando junior - 152 persone,

Privati - 615 persone.

Tra i prigionieri di guerra feriti che si trovavano negli ospedali sul territorio dell'URSS:

Capo dello staff - 2 persone,

Personale di comando junior - 8 persone,

Privati - 48 persone.

Tuttavia, nonostante il fatto che la commissione avesse terminato i suoi lavori in aprile, lo scambio di ex prigionieri di guerra e civili internati continuò per tutto il periodo tra le due guerre 1940-1941. Entrambe le parti si sono ripetutamente inviate richieste di informazioni, cercando di stabilire il destino dei dispersi. Tuttavia, è abbastanza ovvio che l'URSS non ha mai consegnato tutti i suoi cittadini alla Finlandia dopo la fine del conflitto militare sovietico-finlandese del 1939-1940, poiché negli anni '50 i finlandesi che erano stati fatti prigionieri durante la guerra d'inverno stavano tornando a la loro patria.

Lavorare con coloro che sono tornati dalla prigionia (Guerra d'inverno)

E infine, gli ex prigionieri di guerra finlandesi hanno attraversato la nuova linea del confine di stato e sono finiti in Finlandia. La prigionia è finita. Ma i soldati finlandesi tornati a casa secondo i termini del trattato di pace non sono tornati a casa subito. In primo luogo, hanno dovuto passare attraverso un controllo nei punti di filtraggio per gli ex prigionieri di guerra. A differenza della Guerra di Continuazione, quando tutti i prigionieri erano concentrati nel campo di Hanko, dopo la Guerra d'Inverno non c'era un posto unico per un controllo di filtrazione. La maggior parte degli ex prigionieri di guerra finlandesi sono stati interrogati a Helsinki. Tuttavia, le letture sono state prese dai prigionieri finlandesi trasferiti dall'autunno del 1940 alla primavera del 1941, ad esempio, a Imatra, Kouvola, Mikkeli e in altri luoghi.

Dal momento in cui hanno attraversato il confine di stato, gli ex prigionieri di guerra finlandesi sono stati interrogati e interrogati da speciali gruppi di interrogatori militari. Ci sono diversi problemi principali che sono stati attentamente studiati dai soldati e dagli ufficiali dell'esercito finlandese che sono tornati dalla prigionia.

1. Circostanze di cattura.

2. Trattamento dei prigionieri di guerra al momento della cattura.

3. Condizioni per l'accompagnamento e la sorveglianza durante il trasporto verso i luoghi di sistemazione temporanea e permanente dei detenuti.

4. Condizioni di detenzione nei campi e nei centri di accoglienza per prigionieri di guerra.

5. Norme sull'approvvigionamento alimentare per i prigionieri di guerra in URSS, cibo per i prigionieri di guerra finlandesi nelle prigioni dell'NKVD dell'URSS.

6. Assistenza medica nei campi e negli ospedali sul territorio dell'Unione Sovietica.

7. Beni personali e denaro confiscati ai prigionieri di guerra.

8. L'uso di fotografie di prigionieri di guerra finlandesi nei volantini di propaganda dell'Armata Rossa.

9. Condizioni e contenuto degli interrogatori dei prigionieri, effettuati da ufficiali dell'NKVD.

10. Il reclutamento di prigionieri di guerra finlandesi da parte degli organi di sicurezza dello stato dell'URSS.

11. Lavoro di advocacy con i finlandesi nei campi e nei centri di accoglienza.

12. L'opera di propaganda dei comunisti finlandesi tra i prigionieri di guerra.

13. Scoprire i nomi e i cognomi dei prigionieri di guerra finlandesi che non volevano tornare dall'URSS dopo la fine delle ostilità.

14. Conoscere i nomi ei cognomi dei disertori.

15. Armamento e numero dell'esercito nemico.

16. Trattamento dei prigionieri di guerra finlandesi nei campi, nei luoghi di detenzione e nelle carceri da parte delle autorità civili.

17 L'umore dei prigionieri di guerra tornati in Finlandia.

L'elenco di cui sopra non è ufficiale, è stato compilato da me in base alle domande più frequenti. È abbastanza naturale che in alcuni protocolli di interrogatorio sia presentato per intero, in altri - solo in modo selettivo. Tuttavia, dà un'idea di ciò che interessava più di tutti gli interrogatori militari finlandesi.

Dopo un'indagine sulle circostanze della cattura e del comportamento in cattività, 35 ex prigionieri di guerra finlandesi tornati in Finlandia dall'URSS sono stati accusati di spionaggio per l'URSS e tradimento. 30 ex prigionieri di guerra sono stati condannati dal tribunale e condannati a varie pene detentive - da quattro mesi all'ergastolo. La maggior parte dei condannati ha ricevuto una pena detentiva da sei a 10 anni. Cinque persone sono state rilasciate per insufficienza di prove contro di loro.

Le informazioni ottenute dalle interviste agli ex prigionieri di guerra finlandesi sono state utilizzate dalle autorità militari e civili in Finlandia per scopi diversi, ma principalmente nello sviluppo e nella pianificazione di una campagna di propaganda alla vigilia e durante la Guerra di continuazione.

Ritorno a casa Prigionieri della Guerra di Continuazione

Nel settembre 1944 terminò la continuazione della guerra, durata quasi tre anni e mezzo. L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e la Finlandia firmarono un armistizio. Questo evento era atteso da molte persone, ma soprattutto - prigionieri di guerra finlandesi e sovietici che si trovano nei campi dell'URSS e di Suomi.

Dal libro La seconda guerra mondiale. (Parte II, volumi 3-4) l'autore Winston Spencer Churchill

Capitolo 17 Home to Trouble Dopo un tentativo fallito di conquistare il porto di Tunisi a dicembre, la forza del nostro attacco iniziale nell'Africa nordoccidentale è stata esaurita e l'Alto Comando tedesco è stato in grado di ripristinare temporaneamente la situazione in Tunisia. Rifiutare

Dal libro Nell'inferno di Stalingrado [L'incubo sanguinoso della Wehrmacht] di Wüster Wiegand

Capitolo 4 Vacanze in casa La mia vacanza stava per arrivare presto, perché più tardi, entro Natale, i padri di famiglia ricevettero un permesso. A me andava bene. Le vacanze non possono essere rinviate durante la guerra. Cogli l'opportunità quando c'è, altrimenti potresti non aspettarla.

Dal libro Storia delle Crociate l'autore Kharitonovich Dmitry Eduardovich

La via di casa Il 9 ottobre 1192, Richard salpò verso casa, lasciando un lungo ricordo di sé nelle terre arabe. Ma il re non riuscì a tornare rapidamente. La tempesta ha gettato la sua nave nell'angolo nord-orientale del mare Adriatico. Richard ha cambiato i suoi vestiti e l'aspetto. Ha deciso, accompagnato da

Dal libro Nei campi siberiani. Ricordi di un prigioniero tedesco. 1945-1946 autore Gerlach Horst

La via di casa Era il 27 novembre 1946, il giorno che aspettavamo dal nostro arrivo qui. Sapevamo che questa era la fine quando abbiamo sentito l'ordine: "Raccogli le provviste del campo per il viaggio". Ho messo la mia vecchia coperta su un mucchio di altre. Non è stato facile dirgli addio; esso

Dal libro Vittoria nell'Artico autore Smith Peter

Capitolo 7. Il marinaio tornò a casa Nonostante l'arrivo sano e salvo ad Arkhangelsk, le difficoltà e le preoccupazioni dei trasporti sopravvissuti del convoglio PQ-18 non erano affatto finite. Non si sono mai liberati della minaccia di attacchi aerei, tutto il lavoro per scaricare i trasporti e prepararli nella direzione opposta

Dal libro Grandi Conquistatori l'autore Rudycheva Irina Anatolievna

L'ultima via di casa ... E nell'eternità "Velma malsana" il principe arrivò nelle terre russe, e presto, dopo aver raggiunto Nizhny Novgorod ed essendo stato lì per un po', andò a Gorodets. Qui Alexander soggiornò nel monastero di Fedorov. Le persone e i monaci che lo accompagnavano hanno visto come

Dal libro Gross-Admiral. Memorie del Comandante della Marina del Terzo Reich. 1935-1943 di Raeder Erich

Capitolo 22 Spandau - e il ritorno a casa Quasi subito dopo che il Tribunale Militare Internazionale di Norimberga ha emesso il suo verdetto, è stato eseguito. Sebbene il regime di contenimento durante il processo fosse piuttosto duro, ora è diventato ancora più duro. a

Dal libro Napoleone in Russia ea casa ["Sono Bonaparte e combatterò fino alla fine!"] l'autore Andreev Alexander Radievich

Parte III La via del leone verso casa Il 2 settembre, l'esercito di Kutuzov attraversò Mosca ed entrò nella strada di Ryazan. Kutuzov fece due passaggi lungo di esso e improvvisamente si voltò a sinistra, a sud. Con una rapida marcia di fianco lungo la riva destra del fiume Pakhra, l'esercito attraversò la vecchia strada di Kaluga e

Dal libro Crouching in the Deep. Operazioni di combattimento dei sommergibilisti britannici nella seconda guerra mondiale. 1940-1945 autore Young Edward

Capitolo 7 A CASA! Arrivammo nella baia dell'Algeria la mattina di Natale del 1942, indossando un'uniforme tropicale bianca e desiderosi di vedere un nuovo paese esotico. Strizzando gli occhi sotto il sole cocente, osservammo le case bianche e le ville sparse sui pendii. Presto

Dal libro La strada verso casa l'autore Zhikarentsev Vladimir Vasilievich

Dal libro Erba di San Giovanni Melville Bay di Freichen Peter

Capitolo 9 HOME Se guardi la mappa, le isole di Bryant e Tom si trovano molto vicine l'una all'altra. Ciò significa che la distanza lungo la linea del volo dell'uccello non è così grande. Ma, sfortunatamente, non siamo uccelli e non potevamo volare da un'isola all'altra, e sebbene camminassimo sul ghiaccio,

Dal libro Gross-Admiral. Memorie del Comandante della Marina del Terzo Reich. 1935-1943 di Raeder Erich

Capitolo 22. Spandau - e il ritorno a casa Quasi subito dopo che il Tribunale Militare Internazionale di Norimberga ha emesso il suo verdetto, è stato eseguito. Sebbene il regime di contenimento durante il processo fosse piuttosto duro, ora è diventato ancora più duro. a

Dal libro Reportage dall'avanguardia. Appunti di un inviato di guerra italiano sugli avvenimenti del fronte orientale. 1941-1943 l'autore Malaparti Curzio

Capitolo 16 Dio ritorna a casa Olshanka, 12 agosto Questa mattina ho visto come, dopo vent'anni di esilio, Dio sta tornando a casa sua. Un piccolo gruppo di anziani contadini ha semplicemente aperto le porte del fienile dove erano conservati i semi di girasole per annunciare: "Entra.

Dal libro Sotto la bandiera russa l'autore Nikita Kuznetsov

Capitolo 21 Casa La sera abbiamo lasciato Golchikha, il tempo era bello lungo tutto il fiume, di notte abbiamo visto un paio di falò sulla riva lungo la strada - probabilmente i pescatori erano accampati lì, e la mattina del 6 settembre siamo tornati a Dikson. Il navigatore ha terminato di trasferire le provviste ad altri.