15.01.2024

Atsispindi inventorizacijos rezultatai. Inventorizacijos rezultatai. Trūkumo atspindys natūralaus praradimo ribose


Paskutinis inventorizacijos etapas – jos rezultatų identifikavimas ir gautų duomenų atspindėjimas apskaitoje. Remiantis inventorizacijos duomenimis, buhalterija parengia sutapimo išrašus, kurios surašomos tik turtui, kurio inventorizacijos metu buvo nustatyti nukrypimai nuo apskaitos duomenų. Nuostoliai nurašomi natūralių nuostolių normų ribose.

Sudarant atitikties ataskaitas būtina atsižvelgti į atsargų prekių perklasifikavimą. Abipusis pertekliaus ir trūkumo užskaitymas dėl perklasifikavimo leidžiamas tik tą patį audituojamą laikotarpį, iš to paties audituojamo asmens, to paties pavadinimo ir vienodais kiekiais atsargų vienetų atžvilgiu.

MOL pateikia išsamius rašytinius paaiškinimus apie visus nustatytus neatitikimus. Komisijos išvados ir pasiūlymai įforminami protokolu, kurį tvirtina organizacijos vadovas.

Inventorizacijos metu nustatyti neatitikimai tarp realaus turto prieinamumo ir apskaitos duomenų apskaitos sąskaitose atsispindi tokia tvarka:

1) apskaitomas turto perteklius, o atitinkama suma įskaitoma į organizacijos finansinius rezultatus;

2) turto trūkumas ir jo sugadinimas natūralių nuostolių normatyvų ribose priskiriamas gamybos ar apyvartos išlaidoms, viršijant normas - kaltų asmenų sąskaita. Jei kaltininkai nenustatyti arba teismas atsisako išieškoti iš jų žalą, nuostoliai dėl turto trūkumo ir jo sugadinimo nurašomi į organizacijos finansinius rezultatus.

1. Turto perteklius apskaitomas inventorizacijos datos rinkos verte ir atitinkama suma įskaitoma į finansinį rezultatą: D10,41,43,50 K91.

2. Dingusios ir sugadintos prekės ir medžiagos, neviršijančios galiojančių natūralaus praradimo normų, laikomos einamosiomis sąnaudomis ir nurašomos kaip gamybos ar platinimo išlaidos: D94 K10,41,43,50 arba D20,25,26 K94

3. Dingusių vertybių vertės viršijimo suma, pagrįsta įskaitymo rezultatais už rastų vertybių perviršio vertę, priskiriama kaltiems asmenims. Galutinį sprendimą dėl klasifikavimo priima organizacijos vadovas.

Buhalterinėje apskaitoje daromi šie įrašai:

Trūkstamų atsargų prekių nurašymas planinėmis apskaitos kainomis: D94 K10,11,43,50.

Įskaitoje kaltam asmeniui suplanuotomis buhalterinėmis kainomis: D73 K94.

Įskaitoje kaltam asmeniui už mažmeninės kainos ir planinės buhalterinės kainos skirtumą: D73 K98.

Iš kaltininko darbo užmokesčio išskaičiuojant išlaidas už trūkstamas prekes mažmeninėmis kainomis: D70 K73;

Arba kaltininkas sumokės išlaidas už dingusias prekes grynaisiais į organizacijos kasą: D50 K73.

Atsargų savikainos rinkos kainomis ir planuojamų buhalterinių kainų skirtumo sumai: D98 K91

4. Jeigu MOL kaltė nenustatyta arba teisminės institucijos atsisakė atlyginti žalą iš šių asmenų, tai nuostoliai dėl turto trūkumo, taip pat jo žala nurašomi į organizacijos finansinius rezultatus. : D94 K10,11,43,50 tada: D91 K94.

5. Materialinio turto nuostoliai dėl stichinių nelaimių nurašomi į 99 sąskaitą „Pelnas ir nuostoliai“: D99 K10.50.

6. Trūkstant ar sugadinus ilgalaikį turtą, daromi šie apskaitos įrašai:

D01-2 „Ilgalaikio turto perleidimas“ K01 - nurašyta pradinė savikaina

D02 K01-2 - sukaupta nusidėvėjimo suma nurašoma

D94 K01-2 - dėl likutinės vertės

D73 K94 - patikrinkite MOL

D91 K94 - į likutinę vertę ne veiklos išlaidoms.

Inventorizacijos rezultatai atsispindi to mėnesio, kurį buvo atlikta inventorizacija, einamojoje apskaitoje ir ataskaitoje. Metinės inventorizacijos rezultatai turi būti atspindėti metinėje apskaitos ataskaitoje.

Paskutinis inventorizacijos etapas yra jos rezultatų analizė ir inventorizacijos rezultatų atspindėjimas apskaitoje. Inventorizacijos metu aptikti faktinio vertybių kiekio nukrypimai nuo apskaitos duomenų patvirtinta tvarka įforminami dokumentais.

Apskaitos technologija inventorizacijos vedimui ir registravimui

Turto inventorizavimo ir jos rezultatų registravimo tvarka nurodyta „Turto ir finansinių įsipareigojimų inventorizavimo metodikose“ (Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1995 m. birželio 13 d. įsakymas Nr. 49 (kaip papildyta 2010 m. lapkričio 8 d.) Vadovaudamasi Rekomendacijomis, inventorizacijos komisija surašo protokolą, kuriame įrašoma inventorizacijos rezultatai, priimti sprendimai ir pasiūlymai dėl inventorizacijos rezultatų įtraukimo į apskaitą.Išanalizuoti priežastis, dėl kurių atsiranda poreikis keisti apskaitą. duomenis, šaukiamas inventorizacijos komisijos posėdis.. Remdamasi pertekliaus ar trūkumo nustatymo faktais, komisija iš jų paima detalius aiškinamuosius raštus.

Inventorizacijos rezultatų apskaita

Inventorizacijos rezultatai fiksuojami lyginamųjų lapų formatu, kuriuose pateikiami trūkumo kiekiai. Tolimesniam naudojimui tinkamoms inventorizacijos prekėms, kurių negalima atkurti, surašoma inventorizacija, nurodant netinkamumo priežastis, paleidimo datą ir pasiūlymus dėl nurašymo. Jei vertybes įmonė išnuomojo, priėmė perdirbti arba yra jos saugojimui, tada joms sugeneruojamos atskiros atitikties ataskaitos.

Tada atsargų užsakymų vykdymo stebėjimo knygoje daromas įrašas, nurodantis:

  • faktinė inventorizacijos užbaigimo data ir užbaigimo data pagal užsakymą;
  • bendra trūkumo ir pertekliaus suma;
  • inventorizacijos rezultatų patvirtinimo datos;
  • priemonių dėl trūkumų įgyvendinimo datos: bylos perdavimas teismui arba kaltų šalių grąžinimas;
  • pastabos dėl pertekliaus siuntimo arba trūkumo grąžinimo.

Inventorizacijos rezultatų registravimas apskaitoje

Inventorizacija užbaigiama jos rezultatus atspindint mėnesio, kurį ji buvo sudaryta, ataskaitose ir apskaitoje. Jeigu tai metinė inventorizacija, tai rezultatai parodomi metinėje apskaitos ataskaitoje. Inventorizacijos metu aptikti faktinės turto sumos nukrypimai nuo apskaitos duomenų registruojami pagal „Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų“ (su 2010 m. gruodžio 24 d. pakeitimais, su liepos 8 d. pakeitimais) reikalavimus. 2016 m.) ir „Finansinės apskaitos sąskaitų planas“ organizacijų ūkinės veiklos ir jos naudojimo instrukcijos“ (2010-11-08 redakcija):

  • grynieji pinigai, ilgalaikis turtas, materialinis turtas, kitas turtas, kuris yra perteklinis, kapitalizuojamas ir priimamas į organizacijos finansinius rezultatus, nurodant kaltininkus ir pertekliaus atsiradimo priežastis;
  • trūkumas įmonės vadovo įsakymu nurašomas pardavimo ir gamybos išlaidoms įstatymų nustatytose ribose.

Inventorizacijos rezultatų atspindys: perteklius

Apskaičiuojant pelno mokestį, mokesčių teisės aktai reikalauja inventorizacijos metu aptikto pertekliaus vertę priskirti kitoms pajamoms. Pinigų, ilgalaikio ir materialinio turto perteklius parodomas registruojant:

Inventorizacijos rezultatų atspindys: trūkumai

Nepriklausomai nuo grynųjų pinigų, ilgalaikio turto, materialinio turto ir kito turto trūkumo priežasčių, jos atsispindi skelbiant:

Natūralus nuostolis inventorizacijos metu

Natūralaus nuostolio normų apskaitoje trūkumai priskiriami pardavimo išlaidoms arba gamybos sąnaudoms. Nurodytas natūralios netekties normas tvirtina šakinės ministerijos ir departamentai. Vertybių trūkumo nurašymas natūralių nuostolių normų ribose atliekamas sekančiu registravimu.

Inventorius– tai faktinio įmonės turto prieinamumo patikrinimas. Paprastai įmonės turtui priklauso: ilgalaikis turtas; nematerialusis turtas, kitos atsargos, grynieji pinigai, finansiniai įsipareigojimai, atspindimi ne pelno organizacijos buhalterinėje apskaitoje (mokėtos sumos, paskolos, banko paskolos, rezervai); turtas, kuris nepriklauso ne pelno organizacijai, tačiau yra įrašytas į buhalterinę apskaitą (pavyzdžiui, drabužiai, avalynė, maistas ir kt., kurie yra saugomi, skirti paskirstyti nepasiturintiems, išnuomotas ilgalaikis turtas).

Inventorizacija pagal turto padengimą skirstoma į pilną ir dalinę, o pagal atlikimo priežastis - į planuojama Ir neplanuotas (staigus). Remiantis Rusijos Federacijos buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatais, planinė inventorizacija atliekama pagal nustatytą grafiką (prieš sudarant metinę ataskaitą), o neplaninė (staigi) - pagal poreikį (kai pasikeičia finansiškai atsakingi asmenys). bylų priėmimo ir perdavimo diena, kai nustatomi vagystės faktai, piktnaudžiavimas ar sugadinimas turtui, stichinės nelaimės, gaisro ar kitų ekstremalių sąlygų sukeltų ekstremalių situacijų atveju, reorganizuojant ar likviduojant organizaciją, kitais atvejais Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytais atvejais).

Inventorizacija prieš sudarant metinę atskaitomybę dažniausiai atliekama metų pabaigoje (spalio-lapkričio mėn.) – kad iki metų pabaigos būtų galima ją užbaigti ir pagal jos rezultatus padaryti visus reikiamus įrašus.

Be to, organizacijos vadovas gali užsakyti papildomą inventorių. Tokiu atveju išduodamas pavedimas ar pavedimas jį atlikti, nurodant datą, tvarką, tikrinamo turto ir įsipareigojimų sąrašą.

Faktinis turto prieinamumas tikrinamas apskaitos duomenimis. Be to, stebimas turto saugumas, identifikuojamas turtas, praradęs pirminę kokybę, pasenęs ir organizacijai nereikalingas. Taip pat tikrinamas įsipareigojimų registravimo išsamumas.

Inventorizacijai atlikti organizacijoje sudaroma nuolatinė inventorizacijos komisija. Komisijos pirmininkas yra ne pelno organizacijos vadovas arba jo pavaduotojas, tarp komisijos narių turi būti vyriausiasis buhalteris. Inventorizacijos komisiją turi sudaryti ne mažiau kaip 3 žmonės. Viršutinės kiekybinės ribos nėra, vienintelė sąlyga, kurią reikia įvykdyti, yra nelyginis inventorizacijos komisijos narių skaičius.

Bent vieno komisijos nario neatvykimas į inventorizaciją gali būti pagrindas pripažinti inventorizacijos rezultatus negaliojančiais. Todėl, jei negali dalyvauti bent vienas iš iš anksto patvirtintų komisijos narių, turėtų būti pakeistas, įforminant tai vadovo įsakymu.

Inventorizacijos komisijos personalą įsakymu ar nurodymu tvirtina organizacijos vadovas.

Inventorizacijos procedūra

Pagrindiniai inventorizavimo etapai, inventorizacijos metu surašyti dokumentai, apskaitos funkcijos inventorizavimo procese pateikiamos žemiau esančioje lentelėje.

2. Inventorizacijos rezultatų atspindėjimas apskaitoje

Prie pateikiamų dokumentų turto trūkumo nurašymui įforminti turi būti pateikti tyrimo ar teisminių institucijų sprendimai, patvirtinantys kaltininkų neatvykimą, arba vidinės ar išorinės ekspertizės dėl vertybių sugadinimo priežasčių išvada.

Ne pelno organizacijos apskaitoje, remiantis inventorizacijos rezultatais, gali būti daromi šie įrašai:

1) už ilgalaikio turto savikainos sumą, neatspindinčią apskaitoje:

Debeto sąskaita 01 „Ilgalaikis turtas“,

2) trūkstamo ilgalaikio turto savikainos sumai:

Debeto sąskaita 94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“, Kredito sąskaita 01 „Ilgalaikis turtas“;

3) apskaitoje neatspindėtiems medžiagų savikainos sumai: 10 debeto sąskaita „Medžiagos“,

Kreditas į sąskaitą 91-1 „Kitos pajamos“;

4) trūkstamų medžiagų išlaidų sumai: Debeto sąskaita 94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“, 10 kredito sąskaita „Medžiagos“;

5) už grynųjų pinigų perteklių kasoje: Debeto sąskaita 50 „Grynieji pinigai“,

Kreditas į sąskaitą 91-1 „Kitos pajamos“;

6) už grynųjų pinigų trūkumą kasoje:

Debeto sąskaita 94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“, Kreditinė sąskaita 50 „Pinigai“.

Tada nustatoma, iš kokių šaltinių nurašomos 94 sąskaitai skirtos sumos.

Nepakankamos sumos gali būti kompensuojamos kaltų finansiškai atsakingų asmenų ar ne pelno organizacijos pareigūnų lėšomis.

Inventorizacijos rezultatų įtaka įmonės turtinei būklei ir mokestinėms prievolėms

Nurašydami trūkstamą turtą ir įrašydami anksčiau neapskaitytą turtą, turėtumėte būti atsargūs.

Jei nustatomas objektas, apie kurį nėra duomenų apskaitos registruose, tada organizacija turi vadovautis nuosavybės teisės į bešeimininkius daiktus įgijimo tvarka, numatyta 2005 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 225, 226, 231 str.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 225 straipsnis nustato, kad bešeimininkis daiktas yra daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas, arba daiktas, kurio savininkas atsisakė nuosavybės teisės.

Jei to nedraudžia Rusijos Federacijos civilinio kodekso taisyklės dėl daiktų, kurių savininkas atsisakė, įgijimo nuosavybėn (226 straipsnis), dėl radinių (227 ir 228 str.), dėl beglobių gyvūnų (230 straipsnis). ir 231 str.) ir lobį (233 str.), nuosavybės teisė į bešeimininkius kilnojamuosius daiktus gali būti įgyjama pagal įgyjamąjį senaties terminą.

Bešeimininkį nekilnojamąjį turtą priima registruoti įstaiga, vykdanti valstybinę teisių į nekilnojamąjį turtą registraciją, gavusi vietos valdžios institucijos, kurios teritorijoje jie yra, prašymą.

Praėjus metams nuo bešeimininkio nekilnojamojo daikto įregistravimo dienos, savivaldybės turtą įgaliota valdyti institucija gali kreiptis į teismą su prašymu pripažinti šį daiktą savivaldybės nuosavybės teise.

Bešeimininkį nekilnojamąjį turtą, teismo sprendimu nepripažintą patekusiu savivaldybės nuosavybėn, jį apleidęs savininkas gali vėl paimti, naudoti ir juo disponuoti arba įgyti nuosavybėn pagal įgyjamąjį senaties terminą.

226 straipsnyje nurodyta, kad kilnojamuosius daiktus, kurių savininkas paliko ar kitaip jis apleido, siekdamas atsisakyti nuosavybės teisės į juos (paliktus daiktus), kiti asmenys gali paversti savo nuosavybe šio straipsnio 2 dalyje nustatytais būdais. .

Asmuo, kuriam nuosavybės teise priklauso, valdo arba naudojasi žemės sklypu, vandens telkiniu ar kitu objektu, kuriame yra apleistas daiktas, kurio vertė aiškiai mažesnė už penkių minimalių atlyginimų dydį, arba apleistas metalo laužas, nekokybiškus gaminius, dreifuojančią medieną iš lydinio, sąvartynus ir drenažus, susidariusius išgaunant naudingąsias iškasenas, pramonės atliekas ir kitas atliekas, turi teisę paversti šiuos daiktus savo nuosavybe, pradėdamas juos naudoti ar atlikdamas kitus veiksmus, rodančius daiktas į nuosavybę.

Kiti palikti daiktai tampa juos perėmusio asmens nuosavybe, jeigu šio asmens prašymu jie teismo pripažįstami bešeimininkais.

Jeigu per šešis mėnesius nuo prašymo sulaikyti beglobius naminius gyvūnus pateikimo dienos jų savininkas nerandamas arba nedeklaruoja savo teisės į juos, gyvūnus laikęs ir naudojęs asmuo įgyja į juos nuosavybės teisę.

Šiam asmeniui atsisakius įgyti nuosavybėn jo laikomus gyvūnus, jie tampa savivaldybės nuosavybe ir naudojami vietos valdžios institucijos nustatyta tvarka.

Atsiradus ankstesniam gyvūnų savininkui po jų perdavimo kito asmens nuosavybėn, buvęs savininkas turi teisę, esant aplinkybėms, rodančioms, kad šie gyvūnai išlaiko meilę jam arba elgiasi žiauriai. ar kitaip naujojo savininko netinkamai su jais elgėsi, reikalauti grąžinti juos sutartyje su naujuoju savininku nustatytomis sąlygomis, o jei susitarimo nepavyksta – teismo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 231 straipsnis). Tuo pačiu metu gyvūno nebuvimas nereiškia, kad organizacija nepraranda nuosavybės teisių į šį objektą.

Jei ne pelno organizacija yra nekilnojamojo turto mokesčio mokėtoja ir inventorizacijos rezultatai atskleidžia turto perteklių, jai gali būti taikomas papildomas šio mokesčio objektas.

Nepaisant to, kad privalomos metinės inventorizacijos rezultatai balanse atsispindi sausio 1 d., mokesčių administratorius mano, kad nekilnojamojo turto mokesčio apskaičiavimo pagrindas turi būti padidintas nuo tos dienos, kai į nurodytą turtą turėjo būti atsižvelgta 2010 m. apskaitos registruose ir atsispindi balanso turte. Jei šią datą galima nustatyti iš pirminių dokumentų duomenų, tai jeigu apskaičiuojant ankstesnių ataskaitinių laikotarpių mokesčio bazę nustatomos klaidos (iškraipymai), mokestinės prievolės perskaičiuojamos einamuoju ataskaitiniu laikotarpiu už laikotarpį nuo to momento buvo padaryta klaida.

Ir tik tuo atveju, jei negalima nustatyti konkretaus laikotarpio, per kurį turtas turėjo būti kapitalizuotas, organizacijos prievolės mokėti mokesčius atsiranda einamuoju ataskaitiniu laikotarpiu.

Sugedusio ilgalaikio turto ir medžiagų savikaina nesumažina nekilnojamojo turto mokesčio bazės iki to laikotarpio, kai bus įregistruotas jų nurašymas. Tai reiškia, kad inventorizacijoje esanti nuoroda apie negalėjimą toliau naudoti turtą pagal paskirtį negali būti pagrindu neįtraukti šio turto iš apmokestinimo objekto.

Inventorizacijos rezultatai turi atsispindėti mėnesio, kada buvo atlikta inventorizacija, apskaitoje ir ataskaitoje, o metinei inventorizacijai – metinėje apskaitos ataskaitoje. Inventorizacijos metu nustatyti faktinio turto prieinamumo ir apskaitos duomenų neatitikimai reglamentuojami tokia tvarka:

Rastas ilgalaikis turtas, materialinis turtas, grynieji pinigai ir kitas turtas

perteklius, atitinkamai kapitalizuojamas ir įskaitomas į organizacijos finansinius rezultatus, vėliau nustatant pertekliaus priežastis ir kaltininkus;

Įstatymais patvirtintų natūralaus praradimo normų ribose vertybių trūkumai nurašomi atitinkamai organizacijos vadovo įsakymu į organizacijos išlaidas (pardavimo išlaidas).

Nusišalinimo tarifai gali būti taikomi tik tais atvejais, kai nustatomas faktinis trūkumas. Vertybių praradimas, neviršijantis nustatytų normų, nustatomas perkvalifikavus vertybių trūkumą pertekliu. Tuo atveju, jei po nustatyta tvarka atlikto perkvalifikavimo įvertinimo vis tiek trūksta, natūralaus praradimo normos turėtų būti taikomos tik toms vertybėms, kurių pavadinimu trūkumas buvo nustatytas. Nesant normų, nuostoliai vertinami kaip normų viršijimas. Kaltininkams priskiriamas materialinių vertybių, grynųjų pinigų ir kito turto trūkumas bei žala, viršijanti natūralaus praradimo normas.

Abipusis pertekliaus ir trūkumo užskaitymas dėl perklasifikavimo gali būti leidžiamas tik išimties tvarka tam pačiam tikrinamam laikotarpiui, iš to paties audituojamo asmens, to paties pavadinimo ir identiškais kiekiais atsargų vienetų. Finansiškai atsakingi asmenys inventorizacijos komisijai pateikia išsamius paaiškinimus apie bet kokį neteisingą įvertinimą. Tuo atveju, kai perkvalifikuojant trūkumą pertekliumi, trūkstamų vertybių vertė yra didesnė už rastų perteklinių vertybių vertę, šis vertės skirtumas priskiriamas kaltoms šalims.

Siūlymai reguliuoti inventorizacijos metu nustatytų vertybių faktinio prieinamumo ir apskaitos duomenų neatitikimus teikiami svarstyti organizacijos vadovui. Galutinį sprendimą dėl klasifikavimo priima organizacijos vadovas.

Panagrinėkime sąskaitų atitikimą pagal inventorizacijos rezultatus.

1. Inventorizacijos metu nustatytų pertekliaus atspindys sąskaitose.

Nustatytas grynųjų pinigų, ilgalaikio turto, medžiagų, prekių, gatavų gaminių perteklius apskaitomas ir vėliau priskiriamas organizacijos pajamoms:

Dt 01 „Ilgalaikis turtas“ – pradine savikaina,

Dt 10 „Medžiagos“ – faktine kaina,

Dt 41 „Prekės“ – faktine kaina,

D-t 43 „Pagaminti gaminiai“ - faktine kaina D-t 50 „Kasa“,

91 sąskaita „Kitos pajamos ir išlaidos“, 1 subsąskaita „Kitos pajamos“.

2. Inventorizacijos metu nustatyto trūkumo sąskaitų apmąstymas.

Nustatytas trūkumas atsispindi aktyvioje 94 sąskaitoje „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“:

01 rinkinys „Ilgalaikis turtas“ – likutine verte,

43 rinkinys „Pagaminti gaminiai“ – faktine kaina,

50 komplektas „Kasa“;

b) mažmeninės prekybos organizacijose:

Dt 94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“,

41 rinkinys „Prekės“ – faktine kaina,

42 rinkinys „Prekybos marža“ (naudojant „raudonojo atstatymo“ metodą).

94 sąskaita aktyvi, neturi likučio ir mėnesio pabaigoje uždaryta.

3. Trūkumų nurašymas natūralių nuostolių normatyvų ribose (faktine savikaina):

Dt 20 „Pagrindinė produkcija“,

Dt 23 „Pagalbinė gamyba“,

Dt 25 „Bendrosios gamybos išlaidos“,

Dt 26 „Bendrosios verslo išlaidos“,

Dt 29 „Paslaugų teikimas“,

Dt 44 „Pardavimo išlaidos“,

4. Trūkumų, viršijančių natūralių nuostolių normą, nurašymas

Natūralaus netekties normas viršijantys trūkumai, nuostoliai dėl žalos, taip pat pavogtos vertybės nurašomos į kaltųjų sąskaitas. Iš kaltininkų išieškotų dingusių vertybių kaina nustatoma pagal žalos padarymo metu teritorijoje vyravusias rinkos kainas. Informaciją apie rinkos kainas galima gauti iš kainodarai skirtų institucijų. Dingusio daikto rinkos ir faktinės vertės skirtumas, išieškomas iš kaltų asmenų, nurašomas į 98 sąskaitą „Atidėtųjų terminų pajamos“:

a) faktine arba likutine verte:

D-73 „Atsiskaitymai su personalu už kitas operacijas“, 73/2 subsąskaitą „Atsiskaitymai už materialinės žalos atlyginimą“

94 knyga „Vertybių trūkumas ir praradimas“;

b) skirtumas tarp rinkos vertės, kurią reikia išieškoti iš kaltosios šalies, ir trūkumo sumos, pagrįstos faktine (likutine) verte:

Dt 73/2 „Turtinės žalos atlyginimo paskaičiavimai“

K-t 98/4 „Skirtumas tarp iš kaltų asmenų išieškomos sumos ir balansinės vertės už vertybių trūkumą“.

5. Skolos grąžinimas:

a) kalto asmens atlyginimas už trūkumo dydį:

Dt 50 „Kasa“, 1 subsąskaita „Organizacijos kasa“,

D-70 „Atsiskaitymai su personalu dėl darbo užmokesčio“

K-t 73 „Atsiskaitymai su personalu už kitas operacijas“, 2 subsąskaitą „Turtinės žalos atlyginimo apskaičiavimai“.

Kadangi kaltas asmuo grąžina 73/2 sąskaitoje įrašytą skolą, atitinkama skirtumo suma nurašoma iš sąskaitos 98/4 į 91 sąskaitos „Kitos pajamos“ subsąskaitą.

b) D-t 98/4 „Skirtumas tarp iš kaltųjų išieškomos sumos ir balansinės vertės už vertybių trūkumą“

Kt 91 „Kitos pajamos ir išlaidos, 1 subsąskaita „Kitos pajamos“;

d) pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sumos atstatymas iš trūkstamo turto vertės:

D-94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“

e) išieškotos pridėtinės vertės mokesčio sumos priskyrimas kaltam asmeniui:

D-73 „Atsiskaitymai su kitų operacijų personalu“, 2 subsąskaita „Atsiskaitymai už materialinės žalos atlyginimą“

94 knyga „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“.

6. Nurašykite finansinių rezultatų trūkumą.

Konkrečių kaltininkų nenustačius trūkumai nurašomi kaip kitos išlaidos:

94 knyga „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“.

7. Finansinių rezultatų trūkumų, kurių kaltininkai teismo sprendimu nenustatyti, nurašymas:

a) už trūkumo dydį:

D-94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“

01 rinkinys „Ilgalaikis turtas“ – likutine verte,

10 rinkinys „Medžiagos“ – faktine kaina, 41 rinkinys „Prekės“ – faktine kaina,

43 rinkinys „Pagaminti gaminiai“ – faktine kaina.

b) PVM sumai už dingusias vertybes D-t 94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“

68 rinkinys „Mokesčių ir rinkliavų apskaičiavimai“;

c) trūkumo nurašymas

Dt 91 „Kitos pajamos ir išlaidos, 2 subsąskaita „Kitos išlaidos“

94 knyga „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo.

Ataskaitiniais metais atliktų inventorizacijų rezultatų duomenys apibendrinami inventorizacijos metu nustatytų rezultatų ataskaitoje.

Testo klausimai

1. Koks norminis dokumentas apibrėžia inventorizacijos atlikimo taisykles?

2. Kokiais atvejais reikalinga inventorizacija?

3. Kokie pagrindiniai inventorizacijos tikslai?

4. Kada atliekama visa inventorizacija? Kada jis yra dalinis?

5. Kuo skiriasi atrankinė ir nuolatinė inventorizacija?

6. Kokia yra inventorizavimo tvarka?

7. Kokioje knygoje įrašomi įsakymai atlikti inventorizaciją? Nurodykite pagrindines jo detales.

Inventoriumi nustatytų rezultatų ataskaita

bgcolor=white>__
Paskyros vardas Skaičius Rezultatas atskleidė inventorizaciją Aptikta turtinė žala Iš bendros trūkumo ir nuostolių dėl turto sugadinimo sumos
Trūkumas Perteklius įskaityta pagal perkvalifikavimą nurašyti nuostolių normatyvų ribose kaltinami nusikaltėliai nurašytas į sąnaudas (pardavimo sąnaudas), viršijančias nuostolių normas
Suma Suma Suma
Ilgalaikis turtas 01 - - - - - - -
Nematerialus 04 - - - - _ - -
Finansinės investicijos 58 - - - - - -
Žaliavos, kuras, statybinės medžiagos, atsarginės dalys 10 - - - - - - -
Gyvūnai auginami ir penimi 11 - - - - - - -
Pagrindinė produkcija, savos gamybos pusgaminiai 20,21 - - - - - - -
Gatavi gaminiai, prekės 41,43 - - - - - -
Kasos aparatas, piniginiai dokumentai 50, - 100-00 - - -
Kita

Vadovas Šmakovas Yu. A. Vyriausiasis buhalteris Bibyakova M. A

Inventorizacijos komisijos pirmininkas A. A. Sidorova

8. Trumpai apibūdinkite inventorizacijos procedūrą:

a) ilgalaikis turtas;

b) inventoriaus prekės;

c) grynieji pinigai;

d) skaičiavimai.

9. Kaip identifikuojami inventorizacijos rezultatai ir atsispindi apskaitoje?

Vienas iš pagrindinių apskaitos uždavinių yra išsamios ir patikimos informacijos apie organizacijos veiklą ir jos turtinę padėtį formavimas.
Remiantis apskaitos duomenimis, organizacijos rengia tarpines ir metines finansines ataskaitas.
Siekdamos užtikrinti apskaitos ir atskaitomybės duomenų patikimumą, prieš sudarydamos metines finansines ataskaitas, visos organizacijos turi atlikti turto ir įsipareigojimų inventorizaciją (1996 m. lapkričio 21 d. federalinio įstatymo N 129-FZ „Dėl apskaitos“, toliau – 12 straipsnis). kaip Įstatymas N 129-FZ).
Primename, kad prieš rengiant metines finansines ataskaitas, inventorizacija turi būti atlikta ne anksčiau kaip ataskaitinių metų spalio 1 d. (Rusijos Federacijos Buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų, patvirtintų LR Finansų ministerijos įsakymu, 27 punktas). Rusija, 1998 m. liepos 29 d. N 34n).
Inventorizacija gali būti laikoma baigta po to, kai į inventorizacijos apskaitą įrašomi duomenys apie visą organizacijos turtą ir įsipareigojimus. Tačiau tai tik dalis viso darbų spektro.
Kitas etapas bus inventorizacijos rezultatų suvedimas su apskaitos duomenimis, sutikrinimo aktų surašymas ir inventorizacijos rezultatų atspindėjimas apskaitoje.
Straipsnis, į kurį atkreipiame skaitytojų dėmesį, bus skirtas inventorizacijos rezultatams atspindėti apskaitoje.

Nustačius neatitikimų tarp inventorizacijos rezultatų ir apskaitos duomenų, lyginamosios ataskaitos surašomos naudojant INV-18 „Ilgalaikio turto inventorizavimo rezultatų palyginimo lapas“ ir INV-19 „Inventorizacijos rezultatų palyginimo lapas“. inventoriaus turto“, kurie patvirtinti Rusijos valstybinio statistikos komiteto 1998 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu N 88 .
Visų ataskaitiniais metais atliktų inventorizacijų rezultatų apibendrinti duomenys atsispindi INV-26 formos inventorizacijos nustatytų rezultatų apskaitos ataskaitoje, patvirtintoje Rusijos valstybinio statistikos komiteto 2000 m. kovo 27 d. nutarimu. N 26.
Paprastai inventorizacijos rezultatai turi atsispindėti to mėnesio, kurį buvo atlikta inventorizacija, apskaitoje ir ataskaitoje, o atliekant metinę inventorizaciją – metinėje apskaitos ataskaitoje, t.y. nustatyti pertekliai ar trūkumai turi būti atspindėti ataskaitinių metų gruodžio mėnesio apskaitos įrašuose (Turto ir finansinių įsipareigojimų inventorizavimo gairių, patvirtintų Rusijos finansų ministerijos 1995 m. birželio 13 d. įsakymu N 49, 5.5 p. kaip Inventorizacijos gaires).

PERTEKLIŲ APSKAITOS ATSpindys

Pasitaiko atvejų, kai inventorizacijos metu paaiškėja perteklius, t.y. faktinės turto sumos perviršis virš apskaitos duomenų. Tokia situacija galima, pavyzdžiui, kai atrandamas anksčiau neapskaitytas turtas.
Nustatyti ilgalaikio turto, materialinių vertybių, grynųjų pinigų ir kito turto pertekliai, vadovaujantis BPK 3 str. Įstatymo N 129-FZ 12 straipsniai (taip pat pagal Inventorizacijos metodinių nurodymų 5.1 punktą) yra kapitalizuojami ir įskaitomi į finansinius rezultatus.
Nustatant perteklių, organizacijai gali kilti klausimų dėl jų atspindėjimo kaip pajamų dalies tvarkos ir dėl išlaidų, už kurias turi būti kapitalizuojamos „perteklinės“ vertės, nustatymo.
Atsakymas į pirmąjį klausimą pateiktas Metodinių rekomendacijų dėl organizacijos finansinių ataskaitų rodiklių sudarymo tvarkos, patvirtintų Rusijos finansų ministerijos 2000 m. birželio 28 d. įsakymu N 60n, 77 punkte. Pagal šią dalį turtas, kuris dėl inventorizavimo yra perteklinis, įtraukiamas į apskaitą „Ne veiklos pajamos“ prie kitų pajamų.
Vertybių kapitalizavimo savikainos nustatymo klausimas dažnai iškyla dėl to, kad Inventorizacijos metodinių nurodymų 4.1 punktas numato inventorizacijos vienetų pertekliaus ir trūkumo dydį atspindėti derinimo ataskaitose pagal jų įvertinimą apskaitoje. .
Tačiau naujesni reglamentai rodo, kad inventorizacijos metu nustatytas turto perteklius turėtų būti kapitalizuojamas rinkos kainomis.
Taigi Atsargų apskaitos metodinių nurodymų, patvirtintų 2001 m. gruodžio 28 d. Rusijos finansų ministerijos įsakymu N 119n, 29 punkte ir Ilgalaikio turto apskaitos metodinių nurodymų, patvirtintų 2001 m. Rusijos finansų ministerija 1998 m. liepos 20 d. N 33n nustato reikalavimą apskaitai priimti inventorizacijos metu aptiktą materialiojo turto perteklių rinkos verte.
Pažymėtina, kad sumos, kapitalizuotos remiantis materialinio turto pertekliaus inventorizavimo rezultatais apskaičiuojant pajamų mokestį, taip pat turi būti įtrauktos į ne veiklos pajamas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 250 straipsnio 20 punktas).
Tuo pačiu 5 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 274 straipsnis numato, kad nustatant mokesčio bazę atsižvelgiama į ne veiklos pajamas, gautas natūra, atsižvelgiant į 2 str. 40 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas.
Taigi inventorizacijos metu nustatyti pertekliai apskaitoje apskaitomi rinkos verte, nurašant atitinkamą materialinių vertybių sąskaitą ir kredituojant 91 sąskaitą „Kitos pajamos ir išlaidos“, 91-1 subsąskaitą „Kitos pajamos“.
Kapitalizuojant ilgalaikį turtą, kuris inventorizacijos metu buvo perteklinis, mūsų nuomone, turėtume naudoti 08 sąskaitą „Investicijos į ilgalaikį turtą“.
Tai išplaukia iš Sąskaitų plano taikymo organizacijų finansinei ir ūkinei veiklai apskaityti instrukcijų, patvirtintų Rusijos finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymu N 94n.
Pagal šią Instrukciją ilgalaikio turto priėmimas į apskaitą atsispindi sąskaitos 01 „Ilgalaikis turtas“ debete, atitinkantis sąskaitą 08 „Investicijos į ilgalaikį turtą“. Tuo pačiu metu iš sąskaitos 08 aprašymo matyti, kad informaciją apie organizacijos išlaidas ketinama apibendrinti į objektus, kurie vėliau bus priimami į apskaitą kaip ilgalaikis turtas.
Be to, sąskaitų aprašymuose pateiktuose priimtinų sąskaitų korespondencijos sąrašuose tik 08 sąskaitos debetas atitinka 91 sąskaitos „Kitos pajamos ir išlaidos“ kreditą.
Todėl ilgalaikis turtas, kurio inventorizacijos rezultatais nustatytas perteklius, įtraukiamas į apskaitos dokumentus taip:
1. Debeto sąskaita 08 "Investicijos į ilgalaikį turtą" Kredito sąskaita 91 "Kitos pajamos ir išlaidos", subsąskaita 91-1 "Kitos pajamos"
- ilgalaikis turtas kapitalizuojamas rinkos verte.
2. Debeto sąskaita 01 „Ilgalaikis turtas“ Kredito sąskaita 08 „Investicijos į ilgalaikį turtą“
- priimtas eksploatuoti ir nustatyta tvarka įregistruotas ilgalaikis turtas kapitalizuojamas galutine pradine savikaina.

APSKAITOS TRŪKUMO ATSPINDIMAS

Daug dažniau nei perteklius, atsargų metu nustatomi trūkumai.
Trūkumų apskaitoje apskaitoje tvarką nustato ĮBĮ 3 str. Įstatymo N 129-FZ 12 straipsnis ir Buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų 28 punktas.
Šiuose dokumentuose numatyta nurašyti turto trūkumą neviršijant natūralaus praradimo normatyvų gamybos ar platinimo sąnaudoms, o viršijus normas - kaltų šalių lėšomis. Tais atvejais, kai kaltininkai nenustatyti arba teismas atsisakė iš jų išieškoti žalą, nuostoliai dėl turto trūkumo nurašomi į finansinius rezultatus.
Pagal Inventorizacijos metodinių nurodymų 5.4 punktą pasiūlymai reguliuoti visus inventorizacijos metu nustatytus realaus vertybių prieinamumo ir apskaitos duomenų neatitikimus teikiami svarstyti organizacijos vadovui. Galutinį sprendimą dėl finansinių rezultatų ar kaltųjų sąskaitų trūkumų nurašymo priima organizacijos vadovas.
Kaip matome, vertybių trūkumo apskaitoje atspindys priklauso nuo konkretaus organizacijos turto trūkumo dydžio, nuo to, ar šiai turto rūšiai yra nustatytos natūralaus praradimo normos, ar nustatyti konkretūs kaltininkai. .
Vadovaujantis Sąskaitų plano naudojimo instrukcijomis, visiems atvejams bendras pirminis nustatytų trūkumų atspindys 94 sąskaitoje „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“.
Remiantis sutapimo išrašais ir priklausomai nuo to, kurioje sąskaitoje buvo apskaitytas trūkstamas turtas, apskaitos dokumentuose daromi įrašai į 94 sąskaitos „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“ nurašymą, atitinkantį juos apskaitomą sąskaitą (pvz., 01). „Ilgalaikis turtas“, 10 „Medžiagos“, 41 „Prekės“, 43 „Pagaminta produkcija“ ir kt.).
Trūkstami atsargų elementai apskaitomi faktine savikaina, o ilgalaikis turtas – likutine savikaina.

TRŪKUMŲ ATSPINDIMAS NATŪRALIUOSE NUOSTOJIMO SRITYJE

Kaip jau pažymėjome, nustatytų atsargų elementų trūkumo nurašymas natūralaus nuostolio normatyvų ribose atliekamas gamybos ar platinimo išlaidoms.
Atkreipiame dėmesį, kad natūralaus netekties normų taikymas galimas tik tuo atveju, jei tokios normos yra patvirtintos atitinkamų ministerijų ir departamentų nuostatais (pvz., Natūralaus vaistų ir medicinos produktų praradimo vaistinių organizacijose normos, neatsižvelgiant į teisinę formą ir formą). nuosavybės teisės, patvirtintas Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos 2001 m. liepos 20 d. įsakymas N 284). Nesant patvirtintų natūralaus praradimo normų, inventorizacijos metu nustatytas trūkumas laikomas normas viršijančiu nuostoliu ir turi būti visiškai priskirtas kaltiems asmenims.
Trūkumų sumos, iš pradžių įrašytos 94 sąskaitoje „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“, neperžengiant natūralaus praradimo ribų, nurašomos faktine savikaina į gamybos savikainos (pardavimo sąnaudų) debetą, pavyzdžiui, į debetą. sąskaitų 20 „Pagrindinė gamyba“, 23 „Pagalbinė gamyba“, 25 „Bendrosios gamybos sąnaudos“, 26 „Bendrosios veiklos sąnaudos“, 29 „Gamybos ir įrenginių aptarnavimas“, 44 „Pardavimo išlaidos“.
1 PAVYZDYS Atlikus inventorizaciją vaistinės receptų ir gamybos skyriuje, buvo nustatytas 150 ml etilo alkoholio trūkumas 75 rubliais.
Trūkumas atsirado dėl individualios vaistų gamybos.
Remiantis Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos 2001 m. liepos 20 d. įsakymu N 284, natūralios netekties norma yra 1,9% nuo parduoto alkoholio kiekio per tarpinventorizaciją.
Norint nustatyti alkoholio kiekį, kuris turi būti nurašomas kaip gamybos ar platinimo sąnaudos, reikia atlikti šiuos skaičiavimus:
1. Nuo ankstesnės inventorizacijos iki dabartinės vaistų gamybai sunaudota 10 litrų alkoholio.
2. Nustatykite alkoholio kiekį, kurį galima nurašyti į sąnaudas: 10 l x 1,9 % = 0,190 l.
Kaip matome iš skaičiavimo, 150 ml alkoholio trūkumas gali būti priskirtas išlaidoms.
Apskaitoje turi būti padarytas toks įrašas:
20 debetas (44) 94 kreditas
- 75 rubliai. - nurašytas į sąnaudas.
Natūralaus praradimo standartų taikymas apskaitoje ir mokesčių tikslais 2002 m. labai skiriasi.
Šis skirtumas atsirado dėl to, kad 2002 m. sausio 1 d. įsigaliojo Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 skyrius „Organizacijos pelno mokestis“.
6 str. 7 punkto 2 papunktis. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 254 straipsnis numato, kad nuostoliai dėl trūkumo ir (ar) sugadinimo sandėliuojant ir gabenant inventoriaus elementus neviršijant natūralių nuostolių normų, prilyginami materialinėms išlaidoms. Tačiau toje pačioje pastraipoje daroma išlyga, kad tokios normos turi būti tvirtinamos Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Rusijos finansų ministerija, atsakydama į mokesčių mokėtojo klausimą 2002-02-28 N 04-02-06/1/35 raštu, paaiškino, kad natūralaus atsargų praradimo jas parduodant, sandėliuojant ir gabenant normatyvai, 2002 m. patvirtintais atitinkamų ministerijų ir departamentų nuostatais ir galiojusiais iki 2002 m. sausio 1 d. dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 skyriaus įsigaliojimo jie buvo pripažinti negaliojančiais.
Prieš Rusijos Federacijos Vyriausybei patvirtinant natūralaus praradimo, atsižvelgiant į nuostolius dėl trūkumo ir (ar) žalos sandėliuojant ir gabenant atsargas, normų derinimo, tvirtinimo, peržiūrėjimo ir taikymo tvarką pagal ūkio sektorius, susijusias išlaidas. su tokiais atsargų vienetų nuostoliais neviršijant natūralių nuostolių normų, jie negali būti prilyginami materialinėms išlaidoms mokesčių tikslais ir turi būti nurašomi nuo pelno, likusio po apmokestinimo organizacija disponuoja.
Natūralaus praradimo inventoriaus daiktų saugojimo ir gabenimo metu normatyvų tvirtinimo tvarka pagal 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 254 straipsnis buvo nustatytas tik 2002 m. lapkričio 12 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 814.
Be to, šio nutarimo 5 punkte federalinės vykdomosios valdžios buvo prašoma šias normas patvirtinti iki 2003 m. sausio 1 d.
Taigi visus 2002 metus, anot prie jos prisijungusių Rusijos finansų ministerijos ir Rusijos mokesčių ministerijos, mokesčių tikslais netaikomos visos ministerijų ir departamentų anksčiau patvirtintos natūralios netekties normos.

TRUKMŲ KOMPENSAVIMAS KALTŲ ASMENŲ SĄNAUDA

Inventorizacijos metu nustatytų trūkumo sumos, viršijančios natūralaus netekties normas, taip pat nesant nustatyta tvarka patvirtintų normų, priskiriamos kaltiems asmenims.
Vadovaujantis Sąskaitų plano naudojimo instrukcija, iš kalto darbuotojo išieškotinos sumos organizacijos buhalterinėje apskaitoje parodomos kaip sąskaitos 73 „Atsiskaitymai su personalu už kitas operacijas“, 73-2 subsąskaitos „Skaičiavimai“ debetas. dėl turtinės žalos atlyginimo“, susirašinėdamas su paskolos sąskaita 94 „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“.
Sumos, išskaičiuotos iš darbuotojo darbo užmokesčio trūkumams kompensuoti, atsispindi 73-2 subsąskaitos „Turtinės žalos atlyginimo apskaičiavimai“ kredite korespondencijai su sąskaitos 70 „Atsiskaitymai su personalu už darbo užmokestį“ debete.
Atkreipiame dėmesį, kad pridėtinės vertės mokesčio sumos už dingusį turtą yra atkuriamos (jei anksčiau jas buvo prašoma atskaityti), taip pat gali būti išieškomos iš kaltų šalių.
Tokia išvada, mūsų nuomone, išplaukia iš 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 str., kuris nustato, kad PVM sumos už prekes, įsigytas apmokestinimo objektais pripažintiems sandoriams atlikti, yra atskaitomos. Esant trūkumui, toks turtas nebegali būti naudojamas apmokestinamiesiems sandoriams vykdyti, todėl PVM yra atkuriamas.
2 PAVYZDYS Atlikus inventorizaciją organizacijos sandėlyje, buvo nustatytas 8 pakuočių A3 formato rašomojo popieriaus trūkumas 1600 rublių. (su nuolaidomis).
Vadovo įsakymu iš viso pritrūko 1920 rublių. (1600 rublių + (1600 rublių x 20%)), iš pradžių įrašyta į 94 sąskaitą „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“, buvo priskirta kaltajai šaliai - sandėlininkui, kuris trūkumą kompensuoja savo noru. Trūksta suma buvo išskaičiuota iš jo atlyginimo.

1. Debetas 73-2 Kreditas 94
- 1920 rub. – trūkumas nurašomas kaltam asmeniui.
2. Debetas 70 Kreditas 73-2
- 1920 rub.
Tvarkant kompensaciją už turto trūkumą kaltų šalių sąskaita, taip pat būtina vadovautis Rusijos Federacijos darbo kodekso nuostatomis.
Taip, str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 238 straipsnis nustato darbuotojo pareigą atlyginti darbdaviui padarytą tiesioginę faktinę žalą.
Darbuotojas prisiima finansinę atsakomybę tiek už tiesioginę realią žalą, kurią jis tiesiogiai padarė darbdaviui, tiek už žalą, kurią darbdavys patyrė atlygindamas žalą kitiems asmenims.
Pagal bendrąją taisyklę, numatytą str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 241 straipsniu, už padarytą žalą darbuotojas prisiima finansinę atsakomybę savo vidutinio mėnesinio uždarbio ribose. Tačiau Rusijos Federacijos darbo kodekso ar kitų federalinių įstatymų numatytais atvejais darbuotojas gali būti laikomas finansiškai atsakingas visa padarytos žalos suma.
Įpareigojimo atlyginti visą padarytą žalą darbuotojams nustatymo atvejai numatyti 2 str. 243 Rusijos Federacijos darbo kodeksas.
Visa žala atlyginama, pavyzdžiui, tais atvejais, kai pagal Rusijos Federacijos darbo kodeksą ar federalinius įstatymus darbuotojui priskiriama visa finansinė atsakomybė už žalą, padarytą darbdaviui eidamas darbo pareigas. , pritrūkus jam pagal specialų rašytinį susitarimą patikėtų ar pagal vienkartinį dokumentą gautų vertybių, tyčinio sugadinimo atveju, žalą padarius apsvaigus nuo alkoholio, narkotinių medžiagų ar. toksinis apsvaigimas, žalos, padarytos dėl teismo nuosprendžiu nustatytų nusikalstamų veikų, atveju, kai žala padaryta dėl administracinio teisės pažeidimo, jei tokią nustato atitinkama valdžios institucija, atskleidus informacija, sudaranti įstatymų saugomą paslaptį (oficialią, komercinę ar kitą), federalinių įstatymų numatytais atvejais, taip pat žalos, padarytos darbuotojui nevykdant darbo pareigų, atveju.
Žalos dydis dėl turto praradimo ar sugadinimo turi atitikti faktinius nuostolius, pagrįstus rinkos kainomis, vyravusiomis toje teritorijoje žalos padarymo dieną, tačiau negali būti mažesnė už prarasto turto savikainą pagal apskaitos duomenis (įskaitant nusidėvėjimą ir ašara) (Rusijos Federacijos darbo kodekso 246 straipsnis).
Išieškant žalos, padarytos dėl turto stygiaus, dydžius, būtina atsižvelgti ir į CK 1.2 str. 248 Rusijos Federacijos darbo kodeksas.
Darbdavio nurodymu gali būti išieškoma ne didesnė kaip vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio žala. Tokiu atveju toks nurodymas turi būti priimtas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo galutinio žalos dydžio nustatymo dienos.
Jeigu šis terminas yra pasibaigęs arba darbuotojas nesutinka savo noru atlyginti padarytą žalą, o iš darbuotojo išieškomos žalos dydis viršija jo vidutinį mėnesinį darbo užmokestį, tuomet išieškojimas vykdomas teisme.
Darbuotojas gali savo noru visiškai arba iš dalies kompensuoti trūkumą. Šalių susitarimu galimas ir žalos atlyginimas dalimis. Tokiu atveju darbuotojas turi duoti raštišką įsipareigojimą atlyginti žalą, nurodydamas konkrečias mokėjimo sąlygas. Tokį darbuotoją atleidus iš darbo, jam atsisakius atlyginti padarytą žalą, negrąžinta skola išieškoma teismo tvarka.
Be to, str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 138 straipsnis riboja bendrą visų atskaitymų sumą už kiekvieną darbo užmokesčio išmokėjimą: atskaitymai negali viršyti 20%, o išskaitant iš darbo užmokesčio pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojas turi pasilikti 50% savo uždarbio.

NĖRA KALTŲ ASMENŲ NĖRA TRŪKUMAI

Įstatymas N 129-FZ numato nuostolių dėl turto trūkumo nurašymą į organizacijos finansinius rezultatus tais atvejais, kai kaltininkai nebuvo nustatyti arba teismas atsisakė iš jų išieškoti nuostolius.
Tokiais atvejais, vadovaujantis Inventorizacijos metodiniais nurodymais, dokumentuose, pateikiamuose vertybių trūkumo nurašymui įforminti, turi būti tyrimo institucijų sprendimai, patvirtinantys kaltų asmenų neatvykimą, arba teismo atsisakymas. iš kaltų asmenų išieškoti žalą.
Buhalterinėje apskaitoje, remiantis nurodytais dokumentais, 94 sąskaitoje „Trūkumai ir nuostoliai dėl vertybių sugadinimo“ iš pradžių įrašytos trūkumo sumos nurašomos į 91 sąskaitos „Kitos pajamos ir sąnaudos“ 91-2 subsąskaitos debetą. Kitos išlaidos".
Jei atitinkama institucija dokumentiškai patvirtina, kad kaltų asmenų nėra, tokie nuostoliai apskaičiuojant pelno mokestį pripažįstami ne veiklos išlaidomis (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 265 straipsnio 5 papunktis, 2 punktas).
Tuo pačiu, vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 240 straipsniu, darbdavys turi teisę, atsižvelgdamas į konkrečias žalos padarymo aplinkybes, visiškai arba iš dalies atsisakyti ją išieškoti iš kalto darbuotojo.
Jei darbdavys atsisakė išieškoti trūkumą iš darbuotojo, tokiu atveju, apskaičiuojant pajamų mokestį, nurašytos trūkumo sumos bus priskiriamos organizacijos nepaskirstytam pelnui, sumokėjus pajamų mokestį.

TRUKKUMO IŠLYGINIMAS PERTEKLIU (PERŽIŪRIMAS)

Atliekant inventorizaciją, gali būti atvejų, kai vienu metu nustatomas to paties atsakingo asmens perteklius ir trūkumas.
Tokiais atvejais pagal Inventorizacijos metodinių nurodymų 5.3 punktą yra numatytas abipusis pertekliaus ir trūkumo užskaitymas dėl perkvalifikavimo. Toks įskaitymas galimas tik išimties tvarka tam pačiam tikrinamam laikotarpiui su tuo pačiu atsakingu asmeniu, atsižvelgiant į to paties pavadinimo vertes ir identiškais kiekiais.
Sprendimą kompensuoti trūkumą pertekliumi priima organizacijos vadovas, remdamasis inventorizacijos komisijos pirmininko jam pateiktais pasiūlymais ir atsakingo asmens paaiškinimais dėl netinkamo įvertinimo priežasčių.
Gali būti, kad trūkumus kompensavus pertekliumi, trūkstamų verčių bus daugiau nei pertekliaus. Šiuo atveju perviršiu nepadengtas skirtumas priskiriamas kaltoms šalims.
3 PAVYZDYS Atlikus inventorizaciją organizacijos sandėlyje, buvo nustatytas 8 pakuočių „MegaCopy“ popieriaus trūkumas, kurio kaina 150 rublių. už bendrą 1200 rublių sumą. ir 5 pakuočių „SvetoCopy“ popieriaus perteklius, kurio kaina 130 rublių. už bendrą 650 rublių sumą. (nuolaidomis).
Vadovo įsakymu trūkumai buvo kompensuoti pertekliumi, o po įskaitymo likęs trūkumas priskiriamas kaltam asmeniui – sandėlininkui, kuris sutiko trūkumą atlyginti savo noru. Trūksta suma išskaičiuojama iš jo atlyginimo.
Dėl to, kad buvo kompensuotas 5 sruogų popieriaus trūkumas, kurio kaina yra 150 rublių. perteklius 5 pakeliai popieriaus už 130 rublių kainą. nustatytas trūkstamo popieriaus apskaitinės vertės perviršis virš pertekliaus vertės 100 rublių. (5 pakeliai x (150 rublių - 130 rublių)), kuris priskiriamas kaltajam.
Galutinis popieriaus trūkumas yra 3 pakeliai, kurių bendra suma yra 450 rublių. (3 pakuotės x 150 rublių) taip pat galioja kaltam asmeniui.
Apskaitoje turi būti padaryti šie įrašai:

2. Debetas 94 Kreditas 10 - 450 rub.
- popieriaus trūkumas atsispindi po to, kai jį kompensuoja jo perteklius.
3. Debetas 94 Kreditas 68 - 110 rub.
– Nuo visos trūkstamos sumos atkurtas PVM
4. Debetas 73-2 Kreditas 94 - 660 rub.
5. Debetas 70 Kreditas 73-2 - 660 rub.
– išskaičiuojama iš darbo užmokesčio, kad būtų padengtas trūkumas.
Galima situacija, kai vertybių pertekliaus bus daugiau nei trūks. Šiuo atveju likusios perteklinės (po įskaitymo) vertės apskaitomos ir jų vertė įtraukiama į ne veiklos pajamas rinkos verte pagal tas pačias taisykles, kaip ir anksčiau.
4 PAVYZDYS Pakeiskime 3 pavyzdžio sąlygas.
Organizacijos sandėlyje atlikus inventorizaciją, buvo nustatytas 5 pakuočių „MegaCopy“ popieriaus trūkumas, kurio kaina 150 rublių. už bendrą 750 rublių sumą. ir 8 pakuočių „SvetoCopy“ popieriaus perteklius, kurio kaina 130 rublių. už bendrą 1040 rublių sumą. (su nuolaidomis).
Vadovo įsakymu trūkumai kompensuojami pertekliumi. Šiuo atveju galutinis perteklius apskaitomas rinkos kaina - 135 rubliai.
Dėl to, kad buvo kompensuotas 5 sruogų popieriaus trūkumas, kurio kaina yra 150 rublių. perteklius 5 pakeliai popieriaus už 130 rublių kainą. nustatytas trūkstamo popieriaus apskaitinės vertės perviršis virš pertekliaus vertės 100 rublių. (5 pakeliai x (150 rublių - 130 rublių)), kuris priskirtinas kaltajam.
Galutinis popieriaus perteklius yra 3 pakuotės, kurių bendra suma yra 405 rubliai. (3 pakeliai x 135 rub.) rašoma didžiosiomis raidėmis.
Apskaitoje turi būti padaryti šie įrašai:
1. Debetas 94 Kreditas 10 - 100 rub.
- atsispindi trūkstamo popieriaus savikainos perviršis virš jo pertekliaus balansinės vertės.
2. Debetas 10 Kreditas 91-1 - 405 rub.
- galutinis perteklius kapitalizuojamas.
3. Debetas 73-2 Kreditas 94 - 100 rub.
- trūkumas priskiriamas kaltam asmeniui.
4. Debetas 70 Kreditas 73-2 - 100 rub.
– išskaičiuojama iš darbo užmokesčio, kad būtų padengtas trūkumas.

I. ČVYKOVAS,
AKDI „Ekonomika ir gyvenimas“