"Putin vilkalari" narxi (El Murid / A. Baranov / M. Kalashnikov)
https://youtu.be/pp0awBAPnws

Maksim Kalashnikov, El Murid, Anatoliy Baranov - ko'p mavzuli dasturda.

2 may, Moskva, soat 13, Suvorovskaya maydoni. "Odessani esla" mitingi.
- "Putinning vilkalari" amalga oshdimi?
- Mamlakatda sog'liqni saqlash inqirozga uchragan paytda bizga xuddi shunday halokatli Poseydon torpedalari bo'lgan yaroqsiz Belgorod suv osti kreyserlari kerakmi?
- MCIS-2019 xalqaro xavfsizlik bo‘yicha VIII Moskva konferensiyasi Suriyada qanday “muvaffaqiyatlarni” ko‘rsatdi?
- Donbassga nima bo'ldi?
- Rossiya Federatsiyasining tashqi siyosat strategiyasi umuman mavjudmi? Shapiro-Solovyovning qimmatli e'tiroflari.
- "O'lmas polk" marshiga borib, o'zimga chiziqli lentani bog'lashim kerakmi?
- Nima uchun yangi Ukraina millatchiligi rusnikidan kuchliroq bo'lib chiqdi?
#poseidon #odessani esla

Maksim Kalashnikov

RFDAGI APATI BELGI...

Kim nima deyishidan qat'i nazar, "Qayta qurish-2" ning yaqinligi seziladi. Bundan tashqari, hatto Rossiya Federatsiyasini qo'lga kiritgan befarqlik tufayli ham. 1982 yilda SSSRda ham xuddi shunday kayfiyatni juda yaxshi eslayman. Xuddi hech narsani o'zgartirib bo'lmaydi, faqat oqim bilan borish qoladi.

Hozirgi Rossiya Federatsiyasini olaylik. Deyarli universal tartibsizlik, qashshoqlik va qashshoqlik. Va shu bilan birga, har qanday tarzda norozilik bildirishni istamaslik mavjud. Har kim o'zini iste'foga chiqarganga o'xshaydi va shunchaki o'simlikka o'tmoqda. Ertaga nima bo'lishini o'ylamay ham. Hokimiyat bu loqayd massa bilan boshiga kelganini qila oladi. U uning ichida hamma narsa nazorat ostida ekanligiga amin, 2024 yilda u monarxiyani joriy qilishi mumkin - va hamma narsa yashiriladi.

Ammo u zarba qayerdan kelishi mumkin bo'lgan tashqi omillarni nazorat qila olmaydi.

Bunga hokimiyatning o'zlarining ochiq inqirozini qo'shing. Axir u tashviqot yordamida ham dinamizmni tasvirlay olmaydi. Olimpiada va futbol chempionati tugadi, hozir maqtanadigan narsa yo'q. Xo'sh, bu "ilita" ning buyuk Sovetlar bilan taqqoslanadigan yutuqlari yoki yutuqlari yo'q. “Uralmash” yoki “Energiya” kabi yangi ilmiy va sanoat gigantlari yuksalmayapti. SSSRning buyuk aviatsiya g'alabalariga o'xshash narsa yo'q. Hech bo'lmaganda 1930-yillarning gigant samolyotlari kabi, hech bo'lmaganda 80-yillarning boshlari va o'rtalarida bir qator chiroyli uchish uskunalari paydo bo'lishi kabi. Kosmosda chirigan. Robototexnika, elektronika, biotexnologiyada - mushuk ham muvaffaqiyat uchun yig'ladi. Natotechda faqat bitta qizil sochli yuz mavjud. Umuman olganda, hech qanday davrni yaratib bo'lmaydi. Qurollar haqidagi cheksiz dasturlar allaqachon ko'ngil aynishini keltirib chiqarmoqda. Suriyadagi "g'alabalar" hech kimni ilhomlantirmaydi. Televizorda tashqi siyosatdagi “muvaffaqiyatlar” haqidagi cheksiz gap-so‘zlardan odamlar (atrofimdagilardan ko‘raman) ham Solovyov yoki Sheynin qancha urinmasin, gag refleksini boshdan kechiradi. Ukraina va Suriya muvaffaqiyatsizlikka uchradi, deganlarning ovozi balandroq bo'lib bormoqda. Rossiya Federatsiyasining tashqi siyosati juda bema'nilik va ahmoqlikdir.

Va endi ortib borayotgan ehtiyojni yashirish mumkin emas. Vaqti-vaqti bilan "Ertaga - yadroviy urush!" uslubida isteriyani ko'tarishga urinishlar. 2007 yildan beri ular zerikarli bo'lib qoldi va endi faol emas. Ular eskirgan, eskirgan, ommaning idroki xiralashgan.

Mafkuraviy ilhom nuqtai nazaridan hokimiyat ham hech narsa taklif qila olmaydi. Bu erda u to'liq bepushtlikka ega. Uning uchun hammasi ikki nuqtaga tushadi.

(

"Kurginyan tarafdorlarining xudosiz sektasidan" "avliyo Strelkov" va "solih Boroday" rus tarmog'idagi asosiy himoyachilardan biri. Sizning taassurotingiz qanday? Xo'sh, shunga o'xshash narsa:

Umuman olganda, men "Turkiyadagi kabi" o'tirdim ...

"Ijodiy meros" bilan el_murid Hamma narsa uzoq vaqtdan beri hamma uchun aniq edi. Biz hammamiz u erda suzdik - bilamiz. Mijoz haqidagi bir nechta biografik ma'lumotlardan biri:

U bir necha mashhur saytlardan ko‘chirilgan tahliliy materiallarni chop etayotgan va ularni “mualliflik” deb e’lon qilganida bir necha bor ushlangan.

Bu mutlaqo to'g'ri. Ushbu turdagi plagiatga odatda Yaman haqidagi material misol bo'ladi, u bir vaqtlar ushbu manzilda joylashgan (hozir o'chirilgan):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Asl nusxani bu erda ko'rish mumkin:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Ko'rinishidan, shu sababli, bizning mijozimiz blogining arxivi yaxshilab tozalandi va 2012 yilgacha yozilgan barcha xabarlar undan butunlay olib tashlandi. Taqqoslash uchun hech narsa yo'q. Shu sababli, taniqli bloggerni plagiat va mafkuraviy vijdonsizlikda ayblash uchun faktik asoslar bugungi kunda umuman yo'q.

Xo'sh, nima deyishim mumkin? Juda qoyil!

"Ijodiy meros" haqida juda qisqacha sharhni yakunlash el_murid , Shuni ta'kidlaymanki, mendagi eng kuchli gag refleksi ommaviy namoyishlar tufayli yuzaga kelgan el_murid va uning xotini ani_al boshqa teng darajada mashhur blogger bilan putnik1 Suriyada taniqli jurnalist Anxar Kochnevaning o'g'irlab ketilishi bilan bog'liq anhor .

Ijod bu ijodkorlik, lekin El-Muridning tarjimai holidagi o‘ziga xosliklar meni eng katta hayratga soldi. Hammamiz yaxshi eslaymizki, uzoq vaqt davomida hatto ushbu Internet qahramonining nomi ham topishmoqqa aylangan. U haqida Vikipediyada paydo bo'lgan ikkita juda kam va baxtsiz biografik ma'lumotlar tezda va qat'iy ravishda o'chirildi.

Lekin siz va men yaxshi eslaymiz, ayniqsa Internetda qo'lyozmalar yonmaydi. Men ushbu sertifikatlarning ikkalasini ham topishga muvaffaq bo'ldim - ularni El-Muridning "xayrli odamlari" ehtiyotkorlik bilan saqlab qolishgan:

Salman Bulgarskiy (haqiqiy ismi - Ayrat Vaxitov) 1980 yil 4 yanvarda tug'ilgan. “Yulduz” (Tatariston) vahhobiy madrasasida tahsil olgan, Naberejnye Chelnidagi “Tauba” masjidida imomlik qilgan. 1999-2001 yillarda Afgʻoniston hududida boʻlgan, Tolibon qoʻshinlari tarkibida Bolgariya jamoati (Volga boʻyidan kelgan vahhobiylar uyushmasi) saflarida jang qilgan. 2002-2003 yillarda Guantanamodagi (Kuba) Amerika qamoqxonasida edi. 2004 yilda Rossiyaga qaytib kelgach, u o'zining video va'zlarini joylashtirgan holda Internet orqali xalifalik qurish bo'yicha targ'ibot ishlarini davom ettirdi (bu yillar Internetdan ommaviy foydalanish davri edi). 2005 yilda u Bugulmadagi (Tatariston janubi-sharqidagi shahar) gaz quvurida sodir etilgan teraktda ishtirok etgan. Keyinroq Afg‘onistonga jo‘nab ketadi. 2011-yildan beri u Suriyada Bashar al-Assadning qonuniy hukumatiga qarshi kurashayotgan vahhobiy to‘dasi bo‘lgan “Tatar brigadasi” (“Kataib Muhajirin”) safida bo‘lgan. Suriyadagi "jihod" uchun Tataristondan Internet orqali ko'ngillilarni asosiy yollovchi.

Bu materiallarning barchasi bilan tanishgandan so'ng, Muridning Suriyadagi islomiy jangarilarni yashirin qo'llab-quvvatlashi ajablanarli emas.

Yakuniy natija nima? Natijada, intellektual kozok va ko'zoynakdagi kamtar rus ziyoliining ehtiyotkorlik bilan o'stirilgan qiyofasi tufayli islomiy, Vlasov va natsistlar doiralari bilan chambarchas bog'liq bo'lgan terri targ'ibotchisi obrazi aniq namoyon bo'ladi.

P.S. Ushbu postga javoban fuqaro Nesmiyan juda uzoq va ancha asabiy izoh bilan chiqdi (sharhlarda qarang). Mening El-Muridga javobimda asosiy matnga bir nechta muhim tushuntirishlar mavjud, shuning uchun men uni bu erda keltiraman:

Anatoliy, Pushkindan eslang:

"Yoqimli beadab epigram
Adashgan dushmanni g'azablantiring;
Uning qaysarligini ko‘rish yoqimli
Ishtiyoqli shoxlarimni egib,
Beixtiyor oynaga qaraydi
Va u o'zini tanib olishdan uyaladi;
Agar u, do'stlar,
U ahmoqona qichqiradi: bu menman! ”

Men sizni ko'zgu oldida shu qahramon rolida ko'rishni kutmagandim. Va yana qayerda? Mening LiveJournalimda ...
Siz shunday deb yozasiz: "Qayta aytaman, men ataylab ishonmayman va hech narsani yoki hech kimni rad etish niyatida emasman."
Nega unda noma'lum bloggerning LiveJournaliga keldingiz? Nega siz sharhingizning juda katta matnini deyarli butunlay tarjimai holingizdagi mening matnimda umuman eslatilmagan ba'zi faktlarni rad etishga bag'ishladingiz?

Bu shuni anglatadiki, mening matnimdagi biror narsa haqiqatan ham sizning e'tiboringizni tortdi va siz hozir o'quvchilarning e'tiborini bundan (asosiy narsa) mayda janjal va g'iybatlarga chalg'itmoqchisiz.

Bilasizmi, men sizning shaxsiy hayotingiz sharoitlariga, xotinlaringiz va bolalaringizning soniga, sizni necha marta sinab ko'rganingizga va kechki ovqatga nima yeyishingizga juda befarqman. Sizning oilangiz va Vershinin o'rtasidagi qarama-qarshilik meni juda yomon ko'radi. Mening postim umuman bu haqda emas va siz buni juda yaxshi tushundingiz.

Asosiysi, sizning Liviya haqidagi pozitsiyangiz (lekin ular mensiz bu haqda ko'p narsalarni batafsil yozishgan va LiveJournal arxivida 2011 yil uchun Liviyadagi urush haqida hech qanday matn yo'q). Asosiysi, sizning Suriya bo'yicha noaniq pozitsiyangiz (siz uning tahliliga havolani sezmaslikni tanladingiz). Asosiysi, mening Donetskga sayohatingiz haqidagi savollarim (men intervyu mazmunidan kelib chiqib so'radim). Va u erda nimani o'g'irlaganingiz va buning uchun sizni qanday qisib qo'yganingiz meni umuman qiziqtirmaydi. Men va boshqa ko'plab LJ o'quvchilari bu sayohat kim va qanday tashkil etilgani (zamonaviy davrda bu butun maxsus operatsiya) va nima uchun janob Girkin (Strelkov) siz bilan bunchalik maxfiy muloqot qilgani bilan qiziqaman? Strelkovning odamlari siz uchun KXDRga qarshi kurashayotgan Ukraina armiyasi ofitseri bilan qanday uchrashuv tashkil qilganini bilish ham qiziq bo'lar edi (suhbatda bu haqda gapirasiz). Urush sharoitida bu xiyonatni kuchli ifodalaydi...

Lekin siz bularning barchasi haqida hech narsa aytmadingiz va men hech narsa demaysiz deb o'ylamayman - bu siz uchun qulay bo'lgan mavzular emas. Buning o'rniga siz suvli pivoni muhokama qilishni tanladingiz, men bu haqda umuman hech narsa demadim.

Va oxirgi narsa. Sizda meni yolg'onchilikda ayblash uchun hech qanday sabab yo'q - postda berilgan har qanday ma'lumot uchun men sizdan farqli o'laroq, manbaga havola beraman. Siz o'zingiz yozasiz: "Bu mening shaxsiy blogim. Agar xohlasam, mushuklarni qidiraman, xohlasam, turli fikrlarni bildiraman." Shuning uchun men Vershinin tomonidan chop etilgan ba'zi ma'lumotlarga murojaat qilmoqchi edim. Bu maxsus ma'lumot menga juda ishonarli tuyuldi. Men ishonuvchanman (siz nima qila olasiz) - ba'zida odamlarga ishonaman.

El-Murid - Nesmiyan Anatoliy Evgenievich. 1965 yil 11 avgustda Ukrainada, Kiev viloyati, Stavishchenskiy tumani, Krasilovka qishlog'ida tug'ilgan. Moskva kimyo-texnologiya institutining kimyo fakultetini tamomlagan. Naberejnye Chelni shahrida (Tatariston, Rossiya Federatsiyasi) yashaydi.

1991 yildan xususiy tadbirkorlik bilan shug'ullanadi: "Pechatny dvor" MChJ, "Biznes hujjatlari markazi" MChJ (matbaa); "Bier-Xoff" pivo bari. Ishbilarmonlikdagi vijdonsizligi tufayli u, xususan, biznesdagi mayda firibgarlik va soliq to‘lashdan bo‘yin tovlashga urinish uchun javobgarlikka tortildi.

2011 yilda Rossiya Biografiya instituti uni "Yil blogeri" deb e'lon qildi va "fuqarolik jamiyatini rivojlantirishga qo'shgan hissasi" uchun "Blogosferadagi Milliy mukofot" bilan taqdirlandi.

*(Sharhlovchilardan birining ushbu kompaniya haqida qo'shimchasi:"Unga "Yilning eng yaxshi blogeri" unvonini bergan Rossiya Biografik instituti FAQAT CHALKALAR UCHUN unvonlar beradigan idora. Men shaxsan unvonlar savdosida qatnashganman va o'zimga ham har qanday narsani sotib olishni taklif qilishgan. Qopqoqlik uchun ular bir qancha mashhur kishilarni taqdirlaydilar, deylik Putin va Shoygu yil odami unvoniga sazovor boʻlishdi va yana ellikta shunday unvonlar savdoga qoʻyilgan. rublni polyak Malchjewski tomonidan TURLI YILLARDA IKKI MARTA, Mosoblbankdan 150 000 000 000 (milliardlar) rublni olib qo'ygan. Bu firibgarliklar e'lon qilinganda, u yana o'ziga 2014 yil odami unvonini, ehtimol, 500 rublga sotib oldi. Yilning misli ko'rilmagan o'g'irligi.... Yilning eng yaxshi bloggeri unvoni 250 000 rublga tushdi.")

2012 yil yanvar oyidan u Suriya mojarosi markazida ishlagan ANNA-NEWS axborot agentligi (rahbari Marat Musin) xodimi. O'zini "sharqshunos" va "harbiy mutaxassis" deb atagan holda, u ANNA-NEWS materiallarini qayta translyatsiya qiladi. Xuddi shu maqomda u "Vzglyad" sahifalarida, "Den-TV" va "Neuromir" dasturlarida paydo bo'ladi. Rossiyaning Suriya voqealaridan o'zini olib tashlash g'oyasini faol ravishda targ'ib qiladi.
U M. Musin bilan hamkorlikda “Liviya, Suriya. Yana hamma joyda! Ushbu kitob uchun "So'l front" hamraisi D. A. Mitinaning taklifiga binoan u Rossiya Yozuvchilar uyushmasining "Imperator madaniyati" xalqaro mukofotiga sazovor bo'ldi. Eduard Volodin "Publitsizm" bo'limida ...

...Ba’zi ma’lumotlarga ko‘ra, u Moskvadagi “Suriya do‘stlari” tashkiloti vakillari bilan aloqada. U rossiyalik jurnalist, Ukraina fuqarosi Anxar Kochnevaning Suriyada g‘oyib bo‘lishiga aloqador bo‘lib, bir kun avval uning Suriya qurolli muxolifati bilan aloqalari haqida dalillar borligini xabar qilgan edi. Oʻzining soʻzlariga koʻra, u oʻgʻirlab ketilgan ayolning taqdiri haqida aniq maʼlumotga ega, biroq shaxsiy adovat tufayli ularni qidiruv ishlarini olib borayotgan Rossiya, Ukraina va Suriya rasmiy organlari bilan boʻlishishdan bosh tortmoqda.

1990-1993 yillarda fuqaro Nesmiyan Rossiya Federatsiyasi xalq deputati Viktor Aksyuchitsning yordamchisi bo'lib ishlagan.

Janob Aksyuchits kim? Biz o‘qiymiz: “70-yillarda dissidentlik harakati ishtirokchisi bo‘lgan.Emigrant diniy-siyosiy adabiyotlarini tarqatgani uchun 1979-yilda KPSS a’zoligidan, aspiranturadan haydalgan.80-yillarning oxirlarida u. "Cherkov va qayta qurish" harakati va Rossiya birlashmalarining xalq mehnat ittifoqi.

Xalq mehnat uyushmasi juda mashhur bo'lsa-da, men Sovet davridagi bir professional nashrdan ushbu tashkilot haqida ma'lumot beraman:

Xalq mehnat birlashmasi (NTS) Sovet Ittifoqiga qarshi faol emigrant tashkilotlaridan biridir. U 1930 yilda Yugoslaviyada "Rossiya Butun Harbiy Ittifoqi" (EMRO) monarxik oq muhojir tashkiloti ostida mavjud bo'lgan "Rossiya yoshlari milliy ittifoqi" negizida tashkil etilgan. Tashkilot nomi bir necha bor oʻzgargan (“Yangi avlod milliy ittifoqi”, “Yangi avlod milliy mehnat ittifoqi”, “Xalq mehnat ittifoqi”)... NTS ishtirokchilari asosan Vatan xoinlari yoki haromlar. oq muhojir oilalardan... Bir vaqtlar NTS fashistlarning maxsus agentliklarida xizmat qilgan, Ikkinchi jahon urushi tugagandan keyin - avval inglizlar, keyin esa Amerika razvedkasi bilan... NTS a'zolari faol josuslik faoliyatida va SSSRga qarshi imperialistlar tomonidan uyushtirilgan mafkuraviy sabotaj harakatlarida qatnashgan. NTS "Posev" jurnalini, "Rossiya uchun" gazetasini, "Grani", "Bizning kunlar" jurnallarini, "Grani" jurnalining do'stlari bilan yozishmalar risolasini va boshqa risolalar va varaqalar nashr etadi. Sovet hokimiyati va KPSS va bu kurashga qarshi qanday kurashish bo'yicha ko'rsatmalar mavjud ...

Ya'ni, fuqaro Nesmiyan o'z faoliyatini AQSh Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan boshqariladigan total antisovet faollari qanoti ostida boshlagan.

Va el_muridning yaqin atrofi haqida oxirgi eslatma. putnik1ning yozishicha, Anatoliy Nesmiyanning hozirgi rafiqasi Novikova Nellya Rafikovna ani_alning ham juda qiziq qarindoshi bor - ma'lum doiralarda taniqli Salman Bulgarskiy. Mana, el_muridning o'zi o'z postlaridan birida ushbu raqam haqida ma'lumot:

Salman Bulgarskiy (haqiqiy ismi - Ayrat Vaxitov) 1980 yil 4 yanvarda tug'ilgan. “Yulduz” (Tatariston) vahhobiy madrasasida tahsil olgan, Naberejnye Chelnidagi “Tauba” masjidida imomlik qilgan. 1999-2001 yillarda Afgʻoniston hududida boʻlgan, Tolibon qoʻshinlari tarkibida Bolgariya jamoati (Volga boʻyidan kelgan vahhobiylar uyushmasi) saflarida jang qilgan. 2002-2003 yillarda Guantanamodagi (Kuba) Amerika qamoqxonasida edi. 2004 yilda Rossiyaga qaytib kelgach, u o'zining video va'zlarini joylashtirgan holda Internet orqali xalifalik qurish bo'yicha targ'ibot ishlarini davom ettirdi (bu yillar Internetdan ommaviy foydalanish davri edi). 2005 yilda u Bugulmadagi (Tatariston janubi-sharqidagi shahar) gaz quvurida sodir etilgan teraktda ishtirok etgan. Keyinroq Afg‘onistonga jo‘nab ketadi. 2011-yildan beri u Suriyada Bashar al-Assadning qonuniy hukumatiga qarshi kurashayotgan vahhobiy to‘dasi bo‘lgan “Tatar brigadasi” (“Kataib Muhajirin”) safida bo‘lgan. Suriyadagi "jihod" uchun Tataristondan Internet orqali ko'ngillilarni asosiy yollovchi.

Bu materiallarning barchasi bilan tanishgandan so'ng, Muridning Suriyadagi islomiy jangarilarni yashirin qo'llab-quvvatlashi ajablanarli emas.

Yakuniy natija nima? Natijada, intellektual kozok va ko'zoynakdagi kamtar rus ziyoliining ehtiyotkorlik bilan o'stirilgan qiyofasi tufayli islomiy, Vlasov va natsistlar doiralari bilan chambarchas bog'liq bo'lgan terri targ'ibotchisi obrazi aniq namoyon bo'ladi.

Nesmiyan o'zining hamfikr do'sti, EMROdagi o'sha Vlasovitlarning muxlisi Strelkov-Girkinga axborot yordami (PR) bergani bejiz emas.

20-asr boshidagi vaziyatni va A. Nesmiyanning bugungi bayonotlarini oddiy qiyoslash natijasida men uning mamlakatdagi yoki yaqin atrofdagi liberallar bilan “vaqtinchalik ittifoq” (ikki yovuzlikni tanlash)ga chaqiruvi degan xulosaga keldim. kuch - 1903-1917 yillardagi RSDLP ning menshevizmi.

Maqolani e’lon qilganimga bir kun ham o‘tmagan edi, A.Nesmiyan xuddi shu mavzuda qayta-qayta maqola bilan chiqib ketdi. el_murid http://el-murid.livejournal.com/3147065.html "Ehtiros bilan ehtiros", bu meni biroz hayratda qoldirdi, chunki u o'z nashrlariga kamdan-kam qaytishini bilaman, buni o'zi ham tasdiqlagan: "Men kamdan-kam hollarda ilgari yozilgan narsalarga qaytaman, bundan oldin aytilgan narsalarni ochishga harakat qilaman."

Biz bu iboraga keyinroq qaytamiz - bu juda muhim va bloggerning mohiyatini ochib beradi, ammo shuni ta'kidlashni istardimki, menshevik Nesmiyan aniq sotsial-demokratiya pozitsiyasida yoki haqiqatan ham boshqa biron bir yangi pozitsiyada turmaydi, yoki Rossiyaning mavjud qarashlari va g'oyalarini tartibga solish, bugun nima, ertaga nima.

A. Nesmiyanning navbatdagi asarini tahlil qilishni boshlashdan oldin, unchalik uzoq bo'lmagan o'tmishga qisqacha chekinishimiz kerak bo'ladi, ya'ni: "K-25" dagi yaqinda bo'lgan ichki mojaroni eslang.

Xullas, bu masalani ozmi-koʻpmi batafsil koʻrib chiqish uchun A.Nesmiyanning (shu yilning 11-fevraldagi) “tavba” nashri http://el-murid.livejournal “Mavzuda”ga qaytsak. com/3122684.html, bu yerda U shunday deydi: "K-25-ning maqsadi xatolar ustida ishlash edi va shuning uchun, aytaylik, tadqiqot turidagi sayt yaratish g'oyasi havoda. Siyosiy tuzilma emas, ta'kidlayman, balki tadqiqot - shunchaki, chunki har qanday tashkiliy ish aniq maqsad, vazifa va metodologiyani talab qiladi. Hech qanday yangi narsa yo'q - resurslar, tuzilmalar va texnologiyalar. Har qanday jangning klassikasi. Modomiki ular mavjud bo'lmasa va hatto aniqlanmagan bo'lsa, hech narsa mantiqiy emas."

Ya'ni, agar siz iboraning ma'nosiga amal qilsangiz, Qo'mita faqat siyosiy tuzilma yaratishni o'z oldiga maqsad qilib qo'ymaydigan tadqiqot bazasi ekanligi ma'lum bo'ladi, chunki hech qanday maqsad, vazifalar va usullar yo'q! Keling, ushbu semantik shaklni birlashtiraylik, shu bilan birga Donbass tajribasi (taxminan K-25 yaratilgan) umumlashtirilmagan, hech qanday xulosalar chiqarilmagan va bitta qo'llanma hujjati ishlab chiqilmagan. Shuningdek, Qo‘mita mavjud bo‘lgan butun yil davomida na mafkura, na yangi harakat/tashkilot uchun konsepsiya ishlab chiqilmagan, bu quyida tasdiqlangan!

Men materialni qisqacha ko'rib chiqaman - qiziquvchan o'quvchilar yig'ilish materiallari bilan tanishadilar. Shunday qilib:

"Xo'sh, do'stlar, 2017 yil 21 yanvarda K25 (aka Strelkovning Butunrossiya milliy harakati) tashkilotning tashkil etilgan yili sharafiga kengaytirilgan yig'ilish bo'lib o'tdi."
“Sankt-Peterburgdan Skype’dagi munozaraga “Qanday qilib yashash kerak” mavzusini muhokama qilish jarayonida Janob Nesmiyan qo‘shildi(blogger El-Murid nomi bilan ham tanilgan) harakatni aniq mafkuraga ega (saylovda o‘rinli, ammo yarim yashirin tashkilot uchun g‘alati bo‘lgan “keng koalitsiya” o‘rniga) normal milliy tuzilmaga modernizatsiya qilish zarurligini muhokama qilgan. tashkilot - agar tashkilotda pul bo'lmasa, resurslar yo'q bo'lsa, u potentsial ishtirokchilarga taklif qilishi mumkin bo'lgan yagona narsa bu temir yo'l zarbasi kabi aniq g'oya bo'lib, bu g'oyani "har bir jonzotning juftligi" sifatida shakllantirish juda qiyin) , hech qanday millatchilikka hojat yo'q, milliardlab mehnatkashlar och ekan, asosiysi adolat uchun kurash, deb ta'kidladi. Janob Krilovning aniq savoliga, hatto adolat uchun kurash uchun maxsus partiya - "Adolatli Rossiya" deb ataladi - va adolatga chanqoq fuqarolar maqomi noaniq bo'lgan yarim yashirin tashkilotni afzal ko'rishlari uchun hech qanday sabab yo'q. SR ga a'zolik (ammo, boshqa barcha rus partiyalari ham ishchilarga adolat uchun kurashishni taklif qilishadi, keng tanlov mavjud va bu tanlov fonida K25 mutlaqo rangpar ko'rinadi), Janob Nesmiyan faqat signal kutayotgan trillionlab adolatli ruslar haqida gapirishda davom etdi. Krilovning yana bir aniq savoli - janob El-Murid bir trillion emas, balki undan adolat g'oyasi yuqtirgan kamida yuz faolni ko'rsata oladimi - El-Murid o'ziga xoslikdan qochish uchun o'z yo'nalishini davom ettirdi. va "poytaxt va mintaqalardagi yuzlab o'ziga xos va haqiqatan ham mavjud bo'lgan NDP faollaridan ko'ra osmonda bir trillion yaxshiroq" tamoyiliga ko'ra aniq holatlar.

A. Nesmiyan “K-25” yaratilganining yilligi munosabati bilan qilgan nutqida ham hech narsani aniqlamaganini, balki “boshi bulutlarga botganini” tasdiqlaylik – u chanqoqlar haqida virtual raqamlarni keltirdi. butun mamlakat bo'ylab adolat va aniq mafkuraga ega siyosiy tuzilmalar yaratishni mohiyatan rad etdi! Va bu uning "Mavzu bo'yicha" maqolasida yozganlari bilan eng yaxshi mos keladi, u erda u beixtiyor K-25ning maqsadi partiya tashkilotini yaratish emasligini, hech qanday g'oyalar yo'qligini va yo'qligini yo'qotdi! Oddiy qilib aytganda, A. Nesmiyan va Girkin bir yil davomida o'zlarini reklama qilish, pulni isrof qilish va shunchaki hech narsa haqida gaplashishdi! Qanday adolat haqida gapirayotganimiz ham tushunarsiz, chunki har kimning o'z adolati bor - qulning o'ziniki, feodalning o'ziniki! Oldinga qarab, shuni aytamanki, liberalizm adolat haqida hech narsa demaydi - u shaxsiy erkinlik haqida gapiradi!

Malumot uchun: LIBERALIZM
(lotincha liberalis — erkin) — individual qadriyatlarni, eng avvalo, shaxs erkinligini yanada toʻlaroq roʻyobga chiqarish uchun jamiyatni bosqichma-bosqich isloh qilish zarurligiga ishonchga asoslangan mafkuraviy harakat. L. oʻziga xos ijtimoiy nazariya emas, balki ijtimoiy muammolar haqida fikr yuritishning oʻziga xos uslubi yoki usuli boʻlib, uning doirasida turli, koʻpincha qarama-qarshi nazariyalar mavjud. L.ning kelib chiqishi 17—18-asrlardagi burjua inqiloblari davriga borib taqaladi (arxaik — mening eslatma).
L.ning asosiy qadriyati shaxsiy erkinlikdir. Dr. qadriyatlar - demokratiya, qonun ustuvorligi, axloq va boshqalar. - faqat shunday erkinlikka erishish vositasi sifatida talqin etiladi.

Ammo keling, uchrashuvga qaytaylik:

“Mana, qora kiygan semiz sarg'ish odam endi chiday olmay, shunday dedi:
- Nesmiyan janoblari, adolat ajoyib, lekin Peterburgda "Sputnik" va "Pogrom" kitobxonlar klubi sizning ma'ruzangizni uyushtirgan, zalni ijaraga olgan va pul to'lagan, auditoriya bilan ta'minlagan va hokazo... Aniq qanday tadbirlar tashkil etilganini bilish mumkinmi? trillionlab adolatga qarshi milliy muxlislaringiz?
"Ammo adolat juda muhim ..."

A. Nesmiyanning noaniq g‘ala-g‘ovurini va millatchilik targ‘ibotini chetlab o‘tib, yana:

- (Janob Nesmiyanning yoqimli, do'stona dahshat bilan qoplangan yuzi monitordan yo'qoladi, "aloqa uzildi").

A. Nesmiyanning mavjud tashkiliy resurslar bilan qila oladigan narsasi shu: shunchaki bo'sh suhbat!

"Janob Strelkov so'z olib, "o'rtoqlar, siz buni qilolmaysiz" ruhida nutq so'zlaydi, lekin uni aniq norozi, qornidagi sarg'ish ayol to'xtatdi:
- Janob Strelkov, bularning barchasi juda yaxshi, lekin keling, to'g'ri kelaylik. Rossiya ruslar uchun, ha yoki yo'qmi?
- Men...
- Rossiya ruslar uchun, ha yoki yo'qmi?
- Ha, lekin, bilasizmi, siz millatchilar faqat rus millati uchun ozod qilmoqchi bo'lgan xalqning qonini ichayotgan rus qonxo'rlaridan ko'ra, mehnatkash o'zbek farroshi menga yaqinroq...
- Menimcha, hozir mafkuraviy tortishuvlar vaqti emas...
- Haqiqatan ham, bu vaqt emas. O'tgan yil davomida K25 tashkiloti hech narsa qilmadi. Shu bilan birga, shaxsan men va hurmatli millatchi hamkasblarim katta vaqt, pul va kuch sarfladim (90% K25 faoliyatini tavsiflovchi harakatlar, uchrashuvlar, hujjatlar, grafik materiallar va boshqa aniq natijalar ro'yxatidan keyin). Hisobot davri), lekin shu bilan birga, biz bir yil ichida hech kim yordam ko'rmagan ba'zi sehrli er osti kommunistlari haqida eshitishni davom ettirmoqdamiz va mumkin bo'lgan ittifoq uchun biz (!!!) yopishimiz kerak. ko'taring va haqiqatda hech qachon mavjud bo'lmagan vaqtinchalik "koalitsiya" qurishda davom eting, bu tashkilot hozirgi holatida bema'nidir. Bu shunday ishlamaydi. Aniqrog'i, ishlar umuman yaxshi ketmaydi - bir yil o'tdi va hali ham bor..... ....Bundan tashqari, siz "K25 deklaratsiyasi" mazmuni haqida ozgina tasavvurga egasiz. Rossiya milliy kun tartibining 90% ni tashkil qiladi. Siz o'zingiz rahbarlik qilayotgan tashkilotning ta'sis hujjati bilan tanish emassiz..."

“…. Strelkov janob Krilovning gapini to‘xtatib, uni va qozon sarg‘ish ayolni “janjal qilganliklari” uchun tanbeh beradi, shundan so‘ng u g‘azabdan qizarib ketgan yuzi bilan uchrashuvni muddatidan oldin tugatadi va tom ma’noda xonadan chiqib ketadi... ”

Parda, aziz o'quvchilar! Qisqacha va oraliq xulosa qilib aytadigan bo'lsak: janob Nesmiyan va Girkin o'z pullarini sarflashdi, ular fundamental hujjatlarni bilishmaydi, ular mafkura bilan shug'ullanmagan, shuning uchun S&P janoblari ulardan "so'rashgan"! Xo'sh, Nesmiyan nega endi mafkuraga ega edi? U millatchilik kontekstida adolat ta'rifini bera olmasa ham, liberallar bilan birlashish g'oyasini qachon ishlab chiqdi? Va u jamiyatdagi so'rov haqidagi ma'lumotlarni qaerdan oldi - VTsIOMdan? Aytgancha, eslatma, Murid va Girkin tomonidan tashkil etilgan barcha uchrashuvlar, ma'ruzalar va hokazolar uchun mablag' qayerdan kelgan, biz esa, Mrs. ani_al u "erkaklar qo'shilishdi" dedi!

Oldingi maqoladagi “El Murid. Menshevizmning sirpanchiq yo'lida bunday "o'rtoqlar" partiya qurilishiga ruxsat berilsa nima bo'lishi haqida: Ammo biz II qurultoyda mayda burjua ziyolilarining talablari qabul qilinganda, partiya/tashkilot qanday bo‘lishini tushunamiz. U ishga emas, balki o'z-o'zidan zavqlanish va hayratga tushish uchun kelgan tasodifiy odamlar, suhbatdoshlar va poserlar bilan to'la edi. Bu balast partiyani buzgan bo'lardi. Unda qat'iy tartib-intizom va o'rtoqlik hamjihatligi o'rniga mas'uliyatsizlik, beparvolik va shuhratparastlik hukm surgan bo'lardi, jangovar tashkilot o'rniga bir to'da so'zboshilar paydo bo'lardi.

“K-25”da aynan mana shunday so'zlovchi va pozer A. Nesmiyan o'zini namoyon qildi! Ammo endi biz uning nima ekanligini tushunib, uning "Ehtiros ehtirosi" yangi maqolasini tahlil qilishga o'tishimiz mumkin.

A.Nesmiyan maqolasi matniga ko‘ra:

“Bu mutlaqo kutilmagan bo‘ldi, demayman, lekin bu juda qiziq bo‘ldi. Hozirgi rejimdan qoniqmagan har bir kishi, shu jumladan liberallar bilan - va ular bilan, aytmoqchi, birinchi navbatda - taktik ittifoqqa olib keladigan hozirgi mantiq haqidagi matnim to'g'ridan-to'g'ri natsistlarning bir ovozdan rad etilishiga sabab bo'ldi. chap va o'ng. Ishonchli qochoq ukropagandachilar ham bor edi, ular bu yerda Vatanimizni sevishni o‘rgatadi, Vatanimizdan omon va olisda”.

Ular qanday nashrlarni nazarda tutayotganini bilmayman, ehtimol A. Rojersning maqolasi alexandr_rogers http://alexandr-rogers.livejournal.com/781962.html "Liberal muxolifat yovuz, uning do'sti El-Murid esa klinika"- lekin gap bu emas! Xulosa shuki, liberallar bilan ittifoqqa da'vat - Rossiyadagi hozirgi kuch-xalq munosabatlari tizimi bilan ittifoq bo'lib, hech qanday modernizatsiya yoki inqilob ko'zda tutilmagan! Janoblar bor va qullar bor va liberallar bilan har qanday ittifoq bu tuzilmani asl shaklida saqlab qoladi. Vaziyatga ko'ra hozir Rossiyada yashaydigan va u erda biror narsa o'rgatadigan ukroblogerlarga o'tish - men buni tahlil qilishni ham xohlamayman - bu Panikovskiyning Ostapga "hujum" bilan uyg'unlashgan Internet trollarining usuli: "Siz kimsiz? ?" (c) .

“Bunday yakdillik qaysidir ma'noda aytilganlarning haqiqat ekanligiga ishonchimni mustahkamlaydi. Oddiy sababga ko'ra - hozirgi "tizimli bo'lmagan" muxolifatning orqasida hech narsa yo'q - na oqilona qarorlar, na natijalar. Lekin yaxshi gap bor”.

Bu iborani “K-25”ning so‘nggi uchrashuvi stenogrammasi bilan birga ko‘rib chiqsak, A. Nesmiyan va Girkin yil bo‘yi nima bilan shug‘ullanganliklarini tushuntirib bera olmadilar! Balki ular o'zlarini Zaxarchenko-Pushilinni almashtirishga tayyorlagandirlar? - Ukro DRG nima ishlashini hech qachon bilmaysiz va ular o'sha erda, Surkovning barmoq uchida! Va, aziz o'quvchilar, shuningdek, "yaxshi kombinatsiya" - munosib o'rinbosar bo'ladi! Ammo "yakdillik" haqida bunday tezis, ehtimol, behuda. Axir, agar atrofdagilar sizni shunday desa (......kerakli ta'rifni kiriting.....) - ehtimol siz "bir"siz va so'zlaringizning to'g'riligi juda shubhalimi?

"Men allaqachon K-25dagi hamkasblarimni - tushunmadim, oldingi yoki yo'q - do'zax kabi uyatchan bo'lishga majbur qilgan savolni berdim ... Ular hokimiyatni egallash niyatidami? Qanaqasiga? Uch yo'l - inqilob, tizimli evolyutsiya, "yerdan ko'tarilish". Boshqalar yo'q. Qaysi tomonga borishga tayyormisiz? Birinchi, ikkinchi, uchinchi holatda nima qilish kerakligini tushunasizmi? Ha bo'lsa, butun ro'yxatni e'lon qiling, iltimos."

Bularning barchasi – “quroldoshlaringizni so‘roq qilish”dan tortib, “hokimiyatni qo‘lga olish”gacha bo‘lgan sof demagogiya, buni Krilov A.Nesmiyanuga aniq tushuntirib, agar “adolat” tarafdori bo‘lsangiz, darvoqe, bu ham “adolat” tarafdori bo‘lsangiz, demak, demagogiyadir. "Hammasi yaxshi bo'lgan narsa uchun" formulalari, keyin adolatli Rossiyaga o'ting va bunday kontseptsiya / mafkura "yangi turdagi" partiya tashkiloti uchun qabul qilinishi mumkin emas (biz Ulyanov (Lenin) dan bilganimizdek, bu yangi tipdagi partiya tashkiloti edi. 1917 yilda hokimiyatni qo'lga oldi)!

“Ustuvor muammoni hal qilish uchun uni ustuvor deb bilgan har bir kishi bilan ittifoq izlash kerak bo'ladi. Shu jumladan liberallar. Aytgancha, natsistlar bilan bunday emas - ular, xuddi Ukrainadagi kabi, milliy davlat qurish niqobi ostida, "to'g'ri rus xalqi" Rotenbergs, Mamuts, Fridmans va boshqa Abramovichlarning manfaatlari uchun kurashadilar. va Kerimovlar. Natsistlar bosh suyagini faqat milliardi bo'lmaganlar uchun o'lchaydilar; bor bo'lganlar darhol haqiqiy rus kelib chiqishi sertifikatini oladi va ularni "milliy yo'naltirilgan biznes" deb tasniflaydi.

"Men liberallar bugungi kunda jiddiy manbalarga ega bo'lgan eng uyushgan kuch ekanligiga ishonaman..."

Qarang, hurmatli o‘quvchilar, A.Nesmiyan, avvalgi maqoladagidek, qo‘llab-quvvatlashga muhtoj bo‘lgan o‘sha “liberal shaxslar”ning birortasini ham ko‘rsatmaydi! Biroq, yaqinda K-25-dagi partiya genossi unga ta'riflarda o'ziga xoslik yo'qligi va real holatlarda o'ziga xoslik yo'qligi haqida gapirdi, ammo bu nima bo'lishi mumkin? Qarang: "kollektiv Rotenberg - Kudrin - Gref" liberallar emasmi? Liberallar! Ammo "kollektiv Xodorkovskiylar - Kasparovlar - Navlnys" liberallar emasmi? Shuningdek, liberallar! Bundan tashqari, ro'yxatdagi birinchi liberallar, xuddi Rotenberglar kabi, haqiqatan ham kuchli manbaga ega! Janob Nesmiyan o'z jumlasida ushbu "jiddiy manbalar" haqida gapiradi: "Men liberallar bugungi kunda jiddiy manbalarga ega bo'lgan eng uyushgan kuch ekanligiga ishonaman ..."?

Yoki bizdan yana kimni qo'llab-quvvatlash kerakligini taxmin qilish so'raladimi? Bu suhbatlashish emas, balki haqiqiy ishga qaratilgan harakatlarni shakllantirishdan ko'ra, qandaydir taxminiy o'yin bo'lib chiqadi!

Ammo biz maqolani boshlagan A.Nesmiyan iborasiga qaytsak, yana bir davomi bor: "Men kamdan-kam hollarda ilgari yozilgan narsalarga qaytaman va avvalroq aytilgan narsalarni ochishga harakat qilmayman. Bu hazilga o'xshaydi - siz buni tushundingiz yoki tushunmadingiz. Lekin mavzu juda qiyin va bahsli. Shuning uchun, albatta, qandaydir ma'no bor."

Menimcha, bu ibora Nesmiyanning ikkita maqolasi xabarining butun kvintessensiyasini o'z ichiga oladi: u o'z xabarini hammaga yuboradi, men barcha liberallarga ta'kidlayman: Rotenbergdan Xodorkovskiygacha - "Men endi ozodman va targ'ibot ishlarini olib borishga tayyorman. har qanday liberal qadriyatlar, o'ziga xos shaxslardan qat'i nazar - ha, hatto "vakuumdagi sharsimon ot" va shuning uchun ular bizga (odamlarga) bu hazilga o'xshashligini aytishadi: tushunaman - tushunmayapman, bu sizning ishingiz , va janob A. Nesmiyan shaxsiylashtirilgan mijoz ostida yangi grant kelganda kuladi! Aslini olganda, bu o'zini xizmat bozorida taklif qiladi, chunki yaqinda Saylovlar keladi va jamiyatdagi keskinlikni yo'naltirish uchun yana bir spoyler kerak (bu liberal bo'lsin), ular natsist-millatchilarga qarshi kurashishga muvaffaq bo'lishdi. (va ko'plab haqiqiy vatanparvarlar) K-25 "spoiler loyihasi" doirasida!

Bu yerda, ehtimol, janob A. Nesmiyanning “yangi” durdona asari haqida qisqacha sharhimizni yakunlashimiz mumkin. Xulosa chiqarish o'zingizga bog'liq, aziz o'quvchilar!

Naqadar jozibador! Va u hamma narsa shunday bo'lishiga chin dildan ishonadi. U biroz dahshatga tushdi, lekin ayni paytda quvonadi: albatta, ogohlantirdi!

Nesmiyan fikrining alfa va omegasi shundaki, Putin va uning atrofidagilar haqiqiy banditlar, mafiozlardir: " Rossiya misolida, dastlab jinoiy shaxslar va guruhlar hokimiyatga kelishgan, ular hokimiyatga kelishdan oldin ham barcha mumkin bo'lgan jinoyatlarni sodir etganlar." Nesmiyan buni go‘yoki Putin hokimiyatga kelishidan oldin ham aqlga sig‘maydigan har qanday jinoiy jinoyatni sodir etgani inkor etib bo‘lmas faktdek yozadi. Kechirasiz, buni kim isbotladi?

Barcha dalillar orasida marhum Marina Salyening ma'lum bir hisoboti doimo tilga olinadi, unda u Putin Sobchak bilan ishlaganda neft mahsulotlari bilan nimanidir aldaganini isbotlagan. Kechirasiz, lekin hatto Salyening o'rtoqlari ham bu hisobot loyqa ekanligini tan olishadi va barcha xulosalar matematik xatolar bilan bog'liq noto'g'ri hisob-kitoblarga asoslangan.

Va tamom. Ammo bu o'sha Nesmiyanning Rossiya Federatsiyasi Prezidenti bandit ekanligini va Qo'shma Shtatlar, tabiiyki, Rossiyani yo'q qilish evaziga ham uni olib tashlamoqchi ekanligini doimiy ravishda aytishiga to'sqinlik qilmaydi. Xarakterli tomoni shundaki, Nesmiyan ular bilan printsipial jihatdan rozi. Ha, bu Rossiya uchun afsus, lekin Putin mafioz ekan, boshqa yo'l yo'q.
Haqiqiy vatanparvarlik qayerga olib kelishi ajablanarli.