Le perdite durante la seconda guerra mondiale possono essere stimate in diversi modi, a seconda delle modalità di ottenimento dei dati iniziali e dei metodi di calcolo. Nel nostro Paese sono stati riconosciuti come dati ufficiali i dati calcolati da un gruppo di ricerca guidato da un consulente del Military Memorial Center delle Forze Armate della Federazione Russa. Nel 2001 i dati sono stati rivisti e al momento si ritiene che durante gli anni della Grande Guerra Patriottica siano morti 8,6 milioni di militari sovietici e altri 4,4 milioni siano dispersi o catturati. La perdita totale della popolazione, non solo militare, ma civile, è stata di 26,6 milioni di persone.

Le perdite della Germania in questa guerra furono leggermente inferiori: poco più di 4 milioni di soldati uccisi, compresi quelli che morirono in cattività. Gli alleati della Germania persero 806.000 militari uccisi e 662.200 soldati tornarono dalla prigionia dopo la guerra.

Rispondendo alla domanda su quanti militari morirono nella seconda guerra mondiale, possiamo dire che secondo i dati ufficiali, le perdite irrecuperabili dell'Unione Sovietica e della Germania ammontavano a 11,5 milioni di persone da un lato e 8,6 milioni di persone dall'altro, cioè . il rapporto delle perdite delle parti avversarie era 1,3:1.

Negli anni passati, numeri completamente diversi erano considerati dati ufficiali sulle perdite dell'Unione Sovietica. Quindi, fino alla fine degli anni '80 del XX secolo, gli studi sulle perdite durante la guerra non furono effettivamente condotti. Queste informazioni non erano quindi pubblicamente disponibili. Le perdite ufficiali furono quelle nominate nel 1946 da Joseph Stalin, che ammontavano a 7 milioni di persone. Durante gli anni del governo di Krusciov, la cifra era di oltre 20 milioni di persone.

E solo alla fine degli anni '80, un gruppo di ricercatori, basandosi su documenti d'archivio e altro materiale, riuscì a valutare le perdite dell'Unione Sovietica in vari tipi di truppe. Il lavoro ha utilizzato anche i risultati delle commissioni del Ministero della Difesa tenutesi nel 1966 e nel 1988, e una serie di altri materiali declassificati in quegli anni. Per la prima volta, la cifra ottenuta da questo gruppo di ricerca e oggi considerata ufficiale è stata resa pubblica nel 1990 in occasione della celebrazione del 45° anniversario della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica.

Le perdite dell'Unione Sovietica superarono significativamente perdite simili nella prima guerra mondiale o nella guerra civile. La stragrande maggioranza dei morti, ovviamente, è caduta sulla popolazione maschile. Dopo la fine della guerra, il numero delle donne tra i 20 ei 30 anni ha superato della metà il numero degli uomini della stessa età.

Gli esperti stranieri sono generalmente d'accordo con la valutazione russa. Tuttavia, alcuni di loro affermano che questa cifra può essere solo il limite inferiore delle perdite reali nel 1941-1945. Come il limite superiore è chiamato la cifra di 42,7 milioni di persone.

Nel 1945 finì la guerra più "sanguinosa" del 20° secolo, causando terribili distruzioni e mietendo milioni di vite. Dal nostro articolo puoi scoprire quali perdite hanno subito i paesi che hanno partecipato alla seconda guerra mondiale.

Perdite totali

62 paesi sono stati coinvolti nel conflitto militare più globale del 20° secolo, 40 dei quali sono stati coinvolti direttamente nelle ostilità. Le loro perdite nella seconda guerra mondiale sono calcolate principalmente tra la popolazione militare e civile, che ammontava a circa 70 milioni di persone.

Le perdite finanziarie (il prezzo della proprietà perduta) di tutte le parti in conflitto sono state significative: circa 2.600 miliardi di dollari. I paesi hanno speso il 60% delle loro entrate per fornire l'esercito e condurre operazioni militari. La spesa totale ha raggiunto $ 4 trilioni.

La seconda guerra mondiale ha portato a un'enorme distruzione (circa 10 mila grandi città e paesi). Nella sola URSS, più di 1.700 città, 70.000 villaggi e 32.000 imprese hanno subito bombardamenti. Gli avversari distrussero circa 96.000 carri armati sovietici e supporti di artiglieria semoventi, 37.000 veicoli corazzati.

I fatti storici mostrano che è stata l'URSS a subire le perdite più gravi tra tutti i partecipanti alla coalizione anti-hitleriana. Sono state adottate misure speciali per chiarire il bilancio delle vittime. Nel 1959 fu effettuato un censimento della popolazione (il primo dopo la guerra). Poi è suonata la cifra di 20 milioni di vittime. Ad oggi sono noti altri dati specificati (26,6 milioni), annunciati dalla commissione di Stato nel 2011. Hanno coinciso con le cifre annunciate nel 1990. La maggior parte dei morti erano civili.

Riso. 1. La città in rovina della seconda guerra mondiale.

sacrificio umano

Sfortunatamente, il numero esatto delle vittime è ancora sconosciuto. Motivi oggettivi (mancanza di documentazione ufficiale) complicano il conteggio, per cui molti continuano ad essere elencati come dispersi.

TOP 5 articoliche ha letto insieme a questo

Prima di parlare dei morti, indichiamo il numero di persone chiamate al servizio da Stati la cui partecipazione alla guerra è stata fondamentale e che hanno sofferto durante le ostilità:

• Germania : 17.893.200 soldati, di cui: 5.435.000 feriti, 4.100.000 catturati;
• Giappone : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italia : 3.100.000: 350 mila: 620 mila;
• l'URSS : 34.476.700: 15.685.593: circa 5 milioni;
• Regno Unito : 5.896.000: 280 mila: 192 mila;
• Stati Uniti d'America : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Cina : 17.250.521: 7 milioni: 750 mila;
• Francia : 6 milioni: 280 mila: 2.673.000

Riso. 2. Soldati feriti della seconda guerra mondiale.

Per comodità, ecco una tabella delle perdite dei paesi nella seconda guerra mondiale. Viene indicato il numero di decessi al suo interno, tenendo conto di tutte le cause di morte, approssimativamente (cifre medie tra il minimo e il massimo):

Le stime delle perdite di cittadini sovietici nella Grande Guerra Patriottica hanno un'enorme diffusione: da 19 a 36 milioni I primi calcoli dettagliati furono fatti da un emigrante russo, il demografo Timashev nel 1948 - ne ottenne 19 milioni B. Sokolov chiamò il massimo cifra - 46 milioni Gli ultimi calcoli mostrano che solo i militari dell'URSS hanno perso 13,5 milioni di persone, mentre le perdite totali sono state di oltre 27 milioni.

Alla fine della guerra, molto prima di qualsiasi studio storico e demografico, Stalin diede una cifra: 5,3 milioni di persone furono uccise in guerra. In esso ha incluso le persone scomparse (ovviamente, nella maggior parte dei casi - prigionieri). Nel marzo 1946, in un'intervista a un corrispondente del quotidiano Pravda, il generalissimo stimò le vittime in 7 milioni, l'aumento fu dovuto ai civili morti nei territori occupati o portati in Germania.

In Occidente, questa figura è stata percepita con scetticismo. Già alla fine degli anni '40 apparvero i primi calcoli dell'equilibrio demografico dell'URSS per gli anni della guerra, in contraddizione con i dati sovietici. Un esempio illustrativo sono le stime dell'emigrante russo, demografo N.S. Timashev, pubblicate nel "New Journal" di New York nel 1948. Ecco la sua metodologia:

Il censimento di tutta l'Unione della popolazione dell'URSS nel 1939 ne determinò il numero a 170,5 milioni e l'aumento nel 1937-1940 raggiunse, secondo la sua ipotesi, quasi il 2% all'anno. Di conseguenza, la popolazione dell'URSS entro la metà del 1941 avrebbe dovuto raggiungere i 178,7 milioni, ma nel 1939-1940 l'Ucraina occidentale e la Bielorussia, i tre stati baltici, le terre careliane della Finlandia furono annesse all'URSS e la Romania restituì la Bessarabia e il nord Bucovina. Pertanto, dopo aver sottratto la popolazione careliana che si recò in Finlandia, i polacchi fuggiti a ovest e i tedeschi rimpatriati in Germania, queste acquisizioni territoriali diedero un aumento della popolazione di 20,5 milioni, considerando che la natalità nei territori annessi non era più dell'1% all'anno, cioè inferiore a quello dell'URSS, e tenendo anche conto del breve intervallo di tempo tra il loro ingresso in URSS e l'inizio della Grande Guerra Patriottica, l'autore ha determinato la crescita della popolazione di questi territori entro la metà -1941 a 300 mila Aggiungendo in sequenza le cifre di cui sopra, ricevette 200,7 milioni che vivevano in URSS alla vigilia del 22 giugno 1941.

Inoltre, Timashev ha diviso 200 milioni in tre fasce d'età, sempre basandosi sui dati dell'All-Union Census del 1939: adulti (oltre i 18 anni) -117,2 milioni, adolescenti (dagli 8 ai 18 anni) - 44,5 milioni, bambini ( sotto gli 8 anni) - 38,8 milioni Allo stesso tempo, ha tenuto conto di due circostanze importanti. In primo luogo, nel 1939-1940, due flussi annuali molto deboli, nati nel 1931-1932, durante la carestia, che ha inghiottito vaste aree dell'URSS e influito negativamente sulla dimensione del gruppo adolescenziale, sono passati dall'infanzia al gruppo degli adolescenti. In secondo luogo, c'erano più persone sopra i 20 anni nelle ex terre polacche e negli stati baltici che nell'URSS.

Timashev ha integrato questi tre gruppi di età con il numero di prigionieri sovietici. Lo ha fatto nel modo seguente. Al momento delle elezioni dei deputati del Soviet Supremo dell'URSS nel dicembre 1937, la popolazione dell'URSS raggiunse i 167 milioni, di cui gli elettori costituivano il 56,36% della cifra totale e la popolazione di età superiore ai 18 anni, secondo l'All-Union Census del 1939 raggiunse il 58,3%. La differenza risultante del 2%, o 3,3 milioni, a suo avviso, era la popolazione del Gulag (compreso il numero dei giustiziati). Questo si è rivelato vicino alla verità.

Successivamente, Timashev è passato alle cifre del dopoguerra. Il numero degli elettori inclusi nelle liste elettorali per le elezioni dei deputati del Soviet Supremo dell'URSS nella primavera del 1946 ammontava a 101,7 milioni, sommando a questa cifra i 4 milioni di prigionieri del Gulag da lui calcolati, ricevette 106 milioni di la popolazione adulta in URSS all'inizio del 1946. Calcolando il gruppo degli adolescenti, prese come base 31,3 milioni di studenti delle scuole primarie e secondarie nell'anno accademico 1947/48, rispetto ai dati del 1939 (31,4 milioni di scolari entro i confini dell'URSS fino al 17 settembre 1939) e ricevette un cifra di 39 milioni Calcolando il gruppo dei bambini, ha proceduto dal fatto che all'inizio della guerra il tasso di natalità in URSS era di circa il 38 per mille, nel secondo trimestre del 1942 è diminuito del 37,5% e nel 1943-1945 - della metà.

Sottraendo da ogni gruppo annuale la percentuale dovuta secondo la normale tavola di mortalità dell'URSS, ricevette all'inizio del 1946 36 milioni di bambini. Pertanto, secondo i suoi calcoli statistici, in URSS all'inizio del 1946 c'erano 106 milioni di adulti, 39 milioni di adolescenti e 36 milioni di bambini e un totale di 181 milioni La conclusione di Timashev è la seguente: la popolazione dell'URSS nel 1946 era di 19 milioni in meno rispetto al 1941.

Approssimativamente gli stessi risultati sono arrivati ​​e altri ricercatori occidentali. Nel 1946, sotto l'egida della Società delle Nazioni, fu pubblicato il libro di F. Lorimer "La popolazione dell'URSS". Secondo una delle sue ipotesi, durante la guerra la popolazione dell'URSS è diminuita di 20 milioni di persone.

In un articolo pubblicato nel 1953 "Perdite casuali nella seconda guerra mondiale", il ricercatore tedesco G. Arntz concludeva che "20 milioni di persone sono la cifra più vicina alla verità delle perdite totali dell'Unione Sovietica nella seconda guerra mondiale". La raccolta, che comprende questo articolo, è stata tradotta e pubblicata in URSS nel 1957 con il titolo "Risultati della seconda guerra mondiale". Così, quattro anni dopo la morte di Stalin, la censura sovietica lasciò che la cifra di 20 milioni fosse aperta alla stampa, riconoscendola indirettamente come vera e rendendola proprietà almeno di specialisti - storici, affari internazionali, ecc.

Solo nel 1961 Krusciov, in una lettera al primo ministro svedese Erlander, ammise che la guerra contro il fascismo "ha causato la morte di due decine di milioni di persone sovietiche". Quindi, rispetto a Stalin, Krusciov aumentò di quasi 3 volte le vittime sovietiche.

Nel 1965, in occasione del 20° anniversario della Vittoria, Breznev parlò di "più di 20 milioni" di vite umane perse dal popolo sovietico in guerra. Nel 6° e ultimo volume della fondamentale “Storia della Grande Guerra Patriottica dell'Unione Sovietica” pubblicata contemporaneamente, si affermava che dei 20 milioni di morti, quasi la metà “sono militari e civili uccisi e torturati dai Nazisti nel territorio sovietico occupato”. Infatti, 20 anni dopo la fine della guerra, il Ministero della Difesa dell'URSS ha riconosciuto la morte di 10 milioni di militari sovietici.

Quattro decenni dopo, il capo del Centro per la storia militare della Russia dell'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, il professor G. Kumanev, in una nota a piè di pagina, disse la verità sui calcoli che gli storici militari eseguirono all'inizio Anni '60 durante la preparazione della "Storia della Grande Guerra Patriottica dell'Unione Sovietica": "Le nostre perdite nella guerra furono quindi determinate a 26 milioni. Ma la cifra "oltre 20 milioni" si rivelò accettata dalle alte autorità.

Di conseguenza, "20 milioni" non solo hanno messo radici per decenni nella letteratura storica, ma sono anche diventati parte dell'identità nazionale.

Nel 1990, M. Gorbaciov ha pubblicato una nuova cifra di perdite, ottenuta a seguito di ricerche di scienziati demografici, - "quasi 27 milioni di persone".

Nel 1991, il libro di B. Sokolov “Il prezzo della vittoria. La Grande Guerra Patriottica: l'ignoto del conosciuto. In esso, le perdite militari dirette dell'URSS erano stimate a circa 30 milioni, inclusi 14,7 milioni di militari, e "perdite effettive e potenziali" - a 46 milioni, inclusi 16 milioni di bambini non ancora nati.

Poco dopo, Sokolov ha chiarito queste cifre (ha portato nuove perdite). Ha ricevuto la cifra di perdita come segue. Dalla dimensione della popolazione sovietica alla fine di giugno 1941, che determinò in 209,3 milioni, sottrae 166 milioni che, a suo avviso, vivevano in URSS il 1 gennaio 1946 e ricevevano 43,3 milioni di morti. Quindi, dal numero risultante, ha sottratto le perdite irrecuperabili delle forze armate (26,4 milioni) e ha ricevuto le perdite irrecuperabili della popolazione civile - 16,9 milioni.

"È possibile fare un nome vicino alla realtà del numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi durante l'intera guerra, se determiniamo quel mese del 1942, quando le perdite dell'Armata Rossa da parte dei morti furono prese in considerazione nel modo più completo e quando era quasi nessuna perdita come prigionieri. Per una serie di ragioni, abbiamo scelto come mese il novembre 1942 e abbiamo esteso all'intero periodo della guerra il rapporto tra il numero di morti e feriti ottenuto per esso. Di conseguenza, siamo arrivati ​​a una cifra di 22,4 milioni di morti in battaglia e morti per ferite, malattie, incidenti e fucilati dai tribunali del personale militare sovietico.

Ai 22,4 milioni così ricevuti, aggiunse 4 milioni di combattenti e comandanti dell'Armata Rossa morti in cattività nemica. E così sono risultate 26,4 milioni di perdite irrecuperabili subite dalle forze armate.

Oltre a B. Sokolov, calcoli simili sono stati effettuati da L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov e altri, il che è quasi impossibile da determinare esattamente. Era questa differenza che consideravano la perdita totale di vite umane.

Nel 1993 è stato pubblicato uno studio statistico "Segretezza rimossa: perdite delle forze armate dell'URSS in guerre, ostilità e conflitti militari", preparato da un team di autori guidato dal generale G. Krivosheev. In precedenza i documenti d'archivio segreti divennero la principale fonte di dati statistici, principalmente i materiali di segnalazione dello Stato Maggiore. Tuttavia, le perdite di interi fronti ed eserciti nei primi mesi, e gli autori lo stabilirono specificamente, furono da loro ottenute mediante calcolo. Inoltre, la segnalazione dello Stato maggiore non includeva le perdite di unità che non facevano parte organizzativa delle forze armate sovietiche (esercito, marina, truppe di frontiera e interne dell'NKVD dell'URSS), ma erano direttamente coinvolte nelle battaglie - le milizie popolari, i reparti partigiani, i gruppi clandestini.

Infine, il numero dei prigionieri di guerra e delle persone scomparse è chiaramente sottostimato: questa categoria di perdite, secondo i rapporti dello Stato maggiore, ammonta a 4,5 milioni, di cui 2,8 milioni sopravvissuti (rimpatriati dopo la fine della guerra o ri -arruolato nei ranghi dell'Armata Rossa sul territorio liberato dagli invasori) e, di conseguenza, il numero totale di coloro che non tornarono dalla prigionia, compresi quelli che non volevano tornare in URSS, ammontava a 1,7 milioni persone.

Di conseguenza, i dati statistici del manuale “La classificazione rimossa” sono stati immediatamente percepiti come richiedenti chiarimenti e integrazioni. E nel 1998, grazie alla pubblicazione di V. Litovkin "Durante gli anni della guerra, il nostro esercito ha perso 11 milioni 944 mila 100 persone", questi dati sono stati reintegrati da 500 mila riservisti di riserva arruolati nell'esercito, ma non ancora inclusi negli elenchi di unità militari e che morirono lungo la strada per il fronte.

Lo studio di V. Litovkin afferma che dal 1946 al 1968 una commissione speciale dello Stato maggiore, guidata dal generale S. Shtemenko, preparò un libro di riferimento statistico sulle perdite del 1941-1945. Al termine dei lavori della commissione, Shtemenko ha riferito al ministro della Difesa dell'URSS, il maresciallo A. Grechko: “Tenendo conto del fatto che la raccolta statistica contiene informazioni di importanza nazionale, la cui pubblicazione sulla stampa (compresa la ) o in altro modo attualmente non necessario e indesiderabile, la raccolta dovrebbe essere conservata presso lo Stato Maggiore Generale come documento speciale, al quale sarà consentita una cerchia strettamente ristretta di persone. E la raccolta preparata era sotto sette sigilli fino a quando la squadra guidata dal generale G. Krivosheev non ha reso pubbliche le sue informazioni.

La ricerca di V. Litovkin ha seminato dubbi ancora maggiori sulla completezza delle informazioni pubblicate nella raccolta "Classificazione segreta rimossa", perché è sorta una domanda naturale: tutti i dati contenuti nella "Raccolta statistica della Commissione Shtemenko" sono stati declassificati?

Ad esempio, secondo i dati riportati nell'articolo, durante gli anni della guerra le autorità di giustizia militare hanno condannato 994mila persone, di cui 422mila sono state inviate in unità penali, 436mila in luoghi di detenzione. I restanti 136mila sarebbero stati fucilati.

Eppure, il manuale "Secrecy Removed" ha ampliato in modo significativo e integrato le idee non solo degli storici, ma dell'intera società russa sul prezzo della Vittoria del 1945. Basti fare riferimento al calcolo statistico: da giugno a novembre 1941, le forze armate dell'URSS hanno perso 24mila persone al giorno, di cui 17mila uccise e fino a 7mila ferite, e da gennaio 1944 a maggio 1945 -20mila persone, di cui 5,2mila uccise e 14,8mila ferite.

Nel 2001 è apparsa una pubblicazione statistica notevolmente ampliata: "La Russia e l'URSS nelle guerre del ventesimo secolo. Perdite delle forze armate. Gli autori hanno integrato i materiali dello stato maggiore con i rapporti del quartier generale militare sulle perdite e gli avvisi degli uffici di registrazione e arruolamento militare sui morti e i dispersi, che sono stati inviati ai parenti nel luogo di residenza. E la cifra delle perdite ricevute da lui è aumentata a 9 milioni 168 mila 400 persone. Questi dati sono stati riprodotti nel 2° volume del lavoro collettivo del personale dell'Istituto di Storia Russa dell'Accademia Russa delle Scienze “Popolazione della Russia nel 20° secolo. Saggi storici”, a cura dell'Accademico Y. Polyakov.

Nel 2004, la seconda edizione, corretta e integrata, del libro del capo del Centro per la storia militare della Russia presso l'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, il professor G. Kumanev, "Feat and Forgery: Pages of la Grande Guerra Patriottica 1941-1945", è stato pubblicato. Fornisce dati sulle perdite: circa 27 milioni di cittadini sovietici. E nelle note a loro apparve la stessa aggiunta sopra menzionata, spiegando che i calcoli degli storici militari nei primi anni '60 fornivano una cifra di 26 milioni, ma le "alte autorità" preferirono prendere qualcos'altro per "verità storica": " oltre 20 milioni".

Nel frattempo, storici e demografi hanno continuato a cercare nuovi approcci per accertare l'entità delle perdite dell'URSS durante la guerra.

Lo storico Ilyenkov, che ha servito nell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, ha seguito un percorso interessante. Cercò di calcolare le perdite irrecuperabili del personale dell'Armata Rossa sulla base degli indici delle carte delle perdite irrecuperabili di privati, sergenti e ufficiali. Questi schedari iniziarono a essere creati quando, il 9 luglio 1941, fu organizzato un dipartimento per la registrazione delle perdite personali come parte della Direzione principale per la formazione e l'equipaggio dell'Armata Rossa (GUFKKA). I compiti del dipartimento includevano la contabilità personale delle perdite e la compilazione di un fascicolo alfabetico delle perdite.

La contabilizzazione è stata effettuata secondo le seguenti categorie: 1) morti - secondo i rapporti di unità militari, 2) morti - secondo i rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare, 3) dispersi - secondo i rapporti di unità militari, 4) dispersi - secondo i rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare, 5) coloro che sono morti in cattività tedesca, 6) coloro che sono morti per malattie, 7) coloro che sono morti per le ferite - secondo i rapporti delle unità militari, coloro che sono morti per le ferite - secondo rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare. Contestualmente sono stati presi in considerazione: i disertori; personale militare condannato alla reclusione nei campi di lavoro forzato; condannato alla più alta misura di punizione - esecuzione; cancellato dal registro delle perdite irrecuperabili come superstiti; coloro che sono sospettati di aver prestato servizio con i tedeschi (i cosiddetti "segnali") e coloro che sono stati catturati, ma sono sopravvissuti. Questi soldati non erano inclusi nell'elenco delle perdite irrecuperabili.

Dopo la guerra, gli schedari furono depositati nell'Archivio del Ministero della Difesa dell'URSS (ora Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa). Dall'inizio degli anni '90, gli archivi hanno iniziato a contare le schede per lettere alfabetiche e categorie di smarrimento. Al 1 novembre 2000 sono state elaborate 20 lettere dell'alfabeto ed è stato effettuato un calcolo preliminare sulle restanti 6 lettere non conteggiate, che hanno oscillato verso l'alto o verso il basso di 30-40 mila personalità.

Calcolate 20 lettere in 8 categorie di perdite di privati ​​​​e sergenti dell'Armata Rossa hanno dato le seguenti cifre: 9 milioni 524 mila 398 persone. Allo stesso tempo, 116 mila 513 persone sono state rimosse dal registro delle perdite irrecuperabili, poiché si sono rivelate vive secondo i rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare.

Un calcolo preliminare di 6 lettere non contate ha dato a 2 milioni 910 mila persone di perdite irrecuperabili. Il risultato dei calcoli si è rivelato come segue: 12 milioni 434 mila 398 soldati e sergenti dell'Armata Rossa hanno perso l'Armata Rossa nel 1941-1945 (ricorda che questo è senza la perdita della Marina, delle truppe interne e di confine dell'NKVD dell'URSS .)

Il file della scheda alfabetica delle perdite irrecuperabili degli ufficiali dell'Armata Rossa, anch'esso archiviato nello TsAMO della Federazione Russa, è stato calcolato utilizzando la stessa metodologia. Erano circa 1 milione e 100 mila persone.

Così, l'Armata Rossa durante la Grande Guerra Patriottica perse 13 milioni 534 mila 398 soldati e comandanti tra morti, dispersi, morti per ferite, malattie e in cattività.

Questi dati sono 4 milioni 865 mila 998 persone superiori alle perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS (composizione elencata) secondo lo stato maggiore, che includeva l'Armata Rossa, marinai, guardie di frontiera, truppe interne dell'NKVD dell'URSS .

Notiamo infine un'altra nuova tendenza nello studio dei risultati demografici della Grande Guerra Patriottica. Prima del crollo dell'URSS, non era necessario valutare le perdite umane per le singole repubbliche o nazionalità. E solo alla fine del ventesimo secolo, L. Rybakovsky ha cercato di calcolare il valore approssimativo delle perdite umane della RSFSR all'interno dei suoi confini allora. Secondo le sue stime, ammontava a circa 13 milioni di persone, poco meno della metà delle perdite totali dell'URSS.

(Citazioni: S. Golotik e V. Minaev - "Le perdite demografiche dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica: la storia dei calcoli", "New Historical Bulletin", n. 16, 2007)

Nel corso dei preparativi per il 65° anniversario della Grande Vittoria, il problema delle perdite militari, che non è mai stato cancellato dall'agenda in tutti questi decenni, viene discusso con nuova acutezza dai media. E la componente sovietica delle perdite è sempre evidenziata. L'ideologemema più comune è questo: il prezzo della vittoria nella seconda guerra mondiale "si è rivelato troppo alto" per il nostro Paese. Quando hanno deciso di condurre grandi operazioni militari, i leader e i generali degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, dicono, si sono presi cura del loro popolo e di conseguenza hanno subito perdite minime, mentre non abbiamo risparmiato il sangue dei soldati.

In epoca sovietica, si credeva che l'URSS avesse perso 20 milioni di persone nella Grande Guerra Patriottica, sia militari che civili. Durante il periodo della perestrojka, questa cifra è salita a 46 milioni, mentre la logica, per usare un eufemismo, soffriva di un'evidente ideologizzazione. Quali sono le vere perdite? Da diversi anni li chiarisce. Centro di Storia delle Guerre e Geopolitica dell'Istituto di Storia Mondiale dell'Accademia Russa delle Scienze.

- Gli storici non sono ancora giunti a un consenso su questo tema, - ha detto il nostro corrispondente Capo del Centro Dottore in Scienze Storiche Mikhail Myagkov. - Il nostro Centro, come la maggior parte delle istituzioni scientifiche, aderisce alle seguenti stime: la Gran Bretagna ha perso 370.000 militari uccisi e gli Stati Uniti - 400.000. Le nostre maggiori perdite sono 11,3 milioni di soldati e ufficiali che sono caduti al fronte e sono stati torturati a morte in cattività, così come più di 15 milioni di civili che sono morti nei territori occupati. Le perdite della coalizione nazista ammontano a 8,6 milioni di soldati. Cioè, 1,3 volte meno del nostro. Questo rapporto è stato il risultato del periodo iniziale più difficile della guerra per l'Armata Rossa, nonché del genocidio che i nazisti hanno compiuto contro i prigionieri di guerra sovietici. È noto che più del 60 per cento dei nostri soldati e ufficiali catturati furono uccisi nei campi nazisti.

"SP": - Alcuni storici "avanzati" pongono la domanda in questo modo: non sarebbe più saggio combattere come gli inglesi e gli americani per vincere come loro - "con poco sangue"?

- Non è la domanda giusta da fare. Quando i tedeschi stavano sviluppando il piano Barbarossa, si diedero il compito di raggiungere Astrakhan e Arkhangelsk, cioè la conquista dello spazio vitale. Naturalmente, questo significava la "liberazione" di questo gigantesco territorio dalla maggior parte della popolazione slava, lo sterminio totale di ebrei e zingari. Questo compito cinico e misantropo è stato risolto in modo abbastanza coerente.

Di conseguenza, l'Armata Rossa ha combattuto per la sopravvivenza elementare del suo popolo e semplicemente non poteva usare il principio dell'autosalvataggio.

"SP": - Ci sono anche proposte "umane": l'Unione Sovietica, come la Francia, ad esempio, non dovrebbe capitolare dopo 40 giorni per salvare le risorse umane?

- Naturalmente, la capitolazione lampo francese ha salvato vite, proprietà, risparmi finanziari. Ma, secondo i piani dei nazisti, i francesi stavano aspettando, notiamo, non la distruzione, ma la germanizzazione. E la Francia, o meglio, la sua allora dirigenza, infatti, acconsentì.

La situazione in Gran Bretagna era incomparabile con la nostra. Prendi la cosiddetta Battaglia d'Inghilterra nel 1940. Lo stesso Churchill disse che poi "i pochi salvarono i molti". Ciò significa che il piccolo numero di piloti che hanno combattuto su Londra e la Manica ha reso impossibile per le truppe del Fuhrer lo sbarco sulle isole britanniche. È chiaro a chiunque che le perdite di forze aeree e navali siano sempre molto inferiori al numero di persone uccise nelle battaglie di terra, che hanno avuto luogo principalmente sul territorio dell'URSS.

A proposito, prima dell'attacco al nostro paese, Hitler conquistò quasi tutta l'Europa occidentale in 141 giorni. Allo stesso tempo, il rapporto tra le perdite di Danimarca, Norvegia, Olanda, Belgio e Francia, da un lato, e la Germania nazista, dall'altro, era di 1:17 a favore dei nazisti. Ma in Occidente non parlano della "mediocrità" dei loro generali. E a loro piace insegnarci di più, anche se il rapporto tra le perdite militari dell'URSS e della coalizione nazista era 1:1,3.

Membro Associazione degli storici della seconda guerra mondiale Accademico Yury Rubtsov ritiene che le nostre perdite sarebbero state minori se gli alleati avessero aperto un secondo fronte in modo tempestivo.

“Nella primavera del 1942”, disse, “durante le visite del Commissario del popolo sovietico per gli Affari esteri Molotov a Londra e Washington, gli Alleati promisero di sbarcare nell'Europa continentale in pochi mesi. Ma non lo fecero né nel 1942 né nel 1943, quando subimmo perdite particolarmente pesanti. Dal maggio 1942 al giugno 1944, mentre gli Alleati ritardavano l'apertura di un secondo fronte, più di 5,5 milioni di militari sovietici morirono in aspre battaglie. Probabilmente è qui il caso di parlare del prezzo di un certo egoismo degli alleati. Vale la pena ricordare che fu nel 1942, dopo il crollo della guerra lampo, che iniziarono le esecuzioni di massa e le deportazioni della popolazione sovietica. Cioè, i tedeschi iniziarono effettivamente a realizzare un piano per distruggere la forza vitale dell'URSS. Se il secondo fronte fosse stato aperto, come concordato, nel 1942, naturalmente, avremmo potuto evitare perdite così terribili. Anche un'altra sfumatura è importante. Se per noi il problema del secondo fronte era una questione di vita o di morte per molti milioni di sovietici, per gli alleati era un problema di strategia: quando è più opportuno sbarcare? Sbarcarono in Europa, sperando di determinare meglio la mappa del mondo del dopoguerra. Inoltre, era già ovvio che l'Armata Rossa potesse porre fine alla guerra in modo indipendente ed entrare nella costa della Manica, fornendo all'URSS, in quanto vincitrice, un ruolo di primo piano nel processo di sviluppo dell'Europa del dopoguerra. Ciò che gli alleati non potevano permettere.

Non puoi scartare un momento come questo. Dopo lo sbarco degli Alleati, la maggior parte delle forze fasciste rimase sul fronte orientale. E i tedeschi resistettero alle nostre truppe molto più ferocemente. Oltre ai motivi politici, qui la paura era di grande importanza. I tedeschi temevano una punizione per le atrocità commesse sul territorio dell'URSS. Dopotutto, è risaputo che i nazisti cedettero intere città agli alleati senza un colpo di pistola, e da entrambe le parti le perdite in battaglie lente furono quasi "simboliche". Con noi deposero centinaia dei loro soldati, aggrappandosi con le loro ultime forze a qualche villaggio.

- A prima vista basse, le perdite degli alleati hanno spiegazioni puramente "aritmetiche", - continua Mikhail Myagkov. - Sul fronte tedesco hanno combattuto davvero per soli 11 mesi, più di 4 volte meno di noi. Combatti con i nostri, le perdite combinate di inglesi e americani, secondo alcuni esperti, possono essere previste a livello di almeno 3 milioni di persone. Gli alleati distrussero 176 divisioni nemiche. L'Armata Rossa - quasi 4 volte di più - 607 divisioni nemiche. Se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti dovessero superare le stesse forze, allora possiamo aspettarci che le loro perdite aumenterebbero di circa 4 volte ... Cioè, è possibile che le perdite siano anche più gravi delle nostre. Si tratta della capacità di combattere. Naturalmente, gli alleati si sono presi cura di se stessi e tali tattiche hanno portato risultati: le perdite sono state ridotte. Se i nostri spesso continuavano a combattere fino all'ultimo proiettile, anche quando accerchiati, perché sapevano che non sarebbero stati risparmiati, allora gli americani e gli inglesi agivano “più razionalmente” in situazioni simili.

Considera l'assedio giapponese di Singapore. La guarnigione britannica tenne lì la difesa. Era ben armato. Ma pochi giorni dopo, per evitare perdite, capitolò. Decine di migliaia di soldati inglesi andarono in cattività. Anche il nostro si è arreso. Ma il più delle volte in condizioni in cui era impossibile continuare la lotta e non c'era niente da fare. E già nel 1944, nella fase finale della guerra, era incredibile immaginare una situazione come quella delle Ardenne (dove furono catturati molti alleati) sul fronte sovietico-tedesco. Qui si parla non solo dello spirito combattivo, ma anche dei valori che le persone hanno difeso direttamente.

Voglio sottolineare che se l'URSS avesse combattuto Hitler "con cautela" come i nostri alleati, la guerra sarebbe sicuramente finita, credo, con i tedeschi che avrebbero raggiunto gli Urali. Poi la Gran Bretagna sarebbe inevitabilmente caduta, poiché anche allora le sue risorse erano limitate. E la Manica non si sarebbe salvata. Hitler, utilizzando le risorse di base dell'Europa e dell'URSS, avrebbe strangolato economicamente gli inglesi. Quanto agli Stati Uniti, almeno non avrebbero acquisito quei vantaggi reali che hanno ricevuto grazie all'impresa disinteressata dei popoli dell'URSS: accesso ai mercati delle materie prime, status di superpotenza. Molto probabilmente, gli Stati Uniti dovrebbero fare un imprevedibile compromesso con Hitler. In ogni caso, se l'Armata Rossa combattesse sulla base di tattiche di "autoconservazione", questo metterebbe il mondo sull'orlo del disastro.

Riassumendo le opinioni degli scienziati militari, vorrei suggerire che le cifre delle perdite ora citate, o meglio, i dati sul loro rapporto, richiedono una correzione. Il calcolo tiene sempre conto della divisione formale dei combattenti in due campi: i paesi della coalizione anti-hitleriana e gli alleati della Germania nazista. Lascia che ti ricordi che si ritiene che i nazisti ei loro alleati abbiano perso 8,6 milioni di persone. Gli alleati fascisti tradizionalmente includono Norvegia, Finlandia, Cecoslovacchia, Austria, Italia, Ungheria, Romania, Bulgaria, Spagna, Giappone. Ma dopo tutto, grandi contingenti militari di Francia, Polonia, Belgio, Albania, ecc. hanno combattuto contro l'URSS, che sono classificati come paesi della coalizione anti-hitleriana. Le loro perdite non vengono prese in considerazione. Ma, diciamo, la Francia ha perso 600.000 soldati in guerra. Allo stesso tempo, 84mila sono stati uccisi nelle ostilità a difesa del territorio nazionale. 20 mila - nella Resistenza. Dove sono morti circa 500mila? Diventa chiaro se ricordiamo che quasi tutta l'Aeronautica e la Marina francese, oltre a circa 20 divisioni di terra, passarono dalla parte di Hitler. Una situazione simile con Polonia, Belgio e altri "combattenti contro il fascismo". Parte delle loro perdite devono essere attribuite alla parte opposta dell'URSS. Quindi il rapporto sarà leggermente diverso. Quindi lascia che i miti "neri" sul lancio di cadaveri, che i leader militari sovietici avrebbero peccato, rimangano nella coscienza di politici troppo idiologizzati.

Le perdite militari durante la seconda guerra mondiale e la Grande Guerra Patriottica sono state oggetto di controversie e speculazioni per molti anni. Inoltre, l'atteggiamento verso queste perdite sta cambiando esattamente l'opposto. Quindi, negli anni '70, l'apparato di propaganda del Comitato Centrale del PCUS per qualche motivo trasmetteva quasi con orgoglio le pesanti perdite umane dell'URSS durante gli anni della guerra. E non tanto sulle vittime del genocidio nazista, ma sulle perdite in combattimento dell'Armata Rossa. Con orgoglio del tutto incomprensibile, il "canard" propagandistico è stato esagerato, presumibilmente solo il tre per cento dei soldati in prima linea nati nel 1923 sopravvissuti alla guerra. Con estasi trasmisero intere classi di diploma, dove tutti i giovani andavano al fronte e nessuno tornava. Una competizione quasi socialista è stata lanciata tra le zone rurali, che hanno più villaggi, dove sono morti tutti gli uomini che sono andati al fronte. Anche se, secondo le statistiche demografiche, alla vigilia della Grande Guerra Patriottica c'erano 8,6 milioni di uomini nel 1919-1923. nascita, e nel 1949, durante il censimento della popolazione dell'Unione, erano vivi 5,05 milioni, cioè il calo della popolazione maschile del 1919-1923. le nascite in questo periodo ammontavano a 3,55 milioni di persone. Quindi, se lo accettiamo per ciascuna delle età 1919-1923. Poiché esiste una dimensione uguale della popolazione maschile, c'erano 1,72 milioni di uomini per ogni anno di nascita. Quindi si scopre che 1,67 milioni di persone (97%) sono morte di coscritti nati nel 1923 e coscritti nati nel 1919-1922. nascite - 1,88 milioni di persone, cioè circa 450 mila persone dei nati in ciascuno di questi quattro anni (circa il 27% del loro numero totale). E nonostante il personale militare del 1919-1922. nascite costituì l'Armata Rossa regolare, che subì il colpo della Wehrmacht nel giugno 1941 e si estinse quasi completamente nelle battaglie dell'estate e dell'autunno di quell'anno. Questo da solo confuta facilmente tutte le congetture dei famigerati "anni Sessanta" sul presunto tre percento dei soldati sopravvissuti in prima linea nati nel 1923.

Durante la "perestrojka" e la cosiddetta. riforme, il pendolo ha oscillato dall'altra parte. Sono state citate con entusiasmo cifre impensabili di 30 e 40 milioni di militari morti durante la guerra, il famigerato B. Sokolov, un dottore in filologia, a proposito, e non un matematico, è particolarmente zelante con i metodi della statistica. Sono state espresse idee assurde sul fatto che la Germania abbia perso solo quasi 100 mila persone durante l'intera guerra, circa un rapporto mostruoso di 1:14 soldati tedeschi e sovietici morti, ecc. Dati statistici sulle perdite delle forze armate sovietiche, riportati nel libro di consultazione "Secrecy Removed", pubblicato nel 1993, e nell'opera fondamentale "La Russia e l'URSS nelle guerre del XX secolo (Perdite delle forze armate)" , sono state categoricamente dichiarate falsificazioni. Inoltre, secondo il principio: poiché questo non corrisponde al concetto speculativo di qualcuno sulle perdite dell'Armata Rossa, significa falsificazione. Allo stesso tempo, le perdite del nemico sono state sottostimate in ogni modo possibile e vengono sottovalutate. Con delizia di vitello, vengono annunciate figure che non salgono in nessun cancello. Quindi, ad esempio, le perdite della 4a armata Panzer e della task force del Kempf durante l'offensiva tedesca vicino a Kursk nel luglio 1943 furono citate per un importo di soli 6900 soldati e ufficiali uccisi e 12 carri armati bruciati. Allo stesso tempo furono inventati argomenti miserabili e ridicoli per spiegare perché l'esercito di carri armati, che aveva praticamente conservato il 100% delle capacità di combattimento, improvvisamente indietreggiò: dallo sbarco degli alleati in Italia, alla mancanza di carburante e pezzi di ricambio, oppure anche per le piogge.

Pertanto, la questione delle perdite umane della Germania durante la seconda guerra mondiale è abbastanza rilevante. Inoltre, è interessante notare che nella stessa Germania non ci sono ancora studi fondamentali su questo tema. Sono disponibili solo informazioni circostanziali. La maggior parte dei ricercatori, quando analizza le perdite della Germania durante la seconda guerra mondiale, utilizza la monografia del ricercatore tedesco B. Müller-Hillebrandt “The Land Army of Germany. 1933-1945". Tuttavia, questo storico ricorse alla vera e propria falsificazione. Pertanto, indicando il numero degli arruolati nella Wehrmacht e nelle truppe delle SS, Müller-Hillebrand diede informazioni solo per il periodo dal 01/06/1939 al 30/04/1945, tacendo modestamente sui contingenti precedentemente chiamati al servizio militare . Ma dal 1 giugno 1939, la Germania aveva già schierato le sue forze armate per quattro anni e il 1 giugno di quell'anno c'erano 3214,0 mila persone nella Wehrmacht! Pertanto, il numero di uomini mobilitati nella Wehrmacht e nelle SS nel 1935-1945. assume una forma diversa (vedi tabella 1).

Pertanto, il numero totale di mobilitati nella Wehrmacht e nelle truppe delle SS non è di 17.893,2 mila persone, ma di circa 21.107,2 mila persone, il che dà immediatamente un quadro completamente diverso delle perdite della Germania durante la seconda guerra mondiale.

Passiamo ora alle effettive perdite della Wehrmacht. La Wehrmacht gestiva tre diversi sistemi di contabilità delle perdite:

1) tramite il canale "IIa" - servizio militare;
2) attraverso il canale del servizio medico-sanitario;
3) attraverso il canale della contabilità personale delle perdite negli organi territoriali della contabilità dell'elenco del personale militare tedesco.

Ma allo stesso tempo, c'era una caratteristica interessante: le perdite di unità e sottounità sono state prese in considerazione non in totale, ma in base alla loro missione di combattimento. Ciò è stato fatto affinché l'esercito di riserva avesse informazioni complete su quali contingenti di personale militare dovevano essere inviati per il rifornimento in ciascuna divisione specifica. Un principio abbastanza ragionevole, ma oggi questo metodo di contabilizzazione della perdita di personale consente di manipolare il numero delle perdite tedesche.

In primo luogo, sono state tenute registrazioni separate delle perdite di personale del cosiddetto. "forza di combattimento" - Kampfwstaerke - e unità di supporto. Quindi, nella divisione di fanteria tedesca dello stato nel 1944, la "forza di combattimento" era di 7160 persone, il numero di unità di supporto al combattimento e di retroguardia - 5609 persone e il numero totale - Tagesstaerke - 12 769 persone. In una divisione di carri armati secondo lo stato del 1944, la "forza di combattimento" era di 9307 persone, il numero di unità di supporto al combattimento e di retroguardia era di 5420 persone e il numero totale era di 14.727 persone. La "forza di combattimento" dell'esercito attivo della Wehrmacht era di circa il 40-45% del numero totale del personale. A proposito, questo ti consente di falsificare in modo molto famoso il corso della guerra, quando viene indicato il numero totale delle truppe sovietiche al fronte e quelle tedesche combattono solo. Ad esempio, segnalatori, genieri, riparatori, non vanno agli attacchi ...

In secondo luogo, nella stessa "forza di combattimento" - Kampfwstaerke - le unità "che combattono direttamente" - Gefechtstaerke - sono state assegnate separatamente. I reggimenti di fanteria (fucile motorizzato, granatiere di carri armati), reggimenti di carri armati e battaglioni e battaglioni di ricognizione erano considerati unità e subunità "direttamente impegnate in combattimento" come parte delle divisioni. I reggimenti e le divisioni di artiglieria, le divisioni anticarro e antiaeree appartenevano alle unità di supporto al combattimento. Nell'Aeronautica Militare - la Luftwaffe - le "unità direttamente impegnate in combattimento" erano considerate personale di volo, nelle Forze Navali - la Kriegsmarine - i marinai appartenevano a questa categoria. E la contabilizzazione delle perdite di personale della "forza di combattimento" è stata effettuata separatamente per il personale "che combatte direttamente" e per il personale delle unità di supporto al combattimento.

È anche interessante notare che solo quelli uccisi direttamente sul campo di battaglia sono stati presi in considerazione nelle perdite in combattimento, ma il personale militare morto per gravi ferite durante le fasi di evacuazione era già stato attribuito alle perdite dell'Esercito di Riserva ed era stato escluso dal numero totale di perdite irrecuperabili dell'esercito attivo. Cioè, non appena la ferita è stata determinata a richiedere più di 6 settimane per guarire, il soldato della Wehrmacht è stato immediatamente trasferito all'esercito di riserva. E anche se non hanno avuto il tempo di portarlo nelle retrovie e stava morendo vicino alla prima linea, comunque, come una perdita irrimediabile, era già stato preso in considerazione nell'esercito di riserva e questo militare è stato escluso dal numero di combattimenti perdite irrecuperabili di uno specifico fronte (orientale, africano, occidentale, ecc.) . Ecco perché, nel tenere conto delle perdite della Wehrmacht, compaiono quasi solo quelli uccisi e dispersi.

C'era un'altra caratteristica specifica della contabilizzazione delle perdite nella Wehrmacht. Cechi arruolati nella Wehrmacht dal protettorato di Boemia e Moravia, polacchi arruolati nella Wehrmacht dalle regioni di Poznan e Pomerania della Polonia, nonché alsaziani e Lorena attraverso il canale della contabilità delle perdite personali negli organi territoriali dell'elenco del personale militare tedesco non sono stati presi in considerazione, in quanto non appartenenti al c.d. "Tedeschi imperiali". Allo stesso modo, i tedeschi etnici (Volksdeutsche) arruolati nella Wehrmacht dai paesi europei occupati non sono stati presi in considerazione attraverso il canale della contabilità personale. In altre parole, le perdite di queste categorie di militari sono state escluse dalla contabilizzazione totale delle perdite irrecuperabili della Wehrmacht. Sebbene più di 1200mila persone siano state chiamate da questi territori alla Wehrmacht e alle SS, senza contare gli etnici tedeschi - Volksdoche - i paesi occupati d'Europa. Solo dai tedeschi etnici di Croazia, Ungheria e Repubblica Ceca si formarono sei divisioni delle SS, senza contare il gran numero di unità di polizia militare.

La Wehrmacht non ha tenuto conto delle perdite di formazioni paramilitari ausiliarie: il National Socialist Automobile Corps, lo Speer Transport Corps, l'Imperial Labour Service e l'Organizzazione Todt. Sebbene il personale di queste formazioni partecipasse direttamente al supporto delle ostilità, e nella fase finale della guerra, unità e unità di queste formazioni ausiliarie si precipitarono in battaglia contro le truppe sovietiche sul territorio tedesco. Spesso, il personale di queste formazioni veniva aggiunto come rinforzo alle formazioni della Wehrmacht proprio al fronte, ma poiché questo non era un rinforzo inviato attraverso l'esercito di riserva, non veniva tenuta alcuna contabilità centralizzata di questo rinforzo e la perdita in combattimento di questo personale era non presi in considerazione attraverso i canali di contabilità delle perdite del servizio.

Separatamente dalla Wehrmacht, furono registrate anche le perdite della Volkssturm e della Gioventù hitleriana, che furono ampiamente coinvolte nelle ostilità in Prussia orientale, Pomerania orientale, Slesia, Brandeburgo, Pomerania occidentale, Sassonia e Berlino. Il Volkshurm e la Gioventù hitleriana erano sotto il controllo dell'NSDAP. Spesso, anche le unità del Volkssturm e della Gioventù hitleriana erano direttamente al fronte fuse nelle unità e nelle formazioni della Wehrmacht come rifornimento, ma per lo stesso motivo di altre formazioni paramilitari, la contabilità nominale personale di questo rifornimento non è stata effettuata.

Inoltre, la Wehrmacht non tenne conto delle perdite delle unità militari e di polizia delle SS (principalmente la Feljandarmerie), che combatterono contro il movimento partigiano, e nella fase finale della guerra si precipitò in battaglia contro l'Armata Rossa.

Inoltre, il cosiddetto. "assistenti volontari" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), ma anche le perdite di questa categoria di personale nelle perdite totali in combattimento della Wehrmacht non sono state prese in considerazione. Una menzione speciale va fatta per gli "aiutanti volontari". Questi "assistenti" furono reclutati in tutti i paesi d'Europa e nella parte occupata dell'URSS, in totale nel 1939-1945. fino a 2 milioni di persone si unirono alla Wehrmacht e alle SS come "assistenti volontari" (comprese circa 500mila persone dai territori occupati dell'URSS). E sebbene la maggior parte degli Hiwi fossero personale di servizio delle strutture posteriori e degli uffici del comandante della Wehrmacht nei territori occupati, una parte significativa di essi faceva direttamente parte delle unità e delle formazioni di combattimento.

Pertanto, ricercatori senza scrupoli dal numero totale di perdite irrecuperabili della Germania hanno escluso un gran numero di personale perso che ha partecipato direttamente alle ostilità, ma non erano formalmente legati alla Wehrmacht. Sebbene le formazioni paramilitari ausiliarie, il Volkssturm e gli "assistenti volontari" abbiano subito perdite durante le battaglie, queste perdite possono essere giustamente attribuite alle perdite in combattimento della Germania.

La tabella 2, presentata qui, tenta di riunire la forza sia della Wehrmacht che dei paramilitari tedeschi e calcola approssimativamente la perdita di personale delle forze armate della Germania nazista durante la seconda guerra mondiale.

Il numero di soldati tedeschi che furono catturati dagli Alleati e si arresero a loro può essere sorprendente, nonostante il fatto che 2/3 delle truppe della Wehrmacht operassero sul fronte orientale. La conclusione è che nella prigionia degli Alleati in una caldaia comune, sia la Wehrmacht che le Waffen-SS (la designazione delle truppe da campo delle SS operanti sui fronti della seconda guerra mondiale) e il personale di varie formazioni paramilitari, Volkssturm, funzionari NSDAP, dipendenti divisioni territoriali della RSHA e formazioni territoriali di polizia, fino ai vigili del fuoco. Di conseguenza, gli Alleati contavano come prigionieri fino a 4032,3 mila persone, sebbene il numero effettivo di prigionieri di guerra della Wehrmacht e delle Waffen-SS fosse significativamente inferiore a quello indicato dagli Alleati nei loro documenti - circa 3000,0 mila persone, tuttavia, in i nostri calcoli utilizzeranno i dati ufficiali. Inoltre, nell'aprile-maggio 1945, le truppe tedesche, temendo ritorsioni per le atrocità commesse sul territorio dell'URSS, tornarono rapidamente a ovest, cercando di arrendersi alle truppe angloamericane. Sempre alla fine di aprile - inizio maggio 1945, la formazione dell'esercito di riserva della Wehrmacht e tutti i tipi di formazioni paramilitari, nonché unità di polizia, si arresero in massa alle truppe angloamericane.

Pertanto, la tabella mostra chiaramente che le perdite totali del Terzo Reich sul fronte orientale in uccisi e morti per ferite, dispersi, morti in cattività raggiungono 6071 mila persone.

Tuttavia, come sapete, non solo le truppe tedesche, i volontari stranieri e le formazioni paramilitari della Germania, ma anche le truppe dei loro satelliti hanno combattuto contro l'Unione Sovietica sul fronte orientale. Bisogna anche tener conto delle perdite e degli "assistenti volontari -" Hiwi ". Pertanto, tenendo conto delle perdite di queste categorie di personale, il quadro generale delle perdite della Germania e dei suoi satelliti sul fronte orientale riprende il quadro mostrato nella tabella 3.

Così, le perdite irrecuperabili totali della Germania nazista e dei suoi satelliti sul fronte orientale nel 1941-1945. raggiungere 7 milioni 625 mila persone. Se prendiamo perdite solo sul campo di battaglia, esclusi coloro che sono morti in cattività e le perdite di "assistenti volontari", le perdite sono: per la Germania - circa 5620,4 mila persone e per i paesi satelliti - 959 mila persone, in totale - circa 6579,4 migliaia di persone. Le perdite sovietiche sul campo di battaglia ammontarono a 6885,1 mila persone. Pertanto, le perdite della Germania e dei suoi satelliti sul campo di battaglia, tenendo conto di tutti i fattori, sono solo leggermente inferiori alle perdite in combattimento delle forze armate sovietiche sul campo di battaglia (circa il 5%) e non esiste un rapporto di 1:8 o 1:14 perdite di combattimento della Germania e dei suoi satelliti, le perdite dell'URSS sono fuori questione.

Le cifre riportate nelle tabelle sopra, ovviamente, sono molto indicative e presentano gravi errori, ma danno, con una certa approssimazione, l'ordine delle perdite della Germania nazista e dei suoi satelliti sul fronte orientale e durante la guerra nel suo insieme. Allo stesso tempo, ovviamente, se non fosse stato per il trattamento disumano dei prigionieri di guerra sovietici da parte dei nazisti, il numero totale delle perdite di personale militare sovietico sarebbe stato molto più basso. Con un atteggiamento appropriato nei confronti dei prigionieri di guerra sovietici, sarebbero sopravvissute almeno da un milione e mezzo a due milioni di persone tra coloro che morirono in cattività tedesca.

Tuttavia, uno studio dettagliato e dettagliato delle reali perdite umane in Germania durante la seconda guerra mondiale non esiste fino ad oggi, perché. non c'è ordine politico, e molti dati relativi alle perdite della Germania sono ancora classificati con il pretesto che possono infliggere "lesioni morali" all'attuale società tedesca (meglio rimanere nella felice ignoranza di quanti tedeschi morirono durante la seconda guerra mondiale). Contrariamente alla stampa popolare dei media nazionali in Germania, falsificando attivamente la storia. L'obiettivo principale di queste azioni è introdurre nell'opinione pubblica l'idea che nella guerra con l'URSS, la Germania nazista fosse la parte in difesa e la Wehrmacht fosse "l'avanguardia della civiltà europea" nella lotta contro la "barbarie bolscevica". E lì lodano attivamente i "brillanti" generali tedeschi, che per quattro anni hanno trattenuto le "orde asiatiche di bolscevichi", con perdite minime di truppe tedesche, e solo la "venti volte superiore numerica dei bolscevichi", che ha riempito il Wehrmacht con i cadaveri, spezzò la resistenza dei “valori” soldati della Wehrmacht. E la tesi viene costantemente esagerata secondo cui la popolazione tedesca "civile" è morta più dei soldati al fronte, e la maggior parte della popolazione civile morta presumibilmente cade nella parte orientale della Germania, dove le truppe sovietiche avrebbero commesso atrocità.

Alla luce dei problemi sopra discussi, è necessario toccare i cliché ostinatamente imposti dagli pseudo-storici che l'URSS si è conquistata "riempiendo i tedeschi con i cadaveri dei suoi soldati". L'URSS semplicemente non aveva una tale quantità di risorse umane. Il 22 giugno 1941, la popolazione dell'URSS era di circa 190-194 milioni di persone. Compresa la popolazione maschile era di circa il 48-49% - circa 91-93 milioni di persone, di cui uomini 1891-1927. le nascite erano circa 51-53 milioni di persone. Escludiamo circa il 10% degli uomini non idonei al servizio militare anche in tempo di guerra: si tratta di circa 5 milioni di persone. Escludiamo il 18-20% dei "prenotati" - specialisti altamente qualificati che non sono soggetti a coscrizione - si tratta di circa 10 milioni di persone in più. Pertanto, la risorsa del progetto dell'URSS era di circa 36-38 milioni di persone. Ciò che l'URSS ha effettivamente dimostrato arruolando 34.476,7 mila persone nelle forze armate. Inoltre, va tenuto conto del fatto che una parte significativa del contingente di leva è rimasta nei territori occupati. E molte di queste persone furono deportate in Germania, o morirono, o intrapresero la strada del collaborazionismo, e dopo che le truppe sovietiche furono liberate dai territori occupati, molte meno persone furono arruolate nell'esercito (del 40-45%) di quante ne potessero essere convocato prima dell'occupazione. Inoltre, l'economia dell'URSS semplicemente non potrebbe sopportarlo se quasi tutti gli uomini in grado di trasportare armi - 48-49 milioni di persone - fossero arruolati nell'esercito. Allora non ci sarebbe nessuno a fondere l'acciaio, a produrre T-34 e Il-2, a coltivare il pane.

Per avere nel maggio 1945 le Forze Armate che contavano 11.390,6 mila persone, per avere 1046 mila persone da curare negli ospedali, per smobilitare 3798,2 mila persone per feriti e malattie, per perdere 4600 mila persone. prigionieri e perdono 26.400 mila persone uccise, solo 48.632,3 mila persone avrebbero dovuto essere mobilitate nelle forze armate. Cioè, con l'eccezione degli storpi completamente inadatti al servizio militare, non un solo uomo del 1891-1927. la nascita nella parte posteriore non sarebbe dovuta rimanere! Inoltre, dato che alcuni degli uomini in età militare sono finiti nei territori occupati, e alcuni hanno lavorato in imprese industriali, l'età sempre più giovane sarebbe inevitabilmente caduta sotto la mobilitazione. Tuttavia, la mobilitazione degli uomini di età superiore al 1891 non fu effettuata, così come la mobilitazione dei coscritti di età inferiore al 1927. In generale, il dottore in filologia B. Sokolov sarebbe stato impegnato nell'analisi della poesia o della prosa, forse non sarebbe diventato uno zimbello.

Tornando alle perdite della Wehrmacht e del Terzo Reich nel suo insieme, va notato che la questione della contabilizzazione delle perdite è piuttosto interessante e specifica. Molto interessanti e degni di nota sono quindi i dati sulle perdite di veicoli blindati, citati da B. Müller-Gillebrandt. Ad esempio, nell'aprile-giugno 1943, quando ci fu una tregua sul fronte orientale e i combattimenti erano in corso solo in Nord Africa, 1019 carri armati e cannoni d'assalto furono presi in considerazione come perdite irrecuperabili. Inoltre, alla fine di marzo, l'esercito "Africano" aveva appena 200 carri armati e cannoni d'assalto e in aprile e maggio sono stati consegnati in Tunisia al massimo 100 veicoli corazzati. Quelli. in Nord Africa in aprile e maggio la Wehrmacht potrebbe perdere al massimo 300 carri armati e cannoni d'assalto. Da dove provengono altri 700-750 veicoli corazzati smarriti? Ci sono state battaglie segrete di carri armati sul fronte orientale? O l'esercito di carri armati della Wehrmacht ha trovato la sua fine in Jugoslavia in questi giorni?

Allo stesso modo, la perdita di veicoli corazzati nel dicembre 1942, quando ci furono feroci battaglie di carri armati sul Don, o le perdite nel gennaio 1943, quando le truppe tedesche tornarono indietro dal Caucaso, abbandonando il loro equipaggiamento, Müller-Hillebrand è in testa per quantità di solo 184 e 446 carri armati e cannoni d'assalto. Ma nel febbraio-marzo 1943, quando la Wehrmacht lanciò una controffensiva nel Donbass, le perdite della BTT tedesca raggiunsero improvvisamente le 2069 unità a febbraio e le 759 unità a marzo. Va tenuto presente che la Wehrmacht stava avanzando, il campo di battaglia rimase con le truppe tedesche e tutti i veicoli corazzati danneggiati in battaglia furono consegnati alle unità di riparazione dei carri armati della Wehrmacht. In Africa, la Wehrmacht non poteva subire tali perdite, all'inizio di febbraio l'esercito "Afrika" era composto da non più di 350-400 carri armati e cannoni d'assalto e in febbraio-marzo ricevette solo circa 200 veicoli corazzati per il rifornimento. Quelli. anche con la distruzione di tutti i carri armati tedeschi in Africa, le perdite dell'esercito afrika in febbraio-marzo non potevano superare le 600 unità, i restanti 2228 carri armati e cannoni d'assalto furono persi sul fronte orientale. Come è potuto accadere? Perché i tedeschi hanno perso cinque volte più carri armati nell'offensiva che nella ritirata, sebbene l'esperienza della guerra mostri che è sempre il contrario?

La risposta è semplice: nel febbraio 1943, la 6a armata tedesca del feldmaresciallo Paulus capitolò a Stalingrado. E la Wehrmacht dovette trasferire nell'elenco delle perdite irrecuperabili tutti i veicoli corazzati, che avevano perso da tempo nelle steppe del Don, ma continuarono a essere modestamente elencati nelle riparazioni a medio e lungo termine nella 6a armata.

È impossibile spiegare perché, mentre rosicchiavano a fondo le difese delle truppe sovietiche vicino a Kursk, sature di artiglieria anticarro e carri armati nel luglio 1943, le truppe tedesche persero meno carri armati rispetto al febbraio 1943, quando sferrarono contrattacchi contro il truppe del fronte sud-occidentale e di Voronezh. Anche supponendo che nel febbraio 1943 le truppe tedesche abbiano perso il 50% dei loro carri armati in Africa, è difficile presumere che nel febbraio 1943 nel Donbass piccole truppe sovietiche siano state in grado di mettere fuori combattimento più di 1000 carri armati, e in luglio vicino Belgorod e Orel - solo 925.

Non è un caso che per molto tempo, quando i documenti delle "divisioni panzer" tedesche furono catturati nei "calderoni", sorsero seri interrogativi su dove fosse andato l'equipaggiamento tedesco se nessuno fosse uscito dall'accerchiamento, e il la quantità di apparecchiature abbandonate e rotte non corrispondeva a quanto scritto nei documenti. Ogni volta, i tedeschi avevano un numero significativamente inferiore di carri armati e cannoni d'assalto di quelli elencati secondo i documenti. E solo a metà del 1944 si resero conto che la vera composizione delle divisioni di carri armati tedeschi doveva essere determinata in base alla colonna "pronta al combattimento". Spesso c'erano situazioni in cui nelle divisioni tedesche dei carri armati e dei granatieri c'erano più "anime dei carri armati morti" rispetto ai carri armati pronti per il combattimento e ai cannoni d'assalto effettivamente disponibili. E bruciati, con le torrette rotolate di lato, con spazi vuoti nell'armatura, i carri armati si trovavano nei cortili delle imprese di riparazione di carri armati, sulla carta che si spostavano da veicoli di una categoria di riparazione all'altra, in attesa di essere inviati per la rifusione o furono catturati dalle truppe sovietiche. D'altra parte, le società industriali tedesche a quel tempo stavano tranquillamente "segando" le finanze stanziate per presunte riparazioni o riparazioni a lungo termine "con spedizione in Germania". Inoltre, se i documenti sovietici indicavano immediatamente e chiaramente che il carro irrimediabilmente perso era bruciato o era rotto in modo da non poter essere ripristinato, allora i documenti tedeschi indicavano solo l'unità o l'unità disabilitata (motore, trasmissione, telaio), oppure è stata indicata la posizione del danno da combattimento (scafo, torretta, fondo, ecc.). Allo stesso tempo, anche un serbatoio completamente bruciato da un colpo di proiettile nel vano motore è stato elencato come danneggiato dal motore.

Se analizziamo i dati dello stesso B. Muller-Gillebrandt sulle perdite delle "Tigri Reali", emerge un quadro ancora più eclatante. All'inizio di febbraio 1945, la Wehrmacht e le Waffen-SS avevano 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigre II" ("Tigre reale"). A questo punto erano stati prodotti 417 carri armati di questo tipo. E perso, secondo Muller-Gillebrandt, - 57. In totale, la differenza tra i carri armati prodotti e quelli persi è di 350 unità. In stock - 219. Dove sono finite 131 auto? E non è tutto. Secondo lo stesso generale in pensione nell'agosto 1944, non c'erano affatto King Tigers perduti. E anche molti altri ricercatori della storia della Panzerwaffe si trovano in una posizione scomoda, quando quasi tutti fanno notare che le truppe tedesche hanno riconosciuto la perdita di soli 6 (sei) Pz. vicino a Sandomierz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigre II". Ma che dire della situazione quando, vicino alla città di Szydlów e al villaggio di Oglendow vicino a Sandomierz, i gruppi trofei sovietici e i gruppi speciali del dipartimento corazzato del 1° Fronte ucraino furono studiati in dettaglio e descritti con numeri di serie di 10 distrutti e bruciati e 3 "Royal Tigers" completamente riparabili? Resta solo da supporre che, in piedi entro la linea di vista delle truppe tedesche, le "Tigri Reali" distrutte e bruciate siano state elencate dalla Wehrmacht nelle loro riparazioni a lungo termine con il pretesto che teoricamente questi carri armati potrebbero essere respinti durante un contrattacco e poi tornato in servizio. Logica originale, ma non mi viene in mente nient'altro.

Secondo B. Müller-Gillebrandt, entro il 1 febbraio 1945, 5840 carri armati pesanti Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), perso - 3059 unità, 1964 unità erano disponibili. Se prendiamo la differenza tra le "Pantere" prodotte e le loro perdite, il resto è 2781 unità. C'erano, come già accennato, 1964 unità. Allo stesso tempo, i carri armati Panther non furono trasferiti sui satelliti tedeschi. Dove sono finite 817 unità?

Con carri armati Pz. Kpfw. IV è esattamente la stessa immagine. Prodotto entro il 1 febbraio 1945 di queste macchine, secondo Muller-Gillebrandt, 8428 unità, perse - 6151, la differenza è di 2277 unità, c'erano 1517 unità il 1 febbraio 1945. Non più di 300 macchine di questo tipo furono trasferite agli Alleati. Così, fino a 460 auto sono disperse, scomparse chissà dove.

Serbatoi Pz. Kpfw. III. Prodotto - 5681 unità, perse entro il 1 febbraio 1945 - 4808 unità, la differenza - 873 unità, c'erano 534 carri armati nella stessa data. Non più di 100 unità sono state trasferite ai satelliti, quindi non è noto dove siano evaporati circa 250 carri armati dall'account.

In totale, più di 1.700 carri armati "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV e Pz. Kpfw. III.

Paradossalmente, ad oggi, nessuno dei tentativi di far fronte alle irrimediabili perdite tecnologiche della Wehrmacht non ha avuto successo. Nessuno è stato in grado di decomporre in dettaglio per mesi e anni quali vere perdite irrecuperabili subirono la Panzerwaffe. E tutto a causa della peculiare metodologia di "contabilità" della perdita di equipaggiamento militare nella Wehrmacht tedesca.

Allo stesso modo, nella Luftwaffe, la metodologia esistente per la contabilizzazione delle perdite ha permesso per molto tempo di elencare nella colonna "riparazione" gli aerei abbattuti, ma caduti sul loro territorio. A volte anche un aereo in frantumi che si è schiantato nella posizione delle truppe tedesche non è stato immediatamente incluso negli elenchi delle perdite irrecuperabili, ma è stato considerato danneggiato. Tutto ciò ha portato al fatto che negli squadroni della Luftwaffe fino al 30-40%, e anche di più, l'equipaggiamento era costantemente elencato come non pronto per il combattimento, spostandosi senza intoppi dalla categoria dei danni alla categoria da cancellare.

Un esempio: quando nel luglio 1943, sulla parete meridionale del Kursk Bulge, il pilota A. Gorovets abbatté 9 bombardieri in picchiata Ju-87 in una battaglia, la fanteria sovietica esaminò i luoghi dell'incidente Junkers e riferì dati dettagliati sull'aereo abbattuto: numeri tattici e di fabbrica, dati sui membri dell'equipaggio morti, ecc. Tuttavia, la Luftwaffe ha riconosciuto la perdita di soli due bombardieri in picchiata quel giorno. Come è potuto accadere? La risposta è semplice: la sera del giorno della battaglia aerea, il territorio dove erano caduti i bombardieri della Luftwaffe era occupato dalle truppe tedesche. E gli aerei abbattuti erano nel territorio controllato dai tedeschi. E dei nove bombardieri, solo due sparpagliati in aria, il resto cadde, ma mantenne una relativa integrità, sebbene fossero maciullati. E la Luftwaffe con un'anima calma ha attribuito l'aereo abbattuto al numero di soli danni da combattimento ricevuti. Sorprendentemente, questo è un fatto reale.

E in generale, considerando la questione delle perdite di apparecchiature della Wehrmacht, va tenuto presente che sono stati fatti molti soldi per la riparazione delle apparecchiature. E quando si trattava degli interessi finanziari dell'oligarchia finanziaria e industriale, l'intero apparato repressivo del Terzo Reich era sull'attenti davanti a essa. Gli interessi delle corporazioni industriali e delle banche erano custoditi in modo sacro. Inoltre, la maggior parte dei capi nazisti aveva i propri interessi egoistici in questo.

È necessario notare un punto più specifico. Contrariamente alla credenza popolare sulla pedanteria, l'accuratezza e la scrupolosità dei tedeschi, l'élite nazista era ben consapevole che una contabilità completa e accurata delle perdite poteva diventare un'arma contro di loro. Dopotutto, c'è sempre la possibilità che le informazioni sulla reale portata delle perdite cadano nelle mani del nemico e vengano utilizzate in una guerra di propaganda contro il Reich. Pertanto, nella Germania nazista hanno chiuso un occhio sulla confusione nella contabilizzazione delle perdite. All'inizio si calcolava che i vincitori non fossero giudicati, poi divenne una politica deliberata per non fornire ai vincitori, in caso di completa sconfitta del Terzo Reich, argomenti per esporre l'entità del disastro ai tedeschi persone. Inoltre, non si può escludere che nella fase finale della guerra sia stata effettuata una speciale cancellazione degli archivi per non fornire ulteriori argomenti ai vincitori nell'accusare i leader del regime nazista di crimini non solo contro altri popoli, ma anche contro i loro tedeschi. Dopotutto, la morte di diversi milioni di giovani in un massacro insensato per il bene di implementare idee folli sul dominio del mondo è un argomento molto forte per l'accusa.

Pertanto, la reale portata delle perdite umane della Germania durante la seconda guerra mondiale sta ancora aspettando i suoi scrupolosi ricercatori, e quindi potrebbero essere rivelati loro fatti molto curiosi. Ma a condizione che questi siano storici coscienziosi e non tutti i tipi di carne in scatola, latte, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov e Sokolov. Paradossalmente, la commissione per contrastare la falsificazione della storia avrà più lavoro da fare all'interno della Russia che al di fuori di essa.