GORBAČEVAS IR POPIEŽUS

Knygos „Raudonoji audra“ pristatymas. Spalio revoliucija istorikų akimis“ leidykla „Petras“ įvyko Ligovskio „Bukvoed“. Leidinio pratarmę parašė populiarus tinklaraštininkas ir filmų vertėjas Dmitrijus Pučkovas. Prieš susitikdamas su skaitytojais, Goblinas atsakė į KP klausimus.

Lapkričio 7-oji man visada buvo viena pagrindinių valstybinių švenčių“, – prisipažino jis. – Ir vis dar tikiu, kad ši data yra pati svarbiausia mano gimtosios šalies istorijoje.

- Ar tu ją kažkaip pažymėjai?

Nr. Vis dėlto aš nesu komunistų partijos narys, kad susirinkti prie šeimos stalo ir jį švęsti ( juokiasi). Bet aš vis tiek į šią šventę žiūriu gana rimtai.

– Ar sutinkate, kad revoliucija pakeitė pasaulio istorijos eigą?

Tai užbaigė kolonializmo erą, kuria užsiėmė visos civilizuotos Europos šalys, ir sustabdė fašizmo vystymąsi visame pasaulyje. Revoliucija pakeitė gyvenimą ne tik Rusijoje, bet ir visoje planetoje!

– Tačiau SSRS gyvavo neilgai.

Na... štai tokius „sugebėjusius“ vadovus mes gavome. Turiu omenyje tuos, kurie atėjo pabaigoje. Įsivaizduokite, dabar popiežius išeis į savo balkoną Vatikane ir pasakys: „Brangūs katalikai! Dievo nėra. Eikime skirtingais keliais“. Tą patį su šalimi padarė TSKP CK generalinis sekretorius Michailas Gorbačiovas. Jam nerūpėjo žmonių, kurie referendume balsavo už Sovietų Sąjungos išsaugojimą, valia.

TRAGEDIJA IR KLOUNAS

– Kuo įdomi knyga „Raudonoji audra“?

Pradėkime nuo tolo - prisiminkime „perestroiką“, kai informacija tapo prieinama. Uždraustų knygų pasirodė, pavyzdžiui, Solženicynas. Ir kaip visas šis melo srautas pasipylė ant žmonių! Esą viena iš revoliucijos pasekmių – šimto milijonų žmonių masinės represijos ir egzekucijos (!). Tik pagalvok apie šiuos skaičius! Kokius šimtus milijonų? Nesuprantu, kodėl jie turėjo taip meluoti.

O tokių akivaizdžių nesąmonių buvo daug. Vis tiek užtenka. Matai... jei mano senelis buvo nušautas, tai man tai yra tragedija. Bet iš viso šito jie padarė kažkokią pigią klouną.

– Ką su tuo turi „Raudonoji audra“?

Ir tai yra pati objektyviausia knyga. Jame pateikiamos įvairių istorikų nuomonės apie revoliuciją. Be to, jį sudarė tikras profesionalas - Jegoras Jakovlevas. Kompetentingas specialistas, turintis daug žinių ir žingeidų protą.

Mūsų piliečiai istorijos mokosi tik mokykloje, o tada pradeda įsisavinti įvairią propagandą. Pavyzdžiui, filmas „Matilda“. Tai propaganda, kurią valstybė kovoja prieš save. Tai yra, savo lėšomis.

-Ar jau matei?

Žinoma, priešakyje! Esu priverstas pripažinti: valstybė nemokančiam kurti filmų žmogui skyrė šimtus milijonų rublių. Filmas visiškai idiotiškas, bet gali susieti su žiūrovu emociniu lygmeniu. Tai bėda...

Dabar mūsų šalyje vyrauja antisovietinė ideologija: viskas, kas siejasi su „skapteliu“, yra blogai. Manau, kad tai neteisinga. Jei komunistai vykdė industrializaciją ir kolektyvizaciją ir sugebėjo sukurti kariuomenę, kuri laimėjo, tai turėtume bent į tai pažvelgti atidžiau. O kaip yra, „sautas“ blogas, bet kažkodėl karas baigėsi Berlyne...

Nepaisant to, šmeižiame ir spjauname į savo praeitį.

KANDIDATAI Į PREZIDENTUS IR « KEISTUVŲ CIRKAS“

Grįžkime į šiandieną. Dabar atsiranda ir norinčių surengti kažką panašaus į revoliuciją. Sankt Peterburge įvyko keletas protestų.

Visi opozicijos judėjimai siekia vieno tikslo – įvykdyti valstybės perversmą. Šie žmonės supranta, kad teisinėmis priemonėmis jiems niekada nepavyks patekti į valdžią. Bet koks balsavimas akimirksniu parodo, kad jie neturi elektorato. Niekas už juos nebalsuos.

Daugiau ar mažiau rimtas politikas yra Grigorijus Javlinskis. Ką jau kalbėti apie Lešą Navalną... Palyginti su Jabloko partija, jis yra niekas ir niekas.

„Tačiau jaunimas išeina į gatves.

Ne jaunystė, o vaikai! Maidanas prasidėjo tuo pačiu. Prisiminkite, kaip kruvinas Berkut sumušė mokinius, šaukdamas „jie vaikai! Šie „vaikai“ gali užšokti ant policininkų su grandinėmis ir gyvus sudeginti žmones. Bet jei yra atvirkščiai, tai yra puiki isterijos priežastis. Mitingų organizatoriai tik nori, kad kraujas tekėtų ir neva Pečiui iš vienuoliktos klasės būtų sulaužyta galva... Koks bus vaizdas! Čia galite sukelti triukšmą! Šios technologijos yra gerai žinomos visiems. Svarbiausia nepasiduoti provokacijoms.

Dar viena įdomi naujiena – naujai iškilę kandidatai į prezidentus. Sobčakas, Gordonas, Paninas, Buzova, Berkova... Daug kas nori dalyvauti. Kaip tai pavadintum?

Keistuolių cirkas! Paimkime Kseniją Sobčak. Neatsižvelgsime į jos „taktines ir technines charakteristikas“, laikysime ją konkrečiai kandidate į valstybės vadovo postą. Iš karto kyla klausimas: „Kuo tu vadovavai šiame gyvenime, brangioji? Aš tau atsakysiu: nieko! „Dom-2“ nesiskaito.

Šie žmonės neturi patirties valdyti net mikroskopines struktūras, tačiau čia jie siekia ištisos valstybės. Tegul pirmiausia pabando įsakinėti būriui girtų kareivių, kad šie paklustų. Kas nepasisekė? Tada iki pasimatymo!

IŠ KP DOKUMENTŲ

Dmitrijus PUCHKOV gimė 1961 m. rugpjūčio 2 d. Kompiuterinių žaidimų kūrėjas, tinklaraštininkas. Buvęs teisėsaugos pareigūnas. Šiuo metu jis kuria Goblino aklavietės svetainę.

„Šis vyras man atrodė vertas ir subrendęs žemės prasmės, bet kai pamačiau jo žmoną, žemė man atrodė kaip bepročių namai“.
Friedrichas Nietzsche. „Taip kalbėjo Zaratustra“

Goblinas apie savo žmoną: „Mano žmona pusiau korėjietė, pusiau žydė. Aš pats pusiau vokietis, pusiau rusas. Todėl mano sūnus yra tautų draugystės produktas.

Paklaustas apie savo tautybę, Pučkovas dažniausiai atsako, kad yra sovietinis žmogus (tai yra internacionalistas). „Mano tautiečiai yra tarybiniai žmonės, kuriems kalbėti apie tautybę buvo blogos manieros“

"Užvakar buvau vestuvėse. Sūnėnas vedė. Nuotaka rusė. Sūnėnas pagal tautybę avaras. Žinoma, daugiau nei vienas sūnėnas, yra pakankamai daug avarų giminaičių. Dėl to vestuvės buvo rusų ir kaukazietiškos... Tėvai ir draugai iš abiejų pusių laikėsi savo žodžio . Dėdė Ramzanas pasakė sveikinimo kalbą. Dėdė Šamilis galingai stumtelėjo už nugaros. Trumpai kalbėjo dėdė Rafikas. Kalbėjo Tomazas Kutaisskis. Gydytojai su akademiniais laipsniais, paprasti vairuotojai ,policininkai,verslininkai.Ne visi gerai kalba rusiškai,bet ne visi jis apsileido pasakydamas,kad mes visi gyvename Rusijoje,visuomet buvome puikūs draugai ir visi turi draugauti ir toliau.

Viena vertus, viskas, kas pasakyta, yra teisinga. Kita vertus, mes gyvuojame daug metų ir esame valstybės, kurios nebėra, fragmentai. Beprotiškų socialinių eksperimentų sutrikdyta Rusija dabar gyvena pagal visiškai kitas taisykles ir koncepcijas. Nebekalbama apie jokią tautų draugystę, bet koks pasakojimas apie gimines sukelia arba rimtą suglumimą, panieką arba neapykantą. Bet dar vakar visi buvome žmonės.

Kiek save pamenu, nuo ankstyvos vaikystės per šeimos šventes šokau kaukazietiškus šokius, maišytus su rusiškais. ... Pradžioje atbėgo pora protingų vaikinų iš susirinkusiųjų su tautiniais kostiumais – čerkesų paltais, gazyrai, kepurėmis, viskas. ... Bet pagrindiniai šokiai, žinoma, visai ne šie. Pagrindinius šokius šoka tik vyrai. Kaukazietiškų šokių muzikoje nėra žodžių, tai ne dainos. ... Kadangi visi giminaičiai iš Kaukazo yra musulmonai, alkoholio beveik niekas nevartoja. Bet šokiai – mano pagarba, visi tai labai mėgsta. Nes kompetentingi šokiai pagal tinkamą muziką yra įdomiau nei alkoholis. ...Ir vis dėlto vestuvės pavyko. Gili abipusė pagarba, tvarka ir linksmybės. Atrodo, kad visi grįžo prieš dvidešimt metų, kai į žmones buvo žiūrima kaip į žmones, o ne į tautybes.oper.ru

Nenuostabu, kad Pučkovas „Goblinas“ yra sovietizmo, internacionalizmo, Stalino, Kurginiano mėgėjas, įspūdingos istorijos, kad „Rusija visada buvo daugiatautė“ ir „nacionalizmas sunaikins Rusiją“, pasakotojas. Jaunystėje tapęs rasės išdaviku rinkdamasis žmoną, suaugęs savo, kaip šiauriečio, talentą panaudoja savo rasės nenaudai.

P.S.
Jei rasinio standarto žmogus nuoširdžiai propaguoja daugiarases, tarptautines idėjas, augančios etninės ir rasinės konfrontacijos sąlygomis, tuomet verta į jį pažvelgti atidžiau. apie mano žmoną. Daugeliu atvejų čia slypi atsakymas į jo pažiūrų šaknis.

Iki Rusijos prezidento rinkimų, kurie vyks kovo 18 d., liko mėnuo. Balsavimo biuletenis surašytas ir, pripažinkime, didžioji dauguma rusų savo pasirinkimą jau padarė – juos tenkina valdžios stabilumas ir tęstinumas, o tai patvirtins dabartinio valstybės vadovo rinkimai. prezidentas Vladimiras Putinas. Tačiau atsipalaiduoti ir galvoti, kad viskas jau nuspręsta ir galima likti namuose ant sofos – neatsakinga pozicija, sako rašytoja ir vaizdo tinklaraštininkė. Dmitrijus Pučkovas (Goblinas).

„Mano nuomone, dalyvavimas rinkimuose yra vienintelė galimybė piliečiui išreikšti savo požiūrį į tai, kas jį valdo, kas valdo šalį. Kito kelio tiesiog nėra“, – komentare pažymėjo Dmitrijus Pučkovas Federalinė naujienų agentūra. – Tai, aišku, kiekvieno asmeninis reikalas – eiti ar neiti į rinkimus – juk jeigu yra paskelbta laisvė, tai žmogus laisvas daryti taip, kaip jam atrodo teisinga. Tuo pačiu metu žmogus, žinoma, gali klysti, gali klysti, bet gali būti ir teisus“.

Rašytojo teigimu, šiuo atveju bus teisūs tie, kurie eis balsuoti.

„Dalykas yra toks: ar jūs klausiate, ar turėtumėte eiti balsuoti? Na, jūs visi norėjote demokratijos, visi norėjote rinkimų iš dviejų ar daugiau kandidatų, visi norėjote kapitalizmo“, – į SSRS laikus menančius rusus kreipėsi Dmitrijus Pučkovas. – Na, eik, dabar mes turime naują visuomenę [lyginant su sovietiniais laikais], turime elgtis pagal tai, kaip ji sutvarkyta. Ką reiškia ignoruoti rinkimus? Ar turėsiu eiti balsuoti dar kartą, tada dar kartą, o tada dar ir dar kartą, nes niekas neina balsuoti, o išrinkti nieko neįmanoma? Tai nesąmonė!"

Pasak Dmitrijaus Pučkovo, taupyti rinkimus yra tiesiog lengvabūdiška pozicija. Na, o už ką balsuoti irgi visiškai aišku. Tai dabartinis valstybės vadovas Vladimiras Putinas, – sako FAN pašnekovas.

„Manau, kad be Putino kitų tiesiog nėra. Ir tarp šių „kitų“ nėra geresnio. Kaip šitas. Nėra ko rinktis, išskyrus jį“, – pažymėjo Pučkovas, kurio teigimu, visi kiti biuletenyje pateikti kandidatai neturi nieko bendra su tuo, koks turėtų būti valstybės vadovas.

FAN pašnekovas taip pat daug dėmesio skyrė Krymo temai, dėl kurios dvi „skaičiai“ balsavimo biuletenyje – t.y. – turi „ypatingą“ nuomonę.

„Kandidatai, kurie siūlo „grąžinkime Krymą“, iš karto kelia klausimą man asmeniškai. Valdžią Ukrainos valstybėje užgrobė Ukrainos naciai, kurie ten pradėjo pilietinį karą ir žudė rusus, nes šie norėjo kalbėti rusiškai. Ir dabar „kandidatas į Rusijos prezidentus“, pastebiu, rusų apgyvendinta šalis, išeina su pareiškimais: „Grąžinkime Krymą! Kokie tokio „kandidato“ šansai? Visų pirma, nėra šansų. Ir, antra, šis kandidatas yra arba idiotas medicinine prasme ir nesupranta ką daro, arba niekšas ir padaras, tai yra, elgiasi sąmoningai. Ir vienu, ir kitu atveju jo niekas nepasirinks – ir už jį nebalsuos nei vienas sveiko proto žmogus. Nors, žinoma, kiekvienoje šalyje gausu idiotų, ir jie turės tam tikrą procentą balsų, bet vis tiek tai nėra konkurentai. Putinui tiesiog nėra konkurentų“, – reziumavo Dmitrijus „Goblinas“ Pučkovas.

Grisha Yavlinsky save vadina „ekonomistu“, tačiau sėkmingai, be pavojaus atskleisti. jis gali vadintis „politologu“ arba „meno kritiku“. Jis galėtų tikti bet kurioje profesijoje, kur nereikia rodyti rezultatų.

Ir jei Grisha yra ekonomistas, tai aš esu Kinijos imperatorius.

Nes. kad Griša Javlinskis visai ne ekonomistas, o pats linksmiausias asilas.

O tiksliau, asilas.

Tokių asilių kaip Griša yra kiekviename kieme, kiekvienoje klasėje, kiekvienoje įmonėje ir biure.

Toks asilas supranta, kad yra protingesnis už komandą, nes kol visi skaitė Bulgakovą ir Tolstojų, jis užteršė smegenis Kafka ir Murakami.

Asilas Javlinskis yra atpažįstamas. Kiekvienas turi arba turėjo vieną iš savo draugų.

Toks asilas vaikšto po klasę ar biurą paslaptingai išmanydamas ir, kad ir ką darytum, sako:

Įpili kibirą vandens, pasiimi skudurą ir ruošiesi plauti klasę. Asilas prieina, minutę pažiūri ir sako:

Jūs atsigulėte išvalyti kulkosvaidį, panardinote šepetį į ginklo alyvą ir įsmeigėte valymo strypą į vamzdį. Asilas yra čia pat:

Kas taip valo?

Taigi kaip turėtų būti?

Neklausk asilo "kaip tai padaryti?" Pats asilas nežino, kaip tai padaryti. Geriausiu atveju asilas pasakys „nenaudinga tau aiškinti“, o tai dar labiau įstums jus į purvą.

Asilui galvoje Rusijoje nereikia Kafkos, Murakami, Castañedos, Orwello ir kitų svetimų šiukšlių.

Asilas turi svetimą šūdą, kuris verda kaip verdantis vanduo ir putoja kaip šampanas galvoje.

Nemėginkite įtikinti asilo, kad žinios ir patirtis, gauta iš užsienio šaltinių, nors ir vilioja, Rusijos žemėje jokiu būdu nepritaikoma.

Nenaudingas.

Nes jei „Tolstojus yra genijus“, tai „asilas yra asilas“.

Ir jei „genijus yra Kafka“ (beje, kas tai yra?), tai „asilas yra ne asilas, o regėtojas, kuris bus suprastas per šimtmečius, bet tu nieko nesupranti“.

Tai yra, ne jis, gerai skaitantis, yra asilas, o tu, mėlynaplaukis.

Javlinskio politinės veiklos klestėjimas atėjo vaisingu asilais ir sukčiams – Černomyrdino era. Pats Viktoras Stepanovičius buvo gerai žinomas asilas, bet Javlinskis be vargo pranoko net mūsų iškalbingą Viktorą Stepanovičių.

Pasirodo, tai atsitiko iš Valstybės Dūmos posėdžio. Prie jo atskrenda pulkas žurnalistų su mikrofonais ir Griša pasirašo:

Tas pats įrašas visiems žurnalistų klausimams:

Ar reikia didinti pensijas?

Nereikia didinti pensijų?

Ar Černomyrdinas turėtų būti pašalintas iš premjero?

Ar Černomyrdinas liks ministru pirmininku?

Asilas niekada su niekuo nesutinka, kitaip, jei sutiks, jis tuoj pat turės kibti į darbą, o asilas nieko nežino!

Jei asilas sutinka su kažkuo ir pradeda rodyti, koks jis darbuotojas, visi apie asiliuką iškart supras, kad jis yra asilas.

Černomyrdinas, apimtas nevilties, kelis kartus su ašaromis akyse pasiūlė:

Grigorijus Aleksejevičius! Pasigailėk! Eikime dirbti į Vyriausybę. Parodykite mums, kaip tai padaryti. Išmokyk mus.

Grigorijus Aleksejevičius, siūlau jums finansų ministro portfelį!

Ūkio ministre!

Po velnių! Ministro Pirmininko pavaduotojas!

Kai Černomyrdinas pakvietė Javlinskį parodyti savo intelektą konkrečioje darbo srityje, Griša atsisakė.

Asiles negali padėti.

Šiandien jau beveik pamiršta, kaip prasidėjo viešasis „ekonomisto“ Javlinskio politinis gyvenimas.

Net valdant Gorbačiovui, Griša sukūrė „500 dienų programą“.

Tai yra, „dabar - socializmas, trūkumas, tuščios lentynos parduotuvėse“, o po 500 dienų - „kapitalizmas, klestėjimas ir gerovė“.

Praėjo 500 dienų, praėjo 5000 dienų, praėjo 30 metų – jokios gerovės, jokios gerovės. Tiesiog grynas kapitalizmas. Bet tai būtų buvę be Grišos, ypač be jo programų.

Tai, kad jo programa, švelniai tariant, buvo „nesąmonė“, Grišai yra kaip vanduo nuo anties nugaros.

Jo nesąmoninga programa leido Javlinskiui patekti į Valstybės Dūmą ir porą šaukimų ten šmėžuoti savo smegenis, kol galiausiai nuo to pavargo.

Taigi, profesine prasme Grisha yra artimesnė mirusiam Alanui Chumakui ir gyvajam Pavelui Globai nei rimtiems mokslininkams.

Yavlinsky yra labiau astrologas ir chiromantas nei ekonomistas, bent ką išmanantis apie ekonomiką.

Juokinga.

Bet jau senas.