Tai puikus dokumentas, patvirtinantis studento kvalifikacinio darbo praktinę reikšmę. Šis dokumentas dažnai neįtraukiamas į privalomų sąrašą, tačiau jo buvimą komisija įvertins teigiamai ir pridės svorio pačiam diplomui. Štai kodėl rekomenduojama tai padaryti. Tačiau šis sertifikatas turi būti surašytas teisingai, atsižvelgiant į jam taikomus reikalavimus.

Kas apima

Įgyvendinimo aktą paprastai sudaro plėtros duomenys, taikomi tiesiogiai įmonėje, ty tyrimo objekte. Objektas parenkamas atsižvelgiant į studento specialybę. Dažniausiai tai yra pramonės ir prekybos įmonės. Tai taip pat gali būti valstybinė organizacija, švietimo ar savivaldybės institucijos, įskaitant institucijas.

Tai patvirtina, kad kvalifikacinis darbas turi praktinę vertę ir gali būti taikomas organizacijose. Šis dokumentas surašomas tiesiogiai įmonėje, jį reikia patvirtinti vadovo parašu ir organizacijos antspaudu. Todėl studentas turi iš anksto parengti aktą, kad arčiau baigiamojo darbo gynimo nekiltų problemų dėl įgyvendinimo akto atlikimo.

Daugeliu atvejų įgyvendinimo aktas apima keletą šios informacijos:

• 1. diplomo tema;
• 2. Pavardė, įskaitant studijų apie baigimo projektą autoriaus vardą ir tėvavardį;
• 3. tyrimo objekto pavadinimas. Čia turite nurodyti organizacijos, įmonės ar įstaigos pavadinimą;
• 4. trumpas esamos problemos, kuriai spręsti skirtas baigiamasis projektas, aprašymas;
• 5. išnagrinėtų klausimų sąrašas;
• 6. gauti rezultatai;
• 7. duomenys apie baigiamojo darbo rezultatus;
• 8. duomenys apie įgyvendinimo stadiją. Čia reikia nurodyti, kaip šie duomenys buvo panaudoti, diegti, priimti tobulinti, įtraukti į gamybą. kur jie buvo taikomi. Be to, jis turi turėti informacijos apie rezultatus, kurie išreiškiami kaip efektas.

Ypatumai

Privaloma surašyti baigiamojo projekto įgyvendinimo aktą, atsižvelgiant į šiuos reikalavimus:

• 1. organizacijos firminiame blanke;
• 2. kaip pavadinimą naudokite „Rezultatų įgyvendinimo aktas...“ arba gali būti „Nuoroda apie...“ ir pan.;
• 3. būtina nurodyti autoriaus vardą, pavardę, studijų temą, taip pat tyrimo objekto (įmonės) pavadinimą;
• 4. reikia apibūdinti tyrimo problemą, įskaitant kuriamų klausimų sąrašą;
• 5. tyrimo rezultatai, taip pat faktai;
• 6. rezultatų panaudojimas praktikoje. Tai gali būti išreikšta kokybine arba kiekybine išraiška;
• 7. įgyvendinimo aktą turi pasirašyti atsakingi asmenys, nurodyti jų pavardės ir pareigos;
• 8. Užsirašykite datą ir patvirtinkite organizacijos antspaudu.

Galimybė patikrinti

Kai kurie mokiniai mano, kad įmanoma sukurti įgyvendinimo aktą ir už tai jie nieko negaus. Tačiau tai ne visai tiesa. Vargu ar vadovas patikrins ir paskambins įmonei, taip pat pareikalaus dokumentų, patvirtinančių šį faktą. Jis tiesiog bus perskaitytas gynyboje.

Tačiau kai kuriais atvejais, jei mokytojai turi pažįstamų šioje įmonėje, jie gali paskambinti ir pasiteirauti apie konkretų mokinį ir pasidomėti jo darbais. Tuo pačiu reikia atsižvelgti į tai, kad parašo ir antspaudo padaryti neįmanoma, tai yra baudžiamasis nusikaltimas.

Didžioji dauguma baigiamųjų darbų daromi ne „ant stalo“, o skirti vėlesniam praktiniam pritaikymui. Net ir grynai teorinėse studijose galime kalbėti apie siūlomų metodų išbandymą, pateiktų pasiūlymų aptarimą ir pan. Pažymėjimo pavyzdys apie baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimą ir tokio dokumento buvimas gynimo medžiagoje apskritai rodo darbo rimtumą ir daugeliu atžvilgių nulemia sėkmingą gynimą su aukštu balu.

Diegimo pagalbos struktūra

Baigiamojo darbo medžiaga, kaip taisyklė, yra duomenys, gauti per ikidiplominę praktiką konkrečioje įmonėje. Ta pati įmonė turi ir didžiausią pagrindą išduoti įgyvendinimo pažymėjimą. Tam reikalingos šios sąlygos:

• sistemingas mokslinis ir praktinis darbas, kurį studentas atliko ikidiplominės praktikos metu;
• baigiamajame darbe pateiktų rezultatų atitikimas įmonės ar įstaigos gamybos poreikiams;
• bendrų mokslinių ir techninių straipsnių, patentų ar pranešimų santraukų prieinamumas specializuotose konferencijose su bazine įmone;
• plėtros (dizainas, metodai, technologijos), kurias bus galima įgyvendinti ateityje, perspektyvas.

Pavyzdinėje pažymoje apie darbo rezultatų įgyvendinimą taip pat gali būti pateikti numatomo ekonominio efekto skaičiai arba esamos ir siūlomos metodikos palyginamieji duomenys, kurių negalima įvertinti kiekybiškai.

Galimi sunkumai ir apribojimai

Įgyvendinimo dokumento gauti praktiškai neįmanoma, jei darbas buvo atliktas remiantis ankstesnių studijų rezultatais arba darbo kryptis mažai ką bendro turi su bazinės įmonės veiklos specifika. Neretai kliūtimi tampa nesavalaikis studento kreipimasis į bazinės įmonės vadovybę su prašymu pateikti tokį dokumentą.

Ar yra išeitis? Norėdami gauti pagalbos įgyvendinant, galite kreiptis pagalbos į mūsų specialistus. Nuolat bendradarbiaudami su mūsų svetaine, jie turi puikią galimybę padėti įgyvendinti baigiamajame darbe siūlomus sprendimus.

Pažymėjimo pavyzdį apie baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimą galima garantuoti, jei bus įvykdytos šios sąlygos:

1. Kuo tiksliau suformuluokite specialistui baigiamojo darbo temą, taip pat skyrius, kurių buvimas yra privalomas (studentas sutinka susitikdamas su projekto ar darbo vadovu).
2. Susitarkite dėl įvairių įmonių / institucijų, kurios galėtų pateikti palankią darbo medžiagos apžvalgą.
3. Apibūdinkite apytikslį dokumento turinį, kuriame turėtų būti išvardyti būtent tie diplominio tyrimo fragmentai, kurie sutampa su įmonės profiliu.
4. Pateikite konkrečią įgyvendinimo formą – kokybinę ar kiekybinę – su konkrečių rezultatų sąrašu.

Turėdami tokią informaciją mūsų autoriai visada galės užtikrinti, kad būtų laiku prieinamas įgyvendinimo sertifikatas. Savaime suprantama, kad jis bus logiškai susietas su pagrindine ar dauguma baigiamojo darbo dalių. Vėlesnių konsultacijų metu atlikėjas sumaniai ir aiškiai paaiškins studentui priimtų sprendimų esmę.

Baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimo pažymėjimas perskaitomas po gynimo ir turi reikšmingos įtakos galutiniam įvertinimui. Paprastai jis surašomas bet kokia forma ir pasirašomas įmonės vadovo arba jo pirmojo pavaduotojo.

2.1 Baigiamojo kvalifikacinio darbo (CR) struktūriniai elementai yra: titulinis lapas; įvadas; terminai, apibrėžimai ir santrumpos (jei reikia); pagrindinė dalis (1, 2, 3 skyriai); išvada; naudotų šaltinių sąrašas; programos); darbo paskyrimas; WRC pasiruošimo grafikas; peržiūra; peržiūra; baigiamojo kvalifikacinio darbo rezultatų įgyvendinimo pažymėjimas (jei yra).

2.2 Atsižvelgiant į studijų pobūdį, bendra baigiamojo kvalifikacinio darbo apimtis, neįskaitant paraiškų, yra:

specialistas - 70-100 puslapių spausdinto teksto,

bakalauro laipsnis - 50-60 puslapių spausdinto teksto,

magistro baigiamasis darbas – 100-110 puslapių spausdinto teksto.

WRC (RC) ranka rašyta versija neleidžiama.

2.3 Visi galutinio kvalifikacinio darbo (CR) lapai ir paraiškos yra tvarkingai paduoti (su brošiūra) ir įrišti tokia seka:

Titulinis puslapis (atitinkamai A, B priedas)

Darbo užduotis (B priedas)

Įvadas

Terminai, apibrėžimai ir santrumpos (jei yra)

Pagrindinė dalis

Išvada (išvados, pasiūlymai)

Naudotų šaltinių sąrašas

Programos)

Pirmasis WRC (RC) puslapis yra titulinis puslapis, antrasis yra užduotis, trečias yra turinys . WRC rengimo grafikas (D priedas), peržiūra (E priedas), peržiūra (G priedas), darbų rezultatų įgyvendinimo pažyma (jei yra, H priedas) nėra įforminami į WRC, o pridedami prie darbo.

2.4 Optimalus kursinio darbo kiekis – 30-35 puslapiai kompiuterinio teksto (esant poreikiui apimtis gali būti didinama).

Reikalavimai baigiamųjų kvalifikacijos ir kursinių darbų turiniui

Titulinis puslapis

FEFU studentų atliekamo WRC (CR) tituliniame puslapyje pateikiami šie duomenys: visas pagrindinės organizacijos pavadinimas; visas universiteto pavadinimas pagal Chartiją; visas mokyklos pavadinimas ir emblema (instituto nuožiūra, jei toks yra); visas skyriaus, kurio nurodymu atliekamas rašto darbas, pavadinimas; rašto darbo tema; rašto darbo pavadinimas; rašto darbo autorius; miesto pavadinimas ir einamieji metai.

Visas titulinio lapo dizainas, priklausomai nuo rašto darbo rūšies, pateikiamas prieduose (A, B priedai).

Kvalifikacinio baigiamojo darbo titulinio lapo kitos pusės dizainas turi atitikti B priedą.

Darbo pavedimas

Darbų atlikimo užduotis sudaroma pagal B priedą ir apima WRC (RC) temą; plėtotini klausimai (tyrimas); pagrindiniai informacijos šaltiniai ir kiti, naudojami temai plėtoti.

Apžvalga, peržiūra

Apžvalga ir atsiliepimai sudaromi pagal G, F priedus.

Pagalba dėl darbo rezultatų įgyvendinimo

Darbo rezultatų įgyvendinimo pažyma (H priedas) pildoma įmonėje atliekant darbus, kurių rezultatai yra patvirtinti ir bus arba jau buvo įgyvendinti. Sertifikatas pildomas ant įmonės firminio blanko.

Elementas „Turinys“ dedamas po užduoties atlikti darbą, turi apimti visas rašto darbo dalis ir antraštes. Turinyje chronologine tvarka pateikiami visi WRC (RC) konstrukcinių elementų pavadinimai, nurodant puslapių numerius, ant kurių jie yra. Tuo pačiu metu po kiekvieno nurodyto konstrukcinio elemento antraštės dedamas taškas, o tada nurodomas rašto darbo puslapio numeris, nuo kurio prasideda šis konstrukcinis elementas.

Elemente „Turinys“ poskyrių numeriai pateikiami po pastraipos įtrauka, lygia dviem simboliams, palyginti su skyrių numeriais, elemento „Turinys“ dizaino pavyzdys pateiktas D priede.

3.6 AT Atliekant

3.6.1 Įvado tekstas neskirstomas į struktūrinius elementus (pastraipas, pastraipas ir kt.). Elementas „Įvadas“ dedamas kitame puslapyje (puslapiuose) po puslapio, kuriame baigiasi elementas „Turinys“. Šiuo atveju žodis „Įvadas“ rašomas puslapio, kuriame prasideda įžanga, viršuje, šio puslapio viduryje, didžiąja raide ir paryškinamas paryškintu šriftu.

3.6.2 Įvadas yra iki 5 puslapių, jame neturi būti apibrėžimų, lentelių, grafinės medžiagos. Įvade turėtų būti:

1 WRC darbo temos aktualumas;

2 problemos, kurią reikia išspręsti, formulavimas ir šios problemos būklė tam tikru momentu (remiantis pirmaujančių šios srities ekspertų darbu);

3 tyrimo tikslo ir uždavinių nustatymas;

4 tyrimo dalyko ir objekto pagrindimas;

5 tyrimo metodų nurodymas;

6 tyrimo logikos aprašymas;

7 pasirinktos problemos išplėtimo laipsnis, nurodant mokslininkus, turinčius mokslinį indėlį į mokslą;

8 darbo struktūra, nurodant panaudotų šaltinių skaičių.

Pagrindinė dalis

3.7.1 Pagrindinė dalis (gali būti sudaryta iš kelių skyrių – skyrių (dažniausiai trys skyriai)). Skyriai numeruojami arabiškais skaitmenimis, pastraipos – arabiškais skaitmenimis, atskirtais tašku. Pavyzdžiui, antrasis skyrius yra 2 skyrius; antrosios graviūros trečioji pastraipa yra 2,3 ir pan. Kiekvienas WRC (RC) teksto skyrius prasideda naujame puslapyje.

3.7.2 Pirmame skyriuose („Analitinė žinomų teorinių pozicijų ir praktinių požiūrių analizė“) turėtų būti pateiktas antrojo ir trečiojo teorinis pagrindas. Šiuo tikslu studentas jame pateikia tik teorinę medžiagą, kuri jam reikalinga sprendžiant praktinius klausimus, nulemtus WRC tikslų ir uždavinių. Nukrypimas nuo šio reikalavimo neišvengiamai lemia arba per didelį pirmojo skyriaus apimties padidėjimą, arba atskyrimą nuo antrojo ir trečiojo WRC skyrių turinio.

Svarbu atminti, kad pirmas skyrius turi būti ne akademinių disciplinų medžiagos pristatymas, o teorijos pasirinkta tema analizė. Tuo pačiu metu studentas kritiškai suvokia įvairias teorijas, siekdamas patvirtinti savo praktiką sprendžiant tam tikras ekonomines problemas. Šiame skyriuje pateiktos medžiagos kokybės lygis dažniausiai nurodomas literatūros sąrašu, į kurį tekste turėtų būti nuoroda.

Kiekvieno skyriaus pabaigoje reikėtų padaryti išvadas apie šiame skyriuje išspręstas užduotis.

3.7.3 Antrame skyriuje („Analitinė dalis“) analizuojama vidaus ir užsienio praktika sprendžiant nagrinėjamą problemą viename ar keliuose Rusijos Federacijos regionuose arba užsienio šalyse. Tokiu atveju palyginimo objekto pasirinkimas turi būti pagrįstas. Problemos sprendimo analizė turėtų apimti ne tik teigiamus, bet ir neigiamus vertinimus. Antrasis skyrius apima tyrimo objekto diagnozę, jame turėtų būti trumpas šio objekto aprašymas, įskaitant objekto aprašymą, jo ekonominį potencialą, išteklių panaudojimo laipsnį, veiklos efektyvumą, vietą socialiniame darbo pasidalijime, reitingas panašių objektų sistemoje.

Toliau reikėtų išanalizuoti esamą objekto būklę (pastaruosius 2-3 metus), nustatyti objekto raidos tendencijas (keletą metų) ir šias tendencijas įvertinti. Kokybinė ir ypač kiekybinė ekonominio proceso (problemos) analizė labai priklauso nuo magistranto naudojamos informacinės bazės išsamumo ir patikimumo. Prieiga prie šių duomenų bazių yra viena iš užduočių, kurią studentas gali išspręsti savarankiškai.

Remiantis tyrimo rezultatais, darytinos išvados, kurios turėtų pabrėžti teigiamas ir neigiamas tiriamojo objekto raidos tendencijas, patvirtinti pirmame skyriuje nustatytos problemos buvimą ir konstatuoti jos sprendimo poreikį.

3.7.4 Trečiame skyriuje („Projekto dalis“) patartina išanalizuoti vyriausybės programas, skirtas šiai problemai spręsti. Analizėje turi būti įvertinta programos kokybė (išsamumas, radikalumas, galimos pasekmės ekonomikai). Jei ši analizė rodo, kad priimta programa negalės iki galo išspręsti studento nurodytos programos, magistrantas turi pasiūlyti savo būdus šiai problemai išspręsti. Paties studento pasiūlymai turi būti teoriškai pagrįsti, pagrįsti atitinkamais grafikais, lentelėmis ir skaičiavimais. Čia taip pat reikia nustatyti ekonominį ar socialinį efektą, kurį galima gauti įvedant studento pasiūlymus į valdymo ir valdymo praktiką.

Jei studentas negali pasiūlyti savo problemos sprendimo, jis, be užsienio patirties, turi išstudijuoti geriausią šalies patirtį apie nagrinėjamą problemą, mokslininkų ir praktikų rekomendacijas, paskelbtas spaudoje ir pasirinkti iš jų variantą (scenarijus). ekonominių įvykių plėtrai) kurie realiai gali būti įgyvendinami.vyraujančiomis sąlygomis ir kurie atneš didžiausią naudą visuomenei. Bet kuriuo atveju studentas turi pateikti strategiją (strateginę viziją), kaip spręsti nagrinėjamą problemą makro, mezo ir mikro lygmenimis.

Remiantis trečiajame skyriuje atlikto tyrimo rezultatais, būtina padaryti atitinkamas išvadas.

Išvada

Išvadoje, kuri yra iki 5 puslapių, autorius baigiamojo darbo formoje atspindi pagrindinius rezultatus pagal priimtą struktūrą, tikslus ir uždavinius, patikslina išvadas, nurodo tikslo pasiekimo laipsnį. Jeigu tyrimo metu buvo suformuluoti konkretūs pasiūlymai, skirti tiriamo objekto veiklai gerinti, tai jie pateikiami išvadoje po pagrindinių išvadų. Rekomendacijos turėtų būti tikslingos ir ekonomiškai pagrįstos. Pagal galimybes pagrindinėje darbo dalyje ir išvadoje autorius turėtų pateikti medžiagą, patvirtinančią numatomą ekonominį įgyvendinimo efektą. Jeigu vienam ar kitam pasiūlymui (rekomendacijai) ekonominio efekto apskaičiuoti negalima, tuomet nurodomos siūlomo pasiūlymo socialinės, mokslinės, teisinės, nacionalinės ir kitos vertybės.

"PATVIRTINTI"

____________________

Miesto klinikinės ligoninės Nr.… vyriausiasis gydytojas…

PILNAS VARDAS.

"_____" ________________ 20__

ĮVADAS NUORODOS

Išdavė N. P. Ivanova teikti disertacijos tarybai, nurodant, kad tyrimo rezultatai (nurodykite, kokie tiksliai) yra įgyvendinami praktikoje …………… Valstybinės klinikinės ligoninės skyrius Nr.….

Galva skyrius F.I.O.

Įgyvendinimo akto vykdymo pavyzdys (daktaro disertacijai)

(Parašyta ant organizacijos firminio blanko)

"PATVIRTINTI"

____________________

Miesto klinikinės ligoninės Nr.… vyriausiasis gydytojas…

PILNAS VARDAS.

"_____" ________________ 20__

ĮGYVENDINIMO AKTAS

Išduota N.P.Ivanovai pateikti disertacijos tarybai, nurodant, kad tyrimo rezultatai (nurodykite, kas konkrečiai) yra įgyvendinami praktikoje …………… miesto klinikinės ligoninės Nr.… skyriuose.

Galva skyrius F.I.O.

Pastaba:

Daktaro disertacijai taip pat reikalinga pažyma apie tyrimo rezultatų įgyvendinimą ugdymo procese (pateikiama žemiau)

Pažymos apie tyrimo rezultatų įgyvendinimą ugdymo procese pavyzdys (daktaro disertacijai)

(Parašyta ant organizacijos firminio blanko)

"PATVIRTINTI"

mokslo prorektorius

Švietimo ir mokslo ministerija Rusija

Profesorius N. S. Kirabajevas

"_____" ________________ 20__

(Oficialus antspaudas)

ĮVADAS NUORODOS

Išdavė N.P.Ivanova pateikti disertacijos tarybai, nurodant, kad disertacinio darbo rezultatai (kas konkrečiai) naudojami dėstant 3-4 (5-6) kursų studentus (arba FPC MR studentus) katedra ____________________ FGBOU VPO RUDN universitetas.

Katedros vedėjas _____________

medicinos mokslų daktaras, profesorius

Disertacijos aprobavimo protokolo pavyzdys

Pirmas aprobacijos dokumentas

"PATVIRTINTI"

mokslo prorektorius

FSBEI HPE „Rusijos liaudies draugystės universitetas“

Švietimo ir mokslo ministerija Rusija

Profesorius N. S. Kirabajevas

"_____" ________________ 20__

(Oficialus antspaudas)

Išrašas iš protokolo Nr.

Bendra darbuotojų kolektyvo mokslinė ir praktinė konferencija
Skyriai …………………… FGBOU VPO RUDN Universitetas ir skyrių darbuotojai ______________________ Miesto klinikinė ligoninė Nr.
nuo _______________ 20_______

Pateikti: Medicinos mokslų daktaras, profesorius ..., medicinos mokslų daktaras, profesorius ...., medicinos mokslų kandidatas, docentas ...., medicinos mokslų kandidatas, docentas .... ir kt., vyr. laborantė…, magistrantai…., klinikiniai rezidentai, skyrių gydytojai....., Miesto klinikinė ligoninė Nr....... .

Iš viso – ....... asmuo.

Konferencijos pirmininkas– medicinos mokslų daktaras, profesorius F.I.O. ( neturėtų būti disertacijos vadovu))

sekretorius – (bet kuris skyriaus darbuotojas).

Dienotvarkė: Ivanovos N.P. disertacijos darbo aprobacija. tema „……………………….“, pateikta specialybės medicinos mokslų kandidato laipsniui gauti (pavyzdys) 08.01.14 - pediatrija

Prižiūrėtojas:

PILNAS VARDAS.– medicinos mokslų daktaras, profesorius skyrius ………………………

Recenzentai:

PILNAS VARDAS. – medicinos mokslų kandidatas, docentas ( nurodyti recenzento mokslinę specialybę)

PILNAS VARDAS. – medicinos mokslų kandidatas, docentas (nurodyti recenzento mokslinę specialybę)

Pastaba: pretendentams į laipsnį

• 
  PhD Recenzentai privalo turėti mokslų kandidato (daktaro) laipsnį – 2 žmonės.
• 
  PhD - recenzentai turi turėti tik mokslų daktaro mokslinį laipsnį - 2 žmonės.

Klausėsi:

N.P.Ivanovos pranešimas pagal disertacijos medžiagą, iliustruotas skaidrėmis, pristatytas per 20 min. Pranešimo pabaigoje disertatorei buvo užduoti šie klausimai:

Medicinos mokslų daktaras, profesorius (pilnas vardas) ………………………

Klausimas:

……………………………..

Atsakymas:

……………………………..

Medicinos mokslų kandidatas, docentas (pilnas vardas) ......................

Klausimas:

…………………………….....

Atsakymas:

.................................

Recenzentų pasisakymai:

1. Recenzentas medicinos mokslų kandidatas, docentas ………….

2. Recenzentas medicinos mokslų kandidatas, docentas ………….

Recenzento kalba pateikiama 1 - 1,5 psl.

Diskusija:

Dalyvavo diskusijoje išvardijami darbuotojų vardai, pavardės, nurodant akademinį laipsnį, dalyvavusių disertacijos aptarime). Visi pranešėjai pažymėjo, kad...

Darbo vadovo, medicinos mokslų daktaro, profesoriaus kalba…………………………………………………………………….

Konferencijos pirmininko, medicinos mokslų daktaro, profesoriaus baigiamasis žodis…………………………..…………………………………………

Išspręsta:

Remiantis N.P.Ivanovos pasisakymu, jos atsakymais į klausimus, posėdyje dalyvavusių recenzentų ir darbuotojų pasisakymais, pirminės dokumentacijos patikrinimu, konferencija vienbalsiai priima išvadą, vadovaudamasi „Akademinių laipsnių suteikimo tvarkos nuostatais“.
Konferencijos pirmininkas:
Medicinos mokslų daktaras, profesorius F.I.O.
Sekretorius Pilnas vardas

Antras aprobacijos dokumentas

"PATVIRTINTI"

mokslo prorektorius

FSBEI HPE „Rusijos liaudies draugystės universitetas“

Švietimo ir mokslo ministerija Rusija

Profesorius N. S. Kirabajevas

"_____" ________________ 20__

(Oficialus antspaudas)

IŠVADA

___________________________________________________________________
visas organizacijos, kurioje yra, pavadinimas

________________________________________________________________
disertaciją arba prie kurios pareiškėjas buvo pridėtas

Diplominis darbas
disertacijos pavadinimas

baigta ________________________________________________________________________
švietimo ar mokslo struktūrinio padalinio pavadinimas ________________________________________________________________________________
organizacijos pavadinimas, padalinio priklausomybė

Rengdamas disertaciją pareiškėjas ___________________________________
pavardė, vardas, patronimas – jei yra

dirbo _________________________________________________________________
(pilnas organizacijos pavadinimas pagal chartiją

______________________________________________________________________
švietimo ar mokslo struktūrinio padalinio pavadinimas, pareigos)

Baigė 20_______ _________________________________________________________
aukštojo profesinio mokymo įstaigos pavadinimas

Pagal specialybę _____________________________________________________________
specialybės pavadinimas

20_____ išduotas kandidato egzaminų išlaikymo pažymėjimas.

______________________________________________________________________
visas oficialus organizacijos pavadinimas pagal chartiją

Mokslinis patarėjas (konsultantas) _________________________________________
(pavardė, vardas, tėvavardis, pagrindinė vieta

_______________________________________________________________________
darbai: visas oficialus organizacijos pavadinimas pagal chartiją,

______________________________________________________________________
struktūrinis padalinys, pareigos, mokslo šaka, _____________________________________________________________________________
pavardė, vardas, patronimas – jei yra)

dirba _______________________________________________________
organizacijos pareigų pavadinimas, padalinio priklausomybė

Po diskusijos buvo padaryta tokia išvada:

Tyrimo aktualumas

(įveskite atitinkamą tekstą)

Ryšys su Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos FGBOU VPO RUDN universiteto mokslinio darbo planu).

N.P.Ivanovos disertacijos darbas buvo atliktas pagal Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos FGBOU VPO RUDN universiteto mokslinių tyrimų programos pagrindines kryptis.

Mokslinių nuostatų, išvadų, rekomendacijų pagrįstumo laipsnis.

Disertacijoje autoriaus suformuluotos mokslinės nuostatos ir praktinės rekomendacijos yra pagrįstos pakankamo klinikinės medžiagos kiekio ištyrimu. Darbe naudojami modernūs tyrimo metodai, visiškai atitinkantys užduotis. Išvados argumentuotos ir išplaukia iš autorės atlikto tyrimo. Praktinės rekomendacijos buvo patikrintos miesto ....... miesto klinikinės ligoninės Nr........ darbe.

Mokslinio naujumo laipsnis.

Praktinė reikšmė.

Tyrimo rezultatų įgyvendinimas praktikoje

Disertacijos medžiagos pateikimo publikuotuose darbuose išsamumas.

Pagrindinės N. P. Ivanovos disertacinio darbo nuostatos atsispindi ... publikacijose, įskaitant (iš viso sąrašo pateikiami 3-4 pagrindiniai darbai):

Pavyzdžiui:

Disertacija… (PILNAS VARDAS.) yra labai įdomus tiek moksliniu, tiek praktiniu visuomenės sveikatos požiūriu.

Teigiamas disertacijos įvertinimas, kylantis iš jos aktualumo, gautų duomenų patikimumo, pagrįstų išvadų ir praktinių rekomendacijų, leidžia pažymėti teorinę ir praktinę tyrimo reikšmę. …(PILNAS VARDAS.) yra mokslininkas, atlikdamas darbą parodęs teorinių žinių gilumą, kūrybišką požiūrį į problemų sprendimą. Kalbant apie jų profesines ir moralines savybes... (PILNAS VARDAS.) nusipelno reikiamo medicinos mokslų kandidato laipsnio.

Disertacinis darbas atitinka specialybę ( specialybės kodas ir jos pavadinimas).

Išspręsta:

(už daktaro disertaciją)

Taigi N. P. Ivanovos disertacinis darbas „…………“ yra baigtas mokslinis kvalifikacinis darbas, atliktas vadovaujant medicinos mokslų daktarui, profesoriui…………………., kuriame pateikiamas naujas aktualaus mokslinio sprendimo sprendimas. problema - suformuluoti problemą, kuri turi esminę reikšmę (nurodoma specialybė, kurios disertacija turi būti ginama).

(už daktaro disertaciją)

Taigi N. P. Ivanovos disertacija „…………………“ yra baigtas darbas, kuriame, remiantis autorės atliktais tyrimais ir plėtra, sprendžiama mokslinė problema (kuris?... .....), kuri yra labai svarbi (nurodykite specialybę, kuriai numatoma apsauga)

Sukurtos teorinės nuostatos, kurių visuma gali būti kvalifikuojama kaip naujas didelis pasiekimas plėtojant perspektyvią kryptį (nurodoma specialybė, kurioje turėtų būti nurodyta apsauga)

Disertacija _______________________________________________________________________
disertacijos pavadinimas

_____________________________________________________________________
pareiškėjo pavardė, vardas, patronimas (paskutinis – jei yra)

rekomenduojamas (nerekomenduojamas) kandidato (daktaro) ___________________________ (mokslo krypties) laipsniui ginti pagal specialybę _________________________________________________________________________________
kodas (-ai) ir specialybės (-ų) pavadinimas)

Išvada priimta bendrame ______________________________________

_______________________________________________________________________
(organizacijos struktūrinio padalinio pavadinimas)

_____________ dalyvavo susirinkime.

Konferencijos pirmininkas:

Medicinos mokslų daktaras, profesorius

padėtis, nurodanti struktūrinį vienetą

parašas Pavardė, vardas, patronimas (visas)
Atsiliepimai iš oficialių oponentų
Pastaba:

Oficialūs priešininkaineturėtų būti bendraautoriai pareiškėjo moksliniai darbai.

1. Oficialių oponentų apžvalgos rašomos laisva forma, 14 šriftu, 1,5 intervalais.

2. Oficialių oponentų atsiliepimuose turi būti ne mažiau kaip 4 puslapiai teksto.

3. Oponentų atsiliepimai būtinai turi baigtis darbo atitikties „Akademinių laipsnių suteikimo tvarkos nuostatų“ 7 punktui įvertinimu.

Parašas patvirtintas oficialiu organizacijos antspaudu.

(Daktaro darbui)

Taigi N. P. Ivanovos disertacinis darbas „………………………………“ yra baigtas mokslinis ir kvalifikacinis darbas, atliktas vadovaujant medicinos mokslų daktarui, profesoriui………………., kuriame yra naujas esamos mokslinės užduoties sprendimas - suformuluoti užduotį, kuri yra esminė (nurodoma specialybė, kurios disertacija turi būti ginama).

(Daktaro disertacijai)

Taigi N. P. Ivanova disertacija „………………………………………………“ yra baigtas darbas, kuriame, remiantis autoriaus atliktu tyrimais ir plėtra, mokslinė problema, mokslinė problema buvo išspręsta (kas? .. ......), kas svarbu (specialybė, kuriai turėtų būti nurodyta apsauga)

Sukurtos teorinės nuostatos, kurių visuma gali būti kvalifikuojama kaip naujas didelis pasiekimas plėtojant perspektyvią kryptį (nurodoma specialybė, kurioje numatoma ginti disertaciją).

Atsiliepimai iš vadovaujančios organizacijos

2. Atšaukiant turi būti nustatyta:

• 
  atliekamo darbo temos aktualumas
• 
  jo ryšys su atitinkamų mokslo šakų planais
• 
  disertacijoje suformuluotų rezultatų, išvadų ir rekomendacijų tyrimo naujumas
• 
  disertacijos autoriaus gautų rezultatų reikšmė mokslui ir praktikai
• 
  konkrečios rekomendacijos dėl disertacinio darbo rezultatų ir išvadų panaudojimo, nurodant institucijas, kuriose tikslinga jas įgyvendinti, taip pat nurodant mokslo grupes, kurios turėtų tęsti ir plėtoti atitinkamus tyrimus.

Už daktaro disertaciją

• 
  turėtų būti pateiktos rekomendacijos dėl jos medžiagos naudojimo mokymo kursuose.

Vadovaujančios organizacijos peržiūra baigiasi taip pat, kaip ir oficialių oponentų peržiūros - darbo atitikties „Akademinių laipsnių suteikimo tvarkos nuostatų“ 7 punktui įvertinimu.

• 
  Paskutiniame apžvalgos puslapyje turi būti bent 5–7 teksto eilutės.

Po to seka atsiliepimą duodančio vykdytojo parašas, nurodantis mokslo laipsnį, akademinį vardą, darbovietę (organizacijos ir struktūrinio padalinio pavadinimas), pareigas.
Peržiūrą tvirtinančio asmens parašas patvirtinamas oficialiu įstaigos (organizacijos) antspaudu.

Atsiliepimai iš vadovo

(už daktaro disertaciją)

medicinos mokslų daktaras, profesorius F.I.O. už disertaciją "_____________________" (tema) Pilnas vardas pareiškėjas pateikė medicinos mokslų kandidato laipsnį

specialybė 14.02.03 - Visuomenės sveikata ir sveikatos priežiūra

Ivanovos Natalijos Petrovnos disertacija tema: „……………“ skirta aktualiai problemai (kokia disertacijos tema). Rašydamas šią disertaciją, autorius pasirodė esąs išskirtinai sąžiningas, mąstantis ir brandus tyrėjas, gebantis aiškiai apibrėžti ir suformuluoti tikslus ir uždavinius, giliai suvokti ir analizuoti gautus rezultatus, nustatyti reikiamus tyrimo metodus. Ivanova N.P. pavyko kompetentingai apdoroti gautus rezultatus naudojant šiuolaikinius statistinių duomenų apdorojimo metodus, o tai neleidžia suabejoti padarytų išvadų objektyvumu. Rengdama disertaciją, autorė per pastaruosius _____ metus išstudijavo daugybę literatūros šaltinių, skirtų diagnostikos problemai (disertacijos tema). N.P. Ivanova parengė naujas įrodymais pagrįstas metodo taikymo rekomendacijas (disertacijos tema), kurios žymiai padidins šių pacientų diagnostinės priežiūros lygį. Šis mokslinis darbas yra ilgamečio praktinio kandidato į disertaciją darbo rezultatas. Darbo apimtis ir aukštas lygis leidžia N.P. Ivanovą laikyti verta medicinos mokslų kandidato laipsnio.

Prižiūrėtojas:

MD, profesorius

Darbo vieta, struktūrinis padalinys, pareigos

parašas F.I.O.
Oficialus antspaudas
"________" ______20___

Mokslinio konsultanto atsiliepimai

(už daktaro disertaciją)

PERŽIŪRA

mokslinis konsultantasmedicinos mokslų daktaras, profesorius F.I.O. už disertaciją ___ Pilnas pavadinimas ___ "Vytinio ir vyresnio amžiaus žmonių lėtinių traumų ir susirgimų rekonstrukcinė chirurgija"

pateiktas medicinos mokslų daktaro laipsniui gauti pagal specialybę 14.01.15 - Traumatologija ir ortopedija

Darbas Pilnas vardas yra baigtas gilus ir platus mokslinis tyrimas, atliktas aukštu moksliniu ir metodologiniu lygiu. Disertacijos autorė sukūrė naują mokslinę peties sąnarių chirurgijos kryptį lėtinių sukamųjų traumų ir ligų atvejais, skirtą vidutinio amžiaus, o dar svarbiau – vyresnio amžiaus žmonių viršutinės galūnės funkcijai atkurti.

Svarbiausias atlikto darbo rezultatas – autoriaus atradimas iki tol nežinomų sąlygų degeneraciniams pakitimams vystytis ir progresuoti sukamosios manžetės, esančios standžiajame kaukolės kanale. Pateikiami įtikinami pastarojo neigiamo indėlio į peties sąnario nestabilumo vystymąsi įrodymai. Sukurta iš esmės nauja sukimosi manžetės veikimo mechanizmo koncepcija, sumažinus ašmenų kanalo plotą. Šių rezultatų pagrindu autorius sukūrė analogų neturintį metodą patologijos korekcijai, užkertant kelią jos tolesniam progresavimui, ką įtikinamai įrodė disertacija. Parodytas didelis jo efektyvumas gydant pacientus. Sukurtas naujas chirurginis instrumentas, kurio naudojimas efektyviai įtakoja invazinės intervencijos eigą ir apsaugo aplinkinius audinius nuo jatrogeninių pažeidimų.

Visiškai naujos žinios yra duomenys apie rotatoriaus manžetės funkcinio nepilnavertiškumo išsivystymą. Reikšminga tyrimo atkarpa – pacientų, patyrusių transkaulinius rotatoriaus manžetės pažeidimus, gydymo analizė. Darbo rezultatas – naujas, autorės sukurtas implantas, skirtas stambaus gumburo kaulo fragmentui fiksuoti, užtikrinantis osteosintezės stabilumą. Darbo rezultatai itin aktualūs ir labai svarbūs biomedicinos mokslų plėtrai, sprendžiant aktualias šiuolaikinės medicinos praktikos problemas. Jie sudaro pagrindą plėtoti naują mokslinę kryptį, kurią sukūrė autorė atliekant tyrimus, kuriais siekiama diagnozuoti sukamųjų manžetės ir aplinkinių audinių traumas ir ligas, kurti naujus pacientų gydymo ir reabilitacijos metodus.

Darbo rezultatai buvo ne kartą peržiūrimi ir teigiamai vertinami mokslinėse konferencijose, simpoziumuose ir kongresuose, taip pat ir tarptautiniuose. Jie plačiai publikuojami mokslinėje literatūroje, pateikiami gana daug: 1 monografija ir daugiau nei 70 mokslinių straipsnių, tarp kurių trečdalis – moksliniai straipsniai žurnaluose.

Tyrimo rezultatų mokslinį naujumą saugo 8 išradimų patentai.

Darbas atliktas naudojant šiuolaikinius itin informatyvius tyrimo metodus. Rezultatai plačiai taikomi sveikatos priežiūros įstaigose ir aukštajame medicinos išsilavinime.

Darbo rezultatai reikšmingai prisidėjo prie šiuolaikinės medicinos, traumatologijos ir ortopedijos raidos. Jie turi didelę socialinę ir praktinę reikšmę. Pateiktas darbas savo aktualumu, naujumu ir praktine reikšme visiškai atitinka Rusijos Federacijos Aukštosios atestacijos komisijos keliamus reikalavimus darbams, teikiamiems medicinos mokslų daktaro laipsniui gauti. Disertacinis darbas pagal sprendžiamų užduočių lygį išeina už vienos daktaro disertacijos apimties, o pareiškėjas (PILNAS VARDAS.), neabejotinai vertas medicinos mokslų daktaro laipsnio suteikimo pagal specialybę 14.01.15 - traumatologija ir ortopedija.

Mokslinis konsultantas -

Traumatologijos skyriaus vedėjas ir

Ortopedija

„Rusijos liaudies draugystės universitetas“

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija

medicinos mokslų daktaras, profesorius,

V.A. Zavgorodny

Titulinis puslapis, kita pusė, santraukos apimtis (pavyzdžiai)

AUTORĖS SANTRAUKOS VIRŠELIO (PAVYDŽIO) PAVADINIMO (PRIEKINIO) LAPAS FORMA

Kaip rankraštis

IVANOVA NATALIJA PETROVNA

ŪMINIO KALKULOZĖS CHOLECISTITO CHIRURGINIS GYDYMAS
PACIENTAMS, KURIAME DIDELĄ OPERACINĘ IR ANESTETINĘ RIZIKĄ

14.01.17 – Chirurgija

SANTRAUKA

disertacijos laipsniui gauti

Maskva – 20__

Darbas buvo atliktas federalinėje Valstybinė biudžetinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga „Rusų kalba Tautų draugystės universitetas“, priklausantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijai

Prižiūrėtojas:
medicinos mokslų daktaras,
Profesorius Konovalovas Olegas Jevgenievičius
Oficialūs priešininkai:
medicinos mokslų daktaras,
Profesorius Zlobinas Aleksandras Nikolajevičius

medicinos mokslų daktaras,
Profesorius Dubynina Elena Ivanovna

Darbo vieta, struktūrinis padalinys, oponento pareigos

Vadovauti organizacijai:

Sveikatos apsaugos ministerijos Centrinis sveikatos organizavimo ir informatizacijos tyrimų institutas Rusijos Federacija

Gynimas vyks "........." ................................... 20___ 14.00 val. Disertacijos tarybos posėdyje D 212.203.35 remiantis FGBOU VPO RUDN universitetu prie Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos adresu: 117198, Maskva, g. Miklukho-Maklaya, 8.

Disertaciją galima rasti Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos FGBOU VPO RUDN universiteto mokslinėje bibliotekoje adresu: 117198, Maskva, g. Miklukho-Maklaya, g. 6.

Disertacijos tarybos mokslinis sekretorius
medicinos mokslų kandidatas, docentas L.V. Pushko

• 
  Pagal kandidato baigiamąjį darbą – 1 atspausdintas lapas = 24 puslapių.
• 
  Pagal daktaro disertaciją - 2 spausdinti lapai = 48 puslapių.

Abstrakti struktūra:

• 
  BENDRAS DARBO APRAŠYMAS
• 
  Tyrimo aktualumas
• 
  Tyrimo tikslas
• 
  Tyrimo tikslai
• 
  Mokslinė naujovė
• 
  Praktinė reikšmė
• 
  Nuostatos gynybai
• 
  Tyrimo rezultatų įgyvendinimas
• 
  Patvirtinimas
• 
  Publikacijos
• 
  Darbo apimtis ir struktūra
• 
  MEDŽIAGOS IR TYRIMO METODAI
• 
  SAVO TYRIMO REZULTATAI(DARBO CHARAKTERISTIKA PAGAL SKYRIUS)
• 
  išvadų
• 
  Praktinės rekomendacijos(nepainioti su praktine darbo reikšme)
• 
  DARBO TEMA PASKELBTŲ DARBŲ SĄRAŠAS
  1. Ivanova N.P., Shchegolev M.I., Petrovas D.D. (įskaitant kandidato vardą ir pavardę). Straipsnio pavadinimas // Atspaudas (pagal GOST 2008 reikalavimus)

Pastaba:
A) norėdami gauti daktaro disertaciją, turite turėti bent 3 straipsnius, paskelbtus recenzuojamame moksliniame žurnale, kurį nustato Rusijos Federacijos Aukštoji atestavimo komisija.
B) daktaro disertacijai - ne mažiau kaip 15 straipsnių, paskelbtų recenzuojamuose mokslo žurnaluose, kuriuos nustato Rusijos Federacijos Aukštoji atestavimo komisija

Pirminės disertacijos dokumentų tikrinimo veiksmas

"PATVIRTINTI"

Organizacijos vadovas (vadovo pavaduotojas).

mokslo laipsnis, akademinis vardas

parašas F.I.O.

"___" ____________________ 20___

Oficialus antspaudas

VEIKTI

pirminės disertacijos dokumentacijos patikrinimas

PILNAS VARDAS. tema: "………."

Komisija, kurią sudaro: Pilnas vardas nurodant akademinį laipsnį ( komisiją sudaro trys žmonės, iš kurių vienas iš aprobacijos recenzentų ir du darbuotojai, gerai išmanantys pretendento disertacinį darbą) patikrino pirminę medžiagą apie Ivanovos N.P. disertaciją.

Komisijai buvo pateikta tokia tyrimų medžiaga (pavyzdžiui):

1. Pacientų registras ... ..,

2. Protokolai (įvairūs tyrimai ir kt.)

3. Kompiuterinės duomenų bazės ir kt.

4. Ligų istorijos

Patikrinimo metu buvo nustatyta: analizė ... ( Pavyzdžiui: pateikti žemėlapiai, tyrimų rezultatai ir kt. .) padarė asmeniškai autorius. Asmeniškai (PILNAS VARDAS.) buvo atlikta ... Šiam tyrimui parengtų anketų pildymas, tyrimo protokolų išrašai ir laboratoriniai žurnalai, kompiuterinės tirtų pacientų duomenų bazės tvarkymas su ... ( diagnozė ) buvo atlikti asmeniškai ( PILNAS VARDAS .) pagal faktinius duomenis studijų data, tiriamojo pavadinimas. Autorius atliko gautų rezultatų statistinę analizę. Pirminėje dokumentacijoje yra informacijos apie skaitmeninės medžiagos apdorojimą statistikos variacijų metodais, naudojant ... ( nurodykite kuri ) metodai naudojant programą… ( programos pavadinimas ) ir statistinių programų paketą…( titulą )

Dokumentacija teisinga, baigiamajame darbe pateikti tyrimo rezultatai, pagal registracijos dokumentus, visiškai atitinka atlikto tyrimo apimtį.

IŠVADA

Taigi, atlikusi auditą, komisija padarė išvadą, kad pirminė disertacijos darbo dokumentacija ( PILNAS VARDAS.) tema „...“ suformuluota tiksliai pagal faktinius duomenis. Visos studijos registruojamos nustatyta tvarka. Atliktų tyrimų patikimumą patvirtina pirminės dokumentacijos registravimo tikslumas, visiškai atspindintis anamnezės, klinikinės, laboratorinės ... (kas konkrečiai) tyrimai, statistinių duomenų apdorojimo metodai.

Patikrinimo rezultatu komisija patvirtina pirminės medžiagos, kuria grindžiamas disertacinis darbas, patikimumą ir asmeninį N. P. Ivanovos indėlį į darbą.

Komisijos narių parašai:

Medicinos mokslų daktaras, profesorius F.I.O.

MD profesorius, pilnas vardas

PhD Docento Pilnas vardas

Titulinis disertacijos puslapis

Pavyzdinis disertacijos titulinis lapas

ORGANIZACIJOS SKYRIUS, ORGANIZACIJOS PAVADINIMAS, KURIOJE BAIGIAMAS DARBAS

Kaip rankraštis

Pilnas vardas

Disertacijos tema

specialybės kodas ir pavadinimas

Baigiamasis darbas diplomui gauti

medicinos (biologijos) mokslų kandidatas (daktaras).

Mokslinis vadovas (konsultantas)

Maskva, 2014 m

Pareiškėjui charakteristikos iš struktūrinio padalinio vadovo

Pavyzdys

CHARAKTERISTIKA

FGBOU VPO RUDN universiteto Pediatrijos katedros asistentui

Ivanova Natalija Petrovna

Ivanova Natalija Petrovna, gimusi 19____, 2008 m. baigė Rusijos valstybinio medicinos universiteto Medicinos fakultetą. 2008–2010 m. studijavo klinikinėje rezidentūroje Rusijos Tautų draugystės universiteto Pediatrijos katedroje. Nuo 2010 iki 2013 m mokėsi Vaikų ligų katedros dieninėje aspirantūroje, nuo 2013 m. iki dabar dirba asistente.

Nuo 2010 m. iki dabar ji ne visą darbo dieną dirba pediatre, teikiančia skubią medicinos pagalbą Tushino vaikų klinikinėje ligoninėje Nr. Priėmimo skyriuje atlieka pediatro pareigas, turi šiuolaikinius vidaus organų ligų diagnostikos metodus, tokius kaip pilvo ertmės echoskopija, egogastroduodenoskopija.

Dirbdama ji įrodė esanti kompetentinga, aukštos kvalifikacijos specialistė. Darbo drausmės pažeidimų neturi. Jam patinka kolektyvo pagarba ir pasitikėjimas, geranoriškas ir jautrus pacientams.

2013 metais ji baigė aukštesnio lygio mokymo kursus ir patvirtino specialybės „Pediatrija“ pažymėjimą Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos Rusijos medicinos magistrantūros akademijos Pediatrijos katedroje.

Nuo 2009 m., vadovaujama Pediatrijos katedros profesoriaus (pilnas vardas), ji pradėjo rengti disertaciją „................“. Disertacijos tema yra paskelbęs 12 mokslinių publikacijų.

Galva Vaikų ligų skyrius

Medicinos mokslų daktaras, profesorius F.I.O.

Peticija

Trečiosios šalies laipsnio kandidatams

(Parašyta ant organizacijos firminio blanko RUDN universiteto rektoriaus vardu)

Federalinės valstybinės biudžetinės aukštojo profesinio mokymo įstaigos „Rusų kalba“ rektorius

Tautų draugystės universitetas“

Švietimo ir mokslo ministerija

Rusijos Federacija,

profesorius, Rusijos švietimo akademijos akademikas

V.M. Filippovas

PETICIJA

Vadovybė (Administracija) (įstaigos pavadinimas) prašo priimti gynimui N. P. Ivanovos (pretendentės pareigos ir darbo vieta) baigiamąjį darbą disertacijos taryboje D 212.203.35 tema: „………………… …………………… ……………………..…“ medicinos mokslų kandidato (daktaro) laipsniui gauti pagal specialybę 08.01.14 – pediatrija (specialybės pavadinimas).

Disertacija baigta (disertacijos vieta).

Mokslinis patarėjas – pilnas vardas (akademinis laipsnis, mokslo vardas, pareigos, darbo vieta).

Disertacija gynimui pristatoma pirmą kartą.
Parašas:

Organizacijos vadovas Pilnas vardas
Oficialus antspaudas
"_____" ________________ 20________

Atsiliepimų ir apžvalgų registravimo taisyklės

Atsiliepimai apie abstrakciją

Paskutiniame apžvalgos puslapyje turi būti bent 5–7 teksto eilutės.

Parašas patvirtintas oficialiu antspaudu.

Oficialus universiteto pavadinimas:
užbaigti: Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos federalinė valstybinė biudžetinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga „Rusijos žmonių draugystės universitetas“ (PFUR)
sutrumpintai: FGBOU VPO RUDN Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos universitetas
Pašto adresas:

117198, Maskva, g. Miklukho-Maklaya, g. 6.

Bibliografinis aprašymas:

Nesterovas A.K. Diegimo pagalba [Elektroninis išteklius] // Mokomosios enciklopedijos svetainė

Baigiamojo darbo įgyvendinimo pažymėjime pateikiama informacija apie baigiamojo darbo autoriaus tobulinimus, kurių rezultatai buvo panaudoti tyrimo objekte arba yra įgyvendinimo stadijoje.

Būtinybė pateikti įgyvendinimo pažymą

Diegimo pagalba yra baigiamojo darbo lydraštis ir skirtas pritaikyti baigiamajame darbe kaip studento plėtojamų veiklų praktinės reikšmės patvirtinimas, rekomendacijos, pasiūlymai studijų objektui. Priklausomai nuo studento specialybės, kaip studijų objektas veikia komercinė ar pramonės įmonė, valstybės įstaiga ar organizacija, savivaldybės reikšmės objektas, mokymo įstaiga, taip pat įvairių lygių valdžios institucijų struktūros, kurių rezultatai. gali būti įgyvendintas, priklausomai nuo studento specialybės.

Formaliai tai nėra privalomas baigiamojo darbo lydraštis, tačiau jeigu katedra prašo parengti tokią pažymą, tuomet ši pažyma turi būti pateikta. Tuo pačiu metu pažyma apie vykdymą be antspaudo iš studijų objekto nebus laikoma galiojančia pažyma, todėl būtina iš anksto pasirūpinti rezultatų įgyvendinimo pažymos parengimu, kad būtų laiko eiti į organizaciją, kurios pagrindu buvo atliktas baigiamasis darbas, kad antspauduotų įgyvendinimo pažymėjimą.

Pažymėtina, kad daugeliu atvejų jis yra privalomas grynai taikomojo pobūdžio studijų projektams. Tokiais diplominiais projektais siekiama konkrečių tikslų, susijusių su atskirų studijų objekto elementų tobulinimu, todėl be įgyvendinimo pažymėjimo šie darbai tiesiog praranda savo vertę. Taip yra dėl to, kad jei, pavyzdžiui, gamybos proceso tobulinimo baigiamajame projekte yra sukurtos tam skirtos priemonės, tada organizacija, kurios pagrindu rašomas baigiamasis projektas, turi patvirtinti jų praktinę vertę ir galimybę. naudojimo pateikdamas įgyvendinimo sertifikatą. Taigi jis reikalingas baigiamiesiems darbams ar baigiamiesiems darbams, kurių tikslas – išspręsti konkrečią problemą. Beveik visi techninių specialybių baigiamųjų darbų projektai yra skirti pramonės problemoms spręsti, todėl įgyvendinimo pažymėjimas yra privalomas lydimasis dokumentas.

Diegimo pagalba skiriasi turiniu nuo

Apskritai apima šią informaciją:

• baigiamojo darbo ar baigiamojo projekto tema;
• Pilnas diplominio tyrimo autoriaus vardas ir pavardė;
• tyrimo objekto pavadinimas (visas organizacijos, įstaigos, įmonės pavadinimas);
• trumpas problemos, kurią siekiama išspręsti baigiamajame darbe ar baigiamojo darbo projekto, aprašymas;
• parengtų klausimų sąrašas;
• rezultatai;
• duomenys apie baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimo faktą;
• informacija apie įgyvendinimo etapą (naudota, įdiegta, priimta kurti, įtraukta į būsimo laikotarpio gamybos programą ir kt.).

Be realaus įgyvendinimo fakto, įgyvendinimo sertifikate turėtų būti informacija apie baigiamojo darbo rezultatą, kuris išreiškiamas kaip įgyvendinimo efektas. Techninės ir (arba) pramoninės ir ekonominės krypties baigiamiesiems projektams, kaip įgyvendinimo efektas, pažymoje turi būti nurodyti rodikliai, kurie buvo patobulinti, o įgyvendinimo poveikis – kiekybinis. Kai kurių kitų specialybių diplominiai darbai tokių rodiklių gali ir neturėti, todėl rezultatą galima apibūdinti kokybiniu apibūdinimu.

Diegimo pagalba būtinai turi būti patvirtintas organizacijos antspaudu ir pasirašytas jos vadovo, kas patvirtina baigiamojo darbo tyrimo pasiūlymų įgyvendinimo rezultatą.

Todėl rezultatų įgyvendinimo sertifikatas sustiprina baigiamojo darbo mokslinę ir praktinę vertę, nes tai yra patvirtintas įrodymas, kad baigiamojo darbo autoriaus tobulinimai buvo panaudoti praktikoje ir jų įgyvendinimas pagerino organizacijos būklę. Nors, žinoma, daugelis įvairių specialybių studentų sėkmingai ginasi, net neįtardami, kad yra baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimo pažymėjimas, vis dėlto, jei yra tokia galimybė, geriau turėti įgyvendinimo pažymėjimą, jei departamento prašoma jį suteikti apsaugai. Tačiau vis tiek pažymos apie baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimą nebuvimas nėra esminis dalykas, kol nėra reikalaujama, kad jis būtų įtrauktas į baigiamojo darbo dokumentus.

Kaip kreiptis dėl įgyvendinimo pažymėjimo

Kadangi dažnai kyla klausimas, kaip tinkamai išduoti įgyvendinimo pažymėjimą, žemiau pateikiamas baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimo sertifikato pavyzdys.

Diegimo pagalba turėtų apimti du pagrindinius dalykus:

1. baigiamojo darbo autorius dalyvavo specifiniuose renginiuose,
2. jos kūrimo rezultatai yra įgyvendinimo stadijoje arba jau įtraukti į organizacijos veiklą.

Daugeliu atvejų įgyvendinimo sertifikato turinys nėra toks svarbus, kaip pats jo egzistavimo faktas, nes niekas iš tikrųjų nesigilina į tai, kas parašyta. Todėl svarbiausia išvardinti aukščiau nurodytą pagrindinę informaciją ir parašyti keletą protingų sakinių, kurie išryškintų baigiamojo darbo tyrimo rezultatus ir leistų atlikti visus formalumus.

Taip pat pažymėtina, kad rezultatų įgyvendinimo ataskaitoje turėtų būti konkrečiai nurodomi pokyčiai, prisidedantys prie siūlomų projekto veiklų, pasiūlymų ar rekomendacijų įgyvendinimo. O informacija apie įgyvendinimą pažymoje turėtų būti susijusi su konkrečiais veiklos, kuri buvo įgyvendinta ar priimta įgyvendinti organizacijoje planavimo laikotarpiu, rezultatais.

Pagrindiniai teiginiai įgyvendinimo fakto pažymoje gali būti tokie:

• Kuriant metodiką dalyvavo...
• Dalyvavo kuriant...
• sukūrė įgyvendinimo programą... remiantis esama sistema...
• išanalizavo procesus... ir pasiūlė rekomendacijas, kaip juos optimizuoti...
• sukurtas ... įgyvendinimo mechanizmas, leidžiantis žymiai sumažinti / padidinti ...

Pagrindiniai teiginiai įgyvendinimo rezultatų sertifikate:

• organizacijoje ... buvo panaudotos autoriaus rekomendacijos dėl ... kurių dėka jis buvo įgyvendintas ... ir tai leido sumažinti išlaidas ...
• įmonėje ... įgyvendinimui buvo imtasi optimizavimo priemonių ... kurios leido padidinti apimtis ...
• Remiantis diplominio tyrimo rezultatais, autoriaus tobulėjimo rezultatai buvo pristatyti ..., kurie leido padidinti ... ir laiku pagerinti rezultatus ...

Bendra visų pažymų apie rezultatų įgyvendinimą ekonomikos disciplinose formuluotė yra tokia:

Baigiamojo darbo / projekto / tyrimo rezultatai, būtent: ... - įvesti į įmonės gamybos procesą ... Atliekant ... rezultatai buvo pasiekti padidėjusio pelno / kaštų taupymo / sąnaudų kiekio sumažinimo forma. apie ...

Mokslo ir projektavimo organizacijose, taip pat pramonės įmonėse įgyvendinimo rezultatas gali būti MTEP atliekant tam tikrus darbus. Tai taip pat turėtų atsispindėti nuorodoje.

Pedagoginių sričių diplominiams darbams įgyvendinimo pažymoje nurodyta, kad autoriaus tobulinimo rezultatai buvo panaudoti rengiant metodines rekomendacijas, pamokų planus, paskaitas tam tikrose akademinėse disciplinose. Akademinės disciplinos turi atitikti baigiamojo darbo autoriaus specialybę. Formuluotė, priklausomai nuo mokymo įstaigos, gali būti tokia:

Atskiros Ivanovos Albinos Andreevnos diplominio tyrimo nuostatos buvo panaudotos rengiant metodines rekomendacijas ir rengiant pamokas / paskaitas apie akademinę discipliną: rusų kalba / personalo valdymas.

Programavimo ir informacinių technologijų diplominiams darbams ir projektams įgyvendinimo pažymėjime negali būti nurodytas programos, programinės įrangos paketo ar automatizuotos sistemos autoriaus pažymėjimas dėl įdiegimo, nes tai yra leidinys. Vietoje to įgyvendinimo sertifikate turėtų būti nurodyta, kad sukurta programa ar sistema buvo panaudota konkrečiomis sąlygomis kuriant įrenginį, technologiją arba įdiegta bet kurioje organizacijoje.

Kalbant apie technines specialybes, bandymo sertifikatas taip pat gali būti naudojamas kaip įgyvendinimo sertifikatas, jei jie buvo atlikti pramonės įmonėje. Tokiu atveju turėtų būti pateikta informacija apie tai, kas tiksliai buvo panaudota atliekant testus, ir apie ekonominį diegimo poveikį.

Diegimo pagalba dažniausiai reikalaujama vienu egzemplioriumi. Kartais prireikia dviejų egzempliorių, ypač techniniams baigiamiesiems projektams.

Diegimo pagalbos tikrinimas

Dažniausiai užduodami klausimai: ar katedra ar vadovas gali patikrinti tyrimo rezultatų įgyvendinimą pagal pateiktą įgyvendinimo pažymą?

Jei užduodate šį klausimą, turėtumėte tai apsvarstyti

Diegimo pagalba- tai įrodymas, kad baigiamojo darbo rezultatai yra realizuoti praktiškai, o ne darbo autoriaus sugalvoti.

Todėl išsamus rezultatų įgyvendinimo faktų tikrumo patikrinimas pagal įgyvendinimo pažymėjimą universitetuose nėra įtrauktas. Sertifikavimo komisija neskambins į organizaciją ir neklaus, ar įgyvendinta, kokie rezultatai gauti, o juo labiau – neprašys bet kokios ataskaitinės dokumentacijos, kuri patvirtintų tobulinimų naudingumą ir efektyvumą, o vadovui to nereikia. Todėl šiuo atžvilgiu galite būti gana ramūs.

Tačiau baigiamasis darbas būtinai turi apimti įgyvendinimo rezultatų analizę, jų pagrindimą ir efektyvumo įrodymą. Be to, baigiamojo darbo rezultatų įgyvendinimo pažymėjimas- tai lydimasis dokumentas, todėl jo tikslas yra perskaityti gynimo metu pagal analogiją, kad atestacijos komisija įsitikintų atlikto darbo gilumu ir praktine reikšme.

Svarbu atsiminti, kad jį turi patvirtinti organizacijos vadovas ar jo pavaduotojas, nes jeigu jį pasirašo kurio nors skyriaus vedėjas, gali kilti sunkumų su skyriumi priimant pažymą kaip lydimąjį dokumentą. Jokiu būdu nebandykite suklastoti antspaudo ir parašo įgyvendinimo sertifikate – tai nusikaltimas.

pavyzdžio įgyvendinimo pagalba

NOU VPO „MOSU“ specialybės „Organizacijų valdymas“ 5 kurso studentės Ivanovos Albinos Andreevnos baigiamajame darbe „Rinkodaros paslaugos kūrimas įmonėje“ gautų tyrimų rezultatų įgyvendinimo pažymėjimas.

Šis sertifikatas patvirtina, kad siekiant padidinti ITK LLC efektyvumą, buvo panaudotos rekomendacijos ir pasiūlymai kuriant rinkodaros paslaugą, skirtą ITK LLC efektyvumui didinti, gerinant įmonės rinkodaros veiklą, kurią pasiūlė Ivanova Albina Andreevna.

Šiuo metu organizacija patiria didelių sunkumų teikdama veiklai rinkodaros informaciją apie rinkos būklę ir pagrindinių vartotojų grupių poreikius pagrindinei ITC LLC veiklai ir nevykdo aktyvios rinkodaros veiklos rinkai skatinti. Tokia politika susidarė sudėtinga padėtis, kurią nulėmė nuosavos rinkodaros tarnybos, kuri efektyviai atlieka šias funkcijas, stoka, todėl reikia skubių priemonių išvesti organizaciją iš šios padėties.

Ivanovos Albinos Andreevnos diplominiame darbe buvo nustatytos esamos situacijos priežastys ir pasiūlytos priemonės, kuriomis siekiama sukurti rinkodaros paslaugą ITK LLC ir išvesti organizaciją iš šios situacijos.

UAB „ITK“ pasinaudojo autoriaus rekomendacijomis dėl rinkodaros paslaugos paskirstymo įmonės valdymo sistemoje, marketingo planavimo sistemos įdiegimo į įmonės veiklos praktiką, įgyvendintas marketingo paslaugos automatizavimas rinkodaros informacine sistema. , kuris leido per trumpą laiką padidinti organizacijos rinkodaros veiklos efektyvumą ir tuo pačiu pagerinti finansinius rezultatus.

Remiantis ITK LLC rinkodaros veiklos gerinimo rezultatais, pardavimai išaugo 97 milijonais rublių, o tai sudarė 7,9%, palyginti su ankstesniu laikotarpiu, grynasis pelnas padidėjo 9,1 milijono rublių, o tai 12,4% viršijo praėjusio laikotarpio rodiklius.

UAB "ITK" generalinis direktorius

Petrova Angelina Nikolaevna