Šiuo metu beveik niekas netiki realybe, kad mūsų planetą gali aplankyti ateiviai. Žinoma, hipotetiškai dauguma žmonijos tikrai žino, kad ateiviai atvyko (ir yra net dokumentinių įrodymų), ir net dabar kai kurie sako, kad […]

Nauji archeologiniai radiniai, apie kuriuos informacija tampa prieinama vis platesniam žmonių ratui, leidžia manyti, kad istorinę informaciją apie mūsų planetos praeitį, kurią visą tą laiką į galvą dėjome į galvą, reikia prasmingai peržiūrėti. Ypač domina […]

Indijoje išliko daug senovinių įdomios architektūros šventyklų. Shravanabelagola kompleksas to paties pavadinimo mieste yra vienas iš jų. Istorikai šį pastatą datuoja 10 mūsų eros amžiumi. Vyriškoji skaitytojų pusė turėtų prisiminti, kaip mokykloje, darbo pamokose, apdirbdavome medieną […]

Ten, kur Nilas kerta Nubijos aukštumas ir išsiveržia į lygumą, yra garsieji Asuano karjerai. Nuo Senosios karalystės laikų, o gal ir anksčiau, čia buvo kasamas rožinis granitas. Šis akmuo egiptiečių gyvenime atliko ypatingą vaidmenį: iš jo buvo gaminami šventyklų vartai, […]

Paslaptingoji geležinė kolona Delyje stebina ne tik savo amžiumi (per 1500 metų), bet ir atsparumu korozijai, kurio pavydės šiuolaikinės metalo gamybos technologijos. Pasak Technologijos ir vadybos instituto Taikomųjų ir humanitarinių mokslų katedros vedėjo profesoriaus […]

Nuku Hiva sala yra didžiausias Markizo salų salyno atolas Prancūzijos Polinezijoje, anksčiau žinomas kaip Madisonas. Šios unikalios salos teritorijoje yra vieta Temehea Tohua su kai kuriomis neįprastiausiomis statulomis, kurias žmogus kada nors matė. Kai kurios senovinės skulptūros […]

Net senovėje įvairios tautos naudojo principus, kurie naudojami šiuolaikiniame melo detektoriuje, kad nustatytų įtariamojo kaltę. Kinai vertė žmones įsikišti saują ryžių į burną, o paskui išspjaudyti. Arabai buvo priversti laižyti įkaitusius ašmenis. Jei ryžiai buvo sausi arba įtariamasis gavo […]

Šiuolaikiniai architektai nesupranta, kaip senovės Pietų Amerikos gyventojai sugebėjo iškalti didžiulius akmens gabalus. Be to, tai padaryta taip nepriekaištingai, kad akmens luitai vienas prie kito priglunda labai tvirtai: tarp jų vargu ar pavyksta įkišti ploniausią geležtę. A […]

Apie tai, kad mūsų planetoje yra antroji gyvybė – po žeme, jau pakankamai parašyta ir pasakyta. Tačiau kiek visa tai yra tiesa, niekas negali tiksliai pasakyti. Pačios pirmosios tokios nuorodos į požemio pasaulio egzistavimą ir jo […]

Šie paslaptingi aeronautai nugalėjo Žemės gravitaciją mokslui nežinomų rausvų dujų pagalba. Kas jie: žmonės ar ateiviai iš kitų pasaulių? Iš ko buvo pagaminti jų lėktuvai? Ir kodėl nuostabius reiškinius ir faktus liudija tūkstančiai […]

Daugelis mano, kad pirmieji robotai atsirado tik XX amžiaus antroje pusėje, tačiau ši nuomonė klaidinga: humanoidiniai automatai atsirado daug anksčiau. Iš senovės Graikijos mitų sužinome, kad robotai buvo jau graikų dievų laikais. Mitai byloja apie […]

Ir dabar, pažodžiui, dabar, susijęs su tuo pačiu obilisku ir susijusiomis technologijomis. Faktas yra tas, kad visame pasaulyje yra dirbtinai sukurtų urvų, tokių kaip šis, Kinijoje: Visi jie turi akivaizdžių mašininio apdorojimo pėdsakų, čia yra ankstesnės nuotraukos fragmentas: Šiandien tokius pėdsakus palieka toks kasybos kateris: Jei „gilioje senovėje“ naudojo kažką panašaus, tai tuo pačiu galime laikyti uždarytu klausimą – iš kur „senoviniai“ statybininkai gavo smulkiai susmulkintą akmenį megalitams lieti – tarkime, tokį pat pjedestalą „Bronziniam raiteliui“ Sankt Peterburge. ar Aleksandro kolona ir kiti dalykai mieste, kur liejimas vyksta kiekviename žingsnyje. Panašių urvų technologijų galima rasti ir čia, Kryme, nuorodas rasite straipsnio pabaigoje. Taigi, Asuano obiskas yra nuostabus tuo, kad jis demonstruoja visas „urvo“ technologijas vienoje vietoje. Ir yra tokių dalykų, kurie vėlgi glumina šiuolaikinį specialistą. Čia yra fragmentas, ant kurio aiškiai apdirbti pėdsakai ir padaryti pėdsakai, tarsi jis būtų kalamas rankomis su kaltu: Tačiau visiškai kitokio pobūdžio vystymosi pėdsakai: Arba: Tarsi tai būtų ne granitas, o šlapias smėlis, kuris buvo išgrėbtas kastuvu. Kokia technologija, nežinoma. „Mokslininkai“ teigia, kad jis buvo išgraužtas kaltais, kurie buvo išdaužyti trinkelėmis. Štai šios besišypsančios turistės rankose: Bet faktas yra tas, kad yra tokių kliūčių, kad jei ten įsispausite, negalėsite patys grįžti - tiesiog ištraukite už kojų. Ir joks modernus mechanizmas ten netilps. Kaip tai padaryti – nėra jokio pagrįsto paaiškinimo. Bet tai padaryta. Urvų žmonės. Šios dalies pabaigoje nuotraukos iš Krymo: Tai, sako, vienuoliai išmušė kaltu. Taip, o milijonai tonų tebėra po žeme... Koks pokštas tiems, kurie pasidarė tokio aukščio angą? Vežimėlis su tokiu krovinio aukščiu ir tarpvėžės pločiu tikrai apsivers kelyje. Kodėl toks aukštas perdavimas? Niekaip negalime patikrinti tokių pranešimų: Tyrėjai iš Australijos tarp įvairių liekanų aptiko suakmenėjusį krūminį dantį. Jo aukštis siekė 6,7, o plotis – 4,2 centimetro. Tokio dydžio danties savininkas buvo bent 7,5 metro ūgio ir 370 kilogramų svorio.“ – tokių žinučių yra labai daug, kartais labai tikėtinų. Bet kaip tai patikrinti? Bet mes matome ištrauką tokiems žmonėms, tokių pavyzdžių galima prisirinkti daug: tame pačiame Izaoke Sankt Peterburge absurdiškai didelės durys, Visa tai, būtų neblogai kaip nors paaiškinti.

Didžiojo kanalo kultūra

Dirbtinio vandens arterija – Didysis Kinijos kanalas. Ilgis 1782 kilometrai. Vietname didžiąją dalį teritorijos paprastai dengia kanalų tinklas:
Kanalai nutiesti tarsi liniuote.Čia tiesios atkarpos ilgis siekia 45 km:
Tai Vietnamas. Čia gyvena vietnamiečiai. Būtent jų sunkus darbas nutiesė tūkstančius kilometrų šių unikalių kanalų. Palyginimui. Dabar Kinija stato kanalą Nikragvoje. Ilgis – 278 km.. Statys apie milijoną du šimtus tūkstančių žmonių, iš kurių 200 tūkstančių naudos buldozerius, grandiklius ir ekskavatorius tiesiai kanalo dugno zonoje. Tačiau SSRS buvo atliktas unikalus eksperimentas: ten su kirtikliais ir karučiais 1931–1933 metais per mažiau nei dvejus metus buvo nutiestas 227 km ilgio kanalas: Statybininkų skaičius neviršijo 126 tūkst. žmonių. Nuplėšti: kinai ketina išlaikyti per 5 metus - eksploatacijos pradžią ir 15 metų - visišką statybų pabaigą. Daugiau nei milijonas statybininkų su įranga - 15 metų, SSRS yra beveik dešimt kartų mažiau statybininkų - mažiau nei dveji metai! Jokių ekskavatorių! Tie. Tų metų SSRS tam tikra prasme tilpo į tą senovės civilizaciją. Ir istorikai nepasakoja, kas nutiko žmonijai vos per pusę amžiaus, kad šie unikalūs įgūdžiai ir technologijos buvo negrįžtamai prarastos! Ir tai yra vienas iš kanalų, nutiestų vadovaujant A.V.Suvorovui Suomijoje. Suvorovas per septynerius metus ten iškasė šiuos kanalus, tiek, kad dabartinių kinų su ekskavatoriais ir buldozeriais per šimtą metų nepavyks pastatyti. Amerikoje unikalus kanalų tinklas apima visą teritoriją už Atlanto Sičio nerijos, visą Delavero įlankos pakrantę, visą Šiaurės ir Pietų Karolinos pakrantę ir toliau į pietus iki Floridos: Jie buvo pastatyti dar prieš kasinėjimus: jei būtų kasę kaip statant Panamos kanalą, tai būtų užtrukę daugiau nei tūkstantį metų... Didingų žemės pylimų, tokių kaip Didžioji Trans-Volgos siena, statyba. , kuris tęsėsi daugiau nei pustrečio tūkstančio kilometrų, kurio aukštis – penki metrai ir plotis – 70 metrų, o šalia – apie 3 metrų gylio ir 10 metrų pločio griovys: Na, pridėkite čia tūkstančius kilometrų garsiųjų serpantino šachtų ...

Kremliaus kultūra

Akmens amžius – statybos iš natūralaus akmens amžius baigėsi perėjus prie masinės statybos, pirmiausia iš plytų, o vėliau ir iš kitų rūšių dirbtinio akmens. Istorikai įrodinėja, kad statyboje plytos masiškai pradėtos naudoti tik XVIII amžiuje: iš ankstesnių laikų mūrytų gyvenamųjų ir ūkinių pastatų tiesiog nėra. Tačiau Kremliai ir vienuolynai, pasak istorikų, buvo statomi iš plytų dar gerokai prieš XVIII amžių: Maskva – 1485 – 1495, Naugardukas – 1484 – 1490, Nižnij Novgorodas – 1500 – 1512, t.y. XIII a., tai yra beveik penki šimtai metų iki statybos mūrinės statybos pradžios. Tai yra, pasak istorikų, XIII amžiuje kažkam į galvą šovė mintis: nustokite kilnoti sunkius akmenis, pastatykime mūrinį Kremlių! Kremlius – milijonai plytų, rankdarbiais to nepadarysi! Mes atidarysime gamyklą, įdarbinsime darbuotojus, pastatysime Kremlių, tada uždarysime gamyklą, darbuotojai - po keliu - tegul miršta iš bado! – Maždaug toks vaizdas susidaro, jei tiki visais šiais „senoviniais“ Kremliais. Kita seka atrodo logiška: iš pradžių nauja medžiaga buvo išbandyta buitinėje statyboje, tobulinamos technologijos ir darbo metodai, ištirtas naujos medžiagos patvarumas, galiausiai reikėjo žinoti, kiek laiko truks statyba. - Trumpai tariant, reikia įgyti patirties, o tada statyti milžiniškas miesto ir vienuolynų sienas. 60-ųjų pradžioje Nižnij Novgorodo Kremlius buvo atkurtas, studijuojant struktūrą ir kuriant restauravimo brėžinius, čia yra vienas iš skyrių: Tokios grandiozinės struktūros kaip Kremlius statyba neįsivaizduojama be brėžinių. Na, italų architektas negalėjo duoti nurodymų: kasyk nuo manęs iki kito ąžuolo! Novgorode, statant Kremlių, rašymui buvo naudojama beržo žievė. Tai kiek vežimų beržo tošies sunaudojo tie italų architektai, kurie pastatė Kremlių Rusijoje?! O kur dar bent kiek pėdsakų - išlikę miestiečių susirašinėjimai ant beržo tošies, ir bent vienas piešinys, kaip atrodys ant beržo tošies! Jokiu būdu: atsakingai statybai skirtos plytos buvo su gamykliniais ženklais - gamykla ir pagaminimo metai, čia nebuvo leidžiama dirbti: Nižnij Novgorodo Kremliaus restauratoriai nustatė, kad plyta buvo pažymėta 1785 m., pagaminta Balachnos gamykloje, kuri buvo netoli Žemutinės, prieš srovę. Taigi: akmens amžius baigėsi XVIII amžiuje, Kremlius buvo pastatytas XVIII amžiaus pabaigoje, XIX amžiaus pradžioje. Bet svarbiausia: visi šie kremliai, XVIII amžiaus pabaigos pastatai yra panašūs vienas į kitą, tarsi skirtingi virvelinės keramikos puodai. O šių „puodelių su pastorintu dugnu“ vieta rodo „Kremliaus kultūros“ sritį, o iš tikrųjų – Rusijos imperijos sienas. Kremlius pastatytas ne puošybai – tai gynybinis statinys, tai forpostas ir niekas neleis jo statyti priešo teritorijoje ir niekas nedalins paslapčių. Štai netoliese yra du bokštai – vienas didžiausių imperijoje – Maskvos Kremlius, antrasis vienos iš pietinių provincijų Kremliaus bokštas:

Helenistinė, o vėliau ir romėnų kultūra padarė didžiulę įtaką mūsų pasauliui. Galima sakyti, kad mūsų civilizacija atsirado būtent senovės Graikijos klestėjimo laikais. Pagrindiniai filosofiniai mokymai apie gyvenimo prasmę ir žmogaus vaidmenį šiame pasaulyje atėjo pas mus būtent iš šių laikų. Taip pat iš senovės graikų perėmėme laisvų rinkimų ir piliečių lygybės principus. Be jokios abejonės, ne visi šių valstybių atstovai tuomet buvo piliečiai (deja, dauguma buvo vergai be teisių), tačiau pati lygių galimybių idėja ir vadovavimo pasirinkimas buvo labai pažengusi, palyginti su daugeliu kitų valstybės idėjų. struktūra.

Būtent dėl ​​to meto „humanitarų“, kuriems atstovavo daugybė filosofų, rašytojų ir poetų, šlovės dauguma šiuolaikinių žmonių turėjo ne visai teisingą stereotipą apie antikos gyventojus ir jų išsivystymo lygį technologijų srityje. . To meto inžinerinės minties vainikavimu daugelis vis dar laiko katapultas ar balistas, o iš „nekarinių“ technologijų prisimenamas tik didžiulis Aleksandrijos švyturio aliejinis žibintas.

Tuo tarpu Graikijos ir Romos civilizacijų techninio išsivystymo lygis savo epochoje buvo tiesiog per didelis. Patvirtinti senovės inžinierių minčių teisingumą ar tiesiog pakartoti kai kuriuos jų pasiekimus, šiuolaikinė „pažengusi“ žmonija galėjo ne anksčiau kaip prieš porą šimtų metų! Be to, vis dar yra skeptikų, teigiančių, kad kai kurie to laikotarpio realūs dalykai galėjo būti ne senovės graikų sukurti, o vėliau išmesti į to meto kultūrinių sluoksnių kasinėjimus.

Smalsus Archimedo protas pritaikė matematiką pačiose įvairiausiose žmogaus gyvenimo srityse: nuo inžinerijos ir astronomijos iki teisingumo ir valdžios. Pavyzdžiui, tyrinėdamas svirčių ir blokų veikimo principus, Archimedas pastatė pirmąjį krano analogą, taip paspartindamas Sirakūzų uosto darbą. O jo išrastos sraigtinės konstrukcijos leido pastatyti bet kokio sudėtingumo ir bet kokio aukščio vandens vamzdžius ir drėkinimo sistemas. Archimedo šlovė buvo tokia didelė, kad jo mašinų ir išradimų užsakymai atkeliavo iš visos tuometinės Oikoumene.

Inžinierius Ctesibius iš Aleksandrijos paliko pėdsaką senovės pasaulio inžinerijoje. Būtent jam mes skolingi už tokio mechanizmo kaip laikrodis išradimą. Pagrindinis laikrodžių išradimo sunkumas – sukurti nuolatinį kažkokios jėgos, kuri laikui bėgant nekinta, poveikį (Ktesibijaus epochoje tokia jėga buvo vanduo, tekantis iš specialaus indo, vėliau jį pakeitė laikrodininkai su šaltiniais). Ctesibius šią sunkią problemą išsprendė empiriškai; tik XVIII amžiuje Danieliui Bernuliui pavyko matematiškai išspręsti panašią problemą, nustatydamas indo, iš kurio vanduo tekės pastoviu greičiu, formą.

Be to, Ctesibius išrado ne tik laikrodį, bet ir žadintuvą – automatinį prietaisą, grojantį melodiją nustatytu laiku. Pneumatinio ginklo idėja priklauso jam – jis pagamino arbaletą, kuris naudoja suspausto oro energiją.

Ne mažiau įdomūs buvo Herono iš Aleksandrijos išradimai ir atradimai. Šis žmogus tūkstančiais septyniais šimtais metų aplenkė Wattą kurdamas garo mašiną, pagamino pirmąjį pardavimo automatą ir automatinę durų atidarymo sistemą. Jam taip pat priklauso skysčio termometro sukūrimo idėja.

Tačiau vienas jo išradimų ypač vertingas mums, informacijos amžiaus gyventojams. Heronas pirmasis sukūrė programuojamą įrenginį. Beveik visose jo automatų konstrukcijose buvo specialūs būgnai, ant kurių iš kaiščių buvo renkama įrenginio programa. Taigi, Geroną galima laikyti pirmuoju programuotoju.

Tačiau pačiame priešakyje, to meto mokslo ir inžinerijos pažangiausiose srityse, kažkas buvo taip pralenkęs savo laiką, kad sunku rasti dar bent vieną panašų išradimą. Tai yra vadinamasis Antikythera mechanizmas. Mokslininkai vis dar nesutaria, kas buvo šio prietaiso išradėjas. Pagal Cicerono studijas jis buvo Archimedas; kiti šaltiniai nurodo Hiparchą arba jo amžininką Attalijų iš Rodo.

Mechanizmas yra analoginis kompiuteris, kuris tiksliai nustato maždaug keturių dešimčių įvairių astronominių įvykių tipų laiką. Beveik šimtą metų mokslininkai naudodamiesi to meto įrankiais ir žiniomis bandė aiškintis ne tik jo egzistavimo faktą, bet ir galimybę Antikoje kažką panašaus padaryti. Tačiau visi eksperimentai pasitvirtino ir mokslininkams neliko nieko kito, kaip pripažinti, kad Senovės pasaulio gyventojai savo laiką lenkė beveik pusantro tūkstantmečio. Pirmąjį tokį įrenginį XIV amžiaus pabaigoje Padujos mieste sukūrė Giovanni de Dondi.

Mes, šiuolaikiniai žmonės, labai dažnai įsivaizduojame savo tolimus protėvius kaip atsilikusius ir neraštingus padarus, kurie negalvojo apie nieką, išskyrus tiesiog nemirti iš bado. Mums visada atrodo, kad mes už juos protingesni, geresni, dvasiškai turtingesni ir pan. Tai nedovanotina klaida! Tolimųjų mūsų protėvių patirtis, jų įgūdžiai, jų gauta informacija, lašas po lašo, metai iš metų buvo dedami į mūsų dabartinių žinių pamatą. Bernardas iš Chartreso, beje, gyvenęs, beje, beveik prieš tūkstantį metų, kadaise labai taikliai apie tai kalbėjo. Jis pasakė, kad mes esame nykštukai, sėdintys milžinams ant pečių; ir vienintelė priežastis, kodėl mes matome toliau už juos, yra ta, kad jie mus pakėlė. Todėl niekada neturėtumėte pamiršti, kad jei nebūtų tų pačių milžinų Archimedo, Herono, Euklido ir Ktesibijaus pavidalu, niekada negalėtume nukreipti savo nykštukinio žvilgsnio į kito iPhone ekraną...

Nerasta jokių susijusių nuorodų



Vimanų (baltųjų) – skraidančių aparatų – įrodymai – tai tik vienas iš įrodymų, aukštųjų senovės civilizacijų technologijų, kurios šimtmečiais lenkė mūsiškes. Indijos mieste Haidarabade vyko visos šalies simpoziumas „Mokslas ir technologijos senovės Indijoje“, kuriame buvo kalbama apie nuostabius orlaivius ir paslaptingą Mohendžo Daro miestą, sudegusį siaubingos galios ginklais.

Indijos ufologas Kanishk Nathan rašė, kad Vaimanika Shastra yra senovės sanskrito tekstas, kuriame „apibūdinama technologija, kuri ne tik toli už to meto mokslo ribų, bet ir už tai, ką senovės indų mokslinė vaizduotė galėjo įsivaizduoti, įskaitant tokias sąvokas kaip saulės energija. energija ir fotografija.“ Iš tiesų, šioje knygoje yra daug įdomių idėjų apie aviacijos technologijas. Tačiau svarbu pažymėti, kad jis buvo parašytas XX amžiaus pradžioje parapsichologiniu procesu, panašiu į „kanalavimą“ arba automatinį rašymą.

Šio kūrinio sukūrimo istorija trumpai aprašyta G. R. Joyserio „Vaimaniki Šastra“ vertimo pratarmėje. Jis rašo, kad anksčiau žinios Indijoje buvo perduodamos žodžiu, tačiau šiai tradicijai išnykus, buvo pradėti naudoti įrašai apie palmių lapus. Deja, palmių lapų rankraščiai Indijos klimato sąlygomis išsilaikė neilgai, o didžiuliai tomai senos ranka rašytinės medžiagos buvo prarasti, nes jie nebuvo reguliariai kopijuojami.

Kaip sako Josyeris, prarasti tekstai „liko įsprausti į dangiškąjį eterį, kad vėliau juos atrastų medija, apdovanota okultinio suvokimo dovana“. Šiuo atveju terpė buvo Subbaraya Sastri, „vaikščiojantis žodynas, apdovanotas okultinio suvokimo dovana“, kuris 1918 m. rugpjūčio 1 d. pradėjo diktuoti Vaimaniku Šastrą tam tikram ponui Venkatachala Sarmai. Darbas tęsėsi iki 1923 m. rugpjūčio 23 d., o rezultatas buvo dvidešimt trys knygos. Tais pačiais metais Subbaraya Sastri nurodymu buvo nupiešti keli vimanų piešiniai.

Subbaraya Sastri teigimu, Vaimanika Šastra yra viena iš didelio traktato „Yantra Sarvasva“ arba „Mašinų enciklopedija“, kurio autorius yra išminčius Maharishi Bharadvajya, senovinis riši, minimas Mahabharatoje ir kituose Vedų rašiniuose, dalis. Tačiau aš nežinau nė vieno paminėjimo, kad šis išminčius turėjo ką nors bendro su mašinomis ir mechanizmais. „Yantra-sarvasva“ mums neatėjo fizine forma, bet, pasak Subbarajos Sastri, ji egzistuoja įspausta akašoje, kur jis ją perskaitė, o paskui citavo... Kiek žinau, esamoje literatūroje. apie šį darbą neužsimenama. Visa tai aptariama Kanjilal knygoje apie vimanus.

Papildomos informacijos apie Subbaraya Sastri pateikė K. S. R. Prabhu, Nacionalinio informacijos centro Haidarabade, Indijoje, techninis direktorius ir programų koordinatorius. Subbaraya Sastri biografiją jis atsekė 1875 m., kai būdamas dvidešimties gyveno kaime, esančiame netoli Bangaloro miesto pietų Indijoje. Prasidėjo sunki raupų epidemija, ir ja užsikrėtęs Sastri turėjo mirti. Jis nuėjo į mišką ir nusprendė nusižudyti paskandinęs ežere, tačiau jį išgelbėjo Himalajų jogas, vardu Bhaskarananda. Jogas išgydė jaunuolį nuo raupų ir metus laikė oloje miške.
Pasak pasakojimų, jogas paklausė Sastri: „Ko tu labiausiai nori gyvenime? Subbaraja atsakė, kad nori būti šastrų (sanskrito tekstų) ekspertu, ir pabrėžė, kad kalba apie fizines šastras, nes standartiniai religiniai tekstai yra žinomi daugeliui. Jogas išpildė savo troškimą, nežinomomis priemonėmis duodamas Sastri dvidešimties skirtingų šastrų tekstus. Anot Prabhu, Sastri, prieš susipažindamas su Bhaskarananda, buvo gana paprastas jaunuolis.

Grįžęs iš urvo, Sastri pademonstravo gebėjimą patekti į transo būseną – tam jis užsimerkė ir atliko keletą specifinių jogų mudras. Šioje būsenoje jis mintinai deklamavo sudėtingiausius sanskrito tekstus apie religiją, mokslą ir politiką, be to, skaitė juos nesustodamas, nesustodamas pagalvoti. Vienas iš šių tekstų buvo „Vaimanika Šastra“.
Nors „Vaimanika Šastra“ greičiausiai yra apgaulė, neturiu pagrindo įtarti, kad ji nebuvo padiktuota taip, kaip ją apibūdina Josyeris ir K. S. R. Prabhu. Bet ar šis darbas autentiškas? Net jei jis egzistuotų tam tikrų virpesių pavidalu eteryje, fizinio perdavimo ir diktavimo procese jis gali būti iškreiptas ir pakeistas dėl to, kad ant jo buvo uždėta nesąmoningos terpės medžiaga.
Yra rimtų priežasčių manyti, kad taip yra. Taip pat yra rimtų priežasčių manyti, kad tekste gali būti autentiškos medžiagos. Pirmiausia pacituosiu faktus, rodančius, kad Vaimanikos Šastra tekstas buvo suklastotas panaudojant šiuolaikinę medžiagą.

Tekstas iliustruotas keliais piešiniais, padarytais Sastri prižiūrint. Tarp jų yra Rukma Vimana ir Shakuna Vimana skerspjūviai. Jie rodo grubius panašumus į mechaninius ir elektrinius prietaisus po Pirmojo pasaulinio karo – didelius elektromagnetus, švaistiklius, velenus, sliekines pavaras, stūmoklius, spiralinius radiatorius ir elektros variklius, kurie suka sraigtus. Rukta-vimana esą buvo pakelta į orą elektros variklių varomų „keliamųjų ventiliatorių“ pagalba ir labai mažai atitiko visos vimanos dydį. Akivaizdu, kad toks įrenginys nepajėgus skristi.
Šie mechaniniai įrenginiai tikrai įkvėpti XX amžiaus pradžios technologijų. Tačiau K.

S. R. Prabhu praneša apie tyrimus, rodančius, kad Vaimanikos Šastra tekste yra technologinės informacijos, kurią Subbaraya Sastri vargu ar galėjo gauti naudodamasis įprastomis komunikacijos priemonėmis, tokiomis kaip knygos ar pokalbiai. Tai kelių metalų lydinių, keraminių medžiagų ir stiklo formulės, kurios buvo panaudotos statant vimaną.

Formulės buvo išreikštos neaiškiais sanskrito žodžiais, kurių daugelio nepavyko rasti standartiniuose sanskrito žodynuose. Po ilgų paieškų Prabhu atrado, kad kai kurie iš jų buvo rasti retuose Ajurvedos, senovės Indijos medicinos ir chemijos sistemos, žodynuose. Jis ilgai konsultavosi su ajurvedos gydytojais ir chemikais, kol sugebėjo nustatyti medžiagas, kurias žymi šie žodžiai. Tada buvo galima laboratorijoje susintetinti kai kurias Vaimanikos Šastroje minimas medžiagas. Buvo panaudotos tekste pateiktos instrukcijos dėl medžiagų maišymo, šildymo ir aušinimo.

Rezultatas buvo nuostabus. Buvo susintetintos kelios medžiagos, pavyzdžiui, tamogarbha loha, švino lydinys, arara tamra, vario lydinys ir ravi shakti apakarshana darpana, stiklas. Nustatyta, kad šių medžiagų savybės atitinka aprašytąsias Vaimanikos šastroje. Pavyzdžiui, tekste rašoma, kad tamogarbha loha yra šviesą sugerianti medžiaga, o laboratoriniai tyrimai parodė, kad susintetinta tamogarbha loha pasižymi dideliu gebėjimu sugerti lazerio šviesą. Susintetintos medžiagos pasižymėjo visiškai naujomis unikaliomis savybėmis, kurias, kaip paaiškėjo, galima patentuoti.

Taigi Vaimanikos Šastra formulės yra gana moksliniai duomenys, išreikšti archajiška kalba. Remiantis tuo, ką žinome apie Subbaraya Sastri, mažai tikėtina, kad jis pats būtų galėjęs juos sukurti naudodamas šiuolaikinę informaciją. Galbūt jie tikrai kilę iš senovės šaltinio.

Kadangi Vaimanikos Šastra tekste gausu neišverčiamų sanskrito žodžių, šį kūrinį suprasti nėra taip paprasta. Nepaisant to, jame yra informacijos apie vimanus, kurie yra labai kurioziškos paralelės su neatpažintų skraidančių objektų aprašymais. Iliustracijai pateiksiu dešimt pavyzdžių iš trisdešimt dviejų paslapčių, kurias privalo žinoti vimanos pilotas, sąrašo, kaip rašoma Vaimanikos šastroje.23 Teksto ištraukos bus komentuojamos, atkreipiant dėmesį į bendrus panašumus su NSO fenomenas.

1. Gudha: Kaip paaiškinta Vayutatva Prakaranoje, naudojant Yas, Vyas, Prayas galias aštuntajame atmosferos sluoksnyje, gaubiančiame žemę, tamsus saulės spindulių turinys pritraukiamas ir naudojamas Vimanai paslėpti nuo priešo.

2. Drishya: Dėl elektrinės jėgos ir vėjo jėgos susidūrimo atmosferoje sukuriamas spindesys, kurio atspindžius fiksuoja Višva-Krija arba priešais Vimaną pastatytas veidrodis, o manipuliuojant šiais atspindžiais, Maya-Vimana arba netikras, naudojamas Vimanai maskuoti, sukuriamas.

3. Adrišja: Pasak Šaktitantros, per Vainarathya Vikarana ir kitas saulės masės širdies centre esančias jėgas, eterinės srovės jėga danguje pritraukiama ir sumaišoma su balakha-vikarana šakti žemės atmosferoje. , todėl susidaro baltas šydas, dėl kurio Vimana bus nematoma.
Taigi, čia aprašyti trys būdai, leidžiantys paslėpti vimaną nuo priešo. Skamba juokingai, bet įdomu tai, kad Puranose ir Mahabharatoje aprašytos vimanos turi savybę tapti nematomos. Tai taip pat yra NSO požymis, tačiau jis aiškiai nebuvo plačiai žinomas 1923 m.

Įdomi idėja yra ta, kad spindesį sukuria elektrinių jėgų ir vėjo susidūrimas. Gerai žinoma, kad neatpažinti skraidantys objektai tamsoje ryškiai šviečia, o tai gali sukelti elektrinis efektas, jonizuojantis orą aplink NSO. Žodis shakti reiškia galią arba energiją.

4. Paroksha: Pagal Meghotpathi Prakarana, arba mokslą apie debesų gimimą, paralyžiuojanti jėga sukuriama įeinant į antrą vasaros debesų sluoksnį, kur, pasitelkus Shaktyakarshana darpana, arba jėgą pritraukiantį veidrodį, esantį Vimanoje. , pritraukiama jėga, kuri taikoma parivešai arba aureolei aplink Vimaną, dėl ko priešininkas yra paralyžiuotas ir nedarbingas.

5. Aparoksha: Pagal Šakti Tantrą, objektai priešais Vimaną tampa matomi Rohini šviesos spindulio projekcija.

NSO ataskaitose taip pat dažnai minimi paralyžiuojantys spinduliai, kaip ir šviesos spinduliai. Aureolės aplink vimaną paminėjimas taip pat vertas dėmesio, nes dažnai sakoma, kad NSO yra apsuptas savotiško energijos lauko.

6. Virupa Karena: Kaip teigiama Dhuma Prakaranoje, jei trisdešimt antrosios rūšies dūmai sukuriami mechanizmu, įkraukite šiuos dūmus karščio bangų šviesa danguje ir per padmaka čakros vamzdelį nukreipkite į alyvuotą bhairavi. Vairupya-darpana ant Vimanos viršaus ir sukasi šimto trisdešimties sekundžių greičiu, tada iš Vimanos išsiveržs žiaurios ir bauginančios formos, priversdamos stebėtojus iš šono į visišką siaubą.
7. Rupantara: Pagal Tailaprakaraną, jei paruošite grddharajihva, kumbhini ir kakajangha aliejus ir jais patepsite Vimanos deformuojantį veidrodį, užtepsite jį devynioliktos rūšies dūmais ir įkrausite kuntini šakti, tada atsiras formos, kurios atrodo kaip liūtas, tigras, raganosis, gyvatės, kalnai, upės, nuostabūs stebėtojai ir juos klaidina.

Nors šie aprašymai atrodo kaip didžiausias žaidimas, įdomu pastebėti, kad buvo žinoma, kad NSO paslaptingai keičia formą, o iš nusileidusių laivų iškyla siaubingos būtybės, kurios gąsdina žmones. Daugelis paslapčių šiame sąraše yra susijusios su iliuzijų, kurios baugina priešą, kūrimu – panašu, kad tokias iliuzijas kuria ir NSO.

8. Sarpa-Gamana: pritraukdama dandavaktrą ir kitas septynias oro jėgas, prijungdama prie jų saulės spindulius, kurie vėliau praeina per Vimanos zigzago centrą, ir įjungus jungiklį, Vimana atliks zigzago-orbazo judesius, pvz. gyvatė.

NSO gebėjimas zigzaguoti šiandien yra gerai žinomas, tačiau mažai kas apie tai žinojo 1923 m.

9. Rupakarshana: Vimanoje esančios fotografinės jantros pagalba pasiekiamas televizijos vaizdas į viską, kas yra priešo srityje.

10. Kriyagrahana: pasukus raktą Vimanos apačioje pasirodo baltas audinys. Kai šiaurės rytinėje Vimanos dalyje elektrolizuojamos trys rūgštys, kurios vėliau yra veikiamos septynių rūšių saulės spindulių, o susidariusi jėga praeina per Thrishirsha veidrodžio vamzdelį... viskas, kas vyksta žemėje apačioje, bus projektuojamas į ekraną.

Žodis „televizija“ devintoje pastraipoje įvestas 1973 m. „Vaimanikos Šastra“ vertime į anglų kalbą. Originalus sanskrito tekstas buvo parašytas 1923 m., prieš televizijos vystymąsi.

Prisiminkite nuorodas į televizorių primenančius ekranus NSO viduje. Jie buvo aprašyti daugelyje šios knygos NSO pagrobimo istorijų: Buff Ledge, Vermont byla, Filiberto Cardenas byla, William Herrmann byla, Cimarron, Naujoji Meksika. Visų pirma, Williamas Herrmannas sakė, kad jam buvo parodytas NSO ekranas, leidžiantis iš arti matyti objektus, esančius toli po žeme. Herrmannas netgi matė jame nustebusius žmonių veidus, žiūrinčius į NSO.
Nereikia nė sakyti, kad šie Vaimanikos Šastras aprašymai atrodo nepaprastai fantastiški. Tačiau tarp jų ir taip pat keistai skambančių NSO ataskaitų detalių yra daug paralelių. Nežinau, kiek reikšmingos šios paralelės. Įdomu tai, kad jie pasirodė knygoje, parašytoje 1918–1923 m., gerokai anksčiau nei NSO reiškinys tapo plačiai žinomas.
Visiškai aišku, kad Vaimanikos Šastra iliustracijos yra įkvėptos XX amžiaus medžiagos, esančios medijos pasąmonėje. Tuo pačiu metu mano cituotose ištraukose daugiausia yra ne mūsų amžiaus medžiagos ir jos yra išreikštos Vedų terminais. Tai gali būti daugiausia Subbaraja Sastri vaizduotės produktas, kurį patraukė jo plačios Vedų žinios, arba tai gali būti gana ištikimas senovinių Vedų tekstų, išsaugotų eteriniame pavyzdyje, perdavimas.

Šiek tiek daugiau apie Vimaną:

Keturių tipų įrenginiai

Remiantis senovės tekstais, dievai turėjo mažiausiai keturių skirtingų tipų lėktuvus – Rukma Vimana, Sundara Vimana, Tripura Vimana ir Shakuna Vimana. Pirmieji du turėjo kūginę supaprastintą formą, buvo trijų pakopų. Sraigtai buvo išdėstyti bazėje. Tripura Vimana yra didesnis, įvairios paskirties laivas. Prietaisas suteikė galimybę jį naudoti tiek kelionėms oru, tiek po vandeniu. Vimanų medžiagos, pasak Vimanik Prakaranam, buvo trijų tipų metalai: somaka, soundalika, maurthvika, taip pat lydiniai, galintys atlaikyti labai aukštą temperatūrą.

Kuo jie buvo aprūpinti?

Visas Vimanik Prakaranam skyrius, sakė dr. Narinas Shethas, skirtas unikalaus Guhagarbhadarsh ​​​​Yantra įrenginio, kuris buvo sumontuotas orlaivyje, aprašymui. Kaip teigiama senovinėje knygoje, jos pagalba buvo galima iš aukščio nustatyti po žeme paslėptų objektų vietą. Kai kurių ekspertų teigimu, mes kalbame apie radarą, galintį reaguoti į priešo užmaskuotas oro gynybos sistemas.

Prietaisą sudarė 12 blokų. Jų dalyse buvo savotiškas puslaidininkis „Chambak mani“ – lydiniai, kurie buvo „šakti“ – „jėgos“ šaltinis. Šiuo atveju, pasak Narin Sheth, kalbame apie „galingą spinduliuotės šaltinį“, galintį aptikti po žeme paslėptus objektus, siųsdamas ir priimdamas mikrobangų signalus.

Narin Sheth prireikė trejų metų, kad nustatytų 14 medžiagų, kurios pagal formulę sudaro Chambak Mani lydinį. Tada, padedant Indijos technologijos institutui Bombėjuje, mokslininkui pavyko tai padaryti. Lydinys apibūdinamas kaip „juoda kieta medžiaga, turinti magnetinių savybių, netirpi rūgštyje“. Visų pirma, jame yra silicio, natrio, geležies ir vario.

„Guhagarbhadarsh ​​​​Yantra“ yra tik vienas iš 32 įrenginių, kurie, remiantis aprašymais, gali būti montuojami orlaivyje. Kiti, pagal dabartines koncepcijas, tarnavo kaip radaras, kamera, prožektorius.

Taip pat buvo keletas veidrodžių su lęšiais vizualiems stebėjimams. Taigi vienas iš jų, vadinamas „Pinjulos veidrodžiu“, buvo skirtas apsaugoti pilotų akis nuo akinančių priešo „velnio spindulių“.

Su kuo jie kovojo?

Ne tik Indijoje yra mūsų protėvių skrydžius patvirtinantys dokumentai. Pavyzdžiui, kinai Lasoje (Tibete) atrado keletą senovinių sanskrito tekstų ir perdavė juos versti bei studijuoti Pandžabo universitetui Čandridaro mieste. Pasak daktarės Ruth Reynos, dokumentuose kalbama apie tarpžvaigždinių erdvėlaivių konstrukcijas! Taip pat aprašyti varikliai. Matyt – antigravitacija, paremta kažkokia energija, vadinama EGO.

Daktaras Reina pasakojo, kad pagal dokumentą šios mašinos buvo vadinamos „astra“ ir ant jų senovės indėnai galėjo siųsti žmones į bet kurią planetą.

Pavyzdžiui, indų epas „Ramajana“ gana išsamiai aprašo ne tik tarpžvaigždinę kelionę Astra, bet ir mūšį Mėnulyje tarp senovės indėnų ir Atlanto dirižablio „Vailixi“, kuris vienodai gerai manevravo atmosferoje, erdvėje ir po vandeniu. . Ir jei tikėti tokiais šaltiniais, tai Ramos imperija egzistavo lygiagrečiai su Atlantida. Ir net varžėsi su ja.

Taip mokslinės fantastikos rašytojai reprezentuoja senovinius orlaivius.

skeptiška nuomonė

Michailas GERŠTEINAS, Rusijos geografų draugijos NSO komisijos pirmininkas: Tokie laivai negali skristi

— Paminėjimai apie vimanus, ypač ištraukti iš konteksto, tikrai atrodo labai paslaptingi. Tiesą sakant, ištisi skraidantys rūmai aprašyti su baldais ir stogeliais, prekystaliais drambliams, sodais, dirbtiniais paukščiais ir inkrustuotais brangakmeniais. O kai kurie „dangiškieji vežimai“ dažniausiai buvo pakinkti paprastų arklių.

Net jei senovės indėnai gamino reaktyvinius sklandytuvus, jų tobulumas buvo be galo toli nuo legendos, kuri šiandien priskiriama vimanams. Remiantis Samarangama Sutradhara rankraščiu, buvo naudojami nuodingi gyvsidabrio garai, kaip reaktyvinės srovės traukos šaltinis. Ir pilotas turėjo visiškai niekinti mirtį, kad išdrįstų pasinaudoti tokia mašina.

Vis dėlto, pravartu studijuoti vimanus, nes kalbame apie žmonijos istorijos „tuščias dėmes“. O už pasakojimų iš tikrųjų gali būti, kad indėnai tikrai turėjo tam tikrą aeronautikos meną. Priešingu atveju jų religija neturėtų tokio galingo legendų klodo apie skraidančius aparatus.

Kalbant apie Mohenjo-Daro mirtį, mažai tikėtina, kad jos pabaiga kilo dėl atominių ginklų. Įvairiose miesto vietose archeologai aptiko netvarkingų vyrų, moterų ir vaikų griaučių sankaupų, kai kuriose – kardų ar kirvių žaizdų pėdsakų.

POŽODIS

Lėktuvų egzistavimą senovėje galima paaiškinti ne tik išnykusia labai išsivysčiusia civilizacija. O jei „Vimanik Prakaranam“ atsirado dėl kontaktų su ateiviais?

Beje, Indijos mokslininkai ilgą laiką rimtai nežiūrėjo į senovės tekstus. Tačiau jie pakeitė savo požiūrį po to, kai Kinijos valdžia paskelbė, kad kai kuriuos iš šių dokumentų įtraukia į savo studijų kosmoso programą. Tai pirmas kartas, kai vyriausybė – nors ir kaimyninė – oficialiai pripažino technologinių tyrimų iš senovės šaltinių poreikį.

ENTUZIASTO NUOMONĖ

Vadimas ČERNOBROVAS, aviacijos ir erdvėlaivių projektavimo inžinierius, Visos Rusijos tyrimų asociacijos „Kosmopoisk“ koordinatorius: Rusijoje kuriami vimanai

— Informacija apie vimanus pas mus atkeliavo labai iškreipta. Jas parašė ne tie, kurie gamino šiuos įrenginius, ne tie, kurie juos naudojo, net ne tie, kurie juos matė, o techniškai neraštingi jų palikuonys, per kartas perdavę jau iškreiptą informaciją. Nuo to laiko daugelis terminų išnyko, kai kurie žodžiai pakeitė reikšmę. O jei iš vimanų aprašymų pašalinsime išorinį pusiau pasakišką blizgutį apie dramblius ir stogelius, tai išliks specifinės techninės charakteristikos.

Žinoma, galima ginčytis, kaip atrodė vimanas. Tačiau mes gavome daugybę vaizdinių užuominų. Juk vimana senovės indų legendose vadinami ne tik valdomi orlaiviai, bet ir stupų šventovės – pagrindinė šventovių šventyklų dalis. Tūkstančiai tokių vimanų išliko iki šių dienų. Architektūriškai jie panašūs į mūsų bažnyčių vertikaliai pailgus diskus, varpus ar kupolus. Šiuo metu kuriami perspektyvių tokio tipo aviacijos ir kosmoso daugkartinio naudojimo orlaivių projektai (Nexsus, Feniks, VTOVL, SERV). Tačiau varikliai jiems dar nėra paruošti.

Senovės vimanai kažkaip veikė gyvsidabrį. Bet nebūtinai atmetė savo poras. Yra šiuolaikinių projektų, kuriuose gyvsidabris nepalieka laivų cisternų.

Pavyzdžiui, dešimtojo dešimtmečio viduryje išradėjas Viktoras Royako iš Dniepropetrovsko srities pasiūlė „uždaro ciklo gyvsidabrio reaktyvinį variklį“. Tada inžinierius Vitalijus Novitskis sukūrė aparatą Vimana-1, kuriame gyvsidabrio sūkurys turėjo sukurti trauką.

Fizikas Spartakas Polyakovas netgi atliko eksperimentus su prietaisu, kuris uždaroje erdvėje pagreitina gyvsidabrį spiraliniais kanalais. Gavo trauką keliais kilogramais. Be to, eksperimentais jis nustatė optimalią konstrukcijos formą. Jo įrengimas priminė ... varpą!

Vienintelis būdas išsiaiškinti, kuri prielaida yra teisinga, yra ieškoti kitų neaiškių sanskrito tekstų ir pažiūrėti, ar jie patvirtina Vaimanikos Šastroje esančią medžiagą. Pakartotinis patvirtinimas bent parodys, kad Subbaraya Sastri pateikia medžiagą iš tikros tradicijos, o tada reikės atlikti tolesnius tyrimus, siekiant išsiaiškinti, ar ši tradicija pagrįsta tikrais faktais.