Šiek tiek apie pasaulėžiūrą. Tai labai slidi tema, bet negalima jos visiškai ignoruoti, nes. Lygiavimas apibrėžia pagrindinę jūsų veikėjų elgesio žaidime sistemą. Vadovautis pasirinkta pasaulėžiūra nėra griežtai privaloma, tačiau dažnai tai yra kokybiško lažybų ir expo premijų, o kartais net ir expo baudų išdavimo matas.

Iš viso yra 9 pasaulio vaizdai.

Teisėtas gėris(Lawful Good), „Crusader“ – bekompromisių paladinų pasirinkimas. Toks veikėjas visada ir visur priešinasi blogiui, gina nekaltuosius, daro gera ir vykdo teisingumą. Deja, kaip rodo praktika, šie alimentai nėra atkaklūs, nuobodūs ir nuobodūs lažybose iki kraštutinumo, arba padaro jų vežėją atvirai neperspektyvų, priversdami jį įsitraukti į visus rimtus dalykus. Todėl dažniausiai tai suvokiama kaip apkrova paladininėms bandelėms.

Neutralus geras(Neutralus gėris), „Benefactor“ – daug labiau žaidžiamas variantas. Visų pirma, tai tema, traukianti į gėrį, tačiau neturinti didelių priemonių ir metodų apribojimų, būdingų ankstesnei versijai. Jis rodo pagarbą savo viršininkams, bet visiškai neprivalo jiems besąlygiškai paklusti. Sakyčiau, tai geriausias pasirinkimas neblogam vakarėliui.

Chaotiškas Geras(Chaotiškas gėris), „Maištininkas“ - gana populiari alaimento versija, kurią sudaro gerų ketinimų ir pabrėžto laisvo mąstymo derinimas, besiribojantis su egoizmu. Robinas Hudas dažnai minimas kaip pavyzdys, nors čia galimi variantai. Natūrali visų chaotiškų personažų problema – sunku susitaikyti su vakarėliu. Jų vienišumas ir bendrų vertybių nepaisymas praktiškai įpareigoja juos konfliktuoti dėl ieškojimų sunkumo.

Teisėtas neutralus(Teisėtas neutralus), „Teisėjas“ – Tipiškas ryškaus teisininko pavyzdys, neturintis jokių polinkių į gėrį ar blogį, tačiau turintis aiškų įsipareigojimą visada ir visur laikytis taisyklių raidės. Taisyklės nebūtinai reiškia visuomenės dėsnius – gali būti taikomas paties veikėjo vidinis kodas. Paprastai linkęs į sausumą ir formalumą, todėl vaidmenų žaidimuose jis nėra labai populiarus – labiau tinka NPC, o iš žaidimo Persai – vienuoliams, kuriems tvarkos laikymasis yra svarbiau nei kiti aspektai.

Tikras neutralus(Tikras neutralus), „Nešališkas“. Tai yra veikėjo, neturinčio asmeninių pageidavimų, kelias, eiti su srautu ir daryti dalykus, priklausomai nuo to, kuris iš jų atrodo perspektyviausias tuo konkrečiu momentu. Viena vertus, tai patogu, nes leidžia viską; kita vertus, personažui apskritai nerūpi aplinkui vykstantys smulkūs kivirčai, o jo įėjimas į nuotykių kelią yra gana mažai tikėtinas įvykis.

Tegul melodija veržiasi kaip paukštis, Tegul jos biustas pasakoja, Ką aš uždėjau ant tavo sostinės.Štai toks taigos aparatas. Stotelėse įrengiau alėjas, „Moslift“, „Mosconcert“ ir „Mosgaz“. Apie Lužkovą su jo jubiliejumi įdėjau 850 kartų. Dėl jūsų apgailėtinų sprendimų, apie baisią didmiesčio netvarką ir atskirai su dideliu malonumu apsirengiau Maskvos „Spartak“ ...

Taigi patarčiau nepiktnaudžiauti šio lygiavimo naudojimu arba labai kruopščiai derinti su DM jo motyvaciją.

Chaotiškas neutralus(Chaotic Neutral), „Laisvoji dvasia“ – nesuklysiu pavadindama tai paklausiausiu alaimentu. Viena vertus, jis neprivalo laikytis jokių taisyklių; kita vertus, jis neatmeta jokių kitų žmonių vertybių. Be paladinų ir vienuolių, kuriems reikalinga griežta vertybių sistema, alimentas tinka visiems. Bet jei į klausimą žiūrėsime labai rimtai, vargu ar toks veikėjas gali būti laikomas visateisiu nusistovėjusios įmonės nariu, nes jo elgesys toli gražu nėra korporatyvus.

Teisėtas blogis(teisėtas blogis), „Despotas“. Pasaulyje gana dažnas, bet tarp nuotykių ieškotojų gana retas variantas. Jo taisyklėse - tradicijų palaikymas ir tam tikrų elgesio taisyklių laikymasis, net jei tam reikia daryti blogį. Šiame kontekste blogis yra ne tikslas savaime, o metodas; veikėjas tiesiog tiki, kad jo žaidimas vertas net tokių žvakių. Vargu ar jis taip nužudys. Beje, jis neprivalo savęs realizuoti ar pripažinti savęs blogiu. Bet, nepaisant to, tai jau specifinis personažas, kuris gali nerasti bendros kalbos su grupe gerų personažų.

Neutralus blogis(Neutralus blogis), „Nusikaltėlis“ – pagal analogiją su , tai gana patogus personažas vaidinti. Polinkio į įstatymus ar chaoso nebuvimas, viena vertus, nestumia jo į itin siaurus įstatymo tarno kelius, kita vertus, neįpareigoja rodyti chaotiškai būdingų impulsyvumo stebuklų. . Vienintelis kriterijus – savo paties troškimas tam tikros naudos, kurios gavimas dažniausiai vykdomas atvirai piktais metodais. Paprastai NE veikėjai jau nedviprasmiškai suvokia savo priklausomybę nedoram kontingentui.

Chaotiškas blogis(Chaotiškas blogis), „Naikintojas“ – pati ekstremaliausia blogo perso hipostazė. Paprastai beprotiški monstrai pateikiami kaip analogija, bet tai galbūt netiesa. Jį visiškai skatina godumas, neapykanta ir sunaikinimo troškimas. Paprastai jis netarnauja jokioms ryškioms tamsioms jėgoms - tam jis yra pernelyg impulsyvus ir impulsyvus. Žaidime toks veikėjas iš pradžių atrodo vaizdingas, bet aš, pavyzdžiui, neįsivaizduoju situacijos, kurioje „normalus“ žaidimas tokio draugo nenužudytų.

DM valia, personažai gali ne tik įgyti ir prarasti patirties, kaip gerai ar blogai suvaidinti lygiavimą, bet ir pakeisti ją, jei DM mano, kad vaidmenų žaidimas aiškiai nurodo kitokią lygiavimą. Iš pirmo žvilgsnio tame nėra nieko, bet, pavyzdžiui, paladinas, pasuko nuo gėrio kelio, vienuolis, pasuko į chaosą, ar barbaras, kuris tapo įstatymus gerbiantis, netenka visų savo klasės bandelių. Todėl raginu labai atidžiai žiūrėti į pasirinkto elgesio būdo stebėjimo klausimą.

derinimas ) atspindi etinius ir moralinius personažo polinkius. Kurdamas personažą žaidėjas nurodo savo išsirikiavimą, o ne žaidėjų veikėjams lygiavimą nustato žaidimo meistras. Lygiavimas turi įtakos ir vaidmenims, ir kai kuriems žaidėjo gebėjimams bei apribojimams.

Žodis Lygiavimas kai kurie verčiami kaip „orientacija“, „charakteris“ arba „įsipareigojimas“, nors nė vienas iš šių variantų nėra visuotinai priimtas. Žaidimų žargonu ši sąvoka kartais ne verčiama, o transkribuojama: „ lygiavimas».

Išlygiavimo koncepciją RPG pirmą kartą pristatė D&D kūrėjas Harry Gygax 1978 m. Jis rėmėsi tvarkos ir chaoso filosofija iš Michaelo Moorcocko Elric romanų serijos.

Ankstyvosiose D&D versijose žaidėjai galėjo rinktis iš trijų lygių: geros (principinės), neutralios ir chaotiškos. Vėlesniuose D&D leidimuose buvo pateiktas antrasis matmuo, siekiant nustatyti suderinimą, kuris dabar gali būti geras, neutralus arba blogis. Taigi, pagal D ir I taisykles, simbolio lygiavimą galima apibūdinti viena iš devynių būsenų, po vieną iš trijų kiekviename matmenyje. Būsena, kai pasaulėžiūra yra neutrali-neutrali, dažniausiai vadinama tikrai neutralia arba tiesiog neutralia.

Lygiavimas nėra fiksuota charakteristika: veikėjo atliekamų veiksmų, kurie nesutampa su dabartiniu lygiavimu, serija galiausiai pakeis veiksmų lygiavimą. Pavyzdžiui, nesąžiningas vagis (chaotiškas blogis), kuris matomas atiduodantis vogtas prekes vargšams, ilgainiui tampa chaotišku gėriu.

Lygiavimas labai įtakoja charakterio klasės pasirinkimą. Pavyzdžiui, gerbiamas (principingas) personažas negali būti bardas ar barbaras, druidas turi būti neutralus bent vienoje iš dimensijų, o paladinas gali būti tik iš esmės geras. Be to, daugybė elementų ir burtų gali pasirinktinai paveikti skirtingų lygių simbolius.

4-ajame D&D leidime veikėjo pasaulėžiūros sistema buvo pakeista; liko tik 5 derinimo tipai: teisėtas gėris, gėris, neutralus, blogis, chaotiškas blogis.

Gėrio ir blogio akistata Gėris-Blogis klausytis)) yra įprasta koncepcija tiek D&D, tiek kituose fantastiniuose žaidimuose. Nors žaidėjo veikėją gali lemti jų pačių tikslai, o ne bendras gėris, vis tiek numanoma, kad „gerasis“ veikėjas pirmiausia priešinasi blogiui ir dažnai kovoja su piktomis būtybėmis.

Tvarka ir organizuotumas yra nepaprastai svarbūs veikėjams, kurių charakteris yra neutralus (angl. Lawful Neutral, LN). Jie tiki stipria ir gerai sutvarkyta valdžia, nesvarbu, ar tai tironija, ar geranoriška demokratija. Organizavimo ir sisteminimo nauda nusveria bet kokius jų veiklos keliamus moralinius klausimus.

Įstatymus gerbiantis ir piktas veikėjas vertina tradicijas, ištikimybę ir tvarką, bet nevertina laisvės, orumo ar gyvybės. Jis laikosi taisyklių, bet žaidžia be gailesčio ir užuojautos. Jis linkęs veikti pagal hierarchiją; jis mieliau valdytų, bet dažnai noriai tarnauja. Jis nemėgsta laužyti įstatymų ir pažadų; taip yra iš dalies dėl jo prigimties, iš dalies dėl to, kad įstatymai gali apsaugoti jį nuo priešininkų, kurie laikosi kitokių įsitikinimų. Kai kurie įprasti piktieji veikėjai yra tikrai atsidavę kokiai nors blogai idėjai, piktai dievybei ar piktajam šeimininkui, kaip ir paladinai yra įsipareigoję gėrio idėjai. Tokios būtybės mielai prisideda prie blogio plitimo.

Chaotiški blogi personažai (angl. Chaotic evil, CE) – visko, kas gera ir organizuota, mirtis. Juos skatina tik asmeninės naudos ir malonumų troškimas. Jie nemato nieko blogo imti tai, ko nori bet kokiomis priemonėmis. Įstatymai ir vyriausybės yra tik silpnųjų, negalinčių apsiginti, įrankiai. Stiprieji turi teisę imti tai, ko nori, o silpnieji turi juos panaudoti. Kai susirenka chaotiški blogi veikėjai, juos skatina ne noras bendradarbiauti, o noras susiremti su galingais priešais. Tokią grupę gali sulaikyti tik stiprus vadovas, galintis geležiniu kumščiu priversti paklusti savo pavaldinius. Kadangi lyderystė remiasi tik žiauria jėga, tikėtina, kad lyderį po pirmųjų silpnumo ženklų nušluos kiekvienas, kuris kaip nors gali iš jo atimti šią poziciją.

Egzistuoja stereotipas, kad chaotiškas piktasis personažas būtinai yra beprotis, žudikas, o jo kelias alsuoja be priežasties nužudytųjų. Be jokios abejonės, šie veikėjai taip pat turės chaotišką piktadarystę, bet iš tiesų, kad po juo pakliūtų personažas, pakanka tik dviejų kriterijų: savanaudiškumo ir nenuspėjamumo, ir jie ne visada duoda per daug kruvinų rezultatų.

Žodis Lygiavimas kai kurie verčiami kaip „orientacija“, „charakteris“ arba „įsipareigojimas“, nors nė vienas iš šių variantų nėra visuotinai priimtas. Žaidimų žargonu ši sąvoka kartais ne verčiama, o transkribuojama: „ lygiavimas».

Istorija ir vaidmuo D&D

Išlygiavimo koncepciją RPG pirmą kartą pristatė D&D kūrėjas Harry Gygax 1978 m. Jis rėmėsi tvarkos ir chaoso filosofija iš Michaelo Moorcocko Elric romanų serijos.

Ankstyvosiose D&D versijose žaidėjai galėjo rinktis iš trijų lygių: geros (principinės), neutralios ir chaotiškos. Vėlesniuose D&D leidimuose buvo pateiktas antrasis matmuo, siekiant nustatyti suderinimą, kuris dabar gali būti geras, neutralus arba blogis. Taigi, pagal D ir I taisykles, simbolio lygiavimą galima apibūdinti viena iš devynių būsenų, po vieną iš trijų kiekviename matmenyje. Būsena, kai pasaulėžiūra yra neutrali-neutrali, dažniausiai vadinama tikrai neutralia arba tiesiog neutralia.

Lygiavimas nėra fiksuota charakteristika: veikėjo atliekamų veiksmų, kurie nesutampa su dabartiniu lygiavimu, serija galiausiai pakeis veiksmų lygiavimą. Pavyzdžiui, nesąžiningas vagis (chaotiškas blogis), kuris matomas atiduodantis vogtas prekes vargšams, ilgainiui tampa chaotišku gėriu.

Lygiavimas labai įtakoja charakterio klasės pasirinkimą. Pavyzdžiui, gerbiamas (principingas) personažas negali būti bardas ar barbaras, druidas turi būti neutralus bent vienoje iš dimensijų, o paladinas gali būti tik iš esmės geras. Be to, daugybė elementų ir burtų gali pasirinktinai paveikti skirtingų lygių simbolius.

4-ajame D&D leidime veikėjo pasaulėžiūros sistema buvo pakeista; liko tik 5 derinimo tipai: teisėtas gėris, gėris, neutralus, blogis, chaotiškas blogis.

Pasaulėžiūros ašys D&D

(Vertimas iš anglų kalbos)

Gerasis blogis

Gėrio ir blogio akistata Gėris-Blogis klausytis)) yra įprasta koncepcija tiek D&D, tiek kituose fantastiniuose žaidimuose. Nors žaidėjo veikėją gali lemti jų pačių tikslai, o ne bendras gėris, vis tiek numanoma, kad „gerasis“ veikėjas pirmiausia priešinasi blogiui ir dažnai kovoja su piktomis būtybėmis.

Trečiasis D ir I taisyklių leidimas apibrėžia gėrį ir blogį taip:

Teisėtas neutralus

Tvarka ir organizuotumas yra nepaprastai svarbūs veikėjams, kurių charakteris yra neutralus (angl. Lawful Neutral, LN). Jie tiki stipria ir gerai sutvarkyta valdžia, nesvarbu, ar tai tironija, ar geranoriška demokratija. Organizavimo ir sisteminimo nauda nusveria bet kokius jų veiklos keliamus moralinius klausimus.

Teisėtas blogis

Įstatymus gerbiantis ir piktas veikėjas vertina tradicijas, ištikimybę ir tvarką, bet nevertina laisvės, orumo ar gyvybės. Jis laikosi taisyklių, bet žaidžia be gailesčio ir užuojautos. Jis linkęs veikti pagal hierarchiją; jis mieliau valdytų, bet dažnai noriai tarnauja. Jis nemėgsta laužyti įstatymų ir pažadų; taip yra iš dalies dėl jo prigimties, iš dalies dėl to, kad įstatymai gali apsaugoti jį nuo priešininkų, kurie laikosi kitokių įsitikinimų. Kai kurie įprasti piktieji veikėjai yra tikrai atsidavę kokiai nors blogai idėjai, piktai dievybei ar piktajam šeimininkui, kaip ir paladinai yra įsipareigoję gėrio idėjai. Tokios būtybės mielai prisideda prie blogio plitimo.

Neutralus blogis

Chaotiškas blogis

Chaotiški blogi personažai (angl. Chaotic evil, CE) – visko, kas gera ir organizuota, mirtis. Juos skatina tik asmeninės naudos ir malonumų troškimas. Jie nemato nieko blogo imti tai, ko nori bet kokiomis priemonėmis. Įstatymai ir vyriausybės yra tik silpnųjų, negalinčių apsiginti, įrankiai. Stiprieji turi teisę imti tai, ko nori, o silpnieji turi juos panaudoti. Kai susirenka chaotiški blogi veikėjai, juos skatina ne noras bendradarbiauti, o noras susiremti su galingais priešais. Tokią grupę gali sulaikyti tik stiprus vadovas, galintis geležiniu kumščiu priversti paklusti savo pavaldinius. Kadangi lyderystė remiasi tik žiauria jėga, tikėtina, kad lyderį po pirmųjų silpnumo ženklų nušluos kiekvienas, kuris kaip nors gali iš jo atimti šią poziciją.

Straipsniai

Istorija ir vaidmuo D&D

Išlygiavimo koncepciją RPG pirmą kartą pristatė D&D kūrėjas Harry Gygax 1978 m. Jis rėmėsi tvarkos ir chaoso filosofija iš Michaelo Moorcocko Elric romanų serijos.

Ankstyvosiose D&D versijose žaidėjai galėjo rinktis iš trijų lygių: geros (principinės), neutralios ir chaotiškos. Vėlesniuose D&D leidimuose buvo pateiktas antrasis matmuo, siekiant nustatyti suderinimą, kuris dabar gali būti geras, neutralus arba blogis. Taigi, pagal D ir I taisykles, simbolio lygiavimą galima apibūdinti viena iš devynių būsenų, po vieną iš trijų kiekviename matmenyje. Būsena, kai pasaulėžiūra yra neutrali-neutrali, dažniausiai vadinama tikrai neutralia arba tiesiog neutralia.

Lygiavimas nėra fiksuota charakteristika: veikėjo atliekamų veiksmų, kurie nesutampa su dabartiniu lygiavimu, serija galiausiai pakeis veiksmų lygiavimą. Pavyzdžiui, nesąžiningas vagis (chaotiškas blogis), kuris matomas atiduodantis vogtas prekes vargšams, ilgainiui tampa chaotišku gėriu.

Lygiavimas labai įtakoja charakterio klasės pasirinkimą. Pavyzdžiui, gerbiamas (principingas) personažas negali būti bardas ar barbaras, druidas turi būti neutralus bent vienoje iš dimensijų, o paladinas gali būti tik iš esmės geras. Be to, daugybė elementų ir burtų gali pasirinktinai paveikti skirtingų lygių simbolius.

4-ajame D&D leidime veikėjo pasaulėžiūros sistema buvo pakeista; liko tik 5 pasaulėžiūros tipai: iš esmės geras, malonus, neutralus, blogis, chaotiškas blogis.

Pasaulėžiūros ašys D&D

(Vertimas iš anglų kalbos)

Gerasis blogis

Gėrio ir blogio akistata Gėris-Blogis klausytis)) yra įprasta koncepcija tiek D&D, tiek kituose fantastiniuose žaidimuose. Nors žaidėjo veikėją gali lemti jų pačių tikslai, o ne bendras gėris, vis tiek numanoma, kad „gerasis“ veikėjas pirmiausia priešinasi blogiui ir dažnai kovoja su piktomis būtybėmis.

Trečiasis D ir I taisyklių leidimas apibrėžia gėrį ir blogį taip:

Teisėtas neutralus

Tvarka ir organizuotumas yra nepaprastai svarbūs veikėjams, turintiems teisėtą neutralų asmenybę. Teisėtas neutralus, LN). Jie tiki stipria ir gerai sutvarkyta valdžia, nesvarbu, ar tai tironija, ar geranoriška demokratija. Organizavimo ir sisteminimo nauda nusveria bet kokius jų veiklos keliamus moralinius klausimus.

Teisėtas blogis

neutralus geras

Tikras neutralus

Neutralus blogis

Chaotiškai geras

Chaotiškas blogis

Chaotiški blogi personažai Chaotiškas blogis, CE) – visko, kas gera ir organizuota, mirtis. Juos skatina tik asmeninės naudos ir malonumų troškimas. Jie nemato nieko blogo imti tai, ko nori bet kokiomis priemonėmis. Įstatymai ir vyriausybės yra tik silpnųjų, negalinčių apsiginti, įrankiai. Stiprieji turi teisę imti tai, ko nori, o silpnieji turi juos panaudoti. Kai susirenka chaotiški blogi veikėjai, juos skatina ne noras bendradarbiauti, o noras susiremti su galingais priešais. Tokią grupę gali sulaikyti tik stiprus vadovas, galintis geležiniu kumščiu priversti paklusti savo pavaldinius. Kadangi lyderystė remiasi tik žiauria jėga, tikėtina, kad lyderį po pirmųjų silpnumo ženklų nušluos kiekvienas, kuris kaip nors gali iš jo atimti šią poziciją.

Kraujo ištroškę piratai, žemo intelekto monstrai, žiaurūs ir žiaurūs goblinai yra geri chaotiškų piktų personažų pavyzdžiai.

Nuorodos

• Pasaulėžiūros testas
• Straipsniai

Trumpa pastaba nežinantiems: DnD (Dungeons & Dragons) pasaulėžiūros sistema įdomi tuo, kad be įprastos „blogio-gėrio“ ašies yra ir „chaotiško principo“ ašis. Tai lemia, kiek veikėjas paklūsta apskritai nusistovėjusiems (arba vidiniams) etikos ir moralės standartams. Ir galutinė temos perspektyva gaunama pridėjus šias dvi ašis. Šioje pasaulėžiūros sistemoje man patinka tai, kad ji puikiai pritaikoma realiame gyvenime, nes schema „blogis-gėris“ ne visada gali pateikti tikslų žmogaus vaizdą. O žinant skirtumą tarp, pavyzdžiui, laumingas-geras ir chaotiškas-geras, man asmeniškai tampa lengviau suprasti tam tikrų žmogaus veiksmų motyvus.

Aš už ką. Noriu pakalbėti apie savo mėgstamiausius kiekvieno pasaulėžiūros tipo personažus. Paprastumo dėlei paėmiau personažus iš filmų ir animacinių filmų. Po tris kiekvienam pasaulėžiūros tipui, kad būtų geriau atskleista klausimo esmė. Kadangi DnD sistema jau turi 9 tipus, tai yra 27 simboliai.

Taigi eikime:

Iš esmės geras / teisėtas gėris

Simba
Liūtas karalius

Tiesą sakant, idealūs karaliai visada buvo vaizduojami kaip garbingi gobtuvai. Sąžiningas, kilnus, laikantis ir ginantis įstatymus – ir tuo pat metu dosnus bei geraširdis. Simbos tėvas Mufasa buvo būtent toks. Ir nors Simba, būdamas liūto jauniklis, per daug nepakluso puikybės taisyklėms ir dėsniams, o daugelyje situacijų elgėsi chaotiškai, tačiau su tokiu tėvu jis tiesiog negalėjo neužaugti toks pat.
Tačiau Mufasa nužudomas, Simba pabėga ir atsiduria dviejų chaotiškų neutralių – Timono ir Pumbos – kompanijoje. Hakuna-matata, be vargo filosofija, beveik išlaisvino Simbą nuo košmariškų prisiminimų ir sąžinės graužaties, bet tuo pačiu beveik pavertė jį neutraliu gobtuvu.
Štai čia ir slypi visa šios istorijos esmė – gali likti gyventi sau, valgyti vabzdžius ir maudytis upėje arba grįžti ten, kur gresia pavojus, kur praeitis, kur piktasis dėdė, laumingas randas, užgrobė sostą. Tai, žinoma, yra Disnėjus, o Simba, „prisiminęs, kas jis yra“, grįžta ir užima teisėtą sostą, grįžta į „gyvenimo ratą“. Praėjus daugeliui metų, ši istorija man vis dar patinka, nes joje kalbama apie vienodą pasirinkimą, pasirinkimą, kur bet kuriuo atveju esi teisus, ir dėl to sunkiau išlikti laimingam.

Hermiona Granger
Haris Poteris

Įstatymas ir gėris toli gražu nėra tas pats,
o sveikinamiesiems gudams, kurių abi šios hipostazės vienodai išsivysčiusios, sekasi sunkiai. Tai visiškai pasakytina apie Hermioną Granger, kuri, nepaisant jos puikaus intelekto, atsidūrė ne Varno Klave, kur mokėsi patys protingiausi Hogvartso žmonės, o Grifindore, drąsiųjų buveinėje. Ne iš karto tampa aišku, kodėl taip atsitiko – Hermiona keikiasi su draugais dėl menkiausių taisyklių pažeidimų ir išgirdusi apie dar vieną triuką iš pasibjaurėjimo sučiaupia lūpas, apskritai elgiasi kaip tipiška lauminga-neutrali. Tačiau viskas nuskaidrėja vidury baisaus labirinto, kai, už kelių žingsnių nuo Išminties akmens, ji beviltiškai sušunka – „Aš? Kas aš, aš – protas, taisyklės ir knygos! O ten yra daug svarbesnių dalykų. pasaulis – draugystė, sąžiningumas, ištikimybė!

Neytiri
Avataras

O kartais sąžiningumas ir gerumas taip glaudžiai susipina, kad tampa sunku atskirti vieną nuo kito. Puikus to pavyzdys yra Neytiri, kuri nenužudė įsibrovėlio, nes ant jos strėlės smaigalio atsidūrė Sielų medžio sėkla, užsimindama, kad Džeiko siela tyra. Tai vienas harmoningiausių mano pažįstamų lauful gobtuvų. Pagailėkite ateivių užpuoliko, nes jis turi „stiprią ir bebaimę širdį“, ir nepaguodžiamai apraudokite jos nužudytus kraugeriškus vilkus, nes jie visi yra jos deivės vaikai: „Nedėkokite! Jie nedėkoja, kad žudė! Neytiryje yra tas grynumas, kuris būdingas mažiems vaikams ir toli nuo civilizacijos gyvenantiems žmonėms - verk, jei tau skauda, ​​juokiasi, jei esi laimingas, mylėk draugus ir neapkęsk priešų. Neytiri turbūt yra arčiausiai idealaus, iš pradžių sumanytų, gartraukių modelio.

Iš esmės neutralus / teisėtas neutralus

Daktarė Lisa Cuddy
Namas M.D.

Cuddy, jei tu tai pasirašysi, aš tau pasakysiu, kas paskleidė gandą po ligoninę, kad tu esi translytis.
- Nėra tokių gandų, Hause.
- Tai padarysi, jei nepasirašysi.
Nuoširdūs neutralūs asmenys tampa puikiais viršininkais, direktoriais, dekanais ir... vyriausiaisiais gydytojais. Lisa Cuddy yra vienintelė serialo veikėja, galbūt išskyrus palankiai nusiteikusį Jamesą Wilsoną, kuris sugeba suvaldyti nenuspėjamą, kaip Sankt Peterburgo orą, daktarą Hausą. Ji atsisako Hausui paaukoti širdį, nes jo pacientas yra senas, tačiau atsisako pasakiškos pinigų sumos ligoninės sąskaitai, kai kyla grėsmė House atsistatydinti. Cuddy ligoninėje – teisingumo personifikacija, bet ne aklas, o sąmoningas, pasiruošęs atsisakyti įstatymo raidės tais retais atvejais, kai to reikalauja aplinkybės.

Meistras Oogway
Kung Fu Panda

Išmintingas mokytojas ir puikus planuotojas, meisteris Oogway yra kitoks nei Cuddy. Oogway padeda kiekvienam rasti savo kelią, tuo pačiu netrukdo suklysti ir susidurti su nelygumais. "Praeitis pamiršta, ateitis uždaryta, dabartis suteikta!" – sako jis pagrindiniam veikėjui, kai jau beveik išsuko iš kelio. Jis palieka savo mokinį meistrą Shifu didelio mūšio išvakarėse, tačiau jo metu nepastebimai padeda. Vienintelis kartas, kai jis iš tikrųjų paveikė įvykį, buvo tada, kai iškilo grėsmė jo išradingiausiai intrigai su Dragon Scroll.
Oogway yra orientacinis kompasas tiems, kurie nori kur nors patekti – jis parodys teisingą kryptį, bet niekada nenuves į teisingą kelią, jei pats nenorėsi į jį kelti kojos.

Daktaras Johnas Hamishas Watsonas
Šerlokas Holmsas

Koncentruotas šaltų akių žvilgsnis, nepriekaištingos džentelmeno manieros, kandus angliškas humoras ir šaunamasis ginklas krūtinėje. Džeimsas Bondas, klausiate? Ne daktaras Vatsonas. Chaotiškai neutraliam Holmsui, tiesą sakant, velniškai pasisekė su draugu – tarp nusikaltėlių demaskavimo Vatsonas iš atkaklių keliolikos fobijų ir psichozių pirštų ištraukia puikų detektyvą. Nors panašumas į Džeimsą Bondą neabejotinai yra: jei Cuddy yra teisingumas, o Oogway yra intriga, tai Watsonas yra aktyvaus, aktyvaus, palaikausio neutralumo pavyzdys, jis persekioja piktadarius ne tik todėl, kad jie pažeidžia įstatymus ir daro bloga, bet ir todėl, kad yra jam, po velnių, įdomus, todėl jis nepalieka Holmso savo santuokos išvakarėse, nors prieš tai ketino tai padaryti.

Iš esmės blogis / teisėtas blogis

Jaffar
Alladinas

Piktojo vizieriaus teismo įvaizdis yra daugelyje kūrinių, tačiau „Jaffar“ yra bene garsiausia ir sėkmingiausia interpretacija. Velniškas protas, sumišęs su gudrumu ir nuodinga ironija, suteikė pasauliui vieną charizmatiškiausių laurų. Jaffaras nenori sunaikinti pasaulio ar visų žmonių – jis tiesiog nori jį šiek tiek pertvarkyti pagal savo skonį ir padaryti keletą gražių permutacijų Sultono rūmuose – pavyzdžiui, pačiam atsisėsti į sostą. Tačiau jis nori, kad viskas būtų teisėta, kad žmonės pripažintų jį tikruoju valdovu – todėl jis nervinasi, kai rūmuose pasirodo princas Ali. Jaffar yra klasikinis lauful-ivel - tironas, kuris slepiasi už įstatymų ir bijo atskleisti, kol nesuvokia, kad įstatymas nepajėgus jo išlaikyti.

Madame Sallyman
Judanti Howl pilis

Skirtingai nei jos kolega Jaffar, madam Sulliman nenori uzurpuoti sosto. Jai tinka viskas – ji yra karaliaus patarėja, emocionalus ir užsidaręs žmogus, suka juos kaip nori. Burtininkei nerimą kelia visai kiti dalykai – jos mylimas mokinys Howl nenori pas ją sugrįžti ir su šypsena veide paleidžia baisų kruviną karą, kad įrodytų mokiniui, kad jis negali be jos. Sullimanas yra laumingas ivelis, mėgstantis prisidengti gėrio kauke – ko vertas burtas, kad priešo bombos nepatektų į rūmus – ir nenukristų ant aplinkinių namų. Bet ko tu negali jos atsisakyti, tai ištvermė. Ko verta tik jos frazė pabaigoje – „Laiminga pabaiga, tiesa? Na, sakyk karaliui, kad baigtų šį nenaudingą karą“.

Hadas
Heraklis

Hadas! Kaip viskas pomirtiniame gyvenime?
- Na, kaip aš tau pasakysiu. Nešvarus. Niūrus. Piko valandomis ... LAVONŲ KALNAI KAIP VISADA!
Žinoma, „Disney“ animacinio filmo įvaizdyje stipriai nukrypo nuo mitologinio tikrojo neutralaus Hado. Čia mirusiųjų dievas yra pats prašmatniausias lauful-ivel, pasižymintis neįtikėtina charizma ir dieviškomis ambicijomis. Įdomu tai, kad Hadesas turi vieną iš klasikinių Lauful-ivels bruožų – meilę sandoriams, kurie tampa pagrindiniu įrankiu kelyje į dominavimą Olimpe. Šiuo atžvilgiu labai įdomūs yra laureatai – davę žodį jie gali bandyti jį kuo labiau iškraipyti ir iškraipyti viso susitarimo prasmę bei išsisukti nuo įvykdymo – bet formaliai visada bus įpareigoti jį vykdyti. . Taigi visi sandoriai ir kontraktai su krauju yra iš laurų, ponai.

Neutralus geras

Dzeniba
nusiteikęs

Dvynė Yubabos lauful-ivela Dzeniba yra jos visiška priešingybė. Nepaisant neaiškių magiškų sugebėjimų, ji gyvena vienumoje, nesiekia nei valdžios, nei pinigų. Dzeniba, kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo grėsmingas ir vos nenužudė drakono Haku (nes „Jis – vagis!“), pasirodo, yra geros ir šviesios išminties saugotojas. Ji atleidžia Haku, pripažindama, kad kiekvienas gali pasitaisyti, ir padeda Chihiro. „Laikykite šią tamprę – ji niekada nenutrūks, nes mes ją viską audėme kartu. Ji vienintelė sutiks priglausti Beveidį, kurio visi kiti bijojo kaip ugnies, nes „bet kokia pagalba buityje visada pravers“.

Rafiki
Liūtas karalius

Manau, kad tu tiesiog pamišusi beždžionė.
- Ir, mano nuomone, tai TU pamišusi beždžionė!
Jei Dzeniba labiau neutralus nei geras, tai Rafiki tikrai daugiau geras nei neutralus. Rafiki yra vadovas, padedantis Simbai prisiminti, kas jis yra. Šiai beždžionei velniškai sekasi išsivaduoti iš depresijos ir apatijos: "Ei, kodėl tu mane trenkei lazda?" – Nesvarbu, tai jau praeityje! – Taip, bet vis tiek skauda! „O, praeitis visada skaudina, bet tu gali arba likti ten, kur esi, arba... iš jos pasimokyti! Už Rafiki beprotybės slypi neįkyri neutrali Geroji išmintis – tarp juoko, kikenimo ir patyčių staiga ištarkite pagrindiniam veikėjui tuos reikalingus žodžius, kurie pakeis jo gyvenimą.

Neilas Oliveris
Interstate 60

Atsiprašau, aš nemiegosiu su tavimi. Nenoriu būti tavo šešiais šimtais...kas tai? Naktimis pagalvosi – gal aš tas? Aš tau atsakysiu – taip, aš toks. Kurių niekada neturėsi.
- Tu mane pakliuvai... morališkai! Tai buvo siaubinga!
-Ir man patiko.
O, tai kita istorija. Apie tai, kaip kartais net neutraliam gudui reikia kištis į įprastą dalykų eigą. Neilas, įpratęs leisti viskam eiti savo vaga, išreiškia norą ir sutinka chaotišką neutralų burtininką O.J.Grantą, kuris susuka jo gyvenimą taip, kad pažįstamas pasaulis išnyra iš po kojų. Nealas buvo įtrauktas į situacijas, kai negalėjai stovėti nuošalyje ir leisti kam nors ką nors nuspręsti už tave. Imti ar neimti pinigų už tai, kad netyčia atėjai su moterimi, kuri norėjo išgelbėti savo narkomaną sūnų tapdama tokia pačia? Ar turėčiau bijoti žmogaus, kuris nekenčia melo, ar priimti žaidimo taisykles ir toliau ramiai pagal jas žaisti? Eiti ieškoti savo svajonių merginos ar klusniai atlikti siaubingo burtininko užduotį? Atidaryk paslaptingą dėžutę, kad nebūtum apkaltintas žmogžudyste, ar patikėtum, kad visada yra trečia išeitis ir jos ieškoti?... Filmas pasakoja apie savo likimo valdymą ir Neilą, kuris elgiasi kaip tikras pabaigoje chaotiškas, puikus pavyzdys: "Atsiprašau, tėti. Man nereikia jūsų automobilio ir jūsų advokatų brolijos. Beje, jūsų nuotrauka yra blogo skonio. Jus apgavo. Oi, Jis pakabintas aukštyn kojomis."

Tikras neutralus / tikras neutralus

Sutraiškyti
Žuviukas Nemo

Taip, dar vienas vėžlys. Crash yra kanoninio tikrojo neutralaus abejingumo personifikacija, išreikšta viename iš jo „Chuwaaaaaak“. Vienas mieliausių ir nekenksmingiausių tikrų neutralių tipų yra savotiškas Jamaikos rastamanas su palaima akyse, einantis su gyvenimo srove su maksimaliu komfortu.

Ryukas
mirties raštelis

Ryukas yra pavyzdys, kas nutinka, kai tikram neutraliam nusibosta. Tiksliau sakant, tikroji neutrali dievo mirtis nuobodžiauja. Tik toks veikėjas gali pridaryti netvarką, kuri nužudys daugiau nei šimtą žmonių, juoksis ir neribotais kiekiais prarys obuolius – ir ne todėl, kad jam patinka galvoti apie mirtį, o tiesiog todėl, kad tai _linksma_. Ir tuo pačiu, tiesą sakant, jam visiškai nerūpės, kuo viskas baigsis.

Daktaras Emmetas Brownas
Atgal į ateitį

Nepamirškite, kad tikras neutralus nebūtinai yra priekabiautojas. Tikrai neutralus gali būti žmogus, kuris galva pasinėręs į savo verslą. Dokas pavogė plutonį, mirė, prisikėlė, išvyko į Laukinius Vakarus, trenkė žaibas, vos nenukrito nuo Rotušės, įsimylėjo – visą laiką aistringai troško stumti mokslą į priekį. Dokas nenorėjo žinoti, kas buvo voke, galinčio išgelbėti jo gyvybę – vien dėl to, kad jame rašoma apie ateitį ir kad tai gali sutrikdyti pasaulio pusiausvyrą, bet tuo pačiu sugebėjo sulaužyti krūvą fizinių ir nusikalstamų. įstatymus, kai žinojo, kad tai gali padėti jam išgelbėti pasaulį.
- Ar atplėšei voką? Bet kaip dėl visatos disbalanso, negrįžtamų padarinių?...
- Ir aš pagalvojau... kas po velnių!

Neutralus blogis

Atliekų ragana
Judanti Howl pilis

Praeityje nuostabi karališkojo dvaro burtininkė Atliekų ragana per daug mylėjo jaunystę ir jėgą. Ši meilė padarė ją žiauria ir ciniška, tačiau neatėmė iš jos savito žavesio. Ragana yra neutralesnė nei blogis - ji užlieja pagrindinį veikėją prakeikimą, bet tada ramiai prisipažįsta, kad gali ir norėtų nusimesti, bet nežino, kaip tai padaryti. Galų gale, ji yra iš Miyazaki darbo, todėl kai iš jos atimama jaunystės iliuzija, ji tampa nekenksminga ir gana išmintinga senole, savaip miela ir verta užuojautos.
- Močiute, prašau, duok man savo širdį!
-Ar tau to tikrai reikia? Palauk. Tiesiog rūpinkis, rūpinkis!

Cruella De Ville
101 dalmatinas

House of De Vil mados namų vadovas, stiliaus ikona, žavesio ir elegancijos pavyzdys (ypač kai Cruella vaidmenį atlieka neprilygstamas Glennas Close), suderinamumo velnias kūne. Kartu su intelektu ir turtais Cruella apėmė Dalmatijos kailio manija, kuri ją sužlugdė. Tai klasikinis neutralaus ivelio pavyzdys – greičiausiai toks žmogus tavęs nelies, tik eidamas pro šalį, bet jei tu jam kliudysi ar trukdysi siekti tikslo, jie stengsis su tavimi susidoroti visi. žinomi metodai.

Antuanas Ego
Troškinys

Puikus pavyzdys neutralaus ivelio, kuris pirmiausia iškelia savo verslą ir nepripažįsta viso kito. Iš principo niūrus ir žiaurus neigimas visko, kas neatitinka neutralaus-ivel nustatytų kriterijų ir skiria nuo tikro-neutralaus. Antoine'as Ego yra garsus Paryžiaus kritikas. Jo niokojantis straipsnis sugriovė ir privedė prie širdies smūgio vieną geriausių miesto šefų. Antuanas lieknas ir blyškus, nes paragavęs maisto iškart jį išspjauna, nes tai neatitinka jo skausmingai išgryninto skonio. Bet kai jis susidūrė su virėju, galinčiu jį nustebinti – net jei paaiškėtų, kad tai žiurkė! - Ego aukoja savo darbą ir reputaciją, kad pakeltų jį viešumoje.

Chaotiškas Geras

džinas
Alladinas

Gana sunkus atvejis. Džinyje kovoja dvi priešingybės – amžinas džinų prakeiksmas, verčiantis jį daryti viską pagal taisykles ir įsakymus, ir jo paties chaotiška linksmuolio ir juokdario prigimtis. Tiesą sakant, jo vidinis konfliktas man nuo vaikystės buvo įdomesnis nei tikroji paties Aladino istorija. Iš pančių paleistas Džinas yra labai išraiškingas chaotiškas zvimblys, įsiutęs, karštas, ištikimas draugystei, nenuspėjamas, daro gera savaip ir tuo pačiu švelnus, pasitikintis, greitai pamirštantis bet kokius nusikaltimus ir galintis būti laimingas. kitiems.

Princas Dastanas
Persijos princas

Gan smagi ir puikiai atlikta garsaus kompiuterių herojaus interpretacija. Nufilmuotas Persijos princas yra stiprus ir negailestingas priešams, kaip ir dera jo statusui – bet tik tol, kol aplink jį neprasideda tikrai nešvarus žaidimas. Žinodamas, kad jis nenužudė savo įtėvio, princas nepasiduoda valdžiai ir nelaukia procedūrų, o pabėga, visiškai sugadindamas savo alibi, kad surastų tikrąjį žudiką.

Charlesas Bakeris
51 planeta

Playboy'us, astronautas, moteriškė ir narciziškas savanaudis kalakutas – visa tai yra Chuckas Bakeris. Netgi svetimoje planetoje, lauke, kai jums atvira medžioklė, nes visi įsitikinę, kad valgote smegenis ir zombiejate sąžiningus žmones – jis lieka toks pat. Nebent egoizmas ir narcisizmas būtų kaukė. Matydamas, kad nesėkmingas studentas atsidūrė pavojuje, norėdamas jį išgelbėti, Chuckas tyčia pasiryžta nukreipti nuo jo įtarimus. Vienas iš labiausiai liečiančių ir nestabiliausių chaotiškų gobtuvų, kuriuos žinau.

Chaotiškas neutralus

Crash ir Eddie
Ledynmetis

Turiu prisipažinti – pykstu į lovą!
-Nieko, brolau, aš irgi turiu prisipažinti - aš irgi šlapinu į tavo lovą!
Atleiskite, kad bandau sugrūsti du personažus į tą pačią vietą, bet manau, kad kvaila juos pateikti atskirai. Du broliai apkūnai, visiškai pamišę, niekada nesėdi vienoje vietoje. Jie kas sekundę erzina vienas kitą, kaunasi ir barasi, bet visada yra kartu, visada stoja vienas už kitą kaip į kalną, bėga ir kovoja kartu. Iš pirmo žvilgsnio absoliučiai lengvabūdiški personažai Crashas ir Eddie parodo vieną svarbų chaotiškų neutralių bruožą – jie visada saugos ir vertins tai, kas jiems tikrai brangu.

Daktaras Gregory House
Namas M.D.

Kur be jo. Namas yra klasikinis chaot neutralus. Jis gelbsti žmones, kuriuos apleido visi gydytojai, ir ramiai pusryčiauja ant laikinojo stalo nuo komos ištikto paciento. Sunku mylėti su tokiu žmogumi ir sunku su juo draugauti, bet su juo susidraugauja ir įsimyli, ypač pagirtinus gėrybes Wilsoną ir Cameroną su savo amžinai liaupsinančiu kompleksu „Kažkam vadovauti. į tikrąjį kelią“. Hausas yra tulžingas ir kaustinis, bet už savo ironijos slepia skausmą – tiek psichinį, tiek fizinį. Jei Cuddy ligoninėje įkūnija teisingumą, tai Hausas yra beveik pats likimas, chaoso ir nenuspėjamumo elementas, kuris galiausiai vis tiek stengsis viską padaryti kuo geriau.

Taileris Geidžas
pakilti

Taileris yra pavyzdys, ką gali padaryti chaotiškas neutralus, kai labai nori pasikeisti (verta pastebėti, kad chaotiški neutralūs keičiasi itin retai). Neramus šokėjas, automobilių vagis ir triukšmingas Taileris pamato kitą gyvenimo pusę ir supranta, kad gali išeiti ir tapti geresniu žmogumi. Jis padeda Norai Clark svajonei išsipildyti ir pamažu pradeda suprasti, kad pasaulis sukasi ne aplink jį, bet jis turi padėti pasauliui suktis. Jis meta nusikalstamumą ir įstoja į Menų mokyklą, kad „pasikiltų“ ir žengtų žingsnį į priekį.

Chaotiškas blogis

Stiuartas Griffinas
Šeimos vyrukas

Chaotiški Ivelai dažnai nesąžiningai apkaltinami žemu intelektu. Stewie Griffin išsklaido šį siaubingą mitą. Piktojo genijaus įsikūnijimas Stewie gimė kartu su pasaulio žemėlapiu, kuriame buvo pažymėtos vietos, kurias reikia užfiksuoti. Be nuolatinių tikslų (perimti baltąjį namą / nužudyti jo motiną), Stewie daro ir kitus piktus darbus, kurie jam tik ateina į galvą. Klasikinis chaotiškas blogis – daro tai, kas nori, kur reikia ir kaip reikia, tam naudodamas bet kokias priemones.

Yzma
Imperatoriaus naujasis griovelis

Kaip mes nužudysime imperatorių, meiluže?
-Sukursiu burtą, kuris sukels sniegą. Slėnis bus uždengtas, o mes... gaminsime sniego gniūžtes ir piešime arkangelus sniege!!
-Ei...
Taip, tu teisus, planas nėra be trūkumų.
Vienas žaviausių chaotiškų evelių. Yzma, kaip ir daugelis teismo patarėjų, nori gauti sostą. Tačiau skirtingai nei jos kolegos, palankus ir neutralus ivelovas, ji tai daro taip, kaip jai atrodo tinkama. nuodai. Pavirsti lama. Susukite į sniegą. Fantaziją riboja tik svajotojo sugebėjimai, kaip sakoma.

Bellatrix Leistringe
Haris Poteris

Neįtikėtinai gražus personažas, kurį atlieka Helena Bonham Carter. Čia chaotiškas turtas yra labai paprastas - Bellatrix yra visiškai beprotiška. Tačiau tai neatima iš jos aštraus proto ir klastos. Šio chaotiško ivelio netipiškumas yra jo neįtikėtinas atsidavimas Tamsos Valdovui, tačiau šį nedidelį neutralumo žvilgsnį daugiau nei kompensuoja daugybė chaotiškų veiksmų.

Taigi čia yra) Velniškai įdomus dalykas šios pasaulėžiūros. Praktika su draugais)