Kiev Rusi: qadimgi rus davlatining shakllanishi va rivojlanishi. IX asrda Kiyev Rusi davlatining tashkil topishi

Kievan Rusi - Evropaning o'rta asrlar tarixidagi g'ayrioddiy hodisa. Sharq va G'arb sivilizatsiyalari o'rtasida geografik jihatdan oraliq pozitsiyani egallab, eng muhim tarixiy va madaniy aloqalar zonasiga aylandi va nafaqat o'zini-o'zi ta'minlaydigan ichki asosda, balki qo'shni xalqlarning sezilarli ta'sirida ham shakllandi.

Qabila ittifoqlarining shakllanishi

Kiyev Rusi davlatining tashkil topishi va zamonaviy slavyan xalqlarining shakllanishining kelib chiqishi Sharqiy va Janubi-Sharqiy Evropaning keng hududlarida slavyanlarning Buyuk ko'chishi boshlangan va 7-asr oxirigacha davom etgan bir davrda yotadi. asr. Ilgari birlashgan slavyan jamoasi asta-sekin sharqiy, g'arbiy, janubiy va shimoliy slavyan qabila ittifoqlariga parchalanib ketdi.

1-ming yillikning o'rtalarida zamonaviy Ukraina hududida slavyan qabilalarining Antskiy va Slavinskiy ittifoqlari allaqachon mavjud edi. Milodiy V asrdagi mag'lubiyatdan keyin. Hunlar qabilasi va Gʻarbiy Rim imperiyasining yakuniy yoʻq boʻlib ketishi bilan Antelar ittifoqi Sharqiy Yevropada muhim rol oʻynay boshladi. Avar qabilalarining bosqinchiligi bu ittifoqning davlatga aylanishiga imkon bermadi, lekin suverenitetning shakllanishi jarayoni to'xtatilmadi. yangi yerlarni mustamlaka qilib, birlashtirib, yangi qabila ittifoqlarini yaratdi.

Dastlab, qabilalarning vaqtinchalik, tasodifiy birlashmalari paydo bo'ldi - harbiy yurishlar yoki do'stona qo'shnilar va ko'chmanchilardan himoya qilish uchun. Asta-sekin madaniyat va turmush jihatdan yaqin bo'lgan qo'shni qabilalarning uyushmalari paydo bo'ldi. Nihoyat, proto-davlat tipidagi hududiy birlashmalar - erlar va knyazliklar tashkil topdi, ular keyinchalik Kiev Rusi davlatining shakllanishi kabi jarayonga sabab bo'ldi.

Qisqacha: slavyan qabilalarining tarkibi

Ko'pgina zamonaviy tarixiy maktablar rus, ukrain va belarus xalqlarining o'z-o'zini anglashining boshlanishini buyuk slavyan etnik birlashgan jamiyatining parchalanishi va yangi ijtimoiy shakllanish - qabila ittifoqining paydo bo'lishi bilan bog'laydi. Slavyan qabilalarining bosqichma-bosqich yaqinlashishi Kiyev Rusi davlatini vujudga keltirdi. Davlatning shakllanishi 8-asr oxirida tezlashdi. Bo'lajak davlat hududida ettita siyosiy ittifoq tuzildi: Duliblar, Drevlyanlar, Xorvatlar, Polyanlar, Ulichlar, Tivertslar, Siveryanlar. Birinchilardan boʻlib daryodan boʻlgan hududlarda yashovchi qabilalarni birlashtirgan Dulib ittifoqi vujudga keldi. Sharqda G'arbda Gorin. Xato. Eng qulay geografik joylashuvi daryodan O'rta Dnepr hududini egallagan glades qabilasi edi. Daryoga shimolda qora guruch. Janubda Irpin va Ros. Qadimgi Kiyev Rusi davlatining tashkil topishi shu qabilalar yerlarida sodir boʻlgan.

Davlat tuzumi rudimentlarining paydo bo'lishi

Qabila ittifoqlarining tashkil topishi sharoitida ularning harbiy-siyosiy ahamiyati ortdi. Harbiy yurishlar paytida qo'lga kiritilgan o'ljalarning ko'p qismini qabilalar boshliqlari va jangchilar - etakchilarga haq evaziga xizmat qilgan qurollangan professional askarlar o'zlashtirdilar. Erkin erkak jangchilarning yig'ilishlari yoki eng muhim ma'muriy va fuqarolik masalalari hal qilinadigan mashhur yig'ilishlar (veche) muhim rol o'ynadi. Qabila elitasining bir qatlamiga bo'linish bor edi, ularning qo'lida hokimiyat to'plangan. Bunday qatlam tarkibiga boyarlar - maslahatchilar va shahzodaning yaqin sheriklari, knyazlarning o'zlari va ularning jangchilari kirgan.

Polyan ittifoqining ajralishi

Davlatning tashkil topish jarayoni ayniqsa Polyanskiy qabila knyazligi yerlarida jadal kechdi. Uning poytaxti Kiyevning ahamiyati ortdi. Knyazlikdagi oliy hokimiyat Polyanskiy avlodlariga tegishli edi

8—9-asrlar oraligʻida Knyazlikda keyinchalik Kiyev Rusi nomini olgan birinchi knyazlikning paydo bo'lishi uchun haqiqiy siyosiy shartlar mavjud edi.

"Rus" nomining shakllanishi

"Rossiya erlari qayerdan paydo bo'lgan" degan savolga bugungi kungacha aniq javob topilmadi. Bugungi kunda tarixchilar orasida "Rus", "Kiyev Rusi" nomlarining kelib chiqishi haqidagi bir nechta ilmiy nazariyalar keng tarqalgan. Bu iboraning shakllanishi chuqur o'tmishda ildiz otgan. Keng ma'noda bu atamalar barcha Sharqiy slavyan hududlarini tavsiflashda ishlatilgan, tor ma'noda faqat Kiev, Chernigov va Pereyaslav erlari hisobga olingan. Slavyan qabilalari orasida bu nomlar keng tarqalib, keyinchalik turli toponimlarda mustahkamlanib qolgan. Masalan, daryolarning nomlari Rosava. Ros va boshqalar.O'rta Dnepr o'lkasi erlarida imtiyozli mavqega ega bo'lgan slavyan qabilalari xuddi shunday atala boshlandi. Olimlarning fikriga ko'ra, Polyan Ittifoqi tarkibiga kirgan qabilalardan birining nomi shudring yoki rus bo'lib, keyinchalik butun Polyan ittifoqining ijtimoiy elitasi o'zlarini Rus deb atagan. 9-asrda qadimgi rus davlatchiligining shakllanishi yakunlandi. Kiev Rusi mavjud bo'la boshladi.

Sharqiy slavyanlar hududlari

Geografik jihatdan barcha qabilalar o'rmon yoki o'rmon-dashtda yashagan. Ushbu tabiiy zonalar iqtisodiyotni rivojlantirish uchun qulay va hayot uchun xavfsiz bo'lib chiqdi. Aynan o'rta kengliklarda, o'rmonlar va o'rmon-dashtlarda Kiev Rusi davlatining shakllanishi boshlandi.

Slavyan qabilalarining janubiy guruhining umumiy joylashuvi ularning qo'shni xalqlar va mamlakatlar bilan munosabatlarining tabiatiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Qadimgi Rus hududi Sharq va G'arb o'rtasidagi chegarada edi. Bu yerlar qadimiy yo‘llar va savdo yo‘llari chorrahasida joylashgan. Ammo, afsuski, bu hududlar ochiq va himoyalanmagan tabiiy to'siqlar bo'lib, bu ularni bosqinlar va reydlar uchun zaif qilib qo'ygan.

Qo'shnilar bilan munosabatlar

VII-VIII asrlarda. mahalliy aholi uchun asosiy xavf Sharq va Janubdagi begona xalqlar edi. Shimollar uchun Shimoliy Qora dengiz mintaqasi dashtlarida va Qrimda joylashgan kuchli davlat - Xazar xoqonligining shakllanishi alohida ahamiyatga ega edi. Slavyanlarga nisbatan xazarlar tajovuzkor pozitsiyani egalladilar. Birinchidan, ular Vyatichi va Siveriyaliklarga, keyinroq esa gladesga soliq to'lashdi. Xazarlarga qarshi kurash xazarlar bilan savdo qilgan va kurashgan Polyanskiy qabila ittifoqi qabilalarining birlashishiga yordam berdi. Ehtimol, Xazariyadan xoqon unvoni slavyanlarga o'tgan.

Slavyan qabilalarining Vizantiya bilan aloqalari katta ahamiyatga ega edi. Bir necha bor slavyan knyazlari qudratli imperiya bilan urushgan va savdolashgan, ba'zan hatto u bilan harbiy ittifoqqa ham kirgan. G'arbda Sharqiy slavyan xalqlari o'rtasidagi munosabatlar slovaklar, polyaklar va chexlar bilan saqlanib qolgan.

Kiyev Rusi davlatining tashkil topishi

Polyanskiy hukmronligining siyosiy rivojlanishi VIII-IX asrlar oxirida davlat shakllanishining paydo bo'lishiga olib keldi, keyinchalik unga "Rus" nomi berildi. Kiev yangi davlatning poytaxti bo'lganligi sababli, XIX-XX asrlar tarixchilari. uni "Kiyev Rusi" deb atay boshladilar. Mamlakatning shakllanishi O'rta Dneprda boshlangan, u erda drevlyanlar, siveriyaliklar va polyanlar yashagan.

U Rossiyaning Buyuk Gertsogiga teng keladigan kogon (Xoqon) unvoniga ega edi. Ko'rinib turibdiki, bunday unvonga faqat o'zining ijtimoiy mavqei jihatidan qabila ittifoqi shahzodasidan yuqori bo'lgan hukmdorgina ega bo'lishi mumkin edi. Harbiy faollik yangi davlatning mustahkamlanganidan dalolat berdi. 8-asr oxirida Polsha knyazi Bravlin boshchiligidagi ruslar Qrim qirg'oqlariga hujum qilib, Korchev, Suroj va Korsunni egallab oldilar. 838 yilda ruslar Vizantiyaga keldi. Sharqiy imperiya bilan diplomatik aloqalar mana shunday rasmiylashtirildi. Sharqiy slavyanlar davlatining Kiev Rusining tashkil topishi katta voqea bo'ldi. U o'sha davrning eng kuchli kuchlaridan biri sifatida tan olingan.

Kiev Rusining birinchi knyazlari

Birodarlar tegishli bo'lgan Rossiyada Kievichlar sulolasining vakillari hukmronlik qilishgan.Ba'zi tarixchilarning fikriga ko'ra, ular birgalikda hukmdorlar bo'lgan, garchi, ehtimol, avval Dir, keyin esa Askold hukmronlik qilgan. O'sha kunlarda Dneprda Normanlarning otryadlari paydo bo'ldi - shvedlar, daniyaliklar, norveglar. Ular savdo yo'llarini qo'riqlash va reydlar paytida yollanma askar sifatida ishlatilgan. 860 yilda Askold 6-8 ming kishilik qo'shinni boshqarib, Kostantinopolga qarshi dengiz yurishini amalga oshirdi. Vizantiyada bo'lganida Askold yangi din - nasroniylik bilan tanishdi, suvga cho'mdi va Kiev Rusi qabul qilishi mumkin bo'lgan yangi e'tiqodni keltirishga harakat qildi. Ta'lim, yangi mamlakat tarixiga Vizantiya faylasuflari va mutafakkirlari ta'sir qila boshladi. Imperiyadan rus zaminiga ruhoniylar va me'morlar taklif qilingan. Ammo Askoldning bu faoliyati katta muvaffaqiyat keltirmadi - zodagonlar va oddiy odamlar orasida butparastlikning kuchli ta'siri hali ham mavjud edi. Shuning uchun xristianlik keyinchalik Kiev Rusiga kirdi.

Yangi davlatning tashkil topishi Sharqiy slavyanlar tarixida yangi davr – toʻlaqonli davlat-siyosiy hayot davrining boshlanishini belgilab berdi.

Rus tilidagi "Vikipediya" da "Kievan Rus" maqolasi yo'qoldi. Endi uning o'rniga - "Qadimgi Rossiya davlati". “Uch qardosh xalq” beshigi tarix omboriga qo‘yildi.

Rossiya va Ukraina nafaqat siyosatda, balki umumiy tarixni talqin qilishda ham bir-biridan uzoqlashmoqda. 80-yillarda bizga Kiev Rusi uchta qardosh xalqning beshigi ekanligini o'rgatishdi: rus, ukrain va belarus. Ammo Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin yuzaga kelgan yangi “feodal tarqoqlik” asta-sekin tadqiqotchilar asarlari va maktab darsliklariga kirib bormoqda.

1990-yillarning boshidan beri Ukrainada Markaziy Rada raisi Mixailo Xrushevskiy kontseptsiyasi rasmiylashtirildi va 20-asrning boshlarida u Rossiyani faqat "qadimgi Ukraina davlati" deb e'lon qildi. Rossiya uzoq vaqt sukut saqladi va nihoyat, javob “zarba” berdi.

"Kiyev Rusi" degan tanish ibora endi Rossiya Federatsiyasida ilmiy maqolalar va maktab darsliklaridan jimgina yo'qolib bormoqda. U chet elda bo'lgan Kiyevga geografik ma'lumotlardan mahrum bo'lgan "Qadimgi rus davlati" atamasi bilan almashtirildi. Siyosat yana omma uchun tarixni qayta shakllantirmoqda.

Adolat uchun shuni ta'kidlaymizki, Kiev Rusi Sharqiy slavyanlarning ilk o'rta asrlar davlatining rasmiy nomi sifatida hech qachon mavjud bo'lmagan. Zamonaviy tarixchilar o'z sxemalarini tuzgan yilnomalar bu kuchni oddiygina Rus yoki rus erlari deb atashgan. Aynan shu nom ostida u Vladimir Monomaxning zamondoshi, Kievlik rohib Nestor tomonidan 11-12-asrlar oxirida yozilgan "O'tgan yillar ertaki" da paydo bo'ladi.

Ammo xuddi shu adolat bizni "Kiyev Rusi" atamasi Kievda emas, balki ... Moskvada, 19-asrda paydo bo'lganini eslashga majbur qiladi. Ba'zi tadqiqotchilar uning muallifligini Nikolay Karamzinga, boshqalari Mixail Pogodinga bog'lashadi. Ammo u Moskva universiteti professori Sergey Solovyov (1820-1879) tufayli keng ilmiy qo'llanila boshlandi, u mashhur "Rus Novgorod", "Rus Vladimir" va "Moskva Rusi" bilan bir qatorda "Kiyev Rusi" iborasini keng qo'llagan. "Qadim zamonlardan beri Rossiya tarixi". Solovyov "poytaxtlarni almashtirish" tushunchasiga amal qildi. Qadimgi slavyan davlatining birinchi poytaxti, uning fikricha, Novgorod, ikkinchisi - Kiev, uchinchisi - Vladimir-on-Klyazma, to'rtinchisi - Moskva bo'lib, bu Rossiyaning bir davlat bo'lib qolishiga to'sqinlik qilmadi.

"Kiyev Rusi" atamasi 19-asrning Moskva tarixchisi tufayli mashhurlikka erishdi. Sergey Solovyov

Solovyovdan keyin "Kiyev Rusi" ilmiy ishlardan o'rta maktablar uchun kitoblarga kirdi. Masalan, M. Ostrogorskiyning qayta-qayta nashr etilgan (1915 yilda 27 ta nashrdan o‘tgan!) “Rossiya tarixi darsligi”ning 25-betida “Kiev Rusining tanazzulga uchrashi” nomli bobni o‘qish mumkin. Ammo inqilobdan oldingi Rossiyada tarix elitistik fan bo'lib qoldi. Aholining yarmi savodsizligicha qoldi. Aholining arzimas foizi gimnaziyalar, seminariyalar va real maktablarda o'qidi. Umuman olganda, ommaviy tarixiy ong hodisasi hali mavjud emas edi - 1917 yilni kutib olgan dehqonlar uchun ularning bobolaridan oldin sodir bo'lgan hamma narsa "Tsar no'xati davrida" sodir bo'lgan.

“Uch qardosh xalq beshigi” degan tushunchaga, chor hukumatiga ehtiyoj qolmadi. Buyuk Oktyabr inqilobidan oldin buyuk ruslar, kichik ruslar va belaruslar rasmiy ravishda uchta rus millati hisoblangan. Binobarin, ular hali ham, majoziy ma'noda, o'sha rus beshigida yotishgan. Ming yil oldin hech kim undan ustun bo'lmaydi - yilnomali o'tloqlarning yarim qazish joylarida, Drevlyans va Krivichi, ular o'zlarining 10-asrlaridan boshlab XX asrdagi avlodlari ularni qanday qilib "Qadimgi rus" deb atashiga ahamiyat bermadilar. yoki "eski ukrain" qabilalari. Yoki qadimgi belarus, variant sifatida.

Hamma narsa inqilobni o'zgartirdi va ... Stalin. Ommaga ajoyib kommunistik kelajakni va'da qilgan bolsheviklar o'z g'ayrati bilan o'tmishni qayta tiklashga kirishdilar. Aniqrog'i, uning rasmini qayta yozing. Ishni shaxsan rahbar va o'qituvchi nazorat qildi, ular havas qiladigan mehnatsevarlik va tashkilotchilik qobiliyati bilan ajralib turardi. 1930-yillarning o'rtalarida sovet maktab o'quvchilari "SSSR tarixining qisqacha kursi" darsligini oldilar, u erda, shubhasiz, bolta bilan o'yilganidek, aniq va bir ma'noda yozilgan: "O'tgan asrning boshidan beri 10-asr, Slavyanlarning Kiev Knyazligi Kiyev RUS DEYILADI". Ushbu darslik uchinchi sinf o'quvchilari uchun mo'ljallangan edi. Shunday qilib, stalinizm va totalitarizm yordamida "Kiyev RUSS" iborasi ILK MARTA bir necha avlodlar boshiga bolg'acha urildi. Va o'rtoq Stalin va uning Xalq Maorif Komissarligi bilan bu 10-asrda aynan shunday deb atalgan deb bahslashishga kim jur'at eta oladi? Ha, bu hikoya bilan do'zaxga! Bu erda, BUYUK XCHCHISHLAR paytida omon qolish mumkin edi!

O'rta maktab o'quvchilari uchun. M. Ostrogorskiyning tarix darsligidan xarita, 1915 yil

RAHbarning ko'rsatmalari bo'yicha. Butun yigirma sahifani professor G.Pankratova tahririda 8-sinf uchun “SSSR tarixi” stalincha darsligining “Kiyev Rusi” deb nomlangan bo‘limi egallagan. Aytgancha, rasmiy sovet tarix fani Sovet Ittifoqi parchalanishiga qadar varangiyaliklar bilan kurashib, ularning Rossiyani yaratishga qo'shgan hissasini inkor etganiga qaramay, Pankratovaning darsligi inqilobdan oldingi normanizm qoldiqlaridan xoli emas edi. Hech bo'lmaganda, u Rurik sulolasi asoschisining Skandinaviya kelib chiqishini inkor etmadi.

Men 8-sinf uchun ushbu "SSSR tarixi" dan iqtibos keltiraman, asl nusxaning ukrain tilidagi imlosining barcha xususiyatlarini - ushbu g'oyaviy ahamiyatga ega bo'lgan mavzuni Ukraina Sovet Sotsialistik Respublikasidagi Ukraina maktablari o'quvchilari o'rgangan tilda saqlagan holda. : "Shunga o'xshash so'zlar bilan band bo'lgan erlar orqali, Boltiq dengizini Chornimdan kesib o'tgan suv yo'li orqali: "Varangiyaliklardan yunonlardan yo'l", keyin Varangiyaliklarning chekkasidan - Skandinaviya - Vizantiyadan ... IX asrda Tsim yo'li. Varangiyaliklarning to'dalari aylanib yurib, hazillashib pul ishlashdi, xuddi Skhidniy Evropada ular Skandinaviya aholisini - normanlar deb atashgan ... Okremi Varangian to'dalari o'z mulozimlari bilan "Varangiyaliklardan yunonlardan ketish yo'lida" eng qulay nuqtalarni o'ldirishdi. danina aholi orasida. Ba'zan hidlar g'azablanardi yoki ular Jansk knyazlarining o'z so'zlarini tasdiqlab, o'z o'rnida turishdi. Buyurtma ortida, IX asrning o'rtalarida. bu shukachiv yaxshiliklaridan biri - Rurik Novgorodda o'zini ko'rsatdi, bu pivnochidan Dnepr yo'lining kaliti edi.

Akademik Grekov boshini changalladi. 1940-yillarning oxirlarida tarix anjumanlaridan biri shunday ko'rinishga ega edi. Hammasi Stalinning buyrug'i bilan!

Keyin Novgorod knyazi Oleg haqida hikoya bor edi, u Kiyevni slavyan bo'lmagan Askold va Dir ismli odamlardan tortib olgan. Ammo maktab o'quvchilari uning o'zidan oldingi Rurik bilan qanday aloqasi borligini va nima uchun Novgorod knyazining Kiyevga nisbatan bu aniq irodali yirtqich harakati kichik slavyan davlatlari - Novgorod va Kiyevning "birlashishi" deb hisoblanishi kerakligini taxmin qilishlari mumkin edi. knyaz Olegning hukmronligi.

Stalincha darslik ham Rurik haqida yolg'on gapirgan. Axir, u o'zini Novgorodda "afsonaga ko'ra" emas, balki Nestor Solnomachining "O'tgan yillar haqidagi ertak" xabariga ko'ra qurgan, u Novgorodiyaliklarning qarori haqida shunday hikoya qiladi: "6370 yilda. dunyo yaratilishidan (milodiy 862 yilda) Varangiyaliklar dengizning narigi tomoniga quvib chiqarildi va ularga soliq to'lamadi va o'zlarini boshqara boshladilar va ular orasida adolat yo'q edi va avloddan-avlodga turdi va ular janjallashib, bir-birlari bilan urisha boshladilar. Va ular o'zlariga: "Kelinglar, bizni hukmronlik qiladigan va haq bilan hukm qiladigan shahzoda izlaylik", dedilar. Va ular dengiz orqali Varangiyaliklarga, Rossiyaga ketishdi. O'sha Varangiyaliklar Rus deb atalgan, boshqalari shvedlar, boshqa varangiyaliklar esa normanlar va burchaklar, boshqalari esa xuddi shu kabilar Gotlanderlardir. Ruslar Chud, Sloven, Krivichi va hammasini aytdilar: “Yerimiz katta va mo'l, lekin unda tartib yo'q. Kelinglar, bizni hukmronlik qilinglar." Va uchta aka-uka o'z urug'lari bilan saylanishdi va ular butun Rossiyani o'zlari bilan olib ketishdi va ular kelishdi va eng kattasi Rurik Novgorodda o'tirdi ... Va o'sha Varangiyaliklardan rus erlari laqabini oldilar.

Kievan Rusi haqida bir og'iz so'z yo'q, to'g'rimi? Faqat rus erlari haqida. Va dastlab shimolda - Novgorod viloyatida. Bu Rossiya allaqachon ko'p millatli edi. Darhaqiqat, Sloven va Krivichining slavyan qabilalaridan tashqari, Varangiyaliklar deb ataganlar orasida Chud va butun Finlyandiya xalqlari ham bor (birinchisi Boltiqbo'yi davlatlarida, ikkinchisi - Nevskiy ko'lining sharqida yashagan). Bular bizning millatchilarimiz tomonidan nafratlanadigan o'sha fin-ugr xalqlari (ular ularni "muskovitlar" ning ajdodlari deb bilishadi), ular yilnomalarga ko'ra, Kiev yaylovlaridan oldin Rossiyaga aylangan! Axir, ular ham "ruslashgan" bo'lishlari uchun Rurikovichning sahrolari hali zabt etilishi kerak edi. Nestor aytganidek: "Hozirda Rus deb ataladigan glades".

Oh, bu hikoya! Xo'sh, u siyosatga so'zsiz taslim bo'lishni xohlamaydi! Axir, agar siz Nestorga ishonsangiz, ma'lum bo'lishicha, nafaqat Kiyev Rusi, balki hatto Rus Kiyev ham Novgorod knyazi Oleg tomonidan qo'lga olinishidan oldin bo'lmagan, uning otryadlari Skandinaviya varangiyaliklari ("rus"), shimoliy slavyanlar (slovenlar va boshqalar) edi. Krivichi) va Finlar (chudi va tortish).

VARIAGILAR JIM BO'LING! Stalin, birinchi navbatda, tarixchi emas, siyosatchi edi. U e'tiborni undan oldingi uzoq davrdan chalg'itish uchun maktablar va universitetlar orqali Kiev Rusi haqidagi afsonani ommaviy ongga kiritdi.

Xronikaga ko'ra, Novgorod knyazi Oleg 882 yilda Kiyevni egallab olgan. Bu vaqtga kelib, Varangiyaliklar shimolda, Ladoga va Novgorod mintaqalarida deyarli bir asr davomida hukmronlik qilishgan. Boltiq dengizidan suzib, ular slavyan va fin qabilalaridan o'lpon oldilar. Ladoga vikinglarning birinchi qal'asiga aylandi. Novgorod, Rurik o'zini u erda o'rnatganidan keyin ikkinchi o'rinda turadi. Birinchi rus knyazlarining ismlari Skandinaviyadan kelib chiqqan. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) o'zlari uchun gapiradi. Ular slavyan Vladimirlar va Svyatoslavlardan juda farq qiladi.

Bularning barchasi Stalin javob berishni istamagan Rossiyaning kelib chiqishining haqiqiy tarixi haqida ko'plab savollarni tug'dirdi. Xo'sh, nega suhbatni boshqa mavzuga o'tkazmaysiz? Nega Varangiyaliklarning Novgorodda paydo bo'lish tarixini o'rganish va ularning Qadimgi Rossiya davlatini yaratishdagi rolini baholash kerak? Keling, Olegning kelib chiqishi tafsilotlariga kirmasdan, Novgoroddan Kievga tushganini yozaylik. Va keling, Rossiyani Kievan deb ataylik, shunda Sovet Ukrainasi aholisi o'zlari ham ozgina bo'lsa-da, lekin baribir ruslar ekanligini eslashadi.

Akademik Grekov Stalinning Kiev Rusini omma ongiga kiritish haqidagi ko'rsatmalarini bajardi.

O'rtoq Stalin Rossiyani shvedlar emas, balki slavyanlar tashkil etganini e'lon qildi va bu borada ko'rsatmalar berdi. Tarixchilarning hech biri unga itoatsizlik qilishni xayoliga ham keltira olmadi. Tarixiy "sabotaj" va normanistlarning fitnalariga qarshi hal qiluvchi jang e'lon qilindi! "Sovet tarix fani Marks, Engels, Lenin, Stalin ko'rsatmalariga amal qilib, o'rtoqlar Stalin, Kirov va Jdanovlarning "SSSR tarixi darsligining konspekti" to'g'risidagi fikr-mulohazasiga asoslanib, "SSSR tarixi darsligining konspekti" haqidagi nazariyani ishlab chiqdi. feodal davr ... allaqachon marksizm asoschilarining nazariy konstruktsiyalarida yovvoyi Sharqiy slavyan qabilalari orasida davlat yaratuvchisi sifatida normanlar uchun joy yo'q va bo'lishi ham mumkin emas ", deb yozgan Vladimir Mavrodin, tarix fakulteti dekani. Leningrad universiteti, 1949 yilda "Rossiya tarix fanida normanizmga qarshi kurash" asarida.

Shu payt baxtsiz normanistlar - inqilobdan oldingi Karamzin va Solovyov kabi o'liklarni ham, stullar ostida o'ralgan tiriklarni ham, nihoyat, akademik Boris Grekov "parchalashdi". Mirgorodda tug'ilgan va inqilobdan oldin ayollar gimnaziyasida dars bergan bu tarix Lisenko allaqachon 1939 va 1946 yillarda nashr etilgan "Kiev Rusi" va "Kiev Rusi madaniyati" monografiyalarida Stalin ko'rsatmalarini aniq bajarishi bilan mashhur bo'lishga muvaffaq bo'lgan edi. Uning tanlash imkoniyati yo‘q edi. Boris Grekov Stalinning ilgagi edi: 1930 yilda u "Akademik ish" deb nomlangan jinoiy ish bo'yicha hibsga olingan, 1920 yilda bo'lajak akademik Qrimda Vrangel bilan birga bo'lganini eslagan. Tarixchi hamkasblar Grekov tuzum buyrug'iga xizmat qilib, "Kiyev Rusini" o'ylab topayotganini yaxshi bilishardi. Ammo unga e'tiroz bildirish Stalin bilan tortishishni anglatardi.

Bu tafsilotlarning barchasi vaqt o'tishi bilan unutildi. Hech qachon mavjud bo'lmagan Kiyev Rusini o'rgatgan bugungi ukrainalik maktab o'quvchilari Grekov yoki uning kavkaz mo'ylovidan ilhomlantirgani haqida hech narsa bilishmaydi. Shuningdek, test sinovlaridan muammosiz o‘tish uchun keraksiz savollar ham bermaydi. Lekin siz va men bilamizki, Rossiya shunchaki Rossiya edi. Va qadimgi emas. Va Kiev emas. Uni xususiylashtirish yoki tarix arxiviga topshirish mumkin bo‘lmaydi. Ishonchim komilki, bu mamlakat hali ham ajoyib o'zgarishlarni kutmoqda. Biz ularni hali tasavvur qila olmaymiz.

So'nggi ikki yil ichida rus tiliga nisbatan Ukraina davlatchiligining qadimiyligi haqidagi munozaralar Ukraina siyosiy nutqining muhim qismiga aylandi. Pyotr Poroshenkoning mashhur bayonoti: "Pyotr I Rossiya uchun Evropaga derazalarni kesib tashlaganida, Mazepa davridagi Ukraina allaqachon Evropaga eshikdan o'tib ketgan" - bu muqobil tarixning eng yaxshi namunasi emas: prezident endi unga ergashmaydi. uning vatandoshlari ijtimoiy tarmoqlar va Internet -forumlarda yozgan narsalar bilan. Eng keng tarqalgan afsonani Ukraina ommaviy axborot vositalaridan birining o'quvchisi ajoyib tarzda ifodalagan: "Qadimgi Kiev Rusida rus tilidan ko'ra zamonaviy ukrain tiliga yaqinroq tilda so'zlashgan. Shu munosabat bilan, ehtimol uni qadimgi ruscha emas, balki eski ukraincha deb atash to'g'ri bo'lar edi ... Kievan Rusi ming yillikdan ko'proq vaqtni, Moskva esa bir necha asrni tashkil etadi. Yarim ming yillik qullik va tinimsiz qamchi bu xalqni, vahshiylar to'dasining tirik merosxo'rini yaratdi."

Maydan tarafdorlarining ko'pchiligi ukrainaliklar haqiqiy slavyanlar, ruslar esa ulug'langan fin-ugr xalqlari ekanligiga ishonishadi. Bundan tashqari, Ukrainada ham, Rossiyada ham: ukrainzabon ruslar Aleksey Tolstoydan iqtibos keltirishdan charchamaydilar: “Ikkita rus bor. Birinchi Kiev dunyoda va hech bo'lmaganda Evropa madaniyatida o'z ildizlariga ega. Ezgulik, or-nomus, erkinlik, adolat g‘oyalarini butun G‘arb olami tushunganidek, bu Rossiya ham xuddi shunday tushundi. Va ikkinchi Rossiya ham bor - Moskva. Bu Tayga Rossiyasi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar. Bu Rossiya qonli despotizm va yovvoyi achchiqlikni o'zining milliy idealiga aylantirdi. Bu moskvalik Rossiya qadim zamonlardan beri hamma narsani yevropalikdan butunlay inkor etuvchi va Yevropaning ashaddiy dushmani bo‘lgan, shunday bo‘lib qoladi va shunday bo‘lib qoladi. Tolstoyning rus tarixining ikki xil davrini bir-biriga qarama-qarshi qo'yishi ularni bezovta qilmaydi: aniqki, sovet klassikasi hozirgi Ukraina va Rossiya haqida yozgan, aniq emasmi?

Sutemizuvchilarning ajdodlariga kim yaqinroq - itmi yoki otmi? Daraxtdan birinchi bo'lib kim tushdi - odammi yoki shimpanzemi? Qadimgi Yerning ibtidoiy sho'rvasida paydo bo'lgan birinchi organizmga kim yaqinroq - ruslar yoki ukrainlar? Tarixiy nuqtai nazardan, bunday savollar bema'ni. Keling, nima uchun ekanligini bilib olaylik.

Rurik qayerda o'tirdi?

Sharqiy slavyanlar orasida davlatchilikning kelib chiqishiga oid ikkita asosiy nazariya mavjud. Norman nazariyasiga ko'ra, rus yilnomalariga asoslangan holda, ruslar, ukrainlar va belaruslarning ajdodlari davlati Varangiyaliklar - Normanlar tufayli paydo bo'lgan, ularning knyazlari slavyanlarning o'zlari Rossiyada hukmronlik qilishga taklif qilganlar. Sovet darsliklarida yagona to'g'ri deb hisoblangan ko'proq vatanparvarlik versiyasiga ko'ra, Sharqiy slavyanlar davlatni o'zlari yaratgan va Varangiyaliklarning chaqiruvi ixtirodan boshqa narsa emas. Endi tarixchilar bu ikki nuqtai nazar o'rtasida murosaga kelish mumkinligini tan olishadi - hatto slavyanlarning o'zlari orasida ham siyosiy tuzilmalar paydo bo'lgan va Normanlar keyinchalik ularning knyazlariga aylanganida ajablanarli joyi yo'q: vaziyat o'rta asrlar Evropasi uchun norma hisoblangan. qirolliklarda hokimiyat sub'ektlarning asosiy massasidan etnik jihatdan farq qiladigan begona sulolalarga tegishli bo'lganida. Masalan, Angliya 11-asrning ko'p qismida o'sha Viking Varangiyaliklarga qarshi kurashishga harakat qildi - natijada Anglo-Sakson qirollari orolning mustaqilligini himoya qila olmadilar.

O'tgan yillar haqidagi ertakga ko'ra, Varangiyaliklar davlatchilikni umuman Kievda emas, balki Novgorodda o'rnatdilar: "Va uchta aka-uka o'z urug'lari bilan saylanishdi va ular butun Rossiyani o'zlari bilan olib ketishdi va ular kelishdi, eng kattasi esa Rurik. , Novgorodda o'tirdi, ikkinchisi Sineus , - Beloozeroda, uchinchisi Truvor, - Izborskda. Va o'sha Varangiyaliklardan rus erlari laqabini oldilar. 9-asrning o'rtalarida Kiev Qadimgi Rossiya davlatining bir qismi emas edi, eng yirik shaharlari Novgorod, Beloozero, Rostov, Murom va boshqalar edi. Varangiya qo'mondonlari Kiyevni kamida ikki marta egallab olishdi: birinchidan, Rurikning jangchilari Askold va Dir Konstantinopolga boradigan yo'lda uni bo'ysundirdilar va 882 yilda Kiev hukmdorlari Rurikning qarindoshi knyaz Oleg tomonidan o'ldirildi. Varangiyaliklardan yunonlarga boradigan yo'lda muhim nuqta - Kiyevni poytaxtga aylantirgan Oleg edi. Olegning nevarasi knyaz Vladimir edi, u bilan ko'pchilik zamonaviy odamlar Kiev Rusining gullab-yashnagan davrini bog'lashadi. Agar Norman nazariyasi to'g'ri bo'lsa, unda davlatni kim ilgari topdi - ruslarmi yoki ukrainlar, degan savol bema'ni: ikkalasi ham uni bosqinchilardan "sovg'a sifatida olishgan", varangiyaliklar esa Novgorodni Kievdan oldin xursand qilishgan.

Aytgancha, Kievan Rus atamasi qaerdan paydo bo'lgan? Bu yilnomalarda yo'q: u birinchi marta 19-asr tarixchilari orasida Kiev knyazligining tor belgisi sifatida paydo bo'ladi. Sharqiy slavyan davlatchiligining shakllanishidagi tarixiy davrning belgisi sifatida bu atama Stalin yillarida - xususan, akademik Boris Grekovning xuddi shu nomdagi ishi - 1939 yilda nashr etilgan "Kiyev Rusi" monografiyasi tufayli ildiz otgan. Ushbu atamaning qabul qilinishi mafkuraviy sabablarsiz sodir bo'lmadi - 1930-yillarda rasmiy targ'ibot Sharqiy slavyan xalqlarining birligi g'oyasini har tomonlama qo'llab-quvvatladi. Agar Norman nazariyasi noto'g'ri bo'lsa va davlatchilik slavyanlar orasida mustaqil ravishda paydo bo'lgan bo'lsa, demak u bir nechta markazlar atrofida kristallangan, ularning eng yiriklari Novgorod va Kiev, balki faqat Kiev edi. 12-asr boshidan esa Kiyev asta-sekin Rossiyaning siyosiy markazi rolini yo'qotmoqda - 1169 yilda Vladimir knyaz Andrey Bogolyubskiy qo'shinlari tomonidan uyushtirilgan shahar pogromi "onasi" davrini ochdi. "Rossiya shaharlari" rus knyazlari o'zaro urushib, qo'rqmasdan vayron qilingan.

1169 yilda Kiyevning bosib olinishi. Fanlar akademiyasi kutubxonasi Radzivil yilnomasidan miniatyura

Ammo baribir xalqlarning qaysi biri rus deyishga haqli? Ukraina publitsistlari (agar siz fantast yozuvchilarni tarixdan to'liq olmagan bo'lsangiz) "Ukraina" nomi keyinchalik paydo bo'lganini va ukrainlarning ajdodlari o'zlarini ruslar deb atashlarini tan olishadi. Tarixchilar hali ham "rus", "rus" atamalari qayerdan kelib chiqqanligi haqida bahslashmoqda. "Normanistlar" ko'pincha "rus" so'zini Varangiyaliklarning etnonimlari deb bilishadi - ular o'lpon yig'gan xalqlar ularni shunday atashgan. Finlar va estoniyaliklar hali ham Ruotsi (Rootsi) so'zini shvedlar deb atashadi va bu nom buzilgan Skandinaviya drots - "otryad" dan kelib chiqqan bo'lishi mumkin edi. Afsonaviy yilnomachi Nestor shunday deb yozgan edi: "Rus erlari o'sha Varangiyaliklar nomi bilan atalgan. Sovet tarixchilari - va yana mafkuraviy mulohazalarsiz - bu so'z sof slavyan kelib chiqishi va deyarli "sariq" soch rangining belgilanishi bilan bog'liq degan fikrda edilar: oq sochli slavyanlar, go'yo, o'zlariga qarshi edilar. dasht xalqlari. Bundan tashqari, ko'proq ekzotik versiyalar mavjud - masalan, eroncha, unga ko'ra "yorqin" degan ma'noni anglatuvchi bu nom slavyanlarga bir vaqtlar qo'shni bo'lgan shimoliy eronliklar tomonidan berilgan. Qanday bo'lmasin, bu nom hozirgi barcha Sharqiy slavyan xalqlarining - ruslar, ukrainlar va belaruslarning ajdodlari uchun belgi sifatida ildiz otgan. Keyinchalik, "ruslar" bir nechta davlatlar o'rtasida bo'linganida (Kiyevning o'zi 14-asrning ikkinchi yarmidan boshlab Litva Buyuk Gertsogligining bir qismi, keyin esa Hamdo'stlik), bu nom etnonim sifatida saqlanib qolgan - Litva Rusi va Muskovit. Rus paydo bo'ladi. Biz Moskvaning zukko va faol knyazlariga Sharqiy slavyan xalqlari yana siyosiy jihatdan bog'langanligi uchun qarzdormiz - bu atama yo'qolmadi, boshqa shtatlarda davom etayotgan etnik qurilish shovqinida yo'qolmadi, balki unga nom berdi. vaqt o'tishi bilan dunyodagi eng katta kuchga aylanadi.

Tilmi yoki tilmi?

Ukraina tili xalqlarning qadimiyligi haqidagi oshxona bahslarida muhim dalil bo'lib xizmat qiladi. Ukrainlar haqiqiy slavyanlar, ruslar esa faqat slavyanlashgan mordoviyaliklar ekanligini isbotlashga urinayotgan jangari ukrainlar, albatta, grammatik va hatto ba'zan leksik jihatdan zamonaviy ukrain tili eski rus tiliga rus tilidan ko'ra yaqinroq ekanligini ta'kidlaydilar. Masalan, zamonaviy ukrain tilida vokativ holat saqlanib qolgan, lekin rus tilida u g'oyib bo'ldi - ota-bobolari tomonidan buyurilgan "eski" va "do'stona" shakllarni yo'qotgan moskvaliklar, o'zingizni yo'q qiling.

Ehtimol, bu ma'noda ukrain tili rus tilidan ko'ra qadimgi rus tiliga yaqinroqdir. Ammo buning xalqlarning qadimiyligi va o'ziga xosligi masalasiga aloqasi bormi? Mana yaxshi misol: zamonaviy moldavan tili frantsuz tilidan ko'ra ko'proq lotin tiliga o'xshaydi va uning ba'zi shakllari hatto italyan tilining zamonaviy shakllaridan ham lotin tiliga yaqinroqdir. Moldovaliklar - haqiqiy rimliklarmi? Albatta, yo'q: bu joylarning mahalliy aholisi Rim legionerlaridan o'rgangan xalq lotin tili bo'lgan moldavan-rumin tili asl lotin tilini tezda vahshiyona qilgan xalqlarning tez ko'chishi bo'lmagani uchun asl nusxaga yaqin bo'lib qoldi. Evropaning chekkasida lotin tili Evropa voqealari markazidan ko'ra yaxshiroq saqlanib qolgan.

Til va unda so'zlashuvchi odamlarning antropologik tipi bevosita bog'liq emas: odamlar o'zlari uchun mutlaqo yangi tilni o'zlashtirib, assimilyatsiya qilishlari mumkin. Ba'zi zamonaviy tarixchilar hatto ellinlarning avlodlari bo'lgan haqiqiy yunonlar VI asrda Bolqonda avj olgan Yustinian vabosi tomonidan yo'q qilingan, hozirgi yunonlar esa slavyanlarning avlodlari bo'lib, ular oxir-oqibat o'rnashib qolgan, degan fikrni bildiradilar. yarim orolda va bir necha omon qolgan mahalliy aholidan til va madaniyatning ba'zi elementlarini qabul qildi. Ingliz va ispan tillariga o'tgan Yangi Dunyo mahalliylarining zamonaviy avlodlari, albatta, ingliz va ispan tillariga aylanmagan.

Bundan tashqari, qadimgi rus tili ham birlashtirilmagan edi - masalan, akademik Zaliznyak, qadimgi rus davlati hududida kamida ikkita dialekt zonasini ajratib turadi - dialektlarning bir turi kelajakdagi Ukrainaga xos edi, ikkinchisi - markaz va. Rossiyaning Yevropa qismining sharqida. Muskovit rus tili ham, keyinchalik ukrain tili deb ataladigan til ham vaqt o'tishi bilan rivojlandi. Shu bilan birga, rus tili kuchli davlatda yashovchi yirik xalqlarning barcha tillarining taqdirini kutayotgan edi - 17-asrdan boshlab, Rossiya Evropa davlatiga aylana boshlaganligi sababli, unga ko'proq qarz olish kerak bo'ladi. . Buyuk Pyotr islohoti tufayli Gollandiya dengiz floti lug'ati, nemischa davlat lavozimlari va harbiy unvonlarni belgilash, polshalik kundalik atamalar rus tilida o'rnatildi.

Pyotr I. N.N.ning rasmidan gravyuraning islohotlari. Karazin

Agar protoyestroy Avvakum XVII asrning go‘zal, tirik rus tilida yozsa, bir asrdan kamroq vaqt o‘tgach, Buyuk Pyotr davrida Molyer komediyalarining tarjimonlari qiyinchilikka duch kelishadi: rus adabiy tili nima? Unga qanday yozish kerak? Va ular shunday yozadilar, Cherkov slavyan tilining shakllariga polyakcha so'zlar bilan aralashib: "Sizning yuzlaringiz uchun xurmo juda katta pul bor. Men sizga ko'rsatgan bu janoblarga ozgina qilganingizni ayting va men hovlimdan shunday katta sharmandalik bilan chiqqanlarni kutaman. Va faqat Pushkin nihoyat adabiy rus tilining jonsiz, sun'iyga moyilligini sindira oladi.

17-19-asrlarda davlatsiz til sifatida ukrain tili bu barcha filologik janglardan uzoqda edi. Ammo uni qarzlar bilan xiralashgan holda, sof til sifatida taqdim etish soddalik bo'lar edi - shunchaki uning navbati keyinroq, 20-asrda kelgan. 19-asrda ukrain tilida rivojlangan adabiy an'anani rivojlantirishga vaqt topa olmadi - masalan, Kotlyarevskiy tomonidan yaratilgan Aeneidning mashhur aranjirovkasi ham "yats" bilan bosilgan, garchi rus tilida "yat" tovushni bildiradi. "e", lekin bu erda ular "va" tovushini belgilaydilar. "Kichik rus tili" rus tiliga nisbatan ikkinchi darajali narsa hisoblanadi, u rus tilida allaqachon o'rnatilgan qoidalar bo'yicha o'ynashga majbur bo'lgan. Ukraina tilining o'zi va uning so'z boyligi qoidalari qanday bo'lishi kerakligi haqidagi savol birinchi marta fevral inqilobidan keyin siyosiy masalaga aylandi. Ular qayerda to'g'ri ukrain tilida gapiradi va yozadi? Kievda? Yoki Galisiyada, aholisi Kiev aholisini "surjik" uchun ayblaydimi? Ammo Ukraina davlatchiligini yoqtirmaslikda ayblash qiyin bo'lgan Getman Skoropadskiy o'z xotiralarida yozadi: Galisiya millatchiligi, Galisiyaliklarning yagona "haqiqiy ukraincha" gapiradigan namunali ukrainaliklar ekanligi haqidagi da'volari Avstriya hukumati tomonidan ataylab tarbiyalangan va targ'ib qilingan. Vengriya, ukrainlar va ruslar o'rtasidagi kelishmovchilik urug'ini ekish uchun. Ko'p miqdorda olingan so'zlar bilan qurilgan "mova" haqiqiy ukrain tili deb hisoblanish huquqiga da'vo qila olmaydi: "Oxir oqibat, Galisiyaliklar nemis va polsha stolining qoldiqlari bilan yashaydilar. Ularning tillaridan biri buni aniq aks ettiradi, bu erda beshta so'z - 4 ta polyak yoki nemis kelib chiqishi.

Skoropadskiyning so'zlariga ko'ra, galisiyaliklar uchun "Ukrainaning haqiqatan ham mavjud bo'lgan haqiqiy rasmini taqdim etmaslik muhim edi, ya'ni u Galisiya Ukrainasi bilan bizniki o'rtasida keskin chegaraga ega. Aslida, bu ikki xil davlat. Aholining butun madaniyati, dini, dunyoqarashi boshqacha. Galisiyaliklar esa Rossiya g'oyasiga o'ta dushman bo'lgan birlashgan Ukraina rasmini taqdim qilmoqchi va bu Ukrainada Galisiyaliklarning o'zlari eng muhim rol o'ynaydi. Getman o'z mamlakatini tor millatchilikdan ogohlantirdi va Ukraina madaniyatining kelajagi rus madaniyati bilan hamjihatlikda ekanligiga ishondi: “Darhaqiqat, ukrainlarning madaniy toifasi juda kichik. Bu Ukraina xalqining baxtsizligi. Ukrainani ishtiyoq bilan sevadigan va uning madaniy rivojlanishini xohlaydigan ko'p odamlar bor, lekin bu rus madaniyatining odamlari va ular Ukraina madaniyatiga g'amxo'rlik qilib, rus madaniyatini hech bo'lmaganda o'zgartirmaydilar. Bu tor ukrainlik faqat Galisiyadan olib kelingan mahsulot bo'lib, uning madaniyatini biz uchun to'liq ko'chirib o'tkazishning ma'nosi yo'q: muvaffaqiyat uchun hech qanday shartlar va shunchaki jinoyat yo'q, chunki u erda aslida madaniyat yo'q.

Afsuski, bu shubhasiz adolatli so'zlar eshitilmadi. Ukrain tili - ifodali, jonli, go'zal - siyosiy janglarda savdo vositasiga aylangani afsusda. Biznikiga o'xshab - ha, murakkab, lekin ayni paytda ulug'vor - umumiy tarix.

Kiyev Rusi — Sharqiy Yevropa tekisligining gʻarbiy, janubi-gʻarbiy va qisman janubidagi qadimgi rus davlati. Milodiy IX asrdan XII asr boshlarigacha mavjud bo'lgan. Poytaxti Kiev edi. U slavyan qabilalarining ittifoqi sifatida paydo bo'lgan: Ilmen slovenlar, Krivichi, Polyanlar, Drevlyanlar, Dregovichi, Polochanlar, Radimichi, Severyanlar, Vyatichi.

862 yil Kiev Rusi tarixida asosiy yil hisoblanadi, qadimgi yozma manba "O'tgan yillar haqidagi ertak" da ko'rsatilishicha, slavyan qabilalari Varanglarni hukmronlik qilishga chaqirgan. Kiev Rusining birinchi boshlig'i Novgorodda taxtga o'tirgan Rurik edi.

Kiev Rus knyazlari

864 - Varangiyaliklar Askold va Dir Kiyevda knyazlik hokimiyatini qoʻlga kiritdi
882 - Varyag Oleg Novgorodda hukmronlik qilgan, Askold va Dirni o'ldirgan, Kievda hukmronlik qilish uchun o'tirgan, shimoliy va janubiy slavyan erlarini birlashtirgan va Buyuk Gertsog unvonini olgan.
912 - Olegning o'limi. Balandlik Igor, Rurikning o'g'li
945 yil - Igorning o'limi. Xotini taxtda Olga
957 yil - Olga hokimiyatni o'g'liga topshirdi Svyatoslav
972 yil - Svyatoslavning pecheneglar qo'lida o'limi. Kiev taxtini egalladi Yaropolk
980 yil - Yaropolkning ukasi Vladimir bilan fuqarolik nizosida o'limi. Vladimir- Kiev shahzodasi
1015 yil - Vladimirning o'limi. Kiyevdagi hokimiyatni uning o‘g‘li egallab oldi Svyatopolk
1016 yil - Svyatopolk va Novgorod knyazi Yaroslav o'rtasida Rossiyada ustunlik uchun uch yillik kurash.
1019 yil - Svyatopolkning o'limi. Yaroslav, dono laqabli - Kievdagi shahzoda
1054 yil - Yaroslav vafotidan keyin taxtni uning o'g'li egalladi Izyaslav
1068 yil - Kiev xalqining qo'zg'oloni, ular tomonidan Polotsk knyazining e'lon qilinishi Vseslav Buyuk Gertsog, Qaytish Izyaslav.
1073 yil - Izyaslavning akalari Svyatoslav va Vsevolod tomonidan quvib chiqarilishi. Shahzoda - Svyatoslav Yaroslavich
1076 yil - Svyatoslavning o'limi. Qaytish Izyaslav.
1078 yil - Izyaslavning jiyani Chernigov knyazi Oleg Svyatoslavich qo'lida o'limi. Kiev taxtini egalladi Vsevolod Yaroslavich
1099 yil - Shahzoda Svyatopolk, Izyaslavning o'g'li
1113 yil - Shahzoda Vladimir Monomax
1125 yil - Vladimir Monomaxning o'limi. Uning o'g'li taxtga o'tirdi Mstislav
1132 yil - Mstislavning o'limi. Novgorod-Kiyev Rusining parchalanishi.

Kiev Rusining qisqacha tarixi

Kiev 1169 yilgacha Rostov-Suzdal knyazi Andrey Bogolyubskiy qo'shinlari tomonidan bosib olinib, talon-taroj qilinganiga qadar Kiev Rusining markazi bo'lgan.

Kievan Rus shaharlari

Novgorod (1136 yilgacha)
Pskov
Chernigov
Polotsk
Smolensk
Lyubech
Jitomir
Iskorosten
Vishgorod
kesib o'tdi
Pereyaslavl
Zulmat

13-asr oʻrtalarida moʻgʻul-tatar bosqiniga qadar Kiyev rasmiy ravishda Rossiyaning markazi hisoblanib kelgan, lekin aslida oʻz ahamiyatini yoʻqotgan. Rossiyada feodal parchalanish davri keldi. Kiev Rusi 14 knyazlikka bo'linib ketdi, ular Rurik daraxtining turli shoxlari avlodlari va erkin Novgorod shahri tomonidan boshqarildi.

Hammani birinchi navbatda savol qiziqtiradi: Kiev Rusi deb nomlangan bu go'zal va qudratli davlat qaerdan paydo bo'lgan? Ruslar qayerdan kelgan? Ular kimlar va biz kimlarning avlodimiz? Ushbu mavzu bo'yicha ko'plab nazariyalar mavjud, ular orasida mashhur va juda mashhur emas. Axir, "" nomi xorijiy yilnomalarda faqat 8-asrda uchraydi. Shuning uchun davlat nomining kelib chiqishi haqida savol tug'iladi ... Birinchi nazariya Varangian deb ataladi. Uning so'zlariga ko'ra, Rossiya Norman bosqinchilari qabilasidan bo'lib, ular Evropa mamlakatlariga tez-tez hujum qilib, qayiqlar va daryolarning mavjudligi tufayli mamlakat ichkarisida sayohat qilishgan. Ular nihoyatda shafqatsiz edilar va bu shafqatsizlik ularning qalbida edi, ular haqiqiy Viking jangchilari edi ...

Tadqiqotchilar o'shandan beri "Rus" nomi yo'qolgan deb hisoblashadi. Bu nazariya nemis olimlari Bayer va Miller tomonidan ilgari surilgan, ular haqiqatan ham Kiyev Rusiga asos solgan Normanlar (Shvetsiyadan kelgan muhojirlar) ekanligiga ishonishgan. Ular rus xalqiga urush san'atini egallashga yordam bergan Norman knyazlari ekanligiga ishora qiladilar. Kim nima demasin, normanlar davlatning vujudga kelishida aql bovar qilmaydigan rol o‘ynagan va Ruriklar sulolasini vujudga keltirgan.
Davlat va ruslarning o'zlari nomining kelib chiqishi haqidagi ikkinchi eng muhim nazariya bu nom Ros deb nomlangan Dneprning irmog'i bo'lgan daryodan kelib chiqqanligini da'vo qiladigan nazariyadir. Rosning irmog'i, o'z navbatida, Rosava deb ataladi. Ukrainaning Volin hududida Roska daryosi bor... Shuning uchun Rossiya haqiqatan ham daryolar nomi bilan atalishi mumkin edi, garchi ba'zilar bu daryolar davlat nomi bilan atalgan deb hisoblashsa ham...
Shuni ta'kidlash kerakki, davlatning paydo bo'lishining yana bir nazariyasi mavjud. Pritsak ismli amerikalik olim Kiyev Rusiga xazarlar asos solgan degan nazariyani ilgari surdi. Lekin nega o'shanda ruslardan ajralish kerak edi? Axir xazarlarning davlati Rossiyadek katta edi. Bundan tashqari, mening fikrimcha, xazarlar va ruslarning urf-odatlari bir-biridan juda farq qiladi, bu ularni umumiy ildizlarga ega xalq deb atash imkonini beradi. Shunday qilib, hatto boshida juda to'yingan, keyingi rivojlanishda emas ...
Kiev Rusining tarixida ruslarni o'z davlatlarini yaratishga majbur qilgan ko'plab faktlar mavjud. Avvalo, tarixchilarning fikricha, Evropaning barcha boshqa davlatlari kabi davlatning paydo bo'lishiga feodal munosabatlarning paydo bo'lishi yordam bergan. Keyin shuni aytish kerakki, ota-bobolarimiz o'zlarini dushmanlardan himoya qilishlari kerak edi, ularning asosiylari Vizantiya edi. Umumiy etnik kelib chiqishi ruslarni yanada birlashtirdi. Savdoning rivojlanishi ruslarni ham davlat tuzishga majbur qildi. Kiyevga kelsak, iqtisodiy va geografik joylashuvi tufayli u boshqa davlatlar bilan munosabatlarda katta rol o'ynay boshladi.
Olimlarning ta'kidlashicha, Kiev Rusi milodiy 9-asrda shakllangan. O'shanda davlat o'z markazi Kievda paydo bo'lgan. Rossiyaning gullab-yashnashi 978-1054 yillarga to'g'ri keldi, Rossiya o'z hududlarini sezilarli darajada kengaytirib, siyosiy va madaniy rivojlanishga erishdi. Uchinchi davr davlatning alohida knyazliklarga parchalanishi bilan tavsiflanadi. Ishonch bilan aytish mumkinki, agar bu nimaga olib kelishini bilganimda, men o‘g‘illarim o‘rtasida yerni hech qachon bo‘lmagan bo‘lardim...
Shuni esda tutish kerakki, Rossiya ham madaniy ma'noda rivojlangan. Kiev knyazligining bolalari bir nechta tillarni bilishgan va o'ta ma'lumotli bo'lgan, deyish hazil emas, buni boshqa Evropa davlatlarining sulolasi haqida aytib bo'lmaydi.
Harbiy jihatdan Kiyev Rusi kuchli kuch edi. Rus askarlarining eng yaxshilari Vizantiya legionlari bilan birga o'zlaridan minglab mil uzoqlikda xizmat qilishgan. Faqat 1038-1041 yillarda Sitsiliyani arablardan himoya qilishning mashhur misoli arziydi. Rus korpusi tufayli Vizantiya orolni ortda qoldirishga muvaffaq bo'ldi.
Kiev Rusining Evropadagi obro'si so'zsiz edi. Binobarin, hatto mo‘g‘ul-tatar bosqinini to‘xtatib, butun Yevropani vayronagarchilikdan qutqarib qolgan ajdodlarimiz bilan chinakam faxrlanishimiz mumkin.