GORBACIOV E IL PAPA

Presentazione del libro “Tempesta Rossa. La Rivoluzione d'Ottobre attraverso gli occhi degli storici” della casa editrice “Peter” ha avuto luogo a “Bukvoed” a Ligovsky. La prefazione alla pubblicazione è stata scritta dal famoso blogger e traduttore cinematografico Dmitry Puchkov. Prima dell'incontro con i lettori, Goblin ha risposto alle domande di KP.

Per me il 7 novembre è sempre stato uno dei giorni festivi principali», ha ammesso. - E continuo a credere che questa data sia la più importante nella storia del mio paese natale.

- L'hai marchiata in qualche modo?

NO. Tuttavia, non sono un membro del Partito Comunista per riunirmi al tavolo della famiglia e celebrarlo ( ride). Ma prendo ancora questa vacanza abbastanza sul serio.

- Sei d'accordo sul fatto che la rivoluzione abbia cambiato il corso della storia mondiale?

Ha posto fine all’era del colonialismo, in cui erano impegnati tutti i paesi civili d’Europa, e ha fermato lo sviluppo del fascismo in tutto il mondo. La rivoluzione ha cambiato la vita non solo in Russia, ma in tutto il pianeta!

- Tuttavia, l'URSS non durò a lungo.

Bene... questi sono i leader "abili" che abbiamo. Intendo quelli che sono arrivati ​​alla fine. Immaginate, ora il Papa uscirà dal suo balcone in Vaticano e dirà: “Cari cattolici! Non c'è Dio. Andiamo per strade separate." Lo stesso ha fatto con il paese il segretario generale del Comitato centrale del PCUS, Mikhail Gorbaciov. Non gli importava della volontà delle persone che votarono in un referendum per preservare l’Unione Sovietica.

TRAGEDIA E CLOWNING

- Cosa c'è di interessante nel libro "Red Storm"?

Cominciamo da lontano: ricordate la “perestrojka”, quando le informazioni divennero disponibili. I libri vietati sono apparsi, ad esempio, di Solzhenitsyn. E come tutto questo flusso di bugie si è riversato sulle persone! Presumibilmente, una delle conseguenze della rivoluzione è la repressione di massa e l'esecuzione (!) di cento milioni di persone. Pensa solo a questi numeri! Quali cento milioni? Non capisco perché abbiano dovuto mentire in quel modo.

E c'erano molte sciocchezze così palesi. È ancora sufficiente. Vedi... se hanno sparato a mio nonno, per me è una tragedia. Ma con tutto questo hanno creato una specie di clownerie a buon mercato.

- Cosa c'entra “Red Storm”?

E questo è il libro più obiettivo possibile. Contiene le opinioni di vari storici riguardo alla rivoluzione. Inoltre, è stato compilato da un vero professionista: Yegor Yakovlev. Uno specialista competente con un'enorme quantità di conoscenze e una mente curiosa.

I nostri cittadini imparano la storia solo a scuola e poi iniziano ad assorbire una varietà di propaganda. Ad esempio, il film "Matilda". Questa è la propaganda che lo Stato fa contro se stesso. Cioè, a tue spese.

-Lo hai già visto?

Ovviamente in prima linea! Sono costretto ad ammetterlo: lo Stato ha stanziato centinaia di milioni di rubli a una persona che non sa fare film. Il film è completamente idiota, ma riesce a connettersi con lo spettatore a livello emotivo. Questo è il problema...

Ora nel nostro Paese esiste un'ideologia antisovietica: tutto ciò che è connesso allo "scoop" è negativo. Penso che questo sia sbagliato. Se i comunisti realizzassero l'industrializzazione e la collettivizzazione e riuscissero a creare un esercito vincente, allora dovremmo almeno dare un'occhiata più da vicino a questo. E com'è possibile, lo "scoop" è brutto, ma per qualche motivo la guerra è finita a Berlino...

Tuttavia stiamo diffamando e sputando sul nostro passato.

CANDIDATI ALLA PRESIDENZA E « CIRCO DEI FREAKS"

Torniamo ai giorni nostri. Ora ci sono anche persone che vogliono organizzare qualcosa come una rivoluzione. Diverse proteste hanno avuto luogo a San Pietroburgo.

Tutti i movimenti dell'opposizione perseguono un obiettivo: effettuare un colpo di stato. Queste persone capiscono che non potranno mai arrivare al potere con mezzi legali. Qualsiasi voto dimostra immediatamente che non hanno elettorato. Nessuno voterà per loro.

Un politico più o meno serio è Grigory Yavlinsky. Cosa possiamo dire di Lesha Navalny... Rispetto al partito Yabloko, non è nessuno e niente.

“Ma i giovani scendono in piazza.

Non i giovani, ma i bambini! Maidan ha iniziato con la stessa cosa. Ricordate come il maledetto Berkut picchiava gli studenti gridando "sono bambini!" Questi "bambini" possono saltare addosso agli agenti di polizia con catene e bruciare vive le persone. Ma se è il contrario, allora questo è un ottimo motivo per l’isteria. Gli organizzatori delle manifestazioni vogliono solo che il sangue scorra e che al presunto Petya dell'undicesimo anno venga rotta la testa... Che foto che sarà! Qui è dove puoi fare un po' di rumore! Queste tecnologie sono ben note a tutti. L'importante è non cedere alle provocazioni.

Un'altra notizia interessante riguarda i candidati presidenziali appena emersi. Sobchak, Gordon, Panin, Buzova, Berkova... Molte persone vogliono partecipare. Come lo chiameresti?

Un circo di mostri! Prendiamo Ksenia Sobchak. Non prenderemo in considerazione le sue “caratteristiche tattiche e tecniche”, la considereremo specificamente come candidata alla carica di capo dello Stato. Sorge subito la domanda: "Cosa stavi conducendo in questa vita, caro?" Ti risponderò: niente! "Dom-2" non conta.

Queste persone non hanno esperienza nella gestione nemmeno di strutture microscopiche, ma qui puntano a un intero stato. Provino prima a comandare un plotone di soldati ubriachi in modo che obbediscano. Cosa non ha funzionato? Allora ciao!

DAL DOSSIER KP

Dmitry PUCHKOV è nato il 2 agosto 1961. Sviluppatore di giochi per computer, blogger. Ex agente delle forze dell'ordine. Attualmente sta sviluppando il sito web di Goblin's Dead End.

"Quest'uomo mi sembrava degno e maturo per il significato della terra; ma quando vidi sua moglie, la terra mi sembrò una casa per pazzi."
Friedrich Nietzsche. "Così parlò Zarathustra"

Goblin riguardo a sua moglie: "Mia moglie è metà coreana e metà ebrea. Io stesso sono metà tedesco e metà russo. E mio figlio, quindi, è il prodotto dell'amicizia dei popoli".

Alla domanda sulla sua nazionalità, Puchkov di solito risponde che è un sovietico (cioè un internazionalista). “I miei compatrioti sono cittadini sovietici, per i quali parlare di nazionalità era una cattiva educazione”

"L'altro ieri ero a un matrimonio. Mio nipote si è sposato. La sposa è russa. Il nipote è un avaro di nazionalità. Naturalmente, più di un nipote, c'è un numero sufficiente di parenti avari. Per questo motivo, il matrimonio era russo-caucasico. ... Genitori e amici di entrambe le parti mantennero la parola. Zio Ramzan fece un discorso di benvenuto. Zio Shamil si spinse dietro con forza. Zio Rafik parlò brevemente. Tomaz Kutaissky parlò. Medici con titoli accademici, autisti ordinari , poliziotti, uomini d'affari... Non tutti parlano bene il russo, ma non tutti hanno trascurato di dire che viviamo tutti in Russia, siamo sempre stati grandi amici gli uni con gli altri e tutti dovremmo continuare ad esserlo.

Da un lato, tutto ciò che è stato detto è corretto. D’altronde noi esistiamo da molti anni e siamo frammenti di uno Stato che non esiste più. Turbata da folli esperimenti sociali, la Russia ora vive secondo regole e concetti completamente diversi. Non si parla più di amicizia tra i popoli e qualsiasi storia sui parenti provoca grave sconcerto, disprezzo o odio. Ma proprio ieri eravamo tutti umani.

Per quanto ricordo, fin dalla prima infanzia ho eseguito danze caucasiche durante le vacanze in famiglia, mescolate con quelle russe. ... Per cominciare, un paio di ragazzi intelligenti dei presenti sono venuti correndo in costumi nazionali: cappotti circassi, gazyr, cappelli, tutto. ... Ma i balli principali, ovviamente, non sono affatto questi. Le danze principali vengono eseguite solo da uomini. Non ci sono parole nella musica per le danze caucasiche, queste non sono canzoni. ... Poiché tutti i parenti del Caucaso sono musulmani, quasi nessuno beve alcolici. Ma ballare è il mio rispetto, tutti lo adorano moltissimo. Perché ballare con competenza al ritmo della musica giusta è più emozionante dell'alcol. ...Eppure il matrimonio è stato un successo. Profondo rispetto reciproco, ordine e puro divertimento. È come se tutti tornassero indietro di vent’anni fa, quando le persone erano viste come persone, non come nazionalità”.oper.ru

Non sorprende che Puchkov “Goblin” sia un amante del sovietismo, dell’internazionalismo, di Stalin, Kurginyan, il narratore della sorprendente storia secondo cui “la Russia è sempre stata multinazionale” e “il nazionalismo distruggerà la Russia”. Essendo diventato un traditore della razza in gioventù nella scelta di una moglie, in età adulta usa il suo talento di uomo nordico a scapito della sua stessa razza.

PS
Se una persona razzialmente standard promuove sinceramente idee multirazziali e internazionali, in condizioni di crescente confronto etnico-razziale, allora vale la pena dargli un'occhiata più da vicino riguardo a mia moglie. In molti casi, qui sta la risposta alle radici delle sue opinioni.

Manca un mese alle elezioni presidenziali russe, che si terranno il 18 marzo. La scheda elettorale è stata redatta e, diciamocelo, la stragrande maggioranza dei russi ha già fatto la propria scelta: sono soddisfatti della stabilità e della continuità del potere, che sarà confermata dall'elezione dell'attuale capo di Stato a Presidente Vladimir Putin. Ma rilassarsi e pensare che tutto è già deciso e che puoi restare a casa sul divano è una posizione irresponsabile, dice lo scrittore e video blogger Dmitry Puchkov (Goblin).

“Secondo me, la partecipazione alle elezioni è l'unica opportunità per un cittadino di esprimere il proprio atteggiamento nei confronti di ciò che lo governa, di chi governa il Paese. Semplicemente non c’è altro modo”, ha osservato Dmitry Puchkov nel commento Agenzia di stampa federale. - Questa, ovviamente, è una questione personale per ognuno - andare o non andare alle urne - dopotutto, se viene dichiarata la libertà, allora una persona è libera di fare ciò che ritiene giusto. Allo stesso tempo, una persona, naturalmente, può sbagliarsi, può avere torto, ma può anche avere ragione”.

Secondo chi scrive, in questo caso chi andrà alle urne avrà ragione.

“Il punto è questo: ti stai chiedendo se dovresti andare alle urne? Ebbene, tutti voi volevate la democrazia, tutti voi volevate elezioni con due o più candidati, tutti voi volevate il capitalismo”, si è rivolto Dmitry Puchkov ai russi che ricordano i tempi dell’URSS. - Bene, andiamo, ora abbiamo una nuova società [rispetto ai tempi sovietici], dobbiamo agire in conformità con come è strutturata. Cosa significa ignorare le elezioni? Dovrò andare a votare ancora, e poi ancora, e poi ancora e ancora, perché nessuno va alle urne ed è impossibile scegliere qualcuno? Questo non ha senso!"

Secondo Dmitry Puchkov, risparmiare sulle elezioni è semplicemente una posizione frivola. Ebbene, anche per chi votare è del tutto chiaro. Questo è l'attuale capo di stato Vladimir Putin, dice l'interlocutore di FAN.

“Credo che semplicemente non ce ne siano altri oltre a Putin. E tra questi “altri” non c’è nessuno migliore. Come questo. Non c'è nessuno da scegliere tranne lui", ha osservato Puchkov, secondo il quale tutti gli altri candidati presentati allo scrutinio non hanno nulla in comune con quello che dovrebbe essere il capo dello Stato.

L’interlocutore di FAN si è soffermato anche sul tema della Crimea, sul quale due “cifre” in ballottaggio – cioè – hanno un’opinione “speciale”.

“I candidati che propongono “ritorniamo alla Crimea” sollevano immediatamente una domanda per me personalmente. Il potere nello stato dell’Ucraina fu preso dai nazisti ucraini, che iniziarono lì una guerra civile e uccisero i russi perché volevano parlare russo. E ora il “candidato presidenziale della Russia”, un paese popolato da russi, fa dichiarazioni: “Restituiamo la Crimea!” Quali sono le possibilità di un simile “candidato”? Prima di tutto, non c'è alcuna possibilità. E, in secondo luogo, questo candidato o è un idiota in senso medico e non capisce cosa sta facendo, o un bastardo e una creatura, cioè agisce deliberatamente. In nessuno dei due casi qualcuno lo sceglierà e nessuna persona sana di mente voterà per lui. Anche se, ovviamente, ogni paese è ricco di idioti e avranno una certa percentuale di voti, ma questi non sono concorrenti. Semplicemente non ci sono concorrenti per Putin”, ha riassunto Dmitry "Goblin" Puchkov.

Grisha Yavlinsky si definisce un “economista”, ma con uguale successo, senza la minaccia di smascheramento. potrebbe definirsi uno "scienziato politico" o un "critico d'arte". Potrebbe adattarsi a qualsiasi professione in cui non è necessario mostrare risultati.

E se Grisha è un economista, allora io sono l'imperatore cinese.

Perché. che Grisha Yavlinsky non è affatto un economista, ma uno stronzo davvero divertente.

O meglio, uno stronzo.

Ci sono stronzi come Grisha in ogni cortile, in ogni classe, in ogni azienda e in ogni ufficio.

Uno stronzo del genere capisce di essere più intelligente della squadra perché mentre tutti leggevano Bulgakov e Tolstoj, lui si è inquinato il cervello con Kafka e Murakami.

Lo stronzo Yavlinsky è riconoscibile. Tutti hanno o hanno avuto uno dei loro amici.

Un tale stronzo gira per la classe o per l'ufficio con l'aria misteriosa di un saccente e, qualunque cosa tu faccia, dice:

Versi un secchio d'acqua, prendi uno straccio e ti prepari a lavare l'aula. Lo stronzo si avvicina, guarda un attimo e dice:

Ti sei sdraiato per pulire la mitragliatrice, hai immerso la spazzola nell'olio per armi e hai infilato l'asta per la pulizia nella canna. Lo stronzo è proprio lì:

Chi pulisce così?

Allora come dovrebbe essere?

Non chiedere ad uno stronzo "come si fa?" Lo stronzo stesso non sa come farlo. Nella migliore delle ipotesi, lo stronzo dirà “è inutile spiegarti”, cosa che ti spingerà ancora più nel fango.

Lo stronzo nella sua testa non ha bisogno di Kafka, Murakami, Castañeda, Orwell e altra spazzatura straniera in Russia.

Quello stronzo ha in testa la merda straniera che bolle come acqua bollente e scintilla come champagne.

Non cercare di convincere quello stronzo che la conoscenza e l’esperienza raccolte da fonti straniere, sebbene allettanti, non sono in alcun modo applicabili sul suolo russo.

Inutile.

Perché se “Tolstoj è un genio”, allora “uno stronzo è uno stronzo”.

E se “il genio è Kafka” (a proposito, chi è costui?), allora “lo stronzo non è uno stronzo, ma un veggente che si capirà attraverso i secoli, ma non si capisce niente”.

Cioè non è lui, quello colto, lo stronzo, ma tu, quello dai capelli blu.

Il periodo di massimo splendore dell'attività politica di Yavlinsky arrivò in un momento fertile per stronzi e imbroglioni: l'era di Chernomyrdin. Lo stesso Viktor Stepanovich era un noto stronzo, ma Yavlinsky ha superato senza sforzo anche il nostro eloquente Viktor Stepanovich.

Si scopre che è successo da una riunione della Duma di Stato. Uno stormo di giornalisti con i microfoni vola verso di lui e Grisha firma:

Lo stesso record per tutte le domande dei giornalisti:

Le pensioni dovrebbero essere aumentate?

Non c'è bisogno di aumentare le pensioni?

Chernomyrdin dovrebbe essere rimosso dalla premiership?

Chernomyrdin rimarrà primo ministro?

Uno stronzo non è mai d'accordo con niente, altrimenti, se è d'accordo, dovrà subito mettersi al lavoro, e lo stronzo non sa fare niente!

Se uno stronzo è d'accordo con qualcosa e inizia a mostrare che tipo di lavoratore è, tutti quelli che parlano di stronzo capiranno immediatamente che è uno stronzo.

Chernomyrdin, disperato, ha suggerito più volte con le lacrime agli occhi:

Grigorij Alekseevich! Abbi pietà! Andiamo a lavorare per il governo. Mostraci come farlo. Insegnaci.

Grigory Alekseevich, ti offro il portafoglio del ministro delle finanze!

Ministro dell'Economia!

Al diavolo te! Vice Primo Ministro!

Poiché Chernomyrdin invitò Yavlinsky a mostrare la sua intelligenza in una specifica area di lavoro, Grisha rifiutò.

Gli stronzi non possono farci niente.

Oggi si è quasi dimenticato come ebbe inizio la vita politica pubblica dell’“economista” Yavlinsky.

Anche sotto Gorbaciov, Grisha sviluppò il “Programma dei 500 giorni”.

Cioè, "ora - socialismo, carenza, scaffali vuoti nei negozi" e tra 500 giorni - "capitalismo, prosperità e benessere".

Sono passati 500 giorni, sono passati 5.000 giorni, sono passati 30 anni: nessuna prosperità, nessuna prosperità. Solo puro capitalismo. Ma sarebbe successo senza Grisha, soprattutto senza i suoi programmi.

Il fatto che il suo programma fosse, per usare un eufemismo, "una stronzata" è come l'acqua dalla schiena di un'anatra per Grisha.

Il suo programma di merda ha permesso a Yavlinsky di entrare alla Duma di Stato e di sparpagliarsi lì il cervello per un paio di convocazioni finché non si è finalmente stancato.

Quindi, in termini professionali, Grisha è più vicina al defunto Alan Chumak e al vivente Pavel Globa che a scienziati seri.

Yavlinsky è più un astrologo e chiromante che un economista che sa almeno qualcosa di economia.

Divertente.

Ma già vecchio.