Diskusijos apie tai, ar Atlantidos egzistavimas buvo tikrovė, ar graži legenda, nenutilo daugelį amžių. Šiuo klausimu buvo pateikta daug prieštaringiausių teorijų, tačiau jos visos buvo pagrįstos informacija, gauta iš senovės graikų autorių tekstų, kurių nė vienas asmeniškai nematė šios paslaptingos salos, o tik perteikė informaciją, gautą iš ankstesnių šaltinių. Taigi, kiek tiesa yra legenda apie Atlantidą ir iš kur ji atsirado mūsų šiuolaikiniame pasaulyje?

Į jūros bedugnę paskendusi sala

Visų pirma, patikslinkime, kad žodis „Atlantis“ dažniausiai suprantamas kaip tam tikra fantastinė (nes tiesioginių įrodymų apie jos egzistavimą nėra) sala, esanti Atlanto vandenyne. Tiksli jo vieta nežinoma. Pasak populiariausios legendos, Atlantida buvo kažkur netoli šiaurės vakarų Afrikos pakrantės, kurią riboja Atlaso kalnų grandinė, ir prie Heraklio stulpų, kurie rėmė įėjimą į Gibraltaro sąsiaurį.

Žymus senovės graikų filosofas Platonas jį įdėjo į savo dialogus (kūrinius, parašytus istorinių ar išgalvotų asmenų pokalbio forma). Remiantis jo darbais, vėliau gimė labai populiari legenda apie Atlantidą. Sakoma, kad apie 9500 m.pr.Kr. e. Aukščiau nurodytoje vietovėje įvyko baisus žemės drebėjimas, dėl kurio sala amžiams pasinėrė į vandenyno bedugnę.

Tą dieną žuvo senovės ir labai išsivysčiusi civilizacija, sukurta salų gyventojų, kuriuos Platonas vadina „atlantais“. Iš karto reikia pastebėti, kad dėl panašių pavadinimų jie kartais klaidingai tapatinami su senovės graikų mitologijos veikėjais – galingais titanais, laikančiais ant pečių dangaus skliautą. Ši klaida yra tokia dažna, kad pamatę iškiliojo rusų skulptoriaus A. I. Terebenevo skulptūras (žr. nuotrauką žemiau), puošiančias Sankt Peterburgo Naujojo Ermitažo portiką, daugeliui žmonių kyla asociacija su herojais, kadaise nugrimzdusiais į jūras. .

Paslaptis, kuri neramina žmonių protus

Viduramžiais Platono, kaip ir daugumos kitų senovės istorikų ir filosofų darbai buvo nuleisti užmarštin, tačiau jau XIV–XVI a., vadinami Renesansu, susidomėjo jais, o kartu ir Atlantida bei legenda, susijusi su jos egzistavimu, sparčiai išaugo. Ji tęsiasi iki šiol, sukeldama karštas mokslines diskusijas. Viso pasaulio mokslininkai bando atrasti tikrus Platono ir daugelio jo pasekėjų aprašytų įvykių įrodymus ir atsakyti į klausimą, kas iš tikrųjų buvo Atlantida – legenda ar tikrovė?

Sala, kurioje gyvena aukščiausią, tuo metu, civilizaciją sukūrę, o vėliau vandenyno sugėrę žmonės, yra paslaptis, kuri jaudina žmonių protus ir skatina ieškoti atsakymų už realaus pasaulio ribų. Yra žinoma, kad senovės Graikijoje legenda apie Atlantidą suteikė postūmį daugeliui mistinių mokymų, o šiuolaikinėje istorijoje įkvėpė teosofinės krypties mąstytojus. Žymiausi iš jų – H. P. Blavatsky ir A. P. Sinnett. Nuošalyje neliko įvairių pseudomokslinių ir tiesiog fantastinių įvairaus žanro kūrinių autoriai, kurie taip pat atsigręžė į Atlantidos įvaizdį.

Iš kur kilo legenda?

Bet grįžkime prie Platono darbų, nes jie yra pirminis šaltinis, kėlęs šimtmečius trukusius ginčus ir diskusijas. Kaip minėta aukščiau, Atlantida minima dviejuose jo dialoguose, vadinamuose „Timeus“ ir „Critius“. Abu jie skirti valdžios klausimui ir vedami jo amžininkų: Atėnų politiko Kritijos, taip pat dviejų filosofų – Sokrato ir Timėjo – vardu. Iš karto atkreipkime dėmesį, kad Platonas daro išlygą, kad pirminis visos informacijos apie Atlantidą šaltinis yra senovės Egipto kunigų istorija, kuri buvo perduodama žodžiu iš kartos į kartą ir galiausiai pasiekė jį.

Bėdos, kurios ištiko atlantus

Pirmajame dialoge yra Kritijaus žinutė apie Atėnų ir Atlantidos karą. Anot jo, sala, su kurios kariuomenę teko susidurti jo tautiečiams, buvo tokia didelė, kad savo dydžiu pranoko visą Aziją, o tai suteikia visas teises vadinti ją žemynu. Kalbant apie ten susikūrusią valstybę, ji visus stebino savo didybe ir, būdama neįprastai galinga, užkariavo Libiją, taip pat reikšmingą Europos teritoriją, nusidriekusią iki pat Tirėnų (Vakarų Italijos).

9500 m.pr.Kr. e. Atlantai, norėdami užkariauti Atėnus, nubloškė jiems visą savo anksčiau neįveikiamą armiją, tačiau, nepaisant akivaizdaus jėgų pranašumo, jiems nepavyko pasiekti sėkmės. Atėniečiai atmušė įsiveržimą ir, nugalėję priešą, sugrąžino laisvę tautoms, kurios iki tol buvo pavergtos salos gyventojų. Tačiau bėdos neatsitraukė nuo klestinčios ir kadaise klestėjusios Atlantidos. Legenda, tiksliau, istorija apie Kritiją, kuri yra jos pagrindas, toliau pasakoja apie baisią stichinę nelaimę, kuri visiškai sunaikino salą ir privertė ją pasinerti į vandenyno gelmes. Žodžiu, per 24 valandas siautėję elementai nušlavė didžiulį žemyną nuo žemės paviršiaus ir padarė galą jame sukurtai labai išsivysčiusiai kultūrai.

Atėnų valdovų komuna

Šios istorijos tęsinys – antrasis iki mūsų atėjęs dialogas, pavadintas „Critius“. Jame tas pats Atėnų politikas plačiau pasakoja apie dvi dideles antikos valstybes, kurių kariuomenės susitiko mūšio lauke prieš pat mirtiną potvynį. Atėnai, anot jo, buvo labai išsivysčiusi valstybė, tokia maloni dievams, kad, pasak legendos, Atlantidos pabaiga buvo savaime suprantama išvada.

Jame nusistovėjusios valdymo sistemos apibūdinimas yra labai nuostabus. Anot Kritijaus, ant Akropolio – kalvos, kuri vis dar stūkso Graikijos sostinės centre – buvo tam tikra komuna, iš dalies primenanti tas, kurias komunistinio judėjimo įkūrėjai įsivaizdavo savo vaizduotėje. Jame viskas buvo lygu ir visko užteko. Tačiau jame gyveno ne paprasti žmonės, o valdovai ir kariai, kurie užtikrino jų trokštamos tvarkos palaikymą šalyje. Darbo masėms buvo leista tik pagarbiai pažvelgti į savo spindinčias aukštumas ir įvykdyti iš ten nužengusius likimus.

Arogantiški Poseidono palikuonys

Tame pačiame traktate autorius supriešino nuolankius ir dorovingus atėniečius su išdidžiais atlantais. Jų protėvis, kaip aišku iš Platono darbų, buvo pats jūrų dievas Poseidonas. Vieną dieną, pamatęs, kaip žemiškoji mergina, vardu Cleito, guldė savo jauną kūną bangose, užsidegė aistra ir, sužadinęs joje abipusius jausmus, tapo dešimties sūnų – pusiau dievų, pusiau žmonių – tėvu.

Vyriausias iš jų, vardu Atlasas, buvo paskirtas valdyti salą, padalytą į devynias dalis, kurių kiekviena buvo pavaldi vienam iš jo brolių. Vėliau jo vardą paveldėjo ne tik sala, bet net ir vandenynas, kuriame ji buvo. Visi jo broliai tapo dinastijų, gyvenusių ir valdžiusių šioje derlingoje žemėje ilgus šimtmečius, įkūrėjais. Būtent taip legenda apibūdina Atlantidos, kaip galingos ir suverenios valstybės, gimimą.

Gausos ir turtų sala

Savo darbe Platonas taip pat pateikia žinomus šios legendinės salos-žemyninės dalies matmenis. Anot jo, jo ilgis siekė 540 km, o plotis – mažiausiai 360 km. Šios didžiulės teritorijos aukščiausia vieta buvo kalva, kurios aukščio autorius nenurodo, tačiau rašo, kad ji buvo maždaug 9-10 km nuo jūros kranto.

Būtent ant jo buvo pastatyti valdovo rūmai, kuriuos pats Poseidonas apjuosė trimis sausumos ir dviem vandens gynybiniais žiedais. Vėliau jo palikuonys atlantai metė per juos tiltus ir iškasė papildomus kanalus, kuriais laivai galėtų lengvai priplaukti prie prieplaukų, esančių prie pat rūmų sienų. Centrinėje kalvoje jie taip pat pastatė daugybę šventyklų, gausiai dekoruotų auksu ir papuoštų dangiškųjų ir žemiškųjų Atlantidos valdovų statulomis.

Mituose ir legendose, gimstančiose iš Platono raštų, gausu aprašymų apie jūros dievo palikuonių turtus, gamtos turtus ir salos derlingumą. Senovės graikų filosofo dialoguose ypač minima, kad, nepaisant tankios Atlantidos populiacijos, jos teritorijoje labai laisvai gyveno laukiniai gyvūnai, tarp kurių buvo net dramblių, kurie dar nebuvo prisijaukinti ar prijaukinti. Kartu Platonas neignoruoja ir daugelio neigiamų salos gyventojų gyvenimo aspektų, kurie sukėlė dievų pyktį ir sukėlė nelaimę.

Atlantidos pabaiga ir legendos pradžia

Daugelį amžių ten viešpatavusi ramybė ir gerovė žlugo per naktį dėl pačių atlantų kaltės. Autorius rašo, kad kol salos gyventojai dorybę iškėlė aukščiau turtų ir garbių, dangaus gyventojai buvo jiems palankūs, tačiau nusisuko nuo jų, kai tik aukso spindesys jų akyse užgožė dvasines vertybes. Žvelgdamas į tai, kaip dieviškąją esmę praradę žmonės prisipildė puikybės, godumo ir piktumo, Dzeusas nenorėjo tramdyti pykčio ir, surinkęs kitus dievus, suteikė jiems teisę paskelbti nuosprendį. Čia baigiasi senovės graikų filosofo rankraštis, tačiau, sprendžiant iš katastrofos, kuri netrukus ištiko piktus, išdidžius žmones, jie buvo laikomi nevertais gailestingumo, o tai galiausiai lėmė tokią liūdną baigtį.

Atlantidos legendos (arba informacija apie iš tikrųjų įvykusius įvykius – tai lieka nežinoma) patraukė daugelio senovės Graikijos istorikų ir rašytojų dėmesį. Visų pirma atėnietis Hellanikas, gyvenęs V amžiuje prieš Kristų. e., taip pat aprašo šią salą viename iš savo darbų, pavadindamas ją, tiesa, kiek kitaip – ​​Atlantida – ir neminėdamas jos sunaikinimo. Tačiau šiuolaikiniai tyrinėtojai dėl daugelio priežasčių mano, kad jo istorija susijusi ne su prarastąja Atlantida, o su šimtmečius sėkmingai išgyvenusia Kreta, kurios istorijoje pasirodo ir jūrų dievas Poseidonas, susilaukęs sūnaus iš žemiškosios mergelės. .

Įdomu, kad pavadinimą „atlantai“ senovės graikų ir romėnų autoriai vadino ne tik salos, bet ir žemyninės Afrikos gyventojams. Visų pirma Herodotas, taip pat ne mažiau garsus istorikas, vadina tai tam tikra gentimi, gyvenusia Atlaso kalnuose netoli vandenyno pakrantės. Šie Afrikos atlantai buvo labai karingi ir, būdami žemame išsivystymo etape, nuolat kariavo su užsieniečiais, tarp kurių buvo legendinės amazonės.

Dėl to juos visiškai išnaikino kaimynai trogloditai, kurie, nors ir buvo pusiau gyvulinės būklės, vis tiek sugebėjo laimėti. Yra nuomonė, kad Aristotelis šia proga pasakė, kad ne laukinių karinis pranašumas lėmė atlantų genties mirtį, o pats pasaulio kūrėjas Dzeusas sunaikino juos už jų padarytą neteisėtumą.

Šimtmečius išgyvenęs fantazijos vaisius

Šiuolaikinių tyrinėtojų požiūris į Platono dialoguose ir daugelio kitų autorių darbuose pateiktą informaciją yra itin skeptiškas. Dauguma jų Atlantidą laiko legenda, neturinčia tikrovės pagrindo. Jų padėtis pirmiausia paaiškinama tuo, kad daugelį amžių nebuvo aptikta jokių materialių įrodymų apie jo egzistavimą. Tai yra tiesa. Nėra absoliučiai jokių archeologinių įrodymų, kad Vakarų Afrikoje ar Graikijoje egzistuotų tokia išsivysčiusi civilizacija ledynmečio pabaigoje, taip pat artimiausiais tūkstantmečiais.

Glumina ir tai, kad istorija, kurią pasauliui tariamai papasakojo senovės graikų kunigai, o vėliau per žodinį atpasakojimą pasiekė Platoną, neatsispindėjo jokiuose Nilo pakrantėse aptiktuose rašytiniuose paminkluose. Tai netyčia rodo, kad senovės graikų filosofas pats sukūrė tragišką Atlantidos istoriją.

Legendos pradžią jis galėjo pasiskolinti iš turtingos rusų mitologijos, kurioje dievai dažnai tapdavo ištisų tautų ir žemynų įkūrėjais. Kalbant apie tragišką siužeto baigtį, jam to reikėjo. Išgalvota sala turėjo būti sunaikinta, kad istorija suteiktų išorinį patikimumą. Priešingu atveju, kaip jis galėtų paaiškinti savo amžininkams (ir, žinoma, savo palikuonims), kad jo egzistavimo pėdsakų nėra.

Antikos tyrinėtojai atkreipia dėmesį ir į tai, kad kalbėdamas apie paslaptingą žemyną, esantį netoli vakarinės Afrikos pakrantės, ir jo gyventojus, autorius cituoja išskirtinai graikiškus pavadinimus ir geografinius pavadinimus. Tai labai keista ir rodo, kad jis pats juos sugalvojo.

Tragiška klaida

Straipsnio pabaigoje pateiksime keletą labai įdomių teiginių, kuriuos šiandien išsakė karšti Atlantidos egzistavimo istoriškumo šalininkai. Kaip minėta pirmiau, šiandien jį ant skydo iškėlė daugybė okultinių judėjimų šalininkų ir įvairių mistikų, kurie nenori atsižvelgti į savo teorijų absurdiškumą. Pseudomokslininkai nėra prastesni už juos, bandantys jų prasimanymus perduoti kaip atradimus, kuriuos jie tariamai padarė.

Pavyzdžiui, pastaraisiais metais spaudoje ir internete ne kartą pasirodė straipsniai, kad atlantai (kurių egzistavimo autoriai neabejojo) padarė tokią didelę pažangą, kad atliko plačią mokslinių tyrimų veiklą branduolinės fizikos srityje. . Netgi paties žemyno išnykimas paaiškinamas tragedija, įvykusia dėl nesėkmingo jų branduolinio bandymo.

Yra teorija, kad Graikijos Santorini sala buvo Atlantidos dalis. Galbūt galvojate, kaip Viduržemio jūros sala gali turėti ką nors bendro su žemynu Atlanto vandenyne? Pasak legendos, rytinė Atlantidos pakrantė siekė Ispanijos ir Afrikos pakrantes, o vakarinė – iki Karibų salų ir Jukatano pusiasalio. Bermudų trikampis ir Sargaso jūra taip pat buvo Atlantidos dalys. Kelios salos buvo greta žemyno, iš kurių viena buvo Santorini, panašiai kaip Katalina yra greta Kalifornijos pakrantės (tik Santorini buvo toliau nuo Atlantidos nei Katalina nuo Kalifornijos pakrantės).

Du Platono dialogai Timėjas ir Kritijas yra vieninteliai rašytiniai to meto šaltiniai, kuriuose kalbama apie Atlantidą. . Šis dialogas parašytas Sokrato, Hermokrato, Timėjo ir Kritijos pokalbio forma, kuriame Timėjas ir Kritijas pasakoja Sokratui apie jiems žinomas socialines struktūras. Šis pokalbis gali patvirtinti, kad Graikijos Santorinio sala buvo Atlantidos dalis.

Dialoge pasakojama apie atlantų ir atėnų konfliktą, kilusį maždaug 9000 metų iki Platono laikų. Aišku, kad iš tų dienų neliko jokių įrašų, ypač apie Atlantidą. Kai kurie Aristotelio kūrinių fragmentai buvo išsaugoti, tačiau visas šio didžio meistro darbų tekstas neišliko iki šių dienų.

Daugelis to meto kūrinių buvo sunaikinti per gaisrą Aleksandrijos bibliotekoje, tačiau net ir jie pateikė ribotą informaciją, nes didžioji dalis informacijos buvo perduota per žodinę tradiciją. (Gaiva, kad mes visiškai pasitikime Biblija, nes ji remiasi žodine preliteratūra, bet kai kalbama apie

Atlantida ar Lemurija, iš karto atsiranda skeptikų mokslininkų...)

Atlantidos žemynas atsirado maždaug prieš 500 000 metų, jo civilizacija piką pasiekė maždaug prieš 15-12 tūkstančių metų. Skirtingai nuo Lemūrijos, kurios kultūra prisidėjo prie dvasingumo vystymosi, Atlantida buvo mokslų, menų ir technologijų žemynas. Ir jei Lemurija buvo sunaikinta dėl natūralių Motinos Gamtos procesų, tai patys protingieji atlantai sunaikino savo namus dėl eksperimentų atominės energijos ir branduolinės fizikos srityje.

Dėl tokių eksperimentų su elektromagnetine energija žemynas dingo po vandeniu, o dauguma Atlantidos piliečių mirė – tik nedaugeliui pavyko pabėgti, nusileidus Ispanijoje, Egipte ir Jukatane. Atrodė, kad atlantams trūko supratimo, kad jie teršia atmosferą savo pramone; Jei mes, šiuolaikiniai žmonės, su Žemės rutuliu elgsimės taip pat, galime patekti į tuos pačius spąstus. Absoliuti valdžia iš tikrųjų absoliučiai sugadina.

Atlantida: faktai ir įrodymai

1. Piramidė, kurią 1970 m. tyrinėjo daktaras Ray Brownas jūros dugne netoli Bahamų. Browną lydėjo keturi narai, kurie taip pat aptiko namus, kupolus, stačiakampes konstrukcijas, neapibrėžtus metalinius įrankius ir statulą, laikančią kristalą su miniatiūrine piramidės kopija. . Metaliniai įrankiai ir kristalai buvo iškelti į paviršių ir išvežti į Floridą tolesnei analizei. Nustatyta, kad kristalas padidina per jį tekančią energiją.
2. Kelių ir pastatų liekanas Binini saloje aptiko ir nufotografavo 60-aisiais daktaro Mansono Valentino ekspedicija. Panašūs povandeniniai griuvėsiai buvo nufotografuoti koralų rifų teritorijoje Bahamuose. Panašios konstrukcijų liekanos buvo aptiktos ir nufotografuotos Maroke 15-18 metrų gylyje po vandeniu.
3. Didžiulė piramidė su 11 kamerų ir dideliu kristalu viršuje, pasak Tony Bank, buvo aptikta 3000 metrų gylyje po vandeniu Atlanto vandenyno viduryje.
4. 1977 metais Ari Marshallo ekspedicija pranešė, kad netoli Say rifo Bahamuose maždaug 45 metrų gylyje buvo rasta ir nufotografuota didžiulė piramidė. Ši piramidė yra maždaug 195 metrų aukščio. Gyvybę teikiantis, bet aplink piramidę vanduo buvo ryškiai baltas, jis ištekėjo iš piramidės skylės, tada vanduo buvo žalias, priešingai nei įprastas tamsus vanduo gylyje.
5. Užtvindytą miestą, esantį apie 640 kilometrų nuo Portugalijos krantų, aptiko sovietų ekspedicija, vadovaujama Boriso Asturois, jo pastatai buvo iš kieto betono ir plastiko. Jis sakė: „Iš gatvių liekanų galima teigti, kad pervežimui buvo naudojami vienbėgiai traukiniai“. Iš jūros dugno buvo iškelta statula.
6. Garsiosios Trojos griuvėsius atradęs ir iškasęs žmogus Heinrichas Schliemannas (istorikai tai laikė legenda), anot amžininkų, perdavė mokslininkams vazą iš nežinomo metalo, atgautą kasant Priamo lobius. Jame rastas antspaudas finikiečių kalba, pagal kurį ši vaza buvo Atlantidos karaliaus Krono dovana. Panaši vaza buvo rasta Tiahuanaco mieste, Bolivijoje.

Faktų turėtų būti daugiau, bet jūs jau supratote idėją. Akivaizdu, kad daugybė tyrimų rodo, kad yra senovės civilizacijų, apie kurias nieko nežinome.

Atlantai per savo istoriją patyrė tris kataklizmus: pirmąjį maždaug prieš 50 000 metų, antrąjį prieš maždaug 25 000 metų, o trečiąjį, sunaikinusį jų civilizaciją, maždaug prieš 12 000 metų. Kai kurie atlantai šias nelaimes laikė įspėjimais, kad tęsti tokį gyvenimo būdą reikš jų civilizacijos sunaikinimą. Deja, šių „pasaulio pabaigos šauklių“ buvo mažuma, todėl niekas jų negirdėjo.

„Istorija apie tai, kaip įvairiuose žemynuose gyveno ši labai išsivysčiusi civilizacija, yra nuostabi, tačiau po daugelio savo vystymosi metų ji baigė savo egzistavimą maždaug prieš 11 500 metų dėl baisios planetos katastrofos, pakeitusios Žemės veidą ir didžiąją dalį žemės paslėpė po vandeniu. Raktas į pasaulio istoriją iki mūsų civilizacijos iškilimo yra šumerų tekstuose.

Daugelis mano, kad tai, kas nutiko atlantams, labai panašu į tai, ką kažkada sakiau per televiziją: ašies posvyrio pasikeitimas paveikė kai kurias Žemės mases, o tai paskatino žemynų padalijimą. Atlantida ir Lemurija nuskendo žemiau, todėl nemaža dalis sausumos buvo po vandeniu.

Atlantai eksperimentavo su elektromagnetine energija ir gravitacija, kuri buvo pagrindinė sunaikinimo priežastis. Paprastai ašigalių pasikeitimą lydi nedideli žemės drebėjimai, ugnikalnių sprogimai ir žemės masių judėjimas, tačiau šį kartą jis buvo didžiausias per visą Žemės istoriją (tuo paaiškinama Nojaus ir potvynio istorija). Daug šios istorijos apie „visos žemės užtvindymą vandeniu“ galima rasti ir šumerų tekstuose.

Antikos paslaptys. Atlantida: prarasta civilizacija.

Atlantidos istorija yra paslaptis, į kurią mokslininkai bandė prasiskverbti tūkstančius metų. Ji įsišaknijusi senovėje, tiesioginiams tyrimams neprieinama, tačiau susidomėjimas šia problema bėgant metams tik stiprėjo. Galbūt taip yra dėl to, kad kažkas labai svarbaus visai žmonijai yra susijęs su Atlantidos istorija.

Lemurija ir Atlantida

Senovėje Žemės išvaizda skyrėsi nuo dabartinės, tuo metu buvo žemynų ir salų, kurios jau seniai išnyko. Didysis potvynis ir kiti kataklizmai visam laikui pakeitė planetos veidą. Ir, žinoma, šiandien labai sunku spręsti apie tuo metu egzistavusias senovės valstybes. Tačiau fragmentiška informacija apie juos mus pasiekė legendų ir tradicijų pavidalu.

Bene didžiausią mokslininkų susidomėjimą kelia Lemurija ir Atlantida, nes jos kažkada buvo labiausiai išsivysčiusios civilizacijos. Lemurija primena paslaptingą Velykų salą, kuri, kaip manoma, buvo didelio žemyno dalis. Kalbant apie Atlantidą, niekas negali tiksliai pasakyti apie jos vietą. Nėra tokio žemės gabalo, kurį būtų galima susieti su Atlantida. Gana konkretus požymis yra aiškiaregio Edvardo Keiso spėjimas, kuris teigė, kad Atlantida yra Bermudų trikampio teritorijoje. Šis spėjimas vėliau rado nemažai patvirtinimų – vandenyno dugne šioje srityje, kaip ir prognozavo Cayce'as, buvo aptiktos didelės, gerai išsilaikiusios piramidės, kurių viršūnėse buvo kristalų. Tačiau įdomių radinių yra ir kitose planetos vietose. Todėl kol kas negalima galutinai atsakyti, kuri Atlantidos buvimo vietos versija teisingesnė, todėl paslaptingos šalies jie ieško visame Žemės paviršiuje.

Legenda apie Atlantidą šiuolaikinei žmonijai tapo žinoma per senovės graikų mąstytojo Platono darbus. Dialoguose Timėjas ir Kritijas jis aprašo Atlantidos istoriją. Pirmajame dialoge Platonas tik trumpai kalba apie Atlantidą. Kalbant apie dialogą „Critius“, jis visiškai skirtas Atlantidos aprašymui.

Dialogas Timėjas

Dialogas Timėjas Prasideda Sokratas ir pitagorietis Timėjas pokalbio apie idealią būseną. Tačiau, aprašęs savo idėjas apie idealią valstybę, Sokratas pradėjo skųstis, kad paveikslas pasirodė abstraktus. Jis norėjo pamatyti, kaip tokia valstybė elgsis realioje gyvenimo situacijoje, kaip ji kurs santykius su kitomis valstybėmis, ar galės kariauti ir ar piliečiai tokiu atveju atliks žygdarbius „pagal savo pasirengimą ir auklėjimas“.

Kitas pokalbio dalyvis, Atėnų politikas Kritijas, netikėtai atsakė į Sokrato klausimą. Jis kalbėjo apie senovinį karą, kuris įvyko maždaug prieš 9500 metų (mums – 11500 metų) tarp Atėnų ir paslaptingosios Atlantidos. Pats Kritijas apie šią istoriją sužinojo iš savo senelio, o apie šį karą – iš Solono, o Solonui apie Atlantidą pasakojo Egipto žyniai.

Ir Atėnai, ir Atlantida buvo labai galingos jėgos, o Atlantida turėjo labai didelę savo valdomą teritoriją, užkariavusia vis daugiau naujų tautų. Atlantidos užkariavimo politika galiausiai paskatino karą su Atėnais. Visa Atėnų tauta, suprasdama gresiantį pavojų, pakilo ginti savo Tėvynės. Savo sąjungininkų palikti Atėnų kariai, demonstruodami drąsą ir narsumą, sugebėjo nugalėti užkariautojus. Ši pergalė taip pat atkūrė laisvę tautoms, kurias pavergė atlantai. Tačiau staiga įvyko baisi katastrofa, nutraukusi Atlantidos istoriją. Per vieną dieną ir naktį galingų atlantų šalis pateko po vandeniu. Deja, kartu su Atlantida žuvo ir Atėnų kariuomenė.

Dialogas Kritijos

Dialogas Kritijos– tai tiesioginis dialogo tęsinys Timėjas. Kritijos lūpomis Platonas čia išsamiai ir patikimai kalba apie Atlantidą.

Atlantidos istorija prasidėjo nuo Poseidono ir mirtingosios merginos Kleito santykių, kurią pamilo jūrų valdovas. Iš jų sąjungos gimė 10 sūnų, iš kurių vyriausias buvo vardu Atlas. Poseidonas padalijo salą savo sūnums, kuri vėliau gavo Atlantidos vardą. Poseidono ir Kleito vaikai buvo laikomi pusdieviais ir padėjo pamatus 10 karališkųjų Atlantidos šeimų.

Platonas tiksliai aprašė legendinį kraštą ir pateikė konkrečius skaičius. Centrinė Atlantidos lyguma pasiekė 3000 stadionų (tai yra 540 km) iki 2000 stadionų (360 km). Salos centre buvo kalva, kurią Atlantidos valdovų tėvas apjuosė trimis vandens kanalais, atskirtais žeminiais pylimais. Įtvirtinimo centre buvo sukurtas miestas arba centrinė sala, kurios skersmuo buvo 5 pakopos (kiek mažiau nei kilometras). Čia, pačioje Atlantidos širdyje, buvo pastatytos nuostabios šventyklos ir didingi karališkieji rūmai. Atlantidos gyventojai per apsauginius žiedus nutiesė gilius kanalus, kad laivai galėtų plaukti tiesiai į sostinę.

Taip Platonas sako apie Atlantidą. Salos, kurioje yra rūmai, skersmuo buvo penkios pakopos. Valdovai apjuosė salą, molinius žiedus, taip pat pletra platų tiltą apskritomis akmeninėmis sienomis, o tiltuose prie išėjimų į jūrą visur įrengė bokštus ir vartus. Vidurinės salos gilumoje, taip pat išoriniuose ir vidiniuose moliniuose žieduose atlantai kasė baltą, juodą ir raudoną akmenį. Jie karjeruose organizavo savo laivų inkaravimo vietas. Kai kurie jų pastatai buvo pagaminti paprastai, o kiti meistriškai dekoruoti skirtingų spalvų akmenimis, kurie suteikė jiems natūralų grožį. Sienos aplink išorinį molinį žiedą per visą Atlaso perimetrą buvo padengtos variu, pritaikant metalą išlydytu pavidalu. Vidinis velenas buvo padengtas skarda taip pat liejant. Pačio akropolio siena buvo papuošta ugningą spindesį skleidusiu orikalku.

Taip buvo sutvarkyta vieta, kur gyveno Atlantidos valdovai akropolio viduje. Pačiame centre buvo neprieinama šventoji Kleito ir Poseidono šventykla. Jį supo auksinė siena – iš čia kilo dešimties princų karta. Šio įvykio garbei kiekvienais metais jie kiekvienam atnešdavo aukojamų pirmųjų vaisių iš visų dešimties Atlantidos dalių. Netoliese buvo Poseidono šventykla, kuri buvo 1 pakopos ilgio, trijų pletrų pločio, taip pat aukštis, atitinkantis šį dydį. Išorinis šventyklos paviršius, išskyrus akroteriją, buvo išklotas sidabru, o akroterijos – auksu. Šventyklos lubos buvo pagamintos iš dramblio kaulo ir dekoruotos auksu, sidabru ir orikalku. Sienos, stulpai ir grindys buvo visiškai padengti orikalku. Šventykloje stovėjo auksinės statulos, kurių viena siekė lubas. Jame buvo pavaizduotas dievas ant vežimo, jojantis šešiais sparnuotais žirgais, aplink kuriuos buvo šimtas nereidų ant delfinų. Daugelį šventykloje esančių statulų padovanojo privatūs asmenys. Šventyklos išorę supo žmonų ir tų, kurie kilo iš dešimties karalių, atvaizdai iš aukso. Altorius savo dydžiu ir puošyba gana atitiko šį turtą. Karališkieji rūmai savo puošnumu taip pat atitiko ir šventyklas, ir valstybės didybę.

Be viso to, Platonas aprašė daug įvairių detalių iš atlantų gyvenimo būdo, įskaitant duomenis apie Atlantidos armijos dydį.

Įstatymai, pagal kuriuos gyveno Atlantida, buvo nustatyti Poseidono ir įrašyti ant orichalcum stulpo. Nepaisant neįtikėtinų salos turtų, Atlantidos gyventojai, būdami tiesioginiai dievų palikuonys, nepažino godumo. Tačiau santuokos su paprastais mirtingaisiais pamažu lėmė dieviškosios atlantų prigimties išsigimimą; atlantų širdyse su didele jėga įsivyravo žmogiškosios ydos. Jie buvo kupini godumo, pasididžiavimo ir troškimo užkariauti. Tada Dzeusas nusprendė nubausti Atlantidos gyventojus, kad jie „išmoktų būti padorūs“. Perkūnas surinko visus dievus ir į susirinkusiuosius kreipėsi kalba... Platonas niekada nesakė to, ką sakė Dzeusas - dialogas KritasČia tai paslaptingai baigiasi. Dėl kokios priežasties Platonas nebaigė savo darbo apie Atlantidą, nežinoma.

Tai Atlantidos istorija iš Platono istorijos. Jei pavyktų atrasti šią paslaptingą šalį, būtų atskleista daug paslapčių. Tačiau laikas dar neatėjo ir vandenynas patikimai saugo senovės Atlantidos paslaptis.

Austerlico mūšis

Austerlico mūšis – lemiamas Napoleono armijos mūšis su trečiosios antinapoleoninės koalicijos, sukurtos Europos valstybių, kariuomenėmis. ...

Atskleidžiama „lemtinga“ Platono (Critiaso arba Solono) klaida, dėl kurios buvo supainiota Atlantidos vieta.

Atlantida neišnyko, ji egzistuoja ir guli jūros gelmėse. Apie Atlantidą daug kalbėta, parašyta tūkstančiai tyrimų medžiagos. Istorikai, archeologai ir ieškotojai pasiūlė penkiasdešimt galimų vietų visame pasaulyje versijų (Skandinavijoje, Baltijos jūroje, Grenlandijoje, Šiaurės ir Pietų Amerikoje, Afrikoje, Juodojoje, Egėjo, Kaspijos jūroje, Atlanto vandenyne, Viduržemio jūroje ir kt. ir taip toliau), bet tiksli vieta neįvardijama. Kodėl tiek daug sumaišties?

Pradedant suprasti, atrandi vieną modelį: visos prielaidos iš pradžių susietos su vienu panašumu, senoviniu radiniu, vienu aprašymu, prie kurio vėliau buvo „pritaikytos“ medžiagos. Dėl to nieko nepavyko. Yra panašumų, bet Atlantidos rasti nepavyksta.

Eisime kitu keliu

Paieškokime kitaip Atlantidos, kurios šiuo atveju (sprendžiant iš žinomų pasiūlymų) niekas anksčiau nenaudojo. Pirma, paimkime atskirties metodą, kai Atlantida negalėjo egzistuoti. Siaurindami ratą panaudosime visus „atskaitos taškus“, kuriuos savo darbuose pasiūlė senovės graikų mokslininkas, šalavijas (428-347 m. pr. Kr.) Platonas (Aristoklis) – „Tiėjas“ ir „Kritijus“. Šiuose dokumentuose pateikiamas vienintelis ir gana išsamus Atlantidos, jos gyventojų ir istorinių įvykių, susijusių su legendinės salos gyvenimu, aprašymas.

„Aristotelis išmokė mane tenkinti savo protą tik tuo, kas mane įtikina, o ne tik mokytojų autoritetu. Tokia yra tiesos galia: tu bandai ją paneigti, bet pačios tavo atakos ją išaukština ir suteikia didelę vertę“, – XVI amžiuje sakė italų filosofas, fizikas ir matematikas Galileo Galilei.

Žemiau yra pasaulio žemėlapis, kaip jis buvo vaizduojamas Graikijoje Platono ir Herodoto laikais (IV–V a. pr. Kr.).

Viduržemio jūra

Taigi, pradėkime nupjauti galus. Atlantida negalėjo būti jokiame tolimame pasaulio kampelyje ir jos nebuvo net Atlanto vandenyne. Paklausite kodėl? Nes karas (pagal pasakojimo istoriją) tarp Atėnų ir Atlantidos negalėjo vykti niekur, išskyrus Viduržemio jūrą ant šio „civilizacijos lopinėlio“ dėl riboto žmonijos išsivystymo. Pasaulis yra didelis, bet išsivysčiusi pasaulis yra mažas. Artimi kaimynai dažniau ir nuolat kovoja tarpusavyje nei tolimi kaimynai. Atėnai tiesiog nebūtų galėję pasiekti Atlantidos sienų su savo kariuomene ir laivynu, jei jis būtų kur nors toli. Vanduo ir dideli atstumai buvo neįveikiama kliūtis.

„Ši kliūtis žmonėms buvo neįveikiama, nes laivų ir navigacijos dar nebuvo“, – sako Platonas savo darbe „Kritijas“.

Senovės graikų mitologijoje, iškilusioje praėjus daugeliui tūkstančių metų po Atlantidos mirties, vienintelis (!) herojus Heraklis (pagal Homerą XII a. pr. Kr.) atliko žygdarbį, anot legendos, nukeliaudamas į tolimiausią vakarų tašką. pasaulio – iki Viduržemio jūros pakraščio.

„Kai Heraklio kelyje pasirodė Atlaso kalnai, jis ne į juos įkopė, o prasipjovė kelią, taip sukurdamas Gibraltaro sąsiaurį ir sujungdamas Viduržemio jūrą su Atlantu. Šis taškas senovėje buvo jūreivių siena, todėl perkeltine prasme „Heraklio stulpai“ yra pasaulio pabaiga, pasaulio riba. O posakis „pasiekti Heraklio stulpus“ reiškia „pasiekti ribą“.

Žiūrėkite paveikslėlį Šiandien Gibraltaro sąsiauris yra vieta, kur pasiekė istorinis herojus Heraklis.

Pirmame plane – žemyninės Europos pakraštyje esanti Gibraltaro uola, o Afrikos pakrantėje – Jebel Musa kalnas Maroke.

Kokią vakarinę žemės ribą pasiekė Heraklis („pasaulio pakraštį“), kiti mirtingieji nepasiekė. Taigi Atlantida buvo arčiau senovės civilizacijos centro – ji buvo Viduržemio jūroje. Bet kur tiksliai?

Heraklio stulpai (pagal Platono pasakojimą, už kurių gulėjo Atlantidos sala) tuo metu Viduržemio jūroje buvo septynios poros (Gibraltaras, Dardanelai, Bosforas, Kerčės sąsiauris, Nilo žiotys ir kt.). Stulpai buvo prie įėjimų į sąsiaurį ir visi turėjo tuos pačius pavadinimus - Hercules (vėliau lotyniškas pavadinimas - Hercules). Stulpai buvo senovės jūreivių orientyrai ir švyturiai.

„Pirmiausia trumpai prisiminkime, kad, pasak legendos, prieš devynis tūkstančius metų vyko karas tarp tų tautų, kurios gyveno kitoje Heraklio stulpų pusėje, ir visų, gyvenusių šioje pusėje: turime pasakyti. apie šį karą... Kaip jau minėjome, tai kažkada buvo didesnė sala nei Libija ir Azija (ne visa jų geografinė teritorija, o senovėje apgyvendintos teritorijos), tačiau dabar ji sugriuvo dėl žemės drebėjimų ir apsivertė į nepraplaukiamą dumblą, užtvėręs kelią jūreiviams, kurie bandytų iš mūsų išplaukti į atvirą jūrą, o buriavimas tampa neįsivaizduojamas. (Platonas, Kritijas).

Ši informacija yra apie Atlantidą, kuri datuojama VI amžiuje prieš Kristų. atkeliavo iš egiptiečių kunigo Timėjo iš Saiso miesto, esančio Afrikos pakrantėje, vakarinėje Nilo deltoje. Dabartinis šio kaimo pavadinimas yra Sa el-Hagar (žr. žemiau Nilo upės deltos paveikslėlį).

Kai Timėjas pasakė, kad kliūtis nuo nuskendusios Atlantidos liekanų užtvėrė kelią „nuo mūsų iki atviros jūros“, tada kalbant apie mus (apie save ir apie Egiptą), tai aiškiai liudijo Atlantidos vietą. Tai yra, jis yra kelionės kryptimi nuo Nilo žiočių Egipte iki plačių Viduržemio jūros vandenų.

Senovėje įėjimas į pagrindinę laivybinę (vakarinę) Nilo žiotį, pramintą Heraklio žiotimis, tai yra Herakliu, kur buvo Irakleumo miestas ir Heraklio garbei buvo šventykla, taip pat buvo vadinamas Heraklio stulpai. Laikui bėgant dumblas ir plūduriuojančios medžiagos iš nuskendusios Atlantidos buvo perneštos per jūrą, o pati sala nugrimzdo dar giliau į bedugnę.

„Kadangi per devynis tūkstančius metų įvyko daug didelių potvynių (ir tiek metų praėjo nuo tų laikų iki Platono), žemė nesikaupė didelių seklumų pavidalu, kaip kitose vietose, o buvo nuplaunama bangų. ir tada dingo bedugnėje“. (Platonas, Kritijas).

Kreta

Tada neįtraukiame kitų neįmanomų vietų. Atlantida negalėjo būti Viduržemio jūroje į šiaurę nuo Kretos salos. Šiandien toje vietovėje yra nesuskaičiuojama daugybė mažų salelių, išsibarsčiusių po vandenis, o tai neatitinka potvynio istorijos (!) ir dėl to išskiria visą šią teritoriją. Bet tai net nėra pagrindinis dalykas. Į šiaurę nuo Kretos esančioje jūroje neužtektų ploto, kad tilptų Atlantida (pagal jos dydžio aprašymą).

Žymaus jūros gelmių tyrinėtojo, prancūzų okeanografo, ekspedicija į teritoriją į šiaurę nuo Kretos Tiros (Strongele) salų pakraštyje, Fera, aptiko senovinio nuskendusio miesto liekanas, bet iš to, kas išdėstyta aukščiau. kad jis greičiausiai priklauso kitai civilizacijai nei Atlantida.

Egėjo jūros salų salyne žinomi su vulkanine veikla susiję žemės drebėjimai ir nelaimės, dėl kurių žemė nuslūgsta ir, remiantis naujais įrodymais, vyksta mūsų laikais. Pavyzdžiui, neseniai nuskendusi viduramžių tvirtovė Egėjo jūroje netoli Marmario miesto įlankoje Turkijos pakrantėje.

Tarp Kipro, Kretos ir Afrikos

Siaurindami paieškas, prieiname prie išvados, kad liko tik vienas dalykas – Atlantida galėjo būti tik vienoje vietoje priešais Nilo žiotis – tarp Kretos salų, Kipro ir šiaurinės Afrikos pakrantės. Ji šiandien ten yra gilumoje ir guli, įkritusi į gilų jūros dubenį.

Beveik ovalios vandens zonos griūtis su antplūdžiais iš krantų, nuosėdinių uolienų horizontaliomis raukšlėmis (nuo slydimo) link „piltuvo“ centro aiškiai matyti iš jūros dugno apžvalgos internete iš kosmoso. Dugnas šioje vietoje primena duobę, viršuje pabarstyta minkšta nuosėdine uoliena, po ja nėra kietos „žemyninės mantijos plutos“. Tik ant Žemės kūno matoma viduje esanti įduba, neapaugusi dangaus skliautu.

Egipto kunigas Timėjas savo pasakojime apie užtvindytos Atlantidos dumblo vietą pateikia nuorodą į Heraklio stulpus (logiška buvo sakyti - tuos, kurie yra arčiausiai jo), esančius Vakarų Nilo žiotyse. .

Kitu atveju (vėliau, jau Graikijoje), kai Platonas aprašo Atlantidos galią, jau kalbame apie kitus stulpus, kaip minėta aukščiau, Viduržemio jūroje jų tada buvo septyni. Kai Platonas pristatė kūrinio tekstą (remiantis Solono ir Kritijos atpasakojimu), Egipto kunigas Timėjas (pirminis pasakojimo šaltinis) tuo metu buvo miręs jau 200 metų ir nebuvo kam patikslinti informaciją. apie kuriuos ramsčius vyko pokalbis. Todėl vėliau kilo painiava dėl Atlantidos vietos.

„Galų gale, remiantis mūsų įrašais, jūsų valstybė (Atėnai) apribojo daugybės karinių pajėgų, kurios išvyko užkariauti visos Europos ir Azijos, įžūlumą ir išlaikė kelią nuo Atlanto jūros. […] Šioje saloje, vadinamoje Atlantida, iškilo nuostabaus dydžio ir galios karalystė, kurios galia apėmė visą salą, daugelį kitų salų ir dalį žemyno, o be to, šioje sąsiaurio pusėje jie užvaldė Libiją. (Šiaurės Afrika) iki Egipto ir Europa iki Tirenijos (vakarinė Italijos pakrantė). (Platonas, Timėjas).

Atlantidos salą (tarp Kretos, Kipro ir Egipto) skalavusi jūra senovėje buvo vadinama Atlantu, ji buvo Viduržemio jūroje, taip pat ir šiuolaikinės jūros: Egėjo, Tirėnų, Adrijos, Jonijos.

Vėliau dėl klaidos susiejant Atlantidą ne su Nilu, o su Gibraltaro stulpais, pavadinimas „Atlanto jūra“ automatiškai išplito į vandenyną už sąsiaurio. Kadaise buvusi vidinė Atlanto jūra dėl Timėjo pasakojimo ir aprašymo netikslumo (Platono, Kritijas ar Solono) tapo Atlanto vandenynu. Kaip sako rusų patarlė: „Paklydome trijose pušyse“ (tiksliau, septyniose porose stulpų). Kai Atlantida nugrimzdo į jūros bedugnę, kartu su ja dingo ir Atlanto jūra.

Timėjas, pasakodamas Atlantidos istoriją, pažymėjo, kad Atėnų pergalė išlaisvino iš vergijos visoms kitoms tautoms (taip pat ir egiptiečiams), kurios dar nebuvo pavergtos atlantų – „šioje Heraklio stulpų pusėje“. patys – apie Egiptą.

„Tuomet, Solonai, tavo valstybė visam pasauliui parodė puikų savo narsumo ir stiprybės įrodymą: pranokdama visus savo dvasios stiprybe ir patirtimi kariniuose reikaluose, ji pirmiausia atsistojo helenų priešakyje, bet dėl išdavystė savo sąjungininkus, ji atsidūrė palikta savieigai, viena susidūrė su didžiuliais pavojais, tačiau nugalėjo užkariautojus ir iškėlė pergalės trofėjus. Tai išgelbėjo nuo vergovės grėsmės tuos, kurie dar nebuvo pavergti; bet visa kita, nesvarbu, kiek mūsų gyveno šioje Heraklio stulpų pusėje, ji dosniai išlaisvino. Tačiau vėliau, kai atėjo precedento neturinčių žemės drebėjimų ir potvynių laikas, per vieną baisią dieną visas jūsų karines jėgas prarijo atsivėrusi žemė; taip pat Atlantida dingo, nugrimzdama į bedugnę. Po to jūra tose vietose iki šių dienų tapo neplaukiojama ir nepasiekiama dėl seklumo, kurį sukėlė didžiulis dumblo kiekis, kurį paliko apgyvendinta sala. (Platonas, Timėjas).

Salos aprašymas

Iš pačios salos aprašymo galima tiksliau išsiaiškinti Atlantidos vietą.

„Poseidonas, gavęs palikimą Atlantidos salą..., maždaug šioje vietoje: nuo jūros iki salos vidurio driekėsi lyguma, pasak legendos, gražesnė už visas kitas lygumas ir labai derlinga“. (Platonas, Timėjas).

„Visas šis regionas gulėjo labai aukštai ir stačiai nukrito į jūrą, tačiau visa miestą (sostinę) supanti lyguma ir pati, apsupta kalnų, besitęsiančių iki pat jūros, buvo lygus paviršius, trijų tūkstančių stadionų ilgio (580). km), o kryptimi nuo jūros iki vidurio – du tūkstančiai (390 km.). Visa ši salos dalis buvo atsukta į pietų vėją, o iš šiaurės buvo uždaryta kalnų. Šiuos kalnus giria legendos, nes jie savo skaičiumi, dydžiu ir grožiu buvo pranašesni už visus šiandien esančius. Lyguma... buvo pailgas keturkampis, daugiausia tiesus. (Platonas, Kritijas).

Taigi, remiantis aprašymu, maždaug iki Atlantidos salos vidurio nusidriekė stačiakampė lyguma, kurios matmenys yra 580 x 390 kilometrų, atvira pietuose, o šiaurėje uždaryta didelių ir aukštų kalnų. Įtraukę šiuos matmenis į geografinį žemėlapį į šiaurę nuo Nilo žiočių, matome, kad pietinė Atlantidos dalis gali būti greta Afrikos (netoli Libijos miestų Tobruk, Derna ir Egipto miestų pakrantėje į vakarus nuo Aleksandrijos). o šiaurinė kalnuota jos dalis galėtų būti (bet ne faktas) – Kretos sala (vakaruose), ir Kipras (rytuose).

Pasakojimas apie salos fauną byloja apie tai, kad Atlantida su Afrika buvo susijusi ankstesniais laikais (nei paminėta senovės Egipto papirusuose), būtent prieš dešimtis tūkstančių metų.

„Saloje buvo net labai daug dramblių, nes maisto pakako ne tik visiems kitiems gyviems sutvėrimams, gyvenantiems pelkėse, ežeruose ir upėse, kalnuose ar lygumose, bet ir šiam žvėriui, didžiausiam ir aistringiausiam iš visų gyvūnų. “ (Platonas, Kritijas).

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad pasibaigus ledynmečiui ir pradėjus tirpti šiauriniams ledynams, pasaulio vandenynų lygis pakilo 100-150 metrų ir tikriausiai ta sausumos dalis, kuri kadaise jungė Atlantidą ir žemyną pamažu užliejo vanduo. Didelėje jūros apsuptoje saloje liko drambliai ir Atlantų salos (pavadintos jų karaliaus Atlaso vardu) gyventojai, kurie čia atvyko anksčiau iš Afrikos gilumos.

Atlantai buvo paprasti šiuolaikiniai žmonės, o ne keturių metrų milžinai, kitaip helenai iš Atėnų nebūtų galėję jų nugalėti. Sala, izoliuota gyventojų padėtis paskatino civilizaciją vystytis atskirai ir aktyviai, aplenkiant išorinius kariaujančius barbarus (laimei, saloje buvo viskas, ko reikia).

Atlantidoje (jos sostinėje, kuri atrodė kaip užgesusio ugnikalnio kalva), iš požemių tekėjo karštosios mineralinio vandens versmės. Tai rodo didelį seisminį aktyvumą teritorijoje, esančioje ant „plonos“ žemės plutos mantijos... „šalčio ir karšto vandens šaltinis, aprūpinantis gausybe vandens, be to, nuostabus tiek skoniu, tiek gydomąja galia“. (Platonas, Kritijas).

Nardymas po vandeniu

Dabar nespėliosiu, kas sukėlė vidinius Žemės „žagsulius“, dėl kurių Atlantida per dieną nuskendo Viduržemio jūros baseine, o paskui dar giliau. Tačiau turime atkreipti dėmesį, kad būtent toje Viduržemio jūros dugno vietoje yra lūžio riba tarp Afrikos ir Europos žemyninių tektoninių plokščių.

Jūros gylis ten labai didelis – apie 3000-4000 metrų. Gali būti, kad galingas milžiniško meteorito smūgis Šiaurės Amerikoje Meksikoje, kuris, pasak JAV nacionalinės mokslų akademijos, įvyko prieš 13 tūkstančių metų (maždaug tuo pačiu metu) ir sukėlė inercinę bangą bei plokščių judėjimą Viduržemio jūroje. .

Kaip žemyninės plokštės, šliaužiodamos viena per kitą, lauždamos kraštus, kyla į kalnus – tas pats procesas, bet priešinga kryptimi, išsiskirdamas, susidaro įdubimai ir gilios įdubos. Afrikos plokštė šiek tiek pasitraukė nuo Europos plokštės, ir to visiškai pakako, kad Atlantida būtų nuleista į jūros bedugnę.

Tai, kad Afrika anksčiau Žemės istorijoje buvo nutolusi nuo Europos ir Azijos, aiškiai liudija didžiulis tarpžemyninis plyšys, besitęsiantis per Viduržemio jūrą. Gedimas aiškiai matomas geografiniame žemėlapyje pagal žemės plutos skilimo linijas (jūras), kurios eina Negyvosios jūros, Akabos įlankos, Raudonosios jūros, Adeno, Persijos ir Omano įlankų kryptimis.

Žemiau esančiame paveikslėlyje parodyta, kaip Afrikos žemynas tolsta nuo Azijos, lūžio taškuose suformuodamas minėtas jūras ir įlankas.

Kreta – Atlantida

Gali būti, kad dabartinė Kretos sala anksčiau buvo ta labai šiaurinė, aukšta kalnuota Atlantidos dalis, kuri neįkrito į jūros bedugnę, o atitrūkusi liko ant „Europos žemyno karnizo“. Kita vertus, pažvelgus į Kretą geografiniame žemėlapyje, ji stovi ne ant pačios Europos žemyno mantijos skardžio, o apie 100 kilometrų nuo Viduržemio (Atlanto) jūros baseino. Tai reiškia, kad dabartinėje Kretos salos pakrantėje nebuvo katastrofiško Atlantidos plyšio.

Bet čia reikia atsižvelgti į tai, kad nuo tų laikų dėl ledynų tirpimo jūros lygis pakilo 100-150 metrų (ar daugiau). Gali būti, kad Kreta ir Kipras, kaip nepriklausomi vienetai, buvo Atlantidos salos salyno dalis.

Istorikai ir archeologai rašo: „Kasinėjimai Kretoje rodo, kad net praėjus keturiems penkiems tūkstantmečiams po tariamo Atlantidos sunaikinimo šios Viduržemio jūros salos gyventojai siekė įsikurti toliau nuo pakrantės. (Protėvių atmintis?). Nežinoma baimė juos nuvarė į kalnus. Pirmieji žemės ūkio ir kultūros centrai taip pat yra atokiau nuo jūros“.

Apie buvusį Atlantidos artumą Afrikai ir Nilo žiotis netiesiogiai liudija didžiulė Kataros įduba Šiaurės Afrikoje Libijos dykumoje, 50 km nuo Viduržemio jūros pakrantės, į vakarus nuo Egipto miesto Aleksandrijos. Kataros įduba yra minus 133 metrų gylyje žemiau jūros lygio.

Žiūrėkite paveikslėlį aukščiau – didžiulė Kataros depresija netoli Egipto Viduržemio jūros pakrantės.

Taip pat ant tektoninio lūžio linijos yra dar viena žemuma – tai Negyvoji jūra (minus 395 metrai) Izraelyje. Jie liudija apie kadaise paplitusią teritorinę katastrofą, susijusią su didelių žemės plotų nusėdimu dėl Europos ir Afrikos žemyninių plokščių išsiskyrimo skirtingomis kryptimis.

Ką reiškia nustatyti tikslią Atlantidos vietą?

Viduržemio jūros baseinas, kuriame kadaise stovėjo Atlantida, yra per gilus. Iš pradžių dumblas, kuris pakilo, o vėliau nusėdo į dugną, o vėliau – nuosėdų nuosėdos šiek tiek dengė Atlantidą. Auksinė sostinė su daugybe lobių Poseidono šventykloje pasirodė esanti dideliame gylyje.

Atlantidos sostinės paieška pietinėje Viduržemio jūros dalyje „trikampyje“ tarp Kretos salų, Kipro ir Nilo žiočių atneš naudingų rezultatų pasaulinei žmonijos istorijai, tačiau tam reikia atlikti tyrimus giliavandenių transporto priemonių.

Norėdamas rasti sostinę, dėmesingas skaitytojas turi gaires... Rusijoje yra dvi povandeninės Mir stotys, kurios galėtų apžiūrėti ir tirti dugną.

Pavyzdžiui, Italijos okeanografai 2015 metų vasarą Pantelerijos salos, esančios maždaug viduryje tarp Sicilijos ir Afrikos, šelfe, 40 metrų gylyje jūros dugne, aptiko milžinišką 12 metrų ilgio dirbtinę koloną. , sveriantis 15 tonų, perlaužtas per pusę. Stulpelyje matyti gręžimo skylių pėdsakai. Manoma, kad jo amžius yra apie 10 tūkstančių metų (palyginama su Atlanto era). Narai aptiko ir prieplaukos liekanas – pusės metro dydžio akmenų keterą, išdėliotą tiesia linija, saugančią įėjimą į senovinį laivų uostą.
Šie radiniai rodo, kad Atlantidos sostinės paieškos nėra beviltiškos.

Dar vienas džiuginantis dalykas – painiava su „Heraklio stulpais“ sėkmingai išspręsta ir pagaliau nustatyta Atlantidos vieta.

Šiandien dėl istorinės tiesos Viduržemio jūros baseinas, kurio dugne stūkso legendinė sala Atlantidai ir jos gyventojams atminti, gali ir turėtų grąžinti senovinį pavadinimą – Atlanto jūra. Tai bus pirmasis svarbus pasaulinis Atlantidos paieškos ir atradimo įvykis.

Šis straipsnis skirtas išnykusiam Atlantidos žemynui.

Atlantida yra viena iš tamsiausių mūsų laikų paslapčių: sala, kurios nebuvo, ar sala, kuri nuskendo?

« Atlantida (senovės graikų Ἀτλαντὶς) yra mitinė sala-valstybė. N Išsamiausias Atlantidos aprašymas žinomas iš Platono Atėnų dialogų; Taip pat žinomi Herodoto, Diodoro Siculus, Posidonijaus, Strabono ir Proklo paminėjimai bei komentarai.

Senolių liudijimas apie Atlantidos vietą yra neaiškus.

Pasak Platono, sala buvo į vakarus nuo Heraklio stulpų, priešais Atlantos kalnus. Per stiprų žemės drebėjimą, lydimą potvynio, salą per vieną dieną kartu su jos gyventojais – atlantais prarijo jūra. Platonas katastrofos laiką nurodo „prieš 9000 metų“, tai yra apie 9500 m. pr. e.

Domėtis istorijomis apie Atlantidą prasidėjo Renesanso laikais. Šiuolaikiniame moksle klausimai apie Atlantidos egzistavimą yra prieštaringi. Yra atlantologijos doktrina, specialiai sukurta šeštojo dešimtmečio pabaigoje. Žmonės, kurie ieško ir apibendrina bet kokią informaciją apie Atlantidą, vadinami atlantologais.

Atlantida yra populiari meno tema.

NĖRA JOKIŲ patikimų šaltinių ir įrodymų, kad Atlantida egzistavo. Yra įrodymų apie tuos, kurie gyveno netoli Atlantidos gyvenimo, yra prielaidų, yra „povandeninis pasaulis“, tariamos salos (salų) vietoje yra vandenyno miestai, yra tūkstančiai teorijų ir legendos apie tai, kaip viskas buvo ir kur dingo žemynas, tačiau aiškaus atsakymo nėra Nėra įtikinamų įrodymų, kad Atlantida egzistavo.

Frazės iš filmo „National Geographic“: „Mes vienodai vertiname šalininkų ir skeptikų argumentus...“, „Vieta, kurioje daug kartų gyveno lygybės klestėjime“, „Tada per vieną naktį sala ir jos gyventojai nugrimzdo į dugną“.

Manoma, kad žemynas savo dydžiu prilygo Azijai, susidedantis iš derlingų lygumų, kurių viduryje buvo rūmai, apsupti griovių. Ši sala buvo graikų dievo Poseidono sūnaus sukurtas rojus. Garbingi gyventojai garbino jaučius, vaišinosi kokosais ir vaikščiojo su drambliais. Tačiau dieviškuosius bruožus išstūmė žmogaus prigimtis, jie tapo karingi ir godūs. Tada per vieną dieną ir vieną naktį dėl žemės drebėjimo ir potvynio Atlantida nugrimzdo į dugną. Tai puiki legenda, bet kiek ji patikima? Kai kurie įsitikinę Atlantidos egzistavimu.

Žemyno tikrovės idėjos šalininkų įsitikinimas neapsiriboja tikėjimu Atlantidos egzistavimu; kai kurie taip pat mano, kad atlantai (Atlantidos gyventojai) išgyveno, o vėliau paliko istorinę, architektūrinę ir kultūrinę. paveldas įvairių paminklų pavidalu.

Labiausiai tikėtina prielaida, kad Atlantida buvo Viduržemio jūroje, vieta nurodyta žemėlapiuose. Dažniausios versijos: Gibraltaro sąsiauris, Dominikos Respublikos ežero dugnas, Kanarų salos, Ozorai ir, iš esmės, bet kuris pasaulio taškas... Atlanto vandenynas – talpiausiai tinka pagal dydį. Platono aprašyta sala (centrinė sala yra 3000 × 2000 stadionų (530 × 350 km)), su tuo sutinka nemažai tyrinėtojų.

Platonas nepateikia tikslaus atsakymo dėl Atlantidos egzistavimo, bet išsamiai aprašo salą dialoguose: „Timaijus“ (trumpai) ir „Kritijus“ (plačiau).

Legenda apie Atlantidą. Senovės pasaulis: Atlantida – mitai ir mokslinės hipotezės:

Taigi daugelis versijų, informacijos, prielaidų apie Atlantidos, kaip kertinio akmens, egzistavimą remiasi konkrečios vietos, kurioje buvo sala, paieškomis, ieškant įrodymų apie salos tikrovę. Šiuo klausimu yra daug tyrimų, teorijų, filmų, straipsnių, tačiau niekas dar nenustatė tikslios Atlantidos vietos, o tuo labiau nerado nepaneigiamų salos egzistavimo įrodymų.

Tačiau mitinis prisilietimas, o dar geriau – mistiškas, palieka viliojantį traukos pėdsaką ir padidina susidomėjimą viena globaliausių modernybės ir priešistorinio laikotarpio paslapčių. Legendos, prototipai, nepaaiškinami reiškiniai, gražios istorijos – štai kas supa šią salą. Kas taip neramina žmones ir neleidžia Atlantidai nugrimzti į dugną daugelio atmintyje ir vaizduotėje?

Faktas yra tas, kad šis žemynas yra susijęs (arba patys žmonės jį susiejo) su daugeliu žmonijai be galo svarbių dalykų. Todėl toliau nekalbėsime apie Atlantidos tikrovės įrodymų sąrašą, istorinius faktus – kam išvardinti tai, kas aprašyta tūkstančiuose straipsnių ir minima milijonuose šaltinių? Kalbėsime apie filosofinį Atlantidos egzistavimo aspektą.

Iš filmo (nuoroda aukščiau): „Sveika skepticizmo dozė mums nepakenks. Galbūt Platonas sugalvojo Atlantidą, kad parodytų politinę ir etinę smurto, agresijos, godumo pusę... bet giliai viduje noriu tikėti, kad Platonas tiesiog įkvėpė liaudies legendas apie aukštosios Tiros salos kultūros sunaikinimą.

Ar Atlantida tik fikcija? Bet kodėl tada jis buvo išrastas? Tikriausiai todėl, kad žmonėms, net pagal gerai žinomus psichologinius faktus, reikia tikėjimo kažkuo mistišku, globaliu-istoriniu, grandiozinės praeities (paskendusios per vieną dieną), aukštesnės rasės, antžmogio, superjėgų, lobių ir skrynių egzistavimu. aukso ir kilmingų relikvijų po žeme. Todėl yra mitų, legendų ir mokslinės fantastikos, kurios įkvepia žmonėms vilties ir palaiko tikėjimą visomis kitomis legendomis. Bermudų trikampis, Marianos griovys, Atlantida, Cheopso piramidės ritės...

„Istorikų ir ypač filologų tarpe paplitusi nuomonė, kad Atlantidos istorija yra tipiškas filosofinis mitas, kurio pavyzdžių gausu Platono dialoguose. Iš tiesų, Platonas, skirtingai nei Aristotelis ir juo labiau istorikai, niekada nesiekė perduoti skaitytojui tikrų faktų, o tik filosofiniais mitais iliustruotas idėjas. Tiek, kiek istorija yra patikrinama, ji nėra paremta visa turima archeologine medžiaga.

Iš tiesų, nei ledynmečio, nei poledynmečio laikotarpio pabaigoje, nei vėlesniais tūkstantmečiais Graikijoje, Vakarų Europoje ir Afrikoje nėra jokių išsivysčiusių civilizacijos pėdsakų.

Kalbant apie Atlantidos mirtį, akivaizdu, kad, išradęs šią šalį, Platonas turėjo ją sunaikinti tiesiog dėl išorinio tikėtinumo (paaiškinti, kad šiuolaikinėje epochoje nėra tokios civilizacijos pėdsakų). Tai yra, Atlantidos mirties paveikslą padiktuoja tik vidinės teksto užduotys.

Atlantida, be mokslinių, teosofinių, filosofinių, psichologinių savo atsiradimo priežasčių, turi ir banalesnių - mums reikia Atlantidos, jos tiesiog reikia, kasdieniame ir svajingame lygmenyje.

„Mitas apie Atlantidą suteikia didžiulę erdvę vaizduotei; svajojame apie idealią visuomenę, kurioje žmonės gyvena taikiai ir draugiškai... Stebimemės, kodėl, jei žmonės taip gyveno anksčiau, negalime gyventi taip pat šiandien?

Ši sala – Rojaus po nuopuolio prototipas... gyveno atlantai – supergalių turintys žmonės, jie ieškojo aukštesnės rasės ištakų, Atlantida vadinama pasaulio, pasaulinės kultūros lopšiu.

Kartais kyla prielaidų, kad jei galiausiai jie rastų Atlantidą ir patikimai nustatytų, kad ji egzistuoja, visi nusiviltų: niekad nežinai, gal jūros dugne įstrigo pora kuoliukų ir griuvėsių. Ir taip – ​​tuštuma, bedugnė, viskas ir niekas – erdvė vaizduotei ir susižavėjimui.

Ir fikcija, ir visiškas salos egzistavimo pripažinimas yra du kraštutinumai, kurie iš esmės nieko neduoda paprastiems mirtingiesiems. Kas, pavyzdžiui, šiandien kaimo gyventojams egzistavo Atlantida, ar ne? O kaip su dideliu skurdžių Afrikos žmonių kultūros paveldu, kur žmonės miršta iš bado?

Bet apskritai pasauliui (mokslinei, klestinčiajai gyventojų daliai) - Atlantida yra atskira planeta, turinti vertybes, kurių šiandien nerasi, ten gyveno žmonės-genijai - atlantai, kurių pasiekimai ir atradimai buvo nepalyginami net su modernus amžius, o Atlantidos egzistavimo fakto patvirtinimas kardinaliai pakeistų visą istoriją.

Todėl, anot žemyno tikrovės idėjos šalininkų, verta tikėti, kad sala buvo to verta jau vien dėl to, kad tai suteikia vilties, kad ateityje galėsime pasiekti daugiau nei atlantai. .

Niekas iš mūsų negali nei paneigti, nei patvirtinti salos egzistavimo praeityje. Todėl teisę į gyvybę turi skirtingos versijos – ne tik tos, kurios teigia, kad Atlantida yra fikcija.

Helena Blavatsky manė, kad Atlantida nebuvo mitas, be to, sala, Blavatskio nuomone, siaurų ir neišprususių žmonių buvo laikoma mitu. O kiti mistinių mokymų pasekėjai suteikė Atlantidai ypatingą vietą pasaulio istorijoje:

„H. P. Blavatsky knygoje „Slaptoji doktrina“ teigiama, kad Ketvirtosios šaknų rasės evoliucija, buvusi anksčiau nei šiuolaikinė žmonija, įvyko Atlantidoje.

1882 metais garsus teosofas A.P.Sinnettas pareiškė, kad neva gavo atsakymą į savo klausimus apie Atlantidą iš tibetiečio Mahatmos K.H. K.H. rašė:

„Atlantidos (žemynų ir salų grupės) skendimas prasidėjo mioceno laikotarpiu (kaip ir dabar, kai kurie jūsų žemynai palaipsniui skęsta) ir pirmiausia baigėsi galutiniu didžiausio žemyno išnykimu – įvykiu. sutapo su Alpių iškilimu, tada priartėjo paskutinei iš Platono minimų salų posūkio.

Egipto Saiso kunigai pasakė Solonui, kad Atlantida (vienintelė likusi didelė sala) žuvo 9000 metų prieš jų laiką. Tai nebuvo įsivaizduojamas skaičius, nes tūkstančius metų jie kruopščiai saugojo savo pasiekimus. Bet tada, sakau, jie paminėjo tik Poseidonį ir niekada nebūtų atskleidę savo paslapties chronologija net didžiajam Graikijos įstatymų leidėjui...

Didysis įvykis – mūsų „Šviesos sūnų“, Šambalos (tuomet buvusi Vidurinės Azijos jūros sala) gyventojų triumfas prieš savanaudiškus – jei ne visiškai piktus – Poseidonio burtininkus įvyko lygiai prieš 11 446 metus. Perskaitykite neišsamų ir iš dalies užslėptą paaiškinimą šiuo klausimu Isis 1 tome, ir kai kurie dalykai jums taps aiškesni.

Teosofai mano, kad Atlanto civilizacija savo viršūnę pasiekė prieš 1 000 000–900 000 metų, tačiau žlugo dėl vidinių prieštaravimų ir karų, kilusių dėl neteisėto atlantų magiškų galių naudojimo.

W. Scott-Elliot knygoje „Atlantidos istorija“ (1896) teigia, kad Atlantida ilgainiui suskilo į dvi dideles salas, viena pavadinta Daitja, o kita – Ruta, kuri vėliau buvo sumažinta iki paskutinės liekanos, žinomos kaip Poseidonis.

Charlesas Leadbeateris teigia, kad Tibete yra okultinis muziejus, kuriame yra visų kada nors Žemėje egzistavusių civilizacijų, įskaitant Atlantidos civilizaciją, kultūrų pavyzdžiai.

Keturi žemyno žemėlapiai, kuriuose parodyta jo sunaikinimo istorija, įtraukti į Scotto-Ellioto Atlantidos istoriją, yra minimo Tibeto muziejaus žemėlapių kopijos.

Be to, nemažai tyrinėtojų kalba apie žemiškų procesų ir reiškinių cikliškumą, apie tam tikrų įvykių dėsningumus. Pavyzdžiui, kad anksčiau žemės procentas buvo daug didesnis, daugelis miestų pateko į vandenį, o Atlantida taip pat išnyko. Ir taip pat: Atlantida, kaip

Pasaulis per visuotinį potvynį, kaip ir Sodoma, Gomora ir daugelis kitų „nuodėmingų“ vietovių, kuriose telkšo „sugedę“ žmonės, pateko po vandeniu būtent tam, kad nubaustų iš viršaus už savo sugedimą.

Juk daugelis sako, kad salos gyventojai prarado žmogiškąjį orumą, darė neteisėtus veiksmus, išprotėjo dėl valdžios, pavergė gretimus rajonus, norėjo daugiau, jau tiek turėję – už ką ir mokėjo. Ši istorija turi ir moralizuojančią, ir filosofinę prasmę: žmonės visada yra žmonės, jie nėra tobuli, pinigai, turtas, valdžia visus gadina. Ir net pats gražiausias rojus visada žlugs, nes žmogaus prigimties šaknys slypi nukrypimas nuo dorybių.

Ištrauka iš E. Blavatsky knygos „Atidengta Atlantida“:

„Šie žmonės [iniciatyvai] tikėjo Atlantidos istorija, žinojo, kad tai nėra pasaka, ir įrodinėjo, kad įvairiais praeities laikais egzistavo didžiulės salos ir net žemynai, kuriuose dabar siautėja tik apleisti vandenys.

Jų nuskendusiose šventyklose ir bibliotekose archeologas, jei galėtų tyrinėti, rastų medžiagų, kurios užpildytų mūsų įsivaizduojamos istorijos spragas.

Sakoma, kad tolimoje epochoje keliautojas beveik per visą dabartinį Atlanto vandenyno ilgį galėjo perplaukti sausuma, tik valtimi persikeldamas iš vienos salos į kitą, kur tuo metu buvo tik siauri sąsiauriai.