Gauti paskolą nėra taip sunku. Daug sunkiau išvengti skolų kaupimosi. Nereikėtų tikėtis stebuklo ir laukti, kol paskolos skolos išgaruos savaime. Tai yra neįmanoma. Tačiau bylinėtis dėl kredito skolos yra visiškai įmanoma. Šiame straipsnyje sužinosite, kaip vyksta teismo byla su banku, kokių dokumentų reikia procesui ir kaip jį laimėti.

Kaip vyksta teismo byla su banku dėl paskolos?

Anksčiau ar vėliau skolininkas gaus šaukimą į teismą. Tai reiškia, kad jis ėmėsi kraštutinių priemonių ir paramos siekia savivaldybės organizacijose. Dienotvarkės nepaisymas yra nenaudingas ir nepageidautinas. Problemą dar reikia išspręsti, nes... antstoliai nesuteiks skolininkui galimybės išvengti atsakomybės.

Nesant advokato apsiginti teisme beveik neįmanoma, todėl reikia profesionalaus advokato. Tai yra patirtis tokiuose procesuose. O ieškoti reikia iškart, kai tik gausite šaukimą. Kompetentingas teisininkas surašys bankui priešpriešinį skundą, kuriame išsamiai paaiškins skolos priežastį. Galbūt jis net atras klaidą sutartyje. Pavyzdžiui, banko nustatytas draudimas nuo nemokėjimo, šis punktas detaliai aprašytas str. 935 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Gavę šaukimą įsitikinkite, kad jis tikras. Jame turi būti informacija apie teisminę instituciją, kuriai siunčiamas ieškinys. Teismo šaukimo klastojimo atvejai yra reti, tačiau pasitaiko. Tai galite patikrinti teisminės institucijos svetainėje. Įveskite savo pavardę paieškos juostoje. Jei yra informacijos, byla iškelta.

Atminkite, kad bankas greičiausiai nepareikš pretenzijos, jei mokėjimas vėluoja 2 savaites. Tačiau jei įmonė per 90 dienų negauna nei pinigų, nei dokumentų, paaiškinančių pavėluoto mokėjimo priežastį, pasiruoškite blogiausiam. Problema tikrai bus išspręsta teisme.

Tačiau net ir po to, kai byla patenka į teismą, skolininkui suteikiama pora mėnesių savanoriškai išspręsti šią problemą. Nereikėtų praleisti progos, nes... teisinis procesas pareikalaus daug laiko ir pinigų. Dėl to nukentės jūsų, kaip skolininko, reputacija. Kraštutiniu atveju teismas gali skirti konfiskuoti skolininko turtą. Jis bus parduodamas už centus – svarbu, kad bankas kompensuotų tik savo išlaidas.

Pirmas žingsnis – prašyti teismo perduoti bylą jums peržiūrėti. Jūs turite visas teises tai daryti. Jūs tikrai turite žinoti banko reikalavimus ir kaip jie yra pagrįsti. Šiuo klausimu svarbu žinoti savo teises ir elgtis griežtai pagal įstatymus. Jei nesutinkate su kokiu nors banko reikalavimu, ieškokite teisinio pagrindo jį užginčyti. Štai kodėl jums reikia patyrusio teisininko.

Kaip tinkamai pateikti ieškinį bankui dėl paskolos

Teismo procesas dėl paskolos nemokėjimo vykdomas pagal skolininko registracijos sritį. Kai kuriais atvejais – faktinio buvimo vietoje. Pagrindinis skolininko sunkumas yra dalyvauti absoliučiai visuose susitikimuose. Toks elgesys parodo, kad skolininkas visiškai sutinka išspręsti susidariusią ūmią konfliktinę situaciją. Nerekomenduojama praleisti teismo, nesant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o dar blogiau – atsisakyti ar slėptis.

Dažnai proceso metu bankas ir įsipareigojimų nevykdytojas sudaro draugišką susitarimą. Jei bendro sutarimo pasiekti nepavyksta, būtina pasiruošti blogiausiam įmanomam scenarijui – antstolių vykdomam Jūsų turto pardavimui.

Kreipkitės į banką su išrašu, kuriame paaiškinate vėlavimo priežastį ir pažadate grąžinti skolą kaip įmanoma greičiau. Pabrėžkite, kad neatsisakote savo įsipareigojimų bankui. Priimtinas pareiškimą rašyti laisva forma. Pravartu pasiūlyti savo mokėjimo grafiką. Iš anksto blaiviai įvertinkite savo galimybes. Pateikdami dokumentą bankui, būtinai paimkite datą ir jį gavusio asmens parašą ant savo pavyzdžio. Jei dokumentus siunčiate paštu, siųskite juos registruotu paštu. Tokiu atveju jums bus įteiktas siuntą patvirtinantis kvitas.

Bankas gali pasirinkti paprastą kelią ir kreiptis į tribunolą dėl teismo įsakymo. Tokiu atveju susirinkimas neįvyks. Šis dokumentas leis bankui savarankiškai parduoti skolininko turtą savo išlaidoms padengti. Žinoma, kolekcininkų pagalba. Šis būdas taikomas tiems, kurie gavę paskolą slepiasi.

Pagrindinės taisyklės bendraujant su banku:

1. Išsaugokite visus dokumentus, susijusius su jūsų santykiais su banku. Čekiai, pareiškimai, laiškai. Ir tai daryti reikia nedelsiant, o ne tik tada, kai situacija jau tapo įtempta.
2. Kreipkitės į specialistą, dokumentai turi būti teisingai užpildyti pirmą kartą.
3. Neturėtumėte pasikliauti vien sėkme; be dokumentinių įrodymų negalėsite užkariauti teisėjo ar jo įtikinti.
4. Jei suprantate, kad paskola jums neviršija galimybių, neturėtumėte savęs paduoti į teismą. Šis žingsnis pasmerktas nesėkmei. Esant tokiai situacijai, teismas bus banko pusėje.

Kokių dokumentų reikia norint kreiptis į teismą su banku?

Verta paminėti, kad pagal Rusijos Federacijos įstatymus paskola galioja tik sudarius rašytinę sutartį. Jame turi būti abiejų šalių parašai. Jei kortelė buvo pristatyta tiesiog paštu ir nepasirašėte jokio dokumento, teismas yra jūsų pusėje.

Atminkite, kad neįmanoma visiškai atšaukti paskolos, jei yra patvirtinamieji dokumentai. Pagrįstas tikslas būtų sumažinti išlaidas – panaikinti baudą, sumažinti „prievartavimo“ palūkanų normą.

Norint dalyvauti bandyme, reikia gerai parengtų dokumentų:

• banko čekiai;
• raidės;
• prieštaravimai;
• priešieškiniai;
• dokumentus, paaiškinančius mokėjimų trūkumą.

Pažymos, patvirtinančios pavėluoto mokėjimo teisėtumą:

• išrašas iš darbo įrašo apie darbo netekimą;
• jei posėdžio metu darbo paieška vis tiek nebuvo sėkminga, pridėkite pažymą iš darbo biržos arba atspausdintą savo gyvenimo aprašymo, paskelbto įdarbinimo svetainėse, ekrano kopiją;
• laikinojo neįgalumo pažymėjimą.

Atminkite, kad bet kuri problema turi savo „galiojimo laiką“. Skolinių įsipareigojimų atveju tai yra 3 metai nuo jų atsiradimo dienos.

Ką pasakyti paskolos bandymo metu

Taigi, kaip elgtis teisme, norint gauti patenkinamą bylos baigtį. Su banko atstovu nereikėtų įsivelti į žodinį konfliktą, o ilgai ir liūdnai pasakoti apie savo likimą teismui visiškai nedera.

Ką pasakyti per teismą:

1. Trumpai paaiškinkite savo istoriją: pavyzdžiui, kokios priežastys privertė kreiptis į banką ir kam buvo išleistos lėšos.
2. Paaiškinkite, kokiomis aplinkybėmis atsidūrėte.
3. Prašyti teismo sumažinti netesybų dydį, o tai reiškia nemokėjimo priežastis pripažinti pagrįstomis ir skirti baudą sumažinti.

Galimybė sumažinti piniginę baudą nėra vienintelis „teigiamas teismo proceso aspektas“. Be to, paskolos gavėjas vėliau gali kreiptis į teismą dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo ar įmokų plano.

Kiek trunka paskolos bandymas?

Visą skolų išieškojimo procesą galima suskirstyti į:

1. Ikiteisminis. Per šį laikotarpį kreditorius siekia taikiai išspręsti problemą. Sąveika vyksta skambučiais ir žinutėmis.
2. Pats teismas. Atsižvelgiant į savanoriško paskolos grąžinimo laiką, šis laikotarpis užtruks apie 9 mėnesius.
3. Po teismo. Teismo sprendimo vykdymo kontrolė.

Ieškinio dėl paskolos nemokėjimo trukmė priklauso nuo daugelio veiksnių:

• Svarbus yra jūsų turimos paskolos tipas. Jei iškyla būsto paskolos vekselio neapmokėjimas, bankai į teismą kreipiasi gana greitai, dažniausiai praėjus 3-5 mėnesiams nuo skolos susiformavimo. Jei paskola yra įprasta vartojimo paskola arba paskola automobiliui, pretenzijos pateikimo terminas turi visas galimybes ilgėti. Ypač jei skolininkas reguliariai kreipiasi į banką, bet kokią įmanomą sumą ir pažada bankui sumokėti skolą.
• Terminai priklauso nuo skolos dydžio. Manoma, kad bankai pareiškia ieškinį, jei bendra skolos suma (įskaitant netesybas, baudas ir kt.) yra lygi 70 tūkstančių rublių.
• Daug kas priklauso nuo organizacijos pelningumo. Didieji bankai į teisėją kreipiasi greičiau nei jų maži ir nepaaukštinti konkurentai.

Kaip paduoti ieškinį bankui dėl kredito kortelės

Kreditinės kortelės skolos procesas niekuo nesiskiria nuo vartotojų skolų teismo.

Noriu pastebėti, kad jei sprendimas nebus priimtas jūsų naudai, vykdytojai turi teisę duoti darbdaviui teismo įsakymą. Tai leis padengti skolą iki 50% skolininko atlyginimo. Sumokėtas procentas taip pat gali būti sumažintas kreipiantis į teismą.

Kaip laimėti bylą teisme dėl paskolos

Būtina išsiaiškinti, ką reiškia „laimėti“ ar „pralaimėti“ teisme dėl pradelstos paskolos. Jei paėmėte paskolą ir negrąžinote pagal sutartį, įstatymas sako, kad jūs... Skirtumas tarp „laimėti“ ir „pralaimėti“ yra tas, kokią konkrečią sumą nurodys teisėjas.

Dažniausiai už pavėluotus mokėjimus bankas taiko „didžiulę“ baudą ir delspinigius. Kai kuriais atvejais netesybų dalis viršija pradinę paskolos sumą. Jei nepareikšite pagrįstų prieštaravimų, greičiausiai teismas visiškai patvirtins kreditoriaus skaičiavimus. Tačiau su kompetentingo teisininko pagalba to visiškai įmanoma išvengti.

1. Atidžiai rinkite informaciją, pagrindžiančią bet kokius veiksmus su banku. Viską dokumentuoti.
2. Neleiskite skoloms kauptis, sumokėkite kreditoriui bent šiek tiek pinigų. Tai leis jums sumokėti palūkanas ir atidėti situacijos pablogėjimą.
3. Būtinai praneškite skolintojui apie savo finansinius sunkumus. Net jei bankas nebendradarbiaus, šis faktas teisme bus pliusas.
4. Žinokite įstatymą.

/ Ieškinys su banku dėl paskolos su didele vėluojančia paskola – kaip laimėti ir neprarasti visko?

Ieškinys su banku dėl paskolos su didele vėluojančia paskola – kaip laimėti ir neprarasti visko?

Galimybė visiškai nurašyti pradelstą paskolą yra mitas, kuriuo kai kurie skolininkai vis dar tiki. Joks bankas ar kita finansų institucija neatleis skolos savo įsipareigojimų nevykdančiam klientui. Tačiau pagerinti situaciją įmanoma. Pavyzdžiui, vartotojas gali paprašyti skolintojo sumažinti skolos sumą, nurašydamas baudas ir netesybas už paskolą. O praktikoje dauguma įmonių skolininkus apgyvendina pusiaukelėje, leidžiant jiems grąžinti paskolą palankesnėmis sąlygomis.

Bet jei ignoruosite banką ir ilgą laiką nemokėsite skolos, kils rimtų pasekmių: išieškotojų skambučiai, teismas, antstolių apsilankymas pas skolininką. Be to, bus įšaldytos kliento sąskaitos ir dalis jo pajamų. Mūsų straipsnyje mes jums pasakysime, ką daryti, jei bankas paduoda ieškinį ir ar įmanoma laimėti šiame procese.

Dažnos ginčų priežastys

Paskola ir įmokų už ją dydis yra dažniausia ginčo priežastis. Tuo pačiu metu ieškinį gali inicijuoti ne tik bankas, bet ir pats vartotojas, nesutinkantis su kreditoriaus reikalavimais. Dėl ko būtent jie ginčijasi teisme?

Dideli vėlavimai

Pagrindinis paskolos gavėjo skundas yra skolos suma, kuri linkusi kauptis nemokėjimo laikotarpiu. Ir dažnai rekordiniu tempu, ypač jei paskola buvo išduota per MFO. Kodėl didėja paskolos suma? Vėlavimo laikotarpiu:

• Baudos ir delspinigiai skaičiuojami už kiekvieną neapmokėjimo dieną;
• Už pavėluotus mokėjimus taikomi papildomi mokesčiai;
• Pagrindinė palūkanų norma gali pasikeisti.

Visos šios papildomų netesybų už pavėluotą paskolos grąžinimą kaupimo sąlygos nurodytos paskolos sutartyje, kurią pasirašo paskolos gavėjas. Ir net po metų išsisukinėjimo nuo įsipareigojimų skolos dydis gerokai padidės. Tačiau pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnį teismas gali sumažinti neproporcingą baudų dydį.

Atminkite: priverstinai išieškoti skolą bankas turi teisę tik per trejus metus nuo paskutinio mokėjimo atlikimo. Suėjus ieškinio senaties terminui, kreditoriaus reikalavimai bus atmesti.

Apie tai, kaip laimėti ieškinį bankui, geriausia sužinoti iš advokato, turinčio patirties nagrinėjant tokias bylas. Juk nuo teisingai suformuotos skolininko pozicijos ir jo pateiktų dokumentų priklausys teismo sprendimas. Žinoma, teismas patenkins banko reikalavimą grąžinti paskolą, tačiau visos palūkanos ir netesybos bus nurašytos.

Kiti klausimai apie paskolą

Galite ginčytis su banku dėl paskolos teisme dėl kitų priežasčių, nesusijusių su skolos dydžiu. Pavyzdžiui, tarp skolininkų yra tokių skundų kaip:

• Privalomas draudimo sutarties vykdymas ir brangiai kainuojantis;
• Atsisakymas uždaryti paskolą anksčiau laiko arba bankas už tai ima papildomą komisinį mokestį;
• Nepateikus paskolos sąlygų, vartotojas sudaro nepalankų sandorį.

Visus šiuos klausimus galima gana nesunkiai apskųsti teisme, jeigu kreditorius atsisakė taikiai išspręsti klausimą su pareiškėju. Tikimybė laimėti bylą, jei yra pažeidimų įrodymų, yra didelė. Teisme galima nutraukti paskolos sutartį, pripažįstant ją negaliojančia. Paprastai sutarties nutraukimo pagrindas yra banko pažeidimai sudarant sutartį.

Ar įmanoma laimėti ieškinį?

Ne visi vartotojai supranta, kaip laimėti ieškinį bankui ir ką tai reiškia. Pagrindinis proceso tikslas – priverstinis skolų išieškojimas iš paskolos gavėjo, tačiau sėkmingas bylos išsprendimas skolininkui anaiptol nėra paskolos atšaukimas.

Pagrindiniai veiksniai

Viena iš dažniausiai skolininkų daromų klaidų yra teisminio proceso vengimas. Svarbu atsiminti: sprendimas atsiimti paskolą gali būti priimtas ir be paskolos gavėjo. Tokiu atveju banko reikalavimai bus patenkinti visiškai.

Bet jei skolininkas dalyvauja procese, tada sėkmės tikimybė yra labai didelė. Teismai visada atsižvelgia į atsakovo poziciją, jo prieštaravimus ir paskolos vėlavimo aplinkybes.

Ką turėtų daryti skolininkas, jei bankas paduoda ieškinį? Prisiminkite pagrindinius veiksnius, turinčius įtakos sėkmingam proceso rezultatui:

1. Nustatykite savo tikslą (kokio teismo sprendimo jums reikia).
2. Parengti veiksmų planą ir aktyviai dalyvauti procese.
3. Būkite kantrūs, nes teisinis procesas nėra greitas.

Tik žinodami savo tikslą galite pasiekti priimtiną sprendimą. Taigi, kaip laimėti ieškinį prieš banką? Procesui reikia pasiruošti iš anksto, išstudijuoti teisės aktus ir savo sėkmės galimybes, surinkti reikiamus dokumentus ir paruošti gynybos liniją.

Mes stovime "iki paskutinio"

Kaip rodo praktika, bankų reikalavimai ginče dėl paskolos dažniausiai patenkinami iš dalies. Paskolos gavėjas gali pateikti dokumentus, rodančius, kad pablogėjo jo finansinė būklė ir kad jis anksčiau sąžiningai vykdė savo įsipareigojimus. Ir to pakaks, kad teismas skolininką patenkintų pusiaukelėje sumažinant išieškomos sumos dydį.

Atsakovas turi teisę nesutikti su banko reikalavimais. Norėdami tai padaryti, turėtumėte parašyti prieštaravimą arba pateikti priešieškinį, nurodydami pareiškėjo pažeidimus. Valstybinė įstaiga privalo priimti paskolos gavėjo prašymą ir jį apsvarstyti.

Galite veikti net ir gavę pirmosios instancijos teismo sprendimą. Atsakovas per 10 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundą aukštesnės instancijos teismui, išreikšdamas nesutikimą su priimtu sprendimu. Tokiu atveju byla bus nagrinėjama iš naujo.

Naudingas video

Išvada

Norint laimėti ieškinį bankui, svarbu suprasti, kad bylos sėkmė priklauso ne nuo įsipareigojimų panaikinimo. Turėdamas teisingą veiksmų planą ir argumentuodamas savo poziciją, paskolos gavėjas galės pasiekti priimtiną bylos sprendimą. Ir nereikėtų vengti teismo, o kreiptis į advokatą, kuris padės sėkmingai išspręsti paskolos ginčą.

Remiantis daugybe statistinių duomenų, gyventojų skolos lygis yra gana aukštas. Daugelis iš mūsų turi galiojančią paskolos sutartį, o dažnai ir daugiau nei vieną. Ne visos paskolos sutartys sudaromos griežtai laikantis galiojančių teisės aktų. Tai reiškia, kad ginčų vartojimo skolinimo srityje nagrinėjimas įvairaus lygio teismuose yra labai dažnas. Iš karto atkreipkime dėmesį, kad šiuo metu daugeliu ginčytinų paskolos sutarčių klausimų teismų praktika susiformavo paskolos gavėjo naudai. Todėl verta apsvarstyti pagrindines situacijas, kai skolininkui teigiamas teismo sprendimas daugeliu atvejų garantuojamas.

Draudimo įmokos grąžinimas

Beveik visi bankai, sudarydami paskolos sutartį, pasirūpina paskolos gavėjo draudimu. Tai gali būti draudimas paskolos gavėjo mirties, neįgalumo arba darbo praradimo atveju. Skolininkas turi teisę atsisakyti draudimo, tačiau, kaip rodo praktika, realybėje tai nutinka itin retai. Tuo tarpu paskolos gavėjas turi teisę nutraukti draudimo sutartį per visą jos laikotarpį. Be to, jeigu paskolos gavėjas įrodo, kad draudimo sutarties sudarymas sąlygojo paskolos išdavimą, jis turi teisę reikalauti, kad ši draudimo sutartis būtų pripažinta negaliojančia. Tai galima padaryti tik teisme. Kredito gavėjas turi pateikti paskolos sutartį ir draudimo sutartį, sudarytą kartu su paskolos sutartimi. Jeigu tarp šių dviejų dokumentų yra ryšys, pavyzdžiui, paskolos sutartyje nurodyta, kad viena iš paskolos išdavimo sąlygų yra draudimo įregistravimas, tai teismas šią sutarties nuostatą pripažins prieštaraujančia įstatymui ir spręs. grąžinti paskolos gavėjui draudimo įmokos sumą. Beje, pastaruoju metu pastebima tendencija, kad teismai verčia bankus ne tik grąžinti paskolos gavėjui draudimo įmokos sumą, bet ir perskaičiuoti bendrą skolos pagal paskolos sutartį sumą, atsižvelgiant į sumažėjusį 2015 m. paskolos suma. Pavyzdžiui, pilietis V. pareiškė ieškinį bankui S. Ieškovas pareikalavo pripažinti negaliojančiu jo sutikimą prisijungti prie kolektyvinės draudimo sutarties ir grąžinti draudimo įmoką 15% nuo paskolos sumos. Kaip matyti iš paskolos sutarties teksto, paskola paskolos gavėjui išduodama tik pasirašius prisijungimo prie kolektyvinės draudimo sutarties sutartį. Teismas šį kredito įstaigos reikalavimą pripažino neteisėtu ir nusprendė tenkinti ieškovo reikalavimus.

Komisinių grąžinimas

Federaliniame įstatyme „Dėl vartojimo kredito“ aiškiai išdėstyti visi reikalavimai kredito įstaigoms išduodant paskolas asmenims. Šis įstatymas taip pat nustatė, kad bankai neturi teisės imti iš skolininko jokių mokesčių, išskyrus palūkanas už kredito lėšų panaudojimą. Tačiau dažnai pasitaiko situacijų, kai bankas ima tam tikrą komisinį mokestį už paskolos sąskaitos atidarymą ir tvarkymą, mokėjimų pagal paskolos sutartį priėmimą ar vartojimo paskolos sutarties nutraukimą anksčiau laiko. Visos šios papildomų įmokų rūšys yra neteisėtos ir paskolos gavėjas turi teisę reikalauti, kad bankas grąžintų jo sumokėtas lėšas kaip tokius komisinius mokėjimus. Patirtis rodo, kad bankai retai kada nors savo noru tenkina tokius reikalavimus. Teismų praktika tokiais atvejais yra akivaizdžiai palanki paskolos gavėjui. Teismui užtenka pateikti paskolos sutartį, mokėjimo kvitus, kuriuose nurodomos sumokėtų komisinių sumos. Ieškinyje patartina nurodyti visą išsamią informaciją apie paskolos sutartį, jos vykdymo tvarką paskolos gavėjui, taip pat pateikti nuorodą į teisės normas, kurias pažeidė kredito įstaiga.

Pavyzdys iš praktikos. Pilietė D. pateikė bankui S. ieškinio pareiškimą, kuriame pareikalavo grąžinti komisinį atlyginimą už paskolos sąskaitos atidarymą ir komisinius už mėnesinius mokėjimus pagal paskolos sutartį. Kaip įrodymą ieškovas pateikė paskolos sutartį, kurioje nurodyta, kad bankas už paskolos sąskaitos atidarymą iš paskolos gavėjo paima vieną procentą paskolos sumos, taip pat kvitus, kuriuose nurodyta, kad už kasmėnesio priėmimą imamas 100 rublių mokestis. mokėjimas. Banko atstovas paaiškino, kad paskolos sąskaitos atidarymas ir grynųjų pinigų priėmimas yra papildomos paslaugos, teikiamos už mokestį. Tačiau teismas nurodė, kad paskolos gavėjas neprašė atidaryti jam paskolos sąskaitos, todėl šios paslaugos jam neprireikė. Todėl ji primetama klientui. Mokėjimų pagal paskolos sutartį priėmimas nėra atskira paslauga, nes paskolos gavėjas turi turėti galimybę grąžinti savo skolą dėl to, kad jis sumoka už banko paslaugas suteikdamas paskolą palūkanų forma pagal paskolos sutartį. Papildomų mokėjimų apmokestinimas šiuo atveju yra nepriimtinas. Teismas priėmė sprendimą išieškoti ieškovės naudai komisinį atlyginimą už paskolos sąskaitos atidarymą, kasmėnesinių įmokų pagal paskolos sutartį priėmimą, taip pat palūkanas už lėšų panaudojimą.

Patarimas: Kreipdamiesi į teismą reikalaudami grąžinti komisinius už paskolos sutartis, turėtumėte atsiminti, kad ieškinio senaties terminas yra treji metai. Šis laikotarpis turi būti skaičiuojamas nuo faktinio komisinio išskaitymo ar sumokėjimo momento.

Sprendimai paskolos gavėjo naudai esant banko reikalavimams

Tačiau teigiami sprendimai paskolos gavėjo naudai priimami ne tik tais atvejais, kai jis veikia kaip ieškovas. Neretai pasitaiko situacijų, kai nagrinėdamas skolų išieškojimo už paskolas bylas teismas priima bankui palankų sprendimą, tačiau tuo pačiu ženkliai sumažina reikalavimų sumą, tuo gerokai palengvindamas paskolos gavėjo situaciją. Pavyzdžiui, teismas gali perskaičiuoti kredito įstaigos už pradelstą skolą apskaičiuotų netesybų ir baudų dydžius. Banko gali būti paprašyta restruktūrizuoti skolą arba sudaryti skolininkui patogų skolos grąžinimo grafiką. Dažnai bankui palankaus sprendimo įvykdymui teismas suteikia įmokų planą, ypač tais atvejais, kai bankas nedaro nuolaidų paskolos gavėjui.

Svarbu pažymėti, kad tokiai teismo pozicijai itin svarbus yra paties paskolos gavėjo elgesys. Jeigu skolininkas nevengia dalyvauti nagrinėjant bylą, pateikia visą informaciją apie vėlavimo pagal paskolos sutartį aplinkybes ir neatsisako jos grąžinti, tuomet yra tikimybė, kad teismas priims paskolos gavėjui priimtiną sprendimą. yra labai aukštas. Beje, nuomonė, kad kuo daugiau paskolų, tuo mažesnė tikimybė, kad teismas padarys nuolaidų dėl skolos grąžinimo, yra klaidinga. Teismui daug svarbesnės yra šių paskolų sąlygos ir vėlavimo aplinkybės. O jei paskolos gavėjas nepriklauso nesąžiningų piliečių kategorijai, tai teismas visada laikysis pozicijos ginti jo interesus, nepaisydamas kredito įstaigos reikalavimų.

Pavyzdys iš praktikos. Bankas X. pareiškė ieškinį piliečiui T. Iš ieškinio matyti, kad T. už vieną paskolą vėlavo aštuonis mėnesius, antroje – šešis mėnesius. Be to, ieškovas pateikė kredito istorijos biuro išrašą, pagal kurį T. turi dar tris paskolas, kurių pradelsta suma svyruoja nuo dviejų iki šešių mėnesių. T. informavo teismą, kad pirmąją paskolos sutartį ji surašė mažametės dukros gydymui. Po to ji ėmė paskolas, kad grąžintų ankstesnes, delsė dėl sunkios finansinės padėties: augina neįgalų nepilnametį vaiką, dirba dviejose vietose, bet atlyginimas minimalus. Teismas, susipažinęs su visa byloje esančia medžiaga, priėmė sprendimą sumažinti netesybas už pradelstą paskolą septyniasdešimt procentų, o bankui pateikti atsakovui naujus kiekvienos paskolos sutarties mokėjimo grafikus, atsižvelgdamas į objektyvias paskolos teikimo galimybes. skolininkas. Kartu bankas įpareigojo paskolos gavėją laikytis naujų mokėjimo grafikų pagal paskolos sutartis.

Mano patirtis yra apie 15 paskolų man ir mano vyrui (vartojimo paskolos, kreditinės kortelės, kompiuteriams ir biuro baldams įsigyti, bet ir fiziniams asmenims, paskola automobiliui ir trys paskolos su garantais), problemos su skirtingais bankais dėl visų paskolų. Tik vienas bankas parodė veržlumą ir nelaukė uždelsto termino, o man padavė ieškinį ir bendrosios jurisdikcijos, o ne pasaulinio teismo. Tai buvo Bin bankas.
Pasaulio teismas bylas nagrinėja 50 tūkstančių rublių ribose.
Teisme situacija buvo tokia: perskaičiau jų labai juokingą ieškinio pareiškimą, kur visa byla buvo paremta tuo, kad jie girdėjo gandus, jog ketiname parduoti vienintelį savo turtą – automobilį (tuo tarpu jis buvo nedalyvavo įkeitime ir buvo įrašytas ant vyro, kuris net nebuvo šios paskolos laiduotojas). Tačiau net ir toks juokingas ieškinys buvo priimtas nagrinėti.

Jeigu mokėjimo terminas yra praleistas ir laikomasi ieškinio tvarkos, teismas privalo priimti ieškinį.

Beje, teisėją labai nustebino, kad atėjau į teismą. Dažniausiai niekas neateina ir byla arba užsitęsia ilgai, arba svarstoma banko naudai.

Šiame posėdyje man buvo duota laiko susipažinti su ieškiniu ir savo teisėmis, teismas paskelbė 30 minučių pertrauką, mes su sekretore nuėjome į persirengimo kambarį priešais posėdžių salę, man buvo suteikta tyla. kampą su stalu ir kėde ten ir paliko pusvalandžiui susipažinti su dokumentais. O banko atstovė – patarėja teisės klausimais – išėjo pasivaikščioti po teismo pastatą.

Atidėlioti reikalą nėra taip paprasta, aš turiu priešingą patirtį. Jei šalis neatvyksta į susirinkimą, jis atidedamas, bet tik vieną kartą. Tada svarstoma net nedalyvaujant pobūviui, neštis ligos ar komandiruotės pažymą nenaudinga.

Per šį pusvalandį, susipažinęs su savo teisėmis, kur buvo pasakyta, kad turiu teisę reikalauti, kad ieškovas pateiktų bet kokius dokumentus, paduotų prašymus, pateiktų mano dokumentus, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su byla, pareikštų priešieškinį ir pan. ., Nusprendžiau būti bylinėjimosi šalininku ir derėtis dėl visko, ką tik galiu. Todėl paprašiau banko pateikti visus išrašus apie mano mokėjimus su suskirstymu (už ką).

Kito susitikimo metu atnešė visus popierius, o aš iki to laiko išnaršiau internete ir sužinojau, kas legalu, kas ne, kur ieškoti kokių kabliukų sutartyse ir prie ko prikibti. Sužinojau, kad galima susimokėti mėnesines palūkanas už sąskaitos aptarnavimą, vienkartinę išmoką už paskolos išdavimą, panaikinti visas netesybas (ar bent jas sumažinti iki protingos sumos) ir panaikinti visas netesybas. Tik tuo atveju parengiau peticiją šia tema, formą paėmiau internete, nors jos ir nereikėjo. Reikia pažymėti, kad man pasisekė su teisėju. Jis kažkaip iš karto stojo į mano pusę (gal pats skolininkas supranta problemą). Iš teisėjos posėdžio metu sužinojau, kad bankas mano naudai turi priskaičiuoti 8% per metus nuo permokėtų sumų. Taip pat iš teisėjos sužinojau, kad draudimas yra mano vartotojo teisių pažeidimas, nes ši paslauga man buvo įpareigota surašant paskolos sutartį – kiti variantai nebuvo pasiūlyti.

Turėjau teisę atsisakyti rizikos draudimo, nes tai ne mano, o banko, o jas apdrausti – ne mano, o jų problema. Taigi teismas pripažino, kad mano teisė buvo pažeista pagal draudimo sutartį ir ši sutartis buvo pripažinta negaliojančia. O kadangi draudimo suma buvo įtraukta į paskolos korpusą, ji iš šios įstaigos buvo pašalinta, o sumokėtos sumos buvo perskaičiuotos skolai padengti, taip pat 8 proc. Vienintelis momentas, kur aš pasimečiau ir nesupratau skaičiavimų, buvo pradelsta skola ir delspinigiai. Mano nuomone, pradelstos pagrindinės skolos nėra. Mokėjimo nutraukimo metu yra skolos suma ir už šią sumą skaičiuojamos palūkanos. Nesuprantu, kam dar prie pagrindinės skolos pridėti „pradelstos pagrindinės sumos“ sumą – pasirodo, kad tai dvigubas mokėjimas, o prie to man buvo priskaičiuoti 8% metiniai delspinigiai. bankas.