1. Jamiyat ishtirokchilarining umumiy yig'ilishi ushbu Federal qonun, jamiyat ustavida va uning ichki hujjatlarida belgilangan tartibda o'tkaziladi. Ushbu Federal qonun, kompaniyaning ustavi va ichki hujjatlari bilan tartibga solinmagan darajada, kompaniya ishtirokchilarining umumiy yig'ilishini o'tkazish tartibi kompaniya ishtirokchilarining umumiy yig'ilishining qarori bilan belgilanadi.

2. Jamiyat a'zolarining umumiy yig'ilishi ochilishidan oldin kompaniyaning kelgan a'zolarini ro'yxatga olish amalga oshiriladi.

Jamiyat a'zolari umumiy yig'ilishda shaxsan yoki o'z vakillari orqali ishtirok etish huquqiga ega. Kompaniya a'zolarining vakillari o'z vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishlari shart. Kompaniya ishtirokchisining vakiliga berilgan ishonchnomada 4 va 5 -bandlar talablariga muvofiq tuzilgan vakili va vakili to'g'risidagi ma'lumotlar (ism yoki unvon, yashash joyi yoki joylashgan joyi, pasport ma'lumotlari) bo'lishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185 -moddasi yoki notarius tomonidan tasdiqlangan.

Kompaniyaning ro'yxatdan o'tmagan a'zosi (kompaniya a'zosining vakili) ovoz berishda ishtirok etishga haqli emas.

3. Jamiyat a'zolarining umumiy yig'ilishi jamiyat a'zolarining umumiy yig'ilishi xabarnomasida ko'rsatilgan vaqtda ochiladi yoki agar kompaniyaning barcha a'zolari ro'yxatdan o'tgan bo'lsa, oldinroq ochiladi.

4. Jamiyat a'zolarining umumiy yig'ilishini jamiyatning yagona ijroiya organi vazifalarini bajaruvchi yoki jamiyatning kollegial ijroiya organini boshqaruvchi shaxs ochadi. Jamiyat direktorlar kengashi (kuzatuv kengashi), kompaniyaning taftish komissiyasi (taftishchisi), auditor yoki jamiyat a'zolari tomonidan chaqiriladigan jamiyat ishtirokchilarining umumiy yig'ilishini direktorlar kengashi raisi ochadi. (kuzatuv kengashi) kompaniyasi, kompaniyaning taftish komissiyasi raisi (taftishchisi), auditor yoki ushbu umumiy yig'ilishni chaqirgan kompaniya ishtirokchilaridan biri.

5. Kompaniya ishtirokchilarining umumiy yig'ilishini ochadigan shaxs kompaniya ishtirokchilari orasidan raisni saylaydi. Agar jamiyat ustavida boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, raisni tanlash masalasi bo'yicha ovoz berishda kompaniya ishtirokchilarining umumiy yig'ilishining har bir ishtirokchisi bitta ovozga ega va bu masala bo'yicha qaror ko'pchilik ovoz bilan qabul qilinadi. umumiy yig'ilishda ovoz berish huquqiga ega bo'lgan kompaniya ishtirokchilarining umumiy ovozlari soni.

Kompaniya a'zolarining barcha umumiy yig'ilishlarining bayonnomalari protokollar daftarchasiga kiritiladi, ular istalgan vaqtda kompaniyaning har qanday a'zosiga ko'rib chiqish uchun taqdim etilishi kerak. Kompaniya a'zolarining iltimosiga binoan ularga kompaniyaning ijro etuvchi organi tomonidan tasdiqlangan bayonnoma daftarchasidan ko'chirma beriladi.

Jamiyat ishtirokchilari umumiy yig'ilishining bayonnomasi tuzilganidan keyin o'n kundan kechiktirmay, kompaniya ijroiya organi yoki ushbu bayonnomani saqlagan boshqa shaxs kompaniya ishtirokchilarining umumiy yig'ilishi bayonnomasining nusxasini hammaga yuborishi shart. kompaniya ishtirokchilarining umumiy yig'ilishini xabardor qilish uchun belgilangan tartibda kompaniya ishtirokchilari.

7. Jamiyat a'zolarining umumiy yig'ilishi, agar jamiyatning barcha a'zolari ishtirok etmasa, faqat ushbu Federal qonunning 36 -moddasi 1 va 2 -bandlariga muvofiq jamiyat a'zolariga etkaziladigan kun tartibidagi masalalar bo'yicha qaror qabul qilish huquqiga ega. bu umumiy yig'ilishda.

8. Ushbu Federal qonunning 33-moddasi 2-bandi 2-bandining 2-bandida ko'rsatilgan masalalar bo'yicha, shuningdek jamiyat ustavida belgilangan boshqa masalalar bo'yicha qarorlar umumiy yig'ilishning kamida uchdan ikki qismi ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi. Kompaniya ishtirokchilarining ovozlari soni, agar bunday qarorni qabul qilish uchun ko'proq ovoz zarur bo'lsa, ushbu Federal qonun yoki kompaniyaning ustavida nazarda tutilmagan.

Rossiya Federatsiyasining amaldagi qonunchiligi 2 turdagi kvorumni nazarda tutadi:

• yig'ilishni umuman vakolatli deb tan olish uchun zarur (bu maqola mavzusi);
• yig'ilish aniq qaror qabul qilishi uchun.

Shu bilan birga, "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" 08.02.1998 yildagi 14-FZ-sonli qonun (bundan buyon matnda 14-FZ-sonli qonun), ishtirokchilarning umumiy yig'ilishini o'tkazish tartibini (bundan buyon matnda) mas'uliyati cheklangan jamiyatining (bundan buyon matnda MChJ deb yuritiladi) mas'uliyati cheklangan jamiyati (OSU sifatida) har qanday yig'ilishda ishtirok etishi kerak bo'lgan odamlarning minimal sonini nazarda tutmaydi. Bundan tashqari, San'atning 1 -bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.2 -moddasi, agar yig'ilishda MChJ ishtirokchilarining kamida 50 foizi qatnashsa, qaror vakolatli hisoblanadi.

MChJ faoliyati jarayonida ko'p masalalar oddiy ko'pchilik ovoz bilan muhokama qilinishiga qaramay, 14-FZ-sonli Qonun bir qancha qarorlarni boshqa ishtirokchilar tomonidan qabul qilinishi kerakligini belgilaydi (bu, shunga ko'ra, minimalni belgilaydi). GMS kvorumi), ya'ni:

• bir ovozdan, masalan, MChJni qayta tashkil etish va tugatish masalalari (14-FZ-sonli Qonunning 33-moddasi 2-bandi 11-bandi);
• 2/3 ovoz, masalan, MChJning alohida bo'linmalarini ochish masalasi (14-FZ-sonli Qonunning 5-moddasi 1-bandi);
• 2/3, agar MCHJ ustavida bundan ko'prog'i nazarda tutilmagan bo'lsa (3-qism, 14-FZ-sonli Qonunning 37-moddasi, 8-bandi).

Aniqlashda kvorum shuni ham inobatga olish kerakki:

• MChJga tegishli bo'lgan ulush ovoz berish paytida hisobga olinmaydi (14-FZ-sonli Qonunning 24-moddasi);
• 14-FZ-sonli qonunga binoan, kvors ishtirokchilar tomonidan emas, balki ovozlar soni bilan belgilanadi, agar GMSda kerakli miqdordagi ovozga ega bo'lgan kompaniyaning faqat 1 a'zosi qatnashsa, yig'ilish vakolatli hisoblanadi (Shimoliy-G'arbiy okrug hakamlik sudining 29.01.2015 y. A56-18720 / 2014 sonli qaroriga qarang);
• agar ulush garovi to'g'risidagi shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, MChJ ishtirokchisining huquqlarini garovga oluvchi amalga oshiradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 358.15 -moddasi 2 -bandi).

Ishtirokchilar yig'ilishini chaqirish tartibi: yig'ilish o'tkaziladigan vaqt, joy va kun tartibi to'g'risida xabar berish

GMSni birgalikda ishtirok etish shaklida o'tkazishdan oldin, ishtirokchiga rejalashtirilgan yig'ilish vaqti, manzili va kun tartibi, shuningdek, ushbu ma'lumotlarning keyingi o'zgarishlari (agar mavjud bo'lsa) haqida oldindan xabar berilishi kerak (Qonunning 36 -moddasi 2 -bandi). 14-FZ-son). Agar qaror majlis o'tkazilmasdan qabul qilinsa (sirtdan ovoz berish yo'li bilan), xabar berish uchun belgilangan muddatlar (1 oy) qo'llanilmaydi (14-FZ-sonli Qonunning 38-moddasi 2-bandi).

Xabarnomada to'g'ri ko'rsatilgan ma'lumotlar kompaniya a'zosining yig'ilishda ishtirok etish qobiliyatiga va shunga mos ravishda kvorum mavjudligi sababli yig'ilishning qonuniyligiga ta'sir qiladi.

MUHIM! Maxsus xabarnomaning yo'qligi joylar MChJ ishtirokchilarining yig'ilishini o'tkazish agar u kompaniya joylashgan joyda o'tkazilsa, u yig'ilishni chaqirish tartibining tubdan buzilishi deb hisoblanmaydi (Moskva hakamlik sudining 2013 yil 22 oktyabrdagi A40-80210 / 2013 sonli qarori). Ammo yig'ilishni MChJ ustavida yoki boshqa ichki hujjatida ko'zda tutilmagan boshqa joyda, boshqa holatlar bilan birga, buzilish deb hisoblash mumkin (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 22.02. 2011 yildagi 13456/10 sonli A33-15463 / 2009).

MChJning joylashuvi haqida batafsil ma'lumot "MChJni ro'yxatdan o'tkazish uchun yuridik manzil (2016)" maqolasida tasvirlangan.

Qoida tariqasida, ishtirokchilar faqat kun tartibidagi masalalarni ko'rib chiqadilar. Shu bilan birga, kompaniyaning barcha a'zolari ishtirokida OSU kun tartibi bilan chegaralanmagan holda qo'shimcha qarorlar qabul qilishi mumkin (14-FZ-son qonunining 37-moddasi 7-bandi).

MUHIM! Agar ishtirokchi nomidan uning vakili faqat ishonchnomada ishlasa, unda faqat kun tartibidagi masalalar ko'rsatilgan bo'lsa, yig'ilish boshqa masalalar bo'yicha muhokama qilish va qaror qabul qilishga haqli emas (Shimoliy-G'arbiy Federal Monopoliyaga Qarshi Xizmatining qarori). Tuman 30.08.2011 No A26-8039 / 2010 ishi bo'yicha).

Umumiy yig'ilishda ishtirok etishni tasdiqlash tartibi: ro'yxatga olish jurnali, notarius tomonidan qabul qilingan qarorni tasdiqlash

Belgilangan vaqtda ishtirokchi yoki uning vakili yig'ilishga keladi va ro'yxatdan o'tadi. Aks holda, u GMSda qatnasha olmaydi (14-FZ-sonli Qonunning 37-moddasi 2-bandi). Ro'yxatga olish tegishli ro'yxatga olish jurnalida ishtirokchining (uning vakilining) imzosi bilan amalga oshiriladi, u keyinchalik yig'ilish qaroriga e'tiroz bildirganda uning ishtiroki faktini tasdiqlaydi (qarang, masalan, Stavropolning apellyatsiya qaroriga qarang). Viloyat sudi 21.04.2016 y. 33-3120/2016-sonli ish bo'yicha).

Ba'zi hollarda, yig'ilishda qatnashgan MChJ ishtirokchilarining qarori va tarkibi notarius tomonidan tegishli guvohnomada tasdiqlanishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1 -moddasi 3 -bandi, Federal Soliq Xizmatining 01.09 yildagi xati). . 2014 yil No 2405 / 03-16-3). Shu bilan birga, notarius ishtirokchilarning (ularning vakillarining) huquq layoqati va vakolatlari doirasida ovoz berishning haqiqiy imkoniyatlarini baholaydi. Boshlash uchun zarur shart va ushlab turishMChJ ishtirokchilarining umumiy yig'ilishi muhokama uchun rejalashtirilgan masalalarning kamida bittasi uchun kvorum mavjudligi (2405 / 03-16-3-sonli xatning 5.4-bandi).

MUHIM! Muhokama qilinadigan barcha mavzular bo'yicha kvorumning yo'qligi notariusning qarorni tasdiqlashdan bosh tortishiga olib keladi (2405 / 03-16-3-sonli xatning 6.2-bandi). Kvorumsiz qabul qilingan va (yoki) notarius tomonidan tasdiqlanmagan qaror haqiqiy emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.5 -moddasi, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 23.06.200 yildagi qarorining 107 -bandi). 2015 yil 25 -son).

Shunday qilib, kvorumning to'g'ri ta'rifi "OSU" MChJ tomonidan qaror qabul qilishning muhim shartlaridan biri bo'lib xizmat qiladi. Ishtirokchining yig'ilishda ishtirok etish faktini ro'yxatga olish jurnali, shuningdek, qaror va yig'ilish ishtirokchilarining tarkibini tasdiqlovchi notarius guvohnomasi yordamida isbotlash mumkin. Qarorni tasdiqlash uchun zarur bo'lgan ishtirokchilar sonining yo'qligi uni qonuniy kuchdan mahrum qiladi.

1. Aksiyadorlarning Umumiy yig'ilishi vakolatli hisoblanadi (kvorumga ega), agar unga jamiyatning chiqarilayotgan aksiyadorlarining umumiy ovozining yarmidan ko'pi egalik qilsa.

Unda ishtirok etish uchun ro'yxatdan o'tgan aktsiyadorlar, shu jumladan Internetdagi axborot va telekommunikatsiya tarmog'idagi veb -saytda, aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi xabarnomasida ko'rsatilgan, shuningdek, byulletenlari olingan yoki elektron byulletenlar to'ldirilgan aktsiyadorlar, "Internet" axborot -telekommunikatsiya tarmog'ida bunday xabarda ko'rsatilgan veb -saytda aksiyadorlarning umumiy yig'ilishida qatnashgan deb hisoblanadi.

Saylov byulletenlarini qabul qilish muddati tugagunga qadar saylov byulletenlari olingan yoki elektron shakldagi saylov byulletenlari aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi xabarnomasida ko'rsatilgan Internet axborot va telekommunikatsiya tarmog'ining veb -saytida aksiyadorlarning umumiy yig'ilishida qatnashgan hisoblanadi. sirtdan ovoz berish shaklida o'tkaziladi.

Qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonun hujjatlari qoidalariga muvofiq, Rossiya Federatsiyasining qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonun hujjatlari qoidalariga muvofiq, aktsiyalarga bo'lgan huquqlarini ro'yxatdan o'tkazgan shaxslarga ovoz berish bo'yicha ko'rsatmalar (ko'rsatmalar) bergan aktsiyadorlar. ularning irodasi to'g'risida xabarnomalar aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishi o'tkaziladigan sanadan ikki kun oldin yoki sirtdan ovoz berish shaklida aksiyadorlarning umumiy yig'ilishini o'tkazishda byulletenlarni qabul qilish muddatidan oldin qabul qilinadi.

2. Agar aksiyadorlarning umumiy yig'ilishining kun tartibiga saylovchilarning boshqa tarkibi ovoz beradigan masalalar kirsa, bu masalalar bo'yicha qaror qabul qilish kvorumi alohida belgilanadi. Shu bilan birga, saylovchilarning bir tarkibi ovoz bergan masalalar bo'yicha qarorlar qabul qilish uchun kvorumning yo'qligi, boshqa saylovchilar tarkibi ovoz bergan masalalar bo'yicha qarorlar qabul qilinishiga to'sqinlik qilmaydi.

3. Aksiyadorlarning yillik umumiy yig'ilishini o'tkazish uchun kvorum bo'lmasa, bir xil kun tartibiga ega bo'lgan aksiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi o'tkazilishi kerak. Aksiyadorlarning navbatdan tashqari umumiy yig'ilishini o'tkazish uchun kvorum bo'lmagan taqdirda, xuddi shu kun tartibi aksiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi o'tkazilishi mumkin.

Aksiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi vakolatli hisoblanadi (kvorumga ega), agar unga jamiyatning chiqarilayotgan aktsiyalarining kamida 30 foizi qatnashgan bo'lsa. 500 mingdan ortiq aktsiyadorlari bo'lgan jamiyat ustavida aksiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishini o'tkazish uchun kichikroq kvorum nazarda tutilishi mumkin.

Aktsiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishini xabardor qilish ushbu Federal qonunning 52 -moddasi talablariga muvofiq amalga oshiriladi. Bunday holda, ushbu Federal qonunning 52 -moddasi 1 -bandining ikkinchi bandi qoidalari qo'llanilmaydi. Aktsiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishida ovoz berish byulletenlarini etkazib berish, jo'natish va chop etish ushbu Federal qonunning 60 -moddasi talablariga muvofiq amalga oshiriladi.

4. Agar aktsiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishi o'tkazilmaganidan keyin 40 kundan kechiktirmay o'tkazilsa, aksiyadorlarning umumiy yig'ilishida qatnashish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ushbu huquqqa ega bo'lgan shaxslar sanasi bo'yicha aniqlanadi (belgilanadi). aksiyadorlarning muvaffaqiyatsiz umumiy yig'ilishida qatnashish.

5. Sud qarori asosida aksiyadorlarning yillik umumiy yig'ilishini o'tkazish uchun kvorum bo'lmasa, xuddi shu kun tartibi aksiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi 60 kundan kechiktirmay o'tkazilishi kerak. Bunday holda, sudga qo'shimcha shikoyat qilish shart emas. Aktsiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi sud qarorida ko'rsatilgan shaxs yoki organ tomonidan chaqiriladi va o'tkaziladi, agar jamiyatning ko'rsatilgan shaxs yoki organi aksiyadorlarning yillik umumiy yig'ilishini chaqirilmagan bo'lsa. sud qarori, aktsiyadorlarning takroriy yig'ilishi sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilgan boshqa shaxslar yoki jamiyat organi tomonidan chaqiriladi va o'tkaziladi, agar shu shaxslar yoki jamiyat organi sud qarorida ko'rsatilgan bo'lsa.

Sud qarori asosida aksiyadorlarning navbatdan tashqari umumiy yig'ilishini o'tkazish uchun kvorum bo'lmasa, aksiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi o'tkazilmaydi.

MChJ ishtirokchilari va AJ aksiyadorlarining umumiy yig'ilishlarida ettita xato

Aksariyat jamiyatlar umumiy yig'ilishlar o'tkazish zarurligiga duch kelishadi (faqat bitta a'zodan tashqari). Muntazam / favqulodda - ularning barchasi belgilangan tartibda bajarilishi kerak, ulardan chetga chiqish noxush oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Bugungi maqolada biz umumiy yig'ilishlar davomida eng ko'p uchraydigan ettita qonunbuzarlik holatini ko'rib chiqmoqchimiz, bu esa bunday uchrashuvlar natijalarini bekor qilishga olib keladi.

1-2. Ishtirokchilarni umumiy yig'ilish to'g'risida xabardor qilmaslik; belgilangan tartibni buzgan holda xabar berish.

Umumiy yig'ilishlar paytida eng ko'p uchraydigan xatolar ro'yxatida birinchi o'rinni ishtirokchilar / aktsiyadorlarni bo'lajak umumiy yig'ilishlar to'g'risida xabardor qilish bilan bog'liq ikkita qoidabuzarlik deb atash mumkin.

Ishtirokchini umumiy yig'ilish to'g'risida xabardor qilmaslik;

Belgilangan tartib va ​​muddatlarni buzganlik to'g'risida xabar.

Sud amaliyotida bunday holatlarga misollar juda ko'p. Mana, yaqinda o'tkazilgan sud qarorlari:

To'qqizinchi Arbitraj sudi apellyatsiya sudining 13.08.2015 yildagi A40-17567 / 2015 sonli qarori: uning o'tkazilishi to'g'risida xabardor qilinmaganiga qaramay, shaxs ishtirokchilarning umumiy yig'ilishida qatnashmasligi, bu ishtirokchining ustav kapitalida qanday ulushi borligi va ovoz berish natijalariga ta'sir qilishi mumkinligidan qat'i nazar, ishtirokchilar umumiy yig'ilishining qarorini haqiqiy emas deb tan olishning so'zsiz asosidir.

Moskva okrug arbitraj sudining 2015 yil 19 avgustdagi A40-177136 / 2013 sonli qarori, Ettinchi apellyatsiya sudining 2015 yil 13 avgustdagi A45-25501 / 2014 sonli qarori. O'n ikkinchi Arbitraj sudi 17.08.2015 yildagi A57-1981 / 2015-sonli ishi, to'qqizinchi apellyatsiya sudining A40-625 / 15-sonli 27.07.2015 yildagi qarori).

3. Kerakli kvorum bo'lmagan taqdirda qaror qabul qilish.

MChJ va OAJ to'g'risidagi qonunlar bir necha turdagi qarorlarni qabul qilishda qatnashuvchilarning ovozlari soniga qat'iy talablar qo'yadi: ijro etuvchi hokimiyat vakolatlari, ustav kapitalini ko'paytirish, ustavni o'zgartirish va uni yangi tahrirda qabul qilish va boshqalar. har qanday kompaniyaning taqdiri uchun muhim.

Kerakli kvorumning yo'qligi qarorni bekor qilish uchun so'zsiz asosdir. Biroq, ba'zida qarorlar bu talabga aniq e'tibor berilmasdan - qasddan yoki bexosdan qabul qilinadi. Shu bilan birga, aniq qaror qabul qilish uchun kvorumning yo'qligi uning amalda bajarilishi natijasidir.

Birinchi misol - bu klassik holat. Yigirmanchi Arbitraj sudining 2015 yil 18 avgustdagi A23-5902 / 2014 sonli qarori: Kompaniya sirtdan ovoz berish shaklida umumiy yig'ilish o'tkazishni boshladi, byulletenlar barcha ishtirokchilarga yuborildi (5 ishtirokchi 20% aktsiyalar bilan) . Xabarnoma va byulletenni olganidan so'ng, ishtirokchilardan biri umumiy yig'ilishni ushbu shaklda o'tkazishga rozi bo'lmagan maktub bilan, kun tartibi o'zgartirilgan umumiy yig'ilishni tayinlash taklifi bilan Kompaniyaga murojaat qildi. Keyinchalik, sirtdan ovoz berish natijalari rasmiylashtirildi. Uchrashuv protokoli shuni ko'rsatadiki: yig'ilishda qatnashish uchun 100% ishtirokchilar ro'yxatga olingan, 60% ovoz "YO'Q", qaror qabul qilingan. Kompaniya ustavida bu masalani hal qilish uchun kvorum o'rnatilgan - 75%. Umumiy yig'ilish qarori qonun va jamiyat ustavini jiddiy ravishda buzgan holda bekor qilingan.

Yana bir misol-bu nostandart. Birinchi Arbitraj sudining 10.08.2015 yildagi A39-2914/2013 -sonli qarori: Kompaniya ustav kapitalini 250 000 rublga ko'paytirish to'g'risida qaror qabul qildi: jami kompaniyada 4 ta ishtirokchi - bitta "qarshi", ikkitasi "qarshi" deb ovoz berdi, boshqasi yo'qoldi. Shu bilan birga, protokolda qaysi (yoki qaysi) ishtirokchilar hisobidan hissa qo'shilishi, uning hajmi va tarkibi, uni kiritish tartibi va muddati ko'rsatilmagan. Keyinchalik boshqa qarorlar qabul qilinmadi.

Ustav kapitalining belgilangan miqdorga ko'tarilishi bitta ishtirokchining hissasi hisobidan amalga oshirildi, ustav kapitalidagi ulushlar qayta taqsimlandi, o'zgarishlar ro'yxatga olindi. Biroq, umumiy yig'ilish qarori manfaatdor ishtirokchining da'vosi bilan bekor qilindi. Mantiqiy: MChJ ustav kapitalining haqiqiy o'sishi faqat bitta ishtirokchining hissasi hisobiga, San'atning 2 -bandi. "MChJ to'g'risida" Federal qonunining 19 -moddasi alohida ishtirokchining hissasi hisobidan ustav kapitalini ko'paytirish to'g'risida bir ovozdan qaror qabul qilishni nazarda tutadi. Bunday qaror qabul qilish uchun kvorum talab qilinmagan.

Qo'shimcha hissa qo'shish tartibining aniq ta'rifi bo'lmagan taqdirda, ro'yxatga oluvchi organ o'zgarishlarni amalga oshirishda qaerga qaraganiga hayronman.

4. Kun tartibiga kiritilmagan masalalar bo'yicha qarorlar qabul qilish.

Umumiy yig'ilish qaroriga uni bekor qilish imkoniyatini kiritishning yana bir keng tarqalgan usuli - kun tartibiga dastlab kiritilmagan masala bo'yicha qaror qabul qilish.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi va MChJ va OAJ to'g'risidagi qonunlar, agar tegishli fuqarolik jamiyatining barcha ishtirokchilari yig'ilishda qatnashmagan bo'lsa, bunday qaror haqiqiy emas deb hisoblanadi.

O'n sakkizinchi hakamlik sudi apellyatsiya sudining 08.05.2015 yildagi A07-15349/2014 sonli qarori: AJ umumiy yig'ilishida yangi tashkil etilgan MChJning ustav kapitalida ishtirok etish to'g'risida qaror qabul qilindi. MChJ ustav kapitali aktsiyadorlik jamiyatiga tegishli. Mulkni topshirish masalasi kun tartibidagi masalalarga kiritilmagan, faqat MChJga kirish masalasi ko'tarilgan. Uchta aktsiyadorlardan biri yig'ilishda yo'q edi. Aksiyadorlik jamiyati mulkni ustav kapitaliga o'tkazish masalasi MChJda ishtirok etish to'g'risidagi qarorning ajralmas qismi ekanligini aytib o'tdi. Ammo sud yangi kompaniya tuzishda ishtirok etish, albatta, ustav kapitalining ulushini ko'chmas mulk bilan to'lashni nazarda tutmaydi, chunki uni boshqa mulk bilan to'lash mumkin, bu masalani yirik bitim sifatida tasdiqlashni talab qiladi.

5. Notarial tasdiqlashning yo'qligi (yoki boshqa belgilangan shakldagi sertifikat).

Umumiy yig'ilishlar qarorlarini qabul qilishning nisbatan yangi asosi allaqachon keng tarqalgan. Buning ajablanarli joyi yo'q - umumiy yig'ilishda ishtirokchilar tarkibini va unda qabul qilingan qarorlarni qo'shimcha tasdiqlash talabi faqat 2014 yilda qonuniy ravishda mustahkamlangan. Taxmin qilish mumkinki, MChJ va OAJlarda umumiy yig'ilishlarni o'tkazishga mas'ul shaxslar hali ham bu yangilik haqida bilishmaydi va "eski uslubda" harakat qilishda davom etishadi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining aniqlik kiritishicha, notarius tomonidan tasdiqlanmagan yig'ilish qarorlari / aktsiyadorlar reestrini yurituvchi va hisob komissiyasi vazifalarini bajaruvchi / boshqa har qanday usulda hal qilinmagan qarorlar. bo'sh

Bunday ishlar bo'yicha sud amaliyoti allaqachon shakllanmoqda (Apellyatsiya o'n uchinchi hakamlik sudining 12.08.2015 yildagi A56-6700 / 2015 sonli qarori) va uning shakllanishini davom ettiradi deb ishonch bilan aytish mumkin.

6. Hujjatlar etarli emas.

Qatnashuvchilarni bo'lajak umumiy yig'ilish haqida to'g'ri xabardor qilishning o'zi etarli emas; siz, shuningdek, ishtirokchilarni ro'yxatga olish va umumiy yig'ilish natijalarini hujjatlashtirishda, ayniqsa, kompaniyada korporativ nizolar bo'lsa, qonun talablariga rioya qilishingiz kerak.

Sudlarning ta'kidlashicha, yig'ilishda ishtirok etayotgan shaxslarni ro'yxatga olish majburiyati yozma yozuv zarurligini bildiradi, yig'ilishning borishini to'g'ri hujjatlashtirish vazifasi esa uni o'tkazgan shaxsning zimmasiga yuklanadi. kompaniyaning a'zosi ham shunday odamda yotadi (Markaziy tuman hakamlik sudining 10.08.2015 yildagi A62-6607/2014 sonli qarori).

Bu holda, kassatsiya sudi, agar kompaniyada korporativ nizo bo'lsa va ariza beruvchi yig'ilishlarda qatnashish va ovoz berish faktini rad etsa, yig'ilish raisi va kotibi tomonidan saylangan boshqa ikki ishtirokchining imzosi bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatdi. da'vogarning umumiy yig'ilishda borligi va ishtirok etishining zaruriy va etarli dalili sifatida qaraladi. Ro'yxatga olish jurnali va bayonnomadagi imzo yo'qligi da'vogarning umumiy yig'ilishda haqiqatan ham qatnashmaganligini ko'rib chiqish uchun asos bo'lib xizmat qildi, qaror haqiqiy emas deb topildi.

7. Boshqa xatolar.

Umumiy yig'ilishlarning boshqa kamchiliklari ham ko'rsatilishi mumkin, bu ularning haqiqiy emasligiga olib keladi: qonun, tartib va ​​axloq asoslariga zid, yig'ilish vakolatiga kirmaydigan masala bo'yicha qaror qabul qilish, vakolatlarning yo'qligi. yig'ilish ishtirokchisi nomidan gapirayotgan shaxs, yig'ilishda ishtirokchilar huquqlarining tengligi buzilishi. Umumiy yig'ilishlarning bunday xatolari jamiyat amaliyotida ro'y beradi, lekin ular yuqorida tavsiflanganlarga qaraganda unchalik keng tarqalgan emas. Umumiy yig'ilish qarorlari ustidan shikoyat kamdan -kam hollarda faqat bitta asosda qabul qilinadi. Qoida tariqasida, agar qoidabuzarlik bo'lsa, unda bir nechta bandlar bo'yicha.

Biz umumiy yig'ilishga tayyorgarlik ko'rayotgan ishtirokchilar va jamiyatlarga bir narsani tavsiya qilishimiz mumkin - natijalarni tayyorlash, o'tkazish va ro'yxatga olish talablarini diqqat bilan o'rganib chiqing, imzo, shakl, muddat kabi tafsilotlarni ko'zdan qochirmang. To'g'ri tuzilgan hujjatlar bahsli vaziyatlarda sizga bebaho yordam beradi.

Vetrov and Partners yuridik firmasi mutaxassislari sizga kompaniyaning ustavida maslahat berishga tayyor, shunda siz hozirgi vaziyatda barcha afzalliklardan foydalanishingiz mumkin.

Ishonchimiz komilki, sizning holatingizdagi variantlarning afzalliklari va kamchiliklarini aniq va insoniy tushuntirish faqat to'g'ri boshqaruv qarorlarini qabul qilishga olib keladi va sizning ishingizga ijobiy ta'sir qiladi.biznes. Bu o'zingizni noto'g'ri qarorlardan, salbiy oqibatlardan himoya qilishga yordam beradi.

Agar sizga bu yoki boshqa materiallar yoqqan bo'lsa, ularni hamkasblaringizga, tanishlaringizga, do'stlaringizga yoki biznes sheriklaringizga tavsiya qiling.

Bizning boshqa foydali va qiziqarli materiallar:

a);

Aksiyadorlik qonunchiligi, qoida tariqasida, ikki pog'onali (ikki darajali) o'rnatadi. aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishi qabul qilgan qarorlarning qonuniyligini aniqlash tizimi(yuqori ishtirok etuvchi organ vakolatiga taalluqli muayyan masala bo'yicha o'z xohish -irodasini bildirish qonuniyligini aniqlaydigan kompaniya ishtirokchilarining ruxsat etilgan minimal ovozlari nuqtai nazaridan): birinchidan, yig'ilishning o'zi vakolatli bo'lishi kerak. , degan ma'noni anglatadi Mavjudligi unda kvorum; Ikkinchidan,tegishli raqam bo'yicha qaror qabul qilinishi kerak (oddiy yoki malakali ko'pchilik) ovozlar yig'ilishda qatnashgan shaxslar. E'tibor bering, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi qonunda "kvorum" atamasi faqat ishtirok etishning birinchi komponenti uchun ishlatilgan, sud amaliyotida (shuningdek, ilmiy tadqiqotlarda) faqat yig'ilish o'tkazish uchun emas, balki kvorum haqida gapirish odat tusiga kiradi. sessiyalar), balki qarorlar qabul qilish uchun kvorum (ya'ni, muvofiqlikning ikkinchi komponentini tavsiflashda).

Shunday qilib, ovozlar ovoz beruvchi aktsiyalarning umumiy sonidan emas, balki hisoblab chiqiladi yig'ilishda aksiyalar soniga qarab, lekin agar ular etarli bo'lsa, qonun chiqaruvchi tomonidan belgilangan yig'ilishda aktsiyadorlarning ishtirok etish parametridan oshib ketish(ya'ni kvorum bo'lsa). Bu yondashuv qadimdan ma'lum bo'lgan: Rim huquqi bo'yicha yuridik shaxslarni o'rgangan inqilobdan oldingi taniqli olim N.S.Suvorov "ma'lum bo'lgan qaror yoki qarorni haqiqiy deb tan olish masalasi ikkita savolga to'g'ri keladi: 1) qachon a'zolar yig'ilishi qonuniy deb hisoblanadi, yoki vakolatli majlisni tuzish uchun qancha a'zo kerak, 2) ovozlar bo'linib ketgan taqdirda, qaysi fikr assambleyaning fikri deb hisoblanishi kerak? " ...

Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, bir qator hollarda "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi qonun ko'rib chiqilgan qoidalardan chetga chiqib, qarorlarning umumiy sonining ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinishi zarurligini nazarda tutadi. tegishli ovoz beruvchi aktsiyalar egalari bo'lgan barcha aktsiyadorlarning ovozlari (va nafaqat yig'ilishda qatnashganlar). Bu bir nechta masalalarni ko'rib chiqishni nazarda tutadi, ya'ni: a) ustavga imtiyozli aksiyalar egalarining huquqlarini cheklaydigan o'zgartirish va qo'shimchalar kiritish to'g'risida (bu masala bo'yicha ijobiy qaror, shu jumladan, barcha mulkdorlarning 3/4 ovozini talab qiladi) huquqlari cheklangan imtiyozli aksiyalar - 32 -moddaning 4 -bandi); b) manfaatdor tomonning bitimini tasdiqlash to'g'risida (qaror bitimga qiziqmagan barcha aktsiyadorlarning ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi - 83 -moddaning 4 -bandi); v) mulkning narxini (pul qiymatini) aniqlash to'g'risida (qaror manfaatdor tomonning bitimini tasdiqlash qoidalariga muvofiq qabul qilinadi - 77 -moddaning 3 -bandi 1 -bandi). Bu me'yorlar, aslida, yuqoridagi holatlarda kvorum retseptlarini o'chirib qo'yadi. Shuni ta'kidlash joizki, bunday yondashuv ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risidagi qonun hujjatlariga universal sifatida kiritilgan (va aksiyadorlar huquqidagi istisno emas): San'atning 8 -bandiga binoan. MChJ to'g'risidagi qonunning 37 -moddasiga binoan, agar kompaniya a'zolarining ko'pchiligi (va ba'zi hollarda barcha ovozlar) (yig'ilish emas!) Ovoz bergan bo'lsa, qaror qabul qilingan hisoblanadi. Shunga ko'ra, yig'ilish kvorumiga alohida talablar qo'yishning hojati yo'q (MChJ to'g'risidagi qonun ishtirokchilarning umumiy yig'ilishlariga nisbatan, asosan, bu atamadan foydalanmaydi).

Aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi, agar u jamiyatning chiqarilayotgan aktsiyalarining umumiy ovozining yarmidan ko'piga ega bo'lgan aktsiyadorlar ishtirok etgan bo'lsa, kvorumga ega bo'ladi (OAJ to'g'risidagi qonunning 58 -moddasi 1 -bandi).

Shunday qilib, kvorumni aniqlash uchun yig'ilishda taqdim etilgan ovoz beruvchi aksiyalarning umumiy sonini bilish kerak. Ovoz beruvchi aktsiya kontseptsiyasi allaqachon ko'rib chiqilgan mavzudir (darslikning 6.2 -bandiga qarang). Bu erda faqat shuni e'tiborga olish kerakki, agar OAJ qonuni ovoz beruvchi aktsiya maqomiga ega bo'lgan aktsiyaga nisbatan ovoz berishni taqiqlashni joriy qilsa (masalan, agar ta'sischi aktsiya uchun pul to'lamasa - 3 -band) , AJ to'g'risidagi qonunning 34 -moddasi 1 -bandi), u kvorum tuzishda hisobga olinmaydi. Sud aksiyalar bo'yicha ovoz berishni taqiqlaganida, butunlay boshqacha manzara paydo bo'ladi: sud tomonidan yig'ilishda ular bilan ovoz berish taqiqlangan aktsiyadorga tegishli ovoz berish aksiyalari, aksincha, kvorumni aniqlashda hisobga olinadi (paragrafga qarang). Qimmatli qog'ozlar muomalasi bilan bog'liq nizolarni hal qilishda hakamlik sudlari tomonidan choralar ko'rish amaliyotini ko'rib chiqishning 4 -moddasi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2003 yil 24 iyuldagi 72 -sonli ma'lumot xati)) .

"Aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishida ishtirok etish" kontseptsiyasining mazmuni o'tkazilayotgan yig'ilish shakli tufayli. Yig'ilishda qatnashdi to'liq stavka, birinchi navbatda aktsiyadorlar, Ro'yxatga olingan unda ishtirok etish. Shunga ko'ra, aktsiyadorning "yig'ilishda qatnashish" malakasi uning yig'ilishda ishtirok etishini emas, aksiyadorga nisbatan ro'yxatga olish tartibini bajarilishini anglatadi. Bundan tashqari, ro'yxatdan o'tgan aksiyadorning ovozlari, agar u biron sababga ko'ra yig'ilishda qatnashmasa ham, kvorumni aniqlashda hisobga olinadi. Shunday qilib, umumiy yig'ilishda qatnashuvchilarni ro'yxatga olishni tartibga solish bunday muhim rol o'ynaydi. Hozirgi vaqtda bunday reglament aktsiyadorlar yig'ilishi to'g'risidagi nizomda mavjud bo'lib, u quyidagi asosiy ro'yxatga olish qoidalarini belgilaydi:

• - ro'yxatga olish yig'ilish o'tkaziladigan manzilda o'tkazilishi kerak (4.5 -band). Ushbu retseptni ko'rsatgan holda, PSC ro'yxatga olishni umumiy yig'ilish o'tkaziladigan xonada yoki uning yaqinida o'tkazishni tavsiya qiladi (2.2.1 -band, 2 -bob);
• - ro'yxatga olish umumiy yig'ilish xabarnomasida (3.1 -band) ko'rsatilgan vaqtda boshlanishi va kun tartibidagi oxirgi masala (4.9 -band) muhokamasi tugashidan oldin tugashi kerak. Shuning uchun, yig'ilish ochilishiga kech qolgan odamni ro'yxatdan o'tkazishdan va yig'ilishda qatnashishdan voz kechish mumkin emas;
• - ro'yxatga olish yig'ilishda qatnashish huquqiga ega bo'lgan shaxslar (ya'ni yig'ilishda qatnashish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxatiga kiritilgan shaxslar, shuningdek ularning vorislari va vakillari) tomonidan amalga oshiriladi. Shu bilan birga, ovoz berish byulletenlari yig'ilish sanasidan ikki kun oldin aralash shaklda olingan shaxslarni ro'yxatdan o'tkazishdan bosh tortish kerak (chunki ular ovoz berish byulletenlarini yuborish orqali o'z xohishlarini bildirishgan). Shu bilan birga, bunday shaxslar yig'ilishda qatnashish huquqiga ega (lekin ovoz berish huquqisiz) (4.6 -band);
• - yig'ilishda qatnashish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxatiga kiritilgan shaxslarning vorislari va vakillarini ro'yxatga olish hisob komissiyasini (hisob komissiyasi vazifalarini bajaruvchi ro'yxatga oluvchi) hujjatlarni topshirish (taqdim etish emas!) bilan bog'liq ( yoki ularning nusxalari notarius tomonidan tasdiqlangan) (4.7 -bet);
• - ro'yxatga olish yig'ilishda ishtirok etish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxatidagi ma'lumotlarni ko'rsatilgan shaxslar tomonidan taqdim etilgan (taqdim etilgan) hujjatlar ma'lumotlari bilan taqqoslash orqali yig'ilishga kelgan shaxslarni aniqlash sharti bilan amalga oshirilishi kerak. (4.8 -band). Shunday qilib, takror aytamiz, yig'ilishga bitta qatnashish etarli emas, ro'yxatdan o'tish tartibidan o'tish kerak.

Bo'lib o'tgan yig'ilishda ishtirok etdi to'liq vaqtli aralash, ovoz berish yig'ilishidan ikki kun oldin kechiktirmay olingan aktsiyadorlar ham bor (yig'ilishda bevosita ishtirok etish uchun ro'yxatdan o'tgan aktsiyadorlar bilan birga).

Da sirtdan ovoz berish ovoz berish byulletenlarini qabul qilish muddati tugashidan oldin olingan aktsiyadorlar yig'ilishda qatnashgan deb hisoblanadi (OAJ qonunining 58 -moddasi 1 -bandi). Bunday sana direktorlar kengashi (kuzatuv kengashi) tomonidan belgilanadi va aksiyadorlar umumiy yig'ilishi to'g'risida xabarnoma orqali etkaziladi.

Yig'ilish kun tartibiga ovoz beriladigan masalalar kiritilishi mumkin saylovchilarning turli tarkibi(qarang, masalan, Qonunning 32 -moddasi 4 -bandi, 83 -moddasi 4 -bandi, 85 -moddasi 6 -bandi). Bunday holda, kvorum aniqlanishi kerak alohida har bir savol uchun. Boshqa narsalar qatorida, aksiyadorlar yig'ilishi to'g'risidagi nizom aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi bayonnomasida, ovoz berish natijalari to'g'risidagi bayonnomada va hisobotda kvorum mavjudligini ko'rsatishga majburdir. har biriga kun tartibi (5.1, 5.3, 5.5 -bandlarni ko'ring). Tabiiyki, saylovchilarning bir guruhi ovoz bergan masalalar bo'yicha qarorlar qabul qilish uchun kvorumning yo'qligi boshqa saylovchilar ovoz bergan masalalar bo'yicha qarorlar qabul qilinishiga to'sqinlik qilmaydi (agar, albatta, bunday qaror qabul qilish uchun kvorum hisoblanadi) (AJ to'g'risidagi qonunning 58 -moddasi 2 -bandi). Shunday qilib, yig'ilish shaklida o'tkaziladigan aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi ochiladi, agar uni o'tkazish kun tartibiga kiritilgan masalalardan kamida bittasi bo'yicha kvorum bo'lsa (Aksiyadorlar yig'ilishi to'g'risidagi Nizomning 4.9 -bandi). . Keling, ushbu retseptlarni quyidagi misol bilan tasvirlaylik. Hisob komissiyasi vazifalarini bajaruvchi ro'yxatga oluvchi, berilgan ishonchnomani qonun talablariga zid deb hisoblab, Rossiya Federatsiyasi vakili - "Vladivostok Avia" OAJ aktsiyadorini ro'yxatdan o'tkazishdan bosh tortdi. Shu munosabat bilan, ro'yxatga oluvchi yig'ilishni o'tkazish uchun kvorum yo'q degan xulosaga keldi va yig'ilishni haqiqiy emas deb e'lon qildi. Bu haqiqatni aniqlagandan so'ng, ro'yxatga oluvchi yig'ilish joyini tark etdi. Ishni ko'rib chiqqan Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumi ro'yxatga oluvchining xatti -harakatlarining qonunga xilofligini ko'rsatdi, chunki masalalardan biri bo'yicha kvorum mavjud edi (ular bilan tuzilgan yirik bitimlarni tasdiqlash to'g'risida). Rossiya Federatsiyasining manfaatlari, chunki davlat tashkiloti ushbu masala bo'yicha ovoz berishda manfaatdor shaxs sifatida qatnashmaydi), shuning uchun ro'yxatga oluvchining umumiy yig'ilishni haqiqiy emas deb hisoblash va hisob komissiyasi vazifalarini bajarishdan o'zini olib tashlash uchun asoslari yo'q edi. (15.11.2005 yildagi 8038/05 -sonli qaror).

Agar yig'ilish boshlanishiga qadar kun tartibiga kiritilgan masalalar bo'yicha kvorum bo'lmasa, ochilish kompaniyaning ustav organi yoki ichki boshqaruv hujjati bilan belgilangan muddatga qoldiriladi. lekin ikki soatdan oshmasligi kerak; bunday qaror bo'lmasa, yig'ilishning ochilishi bir soatga qoldiriladi. Ochilish marosimini bir necha bor kechiktirishga yo'l qo'yilmaydi (Aksiyadorlar yig'ilishi to'g'risidagi Nizomning 4.9 -bandi).

Uchrashuvda kvorumning yo'qligi takroriy yig'ilish zarurati yoki ehtimolini keltirib chiqaradi. Majburiyat bir xil kun tartibida takroriy yig'ilish o'tkazish ko'zda tutilgan yillik aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishi, shu jumladan sud qarori asosida o'tkazilgan yig'ilish (bu yig'ilishning funktsional maqsadi bilan oldindan belgilanadi). Takrorlangan g'ayrioddiy bir xil kun tartibidagi yig'ilish ixtiyoriy ravishda o'tkazilishi mumkin va agar sud qarori asosida navbatdan tashqari yig'ilish o'tkazish uchun kvorum bo'lmasa, takroriy yig'ilish umuman bo'lmaydi. o'tkazildi.

Takroriy yig'ilishga tayyorgarlik ko'rish, chaqirish va o'tkazish ular odatda navbatdagi yig'ilish uchun belgilangan qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi. Shu bilan birga, takroriy yig'ilish o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, uni tayyorlash va o'tkazish uchun sodiqroq talablardan iborat:

Birinchidan, bunday yig'ilishda kvorum bo'lishi uchun, agar unda yig'ilgan aktsiyadorlar qatnashsa, etarli bo'ladi. 30% dan kam emas joylashtirilgan ovoz beruvchi aktsiyalar.

Bundan tashqari, 500 mingdan ortiq aktsiyadorlari bo'lgan "super -yirik" kompaniyalar uchun ustav undan ham kichikroq kvorumni nazarda tutishi mumkin. Biroq, bu xususiyatni suiiste'mol qilmaslik kerak. Shu munosabat bilan, PSC yirik kompaniyalar ustavlarida aktsiyadorlarning takroriy umumiy yig'ilishi qonuniy vakolatli ekanligini belgilashni eng to'g'ri deb hisoblaydi, agar aktsiyadorlar jami kamida 20% ovozli aktsiyalarga ega bo'lsa ( 2.3 -band, 2 -bob);

ikkinchidan, nominal talab. 2 -bet 1 -modda. 52 -sonli Qonunning navbatdan tashqari yig'ilishi (uning kun tartibi direktorlar kengashini tanlash masalasini o'z ichiga oladi) e'lon qilinishi uning o'tkazilish sanasidan 70 kun oldin o'tkazilishi kerak (ya'ni, har holda AJ to'g'risidagi qonunning 52 -moddasi 1 -bandi 1 -bandining 1 -bandida ko'rsatilgan muddatlar) (OAJ to'g'risidagi qonunning 58 -moddasi 3 -bandi);

uchinchidan, agar takroriy yig'ilish muvaffaqiyatsiz yig'ilgandan keyin qirq kundan kam vaqt o'tkazilsa, yig'ilishda qatnashish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning yangi ro'yxati tuzilmaydi ("Qonun" 58 -moddasi 4 -bandi).

Qo'shimcha funktsiyalar takroriy bajarishga ega yillik yillik yig'ilish o'tkazish uchun kvorum yo'qligi sababli yig'ilishlar sud qarori asosida(OAJ to'g'risidagi qonunning 55-moddasi 8-10-bandlariga muvofiq qabul qilingan):

• - takroriy yig'ilish 60 kundan kechiktirmay o'tkazilishi kerak (sudga yangi murojaat qilish shart emas);
• - u sud qarorida ko'rsatilgan shaxs (organ) tomonidan chaqiriladi va o'tkaziladi, agar bunday shaxs (organ) yillik yig'ilishni sud qarori bilan belgilangan muddatda chaqirmagan bo'lsa - ariza bergan boshqa shaxs (organ). sud qarorida ko'rsatilishi sharti bilan sudga da'vo (AJ to'g'risidagi qonunning 58 -moddasi 5 -bandi).

Shuni esda tutish kerakki, ko'rib chiqiladigan maxsus qoidalarga muvofiq o'tkaziladigan ikkinchi uchrashuv faqat muhokama qilinishi mumkin dastlabki yig'ilishda kvorum bo'lmasa. Shuning uchun, birinchi yig'ilish o'tkazilmaganligi aniqlanganda (masalan, hujjatlar qalbakilashtirilganda), ovoz berish aksiyalarining egalari 30 dan 30 gacha bo'lgan yig'ilishning qonuniyligi haqida gapirish mumkin emas. 50% (qarang, xususan, Shimoliy Kavkaz okrugining FASning 24.08.2005 y. No F08-3795 / 05 qarori). Kvorumga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra birinchi yig'ilish qarori bekor qilinganligi sababli, yig'ilish qayta o'tkazilganda ham, kvorumni kamaytirish qoidasini qo'llash mumkin emas.

Bundan tashqari, "OAJ to'g'risidagi qonunning mazmuniga ko'ra, navbatdan tashqari yig'ilish, agar undan oldingi navbatdan tashqari yig'ilish chaqirilgan bo'lsa, takroriy deb e'tirof etilishi mumkin. jiddiy qonunbuzarliklarsiz ". Shunday qilib, holatlarning birida, yig'ilish kun tartibiga aksiyadorlarni yig'ilish o'tkazilishidan 70 kun oldin yig'ilish o'tkazilishi to'g'risida xabardor qilishni talab qiladigan masalalar kiritilgan va bu muddat bajarilmagan. Sud ko'rsatganidek, navbatdan tashqari yig'ilish chaqirish muddatining buzilishi, uning o'tkazilish sanasi to'g'risida xabardor qilingan aktsiyadorlar uchun ravshan edi va yig'ilishning taklif etilgan kun tartibi asosida ular qatnashish masalasi bo'yicha aniqlandi. uning ishi, ovoz berish zarurati va yo'nalishi. Shunday qilib, navbatdan tashqari umumiy yig'ilish AJ to'g'risidagi qonunni qo'pol ravishda buzgan holda chaqirilgan degan xulosa takroran navbatdan tashqari yig'ilish o'tkazilishi bilan bog'liq emas. to'g'ri va takroriy yig'ilish qarori haqiqiy emas deb hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2009 yil 28 iyuldagi 4016/09 -sonli qarori).

Qayta yig'ilish uchun o'rganilgan kvorum qoidalari qo'llanilmaydi aktsiyadorlik investitsiya fondi: bunday fond aktsiyadorlarining takroriy yig'ilishi, yig'ilish bundan mustasno, qayta tashkil etish va tugatish, tugatish komissiyasini tayinlash, investitsiya deklaratsiyasiga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritish masalalari, yig'ilish bundan mustasno, ularning sonidan qat'i nazar, qonuniy vakolatli hisoblanadi. unda ishtirok etgan aktsiyadorlar; 10 mingdan ortiq aktsiyadorlar jamg'armasining takroriy yig'ilishi, unda ishtirok etgan aktsiyadorlar sonidan qat'i nazar, qonuniy vakolatli hisoblanadi. har qanday masalalar ("Investitsiya fondlari to'g'risida" 2001 yil 29 noyabrdagi 156-FZ-sonli Federal qonunining 7-moddasi 4-bandi).

• Suvorov N.S. Farmon. Op. - S. 270.