Baltarusijoje per penkerius metus miškuose ieškota daugiau nei tūkstančio žmonių, 37 nepavyko rasti15 2018 m. liepos 18 d., 15.39 valBaltarusijoje per pastaruosius penkerius metus miškuose buvo ieškoma daugiau nei 1000 žmonių, šiandien sakė Vidaus reikalų ministerijos pagrindinio kriminalinio tyrimo skyriaus paieškos darbų organizavimo skyriaus vedėjas Dmitrijus Kriukovas, praneša BelTA.

TRK „Mir“ paaiškino, kaip Maksimo Markhaliuko nuotrauka laidoje pateko į išgalvotą istoriją. Redaktorius atleistas20 2018 m. birželio 7 d., 23.16 valTelevizijos „Mir“ laidoje „Šeimos reikalai“ pasirodė dingusio Maksimo Markhaliuko nuotrauka. Ji buvo panaudota iliustruojant išgalvotą istoriją apie ginčijamą tėvystę šeimos reikalais. Dabar kanalas tiria, kaip tai galėjo nutikti.

Dingusio Maksimo Markhaliuko nuotrauka, panaudota išgalvotoje TV kanalo „Mir“ istorijoje44 2018 m. birželio 7 d. 12:11 valDingusio berniuko nuotrauka pasirodė televizijos kanalo „Mir“ laidoje „Šeimos reikalai“. Tiesa, jie juo iliustravo išgalvotą istoriją apie prieštaringai vertinamą tėvystę.

„Jis blogai plaukė ir neplaukė miške“. Tyrėjas ir mama – apie ilgas Maksimo Markhaliuko paieškas88 2018 m. vasario 19 d., 07:00 valMaksimas Markhaliukas dingo 2017 metų rugsėjo 16 dieną. Dabar berniuko paieškos tebevyksta, nors jų nevykdo toks didelis žmonių skaičius kaip rugsėjį. Baudžiamosios bylos niekas nesiruošia nutraukti. Jie dalyvauja specialioje grupėje, kurioje yra 6 tyrėjai ir policijos pareigūnai. Vienas iš Gardino srities USC vadovų TUT.BY pasakojo apie tai, kaip dabar vyksta berniuko paieškos, apie darbą su ekstrasensais ir savanoriais bei apie versijas, kurias svarsto tyrimas. O Maksimo mama, praėjus penkiems mėnesiams po vaiko dingimo, vis dar laukia, kol sūnus grįš namo.

Policija pasakojo, kaip vyko Maksimo Markhaliuko paieška ir kas daroma dabar37 2017 m. gruodžio 22 d., 01:18Policija surengė informacinę dieną Novy Dvor mieste, kur rugsėjo 16 d. dingo Maksimas Markhaliukas. Be kitų temų, buvo paliestos ir berniuko paieškos.

Pratęstas 10-mečio Maksimo dingimo Puščoje bylos tyrimo terminas.2017-11-27 13:00 valTyrėjai kartu su policija, Nepaprastųjų situacijų ministerija, Krašto apsaugos ministerija, vietos valdžia ir savanoriais atliko didžiulį darbą, siekdami nustatyti berniuko buvimo vietą.

„Manome, kad jis tiesiog išvyko keliauti“. Puščoje dingusiam Maksimui sukako 11 metų27 2017 m. spalio 10 d., 08:57Dabar Novy Dvor niekas neprimena to, kad prieš dvi savaites čia vyko didžiausia pastaruoju metu šalyje paieškos ir gelbėjimo operacija.

Maksimo Markhaliuko „Lenkijos pėdsakas“. Sunkvežimio vairuotojas pasakė, kad pasiima kitą berniuką32 2017 m. spalio 5 d., 14:09Radomo miesto policijos spaudos tarnyboje buvome patikinti, kad čia žinomas Baltarusijoje dingęs mažasis Maksimas, o pasirodžius informacijai apie kokius nors gatvės vaikus, ši informacija neliks nepastebėta.

Baltarusijos užsienio reikalų ministerija: oficialios informacijos iš Lenkijos, naudingos ieškant mūsų berniuko, negauta6 2017 m. spalio 4 d., 18.42 valDiplomatas sakė, kad dėl pranešimų Lenkijos regioninėje žiniasklaidoje situaciją stebi Baltarusijos ambasada Varšuvoje bei konsulatai Balstogėje ir Palenkės Bialoje.

– Gali būti susiję su jūsų dingusiu berniuku. Lenkijos policija ieško sunkvežimyje pasislėpusio vaiko178 2017 m. spalio 4 d., 01:21Lenkijos regioninės informacijos svetainė pranešė, kad Sedlcų policija ieško nenustatyto 10 metų berniuko.

Puščoje dingusio Maksimo mama tiki, kad jos sūnus gyvas. Kas naujo paieškoje?79 2017 m. spalio 3 d., 15.19 valMoteris pasakojo, kad psichologai iš Ekstremalių situacijų ministerijos atvyksta pas ją kasdien ir padeda palaikyti moralę. Tačiau, pavyzdžiui, vietiniai ir kaimynai su jos sielvartu elgiasi skirtingai.

Savanorių mažiau, dirba Ekstremalių situacijų ministerija. Reportažas iš Novy Dvor, kur jie jau 13 dienų ieškojo vaiko Puščoje78 2017 m. rugsėjo 29 d., 20.10 valŠiuo metu Belovežo Puščoje paieškos tęsiamos, tačiau mažesniu mastu. Didelė paieškos ir gelbėjimo būrio „Angelas“ stovykla persikėlė į aikštę prie kaimo tarybos.

Močiutė girdėjo verkiant miške, pelkėje rasti kažkieno pėdsakai, ekstrasensai mato, kad vaikas gyvas, bet jam sunku judėti. Kodėl nepavyksta 11-mečio moksleivio paieškos ir ar apskritai yra galimybė išsigelbėti? Berniuko paieškos apauga naujais mistiniais gandais, kurių patvirtinti nepavyksta. VG žurnalistas leidosi į naktinę dingusio Maksimo Markhaliuko paiešką ir iš vidaus matė paieškos komandų veiklą.

Berniukas prisiglaudė sename name

Keturias dienas visa šalis seka šeštadienį, rugsėjo 16 d., Belovežo puščoje pasiklydusio 11-mečio Maksimo paieškas. Kaimo šeimos nelaimė konsolidavo visą Baltarusijos visuomenę – ko gero, tai pirmas atvejis suverenios šalies istorijoje, kai žmonės apleidžia visus savo reikalus ir skuba į mišką kaip savanoriai, ir tie, kurie negali melstis už Maksimą. Internete jie netgi sukūrė peticiją, kad įpareigotų žiniasklaidą paskelbti pagrindines naujienas apie dingusius žmones.

Per paieškų dienas berniuko likimas apaugo gandais ir net legendomis. Jų žmonės perpasakoja paieškos sistemų grupėse. Gelbėtojai patikrina viską, net pačias beprotiškiausias idėjas. Močiutė iš gretimo kaimo nuėjo grybauti ir išgirdo verksmą. Kita ragana pasakojo, kad vaikas ištroškęs, gyvas, bet jam skauda kojas. Ekstrasensas iš užsienio, su kuriuo žmonės susisiekė internetu, sakė, kad vaikinas bus rastas naktį iš antradienio į trečiadienį. Trečiadienio rytą iš bulgarų aiškiaregės pasirodė kita versija, kad vaikinas prieglobstį rado sename name po stogu, šalia kelio, daug šunų ir kitų gyvūnų. Netoliese yra didelė vandens bala, Maksimas išsigando ir jam skauda ranką.

Nėra būstinės, vienybės, o kaimo taryba uždaryta

Antradienio dieninės paieškos, kuriose dalyvavo policija, miškininkai ir savanoriai, rezultatų nedavė. Tačiau paieškos ir gelbėjimo komandos nepasiduoda ir kviečia savanorius naktinėms paieškoms. Paieškos ir gelbėjimo būrio „TsentrSpas“ grupėje rašome, kad išvykstame iš Gardino ir esame pasiruošę pasiimti su savimi dar du žmones. Nepraeina nė penkios minutės, kai mergina nori eiti mūsų ieškoti ir prašo palaukti, kol pasiims vaikus iš treniruotės. Sutariame ją pasiimti Olšankoje. 30-metė Žanna yra dviejų vaikų mama. Paklausta, kodėl eina nakvoti į mišką, ji trumpai atsako: „Mano sūnui 9 metai“. Viskas tampa aišku.

110 kilometrų kelias iki Novy Dvor trunka beveik dvi valandas. Dalyvavimas paieškoje mums yra pirmas, tačiau, nepaisant mūsų nepatyrimo, esame tikri, kad mums pravers. Pakeliui įsivaizduojame, kad dabar atvyksime į kaimo tarybą, kur bus paieškos štabas ir gerai organizuotas darbas, kad po kelių minučių būsime suskirstyti į grupes ir išsiųsti ieškoti. Bet vaizdas atrodo kitaip...

Nėra būstinės, nėra patalpų, nėra apšvietimo. Nėra vieno vadovo, kuriam tekėtų informacija iš policijos, Ekstremalių situacijų ministerijos, miškų ūkio, moksleivių ir savanorių. Toks jausmas, kad visi ieškantys Maksimo dirba atskirai ir nebando su niekuo bendrauti. Kaimo taryba užrakinta, o žmonės būriais stovi aikštelėje. Čia daug žmonių, apsirengusių kamufliažiniais drabužiais. Savanoriai vidutiniškai atrodo apie 30. Vyrai vieną po kito rūko cigaretes, geria energetinius gėrimus ir tyli. Merginos taip pat tyli. Prie kaimo tarybos privažiuoja mašinos, išlenda pavargę žmonės ir kaltai gūžteli rankomis – nieko.

Kiti savanoriai ginčijasi su paieškos būrių vadais ir skuba į mišką. Ten nuvažiuoti siūlo ir vietiniai, kai kurie jau išgėrę. Pokalbis vyksta aukštais tonais. Vyrai nesigėdija merginų buvimo ir garsiai keikiasi – šios paieškų dienos išvargina žmones, o nervai tiesiog ant ribos. Persirengiame ir kalbamės apie norą padėti.

Vaikinai, palaukime savo grupės iš pelkės ir tada spręsime, – visus ramina Christina. Po pietų pasirodė informacija, kad prie pelkės aptikti pėdsakai. Paieškos sistemos nuskubėjo į vietą su termovizoriumi, bet nieko nerado. Tada savo paieškoms įrengtame mikroautobuse angelo būrio vaikinai stipriais prožektoriais švystelėjo per mišką ir bandė atpažinti save su triukšmu tikėdamiesi, kad vaikas pamatys šviesą ar išgirs garsą ir nueis prie jo.

Pasibelsk į bet kokius namus – būsi priimtas nakvynei

Nekantriai laukiame, bet tada autobusas važiuoja į kaimo tarybą ir iš mašinos iškrenta išsekę žmonės. Atrodo, kad jie nemiegojo jau keletą naktų ir visą šį laiką praleidžia ant kojų. Tačiau paieškos vėl nieko nedavė. Vadas Sergejus Kovganas išėjo pas savanorius ir pasakė, kad visi gandai ir įkalčiai nepasitvirtino. Vadas pripažįsta, kad paieškai nepakanka koordinatorių, kurie galėtų nukreipti žmones.

- Naktį miške tu neturi ką veikti, tu tiesiog pasiklysti, o ryte turėsime tavęs ieškoti, - Sergejus paaiškina. – Kas lieka nakvoti, o ryte toliau ieško, tegul eina ilsėtis. Miegok automobiliuose ar pasibelsk į kokią trobelę, būsi priimtas nakvynei. Tie, kurie turi dirbti rytoj ir yra pasirengę dirbti dabar, gaus užduotis.

Mums duoda apylinkių žemėlapio fragmentus, vardija kaimus ir prašo patikrinti visus apleistus pastatus, šiaudų rietuves, žodžiu, visas tas vietas, kur berniukas galėtų pasislėpti naktį.

Automobilio tolimosios šviesos išplėšia purviną kelią, kuriuo bėga lauko pelės ir lapės. Miškas vis storėja. Naktis, nors ir žvaigždėta, tamsi, ir, deja, mėnulio nėra.

Vaikas buvo rastas, bet vėl pamestas?

Pirmasis Shubichi kaimas neatrodo apleistas: namuose dega šviesos, gatvėje stovi žibintai, kurie matomi iš tolo. Pravažiuojame kaimą ir nieko nerandame. Einame toliau į Bolshaya Kolonaya kaimą, išjungiame variklį ir išjungiame žibintus. Namai paskęsta tamsoje. Vėjo nėra, ošimo, tik tolumoje, kažkur miške, labai klaikiai rėkia briedis. Jaučiamės siaubingai, įsivaizduokite, kaip jam, Maksimui, ten, miške, kur aplink vien laukiniai gyvūnai...

Šviesos žibintuvėlis išplėšia apleistą namą. Sienos supuvo ir stogas nukrito ant žemės – nebloga vieta nakvoti! Įlipame į vidų, matome šiaudus, bet kito nėra. Ir kodėl berniukas turėtų slėptis, jei išėjo į kaimą. Čia pasibelsk į bet kurį namą – tuoj padės, nes visa šalis atidžiai seka paieškas ir laukia naujienų.

Mūsų naktinės paieškos Stasyutichy ir Zalesnaya taip pat nesėkmingos. Prie upelio, tekančio iš Belovežo puščos, nėra berniuko: manėme, kad vaikas turi laikytis vandens, tai yra jo galimybė išsigelbėti ...

Skambiname numeriu „Angelas“ 7733, pranešame rezultatus ir vykstame į Gardiną. Pakeliui namo pasirodo informacija, kad vaikas rastas. Surenkame telefono numerį, moteris sako, kad mokykloje pasakė, kad vaikas į kažkokį kaimą išėjo 21.40 val. Ši žinia vilties kursto iki pat ryto, tačiau trečiadienį nei policija, nei paieškos sistemos Maksimo nerado. Atrodo, kad per šias keturias dienas visas kaimas išprotėjo iš sielvarto.

Makso paieškos tęsiasi. Paieškų grupėse savanoriai vėl rašo apie ketinimus atvykti. Vairuotojai automobiliuose kalba apie tuščias vietas ir ragina prisijungti. Toks jausmas, kad šios paieškos niekada nesibaigs... Jie meldžiasi už Maksimą ir tiki, kad suras jį gyvą.

Plačiausios dingusio Maksimo Markhaliuko paieškos tęsiamos. Vis dar nėra sutarimo „kas iš tikrųjų atsitiko berniukui? Novy Dvor kaimo gyventojai ir visi, kurie seka šią istoriją, turi savo versiją, kas vyksta. Vienas iš Maksimo paieškų dalyvių nusprendė sujungti visas versijas ir apie tai pakalbėti.

Taigi. Prieš gilindamasis į tokią įnirtingą temą, aš tiesiog turiu pateikti keletą paaiškinimų. Kita pastraipa skirta būtent tam. Kol kas galite miegoti.

Nenorėjau rašyti šia tema, bet širdžiai neįsakysi. Pastarąsias dvi dienas mane, kaip ir daugelį kitų baltarusių, įkliuvo vienas didžiulis detektyvas. Visa šalis nuoširdžiai nerimauja dėl berniuko, nors protas jau seniai viską suprato (norėčiau, kad būtų negerai). Tai nėra bandymas kelti ažiotažą karšta tema. Bet kai paskutines 48 valandas galvoje nevalingai rašomas tekstas, jo nepaleisti neįmanoma. Numatęs daug klausimų: taip, jis padėjo ieškoti, pervedė pinigus VAP „Angelas“.

Stengiausi kiek įmanoma abstrahuotis nuo išvadų ir vertybinių sprendimų. Nieko nekaltinsiu. Visi sutapimai, kurie buvo praeityje, vyksta dabar ir įvyks ateityje, yra atsitiktiniai. Neturiu savininkų. Į nė vieną iš šio teksto versijų (išskyrus oficialiąją) teisėsaugos ir kitos susijusios institucijos neturėtų atsižvelgti. Aš, kaip ir jūs visi, tikiuosi sėkmingo rezultato. Visas mano darbas šia tema susidėjo iš to, kad apsiginklavęs planšete ir laiko rezervu rinkau informaciją internete, ypatingą dėmesį skirdamas komentarams, skaitydamas net pačius drąsiausius. Rezultatas yra versijų sąrašas, kurių kiekvieną pabandysiu paįvairinti. Pirmyn!

1. Versija apiepareigūnas: berniukas pasiklydo

Versijos naudai:

Taip, galų gale pažiūrėk, kur viskas nutiko! Ant Belovežo Puščios krašto! Kartoju: BELOVEZHSKAYA MIŠKAS! Antram, vienas didžiausių (jei ne didžiausias) relikvijų miškas Europoje! Visos nesąmonės apie tai, kad berniukas „negalėjo pasiklysti“, „mišką pažino kaip penkis pirštus“, „išvedė grybautojus“ (tiesiogiai įsivaizduoju, kaip berniukas vietoj gelbėtojų bėga į mišką išvesti grybautojų). Kas nemoka plaukti, niekada neskęsta. Mat jis nelipa į vandenį, o sėdi ant kranto, pakabinęs koją. Ir skęsta tik geri, patyrę plaukikai. Nes pasitikintis savimi. Net suaugusieji pasiklysta trijose pušyse, o tai vaikas! Vaizdo įraše iš įvykio vietos aiškiai matyti, kaip tose vietose apžėlęs miškas. O formuluotė „Ieškojo visko, kas pasiekiama pėsčiomis nuo vaiko“ visiškai nelaiko vandens. Kas išmatavo, tas pasiekiamumas. Jis nori – ir 100 kilometrų praeis. Adrenalinas ir stresas daro savo. Rasti keli pėdsakai, nors sunku pasakyti, kad jie tikrai priklauso Maksimui. Tačiau vietoje buvo daug stumbrų pėdsakų, kurie galėjo išgąsdinti berniuką ir jis puolė nuo jų į tankmę.

Prieš versiją:

Čia net nereikia nieko sakyti. Tiesiog pažiūrėkite į žemėlapį.

Nepaisant to, kad kaimas iš visų pusių apsuptas miško, jis nėra toks didelis. Net „Yandex Maps“ galite pamatyti, kad miške yra pakankamai baltų dėmių. Prie to pridėkite daugybę takų, proskynų, klajojančių reindžerių ir miškininkų, fotoaparatų gaudyklių ir pan. Net jei berniukas tik pradeda eiti viena kryptimi, greičiau nei po dienos jis išeis į Dievo šviesą. Jie pradėjo jo ieškoti praktiškai iš karto, šaukdami, signalizuodami, bet atsakymų nebuvo. Pasak savanorių, miškas laikui bėgant buvo apsuptas ir visiškai iššukuotas. Tai yra, berniukas tiesiog negali būti miške, tiek gyvas, tiek miręs. Vienintelė išimtis ta, kad vaikas gali nuskęsti pelkėje – nors tokiu atveju turi būti bent kažkokie pėdsakai! O kodėl vaikas turi eiti į mišką sutemus? Čia pridedame jo brolio liudijimą: „Jis vienas niekur toli nenuėjo“. Kaip tai dera su „Pažinojo mišką kaip savo kišenę“, kol kas neaišku. Violetinė linija žemėlapyje nuo vieno taško iki kito yra tik 16 km ilgio. Kalbant apie stumbrą: kodėl aš nebėgau link kaimo, keliu, kuriuo atėjau, bet įleidau? Ar stumbrai išmoko taktikos ir apsupo vaiką, nukirsdami kelią trauktis?

2. Pusiau oficiali versija: berniukas slepiasi

Versijos naudai:

Buvo keli liudininkai, kurie aiškiai paliudijo: matė berniuką. Gyvas ir sveikas. Kartą grybautojas jį pamatė tiesiogine to žodžio prasme iškart po to, kai berniukas dingo. Esą jis paklausė, kodėl vaikinas tokiu metu vienas vaikšto miške, į kurį vaikinas nieko nesakęs puolė bėgti. Tada dar du kartus savanoriai pasakė, kad matė tolumoje bėgantį berniuką. Kiekvienas iš mūsų žino istorijas apie tai, kaip vaikai, bijodami to, ką padarė, negrįžta namo. Vaikinas tiesiog galėjo bijoti bausmės, matydamas kratos mastą. Vėlgi, prisiminkite apie pėdsakus. Taip pat miške buvo rasta vietų, kur, spėjama, berniukas galėjo pernakvoti. Maksimo draugai prisiminė kažkokį slaptą iškasą tankmės gilumoje. Berniukas gali būti ten. Kaip šios versijos poskyrį jie pateikė teoriją, kad berniukas gali išvykti į kelionę. Teoriškai net kirsti sieną su Lenkija.

Prieš versiją:

Juk praėjo 10 dienų. Pasislėpti galima dieną, na, dvi ar tris, bet ne pusantros savaitės. O kas matė tuos liudininkus, kurie jį pastebėjo? Arba fantastika, arba neįžvelgta. Be to, vienoje iš „liudytojų parodymų“ bylų berniukas perbėgo per kelią ir grandinėmis išslydo pro kareivius. Žinau žmonių nuomonę apie kariuomenę, bet ten tarnauja ne totalūs (o kartu ir kurčneregiai) idiotai. Ar nematei ir negirdėjai? Mažai tikėtina. Vaikas visiškai neturi ką valgyti ir gerti. Jis neturi kur (greičiausiai) miegoti, o naktys šaltos. Patikrinti visi pastatai, kuriuose vaikas galėtų nakvoti – jo nėra. Peržengti sieną nelabai realu – saugoma iš abiejų pusių.

3. Baudžiamoji versija: padarytas nusikaltimas

Versijos naudai:

Čia viskas gryna spekuliacija. Kodėl vaikas numetė dviratį ant žemės, net neatsirėmęs į trobelę (kaimo žmonių ir tėvų teigimu, dviratį jis labai mylėjo). Koks keistas sulaužytas krepšelis stovi prie trobelės, kur tarsi akis nukreipti išmėtė pirmuosius grybus su šiukšlėmis? Kinologų teigimu, šuns pėdsaką šunys užtikrintai atseka iki pėdsako, kur jis išgaruoja nežinoma kryptimi. Jei vaikas išėjo į trasą, tai visiškai nėra ko sakyti, kad jis pasiklydo. Ar manote, kad tose vietose yra daug asfaltuotų kelių ir berniukas nežinojo, kur yra? Miške išvis nieko nerasta, tai yra tiesiogine prasme. Nė vienas iš rastų trupinių negali būti tiksliai susijęs su berniuku. Sakoma, kad tose vietose pusė gyventojų uždirba brakonieriavimu, o pusė – mėnulio šviesa. Berniukas tiesiog matė kažką ne taip. Arba tapti atsitiktinumo auka: sutemus būti partrenktam automobilio arba per klaidą nušautas iš ginklo. Neduok Dieve, žinoma. Arba visus išvežti į tą pačią Lenkiją.

Prieš versiją:

Policija įvykio vietoje dirbo nuo pat pradžių. Manau, kad tuo metu buvo imtasi visų reikiamų kriminologinių priemonių. Kartą mačiau dingusio žmogaus paiešką. Jie apverčia namą ir pastatus aukštyn kojomis, supurto visus liudininkus ir kaimynus, atkuria dingusiųjų kelią. Nemanykite, kad šį kartą policija suklydo. Ir bet koks nusikaltimas palieka pėdsakus. Aiškus arba numanomas. Kraujas, muštynių žymės, drabužių gabalai, kai kurie kiti įrodymai. Šį kartą nieko nerasta.

4. Sąmokslo versija: kažkas čia netinka

versijos naudai:

Neatitikimai prasideda nuo pat pradžių. Kada berniukas dingo? Kažkas sako, kad įspėjo apie grybus (vyresnis brolis), kažkas sako, kad nieko nežinojo apie grybus (mama). Draugų parodymai taip pat skiriasi: arba berniukas jiems paskambino, bet jie atsisakė, arba jie ėjo kartu, bet jis nuėjo toliau. Taip, ir istorija apie grybus atrodo labai keistai. Vaikinas į miško pakraštį grybauti nuvažiavo apie 19 valandą vakaro. Eksperimento sumetimais, ponai, eikite į lauką šįvakar 19:00 ir pažiūrėkite į apšvietimo lygį. Kitas: grybai ant krašto. Nors trobelė, kurioje buvo rastas dviratis, yra arba penki šimtai, arba aštuoni šimtai metrų nuo miško pakraščio. Tai yra, vaikas ėjo naktį žiūrėti į mišką už kilometro (tai miške yra daug), kad galėtų prisiliesti grybauti? Kai kurie liudininkai sako: berniukas buvo drovus, net mikčiojo, galėjo išsigąsti gyvūnų ir veržtis į tankmę. Ponai, kas nesidrovi: ar išdrįstumėte sutemus kilometro gylyje į tankmę? Tuoj pasakysiu – negalėjau. Baugus. Po jos seka labai dviprasmiškos versijos. Tariamai prie paieškų grupės narių priėjo vietinė kaimo beprotė ir tyliai sumurmėjo: „Žiūrėk, žiūrėk, vis tiek nerasi“. Kažkas kalba apie Maksimo draugus, kurie apalpsta per apklausą policijoje ir kad vieno paauglio tėvai tiesiog neleidžia jo apklausinėti, tvirtindami, kad baudžiamosios bylos nėra. Esą kažkas pamatė naktį iš miško grįžusį paauglį, vieną iš dingusio berniuko pažįstamų. Ką jis ten galėjo pamatyti, neaišku. Netgi kalbama apie kažkokį paslaptingą namą, į kurį savanoriai bandė patekti, tačiau jis buvo užrakintas iš vidaus. Kai buvo išlaužtos durys, name nieko nebuvo. Yra tiek daug neatitikimų, kad įrašas gresia pavirsti lapu.

Prieš versiją:

Gali būti, kad visa tai yra ne kas kita, kaip mūsų žmonių vaizduotė. Visi nuo vaikystės esame linkę į išradimus ir fantazijas. Be to, komentaruose apskritai nieko negalima patikrinti. Žmonės tiesiog nukopijuoja ir įklijuoja klaidingas versijas vis daugiau visuomenės. Nemanau, kad viskas taip painu. O iš pažiūros nerealios versijos tiesiog nepakankamai nušviečiamos spauda, ​​dažnai žmonės pasitenkina tokiais forumais ir fragmentiškais pasakojimais apie vietoje apsilankiusius savanorius. Istorijos apie iš vidaus užrakintus beprotiškus namus (na, kas sveiku protu išlaužtų namo duris, ant kurių tiesiog siūbavo uždanga?), naktiniai vaikų nuotykiai atrodo dar nerealesni už patį paslaptingą dingimą.

5. Karinis variantas: turime tas pačias pratybas

Versijos naudai:

Visa tai gali būti ne kas kita, kaip pilietinės visuomenės ir įvairių tarnybų sąveikos pratimas. Pasak gandų, niekas nematė nei berniuko tėvų, nei jo brolio. Žurnalistai su jais nebendrauja, kur tikrai neaišku. Gali būti, kad dingimo tiesiog nebuvo. Tokio pobūdžio gandai kadaise pasitvirtino Rusijoje. Ir, beje, prisiminkite tą pačią merginą iš Meksikos, kuri tariamai pateko po sugriuvusiu pastatu ir kelias dienas bandė išlipti iš griuvėsių. Dėl to mergina pasirodė esanti fikcija, sukurta siekiant atitraukti žmones nuo bėdų. Visiškai laukinė versija, taip pat įkvėpta pratybų: vaikinas netyčia pamatė kažkokios užsienio valstybės naikintuvų žvalgybinę grupę, kuri grįžo po pratybų stebėjimo. Per tokius susitikimus niekas nelieka gyvas, o kūnai kruopščiai slepiami. Be to, netoli sienos su Lenkija, per kurią kovotojai galėjo praeiti.