Kirish

Til kommunikativ tizim sifatida har xil turdagi ma'lumotlarni uzatishni ta'minlaydi. Bunga tashqi voqelikdagi ob'ektlar, hodisalar, holatlar, kognitiv (kognitiv) faoliyatning sub'ektiv harakatlari va so'zlovchining shaxsiy tajribasi to'g'risidagi ma'lumotlar, izchil nutq va xatti-harakatni yaratish uchun foydalaniladigan usullarga oid xizmat xarakteridagi ma'lumotlar kiradi. unda ishlatiladigan til birliklarining xususiyatlari va ularning variantlari. Shunday qilib, bizning nutqimiz so'zlarning mexanik yig'indisi emas. Lekin tushunarli bo'lish uchun nafaqat to'g'ri so'zlarni tanlash, balki ularni tegishli grammatik shaklga qo'yish, gapdagi so'z shakllarini mahorat bilan birlashtirish va tartibga solish kerak.

So'zning ma'nosi nafaqat shu so'z yordamida ifodalangan tushunchaga mos kelishi bilan belgilanadi (masalan: harakat, taraqqiyot, til, jamiyat, qonun va boshqalar); bu gapning o‘sha qismining xususiyatlariga, so‘z mansub bo‘lgan grammatik kategoriyaga, uni qo‘llashning ijtimoiy ongli va o‘troq sharoitlariga bog‘liq.

Shuning uchun ham so‘z tovush dizayni, ma’nosi, grammatik xususiyatlariga ega bo‘lgani, ya’ni tilning turli tomonlariga xos xususiyatlarni o‘zida mujassam etganligi uchun tilshunoslikning turli bo‘limlarida o‘rganiladi.

So'z ikki tomonlama birlikdir: u shakl (ma'lum bir tovush yoki harf majmuasi) va ma'noni birlashtiradi. Tovush yoki harflar ketma-ketligi ma’no kasb etgandagina so‘zga aylanadi. Leksik va grammatik ma'noni farqlang.

Ular ushbu ishda ko'rib chiqiladi.

Leksik ma'no

So'zlarning leksik umumiyligi, qoida tariqasida, kontseptual g'oyaning tashuvchisi - ildiz morfemasida yotadi. Demak, leksik maʼno soʻzning semantik tomoni boʻlib, standart (muntazam) ifodadan mahrum. V.V ning klassik ta'rifiga ko'ra. Vinogradovning ta'kidlashicha, so'zning leksik ma'nosi "ma'lum bir til grammatikasi qonunlariga muvofiq tuzilgan va ushbu til lug'atining umumiy semantik tizimining elementi bo'lgan predmet-material mazmunidir".

Shunga qaramay, "leksik" yoki ular yaqinda ayta boshlaganidek, "so'zning semantik ma'nosi" atamasini mutlaqo aniq deb hisoblash mumkin emas. So'zning leksik ma'nosi deganda, odatda, ma'lum bir til grammatikasi qonunlariga muvofiq tuzilgan va ushbu til lug'atining umumiy semantik tizimining elementi bo'lgan uning predmet-material mazmuni tushuniladi. So'zning ijtimoiy jihatdan qat'iy mazmuni bir hil, birlashtirilgan bo'lishi mumkin, ammo u turli xil "voqelik qismlari" ning ko'p qirrali aks ettirilishining ichki bog'langan tizimi bo'lishi mumkin, ular o'rtasida ma'lum bir til tizimida semantik aloqa o'rnatiladi. So'z tarkibida bu xilma-xil sub'ekt-semantik munosabatlarning farqlanishi va birlashishi juda katta qiyinchiliklar bilan bog'liq. Ushbu qiyinchiliklar tushuntirish lug'atlariga xos bo'lgan so'zning ma'nolari va qo'llanishlarining tinimsiz chalkashligida, so'zning ma'nolari va soyalari o'rtasidagi chegaralarning noaniqligida, so'zning so'zma-so'zlarida doimiy kelishmovchilik yoki qarama-qarshiliklarda o'zini his qiladi. so'zning ma'nolari soni va ularning ta'rifining to'g'riligi.

"So'zning leksik ma'nosi" tushunchasini aniqlashda aniqlik yo'qligi lug'at amaliyotiga juda qattiq ta'sir qiladi. Har bir izohli lug‘atda so‘zlarning yuzlab, balki minglab jonli ma’nolari tushirib qo‘yilib, ko‘plab mavjud bo‘lmagan ma’nolar o‘ylab topiladi.

Tilning boshqa jabhalarida bo‘lgani kabi so‘zning semantik tarkibida ham yangining, tirik, rivojlanayotgan va eskining o‘tuvchi, o‘tmishga chekinuvchi unsurlari mavjud.

So‘zdagi turli ma’nolarni birlashtirish yo‘llari, shuningdek, so‘z qo‘llanish modellari bo‘yicha olib borilgan kuzatishlar so‘zlarning barcha ma’nolari bir jinsli yoki bir xil emas, turli so‘zlarning tuzilishida sifat jihatidan farqlar mavjud degan xulosaga keladi. leksik ma’no turlari. Ma’lumki, so‘z voqelikka ishora qiladi, uni aks ettiradi va ma’nolarini ma’lum bir muayyan tilning leksik-semantik tizimidan ajralgan holda, ajralgan holda emas, balki uning tarkibiy elementi sifatida u bilan uzviy bog‘liq holda ifodalaydi.

Tilning lug'ati bilan ifodalangan ma'nolar tizimida to'g'ridan-to'g'ri, nominativ ma'nolarni ajratib ko'rsatish eng oson, go'yo "ob'ektlar", hodisalar, harakatlar va voqelik fazilatlariga (shu jumladan insonning ichki hayotiga) va ularning jamoatchilik tushunchasini aks ettiradi. So'zning nominativ ma'nosi uning barcha boshqa ma'nolari va ilovalarining tayanchi va ijtimoiy ongli asosidir.

So'zlarning asosiy nominativ ma'nolari, ayniqsa, asosiy lug'at fondiga kiruvchi so'zlar juda barqaror. Bu ma'nolarni erkin deb atash mumkin, garchi ularning erkinligi ijtimoiy-tarixiy va sub'ekt-mantiqiy jihatdan shartlangan bo'lsa-da. So'zlarning ushbu ma'nolarining ishlashi odatda chegaralanmagan va yaqin frazeologik birikmalarning tor doirasi bilan chegaralanmaydi. Asosan, so'zning nominativ ma'nosini qo'llash doirasi, uning bog'lanish doirasi ob'ektlarning o'zi, real olam jarayonlari va hodisalarining aloqalari va munosabatlariga mos keladi, masalan: ichimlik suvi, kvas, sharob, choy, sidr, uzum sharbati va boshqalar; tosh uy, podval, poydevor, pol, omborxona va boshqalar; qiyiq ko‘zlarini qisib qo‘yish; bo‘g‘inli misra, verifikatsiya.

leksik grammatik so'z ma'nosi

Bir so'z turli xil ob'ektlar va voqelik hodisalarini bevosita aks ettiruvchi bir nechta erkin ma'noga ega bo'lishi mumkin (qarang: shlyapa - "bosh kiyim" va "bir nechta maqolalar uchun umumiy bo'lgan katta hajmdagi sarlavha").

Biroq, asosiy nominativ ma'noga nisbatan so'zdagi bu turdagi boshqa barcha ma'nolar hosiladir. Ikkilamchi nominativ ma'nolarning bu hosilasini metafora va obrazlilik bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Bu ma’nolar bosh ma’nodan qay darajada ajralmagan bo‘lsa, ular unga bog‘liq holda tushuniladi va nominativ hosila ma’nolar deyish mumkin. Ko'pincha ular so'zning asosiy nominativ ma'nosiga qaraganda torroq, yaqinroq, ko'proq ixtisoslashgan.

Til tizimida so'zning nominativ hosila ma'nosini (shuningdek, terminologik, ilmiy) asosiy erkindan ajratib bo'lmaydi. Shu sababli, asosiy ma'nodagi so'z asosiy lug'at fondiga kiritilishi mumkin, "ko'chma yoki maxsus" ga esa undan tashqarida bo'lishi mumkin degan fikr noto'g'ri.

Ikki yoki undan ortiq erkin nominativ ma'nolar bir so'zda birlashtirilishi mumkin, agar ulardan biri yoki ikkitasi asosiydan olingan bo'lsa (hech bo'lmaganda ular til rivojlanishining ma'lum bir davrida shunday tushuniladi). Agar ma'nolar o'rtasida bunday bog'liqlik bo'lmasa, biz allaqachon ikkita omonim bilan shug'ullanamiz. Bu masalani hal etishda so‘zning morfologik tuzilishini tahlil qilish ham katta yordam beradi.

Turli nominativ maʼnolarni bir soʻzda birlashtirish imkoniyatidan tashqari, terminologik, ilmiy jihatdan tayyorlangan maʼnolardan tashqari erkin nominativ maʼnolar sinonimik qatorlarning tayanch yoki boshlanish nuqtasi boʻlishi mumkinligiga ham eʼtibor qaratish lozim.

Tilning asosiy lug‘at fondiga ham, qolgan lug‘at tarkibiga ham tegishli bo‘lgan ko‘pgina so‘zlar lug‘atning turli qatlamlari yoki qatlamlarida stilistik sinonimlarga ega. Ushbu sinonimlarning muhim qismi to'g'ridan-to'g'ri, erkin nominativ ma'nodan mahrum. Bunday sinonimlar o‘zining asosiy ma’nosini bevosita emas, balki tegishli sinonimik qatorning asosi bo‘lgan va nominativ ma’nosi bevosita voqelikka yo‘naltirilgan o‘sha semantik asos yoki yordamchi so‘z orqali ifodalaydi.

O‘z-o‘zidan ma’lumki, ekspressiv-sinonimik ma’no asosida so‘zning boshqa, lekin faqat frazeologik jihatdan bog‘langan ma’nolari va qo‘llanishlari rivojlanishi mumkin. Lug'at tarixida biz ana shunday sinonimik qatorlarni yaratish jarayonini kuzatishimiz mumkin.

Biroq, har xil turdagi sinonimlarning semantik tuzilishi va vazifasi bir jinsli emas; ularning ma'nolarining sinonimik qatorning murojaat yoki bosh so'zlarning nominativ ma'nolari bilan bog'liqligi tabiati bir xil emas. Ekspressiv sinonim o'z ma'nosining farqlanish darajasiga, predmet-semantik va ekspressiv-stilistik soyalariga qarab, bir xil sinonimik qatorning boshqa so'zlari bilan o'zaro bog'liq bo'lsa-da, erkin nominativ ma'noni ifodalashi mumkin. ular.

Shunday qilib, ko'pgina so'zlarning ekspressiv-sinonimik ma'nolarining o'ziga xos xususiyatlari ularning tegishli sinonimik qatordagi asosiy, asl so'zlarning nominativ ma'nolari bilan munosabatlarining tabiati va turlari bilan belgilanadi. Shu bilan birga, so'zlarning frazeologik jihatdan bog'liq bo'lgan ma'nolari sinonimik "o'rinbosarlarga" ruxsat bergan bo'lsa-da, umuman asos, sinonimik qatorning asosi bo'la olmaydi.

Badiiy adabiyot tilida yaqin sinonimlarning korrelyativ va bir jinsli ma’nolari bir-biriga individual ravishda qarama-qarshi qo‘yilishi mumkin, garchi bir tur yoki turkumga mansub bo‘lsa-da, lekin sifat jihatdan har xil ob’ektlarning belgilari sifatida.

Shunga qaramay, hozirda so'zning leksik ma'nosiga umumiy qabul qilingan yagona ta'rifni berishning iloji yo'q, chunki bu masala uning murakkabligi va muammoga yondashuvlarning xilma-xilligi tufayli hali hal etilmagan. Shunday qilib, M.V. Nikitinning so'zlariga ko'ra, so'zning leksik ma'nosining umumiy mazmunida ikkita qism ajralib turadi: leksik ma'noning mazmuni yadrosi (uning intensivligi) va ushbu yadroni o'rab turgan semantik xususiyatlarning periferiyasi (imo-ishora). Boshqa ta'riflarda leksik ma'no kontseptual o'zak va qo'shimcha soyalarning kombinatsiyasi sifatida namoyon bo'ladi. V.N. Telia intensiyani so'zning kontseptual mohiyati deb hisoblaydi va shu bilan uni sub'ekt-mantiqiy emas, balki ma'noning konseptual tomoni bilan bog'laydi, denotatsiyani kengaytma sohasiga ishora qiladi.

L so'z va tushunchaning lug'aviy ma'nosi

1) soʻz nomlash uchun xizmat qiladigan obʼyekt (qarang. O.S. Axmanova tomonidan taklif qilingan soʻzning taʼrifi: soʻz tilning obʼyektlar, jarayonlar, xususiyatlarni nomlash uchun xizmat qiluvchi eng muhim tarkibiy-semantik birligidir);

2) tovush qobig'i (quyidagi ta'rifga qarang: so'z - ma'noga ega bo'lgan va nutqda mustaqil bir butun sifatida qo'llaniladigan tovush yoki tovushlar majmuasi - A.V. Kalinin);

3) shaxs ongida vujudga keladigan nomli ob'ekt tushunchasi (qarang. so'z - ob'ekt, jarayon, voqelik hodisasi, ularning xususiyatlari yoki ular o'rtasidagi munosabatlar tushunchasini ifodalovchi tilning eng qisqa birligi - D. Rozental) .

Har uchala element bir-biri bilan bog‘lanib, semantik uchburchak deb ataladigan uchburchakni hosil qiladi, uning tepasi so‘zning fonetik qobig‘i, ikki qarama-qarshi burchagi esa ob’yekt va tushunchadir (qadimgi stoiklar so‘z o‘rtasidagi munosabatni shunday tasavvur qilganlar). , narsa va bu haqda o'yladi). So‘zning fonetik qobig‘i (ya’ni, tovushlar ketma-ketligi) inson ongida va til tizimida, bir tomondan, voqelik sub’ekti (hodisalar, jarayon, belgi) bilan bog‘lanadi. , kontseptsiya bilan, ushbu mavzu g'oyasi bilan. Tushuncha so‘z ma’nosining shakllanishiga asos bo‘ladi.

So‘zning ma’nosi – ob’ekt (hodisalar, jarayon, belgi) tasvirining so‘zda aks etishidir. So'z ma'nosida so'zning o'zi bildirayotgan narsaga munosabati turg'un bo'ladi yoki A.A. Islohot, til faktining ekstralingvistik faktga munosabati. So'zning ma'nosi insonning aqliy faoliyati mahsulidir. U fikrlash jarayonlarining taqqoslash, tasniflash, umumlashtirish kabi turlari bilan bog'liq. Insonga xos bo'lgan voqelikni aks ettirishning boshqa shakllaridan, xususan, his qilish, idrok etish, tasvirlashdan so'zning ma'nosi umumlashtiruvchi va umumlashtiruvchi xususiyatga ega ekanligi bilan ajralib turadi: voqelikni aks ettirishning barcha quyi shakllari individuallikni aks ettiradi. ma'no umumiydir (qarang. Issiqlik yoki sovuqlik hissi har bir kishi individual bo'lishi mumkin, ammo issiqlik va sovuq so'zlarining ma'nolari tashqi dunyoni bilish jarayonida shakllangan umumiy va eng muhim xususiyatlarni aks ettiradi).

So'zning mazmuni sifatidagi ma'nosi tashqi dunyo narsa va hodisalarining shaxs ongida aks etishi kabi tushuncha bilan bog'liq. Shu ma'noda, lingvistik va ekstralingvistik mazmunning dialektik birligi so'z ma'nosida mustahkamlanadi. "Ma'lum bir tovush majmuasiga bog'langan bo'lish", deb yozgan akad. D.N. Shmelev, - ma'no u bilan birga til birligi bo'lgan so'zni hosil qiladi va shuning uchun boshqa so'zlar bilan fonetik, grammatik va semantik bog'lanadi. Ekstralingvistik voqelikning ba'zi hodisalarining (shu jumladan, albatta, insonning ruhiy hayoti) aksi bo'lib, uning ichki yadrosi bo'lgan ushbu hodisalar tushunchasini o'z ichiga oladi. Shunday qilib, so'zning leksik ma'nosi, bir tomondan, tegishli tushuncha (so'zning leksik ma'nosining o'zagini tashkil etuvchi) bilan, ikkinchi tomondan, tilning qolgan so'zlari bilan bog'liqligi orqali aniqlanadi. , ya'ni tilning leksik tizimidagi o‘rni orqali. Demak, ma'no va tushuncha bir-biri bilan chambarchas bog'liq, garchi bu kategoriyalar bir xil tartibda bo'lmasa ham.

Tushuncha mantiq va falsafa kategoriyasidir. Bu "ma'lum bir sinfga tegishli ob'ektlarni (yoki hodisalarni) ular uchun ma'lum umumiy va jami holda o'ziga xos xususiyatlarga ko'ra umumlashtirish va tanlash natijasidir. Umumlashtirish "Tilshunoslik nuqtai nazaridan" ma'lum bir sinf doirasidagi alohida ob'ektlar va ob'ektlar guruhlarining barcha belgilaridan abstraktsiya qilish yo'li bilan amalga oshiriladi, tushuncha - bu voqelik ob'ektlari va hodisalarini umumlashtirilgan shaklda aks ettiruvchi fikrdir. xususiyatlari va munosabatlari. Ikkala ta'rif ham ushbu toifaning umumlashtiruvchi xususiyatini ko'rsatadi, chunki kontseptsiya bilish mumkin bo'lgan ob'ektlarning eng umumiy va muhim xususiyatlarini o'z ichiga oladi (masalan, "odam" tushunchasi biluvchining tafakkurida fikrlash qobiliyati, axloqiy fazilatlar kabi muhim xususiyatlarni qamrab oladi. o'z harakatlarini baholash, murakkab vositalarni yaratish va hokazo). So'z bilan ifodalangan tushuncha alohida, aniq ob'ektga emas, balki bir jinsli ob'ektlarning butun sinfiga mos keladi, shuning uchun umumlashtirishning eng yuqori shaklini ifodalaydi. Shu ma’noda esa so‘z tushunchasi va ma’nosi o‘zaro bog‘liqdir. Biroq, tushuncha mavhum-mantiqiy tafakkur shakli sifatida mantiq sohasiga, ma'no esa lisoniy belgining mazmuni sifatida til sohasiga tegishli, shuning uchun ular umuman bir-biriga mos kelmaydi. Til nazariyasi va falsafasi sohasidagi so'nggi ishlar shuni ko'rsatdiki, tushuncha va ma'no o'rtasidagi munosabatlar har xil bo'lishi mumkin:

so'zning ma'nosi tushunchadan kengroq bo'lishi mumkin, chunki so'zdagi tushuncha bitta va bir nechta ma'nolar bo'lishi mumkin, ayniqsa polisemantik so'zlar uchun (so'z o'zagi, masalan, "biror narsaning ichki qismi" tushunchasini ifodalovchi. , bir necha ma’noga ega: 1) homilaning qattiq qobiq bilan o‘ralgan ichki qismi (yong‘oq yadrosi)”, 2) biror narsaning ichki, markaziy qismi (atom yadrosi)”, 3) eng muhim qismi. hayvon va o'simlik organizmining hujayrasi va boshqalar); bundan tashqari, ma'no sub'ektiv elementni, baholovchi komponentni (q. qizi - qizi, ish - ish) o'z ichiga olishi mumkin va tushuncha haqiqatning ob'ektiv in'ikosidir;

so'zning ma'nosi allaqachon tushuncha bo'lishi mumkin, chunki u faqat o'ziga xos xususiyatlarni o'z ichiga olishi mumkin, shu bilan birga tushuncha ob'ekt yoki hodisaning ko'pincha muhimroq belgilari bo'lgan integral xususiyatlarni ham o'z ichiga oladi (masalan, so'zning ma'nosiga qarang). qo'ziqorin "gul va urug' hosil qilmaydigan, sporalar bilan ko'payadigan pastki o'simlik" va bir xil so'zning kengroq tushunchasi: "xlorofillsiz, gul va urug' hosil qilmaydigan, turli shakldagi go'shtli shlyapa va urug'lardan iborat pastki sporali o'simlik" ranglar, asosan poyada");

ma'no tushunchaga to'liq mos kelishi mumkin, bu ko'pincha atamalarda kuzatiladi (Lingvistik atamalarga qarang);

so'zning ma'nosi uning ilmiy tushunchasiga mutlaqo zid bo'lishi mumkin (qarang. "to'g'ri chiziq" so'zining geometriyadagi ma'nosi: "ikki nuqta orasidagi eng qisqa masofa" va kundalik hayotda "o'ngga ham og'maydigan chiziq" na chapga, na yuqoriga, na pastga").

Kontseptsiya lingvistik shakl bilan qattiq bo'lmagan aloqalarga ega, chunki so‘z yoki uning o‘zagi bilan ifodalanishi mumkin (qarang. “oq” tushunchasini nafaqat oq, oqlik, oqarmoq so‘zlari bilan, balki oq o‘zak bilan ham ifodalash imkoniyati), murakkablik darajasi har xil bo‘lgan ibora. (Cf. Temir yo'l), shuningdek, jumla (qarang. .. jadval "ishlaganda, ovqatlanayotganda va hokazolarda biror narsa qo'yadigan yoki qo'yadigan mebel turi"). Leksik ma'noni ifodalashning til shakli so'z (morfemalari yig'indisida) hisoblanadi.

Shunday qilib, tushuncha va ma'no o'rtasidagi munosabatlar nihoyatda murakkab, ammo ular o'rtasida bog'liqlik mavjud.

Bu tushunchaning leksik ma'noning zamirida turishida ifodalanadi, garchi uning chegaralari ba'zan loyqa va loyqa bo'lishi mumkin. To'g'ri ta'kidlaganidek, V.G. Demak, u so'zning leksik ma'nosining barqarorligini va o'zaro tushunishni ta'minlaydigan aniq yadroga va loyqa periferiyaga ega, buning natijasida so'zning ma'nosi, go'yo "cho'zilishi" mumkin, bu esa buni amalga oshirishga imkon beradi. ko'chma ma'nolarning paydo bo'lishi uchun.

So'z va tushunchaning ma'nosi o'rtasidagi farqlarni tushunish olimlarni mavzu, so'zning fonetik shakli, uning ma'nosi va tushunchasi o'rtasidagi munosabatlarni qayta ko'rib chiqishga olib keldi, buning natijasida "semantik uchburchak" "semantik" ga o'zgartirildi. trapesiya”: agar semantik uchburchakda so‘z va tushunchaning ma’nosi bir cho‘qqida mos tushsa va farqlanmagan bo‘lsa, bu semantik trapetsiyada kuzatilmaydi, chunki trapetsiyaning tepasi tushuncha va ma’no orqali hosil bo‘ladi va asos so‘zning predmeti va fonetik qobig‘i hisoblanadi. Ushbu komponentlar o'rtasidagi munosabatlarning bunday sxematik tasviri muvaffaqiyatliroq ko'rinadi, chunki so'z (belgi) va ob'ekt o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik yo'q: u mavjud dunyoni aks ettiruvchi fikrlash va til vositasida amalga oshiriladi (yagona istisno - bu kuku, miyov, apchi va boshqalar kabi onomatopoeik so'zlarning kichik guruhi).

So'z va tushuncha o'rtasidagi bog'liqlik masalasi ham qiyin emas. Zamonaviy tilshunoslik va formal mantiq til birligi sifatida so‘z bilan aqliy kategoriya sifatidagi tushuncha o‘rtasida parallelizm yo‘qligini ko‘rsatuvchi yangi dalillar keltirdi: 1) bir xil so‘z bir nechta tushunchalarni ifodalashi mumkin (bu polisemiya va omonimiyaning paydo bo‘lishiga olib keladi); 2) bir xil tushuncha turli so'zlar bilan ifodalanishi mumkin, ya'ni. bir necha ifodalash usullariga ega (sinonimiya hodisasi shunga asoslanadi); 3) tushunchaning bir so‘zdan iborat ifodasi bo‘lmasligi mumkin (Moskva viloyatiga qarang)", 4) tilda umuman tushunchani ifodalamaydigan so‘zlar (masalan, kesimlar) va aksincha, shunday tushunchalar mavjud. tilda ularning odatiy birligi yo'q (qarang. rus tilida o'rta maktab o'quvchisi so'zi bor, lekin boshlang'ich sinf o'quvchilarini belgilash uchun leksema mavjud emas); 5) jamiyat rivojlanishi bilan tushunchaning mazmuni o'zgarishi mumkin; lekin so‘z (aniqrog‘i, leksema) tilda o‘zgarishsiz qoladi: rohibni rus tilida ertalab budilnik deb atashgan, u ertalab monastir birodarlarini uyg‘otgan, hozir esa soat shunday deyiladi va hokazo. , ya'ni tilshunoslikda tushuncha hech qanday, qat'iy belgilangan belgi shakli bilan bog'lanmaydi, lekin ular bir xil tushunchani turli lingvistik vositalar bilan ifodalashga imkon beradi.

Xizmatchi so‘zlarning tushuncha va ma’no bilan munosabati masalasi ham murakkab. Ayrim olimlar vazifali so‘zlar, shuningdek, o‘ziga xos ism va so‘z birikmalari tushuncha va ma’no bilan bog‘liq emas, deb hisoblasa, ba’zilari tushuncha bilan bilvosita bog‘liqlik ko‘rsatadi. Bu ma'ruzachilar ongida bu nomlar ob'ektlarning u yoki bu sinfi ostida "jamlangan" va tegishli tushunchalar bilan bog'langanligida namoyon bo'ladi (masalan, Neva so'zi "daryo" sinfi ostida. Boris "erkak odam" sinfiga kiradi, ugh jirkanish, nafrat va boshqalar tushunchasiga mos keladi).

G grammatik ma'no

Grammatik maʼno — tilda muntazam (standart) ifodaga ega boʻlgan grammatik birlikning mavhum lisoniy mazmuni (masalan, yangi, eski soʻzlarining grammatik maʼnosi xususiyatning umumiy kategorik maʼnosi, shuningdek, xususiy grammatik maʼnolardir. - jins, son va holat: bu ma'nolarning barchasi ingliz tilida, standart ifoda -y affiksal morfemasida; ingliz tilida ko'plikning grammatik ma'nosi muntazam ravishda ~ (e) s qo'shimchasi yordamida ifodalanadi: kitob-s, student-s, at-es). Grammatik ma’no leksik ma’nodan yuqori darajadagi abstraksiya bilan farqlanadi, chunki "Bu xususiyatlar va munosabatlarning mavhumligi" (A.A. Reformatskiy). Grammatik ma'no individual emas, chunki u umumiy morfologik xususiyatlar va sintaktik funktsiyalar bilan birlashtirilgan so'zlarning butun sinfiga tegishli. Ayrim grammatik maʼnolar soʻzda turli grammatik shakllarda oʻzgarishi mumkin (qarang. otlarda son va hol maʼnosini yoki feʼl shakllarida zamon maʼnosini oʻzgartirish, soʻzning leksik maʼnosi esa oʻzgarishsiz qoladi). Shu bilan birga, so'zning grammatik ma'nosini o'zgartirish imkoniyati nutqning ma'lum bir qismining grammatik ma'nolari to'plami, har bir tilda ularning ro'yxatining "yopiqligi" bilan cheklangan, leksik ma'nolar ro'yxati esa ochiq. , chunki har qanday tilning leksik tizimi ochiq, demak u yangi so'zlar va shunga mos ravishda yangi ma'nolar bilan to'ldirilishi mumkin. Leksik maʼnodan farqli ravishda grammatik maʼno soʻz toʻgʻridan-toʻgʻri, toʻgʻridan-toʻgʻri deyilmaydi, balki unda “oʻtishda”, qatʼiy belgilangan shaklda, unga maxsus biriktirilgan grammatik vositalar (affikslar) yordamida ifodalanadi. U go'yo so'zning lug'aviy ma'nosiga hamroh bo'lib, uning qo'shimcha ma'nosi hisoblanadi.

Grammatik ma'no bilan ifodalangan mavhum lingvistik tarkib boshqa mavhumlik darajasiga ega, ya'ni. o‘z tabiatiga ko‘ra grammatik ma’no bir jinsli emas: u ko‘proq mavhum yoki kamroq mavhum bo‘lishi mumkin (qarang. o‘qilgan so‘zda eng mavhum jarayon ma’nosidir: u barcha fe’llarga va uning barcha shakllariga xosdir; unga ergashiladi. o'tgan zamon ma'nosiga ko'ra: u o'tgan zamon shaklidagi barcha fe'llarga xosdir; erkak jinsi ma'nosi aniqroq va tor: u fe'lning ayolga qarama-qarshi bo'lgan shakllariga xosdir. va ko‘makchi shakllari va u olmoshi bilan birikadi). Grammatik maʼnoning xususiyatiga koʻra, yaʼni. so‘zga xos bo‘ladimi (masalan, otdagi xolislik ma’nosi) yoki u so‘z shaklida ma’lum bir kontekstda ibora yoki gapning bir qismi sifatida amalga oshiriladimi (masalan, son va hol ma’nosi). ot), soʻzga ichki xos boʻlgan sintaktik boʻlmagan yoki murojaatli grammatik maʼnolar (masalan, otlarning jinsi maʼnosi) va soʻzning (aniqrogʻi, soʻz shakli) munosabatini koʻrsatuvchi sintaktik yoki munosabatli grammatik maʼnolar. ibora yoki gapdagi boshqa so'zlarga (masalan, jins, son, sifatdoshning holati). Nihoyat, grammatik ma'no va ko'rsatilgan ob'ektlarning tabiati o'rtasidagi munosabatga qarab, ular ob'ektiv, sub'ektga bog'liq bo'lmagan xususiyatlar va munosabatlarni bildiruvchi ob'ektiv yoki diktal grammatik ma'nolarni farqlaydilar (qarang. Sifat, zamon va sifatlar uchun xususiyatning grammatik ma'nolari). fe’l uchun aspekt) va modal, so‘zlovchining nima haqida yoki kimga gapirayotganiga munosabatini aks ettiradi (qarang. Subyektiv baholashning grammatik ma’nolari, kayfiyat va boshqalar).

So‘zning grammatik ma’nosi uning shu sinfga mansub boshqa birliklarga munosabatidan kelib chiqadi (masalan, nes fe’lining o‘tgan zamon shaklining grammatik ma’nosi uni boshqa zamon shakllari bilan qiyoslash orqali hosil bo‘ladi – neset, olib boradi).

So'zning grammatik ma'nosi ko'pincha uning so'z yasalish ma'nosini (agar so'z hosila bo'lsa) o'z ichiga oladi, chunki so'z yasalishi tilning grammatik tarkibiga kiradi.So'z yasama ma'no faqat turtki bo'lgan so'zlarga xos bo'lgan umumlashgan ma'no bo'lib, ular bilan ifodalanadi. so‘z yasash degan ma’noni anglatadi. U hosila juftligi a'zolari - hosil qiluvchi va hosila so'zlar o'rtasidagi ma'lum semantik munosabatni ifodalaydi. Grammatik ma'no kabi, u individual emas, balki bir so'z yasovchi turga mansub so'zlarning butun sinflarini tavsiflaydi, ya'ni. bir tiplashtirilgan model bo‘yicha qurilgan (ya’ni bu so‘zlarning barchasi bir gap bo‘lagiga mansub bo‘lib, bir xil so‘z yasalish yo‘li bilan, bir gap bo‘lagiga mansub o‘zakdan bir xil affiks yordamida yasaladi va ularning barchasida xuddi shu hosila ma'nosi, qarang., masalan, "ish-harakatni bajaruvchi, harakatni bajaruvchi shaxs" turi: o'qituvchi, yozuvchi, quruvchi, tergovchi va boshqalar). Soʻz yasovchi maʼno turli darajadagi mavhumlik darajasiga ega (qarang. quyidagi soʻz yasovchi maʼnolarning turli darajadagi mavhumligi: hayvon bolalarini nomlovchi soʻzlardagi “balogʻatga yetmaganlik”: mushukcha, boʻri bolasi yoki “harakatning qisqaligi” feʼllarida. yig'lamoq, kasal bo'lmoq). Shu bilan birga, so‘z yasovchi ma’nolar lug‘aviy ma’nolarga qaraganda ancha mavhum, lekin grammatik ma’nolarga qaraganda ko‘proq o‘ziga xosdir (masalan, “kichraytirish”ning so‘z yasovchi ma’nosi bilan “jonlantirish”ning grammatik ma’nosini solishtiring).

Tuzuvchi va hosila so'z o'rtasidagi semantik munosabatlar turli yo'llar bilan rivojlanishi mumkinligi sababli, so'z yasash ma'nosining bir necha semantik turlari ajratiladi: hosila so'z hosil qiluvchi xususiyatning tashuvchisi vazifasini bajaradi (qarang. Sage so'zida sub'ektni tavsiflovchi hosila ma'nosi "atributiv xususiyatning tashuvchisi"), hosila so'zning qismi esa hosil qiluvchi () bilan mos kelishi yoki mos kelmasligi mumkin. q. non - non qutisi, o'qigan - o'qiydigan)", transpozitsiya turi bo'lib, bunda hosila so'zning ma'nosi generatsiyaning grammatik semantikasini to'liq saqlaydi, garchi u nutqning boshqa bo'lagi sinfiga o'tgan bo'lsa ham (qarang. yuruvchi so‘zdagi ob’ektivlashgan harakat ma’nosi yoki hikmat so‘zidagi mavhum xususiyat ma’nosi) va qo‘shimcha semantik komponent olgan hosila so‘zning ma’nosi faqat o‘zgartiriladigan modifikatsiya turi. hosil qiluvchi soʻz hosilashaklning semantik hajmiga toʻliq kiradi, uning qismi oʻzgarmaydi (qarang. qargʻa soʻzidagi jamoalik yoki noʻxat soʻzida birlik maʼnosi).

So‘zning keng ma’nodagi grammatik ma’nosining moddiy ifodasi uning grammatik shaklidir. Soʻzning tor maʼnosida grammatik shakl deganda soʻzning muntazam oʻzgarishlaridan biri tushuniladi (masalan, soʻzning kelishigi yoki kelishigidagi har qanday shakli). Grammatik ma’no va grammatik shakl bir-biridan ajralmas, ular lisoniy belgining ikki tomonidir. Однако отношения между ними не однозначные: одна и та же грамматическая форма может передавать несколько грамматических значений (например, словоформа братом заключает в себе значения предметности, мужского рода, единственного числа, творительного падежа, одушевленности, конкретности) и наоборот, одно и то же грамматическое значение может быть передано несколькими грамматическими формами (ср. значение множественности, заключенное в словах листья и листва, которое передается разными грамматическими формами, или значение уменьшительности и ласкательности, передающееся разными суффиксами: -ик: домик, -ок: городок, -очек: сыночек va boshq.). Bitta soʻzning grammatik shakllari toʻplami paradigma deb ataladi (qarang: im.p. uy, gen.p. uy, dat.p. uy va boshqalar). So'z to'liq paradigmaga ega bo'lishi mumkin, ya'ni. shu jumladan, nutqning ushbu qismiga xos bo'lgan ma'lum bir tildagi barcha mumkin bo'lgan grammatik shakllar (masalan, rus tilining stol, mamlakat, qishloq kabi flektiv otlari o'n ikki grammatik shaklning to'liq paradigmasiga ega), to'liq bo'lmagan yoki nuqsonli paradigma. ba’zi grammatik shakllar (masalan, win, convince kabi fe’llarda 1 l birlik shakli yo‘q) va ortiqcha grammatik shakllar mavjud bo‘lgan ko‘p paradigma mavjud emas (masalan, damlama fe’llarining paradigmalarini solishtiring: drips va tushadi yoki harakat qiladi: harakat qiladi va harakat qiladi).

Grammatik maʼno, goʻyo soʻzning yon maʼnosi boʻlishiga qaramay, gapning yaxlit maʼnosini yaratishda muhim rol oʻynaydi (qarang. Doʻstimga sovgʻa qoʻydim... va do'stga sovg'a ..., do'st so'zida holning grammatik ma'nosini o'zgartirish gapning ma'nosini o'zgartirishga olib keladi). Ushbu qoidaning yorqin tasviri JI.B tomonidan ishlab chiqilgan taklif sifatida xizmat qilishi mumkin. Shcherboy maʼnosiz, lekin grammatik jihatdan toʻgʻri va oʻzaro bogʻlangan soʻzlardan maʼlum grammatik maʼnoni anglatuvchi va hattoki gapning qandaydir maʼnosini hosil qiladi: Glokaya kuzdra shteko boked bokra va jingalak bokrenka. Undagi har bir so‘z tarkibida morfemalar mavjud bo‘lib, ularning ma’nosi so‘zlarning bir-biriga munosabatidan osonlik bilan chiqariladi (qarang. -aya (glokaya), -a (kuzdra va budlanula) qo‘shimchalari orqali uzatiladigan ayol ma’nosi), ma’no. zamon - o'tmish - suf.-l (budlanula) va hozirgi - burilish -it (jingalak), etuklik ma'nosi - suf.-onok (bokrenka), animatsiya ma'nosi - burilish -a (bokra va bokrenka), bir ish-harakatning ma'nosi - suf.-nu (budlanula) va boshqalar).

Grammatik va leksik ma'nolar: gradatsiya va o'tishlar

Grammatik va leksik ma’nolar til birliklari mazmuni rejasining asosiy turlari hisoblanadi. Bular tilning semantik makonidagi qandaydir qutblardir. Shu bilan birga, ular orasida engib bo'lmaydigan tubsizlik yo'q. Bir so'z bilan aytganda, ular birlik vazifasini bajaradi va so'zlarning ayrim toifalari uchun ular shunchaki ajralmasdir. Masalan, olmoshlarning semantikasi haqida uning lug‘at va grammatika o‘rtasida oraliq, o‘tish xarakteriga ega ekanligini ta’kidlash mumkin.

So‘z elementlari – morfemalarning funksional tasnifi leksik va grammatik ma’nolarning qarama-qarshiligiga asoslanadi. Biroq, ildiz, prefiks, qo'shimchalar, qo'shimchalar va boshqalarga bo'linish ma'nolarni batafsilroq farqlashni talab qiladi. Jumladan, grammatik ma’nolar to‘g‘ri grammatik (flektiv) va leksik-grammatik (klassifikatsiya)ga bo‘linadi. Birinchisi so`z shaklining semantik xususiyatini hosil qiladi, ikkinchisi butun so`zni yaxlit, uning doimiy belgisi sifatida tavsiflaydi (ya'ni, ular leksemani ma'lum bir grammatik sinfga mansub qiladi). Birinchisiga misol sifatida slavyan tillarida fe'lning shaxsi, otning holati yoki sifatni taqqoslash darajasi bo'lishi mumkin; ikkinchisiga misol sifatida fe'lning shakli, otning jinsi yoki sifatdoshning sifatini ko'rsatish mumkin. Biroq, har ikkala ma'no ham grammatik morfemalar orqali, ba'zan bir vaqtda, kompleks holda uzatiladi (masalan, qish so'zida -a fleksiyasi).

Grammatik va leksik ma’nolar orasidagi oraliq hosila ma’nolardir. Bu maʼnolar butun leksema turkumlariga xos boʻlib, qolaversa, oʻziga xos rasmiy (soʻz ichidagi) ifodaga ega. Asosan, hosila va, aytaylik, flektiv ma'nolar yana bir xil morfema bilan ifodalanishi mumkin (ruscha -oy tilla, bosh harf va boshqalar).

Sanab o'tilgan ma'no turlari mavhumlik darajasi va lug'at qamrovining kengligi bo'yicha "flektiv - tasniflovchi - hosilaviy - leksik" ma'noda muayyan holatda birlikni tashkil qiladi. Masalan, polyakcha przerabiasz “remake*” shakli majmuada quyidagi geterogen ma’nolarni o‘z ichiga oladi: leksik (yasamoq), hosilaviy (takrorlash, ko‘plik), tasniflovchi (nomukammal shakl, o‘tish), flektiv (2-shaxs, birlik, hozirgi zamon. ).

Leksik va grammatik maʼnolar qarama-qarshiligining nisbiyligi til evolyutsiyasining grammatiklashuv kabi xarakterli koʻrinishi bilan ham dalolat beradi. Bu qandaydir lisoniy element, so‘z yoki morfemaning ma’nosi o‘z mavqeini o‘zgartirish jarayonidir: leksikdan grammatikaga aylanadi. Bunday elementning grammatik kategoriyani ifodalovchi muntazam vositaga aylanishida ajablanarli joyi yo‘q. Xususan, hozirgi ukrain tilidagi kelasi zamonning sintetik yoki sodda fe’l shakllari infinitivning (i) mati “bor” fe’li bilan birikmasiga qaytadi: pisatimu “men yozaman” pisatidan kelib chiqqan + imu; pisatimesh "siz yozasiz" - pisati+imeshdan; yozish "u yozadi" - yozish + ism va boshqalardan. Serb-xorvat tilining shunga o'xshash shakllarida esa asl ma'nosini yo'qotgan hteti "xohlayman" fe'li kelasi zamon ko'rsatkichi sifatida kiritilgan: ja fly write. (yoki oddiygina nucahy) "Men yozaman" , siz yozasiz (yoki pisPesh) "siz yozasiz", u 1ge yozadi (yoki nucahe) "u yozadi" ...

Boshqa tomondan, qaysidir grammatik ma’no vaqt o’tishi bilan o’zining majburiy xususiyatini yo’qotib, qo’llanish doirasini toraytirib, leksik ma’noga aylanishi mumkin. Yuqorida ikkita raqam bilan misol keltirilgan: endi ko'pchilik slavyan tillarida bu ma'no leksik bo'lib qoldi. Til taraqqiyoti jarayonida so‘zning u yoki bu shakli alohida, mustaqil so‘zga aylanishi mumkin - bu jarayon leksiklashuv deyiladi. Rus tilidagi bunday hodisaning illyustratsiyasi qish, atrofida, groping, pastda kabi qo'shimchalarning shakllanishi bo'lishi mumkin.Agar alohida grammatik morfemani ko'rib chiqsak, bu erda morfema o'z maqomini qanday o'zgartirishiga misollar topish qiyin emas. , ildiz huquqlarini qo'lga kiritish. Shunday qilib, bir qator zamonaviy Evropa tillarida yunon-lotincha kelib chiqishi -ismus qo'shimchasi "ijtimoiy tendentsiya, yo'nalish" ma'nosida ildiz berdi (ruscha "farqli izmlar" iborasini solishtiring). Yana bir mashhur misol. Omnibus so'zining qisqarishi natijasida paydo bo'lgan zamonaviy inglizcha "avtobus" o'zagi fleksiyaga qaytadi - (obus lotincha pronominal shaklining bir qismi sifatida: omnis "har bir" - omnibus tom ma'noda "hamma uchun".

Umuman olganda, barcha chegaraviy va o‘tish holatlariga qaramay, leksik va grammatik ma’nolar til tizimida o‘zining global qarama-qarshiligini saqlab qoladi.

Xulosa

Dunyoning turli tillarida so'zning ma'lum bir ma'nosining "maqomi" har xil bo'lishi mumkin, ya'ni leksik yoki grammatik: masalan, ba'zi tillarda aniqlik / noaniqlik ma'nosi (xususan, ingliz tilida, Nemis, frantsuz) grammatik (chunki ularda uni ifodalash uchun maxsus til vositalari mavjud), boshqalarda (masalan, rus tilida) - leksik (chunki bu erda maqolalar yo'q).

Demak, shakl va mazmun birligi, ya’ni tovush qobig‘i va ma’no birligi bo‘lgan so‘z shu orqali leksik va grammatik ma’nolar birligini ifodalaydi.

Leksik ma'no - so'zning mazmuni, ongda aks ettiruvchi va unda ob'ekt, xususiyat, jarayon, hodisa va boshqalar haqidagi g'oyani mustahkamlaydi. Leksik ma'no insonning aqliy faoliyati mahsulidir.

Leksik tushunchalar umumiy turkumlarga ajratiladi. Ushbu toifalar ikki guruhga bo'lingan. Birinchisi leksik-grammatik, ikkinchisi leksik-kontseptual. Til faqat tabiatni izohlaydi va uni aks ettirmaydi. Masalan, tilda shamol so`zi narsaning nomi bo`lsa, aslida u jarayondir.

So‘zning lug‘aviy ma’nosi asosida tushuncha yotgan bo‘lsa-da, ma’no va tushuncha o‘rtasida teng belgi qo‘yish mumkin emas. So‘zning leksik ma’nosi ko‘p qirrali. Kontseptsiyaga qo'shimcha ravishda, u hissiy ekspressiv rang berishni o'z ichiga olishi mumkin. Bu til nafaqat fikrni ifodalash va shakllantirish vositasi, balki his-tuyg'u va kayfiyatni ifodalash vositasi ekanligi bilan izohlanadi. Masalan, quyosh va quyosh so'zlari umumiy ma'no bilan ajralib turadi va faqat quyosh so'zi so'zlovchining nomlangan narsaga mehrli, mehrli munosabatini bildirishi bilan farqlanadi.

So'zning leksik ma'nosi grammatik ma'no bilan chambarchas bog'liq. Leksik maʼnoga ega boʻlgan va ijtimoiy grammatik dizaynga ega boʻlmagan birorta ham soʻz yoʻq. Grammatik ma'nolarni ifodalash uchun so'zga grammatik rasmiyatchilik beruvchi maxsus moddiy ko'rsatkichlar mavjud. Demak, masalan, yozmoq fe’lida turli shakllarda qo‘llangan (yozgan, yozgan) leksik ma’no o‘tgan zamon, birlik, erkak va ayolning grammatik ma’nolari bilan yanada murakkablashib, -a oxiri yordamida ifodalanadi. - ayol, nol oxiri uchun - erkak jinsi va -l- o'tgan zamon qo'shimchasi uchun.

Grammatik toifalar bizning tajribamizga asoslanib, nimani ob'ektlar deb atash kerakligini va qanday harakatlar yoki holatlarni belgilaydi. Sharq falsafasida bu savol bilan namoyon bo'ladi: ob'ektni ochganimda mushtim bilan nima sodir bo'ladi? Sud predmeti yo‘qoladi, chunki ish-harakat odatda predmet bilan bog‘langan gap bo‘lagiga mansublik bilan niqoblangan.

Demak, “leksik ma’no” va “grammatik ma’no” tushunchalari nafaqat qarama-qarshi, balki bir-birini to‘ldirib turishini ham ko‘rish mumkin. Bir kontseptsiya boshqasiz mavjud bo'lolmaydi.

Adabiyotlar ro'yxati:

1. Axmanova O.S. Umumiy va rus leksikologiyasidan insholar. M., 1957. - 295 b.

2. Vendina T.I. Tilshunoslikka kirish. M., 2005.-288 b.

3. Vinogradov V.V. Rus frazeologiyasining tilshunoslik fani sifatidagi asosiy tushunchalari // Tanlangan asarlar, 3-jild. Leksikologiya va leksikografiya. M., 1977.-312 b.

4. Gak V.G. Qiyosiy leksikologiya. M., 1977.-264

5. Geliya V.N. Til qiymatlarining turlari. So'zning tildagi bog'liq ma'nosi. M., 1981.-136 b.

6. Golovin B.N. Tilshunoslikka kirish. M., 1983.- Ch. 3-4.-312 b.

7. Maslov Yu.S. Tilshunoslikka kirish. M., 1998.- Ch. III. – 272 b.

8. Nikitin M. V. Ma'noning lingvistik nazariyasi asoslari.

M., 2009. - 168 b.

9. Rojdestvenskiy Yu.F. Umumiy tilshunoslik bo'yicha ma'ruzalar. M., 1950.- 381 b.

10. Stepanov Yu.S. Umumiy tilshunoslik asoslari. M., 1975.- Ch. I. - 271 b.

11. Teliya V.N. Rus frazeologiyasi. Semantik, pragmatik va lingvokulturologik jihatlar. M., 1996.-288 b.

12. Ufimtseva A.A. Leksik ma'no. M., 1986.-240 b.

13. Shmelev D.N. Lug'atni semantik tahlil qilish muammolari. M., 1977.- 280 b.

Hamma so‘zlar lug‘aviy ma’noga, ya’ni ichki ma’noga ega emas, faqat tushunchalarni ifodalay oladigan so‘zlargina. Bunday so'zlar to'liq yoki mustaqil deyiladi. Grammatik nuqtai nazardan bularga quyidagilar kiradi: ot, sifat, son, fe’l, ergash gap, olmosh. Funksional, modal so'zlar va kesimlar tushunchalarni bildirmaydi va ular voqelik ob'ektlari bilan bog'liq emas. Bu so'zlar alohida ma'noga ega: ular bizning biror narsaga munosabatimiz va his-tuyg'ularimizni ifodalaydi: albatta, ehtimol, shuning uchun, masalan, va hokazo.
To‘liq ma’noli so‘zlargina ega bo‘lgan leksik ma’no tushunchaga asoslanadi, lekin leksik ma’no bilan tushuncha o‘rtasida tenglik yo‘q. Kontseptsiya bizning tafakkurimizdagi voqelik sub'ektining nusxasidir. Bir so'zdagi tushuncha har doim bitta, ammo bir nechta ma'no bo'lishi mumkin. Masalan, yashil tushunchasi quyidagi ma'nolarga ega bo'lishi mumkin: yashil qalam (rang xarakteristikasi); yashil meva (pishish darajasi, solishtiring: pishgan meva); yashil yuz (salomatlikning yomonligi, charchoq darajasi); yashil yosh (ijtimoiy etuklik darajasi). So‘z atama bo‘lsagina, tushuncha ma’no bilan mos keladi. Masalan: qo‘shimcha, ildiz, fonema kabilar.Tushunchaning ma’nodan asosiy farqi shundaki, tushuncha ko‘chirma, aniq belgi bo‘lib, ma’no doimo emotsional ekspressiv bo‘yoqni (modallikni) o‘z ichiga oladi. Masalan, quyosh so‘zida kamaytiruvchi ma’no bor; buvi so‘zi kamsituvchi ma’noga ega. Kontseptsiyada bunday soyalar bo'lishi mumkin emas (taqqoslang: morphemochka, fonemochka - so'zlarni ishlatish savodsiz). Demak, so‘zning lug‘aviy ma’nosi so‘zning so‘zlovchilar ongida mustahkamlangan ma’lum bir ob’ekt yoki voqelik hodisasi bilan o‘zaro bog‘lanishidir. Leksik ma'no ob'ekt, harakat, xususiyat, miqdor, hodisa va boshqalar haqidagi g'oyani aks ettiradi, ammo har qanday ob'ektga, hodisaga xos bo'lgan barcha belgilar to'plami emas, balki faqat bitta ob'ektni boshqasidan ajratishga yordam beradigan narsalar tavsiflanadi. .
Har qanday so‘zda leksikdan tashqari grammatik ma’no ham bo‘ladi. Grammatik ma’nolar leksik ma’nolarni to‘ldiradi va so‘zning ma’lum grammatik turkumga mansubligini aks ettiradi. Grammatik kategoriyalar jins, son, hol, tuslanish, ovoz, tur va hokazo ma'nolaridir.Grammatik ma'nolar rus tilining lug'atini tasniflashga yordam beradi. Masalan, samolyot, maktab, sayr so‘zlari lug‘aviy ma’no, ya’ni mazmun jihatidan umumiylikga ega emas, lekin grammatik ma’nolari bir xil bo‘lib, birlik, nominativ holatda otlarga nisbat berish imkonini beradi. Rus tilida biron bir so'z grammatik ma'nosiz qolmaydi.
Barcha tillarda leksik ma’nolar aynan bir xil shaklda hosil bo‘ladi (sub’ekt –gt; tushuncha –gt; tovush qobig‘i –gt; nom). Grammatik ma’nolar turli tillarda turlicha shakllangan. Shuning uchun rus tilida 6 ta, nemis tilida 4 ta, frantsuz va ingliz tillarida esa umuman yo'q.
Leksik ma'no tashuvchisi so'zning asosidir. Masalan: baland, balandlik. Grammatik ma’no oxir, qo‘shimcha, old qo‘shimcha, urg‘u, yordamchi so‘zlar yordamida ifodalanadi. Masalan, top so`zida -a oxiri ayollik ot, birlik, nominativ, I kelishik ekanligini ko`rsatadi. Leksik maʼno oʻzgarganda soʻzning grammatik maʼnosi ham oʻzgaradi. Bu, ayniqsa, nutqning bir qismi boshqasiga o'tganda (otda, atrofda, ovqatxonada - bu so'zlar endi oldingidan farqli grammatik ma'nolarga ega) seziladi.
Demak, shakl va mazmun birligi, ya’ni tovush qobig‘i va ma’no birligi bo‘lgan so‘z shu orqali leksik va grammatik ma’nolar birligini ifodalaydi. U yoki bu narsa yoki hodisani nomlagan har bir so‘z bizga doimo nimanidir bildiradi. Masalan, “Men uchun bu gulni tanlang” jumlasida gul so‘zi ikkita vazifani bajaradi: u ma’lum bir vaqtda zarur bo‘lgan aniq ob’ektni va umuman ob’ektni, ya’ni o‘ziga xos xususiyatga ega bo‘lgan predmetni bildiradi. inson uni boshqa ob'ektlar orasida taniydi. Har bir so`z tilda ikkita vazifani bajaradi: 1) nominativ, nomlovchi; 2) umumlashtiruvchi (bir so'z bir qancha o'xshash narsalarni bildiradi). Uchinchi funktsiya so'zning ikkita asosiy va majburiy funktsiyasi - baholovchi (hissiy ekspressiv), masalan, yuqoridagi jumla uchun - gul ustiga qo'yilishi mumkin.

SO‘ZNING LEKSIK VA GRAMMATIK MA’NOSI haqida ko‘proq ma’lumot:

1. 7. So‘z tilning asosiy nominativ birligi sifatida. So'z belgilari. So'zning grammatik va leksik ma'nosi. Konnotatsiya.

So'zlar har qanday tilning qurilish bloklari hisoblanadi. Ulardan jumlalar va iboralar tuziladi, ularning yordami bilan biz fikrlarni etkazamiz, muloqot qilamiz. Ushbu birlikning ob'ektlarni, harakatlarni va hokazolarni nomlash yoki belgilash qobiliyati. funksiya deb ataladi. So'zning muloqotga yaroqliligi, fikrning uzatilishi deyiladi

Demak, so`z tilning asosiy, asosiy tarkibiy birligidir.

Rus tilidagi har bir so'z leksik va grammatik ma'noga ega.

Leksik - bu so'zning tovush (fonetik) dizayni, uning tovushining voqelik, tasvirlar, narsalar, harakatlar va boshqalar bilan nisbati. Oddiy qilib aytganda: bu mantiqiy. Lug‘aviy nuqtai nazardan “bochka”, “to‘qmoq”, “nuqta” so‘zlari turli birliklardir, chunki ular turli predmetlarni bildiradi.

So'zning grammatik ma'nosi uning shakllarining ma'nosi: jins yoki son, hol yoki konjugatsiya. Agar "barrel", "nuqta" so'zlari grammatik jihatdan ko'rib chiqilsa, ular aynan bir xil bo'ladi: mavjudotlar. ayollik, nominativ holatda turish va birlik. raqam.

Agar so‘zning leksik va grammatik ma’nosini solishtirsak, ular bir xil emas, balki o‘zaro bog‘langanligini ko‘ramiz. Ularning har birining lug'aviy ma'nosi umuminsoniy, asosiysi esa ildizda mustahkamlangan. (Masalan: "o'g'il", "o'g'il", "o'g'il", "o'g'il").

So‘zning grammatik ma’nosi so‘z yasovchi morfemalar: oxirlar va shakl yasovchi qo‘shimchalar yordamida yetkaziladi. Shunday qilib, "o'rmon", "o'rmonchi", "o'rmonchi" juda yaqin bo'ladi: ularning ma'nosi "o'rmon" ildizi bilan belgilanadi. Grammatik nuqtai nazardan ular butunlay boshqacha: ikkita ot va sifat.

Aksincha, “keldi”, “keldi”, “yugurib ketdi”, “uchib ketdi”, “uchib ketdi”, “otib tushdi” so‘zlari grammatik yo‘nalishi bo‘yicha o‘xshash bo‘ladi. Bular o‘tgan zamon shaklidagi fe’llar bo‘lib, “l” qo‘shimchasi bilan yasaladi.

Misollardan quyidagi xulosa kelib chiqadi: so‘zning grammatik ma’nosi uning gap bo‘lagiga mansubligi, bir qancha o‘xshash birliklarning umumiy ma’nosi, ularning o‘ziga xos moddiy (semantik) mazmuniga bog‘lanmaganligidir. "Onam", "dadam", "Vatan" - mavjudotlar. I.p. shaklida turgan 1 tuslanish, birliklar. raqamlar. "Boyo'g'li", "sichqoncha", "yoshlik" - ayol otlari. mehribon, 3 declensions, R.p.da turgan. Qizil, ulkan, yog‘och so‘zlarining grammatik ma’nosi bularning er shaklidagi sifatlar ekanligini ko‘rsatadi. mehribon, o'ziga xos. raqamlar, I.p. Bu so‘zlarning lug‘aviy ma’nosi turlicha ekanligi aniq.

So'zning grammatik ma'nosi so'zlarning gapdagi (yoki iboradagi) o'rniga mos keladigan, grammatik vositalar yordamida ifodalangan ma'lum bir shaklda ifodalanadi. Ko'pincha bu affikslardir, lekin ko'pincha grammatik shakl yordamchi so'zlar, urg'u, so'z tartibi yoki intonatsiya yordamida hosil bo'ladi.

Shakl qanday shakllanganiga uning ko'rinishi (nomi) bevosita bog'liq.

Sodda (ularni sintetik deb ham ataladi) grammatik shakllar birlik ichida (tugash yoki shakl yasovchi qo‘shimchalar yordamida) hosil bo‘ladi. Ona, qiz, o`g`il, Vatan ravishdoshlarining hol shakllari (no) qo`shimchalar yordamida yasaladi. "yozdi", "sakrab ketdi" fe'llari - qo'shimchasi yordamida va "sakrab ketdi" fe'li - "l" qo'shimchasi va "a" oxiri yordamida.

Ayrim ravishlar leksema ichida emas, tashqarida yasaladi. Bunday holda, rasmiy so'zlarga ehtiyoj bor. Masalan, “Men kuylayman”, “Keling, kuylaymiz” fe’llari vazifaviy so‘zlar (fe’llar) yordamida yasaladi. Bunda “bo‘ladi” va “kelsin” so‘zlari leksik ma’noga ega emas. Ular yaratish uchun kerak bo'ladi Birinchi holda - kelajak zamon, ikkinchisida - rag'batlantiruvchi kayfiyat. Bunday shakllar murakkab yoki analitik deb ataladi.

Grammatik ma'nolar jins, son va shunga o'xshash tizimlar yoki guruhlarga bo'linadi.

Kirish

Til kommunikativ tizim sifatida har xil turdagi ma'lumotlarni uzatishni ta'minlaydi. Bunga tashqi voqelikdagi ob'ektlar, hodisalar, holatlar, kognitiv (kognitiv) faoliyatning sub'ektiv harakatlari va so'zlovchining shaxsiy tajribasi to'g'risidagi ma'lumotlar, izchil nutq va xatti-harakatni yaratish uchun foydalaniladigan usullarga oid xizmat xarakteridagi ma'lumotlar kiradi. unda ishlatiladigan til birliklarining xususiyatlari va ularning variantlari. Shunday qilib, bizning nutqimiz so'zlarning mexanik yig'indisi emas. Lekin tushunarli bo'lish uchun nafaqat to'g'ri so'zlarni tanlash, balki ularni tegishli grammatik shaklga qo'yish, gapdagi so'z shakllarini mahorat bilan birlashtirish va tartibga solish kerak.

So'zning ma'nosi nafaqat shu so'z yordamida ifodalangan tushunchaga mos kelishi bilan belgilanadi (masalan: harakat, taraqqiyot, til, jamiyat, qonun va boshqalar); bu gapning o‘sha qismining xususiyatlariga, so‘z mansub bo‘lgan grammatik kategoriyaga, uni qo‘llashning ijtimoiy ongli va o‘troq sharoitlariga bog‘liq.

Shuning uchun ham so‘z tovush dizayni, ma’nosi, grammatik xususiyatlariga ega bo‘lgani, ya’ni tilning turli tomonlariga xos xususiyatlarni o‘zida mujassam etganligi uchun tilshunoslikning turli bo‘limlarida o‘rganiladi.

So'z ikki tomonlama birlikdir: u shakl (ma'lum bir tovush yoki harf majmuasi) va ma'noni birlashtiradi. Tovush yoki harflar ketma-ketligi ma’no kasb etgandagina so‘zga aylanadi. Leksik va grammatik ma'noni farqlang.

Ular ushbu ishda ko'rib chiqiladi.

Leksik ma'no

So'zlarning leksik umumiyligi, qoida tariqasida, kontseptual g'oyaning tashuvchisi - ildiz morfemasida yotadi. Demak, leksik maʼno soʻzning semantik tomoni boʻlib, standart (muntazam) ifodadan mahrum. V.V ning klassik ta'rifiga ko'ra. Vinogradovning ta'kidlashicha, so'zning leksik ma'nosi "ma'lum bir til grammatikasi qonunlariga muvofiq tuzilgan va ushbu til lug'atining umumiy semantik tizimining elementi bo'lgan predmet-material mazmunidir".

Shunga qaramay, "leksik" yoki ular yaqinda ayta boshlaganidek, "so'zning semantik ma'nosi" atamasini mutlaqo aniq deb hisoblash mumkin emas. So'zning leksik ma'nosi deganda, odatda, ma'lum bir til grammatikasi qonunlariga muvofiq tuzilgan va ushbu til lug'atining umumiy semantik tizimining elementi bo'lgan uning predmet-material mazmuni tushuniladi. So'zning ijtimoiy jihatdan mustahkamlangan mazmuni bir hil, birlashtirilgan bo'lishi mumkin, ammo u turli xil "voqelik qismlari" ning ko'p qirrali aks ettirilishining ichki bog'langan tizimini ifodalashi mumkin, ular o'rtasida ma'lum bir til tizimida semantik aloqa o'rnatiladi. So'z tarkibida bu xilma-xil sub'ekt-semantik munosabatlarning farqlanishi va birlashishi juda katta qiyinchiliklar bilan bog'liq. Ushbu qiyinchiliklar tushuntirish lug'atlariga xos bo'lgan so'zning ma'nolari va qo'llanishlarining tinimsiz chalkashligida, so'zning ma'nolari va soyalari o'rtasidagi chegaralarning noaniqligida, so'zning so'zma-so'zlarida doimiy kelishmovchilik yoki qarama-qarshiliklarda o'zini his qiladi. so'zning ma'nolari soni va ularning ta'rifining to'g'riligi.

"So'zning leksik ma'nosi" atamasini aniqlashda aniqlik yo'qligi lug'at amaliyotiga juda qattiq ta'sir qiladi. Har bir izohli lug‘atda so‘zlarning yuzlab, balki minglab jonli ma’nolari tushirib qo‘yilib, ko‘plab mavjud bo‘lmagan ma’nolar o‘ylab topiladi.

Tilning boshqa jabhalarida bo‘lgani kabi so‘zning semantik tarkibida ham yangining, tirik, rivojlanayotgan va eskining o‘tuvchi, o‘tmishga chekinuvchi unsurlari mavjud.

So‘zdagi turli ma’nolarni birlashtirish yo‘llari, shuningdek, so‘z qo‘llanish modellari bo‘yicha olib borilgan kuzatishlar so‘zlarning barcha ma’nolari bir jinsli yoki bir xil emas, turli so‘zlarning tuzilishida sifat jihatidan farqlar mavjud degan xulosaga keladi. leksik ma’no turlari. Ma’lumki, so‘z voqelikka ishora qiladi, uni aks ettiradi va ma’nolarini ma’lum bir muayyan tilning leksik-semantik tizimidan ajralgan holda, ajralgan holda emas, balki uning tarkibiy elementi sifatida u bilan uzviy bog‘liq holda ifodalaydi.

Tilning lug'at boyligi bilan ifodalangan ma'nolar tizimida to'g'ridan-to'g'ri, nominativ ma'nolarni ajratib ko'rsatish eng oson, go'yo voqelikning "ob'ektlari", hodisalari, harakatlari va sifatiga (shu jumladan, insonning ichki hayotiga) qaratilgan. ularning jamoatchilik tushunchasini aks ettiradi. So'zning nominativ ma'nosi uning barcha boshqa ma'nolari va ilovalarining tayanchi va ijtimoiy ongli asosidir.

So'zlarning asosiy nominativ ma'nolari, ayniqsa, asosiy lug'at fondiga kiruvchi so'zlar juda barqaror. Bu ma'nolarni erkin deb atash mumkin, garchi ularning erkinligi ijtimoiy-tarixiy va sub'ekt-mantiqiy jihatdan shartlangan bo'lsa-da. So'zlarning ushbu ma'nolarining ishlashi odatda chegaralanmagan va yaqin frazeologik birikmalarning tor doirasi bilan chegaralanmaydi. Asosan, so'zning nominativ ma'nosini qo'llash doirasi, uning bog'lanish doirasi ob'ektlarning o'zi, real olam jarayonlari va hodisalarining aloqalari va munosabatlariga mos keladi, masalan: ichimlik suvi, kvas, sharob, choy, sidr, uzum sharbati va boshqalar; tosh uy, podval, poydevor, pol, omborxona va boshqalar; qiyiq ko‘zlarini qisib qo‘yish; bo‘g‘inli misra, verifikatsiya.

leksik grammatik so'z ma'nosi

Bir so'z bir nechta erkin ma'noga ega bo'lishi mumkin, ular voqelikning turli ob'ektlari va hodisalarini bevosita aks ettiradi (qarang: shlyapa - "bosh kiyim" va "bir nechta maqolalar uchun umumiy bo'lgan katta hajmdagi sarlavha").

Biroq, asosiy nominativ ma'noga nisbatan so'zdagi bu turdagi boshqa barcha ma'nolar hosiladir. Ikkilamchi nominativ ma'nolarning bu hosilasini metafora va obrazlilik bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Bu ma’nolar bosh ma’nodan qay darajada ajralmagan bo‘lsa, ular unga bog‘liq holda tushuniladi va nominativ hosila ma’nolar deyish mumkin. Ko'pincha ular so'zning asosiy nominativ ma'nosiga qaraganda torroq, yaqinroq, ko'proq ixtisoslashgan.

Til tizimida so'zning nominativ hosila ma'nosini (shuningdek, terminologik, ilmiy) asosiy erkindan ajratib bo'lmaydi. Demak, asosiy ma’nodagi so‘z asosiy lug‘at fondiga kiritilishi mumkin, “ko‘chma yoki maxsus” tarkibida esa undan tashqarida bo‘lishi mumkin, degan fikr noto‘g‘ri.

Ikki yoki undan ortiq erkin nominativ ma'nolar bir so'zda birlashtirilishi mumkin, agar ulardan biri yoki ikkitasi asosiydan olingan bo'lsa (hech bo'lmaganda ular til rivojlanishining ma'lum bir davrida shunday tushuniladi). Agar ma'nolar o'rtasida bunday bog'liqlik bo'lmasa, biz allaqachon ikkita omonim bilan shug'ullanamiz. Bu masalani hal etishda so‘zning morfologik tuzilishini tahlil qilish ham katta yordam beradi.

Turli nominativ maʼnolarni bir soʻzda birlashtirish imkoniyatidan tashqari, terminologik, ilmiy jihatdan tayyorlangan maʼnolardan tashqari erkin nominativ maʼnolar sinonimik qatorlarning tayanch yoki boshlanish nuqtasi boʻlishi mumkinligiga ham eʼtibor qaratish lozim.

Tilning asosiy lug‘at fondiga ham, qolgan lug‘at tarkibiga ham tegishli bo‘lgan ko‘pgina so‘zlar lug‘atning turli qatlamlari yoki qatlamlarida stilistik sinonimlarga ega. Ushbu sinonimlarning muhim qismi to'g'ridan-to'g'ri, erkin nominativ ma'nodan mahrum. Bunday sinonimlar o‘zining asosiy ma’nosini bevosita emas, balki tegishli sinonimik qatorning asosi bo‘lgan va nominativ ma’nosi bevosita voqelikka yo‘naltirilgan o‘sha semantik asos yoki yordamchi so‘z orqali ifodalaydi.

O‘z-o‘zidan ma’lumki, ekspressiv-sinonimik ma’no asosida so‘zning boshqa, lekin faqat frazeologik jihatdan bog‘langan ma’nolari va qo‘llanishlari rivojlanishi mumkin. Lug'at tarixida biz ana shunday sinonimik qatorlarni yaratish jarayonini kuzatishimiz mumkin.

Biroq, har xil turdagi sinonimlarning semantik tuzilishi va vazifasi bir jinsli emas; ularning ma'nolarining sinonimik qatorning murojaat yoki bosh so'zlarning nominativ ma'nolari bilan bog'liqligi tabiati bir xil emas. Ekspressiv sinonim o'z ma'nosining farqlanish darajasiga, predmet-semantik va ekspressiv-stilistik soyalariga qarab, bir xil sinonimik qatorning boshqa so'zlari bilan o'zaro bog'liq bo'lsa-da, erkin nominativ ma'noni ifodalashi mumkin. ular.

Shunday qilib, ko'pgina so'zlarning ekspressiv-sinonimik ma'nolarining o'ziga xos xususiyatlari ularning tegishli sinonimik qatordagi asosiy, asl so'zlarning nominativ ma'nolari bilan munosabatlarining tabiati va turlari bilan belgilanadi. Shu bilan birga, so'zlarning frazeologik jihatdan bog'liq bo'lgan ma'nolari sinonimik "o'rinbosarlarga" ruxsat bergan bo'lsa-da, umuman asos, sinonimik qatorning asosi bo'la olmaydi.

Badiiy adabiyot tilida yaqin sinonimlarning korrelyativ va bir jinsli ma’nolari bir-biriga individual ravishda qarama-qarshi qo‘yilishi mumkin, garchi bir tur yoki turkumga mansub bo‘lsa-da, lekin sifat jihatdan har xil ob’ektlarning belgilari sifatida.

Shunga qaramay, hozirda so'zning leksik ma'nosiga umumiy qabul qilingan yagona ta'rifni berishning iloji yo'q, chunki bu masala uning murakkabligi va muammoga yondashuvlarning xilma-xilligi tufayli hali hal etilmagan. Shunday qilib, M.V. Nikitinning so'zlariga ko'ra, so'zning leksik ma'nosining umumiy mazmunida ikkita qism ajralib turadi: leksik ma'noning mazmuni yadrosi (uning intensivligi) va ushbu yadroni o'rab turgan semantik xususiyatlarning periferiyasi (imo-ishora). Boshqa ta'riflarda leksik ma'no kontseptual o'zak va qo'shimcha soyalarning kombinatsiyasi sifatida namoyon bo'ladi. V.N. Telia intensiyani so'zning kontseptual mohiyati deb hisoblaydi va shu bilan uni sub'ekt-mantiqiy emas, balki ma'noning konseptual tomoni bilan bog'laydi, denotatsiyani kengaytma sohasiga ishora qiladi.

grammatik ma'no- bu bir qator so'zlarga, so'z shakllariga, sintaktik konstruktsiyalarga xos bo'lgan va grammatik shakllarda uning muntazam (standart) ifodasini topadigan umumlashtirilgan, mavhum lisoniy ma'no. Morfologiya sohasida soʻzlarning gap boʻlaklari sifatidagi umumiy maʼnolari (masalan, otlardagi obʼyektivlik, feʼllardagi jarayonlilik maʼnolari), shuningdek, soʻz shakllari va umuman soʻzlarning alohida maʼnolari. So‘zning grammatik ma’nosi uning leksik ma’nosi bilan belgilanmaydi.

Muayyan so'zga xos bo'lgan leksik ma'nodan farqli o'laroq, grammatik ma'no bir so'zda jamlanmaydi, aksincha, tilning ko'pgina so'zlariga xosdir. Bundan tashqari, bir xil so‘z bir necha grammatik ma’noga ega bo‘lishi mumkin, ular so‘z leksik ma’nosini saqlab qolgan holda grammatik shaklini o‘zgartirganda ochiladi. Masalan, jadval so‘zining son va holning grammatik ma’nolarini ifodalovchi bir qancha shakllari (stola, jadval, jadvallar va boshqalar) mavjud.

Agar leksik ma’no obyektiv voqelik predmetlari va hodisalarining xossalarini umumlashtirish, ularning nomlari va ular haqidagi tushunchalarni ifodalash bilan bog‘liq bo‘lsa, grammatik ma’no so‘zlarning xossalarini umumlashtirish, leksik ma’nodan abstraksiya sifatida vujudga keladi. so'zlarning ma'nolari.

Masalan, sigir va buqa so'zlari hayvonlarni biologik jinsiga ko'ra farqlash uchun mavjud. Gender grammatik xususiyatlariga ko'ra guruh otlarini hosil qiladi. Jadval, devor, deraza guruhidagi so'zlarni hosil qiladi (ular haqida ob'ektlar, hodisalar va tushunchalar emas).

1) grammatik ma’nolar universal emas, kam sonli, yopiq, aniqroq tuzilgan sinfni tashkil qiladi.

2) grammatik ma’nolar leksik ma’nolardan farqli ravishda majburiy, “majburiy” tarzda ifodalanadi. Masalan, rus tilida so'zlashuvchi fe'lning son kategoriyasini ifodalashdan, ingliz tilida so'zlashuvchi - otning aniqlik toifasidan va hokazolardan "qocholmaydi".

3) leksik va grammatik ma’nolar o‘zining shakliy ifodalanish yo‘llari va vositalariga ko‘ra farqlanadi.

4) grammatik ma'nolar ekstralingvistik sohada to'liq mos kelmasligi mumkin (masalan, son, vaqt kategoriyalari odatda u yoki bu tarzda haqiqatga mos keladi, otning ayol jinsi. axlat va erkak ism stul faqat ularning oxiri bilan turtki bo'ladi).

So‘zlarning grammatik ma’nolari turli grammatik vositalar yordamida ifodalanadi. Tilning grammatik vositalari yordamida ifodalangan grammatik ma’no grammatik kategoriya deyiladi.

Rus tilining barcha so'zlari nutq qismlari deb ataladigan ma'lum leksik va grammatik toifalarga bo'linadi. Nutq qismlari- asosiy leksik va grammatik kategoriyalar, ularga ko'ra til so'zlari belgilar asosida taqsimlanadi: a) semantik (ob'ekt, harakat yoki holatning umumlashgan ma'nosi, sifat va boshqalar), b) morfologik (morfologik kategoriyalar). so‘zning) va c) s va n t a x i c h e c o g o (so‘zning sintaktik vazifalari)

. Akademik Viktor Vladimirovich Vinogradovning tasnifi eng asosli va ishonchli tasniflardan biridir. U barcha so'zlarni so'zlarning to'rtta grammatik-semantik (struktura-semantik) toifasiga ajratadi:

1. So‘z-ismlar yoki gap bo‘laklari;

2. Bog‘lovchi, xizmat qiluvchi so‘zlar yoki gap bo‘laklari;

3. Modal so‘zlar;

4. Kesim qo‘shimchalari.

1. So`z-ismlar (gap bo`laklari) predmet, jarayon, sifat, belgi, son bog`lanish va munosabatlarni bildiradi, gapning a`zosi bo`lib, gap so`zlari sifatida boshqa so`zlardan alohida qo`llanilishi mumkin. Nutq qismlariga V.V. Vinogradov holat toifasiga ot, sifat, son, fe’l, ergash gap, so‘zlarni belgilaydi; ularga olmoshlar ham biriktiriladi.

2. Xizmat so‘zlari nominativ (nomlash) vazifasidan mahrum. Bularga bog‘lovchi, ko‘makchi so‘zlar (old gaplar, bog‘lovchilar, tegishli zarrachalar, bog‘lamlar) kiradi.

3. Modal so‘zlar va zarrachalar ham nominativ vazifani bajarmaydi, balki yordamchi so‘zlarga qaraganda ko‘proq “leksik”dir. Ular so`zlovchining gap mazmuniga munosabatini bildiradi.

4. Kesimlar his-tuyg'ularni, kayfiyatni va irodali turtkilarni ifodalaydi, lekin nom bermaydi va. Kesimlar boshqa so'z turlaridan kognitiv ahamiyati, intonatsion xususiyatlarining yo'qligi, sintaktik tartibsizlik va mimika va ekspressiv test bilan bevosita bog'liqligi bilan ajralib turadi.

Zamonaviy rus tilida nutqning 10 qismi ajralib turadi: 1) ot,

2) sifat, 3) son, 4) olmosh, 5) holat kategoriyasi, 6) ergash gap, 7) ergash gap, 8) birlashma, 9) bo‘lak, 10) fe’l (ba’zan kesim va gerundlar mustaqil gap bo‘laklari sifatida ham ajralib turadi. )[i]. Nutqning dastlabki olti qismi ahamiyatli nominativ funktsiyani bajarish va taklif a'zolari sifatida harakat qilish. Ular orasida olmoshlar, jumladan, nominativ vazifasidan mahrum so'zlar alohida o'rin tutadi. Old qo‘shma gaplar, qo‘shma gaplar, zarrachalar - rasmiy nominativ vazifani bajarmaydigan va gapning mustaqil a'zosi vazifasini bajarmaydigan gap qismlari. Zamonaviy rus tilida so'zlarning nomli sinflaridan tashqari, maxsus so'z guruhlari ajratiladi: 1) so'zlovchi nuqtai nazaridan bayonotning voqelikka munosabatini ifodalovchi modal so'zlar ( ehtimol, aniq, albatta); 2) his-tuyg'u va irodani ifodalash uchun xizmat qiluvchi qo'shimchalar ( oh, oh, jo'ja); 3) onomatopoeik so'zlar ( vak-vak, miyov-miyov

Mustaqil (muhim) nutq qismlari ob'ektlarni, ularning harakatlarini va belgilarini nomlaydigan so'zlarni o'z ichiga oladi. Siz mustaqil so'zlarga savol berishingiz mumkin va gapda muhim so'zlar jumlaning a'zolaridir.

Rus tilidagi mustaqil nutq qismlariga quyidagilar kiradi:

	Nutq qismi	Savollar	Misollar
	Ism	JSSV? nima?	Bola, amaki, stol, devor, deraza.
	fe'l	nima qilish kerak? nima qilsa bo'ladi?	Ko'rgan, ko'rgan, bilgan, o'rgangan.
	Sifatlovchi	qaysi? kimniki?	Yaxshi, ko'k, onaning, eshik.
	Raqamli	Necha dona? qaysi?	Besh, besh, beshinchi.
	Adverb	kabi? qachon? qayerda? va boshq.	Qiziqarli, kechagi, yaqin.
	Olmosh	JSSV? qaysi? Necha dona? kabi? va boshq.	Men, u, shunday, meniki, shunchalik, shunday, u yerda.
	Ishtirokchi	qaysi? (u nima qiladi? nima qildi? va hokazo)	Orzu qilish, orzu qilish.
	gerund	kabi? (nima qilyapsiz? nima qilyapsiz?)	Orzu qilish, qaror qabul qilish

Eslatmalar.

1) Yuqorida ta’kidlanganidek, tilshunoslikda kesim va bo‘laklarning gap bo‘laklari tizimidagi o‘rni haqida yagona nuqtai nazar yo‘q. Ba'zi tadqiqotchilar ularni mustaqil nutq qismlariga bog'laydilar, boshqalari ularni fe'lning maxsus shakllari deb hisoblashadi. Kesim va kesim haqiqatda mustaqil gap bo'laklari va fe'l shakllari o'rtasida oraliq pozitsiyani egallaydi.

Nutqning xizmat qismlari- bular predmetni ham, harakatni ham, belgilarni ham nomlamaydigan, faqat ular orasidagi munosabatni ifodalovchi so‘zlardir.

• Rasmiy so'zlarga savol berishning iloji yo'q.
• Xizmat so‘zlari gapning a’zosi emas.
• Funksional so‘zlar mustaqil so‘zlarga xizmat qilib, ularning ibora va gaplar tarkibida bir-biri bilan bog‘lanishiga yordam beradi.
• Rus tilidagi nutqning xizmat qismlariga quyidagilar kiradi

• bahona (ichida, ustida, haqida, dan, tufayli);
• ittifoq (va, lekin, lekin, ammo, chunki, maqsadida, agar);
• zarracha (bo‘lardi, bo‘ladimi, bir xil, emas, hatto, aniq, faqat).

6. Kesimlar gap bo`laklari orasida alohida o`rin egallaydi.

• Kesimlar predmet, harakat yoki belgini nomlamaydi (mustaqil gap bo‘laklari sifatida), mustaqil so‘zlar orasidagi munosabatlarni ifodalamaydi, so‘zlarni bog‘lash uchun xizmat qilmaydi (ko‘makchi gap bo‘laklari sifatida).
• Interjections bizning his-tuyg'ularimizni bildiradi. Taajjub, zavq, qo‘rquv va hokazolarni ifodalash uchun biz bunday kesimlardan foydalanamiz oh, ooh, ooh; sovuq his-tuyg'ularini ifodalash brr, qo'rquv yoki og'riqni ifodalash uchun - Oh va hokazo.

Mustaqil nutq qismlari nominativ funktsiyaga ega (ular ob'ektlarni, ularning belgilarini, harakatlarini, holatlarini, miqdorini, boshqa belgilarning belgilarini yoki ularni ko'rsatadilar), shakllar tizimiga ega va gapda gapning a'zolaridir.

Gapning xizmat bo‘laklari nominativ vazifani bajarmaydi, o‘zgarmas bo‘lib, gap a’zosi bo‘la olmaydi. Ular so‘z va gaplarni bog‘lash, so‘zlovchining xabarga munosabatini bildirish uchun xizmat qiladi.

Chipta raqami 8

Ism

Gapning muhim qismi bo'lib, u jins toifasiga ega bo'lgan, holatlar va sonlar o'zgarib turadigan, gapda har qanday a'zo sifatida harakat qiladigan ob'ektiv ma'noli so'zlarni o'z ichiga oladi.