Iš ko kinai pastatė sieną. Ar reikėjo sienos? „Kiniškos“ sienos vaizdai žemėlapiuose

Šiandien manoma, kad kinai pradėjo statyti savo Didįjį Kinijos siena tarsi III amžiuje prieš Kristų. e. Jie buvo pastatyti siekiant apsisaugoti nuo šiaurinių klajoklių. Dabartinė būsena Sienos parodytos fig. 37 ir 38. Šia proga N.A. Morozovas rašė:

„Manyta, kad garsiąją kinų sieną, 6–7 metrų aukščio ir iki 3 metrų storio, besitęsiančią TRIJUS TŪKSTANTUS KILOMETRAS, 246 m. pr. Kr. pradėjo statyti imperatorius Shi-Hoangti (dar žinomas kaip Shi Huang Di – pradinis garbingas imperatorius). - Aut.) ir BAIGTA TIK PO 1866 METŲ, IKI 1620 AD, toks absurdiškas, kad gali tik suerzinti rimtą istoriką-mąstytoją. Juk bet koks didelis pastatas turi iš anksto numatytą praktinę paskirtį... Kas galėjo sugalvoti pastatyti didžiulį pastatą, kuris gali būti pastatytas tik per 2000 metų, o iki tol tai bus tik nenaudinga našta gyventojams... Taip , o kinų siena būtų išsaugota taip pat kaip ir dabar, jei jai būtų ne daugiau kaip keli šimtai metų“, 6 t., p. 121–122.

Ryžiai. 37. Didžioji kinų siena. Paimta iš 6 t., p. 121.

Jie mums pasakys, kad kinai jau du tūkstančius metų iš eilės saugo ir nuolat taiso savo sieną. Abejotina. Tikslinga remontuoti tik nelabai seną pastatą, kitaip jis beviltiškai pasens ir tiesiog subyrės. Ką mes, beje, stebime Europoje. Senos gynybinės sienos buvo išardytos, o jų vietoje pastatytos naujos, galingesnės. Pavyzdžiui, daugelis karinių įtvirtinimų Rusijoje buvo atstatyti XVI a.

Ryžiai. 38. Didžioji kinų siena dabartine forma. Paimta iš 21 t.

Tačiau Kinijoje viskas buvo tariamai kitaip. Mums sakoma, kad Kinijos siena buvo pastatyta ir stovėjo DU TŪKSTANTUS METŲ. Istorikai to nesako moderni siena neseniai pastatytas seno pastato vietoje. Ne, jie tvirtina, kad šiandien matome būtent tą sieną, kurią sąžiningi Kinijos darbuotojai pastatė prieš du tūkstančius metų. Mūsų nuomone, tai mažų mažiausiai keista.

Kada ir prieš ką buvo pastatyta Siena? Lengva pateikti apytikslį atsakymą. Kaip jau minėjome, „kinų“ istorija iki XV a. e. iš tikrųjų atsiskleidė Europoje. Todėl Kinų siena galėjo būti sukurta tik NE IKI XV A. AD. Tai yra, kai Kinijos istorija „apsigyveno“ jau šiuolaikinėje Kinijoje. Ir jie pastatė sieną, žinoma, ne prieš strėles ir ietis su variniais ar net akmeniniais antgaliais III amžiuje prieš Kristų. Prieš kurią trijų metrų storio akmeninė siena tiesiog nereikalinga. Sienos, tokios kaip Kinijos, jau buvo pastatytos prie sienos ir šaunamieji ginklai. Ir jie pradėjo juos statyti ne anksčiau kaip XV amžiuje, kai mūšio laukuose pasirodė GUNS, įskaitant SIEGE GUNS. Ant pav. 39 pateikiame dar vieną Kinų sienos vaizdą. Labai įdomu, kad senovės autoriai ją dar vadino GOGO SIENA IR MAGOG, 1 t., p. 294. Taip tvirtino, pavyzdžiui, Abulfeda.

Prieš ką jie pastatė sieną? Tikslaus atsakymo dar negalime pateikti. Tam reikia papildomų tyrimų.

Tačiau išsakykime tokią mintį, kuri kartu nurodys mūsų siūlomą Sienos datavimą.

Matyt, Didžioji kinų siena buvo pastatyta pirmiausia kaip statinys, žymintis SIENĄ tarp Kinijos ir Rusijos. Ir tik iš dalies ji buvo sumanyta kaip karinė gynybinė struktūra – be to, tokiam pajėgumui ji beveik nebuvo naudojama. Apginti 4000- kilometro siena, su. 44, nuo priešo atakos yra BEprasmiška. Net jei driekiasi „tik“ vieną ar du tūkstančius kilometrų. Dabartinės formos sienai tik šiek tiek trūksta 4000 kilometrų.

L.N. Gumiliovas rašė: „Siena driekėsi 4 tūkstančius km. Jo aukštis siekė 10 metrų, o stebėjimo bokštai kilo kas 60-100 metrų. Tačiau kai darbas buvo baigtas, paaiškėjo, kad visų Kinijos ginkluotųjų pajėgų nepakako veiksmingai gynybai ant sienos organizuoti (tarsi to nebūtų buvę galima išsiaiškinti PRIEŠ pradedant statybas - Aut.). Tiesą sakant, jei ant kiekvieno bokšto bus pastatytas mažas būrys, priešas jį sunaikins, kol kaimynai nespės susirinkti ir suteikti pagalbą.

Ryžiai. 39. Didžioji kinų siena. Pasirodo, ji dar vadinosi „Gogo ir Magogo siena“, 1 t., p. 293–294. Paimta iš 1 t., p. 293.

Tačiau jei dideli būriai išsidėstę rečiau, tada susidaro tarpai, pro kuriuos priešas lengvai ir nepastebimai prasiskverbs gilyn į šalį. Tvirtovė BE GYNĖJŲ NĖRA TIRTOVĖ“, 44 p.

Kuo skiriasi mūsų požiūris nuo tradicinio? Mums sakoma, kad siena atskyrė Kiniją nuo klajoklių, kad apsaugotų šalį nuo jų antskrydžių. Tačiau, kaip teigia A. N. Gumiliovai, toks paaiškinimas neatlaiko patikrinimo. Jei klajokliai būtų norėję kirsti sieną, jie būtų nesunkiai tai padarę. Ir ne tik vieną kartą. Ir bet kur.

Mes siūlome visiškai kitokį paaiškinimą. Manome, kad Siena buvo pastatyta visų pirma siekiant NUSTATYTI Dviejų VALSTYBIŲ SIENĄ. Ir buvo pastatyta, kai buvo susitarta dėl šios sienos. Matyt, kad būtų išvengta ginčų dėl sienų ateityje. Ir tokių ginčų, ko gero, buvo. Šiandien susitarusios šalys nubrėžia sieną ŽEMĖLAPIE (tai yra popieriuje). Ir jie mano, kad to pakanka. O Rusijos ir Kinijos atveju Kinijos pusė, matyt, tokią sutartį davė didelę reikšmę kad ji nusprendė tai įamžinti ne tik popieriuje, bet ir pačiame reljefe, nubrėždama Sieną palei sutartą sieną. Tai buvo patikimiau ir, kaip tikriausiai manė kinai, jau seniai turėjo panaikinti ginčus dėl sienų.

Šią prielaidą patvirtina pats sienos ilgis. Keturi tūkstančiai kilometrų gali būti ILGA SIENA tarp dviejų valstybių. Tačiau grynai karinei struktūrai toks ilgis yra beprasmis.

Bet juk šiaurinė Kinijos siena per tariamai daugiau nei du tūkstančius metų trukusią istoriją, kuri praėjo nuo Sienos pastatymo, daug kartų pasikeitė. Ką mums pasakoja istorikai? Kinija arba susivienijo, paskui padalino į atskiras valstybes, prarado ir įsigijo kai kurias žemes ir t.t.

Bet tada turime puikią galimybę ne tik patikrinti savo mintį, kad Siena nuo pat pradžių buvo Kinijos SIENA, bet ir, tikėtina, Sienos pastatymo DATA. Nes jei pavyks rasti PATIKIAMI DATUOTĄ seną žemėlapį, kuriame KINIJAS SIENA EIJA TIKSLAI PER DIDŽIOJĄ KINŲ SIENĄ, tai reikš, kad, greičiausiai, JIS BUVO PASTATYTAS ŠIUO METU.

Šiandien Kinijos siena yra Kinijos viduje. Ar buvo laikas, kai jis praėjo TIKRAI ANT SIENOS? Ir kada tai buvo? Atsakydami į šiuos klausimus gausime apytikslę Sienos datą.

Pabandykime surasti GEOGRAFIJĄ ŽEMĖLAPIĄ, kuriame Kinijos siena eina TIKRAI ŠIAURĖJE KINIJAS SIENOJE. Pasirodo, TOKIOS KORTELĖS TIKRAI YRA. Be to, jų yra daug. Tai XVII–XVIII amžių mūsų eros žemėlapiai.

Paimkime, pavyzdžiui, 18-ojo amžiaus Azijos žemėlapį, kurį sukūrė Amsterdamo karališkoji akademija. Žemėlapis yra reto XVIII amžiaus atlaso dalis. Žemėlapyje yra užrašas: L „Asie, Dresse sur les stebėjimai de l“ Academie Royale des Sciences et quelques autres et Sur les memoires les plus recens. Par G. de l "Isle Geographe a Amsterdam. Ches R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde. Žr. 40 pav.

Šiame žemėlapyje matome dvi dideles Azijos valstybes: Tartariją (Tartarie) ir Kiniją (Kiniją). Žr. 41 paveikslą ir mūsų žemėlapio brėžinį 42 paveiksle. Kinijos šiaurinė siena eina maždaug išilgai 40-osios lygiagretės. KINIJOS SIENA YRA LABAI ARTI ŠIOS SIENOS. Be to, žemėlapyje Siena PAŽYMĖTA kaip stora linija su užrašu Muraille de la Chine, tai yra " aukšta siena Kinija“ išversta iš prancūzų kalbos.

Tą pačią Kinų sieną su tuo pačiu užrašu matome kitame 1754 m. žemėlapyje - Carte de l "Asie, paimtame iš reto XVIII amžiaus atlaso. Žr. 43 pav. Čia Kinų siena eina TIKSLIAI palei. siena tarp Kinijos ir Didžiosios Tartarijos Žr. 44 pav. ir brėžinį 45 pav.

Ryžiai. 40. Azijos žemėlapis iš XVIII amžiaus atlaso. Pagaminta Amsterdame. L "Asie, dresse sur les stebėjimai de l" Academy Royale des Sciences et quelques autres, et sur les memoires les plus recens. Par G. de l "lsle Geographe. Amsterdame. Chez R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde. Paimta iš.

Pažodžiui tą patį matome kitame XVII amžiaus Azijos žemėlapyje, patalpintame garsiajame Blaeu 1655 m. pasaulio atlase. Žr. 46 pav. Kinijos siena eina tiksliai palei Kinijos sieną ir tik nedidelė vakarinė jos dalis jau yra Kinijos viduje.

Svarbu ir tai, kad XVIII amžiaus kartografai PAGRINDAI NUSPRENDĖ PADĖTI KINŲ SIENĄ Į POLITINIĄ PASAULIO ŽEMĖLAPĮ, o tai netiesiogiai rodo, kad siena TURI POLITINĖS SIENOS JAUTĄ. Juk jie nevaizdavo kitų pasaulio stebuklų. Pavyzdžiui, šiame žemėlapyje nėra Egipto piramidžių. Ir kiniška siena buvo nudažyta.

Ryžiai. 41. Azijos žemėlapio fragmentas iš XVIII amžiaus atlaso. Aiškiai matyti, kad Kinijos siena eina tiksliai palei Kinijos sieną. Siena ne tik pavaizduota žemėlapyje, bet ir tiesiogiai vadinama „Kinų siena“: Muraille de la Chine. Paimta iš

Didžioji kinų siena pavaizduota spalvotame Čing imperijos žemėlapyje XVII–XVIII a. antroje pusėje iš akademinio 10 tomų. Pasaulio istorija, su. 300–301. Šiame žemėlapyje išsamiai pavaizduota Didžioji siena su visais mažais reljefo posūkiais. Beveik per visą savo ilgį jis eina TIKRAI ANT KINIJAS IMPERIJAS SIENOS, išskyrus nedidelę vakarinė dalis ne daugiau kaip 200 kilometrų ilgio.

Ryžiai. 42. Mūsų piešinys – XVIII amžiaus Azijos žemėlapio fragmentas, vaizduojantis Didžiąją kinų sieną. Žemėlapis paimtas iš.

Ryžiai. 43. Rytų Azijos žemėlapio dalis iš atlaso XVIII bek. Paimta iš .

Ryžiai. 44. Azijos žemėlapio fragmentas iš XVIII amžiaus atlaso. Didžioji kinų siena eina tiksliai palei Kinijos sieną. Ji ne tik pavaizduota žemėlapyje, bet ir tiesiogiai vadinama „Kinų siena“: Muraille de la Chine. Paimta iš .

Ryžiai. 45. Mūsų 1754 m. žemėlapio fragmento brėžinys. „Carte de I" Asie. 1754. Aišku, kad Didžioji kinų siena eina tiksliai palei šiaurinę Kinijos sieną. Žemėlapis paimtas iš.

Ryžiai. 46. Azijos žemėlapio fragmentas iš Blaeu atlaso 1655 m. Kinų siena eina tiksliai palei Kinijos sieną, o tik nedidelė vakarinės jos dalies dalis yra Kinijos viduje. Paimta iš .

Ryžiai. 47. Didžioji kinų siena tariamai 1617 m. žemėlapyje, einanti tiksliai palei "Kinijos" (Kinija) ir Totorių sieną. Paimta iš, p. 190–191.

Ryžiai. 48. Padidintas Kinijos sienos vaizdas, kuris atlieka sienos tarp „Kinijos“ ir Tartarijos vaidmenį. Iš žemėlapio, tariamai datuojamo 1617 m. Paimta iš, p. 190–191.

Neva 1617 metų žemėlapyje iš Blaeu atlaso matome ir kinų sieną, einančią TIKRAI ANT SIENOS tarp „Kinijos“ – tai yra Kinijos – ir Tartarijos (TARTARIA), 47 ir 48 pav.

Lygiai toks pat vaizdas matomas žemėlapyje tariamai iš 1635 m. iš Blaeu atlaso, p. 198–199. Čia, tiksliai palei sieną tarp Kinijos-Kinijos (CHINAE) ir Tartarijos, eina Didžioji kinų siena, pav. 49 ir 50.

Ryžiai. 49. Kinų siena eina tiksliai palei sieną tarp Chyna ir Tartarijos žemėlapyje tariamai 1635 m. Paimta iš Blaeu atlaso, p. 198–199.

Ryžiai. 50. Padidintas fragmentas, vaizduojantis Kinų sieną kaip sieną tarp valstybių. Paimta iš, p. 199

Mūsų nuomone, visa tai reiškia štai ką. DIDŽIOJI KINIJOS SIENA TIKRAI BUVO PASTATYTA TIK XVII A., KAD SUprojektuoti VALSTYBĖS SIENĄ TARP KINIJAS IR RUSIJOS.

Ir jei po visų šių žemėlapių kas nors vis dar tvirtins, kad kinai, sako, vis tiek pastatė savo sieną III amžiuje prieš Kristų, tada atsakysime taip. Galbūt tu teisus. Nesiginčykime. Tačiau šiuo atveju teks pripažinti, kad „senovės“ kinai turėjo tokią nuostabią įžvalgumo dovaną, kad tiksliai nuspėjo, kaip šiaurės Kinijos valstybės siena praeis NAUJOJOS ERAS XVII–XVIII a. Tai yra – po jų yra du tūkstančiai metų.

Galime prieštarauti: siena buvo pastatyta ne palei sieną, o, priešingai, siena tarp Rusijos ir Kinijos XVII a. senovinė siena. Tačiau šiuo atveju Siena turėtų būti paminėta rašytinėje Rusijos ir Kinijos sutartyje. Bet tokių nuorodų, kiek žinome, nėra.

Bet jei Didžioji kinų siena iš tiesų yra Rusijos ir Kinijos siena, tai TIKRAI KADA ji buvo pastatyta? Matyt, XVII a. Nenuostabu, kad manoma, kad jo statyba „baigta“ tik 1620 m., 6 t., p. 121. O gal net vėliau. Prie šios problemos grįšime kitame skyriuje.

Ir iš karto prisimenama, kad TIKRAI XVII amžiuje tarp Rusijos ir Kinijos kilo PIENO KARAI. Žiūrėti S.M. Solovjovas, „Rusijos istorija nuo seniausių laikų“, t. 12, 5 skyrius, . Tikriausiai tik XVII amžiaus pabaigoje susitarė dėl sienos. Ir tada jie pastatė sieną, kad SUTARTĮ PATIKRINTŲ.

Ar siena tam tikra forma egzistavo iki XVII amžiaus? Matyt, ne. Kaip dabar suprantame, XIV-XVI amžiais RUSIJA IR KINIJA TEBE KŪRĖ VIENĄ IMPERIJĄ. Manoma, kad Kiniją užkariavo „mongolai“, po to ji tapo Didžiosios = „Mongolijos“ imperijos dalimi. Todėl pasienyje nereikėjo statyti Sienos. Greičiausiai toks poreikis atsirado tik po XVII amžiaus pradžios Didžiųjų neramumų ir valdžią Rusijoje užgrobus provakarietiškai Romanovų dinastijai. Tada Turkija atsiskyrė nuo imperijos ir su ja prasidėjo sunkūs karai. Kinija taip pat atsiskyrė. Mandžiūrijos dinastijai reikėjo pastatyti sieną, kad apsaugotų savo sukurtos valstybės sieną. Kas ir buvo padaryta.

Beje, daugelis „senovės kinų“ kronikų kalba apie Didžiąją sieną. Taigi, kokiais metais jie buvo parašyti? Akivaizdu, kad pastačius Sieną, tai yra ne anksčiau kaip XVII a. e.

Ir dar vienas palūkanos Klausti. Ar Kinijoje išliko kokių nors galingų akmeninių įtvirtinimų, pastatytų anksčiau nei XVII amžiuje, ty prieš mandžiūrų valdžią Kinijoje? O taip pat akmeniniai rūmai ir šventyklos? O gal Didžioji siena prieš mandžiūrų atėjimą XVII amžiuje Kinijoje stovėjo nuostabiai izoliuota kaip VIENINTELIS galingas akmeninis įtvirtinimas visoje šalyje? Jei taip, tada labai keista. Ar tikrai per du tūkstančius metų, kurie tariamai praėjo nuo Sienos pastatymo, kinams neatėjo į galvą statyti daug kitų konstrukcijų, net iš tolo palyginamų su Siena? Juk mums sakoma, kad ilga Kinijos istorija buvo kupina tarpusavio karų. Kodėl tada kinai vienas nuo kito neatsitvėrė sienomis? Pagal istorikų logiką, per du tūkstančius metų visa Kinija turėjo būti atskirta įvairiausių Didžiųjų – ir ne itin didelių – sienų. Bet nieko panašaus nėra.

Pavyzdžiui, Europoje ir Rusijoje išlikę daug akmeninių įtvirtinimų. Jei kinai prieš du tūkstančius metų pastatė milžinišką akmeninę konstrukciją, kuri apskritai buvo nenaudinga kariniu požiūriu, tai kodėl jie nepasinaudojo savo nuostabiais talentais statydami savo miestuose tikrai reikalingus akmeninius kremlius?

Jei Siena buvo pastatyta, kaip manome, tik XVII amžiuje ir buvo VIENAS PIRMŲJŲ grandiozinių akmeninių pastatų Kinijoje, tada viskas stoja į savo vietas. Nuo XVII amžiaus Kinijoje, vyr tarpusavio karai ten jau nebuvo. Iki 1911 metų ten viešpatavo ta pati Mandžiūrijos dinastija. O po jos, XX amžiuje, kariniams tikslams akmeninių tvirtovių niekas nestatė. Jie nebereikalingi.

Matyt, net galima tiksliau nurodyti Didžiosios kinų sienos statybos laiką.

Kaip minėjome, siena, matyt, buvo pastatyta kaip siena tarp Kinijos ir Rusijos per XVII amžiaus ginčus dėl sienų. Ginkluoti susidūrimai tarp dviejų šalių įsiplieskė septynioliktos vidurys amžiaus. Karai vyko su įvairia sėkme, p. 572–575. Karų aprašymai išlikę Chabarovo užrašuose.

Sutartis, nustatanti ŠIAURĖS KINIJAS SIENĄ SU RUSIJA, buvo sudaryta 1689 m. Nerčinske. Galbūt anksčiau buvo bandoma sudaryti Rusijos ir Kinijos sutartį. Todėl reikia tikėtis, kad Didysis Kinijos siena-riba buvo pastatytas 1650–1689 m. Šis lūkestis yra pagrįstas. Yra žinoma, kad Kinijos imperatorius (bogdykhanas) Kangxi „ėmė įgyvendinti savo planą PRIVERSTI RUSUS IŠ AMŪRO. Pastatę Įtvirtinimų GRINDINĘ MANŽŪRIJOJE (! - Aut.), 1684 m. bogdychanas išsiuntė manžurų kariuomenę į Amūrą, 5 t., p. 312. Bogdy Khan Kangxi portretas pagal XVIII amžiaus piešinį parodytas 51 pav.

Ryžiai. 51. Kinų Bogdykhanas. (Imperatorius) Kangxi (1662-1722), kurio metu, ko gero, buvo pradėta statyti Didžioji kinų siena. Iš XVIII amžiaus piešinio. Paimta iš 5 t., p. 312.

Kokią Įtvirtinimų GRINDINĘ iki 1684 m. pastatė Bogdy Khan Kangxi? Mūsų nuomone, tai susiję su Didžiosios kinų sienos statyba. SIENA SUJUNGTA SUstiprintų bokštų grandinė.

52 paveiksle pavaizduota XVIII amžiaus pradžios graviūra, vaizduojanti Rusijos ambasadą, einanti per Didžiąją kinų sieną. Verta pažymėti, kad čia pavaizduota Siena mažai primena tikrą karinį įtvirtinimą. Pavyzdžiui, abiejuose bokštų praėjimuose, pro kuriuos nutiestas kelias iš Rusijos į Kiniją, VISIŠKAI NĖRA JOKIŲ VARTŲ AR UŽKLIŪTINIŲ GROTŲ, 53 pav. Abu praėjimai per sieną gana aukšti ir erdvūs. Jų niekas nesaugo! Sienos storis, sprendžiant pagal figūrą, yra gana mažas. Taigi kariniu-gynybiniu požiūriu Siena, pavaizduota 54 paveiksle, yra gana beprasmė.

Ryžiai. 52. Antikvarinis paveikslas pavadinimu: „Rusijos ambasada eina pro Didžiosios kinų sienos vartus. Graviravimas iš I. Ideso knygos. XVIII amžiaus pradžia. Ši siena nėra panaši į Kinijos sieną, kuri mums rodoma šiandien. Jis yra daug siauresnis nei modernus ir jo viršuje nėra plataus praėjimo. O šiandien Kinijoje jau pastatyta daug storesnė „senovinė“ Siena su plačiu keliu viršuje. Paimta iš, p. 143.

Ryžiai. 53. Padidintas senos XVIII amžiaus graviūros, vaizduojančios Kinų sienos kelionių bokštus, fragmentas. Praėjimas per juos platus ir aukštas. Jokių vartų ir grotų bokštuose nesimato. Tokia siena niekaip negali tarnauti kaip rimta karinė-gynybinė struktūra, tačiau ji gali pažymėti sieną tarp dviejų valstybių. Paimta iš, p. 143.

Žymiai kitaip sutvarkyta Didžioji siena, kurią šiandien lankytojams rodo kinai. Jis tapo daug storesnis ir dabar palei jo viršų driekiasi platus kelias, pav. 55. Kyla klausimas, kada jis buvo pastatytas tokia forma? Ar ne XX amžiuje? Beje, kelias, vedantis palei šiuolaikinės kinų sienos viršūnę, atrodo lyg sukurtas turistams vaikščioti, o ne kariams bėgioti po strėlių kruša. Tai platus kelias, kuris atsiveria nuostabūs vaizdaiį apylinkes. 56 paveiksle yra Kinijos sienos nuotrauka, kuri, kaip manoma, daryta 1907 m. Bet, ko gero, ši nuotrauka daryta daug vėliau arba smarkiai retušuota. Gali būti, kad reikšmingas indėlis į „senovės“ kinų sienos statybą buvo įdėtas XX amžiuje, jau valdant Mao Tse Dun, kai reikėjo sukurti išskirtinį „senovės“ Kinijos didybės simbolį. Siena buvo baigta, išplėsta, vietomis perstatė nuo nulio... Ir sakė, kad, sako, visada taip buvo.

Ryžiai. 54. Dabartinė Didžiosios kinų sienos būklė. Jis jau gana storas ir jo viršūne driekiasi platus kelias. Tikriausiai – turistams skirtas perdirbinys. Paimta iš, p. 362.

Ryžiai. 55. Didžiosios kinų sienos nuotrauka, tariamai daryta 1907 m. (tačiau tai abejotina). Paimta iš, p. 122.

| |

Kinų siena yra nuostabi konstrukcija, pastatyta beveik 2000 metų, o jos ilgis siekia 4 tūkstančius kilometrų! Tokia ilgalaikė statyba nėra bloga... Tradiciškai manoma, kad Didžioji kinų siena pradėta statyti III amžiuje prieš Kristų. Apsaugai nuo šiaurinių klajoklių. Ta proga N.A. Morozovas rašė:

Juk kiekvienas didelis pastatas turi iš anksto numatytą praktinę paskirtį... Kas galėjo sugalvoti pastatyti didžiulį pastatą, kuris gali būti baigtas tik po 2000 metų, o iki tol tai bus tik nenaudinga našta gyventojams...

Mums pasakys, - Siena taisyta du tūkstančius metų. Abejotina. Tikslinga remontuoti tik nelabai seną pastatą, kitaip jis beviltiškai pasens ir tiesiog subyrės. Ką mes, beje, stebime Europoje.

Senos gynybinės sienos buvo išardytos, o jų vietoje pastatytos naujos, galingesnės. Pavyzdžiui, daugelis karinių įtvirtinimų Rusijoje buvo atstatyti XVI a.

Tačiau mums sakoma, kad Kinų siena tokia, kokia ji buvo pastatyta, stovėjo DU TŪKSTANTUS METŲ. Jie nesako, kad „šiuolaikinė siena buvo pastatyta neseniai senovės vietoje“.

Ne, sakoma, kad matome būtent tą sieną, kuri buvo pastatyta prieš du tūkstančius metų. Mūsų nuomone, tai mažų mažiausiai keista.

Kada ir prieš ką buvo pastatyta siena? Tikslaus atsakymo negalime pateikti. Tam reikia papildomų tyrimų. Tačiau išsakykime tokią mintį.

Didžioji kinų siena buvo pastatyta pirmiausia kaip statinys, žymintis SIENĄ tarp dviejų šalių: Kinijos ir Rusijos.

Abejotina, kad jis buvo pastatytas kaip karinės gynybos statinys. Ir beveik niekada nebuvo naudojamas šioje srityje. Ginti 4000 kilometrų sieną nuo priešo puolimo GALIMA.

LN Gumiliovas visiškai teisingai rašė: „Siena driekėsi 4 tūkst. Jo aukštis siekė 10 metrų, o stebėjimo bokštai kilo kas 60-100 metrų.

Tačiau kai darbas buvo baigtas, paaiškėjo, kad visų Kinijos ginkluotųjų pajėgų nepakako veiksmingai gynybai ant sienos organizuoti.

Tiesą sakant, jei ant kiekvieno bokšto bus pastatytas mažas būrys, priešas jį sunaikins, kol kaimynai nespės susirinkti ir suteikti pagalbą.

Tačiau jei dideli būriai išsidėstę rečiau, tada susidaro tarpai, pro kuriuos priešas lengvai ir nepastebimai prasiskverbs gilyn į šalį. TIRTOVĖ BE GYNĖJŲ NĖRA TIRTOVĖ

Kuo skiriasi mūsų požiūris nuo tradicinio? Mums sakoma, kad siena atskyrė Kiniją nuo klajoklių, kad apsaugotų šalį nuo jų antskrydžių. Tačiau, kaip teisingai pažymėjo Gumiliovas, toks paaiškinimas neatlaiko patikrinimo.

Jei klajokliai būtų norėję kirsti sieną, jie būtų nesunkiai tai padarę. Ir ne tik vieną kartą. Ir bet kur. Mes siūlome visiškai kitokį paaiškinimą.

Manome, kad Siena buvo pastatyta visų pirma siekiant NUSTATYTI Dviejų VALSTYBIŲ SIENĄ. Ir jis buvo pastatytas, kai jie susitarė dėl šios sienos. Matyt, kad būtų išvengta ginčų dėl sienų ateityje.

Ir tokių ginčų, ko gero, buvo. Šiandien susitarusios šalys nubrėžia sieną ŽEMĖLAPIE (tai yra popieriuje). Ir jie mano, kad to pakanka.

O Rusijos ir Kinijos atveju kinai sutarčiai, matyt, suteikė tokią svarbą, kad nusprendė ją įamžinti ne tik popieriuje, bet ir „ant žemės“, nubrėždami sieną išilgai sutartos sienos.

Tai buvo patikimesnė ir, kaip manė kinai, ilgam pašalintų ginčus dėl sienų. Pats Sienos ilgis pasisako už mūsų prielaidą. Keturi ar vienas ar du tūkstančiai kilometrų yra normalu dviejų valstybių sienai. Tačiau grynai karinei struktūrai tai neturi prasmės. Bet politinė siena

Kinija dėl savo tariamai daugiau nei dviejų tūkstančių metų istorijos pasikeitė daug kartų. Taip mums sako istorikai. Kinija susivienijo, paskui subyrėjo į atskirus regionus, prarado ir įsigijo dalį žemės ir t.t.

Viena vertus, dėl to atrodo sunku patikrinti mūsų rekonstrukciją. Bet iš kitos pusės, priešingai, mums suteikiama galimybė ne tik tai patikrinti, bet ir DATA Sienos statybą.

Jeigu pavyks rasti politinį-geografinį žemėlapį, kuriame KINIJAS SIENA EIKS TIKRAI PER DIDŽIOJĘ KINIJAS SIENĄ, tai reikš, kad BŪTĘS TUO METU BUVO PASTATYTA SIENA.

Šiandien Kinijos siena yra Kinijos viduje. Ar buvo laikas, kai jis žymėjo ŠALIES SIENĄ? Ir kada tai atsitiko? Aišku, jei ji buvo pastatyta kaip SIENA, tai tuo metu JI TURĖJO EITI BŪTINAI ANT KINIJAS POLITINĖS SIENOS.

Tai leis mums nustatyti Sienos statybos datą. Pabandykime surasti GEOGRAFIJĄ ŽEMĖLAPĮ, ant kurio Kinijos siena eina TIKRAI ANT KINIJAS POLITINĖS SIENOS. Svarbu, kad TOKIOS KORTELĖS YRA. O jų yra daug. Tai XVII–XVIII a.

Mes paimame XVIII amžiaus Azijos žemėlapį, sudarytą Amsterdamo karališkosios akademijos:. Šį žemėlapį mes paėmėme iš reto XVIII amžiaus atlaso.

Šiame žemėlapyje randame dvi valstijas: Tartaria - Tartarie ir Kiniją - Chine. Šiaurinė Kinijos siena eina maždaug išilgai 40-osios lygiagretės. TIKRAI TA SIENA EIJA KINIJAS SIENA.

Be to, žemėlapyje ši siena pažymėta kaip stora linija su užrašu Muraille de la Chine, tai yra „aukšta Kinijos siena“ prancūzų kalba.

Tą pačią kinų sieną ir su tuo pačiu užrašu ant jos matome kitame 1754 m. žemėlapyje – Carte de l'Asie, paimtame iš reto XVIII amžiaus atlaso. Čia kinų siena taip pat eina maždaug palei Kinijos ir Didžiosios Tatarijos sieną, tai yra, Mongolų-Tataria = Rusija.

Tą patį matome kitame XVII amžiaus Azijos žemėlapyje, garsiajame Blaeu atlase. Kinijos siena eina tiksliai palei Kinijos sieną, o tik nedidelė vakarinė sienos dalis yra Kinijos viduje.

Mūsų idėją patvirtina ir tai, kad XVIII amžiaus kartografai KINIJAS SIENĄ PAGRINDAI UŽTEKO Į POLITINĮ PASAULIO ŽEMĖLAPIĄ.

Todėl ši siena TURI POLITINĖS SIENOS PRASMĘ. Juk kitų „pasaulio stebuklų“ kartografai šiame žemėlapyje nepavaizdavo, pavyzdžiui, Egipto piramidžių.

Ir kinų siena buvo nudažyta. Ta pati siena pavaizduota spalvotame Čing imperijos žemėlapyje XVII–XVIII a. antroje pusėje akademinėje 10 tomų Pasaulio istorijoje.

Šiame žemėlapyje išsamiai pavaizduota Didžioji siena su visais mažais reljefo posūkiais. Beveik per visą savo ilgį jis eina TIKRAI ANT KINIJAS IMPERIJAS SIENOS, išskyrus nedidelę vakariausią sienos atkarpą, ne ilgesnę nei 200 kilometrų. Matyt

KINŲ DIDŽIOJI SIENA BUVO PASTATYTA XVI-XVII A. KAIP POLITINĖ SIENA TARP KINIJAS IR RUSIJOS = “MONGOLO-TATARIA”.

Neįmanoma pripažinti, kad „senovės“ kinai turėjo tokią nuostabią įžvalgumo dovaną, kad jie tiksliai nuspėjo, kaip siena tarp Kinijos ir Rusijos praeis NAUJOSIOS ERAS XVII–XVIII a., ty po dviejų tūkstančių metų. .

Galime prieštarauti: priešingai, siena tarp Rusijos ir Kinijos XVII amžiuje buvo nubrėžta išilgai senovės sienos. Tačiau šiuo atveju Siena turėtų būti paminėta rašytinėje Rusijos ir Kinijos sutartyje. Tokių nuorodų neradome.

Kada buvo pastatyta siena = siena tarp Rusijos = "Mongolų-Tatarijos" ir Kinijos? Matyt, tai buvo XVII a. Nenuostabu, kad manoma, kad jo statyba buvo „baigta“ tik 1620 m. O gal net vėliau. Daugiau apie tai žiūrėkite žemiau.

Šiuo atžvilgiu iš karto prisimenama, kad BŪTINAI tuo metu tarp Rusijos ir Kinijos vyko PIENO KARAI, ko gero, tik XVII amžiaus pabaigoje susitarė dėl sienos. Ir tada jie pastatė sieną, kad sutvarkytų SUTARTĮ.

Ar ši siena buvo anksčiau nei XVII a.? Matyt, ne. Skaligerio istorija byloja, kad XIII mūsų eros amžiuje Kiniją užkariavo „MONGOLS“. e. Tiksliau, 1279 m. Ir jis tapo didžiulės „Mongolijos“ = Didžiosios imperijos dalimi.

Pagal naująją chronologiją teisingas šio užkariavimo datavimas yra pabaigos XIV amžiuje, tai yra po šimto metų. Skaligerio Kinijos istorijoje šis įvykis minimas XIV amžiuje kaip MING dinastijos atėjimas į valdžią 1368 m., ty TAIP TIEKIAI MONGOLIAI.

Kaip dabar suprantame, XIV-XVI amžiais RUSIJA IR KINIJA TEBE KŪRĖ VIENĄ IMPERIJĄ. Todėl nereikėjo statyti Sienos = Pasienio.

Greičiausiai toks poreikis atsirado po neramumų Rusijoje, Rusijos ordos dinastijos pralaimėjimo ir valdžios užgrobimo Romanovams. Kaip žinia, Romanovai staigiai pakeitė politinį Rusijos kursą, bandydami pajungti šalį Vakarų įtakai.

Tokia provakarietiška naujosios dinastijos orientacija privedė prie Imperijos žlugimo. Turkija atsiskyrė, su ja prasidėjo sunkūs karai. Kinija taip pat atsiskyrė. Ir iš tikrųjų buvo prarasta didelės Amerikos dalies kontrolė. Kinijos santykiai su Romanovais tapo įtempti, prasidėjo sienų konfliktai. Reikėjo pastatyti Sieną, kas ir buvo padaryta.

Matyt, net galima tiksliau nurodyti Didžiosios kinų sienos statybos laiką. Kaip minėjome, siena, matyt, buvo pastatyta kaip siena tarp Kinijos ir Rusijos per XVII amžiaus ginčus dėl sienų. GINKLUOTI SUSIDŪRIMAI įsiliepsnojo nuo XVII amžiaus vidurio. Karai vyko su įvairia sėkme, šių karų aprašymai buvo išsaugoti Chabarovo užrašuose.

Sutartis, nustatanti ŠIAURĖS KINIJAS SIENĄ SU RUSIJA, buvo sudaryta 1689 m. Nerčinske. Galbūt anksčiau buvo bandoma sudaryti Rusijos ir Kinijos sutartį.

Galima tikėtis, kad Kinijos siena buvo pastatyta 1650–1689 m. Šis lūkestis yra pagrįstas. Yra žinoma, kad imperatorius = Bogdykhan Kangxi „pradėjo įgyvendinti savo planą PRIVERSTI RUSUS IŠ AMŪRO.

Įtvirtinimų GRANDINĖS STATYMAS MANŽŪRIJOJE Bogdychanas 1684 m. išsiuntė mandžūrų armiją į Amūrą.“ Kokią Įtvirtinimų GRINDINĘ Bogdychanas pastatė iki 1684 m.? Greičiausiai jis pastatė Didžiąją kinų sieną. Tai yra, SIENA SUJUNGTA SUstiprintų bokštų grandinė

Kinijoje yra dar vienas materialus įrodymas, kad šioje šalyje yra labai išsivysčiusi civilizacija, su kuria kinai neturi nieko bendra. Skirtingai nuo Kinijos piramidžių, šis įrodymas yra gerai žinomas visiems. Tai yra vadinamasis Didžioji kinų siena.

Pažiūrėkime, ką ortodoksų istorikai sako apie šį didžiausią architektūros kūrinį, kuris pastaruoju metu tapo pagrindiniu Kinijos turistų traukos objektu. Siena yra šalies šiaurėje, besitęsianti nuo jūros pakrantė ir eina gilyn į Mongolijos stepes, o, įvairiais vertinimais, jo ilgis, atsižvelgiant į šakas, yra nuo 6 iki 13 000 km. Sienos storis keli metrai (vidutiniškai 5 metrai), aukštis 6-10 metrų. Teigiama, kad sienoje buvo 25 000 bokštų.

Trumpa šiandieninės sienos statybos istorija atrodo taip. Siena tariamai dar buvo pradėta statyti III amžiuje prieš Kristų dinastijos laikais Čin apsiginti nuo klajoklių antskrydžių iš šiaurės ir aiškiai apibrėžti Kinijos civilizacijos sieną. Statybos iniciatorius buvo garsusis „Kinų žemių kolekcininkas“ imperatorius Qin Shi Huang Di. Jis į statybas atvežė apie pusę milijono žmonių, o tai, kai iš viso gyvena 20 milijonų, yra labai įspūdingas skaičius. Tada siena buvo daugiausia iš žemės padaryta konstrukcija – didžiulis molinis pylimas.

Dinastijos valdymo laikais Han(206 m. pr. Kr. – 220 m. po Kr.) siena buvo išplėsta į vakarus, sutvirtinta akmenimis ir pastatyta sargybos bokštų linija, kuri nuėjo giliai į dykumą. Valdant dinastijai Min(1368-1644) siena buvo statoma toliau. Dėl to jis driekėsi iš rytų į vakarus nuo Bohai įlankos Geltonojoje jūroje iki šiuolaikinių Gansu provincijų vakarinės sienos, įžengdamas į Gobio dykumos teritoriją. Manoma, kad ši siena jau buvo pastatyta milijono kinų pastangomis iš plytų ir akmens luitų, todėl šios sienos atkarpos iki šių dienų išliko tokios formos, kokias šiuolaikinis turistas jau yra įpratęs ją matyti. Mingų dinastiją pakeitė Mandžiūrų dinastija Čingas(1644-1911), kuris nepastatė sienos. Ji apsiribojo santykinės tvarkos palaikymu mažas plotas netoli Pekino, kuris buvo „vartai į sostinę“.

1899 metais Amerikos laikraščiai pasklido gandams, kad siena netrukus bus nugriauta, o jos vietoje nutiestas greitkelis. Tačiau niekas nieko nesiruošė griauti. Be to, 1984 m. iniciatyva buvo pradėta įgyvendinti sienos atkūrimo programa Dengas Siaopingas ir vadovaujant Mao Tse Tungui, kurį vis dar vykdo ir finansuoja Kinijos ir užsienio įmonės bei asmenys. Kiek važiavo Mao atkurti sienos, nepranešama. Kelios atkarpos buvo suremontuotos, kai kur iš viso iškeltos iš naujo. Taigi galime manyti, kad 1984 metais buvo pradėta statyti ketvirtoji Kinijos siena. Paprastai turistams parodoma viena iš sienos atkarpų, esanti 60 km į šiaurės vakarus nuo Pekino. Tai yra Badalingo kalno (Badalingo) sritis, sienos ilgis yra 50 km.

Siena didžiausią įspūdį daro ne Pekino srityje, kur ji buvo pastatyta nelabai aukšti kalnai ir atokiuose kalnuotuose regionuose. Ten, beje, labai aiškiai matyti, kad siena, kaip gynybinė konstrukcija, padaryta labai apgalvotai. Pirma, penki žmonės iš eilės galėjo judėti palei pačią sieną, todėl tai taip pat buvo geras kelias, o tai nepaprastai svarbu, kai reikia perkelti kariuomenę. Prisidengę stulpais, sargybiniai galėjo vogčiomis priartėti prie vietos, kur priešai planavo pulti. Signalų bokštai buvo išdėstyti taip, kad kiekvienas iš jų būtų matomas nuo kitų dviejų. Kai kurios svarbios žinios buvo perduodamos arba būgnais, arba dūmais, arba laužų ugnimi. Taigi žinia apie priešo invaziją iš tolimiausių sienų galėjo būti perduota į centrą per dieną!

Restauravimo metu buvo atidarytos sienos Įdomūs faktai. Pavyzdžiui, jos akmenų luitai buvo sutvirtinti lipnia ryžių koše, sumaišyta su gesintomis kalkėmis. Ar kas spragos jos tvirtovėse žvelgė į Kiniją; kad šiaurinėje pusėje sienos aukštis mažas, daug mažesnis nei pietinėje ir yra laiptai. Naujausi faktai dėl akivaizdžių priežasčių nėra reklamuojami ir jų nekomentuoja oficialus mokslas – nei Kinijos, nei pasaulio. Negana to, rekonstruojant bokštus stengiamasi į priešingą pusę statyti spragų, nors tai ne visada įmanoma. Šiose nuotraukose matyti pietinė sienos pusė – vidurdienį šviečia saulė.

Tačiau dėl šio keistumo su Kinijos siena nesibaigia. Vikipedija turi pilnas žemėlapis sienos kur skirtinga spalva rodoma siena, kurią, kaip sakoma, pastatė kiekviena kinų dinastija. Kaip matote, didžioji siena nėra viena. Šiaurės Kinija dažnai ir tankiai nusėta „didžiųjų kiniškų sienų“, besidriekiančių į šiuolaikinės Mongolijos ir net Rusijos teritoriją. Išsiaiškinkite šias keistenybes A.A. Tiunjajevas savo darbe „Kinų siena – puikus barjeras nuo kinų“:

„Be galo įdomu, remiantis Kinijos mokslininkų duomenimis, atsekti „Kiniškos“ sienos statybos etapus. Iš jų matyti, kad kinų mokslininkai, vadinantys sieną „kiniškais“, nelabai jaudinasi dėl to, kad patys kinai nedalyvavo jos statyboje: kaskart statant kitą sienos atkarpą, 2012 m. Kinijos valstybė buvo toli nuo statybų aikštelių.

Taigi, pirmoji ir pagrindinė sienos dalis buvo pastatyta laikotarpiu nuo 445 m. iki 222 m.pr.Kr Jis eina 41-42° kampu šiaurės platumos ir kartu kai kuriose upės atkarpose. Huanghe. Tuo metu mongolų-totorių, žinoma, nebuvo. Be to, pirmasis tautų susivienijimas Kinijoje įvyko tik 221 m. pr. valdant Qin. O prieš tai buvo Zhangguo laikotarpis (5-3 a. pr. Kr.), kai Kinijos teritorijoje egzistavo aštuonios valstybės. Tik IV a. viduryje. pr. Kr. Čin pradėjo kovoti prieš kitas karalystes, o iki 221 m. kai kuriuos iš jų užkariavo.

Paveikslėlyje parodyta, kad vakarinė ir šiaurinė Čino valstijos siena iki 221 m. pradėjo sutapti su ta „kiniškos“ sienos atkarpa, kuri pradėta statyti net 445 metais prieš Kristų ir buvo pastatytas 222 metais prieš Kristų

Taigi matome, kad šią „kiniškos“ sienos atkarpą pastatė ne Čin valstybės kinai, o šiauriniai kaimynai, bet būtent nuo kinų plintančių į šiaurę. Vos per 5 metus – nuo 221 iki 206. pr. Kr. - palei visą Čino valstijos sieną buvo pastatyta siena, kuri sustabdė jo pavaldinių plitimą į šiaurę ir vakarus. Be to, tuo pačiu metu, 100-200 km į vakarus ir į šiaurę nuo pirmosios, buvo pastatyta antroji gynybos linija nuo Čino – antroji šio laikotarpio „kiniška“ siena.

Kitas statybos laikotarpis apima laiką nuo 206 m.pr.Kr iki 220 m Per šį laikotarpį buvo pastatytos sienos dalys, esančios 500 km į vakarus ir 100 km į šiaurę nuo ankstesnių ... nuo 618 iki 907 Kiniją valdė Tangų dinastija, kuri nepasižymėjo pergale prieš savo šiaurinius kaimynus.

Kitu laikotarpiu nuo 960 iki 1279 Dainų imperija buvo įkurta Kinijoje. Šiuo metu Kinija prarado dominavimą prieš savo vasalus vakaruose, šiaurės rytuose (Korėjos pusiasalio teritorijoje) ir pietuose - šiaurės Vietname. Sungo imperija prarado didelę dalį kinų teritorijų šiaurėje ir šiaurės vakaruose, kurios atiteko Khitan Liao valstijai (dalis šiuolaikinių Hebėjaus ir Šansi provincijų), Tanguto karalystės Si-Xia (dalis šiuolaikinės Shaanxi provincijos teritorijos, visa šiuolaikinės Gansu provincijos teritorija ir Ningxia Hui autonominis regionas).

1125 m. palei upę ėjo siena tarp ne Kinijos jurčėnų karalystės ir Kinijos. Huaihe yra 500-700 km į pietus nuo sienų, kur buvo pastatyta siena. O 1141 m. buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Kinijos Sung imperija pripažino save ne Kinijos Jin valstybės vasalu, įsipareigojusi sumokėti jam didelę duoklę.

Tačiau, nors pati Kinija glaudėsi į pietus nuo upės. Hunahe, 2100-2500 km į šiaurę nuo jos sienų, iškilo dar viena „kiniškos“ sienos atkarpa. Ši sienos dalis pastatyta nuo 1066 iki 1234, eina per Rusijos teritoriją į šiaurę nuo Borzya kaimo prie upės. Argunas. Tuo pat metu 1500-2000 km į šiaurę nuo Kinijos buvo pastatyta kita sienos dalis, esanti palei Didįjį Khingan...

Kita sienos dalis buvo pastatyta 1366–1644 m. Jis eina išilgai 40 lygiagretės nuo Andongo (40°), į šiaurę nuo Pekino (40°), per Yinchuan (39°) iki Dunhuang ir Anxi (40°) vakaruose. Ši sienos atkarpa yra paskutinė, labiausiai į pietus nutolusi ir giliausiai įsiskverbianti į Kinijos teritoriją... Statant šią sienos atkarpą visas Amūro regionas priklausė Rusijos teritorijoms. XVII amžiaus viduryje abiejuose Amūro krantuose jau buvo rusų tvirtovės-kalėjimai (Albazinsky, Kumarsky ir kt.), valstiečių gyvenvietės ir dirbamos žemės. 1656 m. susiformavo Daurskoje (vėliau Albazinskoje) vaivadija, kuri apėmė Aukštutinio ir Vidurio Amūro slėnį išilgai abiejų krantų... Iki 1644 m. rusų pastatyta „kinų“ siena ėjo tiksliai palei Rusijos sieną su Čing Kinija. . 1650-aisiais Čing Kinija įsiveržė į Rusijos žemes iki 1500 km gylio, o tai patvirtino Aigun (1858) ir Pekino (1860) sutartys ... "

Šiandien Kinijos siena yra Kinijos viduje. Tačiau buvo laikas, kai siena reiškė šalies siena.

Šį faktą patvirtina išlikęs senovinės kortelės. Pavyzdžiui, garsaus viduramžių kartografo Abrahamo Orteliaus Kinijos žemėlapis iš jo geografinio pasaulio atlaso. Theatrum Orbis Terrarum 1602 m. Žemėlapyje šiaurė yra dešinėje. Tai aiškiai parodo, kad Kiniją nuo šiaurinės šalies – Tartarijos skiria siena.

Žemėlapyje 1754 m "Le Carte de l'Asie" taip pat aiškiai matyti, kad palei sieną eina Kinijos siena su Didžiąja Tartaria.

Ir net 1880 m. žemėlapyje siena rodoma kaip Kinijos siena su šiaurine kaimyne. Pastebėtina, kad dalis sienos eina pakankamai toli į Kinijos vakarinės kaimynės – Kinijos tartarijos...

Įdomios šio straipsnio iliustracijos yra surinktos „Food of RA“ svetainėje ...

Klaidinga Kinijos senovė

Buvo manoma, kad iš tikrųjų „kinų“ siena buvo pastatyta siekiant apsiginti nuo kinų, kurie vėliau tiesiog pasisavino kitų senovės civilizacijų pasiekimus. Čia, norint patvirtinti mūsų mokslinį teisingumą, pakanka paminėti tik vieną faktą. KILDOS, esančios žymioje sienos dalyje, NUSTATYTOS NE Į ŠIAURĖS, BET Į PIETUS! Ir tai aiškiai matyti ne tik seniausiose, nerekonstruotose sienos atkarpose, bet net naujausiose nuotraukose ir kinų piešimo darbuose.

Architektūra ir gynybiniai statiniai šiuolaikinės Kinijos teritorijoje

„Kiniška“ siena pagaminta panašiai kaip Europos ir Rusijos viduramžių sienos, kurių pagrindinė kryptis – apsauga nuo šaunamųjų ginklų. Tokie statiniai pradėti statyti ne anksčiau kaip XV amžiuje, kai mūšio laukuose pasirodė patrankos ir kiti apgulties ginklai. Žinoma, iki XV amžiaus vadinamieji „šiaurės klajokliai“ neturėjo įrankių.

Iš tokio plano konstrukcijų statybos patirties darytina išvada, kad „kinų“ siena buvo pastatyta kaip karinis gynybinis statinys, žymintis sieną tarp dviejų šalių – Kinijos ir Rusijos, susitarus dėl šios sienos. Ir tai gali patvirtinti to meto žemėlapis, kai Rusijos ir Kinijos siena ėjo palei „kinišką“ sieną.

Šiandien „kinų“ siena yra Kinijos viduje ir liudija apie Kinijos piliečių buvimo neteisėtumą teritorijose, esančiose į šiaurę nuo sienos.

„Kiniškos“ sienos pavadinimas

XVIII amžiaus Azijos žemėlapyje, sudarytame Amsterdamo karališkosios akademijos, nurodytos dvi geografinės darybos: iš šiaurės - Tartaria (Tartarie), iš pietų - Kinija (Kinija), kurios šiaurinė siena eina maždaug išilgai. 40-oji lygiagretė, tai yra tiksliai palei „kinišką“ sieną. Šiame žemėlapyje siena pažymėta stora linija ir pasirašyta „Muraille de la Chine“, dabar dažnai iš prancūzų kalbos verčiama kaip „Kinų siena“. Tačiau pažodžiui turime taip: muraille „siena“ vardinėje konstrukcijoje su linksniu de (daiktavardis + prielinksnis de + daiktavardis) la Chine išreiškia objektą ir jo priklausymą, tai yra „Kinijos siena“.

Tačiau kituose tos pačios konstrukcijos variantuose randame kitas frazės „Muraille de la Chine“ reikšmes. Pavyzdžiui, jei jis žymi objektą ir jo pavadinimą, tada gauname „Kinijos sieną“ (panašiai, pavyzdžiui, Place de la Concorde - Place de la Concorde), tai yra siena, kurią pastatė ne Kinija, o pavadinta po jo - susikūrimo priežastis buvo buvimas šalia Kinijos sienos. Šios pozicijos patobulinimą randame kitoje tos pačios konstrukcijos versijoje, tai yra, jei „Muraille de la Chine“ žymi veiksmą ir objektą, į kurį jis nukreiptas, tai yra „siena (iš) Kinijos“. Tą patį gauname ir su kita tos pačios konstrukcijos vertimo versija – objektas ir jo vieta (panašiai, appartement de la rue de Grenelle – butas Grenelle gatvėje), tai yra „siena (kaimynystėje) su Kinija. “. Priežastinė konstrukcija leidžia frazę „Muraille de la Chine“ pažodžiui išversti kaip „siena iš Kinijos“ (panašiai, pavyzdžiui, rouge de fièvre – raudona nuo karščio, pâle de colère – blyški nuo pykčio).

Palyginkite, bute ar name sieną, kuri skiria mus nuo kaimynų, vadiname kaimyno siena, o sieną, skiriančią mus nuo išorės – išorine siena. Tą patį turime ir su sienų pavadinimais: Suomijos siena, „ant Kinijos sienos“, „ant Lietuvos sienos“. Ir visas šias sienas statė ne valstybės, kurių vardais jos pavadintos, o valstybė (Rusija), kuri ginasi nuo įvardintų valstybių. Šiuo atveju būdvardžiai nurodo tik geografinę Rusijos sienų vietą.

Taigi, frazė „Muraille de la Chine“ turėtų būti verčiama kaip „siena iš Kinijos“, „siena, ribojanti nuo Kinijos“.

„Kiniškos“ sienos vaizdai žemėlapiuose

XVIII amžiaus kartografai žemėlapiuose vaizdavo tik tuos objektus, kurie buvo susiję su politiniu šalių delimitavimu. Minėtame XVIII amžiaus Azijos žemėlapyje siena tarp Tartarijos (Tartarie) ir Kinijos (Kinija) eina 40-ąja lygiagrete, tai yra tiksliai palei „kinų“ sieną. 1754 m. „Carte de l'Asie“ žemėlapyje „Kiniška“ siena taip pat eina palei Didžiosios Tartarijos ir Kinijos sieną. Akademinėje 10 tomų „Pasaulio istorijoje“ pateikiamas XVII – XVIII amžiaus antrosios pusės Čing imperijos žemėlapis, kuriame detaliai pavaizduota „kiniška“ siena, einanti tiksliai palei Rusijos ir Kinijos sieną.

„Kiniškos“ sienos statybos laikas

Pasak kinų mokslininkų, Didžioji „kinų“ siena pradėta statyti 246 m.pr.Kr. Imperatorius Shi-Hoangti. Sienos aukštis nuo 6 iki 7 metrų.

Skirtingu laiku statytos „kiniškos“ sienos atkarpos

L.N. Gumiliovas rašė: „Siena driekėsi 4 tūkstančius km. Jo aukštis siekė 10 metrų, o stebėjimo bokštai kilo kas 60-100 metrų. Jo statybos tikslas – apsauga nuo šiaurinių klajoklių. Tačiau siena buvo pastatyta tik 1620 m. po Kristaus, tai yra po 1866 metų, aiškiai pavėluotai, kad būtų laikomasi statybos pradžioje deklaruoto tikslo.

Iš Europos patirtisžinoma, kad senovinės, daugiau nei kelių šimtų metų senumo sienos yra ne remontuojamos, o perstatomos – dėl to, kad tiek medžiagos, tiek pats pastatas per ilgesnį laiką pavargsta ir tiesiog subyra. Taigi daugelis karinių įtvirtinimų Rusijoje buvo atstatyti XVI amžiuje. Tačiau Kinijos atstovai ir toliau tvirtina, kad „kiniška“ siena buvo pastatyta lygiai prieš 2000 metų ir dabar mums atrodo tokia pat, originalia forma.

L.N. Gumiliovas taip pat rašė:

„Kai darbai buvo baigti, paaiškėjo, kad visų Kinijos ginkluotųjų pajėgų neužteko organizuoti efektyvią gynybą ant sienos. Tiesą sakant, jei ant kiekvieno bokšto bus pastatytas mažas būrys, priešas jį sunaikins, kol kaimynai nespės susirinkti ir suteikti pagalbą. Tačiau jei dideli būriai išsidėstę rečiau, tada susidaro tarpai, pro kuriuos priešas lengvai ir nepastebimai prasiskverbs gilyn į šalį. Tvirtovė be gynėjų nėra tvirtovė“.

Bet pasinaudokime kiniškomis pažintimis ir pažiūrėkime, kas ir prieš ką pastatė skirtingas sienos dalis.

Ankstyvasis geležies amžius

Be galo įdomu, remiantis Kinijos mokslininkų duomenimis, atsekti „kiniškos“ sienos statybos etapus. Iš jų matyti, kad kinų mokslininkai, vadinantys sieną „kiniškais“, nelabai jaudinasi dėl to, kad patys kinai nedalyvavo jos statyboje: kaskart statant kitą sienos atkarpą, 2012 m. Kinijos valstybė buvo toli nuo statybų aikštelių.

Taigi, pirmoji ir pagrindinė sienos dalis buvo pastatyta laikotarpiu nuo 445 m. iki 222 m.pr.Kr Jis driekiasi 41–42 ° šiaurės platumos ir tuo pačiu metu kai kuriose upės atkarpose. Huanghe.

Tuo metu mongolų-totorių, žinoma, nebuvo. Be to, pirmasis tautų susivienijimas Kinijoje įvyko tik 221 m. pr. valdant Qin. O prieš tai buvo Zhangguo laikotarpis (5-3 a. pr. Kr.), kai Kinijos teritorijoje egzistavo aštuonios valstybės. Tik IV a. viduryje. pr. Kr. Čin pradėjo kovoti prieš kitas karalystes ir iki 221 m. e. kai kuriuos iš jų užkariavo.

„Kiniškos“ sienos atkarpos Qin valstybės kūrimo pradžioje

„Kiniškos“ sienos atkarpos iki Čino valstybės kūrimo pradžios (iki 222 m. pr. Kr.).

Paveikslėlyje parodyta, kad vakarinė ir šiaurinė Čino valstijos siena iki 221 m. ėmė sutapti su ta „kiniškos“ sienos atkarpa, kuri pradėta statyti dar 445 m.pr.Kr. ir buvo pastatytas būtent 222 m.pr.Kr.

Taigi matome, kad šią „kiniškos“ sienos atkarpą pastatė ne Čino valstybės kinai, o šiauriniai kaimynai, o būtent iš kinų, plintančių į šiaurę. Vos per 5 metus – nuo 221 iki 206. pr. Kr. - palei visą Čino valstijos sieną buvo pastatyta siena, kuri sustabdė jo pavaldinių plitimą į šiaurę ir vakarus. Be to, tuo pačiu metu 100 – 200 km į vakarus ir į šiaurę nuo pirmosios, antrosios gynybos linijos nuo Čino buvo pastatyta – antroji šio laikotarpio „kiniška“ siena.

„Kiniškos“ sienos atkarpos Han epochoje

„Kiniškos“ sienos atkarpos Han epochoje (206 m. pr. Kr. – 220 m. po Kr.).

Kitas statybos laikotarpis apima 206 m. pr. Kr. iki 220 m Per šį laikotarpį buvo pastatytos sienos atkarpos, esančios 500 km į vakarus ir 100 km į šiaurę nuo ankstesnių.

Ankstyvieji viduramžiai

Per 386 - 535 metus. 17 ne Kinijos karalysčių, kurios egzistavo Šiaurės Kinijoje, susijungė į vieną valstybę - Šiaurės Vei.

Jų pajėgos ir būtent per šį laikotarpį buvo pastatyta kita sienos dalis (386-576), kurios viena dalis buvo pastatyta palei ankstesnę atkarpą (tikriausiai sunaikinta laiko), o antroji dalis - 50-100 km iki pietuose – palei sieną su Kinija.

Išsivysčiusi viduramžiai

Laikotarpiu nuo 618 iki 907 m. Kiniją valdė Tangų dinastija, kuri nepasižymėjo pergale prieš savo šiaurinius kaimynus.

„Kiniškos“ sienos atkarpos Tangų dinastijos pradžioje

„Kiniškos“ sienos, pastatytos iki Tangų dinastijos pradžios, atkarpos.

Kitu laikotarpiu nuo 960 iki 1279 m. Dainų imperija buvo įkurta Kinijoje. Šiuo metu Kinija prarado dominavimą prieš savo vasalus vakaruose, šiaurės rytuose (Korėjos pusiasalio teritorijoje) ir pietuose - šiaurės Vietname. Sungo imperija prarado didelę dalį kinų teritorijų šiaurėje ir šiaurės vakaruose, kurios atiteko Khitan Liao valstijai (dalis šiuolaikinių Hebėjaus ir Šansi provincijų), Tanguto karalystės Si-Xia (dalis šiuolaikinės Shaanxi provincijos teritorijos, visa šiuolaikinės Gansu provincijos teritorija ir Ningxia Hui autonominis regionas).

„Kinų“ sienos atkarpos valdant Songų dinastijai

„Kiniškos“ sienos atkarpos, pastatytos valdant Songų dinastijai.

Tačiau, nors pati Kinija glaudėsi į pietus nuo upės. Hunahe, 2100–2500 km į šiaurę nuo jos sienų, buvo pastatyta dar viena „kiniškos“ sienos dalis. Ši sienos dalis, pastatyta 1066–1234 m., eina per Rusijos teritoriją į šiaurę nuo Borzjos kaimo prie upės. Argunas. Tuo pačiu metu 1500–2000 km į šiaurę nuo Kinijos, palei Didįjį Khinganą, buvo pastatyta kita sienos dalis.

Vėlyvieji viduramžiai

„Kiniškos“ sienos, pastatytos valdant Mingų dinastijai, atkarpos

„Kiniškos“ sienos, pastatytos valdant Mingų dinastijai, atkarpos.

Kinijoje tuo metu valdė Mingų dinastija (1368-1644). XV amžiaus pradžioje ši dinastija vykdė ne gynybinę, o išorinę ekspansiją. Taigi, pavyzdžiui, 1407 m. Kinijos kariuomenė užėmė Vietnamą, tai yra teritorijas, esančias už jo ribų. rytinė dalis„Kiniška“ siena, statyta 1368 – 1644 m. 1618 metais Rusijai pavyko išsiderėti sieną su Kinija (I. Petlino misija).

Statant šią sienos atkarpą visas Amūro regionas priklausė Rusijos teritorijoms. XVII amžiaus viduryje abiejuose Amūro krantuose jau buvo rusų tvirtovės-kalėjimai (Albazinsky, Kumarsky ir kt.), valstiečių gyvenvietės ir dirbamos žemės. 1656 m. buvo suformuota Daurskoe (vėliau Albazinskoe) vaivadija, kuri apėmė Aukštutinio ir Vidurio Amūro slėnius abiejuose krantuose.

Iš Kinijos pusės, nuo 1644 m., Kinijoje pradėjo viešpatauti Čingų dinastija. XVII amžiuje Čing imperijos siena praėjo kiek į šiaurę nuo Liaodong pusiasalio, tai yra būtent išilgai šios „kiniškos“ sienos atkarpos (1366–1644).

1650-aisiais ir vėliau Čingų imperija karine jėga bandė užgrobti Rusijos valdas Amūro baseine. Krikščionys taip pat stojo į Kinijos pusę. Kinija reikalavo ne tik viso Amūro regiono, bet ir visų žemių į rytus nuo Lenos. Dėl to pagal Nerčinsko sutartį (1689 m.) Rusija buvo priversta perleisti Čing imperijai savo valdas dešiniajame upės krante. Argunas ir kairiojo bei dešiniojo Amūro krantų dalys.

Taigi, statant paskutinę „kinų“ sienos atkarpą (1368 – 1644 m.), būtent Kinijos pusė (Mingas ir Čingas) kariavo užkariavimo karus prieš Rusijos žemes. Todėl Rusija buvo priversta imtis gynybos pasienio karai su Kinija (žr. S.M. Solovjovas „Rusijos istorija nuo senų laikų“, 12 tomas, 5 skyrius).

Rusų pastatyta iki 1644 m., „Kiniška“ siena ėjo tiksliai palei Rusijos sieną su Čing Kinija. 1650-aisiais Čing Kinija įsiveržė į Rusijos žemes iki 1500 km gylio, tai patvirtino Aigun (1858 m.) ir Pekino (1860 m.) sutartys.

išvadų

Pavadinimas „kiniška siena“ reiškia „siena, ribojanti nuo Kinijos“ (panašiai kaip Kinijos siena, Suomijos siena ir kt.).

Tuo pačiu metu paties žodžio „Kinija“ kilmė kilusi iš rusiško „banginio“ – mezgimo pagalių, kurie buvo naudojami statant įtvirtinimus; Taigi Maskvos rajono pavadinimas „Kitai-gorodas“ buvo suteiktas panašiai dar XVI amžiuje (tai yra iki oficialių Kinijos žinių), pats pastatas susidėjo iš akmeninė siena su 13 bokštų ir 6 vartais;

„Kiniškos“ sienos statybos laikas yra padalintas į kelis etapus, kuriuose:

Ne kinai pradėjo statyti pirmąją sekciją 445 m. pr. Kr. ir, pastatę ją iki 221 m. pr. m. e., sustabdė kinų Čin veržimąsi į šiaurę ir vakarus;

Antrąją sekciją tarp 386 ir 576 pastatė ne kinai iš Šiaurės Vei;

Trečiąją svetainę 1066–1234 m. pastatė ne kinai. du slenksčiai: vienas 2100 - 2500 km, o antrasis - 1500 - 2000 km į šiaurę nuo Kinijos sienų, tuo metu einantis palei upę. Huang He;

Ketvirtąją ir paskutinę sekciją rusai pastatė 1366–1644 m. išilgai 40-osios lygiagretės – piečiausioje atkarpoje – atstojo Čingų dinastijos Rusijos ir Kinijos sieną.

1650-aisiais ir vėliau Čingų imperija užgrobė Rusijos valdas Amūro baseine. „Kiniška“ siena buvo Kinijos teritorijoje.

Visa tai, kas pasakyta, patvirtina faktas, kad „kiniškos“ sienos spragos žvelgia į pietus – tai yra į kinus.

„Kinų“ sieną pastatė rusų naujakuriai Amūre ir Šiaurės Kinijoje, kad apsisaugotų nuo kinų.

Senasis rusiškas stilius kinų sienos architektūroje

Pirmajame tarptautiniame kongrese „Ikikirilicinė slavų rašymas ir ikikrikščioniškoji slavų kultūra“ Leningrade 2008 m. Valstijos universitetas pavadintas A. S. Puškinas (Sankt Peterburgas), buvo padarytas reportažas „Kinija – jaunesnysis Rusijos brolis“, kuriame pateikti neolito keramikos fragmentai iš rytinės Šiaurės Kinijos dalies teritorijos. Paaiškėjo, kad ant keramikos pavaizduoti ženklai neturi nieko bendra su kinų „hieroglifais“, tačiau jie atskleidžia beveik visišką sutapimą su senąja rusų rune – iki 80% (Tyunyaev, 2008).

Kitame straipsnyje – „Neolite Šiaurės Kinijoje gyveno rusai“ – remiantis naujausiais archeologiniais duomenimis, parodoma, kad neolite ir bronzos amžiuje vakarinės Šiaurės Kinijos dalies gyventojai buvo ne mongoloidai, o kaukazoidai. Genetiniai duomenys paaiškino: ši populiacija buvo senosios rusų kilmės ir turėjo senosios Rusijos haplogrupę R1a1 (Tyunyaev, 2010a). Mitologiniai įrodymai rodo, kad senovės Rusijos judėjimams į rytus vadovavo Bogumiras ir Slavunya bei jų sūnus Skifas (Tyunyaev, 2010). Šie įvykiai atsispindi Veleso knygoje, kurios žmonės I tūkstantmetyje pr. iš dalies persikėlė į vakarus (Tyunyaev, 2010b).

Darbe „Didžioji kinų siena – didžioji kinų barjera“ priėjome prie išvados, kad visas kinų sienos dalis pastatė ne kinai, nes statybos metu kinų tiesiog nebuvo. vietose, kur buvo statoma siena. Be to, paskutinę sienos atkarpą greičiausiai rusai pastatė 1366–1644 m. palei 40-ąją lygiagretę. Tai piečiausia sritis. Ji buvo oficiali siena tarp Rusijos ir Kinijos valdant Čingų dinastijai. Štai kodėl pavadinimas „kinų siena“ pažodžiui reiškia „siena, skirianti nuo Kinijos“ ir turi tą pačią reikšmę kaip „Kinijos siena“, „Suomijos siena“ ir kt.

http://www.organizmica.org/arc…

Šių dviejų upelių palyginimas gali parodyti, kad senovėje egzistavo dvi didžiulės civilizacijos: šiaurinė ir pietinė. Kremlių ir kinų sieną pastatė šiaurės civilizacija. Tai, kad šiaurinės civilizacijos pastatų sienos geriau pritaikytos kovai, leidžia manyti, kad dažniausiai agresoriai buvo pietinės civilizacijos atstovai.

2006 m. lapkričio 7 d. V.I. Semeyko "Didžiąją kinų sieną pastatė... ne kinai!", kurioje Akademijos prezidentas fundamentalieji mokslai Andrejus Aleksandrovičius Tyunyajevas išsakė savo mintis apie ne kinišką „kiniškos“ sienos kilmę:

– Kaip žinote, į šiaurę nuo šiuolaikinės Kinijos teritorijos buvo kita, daug daugiau senovės civilizacija. Tai ne kartą patvirtino archeologiniai atradimai, ypač teritorijoje Rytų Sibiras. Įspūdingi šios civilizacijos įrodymai, lyginami su Arkaimu Urale, ne tik dar nebuvo ištirti ir nesuvokti pasaulio istorijos mokslo, bet net negavo tinkamo įvertinimo pačioje Rusijoje. Kalbant apie vadinamąją „kinų“ sieną, ne visai teisinga apie ją kalbėti kaip apie senovės Kinijos civilizacijos pasiekimą.

Čia, norint patvirtinti mūsų mokslinį teisingumą, pakanka paminėti tik vieną faktą. KILDOS, esančios žymioje sienos dalyje, NUSTATYTOS NE Į ŠIAURĖS, BET Į PIETUS! Ir tai aiškiai matyti ne tik pačiose seniausiose, nerekonstruotose sienos atkarpose, bet net naujausiose nuotraukose ir kinų piešimo darbuose. Taip pat buvo teigiama, kad iš tikrųjų „kinų“ siena buvo pastatyta gintis nuo kinai, kurie vėliau tiesiog pasisavino kitų senovės civilizacijų pasiekimus.

Po šio straipsnio paskelbimo jo duomenimis naudojosi daugelis žiniasklaidos priemonių. Visų pirma Ivanas Kolcovas paskelbė straipsnį „Tėvynės istorija. Rusija prasidėjo Sibire“, kuriame jis kalbėjo apie Fundamentinių mokslų akademijos mokslininkų atradimą. Po to susidomėjimas realybe „kiniškos“ sienos atžvilgiu labai išaugo.

Literatūra:

Solovjovas, 1879. Solovjovas S.M., Rusijos istorija nuo senų laikų, 12 tomas, 5 skyrius. 1851 - 1879 m.

Tyunyajevas, 2008 m.

Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Senovės Rusija, Svarogo ir Svarogo anūkai // Senosios rusų mitologijos studijos. – M.: 2010 m.

Tyunyajevas, 2010 m. Tiunjajevas. Neolite Šiaurės Kinijoje gyveno rusai.

Tyunyajevas, 2010b. Apie VK žmonių kelionę.

Kinų siena yra puikus barjeras prieš kinus, pastatytas rusų...

KELIONIŲ KELIONIŲ ORGANIZATORIŲ KELIONĖS PAKALAUJA PUIKIOJI NE KINŲ KŪRYBĖJE! IR JIE JUMS RODYS, BET KAS?..

Istorija ilgus metus slėpė tikruosius Didžiosios kinų sienos kūrėjus. Sužinokite apie juos šiandien!

Kai kurios architektūrinės struktūros vienu metu įkvepia siaubą ir pagarbą senovės civilizacijoms. Pavyzdžiui, Didžioji kinų siena, kurios statyba pradėta III amžiuje prieš Kristų. ir galiausiai baigtas 1644 m. Mokslininkai vis dar ginčijasi dėl didžiausio senovės paminklo Azijoje paskyrimo. Prieš kelerius metus beprotiškiausia teorija netikėtai sulaukė istorinio patvirtinimo. Pasirodo, kinai iškėlė sau teisę vadintis Didžiosios kinų sienos statytojais, atimdami ją iš senovės slavų.

Kodėl oficiali versija apie sienos statybą nėra perspektyvi?

Visuotinai priimtas požiūris, kurį iki šiol galima rasti bet kuriame istorijos vadovėlyje, teigia, kad pirmosios sienos atkarpos buvo pastatytos 475-221 m.pr.Kr. Patikimam akmens luitų įtvirtinimui pastatyti prireikė mažiausiai milijono žmonių. Čin dinastijai atėjus į valdžią, akmuo iš dalies buvo pakeistas adobe konstrukcijomis: kiekvienas naujas valdovas užbaigdavo, modifikavo ir sujungdavo naujas sienos dalis. Pagrindinis statybos etapas, remiantis klasikine istorija, truko mažiausiai 10-20 metų. Dešimtys tūkstančių žmonių mirė iš bado, skurdžiai sanitarines sąlygas ir epidemijos virusinės ligos. 1366-1644 m. Mingų dinastija suremontavo sugriuvusias sienos dalis, pakeisdama jas daugiau nebrangios plytos.

Patys istorikai įrodė tik paskutinį faktą, nes Kinijos Ming imperatorių tarnautojai vesdavo statyboje panaudotų medžiagų apskaitą. Likusi legenda apie Didžiosios kinų sienos sukūrimą atrodo kaip ne kas kita, kaip gražus mitas, sukurtas siekiant įbauginti galingos šalies priešus. Šioje srityje statybos metu negalėjo taip gyventi didelis skaičiusžmonių, kas atitiktų didelės apimties pastato poreikius.

Sienos architektūra panaši į Europos įtvirtinimus ir slavų apgulties sienas – tačiau Kinijos statytojai net negalėjo žinoti apie jų sukūrimo technologiją. Ir jei anksčiau ši prielaida atrodė kaip kita versija, tai šiandien galite rasti ne vieną svarų jos įrodymą.

Tikra Didžiosios kinų sienos istorija, kuri buvo slepiama ilgus šimtmečius

Pirmą kartą prielaida, kad sieną pastatė visai ne kinai, o kažkas kitas, keliuose mokslo žurnaluose iš karto išsakyta 2011 m. Viename iš jų komentarą išsakė Fundamentinių mokslų akademijos prezidentas A.A.Tyunyajevas, pasidalijęs mintimis apie tikrąją architektūros paminklo kūrėjų kilmę:

„Kaip žinote, į šiaurę nuo šiuolaikinės Kinijos teritorijos buvo kita, daug senesnė civilizacija. Tai ne kartą patvirtino archeologiniai atradimai, ypač Rytų Sibiro teritorijoje. Įspūdingi šios civilizacijos įrodymai, lyginami su Arkaimu Urale, ne tik dar nebuvo ištirti ir nesuvokti pasaulio istorijos mokslo, bet net negavo tinkamo įvertinimo pačioje Rusijoje. Kalbant apie vadinamąją kinų sieną, ne visai teisinga apie ją kalbėti kaip apie senovės Kinijos civilizacijos pasiekimą. Čia, norint patvirtinti mūsų mokslinį teisingumą, pakanka paminėti tik vieną faktą.

Apie ką kalba kompetentingas mokslininkas, kurio žodžiais tikrai galima pasitikėti? Jis laiko įrodymu, kad kinai negali būti vadinami sienos kūrėjais, spragos, esančios per visą tvoros perimetrą. Jie nukreipti ne į šiaurę, o į pietus, tai yra į Kiniją! Tai reiškia, kad tam tikri žmonės pastatė tvorą ir padėjo į ją ginklus prieš kinus, o ne tam, kad apsaugotų šią tautą.

Čia būtų logiška paaiškinti, kas su pagalba apsigynė nuo Kinijos Didžioji siena. Atliekant kasinėjimus tarp jo pagrindo akmenų, buvo rasti indai su ritiniais ir molio lentelėmis, papuošti raidėmis ir piešiniais. Kinų rašmenų iššifravimo specialistai prie šių ženklų praleido ne vieną mėnesį, tačiau negalėjo suprasti, ką reiškia net vienas iš jų.

Raidės pasirodė slaviškos – jų galima rasti ir kai kuriuose Kinijos žemėlapiuose, kurie rodo, kad už sienos buvo Rusai. Rusai buvo vadinami Rytų slavai, kurių pilkapiai buvo rasti ne tik Rusijos ir Ukrainos vidurio ir pietų juostoje, bet ir netoli nuo Didžiosios kinų sienos. Ar kinai vieną dieną galės prisipažinti įvykdę didžiausią apgaulę savo šalies istorijoje?