Rusijos revoliucionierius, vienas iš Liaudies valios organizacijos vadovų.

Andrejus Ivanovičius Želiabovas gimė Sultanovkos dvare, Tauridės provincijos Feodosijos rajone (dabar Ukrainoje), dvarininko Nelidovo tarnų šeimoje.

1860–1869 m. A. I. Želiabovas mokėsi Kerčės rajono mokykloje, kuri vėliau buvo pertvarkyta į klasikinę gimnaziją. Studijų metais su socialistinėmis idėjomis susipažinau skaitydamas N. G. Černyševskio romaną „Ką daryti? Vidurinę mokyklą baigė sidabro medaliu.

1869 m. A. I. Želiabovas įstojo į Novorosijsko universiteto Teisės fakultetą Odesoje. Už dalyvavimą studentų neramumuose 1871 m. spalį jis buvo pašalintas iš universiteto, o paskui pašalintas iš Odesos.

1873 m. A.I. Želiabovas gyveno Gorodiščėje, Kijevo provincijoje, palaikė ryšius su revoliuciniais Kijevo ratais ir Ukrainos nacionalistinės organizacijos „Gromada“ vadovais. Grįžęs į Odesą 1873-1874 m., buvo Odesos „čaikoviečių“ būrelio narys, vykdė darbininkų ir inteligentijos propagandą. 1874 metų pabaigoje buvo suimtas, bet netrukus paleistas už užstatą ir tęsė nelegalią veiklą.

1875–1877 m. A. I. Želiabovas dalyvavo „einant pas žmones“. 1877 metais buvo suimtas ir išvežtas į. Kardomojo kalinimo namuose sutikau daug populistų, įskaitant. Dalyvavo „193-iųjų procese“. Po išteisinimo 1878 m. valstiečių propagandos tikslais gyveno Podolsko gubernijoje.

Nematydamas propagandos rezultatų kaime, kaip ir daugelis kitų populistų, A.I.Zhelyabovas pamažu įsitikino, kad reikia politinio teroro. 1879 m. birželį dalyvavo Lipecko žemės ir laisvės kongrese. Po to, kai organizacija išsiskyrė vėlesniame Voronežo kongrese, jis tapo vienu aktyviausių „Narodnaya Volya“ veikėjų.

1879 m. lapkritį A. I. Želiabovas dalyvavo nesėkmingame imperatoriškojo traukinio, kuriuo jis grįžo iš Krymo, bombardavimo. 1880 metų vasarį jis buvo vienas iš sprogimo Žiemos rūmuose organizatorių, parengė ir įvykdė.

Iki 1880 m. A. I. Želiabovas tapo de facto Narodnaya Volya vykdomojo komiteto vadovu. Jam dalyvaujant vadovybei, buvo įkurtos jos darbininkų, studentų ir karinės organizacijos Liaudies valios „Darbininkų laikraštis“ (1880 m. ruduo). Dalyvavo kuriant keletą svarbių „Narodnaya Volya“ programos dokumentų.

1880–1881 m. žiemą A. I. Želiabovas vadovavo ruošiantis kitam pasikėsinimui. Jis buvo atsitiktinai suimtas likus dviem dienoms iki jo bendražygių nužudymo prieš imperatorių. Jis pareikalavo, kad jis dalyvautų rengiant regicidus. Teismo metu jis atsisakė turėti advokatą ir bandė išreikšti savo įsitikinimus bei „Narodnaya Volya“ programą.

Aukščiausiasis baudžiamasis teismas A.I. Željabovą nuteisė mirties bausme. 1881 m. balandžio 3 d. (15) jis buvo pakartas Semenovskio parado aikštelėje kartu su T. M. Michailovu ir N. I. Rysakovu.

Andrejus Ivanovičius Želiabovas

Želiabovas Andrejus Ivanovičius. Slapyvardis „Borisas“. (17(29).08.1851 - 03(15.04.1881) Gimė Sultanovkos dvare, Tauridės provincijoje. Mokėsi Kerčės gimnazijoje (1860-69), Novorosijsko universiteto Teisės fakultete Odesoje (1869-71, pašalintas už dalyvavimą studentų spektakliuose).

1873 metais įstojo į Čaikovskio būrelį Odesoje. Nuo 1874 m. tapo aktyviu „ėjimo į liaudį“ dalyviu, kelis kartus buvo suimtas. Areštas. rugsėjo mėn. 1874 m. Teismo duomenimis, 193 buvo išteisinti. Nuo 1878 metų pateko į pogrindį. 1879 m. jis buvo priimtas į „Žemės ir laisvės“ narius, o po organizacijos padalijimo tapo vienu iš „Narodnaya Volya“ (1879 m. rugpjūčio mėn.) įkūrėjų. Laikraštis“ 1880 m. Pasikėsinimo į nužudymą prie Aleksandrovsko ir daugelio kitų pasikėsinimų dalyvis, 1881 03 01 organizatorius. Suimtas. vasario 27 d 1881 m. kovo 26-29 dienomis Aukščiausiasis baudžiamasis teismas jį nuteisė mirties bausme. Pakartas balandžio 3 d.

Želiabovas Andrejus Ivanovičius (1851-1881) - Rusijos visuomenės veikėjas, vienas iš revoliucinio populizmo judėjimo organizatorių.

Nuo 1873 m. Odesos Čaikovskio būrelio narys. Lipecko ir Voronežo revoliucinių populistų suvažiavimų narys, vienas iš Narodnaja Volja organizacijos, jos kariuomenės, darbininkų ir studentų skyrių įkūrėjų ir vadovų, Vykdomojo komiteto narys, Darbininkų laikraščio redaktorius.

Vienas pagrindinių pasikėsinimo į Aleksandrą II organizatorių 1881 m. kovo 1 d., jis pasakė pagrindinę kalbą „Pirmųjų žygeivių“ teisme. Pakartas balandžio 3 (15) dieną Sankt Peterburge.

Orlovas A.S., Georgieva N.G., Georgievas V.A. Istorijos žodynas. 2-asis leidimas M., 2012, p. 183.

Jo širdyje buvo aistra, Jo akyse buvo mirties pranašystė.

A.C. Swinburne'as

Mano vardas Andrejus Ivanovičius Želiabovas,
nuo gimimo - 30 metų,
religija...,
Tauridės gubernijos, Feodosijos rajono, Nikolajevkos kaimo, valstietis;
Aš tarnauju savo tėvynės išlaisvinimui;
Tarp giminių turiu tėvą, mamą, seseris, brolį (Aleksandrą, Mariją, Olgą, Michailą); jie visi gyvena tame pačiame Feodosijos rajone;
vedęs, turi sūnų; Aš nežinau, kur yra šeima; Tikiu, kad su savo uošviu Jachnenka Tiraspolio rajone, Chersono provincijoje.
Jis buvo teisiamas „193 metų teisme“ ir išteisintas.
Jis gyveno iš žmonių išlaisvinimo fondo lėšų. Gyveno su daugybe vardų; Manau, kad jų įvardinti netikslinga.
Pripažįstu savo priklausymą partijai „Narodnaja Volja“. Prisipažįstu, kad organizavau pasikėsinimą Aleksandrovske ir uždariau bateriją, tai yra bandymą susprogdinti imperatoriškąjį traukinį 1879 m. lapkričio 17 d. prie Aleksandrovsko miesto, kur tuomet buvo mūsų vardu Čeremisovas.
Nenoriu vardinti nei savo tikrojo buto Sankt Peterburge, nei net savo pažįstamų. Kai mane sulaikė, su manimi pasiėmė užtaisytą revolverį „Smith and Wesson“ ir keletą šovinių, taip pat du popieriaus lapus užklijuotame voke, užrašytame kodu, kurio, žinoma, nenoriu atidaryti.

1866 m. „Džiaugiau Karakozovo šūviu ir jaučiau tokią pat simpatiją carui kaip ir ponams“.

1874 „...Istorija juda siaubingai tyliai, reikia ją stumti. Kitaip ateis degeneracija, kol liberalai nesusiprotės ir imsis reikalų... Dabar daugiau vilčių dedama į „stumdymą“

1879 „Aš pats eisiu į Volgos gubernijas ir stovėsiu valstiečių sukilimo priešakyje, jaučiu pakankamai jėgų tokiam uždaviniui...“

D. Butsinskis, 1879 m.

„Jis yra generolas tarp visų socialistų“.

A.A. Aleksejeva, 1879 m.

„Kai Odesoje įvyko revoliucionierių suvažiavimas, kuriame buvo iškeltas klausimas, kaip pasirinkti teisingą kelią kovai su carine tironija, tačiau Željabovas, tuomet dar grynas propagandistas, po savo labai gražių įtikinėjimų pasiūlė kalboje, prieštaraudamas Jurkovskio pasiūlymui, ištiesdamas ranką pastarajam pasakė: „Jūs visi esate labiau teroristai nei monarchistai, teroro kelias yra per daug atsakingas kovo 1 d., apie kurią sužinojau tremtyje, Balaganske, tada ne aš vienas smogiau.

M. F. Frolenko, 1879 m.

„Odesoje pačiame pirmame susitikime Želiabovas išreiškė visišką pasirengimą dalyvauti įmonėse prieš Aleksandrą II, bet tada jame esantis populistas taip pat prabilo, kai toliau pokalbyje pradėjau jam aiškinti tikslą Lipecko kongreso, Sankt Peterburgo žmonių planus ir ketinimus organizuoti, jei įmanoma, nuolatinę kovinę grupę ir sistemingiau vykdyti teroro reikalus, neapsiribojant vienu veiksmu, Želiabovas, matydamas, kad po pirmas veiksmas galėtų pasirodyti kiti, į kuriuos būtų pasiųstas, iš karto, tarsi susimąstęs, pareiškė, kad davė žodį tik vienam veiksmui, liks iki šio veiksmo pabaigos, o jį atlikęs svarstys apie save. laisvas nuo bet kokių tolesnių įsipareigojimų jis netgi pareikalavo, kad jam būtų duotas žodis, kad jis galės palikti organizaciją arba likti joje, žinoma, pasižadėdamas saugoti paslaptis;

Jo žodis, žinoma, buvo duotas, nors niekada nebuvo praktikuojama suvaržyti žmogų jėga. Pats Želiabovas tai puikiai žinojo, bet man atrodo, kad jam reikėjo nuraminti populistinę sąžinę; Jis iškėlė savo sąlygą, kad turėtų teisę pasakyti, kad „aš vis dar neatsisakau populizmo, nors sutikau su vienu teroro aktu“.

Sutikau jį jau Lipecke ir apstulbau: Želiabovas, neseniai padaręs išlygą ir išgirdęs žodį, kad nebus suvaržytas ir priverstas dalyvauti naujuose reikaluose, dabar pats kūrė visą darnią kovinio organizavimo programą. Individualus veiksmas nublanko į antrą planą; pirmajame buvo priimta visa eilė aktų, kurie, išsiplėtę, gali baigtis arba perversmu, radikalų užgrobimu valdžioje, arba bent jau priversti vyriausybę daryti nuolaidas ir priimti konstituciją. Kalbėdamas apie valdžios užgrobimą, Želiabovas visada tvirtino, kad valdžią galima paimti tik norint ją perduoti į žmonių rankas.

Kaip tokia metamorfozė galėjo taip greitai įvykti Želiabovui? Man nereikėjo su juo apie tai kalbėti, bet manau, kad tai galima paaiškinti ne viena, o daugybe priežasčių. Visų pirma, ji buvo judrus, aktyvus žmogus, ieškojęs kur panaudoti savo jėgas ir energiją, o tuo tarpu valdiškas teroras atėmė bet kokias galimybes bet kokiai veiklai ir kiekvieną minutę grasino ištrėmimu, kalėjimu, kartais galima gyventi iš pragyvenimo. . Užuot mirti dėl smulkmenų ir smulkmenų, verčiau nuveikti ką nors didesnio, kas galbūt išvalys atmosferą ir išsklaidys virš visų tvyrančius debesis. Daugelis žmonių tuo metu taip manė, tikriausiai taip manė ir Želiabovas. Taigi greitas susitarimas dėl pasiūlymo iš Sankt Peterburgo. Pasirodė kovinga prigimtis. Želiabovas mokėjo logiškai mąstyti ir įgyvendinti idėjas. Dalyvavęs viename akte ir apmąstęs, kaip jį atlikti, jis iš pradžių suprato, kad reikia geriau sutvarkyti šį veiksmą, bet, pradėdamas nuo jo organizavimo, netrukus suprato, kad reikia sukurti organizaciją kitiems veiksmams, tęsti terorą iki logiškos pabaigos. Jo mąstymui, be abejo, labai padėjo tai, kad Sankt Peterburge, man išvykus, Tichomirovas ir Aleksandras Michailovas, parengę Lipecko kongreso kovinės organizavimo programos projektą, žinoma, supažindino jį su Želiabovu m. Odesą ir su juo aptarė šį projektą. Tada daug įtakos turėjo tai, kad iki to laiko buvo geriau suvokta tiek turima, kiekybinė ir kokybinė aktyvių figūrų sudėtis, tiek galimybė gauti daugiau ar mažiau reikšmingų materialinių išteklių. Klausimas galėjo būti sprendžiamas platesniu mastu. Tuo susidomėjo ir Želiabovas, kuris buvo labai linkęs pasinerti, piešdamas sau ir kitiems pilką tikrovę, dažnai šviesesnėmis, vaivorykštės spalvomis, nei buvo iš tikrųjų. Bet, klausydamas jo, pats nepastebimai pradėjai tikėti, kad tai, kas tau atrodė maža, nereikšminga, pilka, iš tikrųjų yra didesnė, svarbesnė ir šviesesnė“.

A.P. Korba, vasaros pabaiga – 1880 metų ruduo:

„...Jis norėjo vykti į Samaros provinciją, kad sukeltų valstiečių sukilimą, ir pasakė, kad jaučia tam jėgų, ir tai buvo tiesa; jis galėjo vadovauti masėms, tačiau Vykdomasis komitetas masinį sukilimą nustatė ne laiku ir atmetė savo ketinimą“.

A.V. Tyrkovas:

"... Želiabovas įasmenino kovingas, įžeidžiančias partijos nuotaikas. Jo vardas vienu metu tapo buitiniu vardu, tapo ekstremalios, destruktyvios tendencijos, kuri sustoja prie nieko, sinonimu. Akimirkos ir situacijos, kurioje jis pasirodė anksčiau, išskirtinumas visuomenė, o kai kurie jo asmeniniai bruožai galėjo išgąsdinti visuomenės vaizduotę. Ši nuomonė apie Želiabovą, išpūsta tam tikros spaudos dalies, yra neteisinga, nes Vykdomasis komitetas savo veiksmuose griežtai laikėsi priemonių, visiškai suprasdamas. Koks slidus teroras, aš pats girdėjau iš Tichomirovo, kad, jo nuomone, Vykdomąjį komitetą turėtų sudaryti labai moralūs žmonės, o tai, žinoma, gali būti tik šios priemonės garantija.

Želiabovas buvo aukštas, tamsiaplaukis, gana ilga tankia barzda, gražiais smulkiais bruožais, mažomis, bet gyvomis, protingomis akimis. Geras kalbėtojas, žvalus, aktyvus, tikriausiai iniciatyvus, gebantis sukurti efektą tada, kai manė, kad tai būtina – tam, kad keltų triukšmą, priverstų kalbėti ir susimąstyti. Graviruotėje, kurią mačiau vaizduojantį kovo 1-osios teismo procesą, Želiabovas sėdi, alkūnėmis į kažką pasirėmęs, pusiau pasisukęs į teismą, įdėmiai klausosi, palenkęs kūną į priekį. Ši anksčiau man pažįstama poza atspindėjo intensyvų, gyvą susidomėjimą, nekantrumą, pasirengimą pulti ar atremti smūgį. Jo sfera buvo gatvė, žmonės, jis puikiai žinojo, kad turi jiems įtakos, ir ši sąmonė turėjo patenkinti jo tikriausiai išsiugdytą išdidumo jausmą. Manau, jam buvo sunku įsiveržti į partijos drausmės rėmus. Jo prigimtis nevalingai siekė pavergti aplinkinius ir siekė didesnių savo veiklos galimybių, tačiau, jei šie agresyvūs siekiai iš tikrųjų egzistavo, organizacijoje turėtų susilaukti ne mažiau galingų, o gal ir gilesnių už jį žmonių atkirčio. Jo akyse kartais pastebėdavau arba sėkmės džiaugsmą, arba jėgų atoslūgį. Per pirmąjį trumpalaikį susitikimą su juo jis padarė man labai stiprų įspūdį. Jis perteikė beveik savo prisiminimus, kuriuos atsivežė iš pietų. Išgirdau tik keletą baigiamųjų frazių, bet tada būčiau norėjusi jo klausytis be galo, jis man sukėlė tokį susidomėjimą ir pats savaime, ir savotišku nušvitimu, kurį savo pasakojime suteikė ir gamtai, ir žmonėms. Žinoma, svarbiausia būtų prisiminti, ką tiksliai jis pasakė; bet atkreipiu dėmesį į šį faktą, nes tik gabūs, originalūs žmonės sugeba iš karto sužavėti klausytoją.

Jo veikla buvo labai įvairi. Jis kalbėjo diskusijose, vykusiose tarp Narodnaja Voljos ir Juodųjų Peredelitų; atrodė, kad bendradarbiauja su darbuotojais; dalyvavo centrinio universiteto būrelio reikaluose ir net padėjo rengti patį Bernšteino mestą proklamaciją (per susitikimą Sankt Peterburgo universitete P. Podbelskis pliaukštelėjo švietimo ministrui, o L. M. Koganas-Bernšteinas išbarstė lapelius). Atsitiktinai, kaip pašalinis asmuo, dalyvavau rengiant šį pareiškimą. Želiabovas elgėsi visiškai kaip lygus su lygiais, kaip bendražygis.

Nepaisant jo takto, jame buvo kažkoks žiaurumas jėgos, kuri pati nevaldomai veržiasi į priekį ir stumia kitus prieš save.

LG Deitch:

„Jis buvo labai sudėtingas ir gausiai gabus, valstiečio sūnus, jis paveldėjo savo tėvų fizines savybes - aukšto ūgio, gražios kūno sudėjimo, plačios krūtinės ir stambių veido bruožų, tada jam buvo apie trisdešimt metų. senas, atrodė daug vyresnis už šį. Vien savo išvaizda jis išsiskyrė tarp mūsų ir iš pirmo žvilgsnio patraukė dėmesį.

Mano pirmasis susitikimas su juo įvyko pas Perovskają. Mūsų buvo dešimt; Be Perovskajos ir jos partnerės Sergejevos, kuri vėliau ištekėjo už garsiojo Levo Tikhomirovo, tą man įsimintiną vakarą dar buvo: Zasulichas, Zundelevičius, Aleksandras Kvyatkovskis, Aleksandras Michailovas, Želiabovas, Plechanovas ir Stefanovičius. Vyko gyvos, karštos diskusijos apie terorą ir jo prasmę. Želiabovo ir Plechanovo balsai buvo girdimi garsiau nei visų kitų. Pirmasis, kiek blankiu, bet labai pilnu, jei neklystu, boso balsu, ramiai, bet užtikrintai ir ryžtingai įrodinėjo būtinybę pagrindinį dėmesį sutelkti į terorą. Nelaikydamas tuo metu galimo valstiečių aktyvumo, jis kartu su teroru pripažino tik pažangiosios visuomenės dalies aktyvumą. Jis gana tvirtai gynė būtinybę pasiekti politinę laisvę, kurią, kaip žinote, neigėme mes, populistai.

Per šį, kaip ir kitus pokalbius, kuriuos vėliau turėjau su juo Charkove, o vėliau ir Sankt Peterburge, jis darė įspūdį kaip politinis radikalas, siekiantis suvienyti ar bent patraukti liberaliuosius visuomenės elementus į jo pusę. revoliucionieriai. Jis mėgo remtis laikraščių naujienomis ir pranešimais, patvirtinančiais jo mintį, kad mūsų visuomenėje politinės laisvės poreikis jau pakankamai subrendęs; o revoliucionieriai, jo nuomone, turėjo pasirodyti kaip kovotojai kovoje už tai. „Negali būti, – sakė jis, – kad mūsų visuomenė, kenčianti nuo autokratijos priespaudos, engiama ir pažeminta, energingai nereaguotų, jei pamatytų, kad jos vaikai, neatsiplėšdami nuo jo, atneša viską, įskaitant savo gyvybes. , Rusijos išsivadavimo iš autokratinės priespaudos priežastimi prie kovos už politinę laisvę priežastį.

Želiabovas kalbėjo įsitikinęs, sklandžiai ir gražiai, tačiau daugeliui iš mūsų, jo bendražygių, jo argumentai nepadarė norimo įspūdžio: jautėme kažką svetimo, neįprasto to meto pažiūroms.

Ginčuose Zhelyabovas niekada nesinaudojo griežtumu ir nesikreipė dėl asmeninių priežasčių. Be jokios abejonės, tai buvo nuoširdžiai įsitikinęs žmogus, nebijantis kritikos dėl nukrypimo nuo socializmo. Tuo metu prireikė daug drąsos skelbti, kad reikia kovoti už politinę laisvę. Jei vos per kelis mėnesius nemažos dalies tuometinio revoliucinio jaunimo požiūriai pasikeitė gana smarkiai, tai, be išorinių sąlygų, neabejotinai pagrindinį vaidmenį atliko Željabovas.

Jis turėjo beveik visus svarbiam politiniam veikėjui reikalingus duomenis, jam trūko tik didesnio teorinio išsilavinimo, reikalingo politinės partijos lyderiui. Deja, laikas ir sąlygos, kuriomis šis išskirtinis žmogus turėjo gyventi, nesuteikė jam galimybės visapusiškai tobulėti.

Željabovas atliko didžiausią, ryškiausią vaidmenį naujoje kryptyje, kuri atsirado tarp Rusijos revoliucionierių po Solovjovo pasikėsinimo. Politinės kovos šalininkai buvo skolingi jo milžiniškai energijai ir protiniams sugebėjimams, kad ši tendencija greitai tapo dominuojančia. Jis buvo nenuilstantis, neįprastai iniciatyvus ir iniciatyvus. Jam taip pat kilo mintis surengti pasikėsinimą į carą, kasant dinamitu įvairiose geležinkelio trasos vietose, kuriomis tų metų rudenį turėjo grįžti imperatorius Aleksandras II iš Livadijos į Sankt Peterburgą. Želiabovas lakstė iš miesto į miestą, organizuodamas eilę šių žmogžudysčių, o pakeliui vykdė intensyvią politinės kovos būtinybės propagandą, užmezgė ryšius su visuomenės atstovais ir pan. Bet tai nebuvo karštligiška veikla, o daugiau ar mažiau. sisteminga, atkakli ir ryžtinga taktika. Tik Željabovui įsijungus į revoliucinę veiklą, teroras įgavo sistemingo pobūdžio. Bet iš pradžių, kartoju, jis žiūrėjo į tai kaip į pagrindinę įmanomą priemonę pakeisti Rusijos politinę sistemą“.

A. Želiabovas:

„Mano vieta yra gatvėje tarp dirbančių žmonių.

V.A. Anzimirovas:

„... Buvo baisu ir džiugu jo klausytis. Jis mokėjo visus pripildyti linksmumo, kiekviename jo geste, jo balse buvo jaučiama geležinė valia ir dvasios stiprybė , eisena – visame kame“.

M.A. Krol:

„Jo kalba tuo pat metu buvo kupina blizgesio ir nenumaldomai įtikinama, o darbininkai jo klausėsi su malonumu, o ne tik darbininkai, kur tik pasirodydavo, jis visus sužavėjo išsilavinusiais, aukščiausios klasės valstybės veikėjo žvilgsniu , jis suvienijo jis vis dar turėjo daug asmeninių nuopelnų, kurie patraukė į jį žmonių iš įvairiausių socialinių sluoksnių širdis.

E. Sidorenko:

„Šalia Sofijos Lvovnos matau „didelio“ vyro, didelio fizine ir dvasine prasme, Želiabovo įvaizdį su įspūdinga figūra, nepaprastai gyvomis akimis, taip pat judriu ir tuo pačiu pasitikinčiu savimi. Sakyčiau, net beveik imperatyvus elgesys, kuris nevalingai įkvėpė linksmumo ir padarė įspūdį savo gyva kalba. Beje, pažymiu: niekada nemačiau geros jo nuotraukos. Jaunimo kortos... labai mažai panašios į tą Želiabovą, kurį aš pažinojau, o portretas, kažkieno ranka nupieštas teismo metu, jo visai nepanašus“.

S. Ivanovas:

„Pirmasis mano susitikimas su Želiabovu įvyko sausio viduryje (1881 m.) Jis buvo žinomas Sankt Peterburge pavadinimu „Taras“ ir mėgavosi didžiuliu populiarumu revoliucinėse srityse, kai kur perskaičiau, kad per asmeninius susitikimus ir pokalbius su juo Įspūdis nepasirodė stiprus, kartais net nemalonus, kad jo, kaip agitatoriaus, prigimtis reikalauja didelės auditorijos, prieš kurią visapusiškai galėjo atsiskleisti tik jo didelė figūra, tačiau negaliu sutikti su pirmąja šios charakteristikos dalimi. Galbūt jo naudai jau buvau įspėtas įvairių vaikštančių pasakojimų, bet, kaip bebūtų, pirmas įspūdis, kurį jis man padarė, išlikęs iki šiol, buvo stiprus ir palankus, mane sužavėjo viskas: jo drąsa, daili figūra, pasitikintys gestai, išraiškinga kalba, taikliai ir vaizdinga, galiausiai – vientisumas ir minties išbaigtumas, išplėtotas logiškai ir iki galo.

M. Eltsina-Zak:

„Želiabovą mačiau tik du kartus per savo gyvenimą 1880 m., maždaug šešis mėnesius iki kovo 1-osios... Nė vienas jo vaizdas, nė viena nuotrauka nesuteikia tikro supratimo apie jo išvaizdą , orus vyras, aukštas, plačiu veidu, o ne ovalus ir lieknas, kaip visur vaizduojamas, tamsiai rudais plaukais ir pilna tokios pat spalvos barzda, mažomis, giliai išsidėsčiusiomis, spindinčiomis rudomis akimis, o gal ir pilkomis , kuris vakare atrodė tamsus, žodžiu, vienas iš šlovingų rusų veidų. Jo lūpose buvo geraširdė, nuolaidžiaujanti šypsena, ir jis pažvelgė į mus švelniu žvilgsniu. Tada aš sužinojau iš Sierpinskio „Narodnaya Volya“ lyderis.

Šie aukščiausio lygio žmonės man atrodė tokie švelnūs ir šiltaširdžiai, kurie paprastiems žmonėms atrodė viso grubaus, žiauraus ir žiauraus įsikūnijimas“.

A. Želiabovas:

„Buvau pakrikštytas stačiatikybėje, bet stačiatikybę neigiu, nors pripažįstu Jėzaus Kristaus mokymo esmę... Tikiu šios doktrinos tiesa ir teisingumu ir iškilmingai pripažįstu, kad tikėjimas be darbų yra miręs ir kad kiekviena tiesa Kristianas turi kovoti už tiesą, už prispaustųjų ir silpnųjų teises, o prireikus – kentėti už juos.

A.V.Jakimova:

„Andrejus Ivanovičius visiškai, negailėdamas nei jėgų, nei sveikatos, atsiduoda revoliucinei veiklai visomis jos apraiškomis: arba dalyvauja ruošiant pasikėsinimą į carą, arba yra įkvėptas kalbėtojas, propagandistas, agitatorius tarp studentų ar tarp darbininkų. ir entuziastingai ragina juos organizuoti, kovoti, iniciatyvą dėl politinio ir ekonominio darbo žmonių išlaisvinimo ir kursto savo klausytojus, tada jis dirba organizatoriumi tarp kariškių ir savo kalbomis daro tokį įspūdį savo klausytojams, kad jie buvo pasiruošę sekti jį bet kur“.

O.S. Lyubatovičius:

„Zhelyabovas buvo visiškai kitoks tipas (negu Levas Tikhomirovas). gyveno tada, paleistas už užstatą po bylos tyrimo, kuris vėliau tapo žinomas kaip „193 metų teismas“. Darbininkų sąjungos nariai (Zaslavsky) kartais susirinkdavo. Man entuziastingai rekomendavo, Želiabovas, atrodo, išaugo per šį poilsio laiką. didelė kakta ir išraiškingos akys. Jo kalba buvo karšta ir veržli, jo balsas buvo malonus ir stiprus. jis turėjo visus liaudies tribūnos bruožus, bet nejautė įsiskverbimo į žmogaus sielą gylio, kuris taip aukštai būdingas Sergejui Kravčinskiui ir Valerijonui Osinskiui; Galbūt jam šito pritrūko, nes tuo metu Želiabovas dar mažai kentėjo, bet jo kančios buvo artimos, labai artimos, ir reikėjo išgerti pilną taurę iki nuosėdų. Aprašytu momentu visa jo esybė buvo persmelkta kažkokios džiaugsmingos šviesos ir didžiulės vilties. Jį pasipiktino juodųjų peredelitų lūžis, motyvuodamas tuo, kad Lipecko kongrese kaip sistema priimta teroristų kova prieš vyriausybę tariamai pakenks žmonių veiklai.
„Parodysiu jiems, kad jie tiesiog nenori veikti; įrodysiu, kad Tautos Valia, užsiėmusi kova su valdžia, veiks tarp žmonių“.
Ir iš tiesų, Želiabovas sugebėjo organizuoti darbininkų kovinius būrius net tada, kai didelė jo energijos dalis buvo skirta įdomiai kovai su vyriausybe. Tačiau tam reikėjo jo energijos, ir tokia energija būdinga labai nedaugeliui.

Perovskaja buvo persmelkta to paties nepajudinamo tikėjimo ir meilės paprastiems žmonėms“.

A. Želiabovas:

„Teroras... Tai išskirtinė, didvyriška priemonė,... bet tam ji ir pati efektyviausia, kol ši kova vyksta nuosekliai, be pertrūkių, veikia tik ilgą laiką ištęsti partizaniniai epizodai visuomenės vaizduotę, bet negąsdinkite valdžios Visa šio kovos ginklo reikšmė ir visos sėkmės galimybės slypi veiksmų nuoseklumui ir tęstinumui, kurie turi būti nukreipti į tam tikrą numatytą tašką sistemingo teroro valdžia jau trūkinėja, ji negali ilgai atlaikyti tokios įtemptos būsenos, kol bus vykdoma kova Sulėtėjimas mums yra pražūtingas, mes turime žygiuoti iš visų jėgų ir leisti kitiems sekti mus įveiktu ir išbandytu keliu, ir jie eis savo.

S. Ivanovas:

„Paskutiniame susitikime su Želiabovu - tai buvo maždaug vasario viduryje, jis man pasakė, kad, atsižvelgiant į neatidėliotinus darbus, mūsų susitikimai trumpam nutrūks... Šį kartą mes išėjome kartu vengė, manydamas, kad buvo vakaras ir mes vaikščiojome apleista Sankt Peterburgo gatve laiko, išreiškiau nuostabą, kaip jis visur ir visur suspėjo, ir paklausiau, kodėl jis pats toks išsibarstę, skiria laiko tokioms iš esmės smulkmenoms kaip mūsų pasimatymai.

Želiabovas nusijuokė.

„Ne visos smulkmenos kartais atrodo smulkmenos“, – sakė jis. Iš jų dažnai derinamas, kuris vėliau pasirodo didelis. Tikrai, gerą pusę mūsų darbo sudaro tokios tariamos smulkmenos. Ir jūs turite jį nevalingai išmesti. Būna atvejų, kai reikia sutelkti ne tik visas turimas parijos, bet ir kiekvieno atskiro žmogaus pajėgas. Tačiau mano prigimtis tokia: mane traukia viskas ir visur ir labiausiai pasikliauju savo įspūdžiais. Teks palaukti ir pamatyti, pridūrė jis, o galbūt visa tai teks patirti su savo patirtimi...

Atsisveikinome ir pasukome skirtingais keliais. Želiabovas patraukė link pravažiuojančio arklio traukiamo arklio. Aš nevalingai sekiau akimis jo didelę, dailią figūrą, nesuvokdama, kad atsisveikinu su jau pasmerktu žmogumi“.

Naudota medžiaga iš svetainės „Narodnaya Volya“ - http://www.narovol.narod.ru/.

Marksistinis požiūris:

Andrejus Ivanovičius Želiabovas, Rusijos revoliucionierius, populistas, narys. „Narodnaya Volya“ vykdomasis komitetas. 1869 m. baigęs Kerčės gimnaziją, įstojo į teisę. fak. Novorosijsko universitetas Odesoje. Dėl dalyvavimo spalio mėn. 1871 m., dėl studentų neramumų, buvo pašalintas iš universiteto ir pašalintas iš Odesos. 1873 m. gyveno Gorodiščės miestelyje Kijevo provincijoje ir palaikė ryšius su revoliucionieriais. Kijevo ir Ukrainos lyderių.

„Bendruomenės“ (liberali-buržuazinė kultūrinė-švietos, Ukrainos inteligentijos organizacija). Grįžęs į Odesą, 1873–1874 m. buvo F. V. Volkovskio būrelio narys (populistinės organizacijos Odesos grupė - „Čaikoviečiai“), vykdė propagandą tarp darbininkų ir inteligentijos. 1874 m. pabaigoje buvo suimtas, paleistas už užstatą ir tęsė nelegalią veiklą. Teisiamas „193-iųjų teisme“ [„ėjimo į žmones“ dalyvių teismas vyko Valdančiojo Senato Ypatingame posėdyje Sankt Peterburge spalio 18 (30) d. 1877-23 sausio. (vasario 4 d.) 18781. Po išteisinimo 1878 m. propagandos tarp valstiečių tikslu gyveno Podolsko gubernijoje. Pamažu jis suprato, kad reikia politikos. kova ir teroras. Lipecko teroristų politikų kongreso (1879 m. birželio mėn.) dalyvis. Voronežo žemės savanorių kongrese priimtas į „Žemę ir laisvę“ (slaptoji revoliucinė populistų draugija XIX a. dešimtmetyje), ėjo vienu iš vyr. teroro politikos gynėjai. Po „Žemės ir laisvės“ padalijimo, dalyvaujant jo vadovybei, buvo įkurtos darbininkų, studentų ir karinės organizacijos „Narodnaja Volja“ ir Liaudies valios „Darbininkų laikraštis“ (1880 m. rudenį). Dalyvavo kelių kūrime. svarbiausi partijos programiniai dokumentai. Vienas iš aktyvių pasikėsinimo į Aleksandrą II organizatorių 1881 m. kovo 1 d., kurio išvakarėse, vasario 27 d., buvo suimtas. Jis reikalavo įtraukti į bylą kovo 1 d. Per teismo posėdį pasakė pagrindinę kalbą. Su kitais Kovo 1-osios kariais įvykdyta mirties bausmė balandžio 3 d. 1881. V. I. Leninas sulygino J. su tokiais dideliais revoliucionieriais kaip Robespjeras ir Garibaldis.

Naudota medžiaga iš sovietinės karinės enciklopedijos 8 tomų, 3 tomas.

Želiabovas Andrejus Ivanovičius (1851 m. Sultanovkos dvaras, Tauridės provincija – 1881 m., Sankt Peterburgas) – Liaudies testamento narys. Genus. baudžiauninko šeimoje. Nuo vaikystės buvau žiaurumo prieš baudžiauninkus liudininkas. Skaityti jį išmokė senelis iš psalmės. Želiabovo savininkas, žemės savininkas Nelidovas, sužinojęs, kad berniukas yra raštingas, padovanojo jam A. S. Puškino pasaką („Jis asmeniškai man paaiškino civilinę abėcėlę ir atvėrė man visiškai naują pasaulį“). 1860 m. Nelidovas paskyrė Želiabovą į Kerčės rajono mokyklą, kuri vėliau buvo pertvarkyta į klasikinę gimnaziją. 1861 m., mokydamasis gimnazijoje, Želiabovas sužinojo apie savo paleidimą. Visuomenės pakilimo atmosferoje Jis perskaitė knygą. N.G. Černyševskis "Ką daryti?" ir gimnazijoje buvo laikomas nepatikimu, todėl gavo tik sidabro medalį. 1869 m. įstojo į Novorosijsko universiteto teisės fakultetą. Įsitikinęs, kad „istorija juda siaubingai lėtai, turime ją stumti“, Zhelyabovas vadovavo studentų protestams, už kuriuos 1871 m. buvo pašalintas iš universiteto. Jis vedė cukraus fabriko dukrą, su kuria susilaukė sūnaus. Želiabovo bandymas 1872 m. sugrįžti į universitetą žlugo. Jis užsidirbdavo pinigų retkarčiais vesdamas pamokas. Nuo 1874 m. Zhelyabovas tapo aktyviu „ėjimo į žmones“ dalyviu ir buvo ne kartą suimtas. 1877–1878 m. buvo teisiamas „193-iųjų teisme“, bet išteisintas. 1878 m. Želiabovas išsiskyrė su šeima ir slapstėsi. 1879 m. buvo priimtas į „Žemės ir laisvės“ narius. Po organizacijos skilimo Željabovas tapo vienu iš politinio teroro organizatorių. Jis sugebėjo suburti kovinę organizaciją ir tiesiogiai dalyvavo rengiant keletą pasikėsinimų į Aleksandrą II. 1880 m. tapo Liaudies valios vykdomojo komiteto de facto vadovu, dalyvaujančiu partijos programos rengime ir kovos taktikos nustatymu. Tiesiogiai vadovaujant Želiabovui, 1881 m. kovo 1 d. buvo ruošiamasi nužudyti Aleksandrą II. Želiabovas, atsitiktinai suimtas likus dviem dienoms iki regicido dėl nereikšmingos priežasties, pateikė pareiškimą prokurorui: „... tai būtų akivaizdu. neteisybė išgelbėti mano, ne kartą kėsinusio nužudyti Aleksandrą II, o ne fiziškai jo mirtyje prisidėjusį tik per kvailą atsitiktinumą, gyvybę“ ir pareikalavo būti įtrauktas į bylą kovo 1 d. Teismo posėdžio metu jis atsisakė turėti advokatą ir pasinaudojo platforma pristatydamas „Narodnaya Volya“ programą ir principus. Aiškindamas revoliucionierių terorą, Želiabovas sakė: „Pagal savo įsitikinimus, šią kovos formą palikčiau smurtinę, jei tik atsirastų taikios kovos galimybė, t.y. taiki jo idėjų propaganda, taiki jo šalininkų organizacija." Teismo nuosprendžiu jis buvo pakartas kartu su S.L.Perovskaja, N.I.Kibalčičiu, T.M.Michailovu, N.I.Rysakovu. Tai buvo paskutinė vieša egzekucija Rusijoje.

Be pykčio ir šališkumo:

Naudota knygos medžiaga: Shikman A.P. Rusijos istorijos figūros. Biografinis žinynas. Maskva, 1997 m

Andrejus Ivanovičius Želiabovas (1851-1881) gimė Kryme, baudžiauninkų šeimoje. Įvertinęs berniuko sugebėjimus, jo dvarininkas Nelidovas 1860 m. paskyrė Želiabovą į Kerčės rajono mokyklą, kuri vėliau buvo pertvarkyta į klasikinę gimnaziją. Dvarininko gerumas nesutrukdė (o gal ir prisidėjo) Želiabovui tapti revoliucionieriumi ir pradėti stengtis sunaikinti „šeimininkus“. Kai 1866 m. Karakozovas šaudė į Aleksandrą II, 15-metis Želiabovas rašė: „Džiaugiamės Karakozovo šūviu ir jaučiau tokią pat simpatiją carui kaip ir ponams“.

1869 m. įstojo į Novorosijsko universiteto Teisės fakultetą. Įsitikinęs, kad „istorija juda siaubingai lėtai, reikia ją stumti“, Želiabovas vadovavo studentų protestams ir 1871 m. buvo pašalintas iš universiteto. Turėjau užsidirbti pinigų vesdamas atsitiktines pamokas. 1873 m. Želiabovas gyveno Kijevo provincijoje, palaikė ryšius su Kijevo revoliuciniais sluoksniais ir Ukrainos nacionalistų organizacijos „Gromada“ vadovais. Tada grįžo į Odesą, 1873–1874 m. Jis buvo Čaikovskio būrelio narys ir vykdė revoliucinę propagandą. Jis buvo suimtas ir pristatytas į „193-iųjų teismą“, tačiau teismas jį išteisino.

1878 m. Želiabovas išsiskyrė su šeima (tuo metu buvo vedęs cukraus fabriko dukrą, su kuria susilaukė sūnaus), slapstėsi ir buvo priimtas į „Žemės ir laisvės“ narį. Po šios organizacijos skilimo jis tapo vienu iš politinio teroro iniciatorių. L.G. Deutsch prisiminė: „Politinės kovos šalininkai buvo skolingi jo milžiniškai energijai ir protiniams sugebėjimams, kad ši kryptis [terorizmas] greitai tapo dominuojančia. Jis buvo nenuilstantis, neįprastai iniciatyvus ir iniciatyvus. Jam taip pat kilo mintis surengti pasikėsinimą į carą, kasant dinamitu įvairiose geležinkelio trasos vietose, kuriomis tų metų rudenį turėjo grįžti imperatorius Aleksandras II iš Livadijos į Sankt Peterburgą. Želiabovas lakstė iš miesto į miestą, organizuodamas eilę šių žmogžudysčių, o pakeliui vykdė intensyvią politinės kovos būtinybės propagandą, užmezgė ryšius su visuomenės atstovais ir pan. Tačiau tai nebuvo karštligiška veikla, o daugiau ar mažiau sisteminga. , atkakli ir ryžtinga taktika. Tik Željabovui prisijungus prie revoliucinės veiklos, teroras įgavo sistemingą pobūdį.

1880 m. Želiabovas tapo de facto Narodnaya Volya vykdomojo komiteto vadovu, dalyvaujančiu nustatant kovos taktiką ir rengiant partijos dokumentus. Viename iš jų sakoma: „Politinė žmogžudystė visų pirma yra keršto aktas. Tik keršydama nužudytiems bendražygiams revoliucinė organizacija gali pažvelgti savo priešams tiesiai į akis; tik tada ji tampa vientisa, nedaloma jėga; tik tada jis pakyla į tą moralinį aukštį, kuris būtinas laisvės figūrai, kad juo pavergtų mases. Politinė žmogžudystė yra vienintelė savigynos priemonė dabartinėmis sąlygomis ir viena geriausių propagandos technikų. Zhelyabovas energingai įgyvendino šią teoriją. Jis asmeniškai parengė keletą pasikėsinimų į Aleksandrą II, įskaitant mirtiną 1881 m. kovo 1 d. Pirma, Nikolajus Rysakovas metė bombą po karališkuoju vežimu, tačiau sprogimas, per kurį buvo sužeisti keli žmonės iš carą lydėjusių kazokų ir praeivių, iki, paliko imperatorių nenukentėjusį. Išlipęs iš sulūžusio vežimo Aleksandras II priėjo prie sužeistojo. Tuo metu antrasis teroristas Ignacas Grinevickis metė savo bombą į imperatoriaus kojas. Sprogimas jį nužudė, o imperatorius buvo mirtinai sužeistas. Po kelių valandų mirė baudžiavą panaikinęs karalius, pramintas Išvaduotoju. Pasikėsinimo nužudyti vietoje vėliau buvo pastatyta Kristaus Prisikėlimo (Gelbėtojo ant išsiliejusio kraujo) bažnyčia, panaudojant visuomenės aukas.

Politinės regicido pasekmės buvo katastrofiškos. Likus dviem valandoms iki mirties, Aleksandras II įsakė paskelbti vyriausybės pranešimą „Dėl visuomenės narių įtraukimo į teisėkūros darbą“. Šis dokumentas „iš viršaus“ iniciatyva Rusiją nukreipė į atstovaujamųjų institucijų ir konstitucinės santvarkos raidos kelią, kur visos jos griovėjų pastangos būtų buvusios bergždžios. Aleksandras III, jausdamas savo tėvo nužudymo įspūdį, sustabdė būtinas reformas ir atšaukė žingsnį, taip perkeldamas pokyčių iniciatyvą XX amžiaus revoliucionieriams.

Zhelyabovas, atsitiktinai sulaikytas likus dviem dienoms iki regicido, pats paskelbė apie savo dalyvavimą jame. Prokurorui jis pateikė pareiškimą: „... būtų akivaizdi neteisybė išgelbėti mano, daug kartų pasikėsinusio į Aleksandro II gyvybę ir fiziškai nedalyvavusiam jį nužudant tik per kvailą atsitiktinumą, gyvybę“. Želiabovas atsisakė advokato ir panaudojo teismą terorizmui skatinti. Teismo nuosprendžiu jis buvo pakartas kartu su kitais regicidais: S.L. Perovskoy, N.I. Kibalchichas, T.M. Michailovas, N.I. Rysakovas. Tai buvo paskutinė vieša egzekucija Rusijoje.

Regicidas Zhelyabovas, drąsus, bet apsėstas fanatikas-teroristas, pasiruošęs bet kokiai žiaurumui, buvo šlovinamas sovietinėje toponimijoje. Jo garbei pervadinta gatvė Sankt Peterburgo centre grąžino savo istorinį pavadinimą, tačiau daugelyje Rusijos miestų Želiabovo gatvės tebeegzistuoja. O Vologdos srityje, prie Mologos upės, yra miesto tipo gyvenvietė, pavadinta Želiabovo vardu.

Juodoji vardų knyga, kuri neturi vietos Rusijos žemėlapyje. Komp. S.V. Volkovas. M., „Posevas“, 2004 m.

Literatūra:

Leninas V.I. Ką daryti? Atlikti darbai Ed. 5-oji. T. 6;

Leninas V.I. Antrojo internacionalo žlugimas, - Ten pat. T. 26;

Ir ji yra N. A. I. Željabove. Medžiaga biografijai ir charakteristikoms. Pg., 1919;

KLEYANKIN A.V.A. Zhelyabov yra „Narodnaya Volya“ herojus. M.. 1959 m.

Prokofjevas V. A. A. Želiabovas. Red. 2-oji. M, 1965 m.

Voronskis A. Želiabovas. M., 1934 m.

S. Nikolajevka, Feodosijos rajonas , Tauridės provincija- balandžio 3 d. balandžio 15 d ] , Sankt Peterburgas) - revoliucinis - populistas, Vykdomojo komiteto narys „Narodnaja Volja“, vienas iš imperatoriaus nužudymo organizatorių Aleksandra II.

Biografija

Kartu su kitais pakabintas Semenovskio pulko parado aikštelėje kovo 1 d Balandžio 3 (15)

Asmenybės vertinimai

V.I. Leninas sulygino Želiabovą su tokiais dideliais revoliucionieriais kaip Robespjeras Ir Garibaldis.

Prokuroro pareigas už Ypatingas buvimas Valdantis Senatas nagrinėjant bylą „Dėl 1881 m. kovo 1 d. nusikaltimo, kurio auka buvo miręs imperatorius Bose Aleksandras II Nikolajevičius » N. V. Muravjovas 1881 m. kovo 28 d. posėdyje:

„Teismo posėdžio metu ir ikiteisminio bylos nagrinėjimo metu Želiabovo parodymuose, kurių turinys įtrauktas į kaltinimą, į akis krenta vienas bruožas, kurį jau nurodžiau, šis bruožas yra noras pristatyti savo bylą perdėta šviesa, noras ją plėsti, noras suteikti organizacijai charakterį, kurio ji neturėjo, noras, pasakysiu atvirai, parodyti vakarėlio reikšmę, o iš dalies ir bandyti įbauginti. Tačiau kaltinamajam nepasiseka nei pirmas, nei antrasis. Visi šie teiginiai apie revoliucinį didvyriškumą susiūti baltais siūlais; teismas per juos mato bjaurią tiesą<…>Kai, remdamasis bylos duomenimis, susidariau bendrą nuomonę, bendrą įspūdį apie Želiabovą, jis man atrodė žmogus, kuriam labai rūpėjo išorinis aspektas, savo pareigų išvaizda. Kai per teismą su apsimestiniu pasididžiavimu jis pasakė, kad jam patiko vykdomasis komitetas, aš buvau visiškai įsitikinęs, kad prieš mus buvo revoliucinio ambicingo žmogaus tipas.

Adresai Sankt Peterburge

• 1880 10 - 1881 02 27 - daugiabutis namas, 2-oji Rota, 15, but. 4;
• 1881-02-27 - M. N. Trigoni butas P. I. Likhačiovo daugiabučiame name - Nevskio prospektas, Nr. 66, apt. 12.
• Nuo 1918 iki 1991 m. buvo vadinama Zhelyabova gatvė Bolshaya Konyushennaya gatvė.

Bibliografija

• Andrejus Ivanovičius Želiabovas. Medžiaga biografijai. M., .
• Aššovas N. P. Andrejus Ivanovičius Želiabovas. Medžiaga biografijai ir charakteristikoms. Pg.: Petrogrado darbininkų ir Raudonosios armijos deputatų tarybos leidinys, .
• Voronskis A.K. Želiabovas. M., .
• Davydovas Yu. Kovas. M., .
• Zaslavskis D. A. I. Želiabovas. M.; L.: Guiz , .
• Klejankinas A.V. Andrejus Želiabovas yra „Narodnaya Volya“ herojus. M.: Socialinės ir ekonominės literatūros leidykla, .
• Prokofjevas V.A.Želiabovas. M.: Jaunoji gvardija , . (« Nuostabių žmonių gyvenimas »).
• Tikhomirovas L. A. I. Želiabovas ir S. L. Perovskaja. Rostovas prie Dono : Dono kalba , .
• Trifonovas V. Nekantrumas: Andrejaus Željabovo pasaka. M.: Politizdat, . - 543 p., iliustr.(“ Ugniniai revoliucionieriai »); 2 leidimas, pataisytas. - . - 543 p., iliustr.; Tas pats. - . - 511 p.: iliustr.
• Drąsa / D. Valovaya, M. Valovaya, G. Lapshina. - M.: Mol. Sargybinis, 1989. - 314 p., iliustr. P.228-238.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Zhelyabov, Andrey Ivanovich"

Literatūra

• Drąsa/ D. Valovaya, M. Valovaya, G. Lapshina. - M.: Mol. Sargybinis, 1989. - 314 p., iliustr. P.228-238.
• Krasnovas P. N. Kingslayers. - M.: Panorama, 1994. - ISBN 5-85220-396-3.
• Regicidų teismas. 1881 metų kovo 1 dienos byla. Redagavo V. V. Razbegajevas. Red. juos. N. I. Novikova. Sankt Peterburgas 1 ir 2 tomas. 2014 m. ISBN 978-5-87991-110-7 , ISBN 978-5-87991-112-1
• Edvardas Radzinskis. Princas. Informatoriaus pastabos. - M.: AST, 2013 m. ISBN 978-5-17-082193-8.

Filmai

• „Vienintelė gubernatoriaus dukters meilė“ (dokumentinis filmas, režisierius Elizaveta Trusevičius, kino kompanija „StoLent“, 2009).

Pastabos

Nuorodos

• Anna Jakimova.

mene:

• A. Voronskis. Įspūdingų žmonių biografijų serija. Maskva, 1934 Žurnalų ir laikraščių asociacija.
• Nikolajus Dorizo. "Andrejus Želiabovas" (1970).

Ištrauka, apibūdinanti Želiabovą, Andrejų Ivanovičių

„Vos informations peuvent etre meilleures que les miennes“, – Anna Pavlovna staiga nuodingai užpuolė nepatyrusį jaunuolį. – Mais je sais de bonne source que ce medecin est un homme tres savant et tres habile. C"est le medecin intime de la Reine d"Espagne. [Jūsų naujienos gali būti tikslesnės nei mano... bet iš gerų šaltinių žinau, kad šis gydytojas yra labai išsilavinęs ir sumanus žmogus. Tai yra Ispanijos karalienės gyvenimo gydytojas.] - Ir taip sunaikindama jaunuolį, Anna Pavlovna kreipėsi į Bilibiną, kuris kitu ratu paėmė odą ir, matyt, ruošiasi ją atlaisvinti, kad pasakytų un mot. apie austrus.
„Je trouve que c"est charmant! [Man tai žavu!]“, – sakė jis apie diplomatinį dokumentą, su kuriuo Wittgensteino paimtos austrų vėliavos buvo išsiųstos į Vieną, le heros de Petropol [Petropolio herojus] (kaip jis). buvo skambinama į Peterburgą).
- Kaip, kaip čia? - Ana Pavlovna atsisuko į jį, pažadindama tylą, kad išgirstų motą, kurią jau žinojo.
Ir Bilibinas pakartojo šiuos originalius savo sukurtos diplomatinės siuntos žodžius:
"L"Empereur renvoie les drapeaux Autrichiens", - sakė Bilibinas, "drapeaux amis et egares qu"il a trouve hors de la route, [Imperatorius siunčia Austrijos plakatus, draugiškus ir pasiklydusius plakatus, kuriuos rado už tikrojo kelio.] – užbaigė Bilibinas, atpalaiduodamas odą.
„Žavinga, žavinga, [puiki, žavinga“, - sakė princas Vasilijus.
„C"est la route de Varsovie peut être, [Galbūt čia Varšuvos kelias.] - garsiai ir netikėtai pasakė princas Hipolitas. Visi atsigręžė į jį, nesuprasdami, ką jis norėjo tuo pasakyti. Princas Hipolitas taip pat atsigręžė. su linksma nuostaba aplinkui Jis, kaip ir kiti, nesuprato, ką reiškia jo žodžiai Per savo diplomatinę karjerą ne kartą pastebėjo, kad taip ištarti žodžiai staiga pasirodė labai šmaikštūs, ir jis pasakė šiuos. tik tuo atveju, jei jis ateina į galvą, „Gal labai gerai pavyks“, – pagalvojo jis, „o jei nepavyks, jie tikrai galės sutvarkyti“. Viešpatavo nejauki tyla, įžengė tas nepakankamai patriotiškas veidas, ir ji, šypsodamasi ir purtydama pirštą Ipolitui, pakvietė princą Vasilijų prie stalo ir, pateikusi jam dvi žvakes bei rankraštį, paprašė viską pradėti .
- Gailestingiausias imperatorius! - griežtai pareiškė kunigaikštis Vasilijus ir apsidairė aplinkui, tarsi klausdamas, ar kas nors turi ką pasakyti prieš tai. Bet niekas nieko nesakė. „Motinos sostas Maskvoje, Naujojoje Jeruzalėje, priima savo Kristų, – staiga pabrėžė jis savo žodžius, – kaip motina į savo uoliųjų sūnų glėbį ir per iškylančią tamsą, matydamas nuostabią tavo galios šlovę, gieda iš džiaugsmo. : "Osana, palaimintas, kuris ateina!" - Princas Vasilijus ištarė šiuos paskutinius žodžius verkimu.
Bilibinas įdėmiai apžiūrėjo nagus, ir daugelis, matyt, buvo nedrąsūs, tarsi klausdami, kuo jie kalti? Ana Pavlovna pašnibždomis pakartojo į priekį, kaip sena moteris, besimeldžianti bendrystės: „Tegul įžūlus ir įžūlus Galijotas...“ – sušnibždėjo ji.
Princas Vasilijus tęsė:
– „Tegul drąsus ir įžūlus Galijotas iš Prancūzijos sienų neša mirtinus baisumus į Rusijos pakraščius; romus tikėjimas, šis ruso Dovydo diržas, staiga užgrius jo kraujo ištroškusiam išdidumui. Šis šventojo Sergijaus, senovinio uolio mūsų tėvynės labui, atvaizdas pristatomas jūsų imperatoriškajai didybei. Aš sergu, nes silpnėjančios jėgos neleidžia man mėgautis maloniausiais tavo apmąstymais. Siunčiu šiltas maldas į dangų, kad Visagalis išaukštintų teisiųjų rasę ir išpildytų gerus jūsų Didenybės norus.
– Sumažėjusi jėga! Quel stilius! [Kokia galia! Koks skiemuo!] – pasigirdo pagyrimai skaitytojui ir rašytojui. Įkvėpti šios kalbos, Anos Pavlovnos svečiai ilgai kalbėjo apie tėvynės padėtį ir darė įvairias prielaidas apie mūšio, kuris turėjo vykti kitą dieną, baigtį.
„Vous verrez, [pamatysite.]“, - sakė Anna Pavlovna, - kad rytoj, per valdovo gimtadienį, gausime naujienų. Aš turiu gerą jausmą.

Anos Pavlovnos nuojauta tikrai išsipildė. Kitą dieną per maldos pamaldas rūmuose suvereno gimtadienio proga iš bažnyčios buvo iškviestas kunigaikštis Volkonskis ir gavo voką iš kunigaikščio Kutuzovo. Tai buvo Kutuzovo pranešimas, parašytas mūšio dieną iš Tatarinovos. Kutuzovas rašė, kad rusai neatsitraukė nė žingsnio, kad prancūzai prarado daug daugiau nei mes, kad jis skubiai praneša iš mūšio lauko, dar nespėjęs surinkti naujausios informacijos. Todėl tai buvo pergalė. Ir iš karto, neišeinant iš šventyklos, kūrėjui buvo įteikta padėka už pagalbą ir pergalę.
Anos Pavlovnos nuojauta pasiteisino ir visą rytą mieste tvyrojo džiugi šventinė nuotaika. Visi pripažino pergalę užbaigta, o kai kurie jau kalbėjo apie paties Napoleono paėmimą, jo nusodinimą ir naujos Prancūzijos vadovo išrinkimą.
Toli nuo verslo ir tarp teismo gyvenimo sąlygų labai sunku įvykiams atsispindėti visa savo pilnatve ir jėga. Nevalingai bendri įvykiai sugrupuojami aplink vieną konkretų atvejį. Taigi dabar pagrindinis dvariškių džiaugsmas buvo tiek tuo, kad laimėjome, tiek dėl to, kad žinia apie šią pergalę nukrito būtent per valdovo gimtadienį. Tai buvo tarsi sėkminga staigmena. Kutuzovo naujienos taip pat kalbėjo apie Rusijos nuostolius, tarp jų buvo paminėti Tučkovas, Bagrationas ir Kutaisovas. Taip pat liūdnoji įvykio pusė nevalingai vietiniame Sankt Peterburgo pasaulyje buvo sugrupuota aplink vieną įvykį – Kutaisovo mirtį. Visi jį pažinojo, valdovas jį mylėjo, jis buvo jaunas ir įdomus. Šią dieną visi susitiko su žodžiais:
- Kaip nuostabu tai atsitiko. Pačioje maldos apeigoje. O koks kutais netektis! Oi, kaip gaila!
– Ką aš tau sakiau apie Kutuzovą? - Princas Vasilijus dabar kalbėjo su pranašo pasididžiavimu. „Visada sakiau, kad jis vienas gali nugalėti Napoleoną.
Tačiau kitą dieną iš kariuomenės nebuvo jokių žinių, o bendras balsas tapo nerimastingas. Dvariškiai kentėjo dėl nežinomybės, kurioje buvo valdovas, kančių.
– Kokia yra suvereno padėtis! - sakė dvariškiai ir nebegyrė jo kaip prieš dieną, o dabar smerkė Kutuzovą, kuris buvo suvereno nerimo priežastis. Šią dieną kunigaikštis Vasilijus daugiau nesigyrė savo proteliu Kutuzovu, bet tylėjo, kai kalbama apie vyriausiąjį vadą. Be to, iki šios dienos vakaro viskas tarsi susidėliojo, kad Sankt Peterburgo gyventojai panirtų į nerimą ir nerimą: buvo pridėta dar viena baisi žinia. Grafienė Elena Bezukhova staiga mirė nuo šios baisios ligos, kurią buvo taip malonu ištarti. Oficialiai didelėse visuomenėse visi sakė, kad grafienė Bezukhova mirė nuo baisaus krūtinės anginos priepuolio [krūtinės gerklės skausmo], tačiau intymiuose sluoksniuose jie papasakojo apie tai, kaip le medecin intime de la Reine d "Espagne [Ispanijos karalienės gydytojas] išrašė Helen mažų dozių kažkokių vaistų, kad pasiektų tam tikrą poveikį, bet kaip Helen, kankinama dėl to, kad senasis grafas ją įtarė ir dėl to, kad vyras, kuriam ji parašė (tas nelaimingas išsigimęs Pjeras), jai neatsakė; , staiga išgėrė didžiulę dozę jai išrašytų vaistų ir numirė, nespėję padėti buvo nedelsiant paleistas.
Bendras pokalbis buvo susijęs su trimis liūdnais įvykiais: suvereno nežinomybe, Kutaisovo mirtimi ir Helenos mirtimi.
Trečią dieną po Kutuzovo pranešimo į Sankt Peterburgą atvyko dvarininkas iš Maskvos, o žinia apie Maskvos atidavimą prancūzams pasklido po visą miestą. Tai buvo siaubinga! Kokia buvo suvereno padėtis! Kutuzovas buvo išdavikas, o kunigaikštis Vasilijus per visites de condoleance [užuojautos vizitus], kurie jam buvo surengti dukters mirties proga, kalbėjo apie Kutuzovą, kurį anksčiau gyrė (jo liūdesyje jam buvo galima atleisti). už tai, kad pamiršo tai, ką pasakė anksčiau), jis pasakė, kad nieko kito negalima tikėtis iš aklo ir ištvirkusio seno žmogaus.
„Tik stebiuosi, kaip tokiam žmogui buvo galima patikėti Rusijos likimą“.
Nors ši žinia vis dar buvo neoficiali, vis tiek galima abejoti, bet kitą dieną iš grafo Rostopchino atėjo toks pranešimas:
„Kunigaikščio Kutuzovo adjutantas atnešė man laišką, kuriame reikalauja iš manęs policijos pareigūnų palydėti kariuomenę iki Riazanės kelio. Jis sako, kad Maskvą palieka apgailestaudamas. Valdovas! Kutuzovo poelgis lemia sostinės ir jūsų imperijos padėtį. Rusija pašiurps sužinojusi apie miesto, kuriame telkiasi Rusijos didybė, kur yra jūsų protėvių pelenai, perleidimą. Aš eisiu paskui kariuomenę. Aš viską atėmiau, galiu tik verkti dėl tėvynės likimo“.
Gavęs šį pranešimą, valdovas Kutuzovui su kunigaikščiu Volkonskiu nusiuntė tokį rekriptą:
„Princas Michailas Ilarionovičius! Nuo rugpjūčio 29 d. iš jūsų negavau jokių pranešimų. Tuo tarpu rugsėjo 1-ąją per Jaroslavlį iš Maskvos vyriausiojo vado gavau liūdną žinią, kad nusprendėte su kariuomene išvykti iš Maskvos. Jūs pats įsivaizduojate, kokį poveikį man padarė ši žinia, o jūsų tylėjimas dar labiau apsunkina mano nuostabą. Siunčiu su šiuo generolu adjutantą kunigaikštį Volkonskį, kad iš jūsų sužinotų apie kariuomenės padėtį ir priežastis, paskatinusias jus tokiam liūdnu ryžtui.

Praėjus devynioms dienoms po išvykimo iš Maskvos, į Sankt Peterburgą atvyko Kutuzovo pasiuntinys su oficialia žinia apie Maskvos apleidimą. Tai atsiųstas prancūzas Michaud, kuris nemokėjo rusų, bet quoique etranger, Busse de c?ur et d'ame, [tačiau, nors užsienietis, bet širdyje rusas,], kaip jis pats sakė sau.
Imperatorius iš karto priėmė pasiuntinį savo kabinete, Kamenny salos rūmuose. Michaudas, kuris iki kampanijos nebuvo matęs Maskvos ir nemokėjo rusų kalbos, vis dar jautėsi sujaudintas, kai pasirodė notre tres gracieux souverain [maloningiausias mūsų suverenas] (kaip jis rašė) su žinia apie Maskvos gaisrą, dont les. flammes eclairaient sa route [kurio liepsna apšvietė jo kelią].

Želiabovas Andrejus Ivanovičius

1851–1881

Rusijos revoliucionierius, Liaudies valios vykdomojo komiteto narys.

Andrejus gimė baudžiauninkų šeimoje Tauridės provincijoje. Berniuką skaityti išmokė jo senelis iš motinos pusės. Želiabovo savininkas, dvarininkas Nelidovas, sužinojęs, kad berniukas yra raštingas, padovanojo jam A. S. pasaką. Puškinas. „Jis asmeniškai man paaiškino civilinę abėcėlę ir atvėrė man visiškai naują pasaulį“, – prisiminė Želiabovas. 1860 m. Nelidovas paskyrė Želiabovą į Kerčės rajono mokyklą, kuri vėliau buvo pertvarkyta į klasikinę gimnaziją. 1861 m., Mokydamasis gimnazijoje, Želiabovas sužinojo apie baudžiauninkų išlaisvinimą. Socialinio pakilimo atmosferoje jis perskaitė Černyševskio knygą „Ką daryti? ir gimnazijoje buvo laikomas nepatikimu, todėl gavo tik sidabro medalį.

1869 m. Zhelyabovas įstojo į Novorosijsko universiteto Teisės fakultetą. Įsitikinęs, kad „istorija juda siaubingai lėtai, turime ją stumti“, Zhelyabovas vadovavo studentų protestams, už kuriuos 1871 m. buvo pašalintas iš universiteto. Jis vedė cukraus fabriko dukrą. Jiems gimė sūnus, po kurio Zhelyabovas, tikriausiai draugų prašymu, buvo grąžintas į universitetą, tačiau su šeima negyveno. Antrą kartą išvarytas iš 3 kurso, 1872 m. persikėlė į Kijevą, gyveno atsitiktinėmis pamokomis, užmezgė ryšius su Kijevo revoliuciniais ratais.

Nuo 1874 m. Zhelyabovas tapo aktyviu „ėjimo į žmones“ dalyviu ir buvo ne kartą suimtas. 1877–1878 m. buvo teisiamas „193-iųjų teisme“, bet išteisintas.

1878 metais Želiabovas pasislėpė. Iki to laiko jis „brendo protiškai ir fiziškai... visa jo esybė buvo persmelkta kažkokios džiugios šviesos ir didelės vilties“; ši viltis buvo tikėjimas, kad vardan žmonių laimės reikia kovoti su vyriausybe naudojant teroro metodus.

1879 m. birželį Želiabovas dalyvavo Voronežo populistų suvažiavime, kur buvo priimtas į organizaciją „Žemė ir laisvė“. Po organizacijos skilimo Željabovas tapo vienu iš politinio teroro organizatorių. Jis priėjo prie išvados, kad teroras yra „išskirtinė, didvyriška priemonė, bet ir pati veiksmingiausia“. Nuo 1879 metų rugpjūčio buvo pagrindinis Peterburgo organizacijos „Liaudies valia“, kurią pats asmeniškai vadino partija, teroristinės veiklos krypties gynėja, organizatorius ir ideologinis įkvėpėjas. Tačiau jis manė, kad „pagrobti valdžią įmanoma tik norint ją perduoti į žmonių rankas“. Tuo metu jis rodė liaudies tribūnos bruožus: „malonų ir stiprų balsą“, išskirtinį „kalbos aiškumą, įkarštį, veržlumą“.

Dalyvaujant Želiabovui, buvo įkurtos „Narodnaja Voljos“ darbininkų, studentų ir karinės organizacijos, surašyti programiniai dokumentai. Juose ypač buvo numatyta sunaikinti autokratiją, sušaukti Steigiamąjį Seimą, įvesti demokratines laisves, perduoti žemę valstiečiams, leisti nelegalius spausdintus leidinius.

1880 m. Želiabovas tapo de facto Narodnaja Voljos Vykdomojo komiteto vadovu, dalyvaudamas rengiant partijos programą ir nustatydamas kovos taktiką. Jis sugebėjo suburti kovinę organizaciją ir tiesiogiai dalyvavo rengiant keletą pasikėsinimų į Aleksandrą II. Bandymų nužudyti carą būtinybę jis pateisino tuo, kad pati caro valdžia uždraudė taikią socialistinių idėjų propagandą. Jis asmeniškai dalyvavo rengiant ir nustatant teroro išpuolių taktiką. Želiabovas buvo „nepalaužiamos energijos žmogus, rankose laikantis visas ruošiamo regicido gijas“.

Pasirengimą pasikėsinimui, suplanuotam po dviejų dienų, perėmė jo sutuoktinė Sofija Perovskaja. Gavęs jos signalą, 1881 m. kovo 1 d. Grinevickis metė bombą į carą ir susisprogdino. Po Perovskajos arešto Nevskio prospekte 1881 m. kovo 10 d. Želiabovas padarė pareiškimą: „... Būtų akivaizdi neteisybė išgelbėti mano, ne kartą mėginusio nužudyti Aleksandrą II ir fiziškai nedalyvavusią, gyvybę. nužudęs jį tik per kvailą nelaimingą atsitikimą“ – ir reikalavo dalyvauti byloje kovo 1 d. Prieš teismą Želiabovas buvo patalpintas Petro ir Povilo tvirtovės Trubetskoy bastione. Teismo posėdžio metu jis atsisakė turėti advokatą ir pasinaudojo platforma pristatydamas „Narodnaya Volya“ programą ir principus. Aiškindamas revoliucionierių terorą, Želiabovas sakė: „Mano įsitikinimu, aš palikčiau tokią kovos formą smurtine, jei tik būtų galimybė taikiai kovai, tai yra taikiai savo idėjų propagandai, taikiai savos veiklos organizavimui. rėmėjai“. Teismo nuosprendžiu jis buvo pakartas kartu su Perovskaja, Kibalčičiumi, Michailovu, Rysakovu. Tai buvo paskutinė vieša egzekucija Rusijoje.

Iš knygos Slavų dievų paslaptys [Senovės slavų pasaulis. Magiškos apeigos ir ritualai. Slavų mitologija. krikščionių šventės ir ritualai] autorius Kapitsa Fiodoras Sergejevičius

Andriejus Vienas iš dvylikos apaštalų buvo paminėtas lapkričio 30 d. Evangelijoje pasakojama, kad Andriejus buvo žvejys Tiberiado ežere (Galilejos jūroje). Kartu su broliu Petru Andrejus buvo Jono Krikštytojo mokinių bendruomenės narys. Kai Jėzus Kristus pašaukė Andrių

Iš knygos Moterys Rusijos soste autorius Anisimovas Jevgenijus Viktorovičius

Nepakeičiamas Andrejus Ivanovičius Kanclerio pavaduotojas Andrejus Ivanovičius Ostermanas buvo viena iš pagrindinių Annino valdymo figūrų. Pradėjęs dirbti ambasados ​​kanceliarijoje vertėju Petro Didžiojo laikais, kuklus Vestfalijos gyventojas išaugo į itin įtakingą asmenybę. Jo

Iš knygos Maskvos gyventojai autorius Vostryševas Michailas Ivanovičius

Senelis Andrejus. Miesto meras, pirklys Andrejus Petrovičius Šestovas (1783–1847) Remiantis 1781 m. aprašymu, „Maskva yra visos Rusijos prekybos centras ir universali saugykla, į kurią patenka didžiausia visų į Rusiją įvežamų prekių dalis, o iš jos kaip į vidines dalis

Iš knygos 100 didžiųjų Antrojo pasaulinio karo vadų autorius Liubčenkovas Jurijus Nikolajevičius

Eremenko Andrejus Ivanovičius (1892-10-14-1970-11-19) – Sovietų Sąjungos maršalas (1955) Andrejus Ivanovičius Eremenko gimė 1892 m. spalio 14 d. Markovkos kaime pietų Rusijoje, ūkio darbininko šeimoje. . 1913 metais buvo pašauktas į kariuomenę. Eremenko Pirmąjį pasaulinį karą sutiko su kapralo laipsniu -

Iš knygos Skaligerio matrica autorius Lopatinas Viačeslavas Aleksejevičius

Fiodoras Ivanovičius? Ivanas Ivanovičius Jaunasis 1557 Gimė Ivano IV sūnus Fiodoras 1458 Gimė Ivano III sūnus Ivanas 99 1584 Fiodoras tampa Maskvos didžiuoju kunigaikščiu 1485 Ivanas tampa Tverės didžiuoju kunigaikščiu 99 1598 Fiodoras mirė 1490 m. kovo 7 d. Ivanas mirė 108 m. ir Fiodoras

Iš knygos Romanovų dinastija. Galvosūkiai. Versijos. Problemos autorius Grimberg Faina Iontelevna

„Užsienietis“ Andrejus Ivanovičius ir ar buvo susitarimas... Romanovai rusų rašytinėje tradicijoje įrašyti palyginti vėlai – XIV a. Jie nėra kunigaikščių, o bojarų šeima. Pirmasis raštu įrašytas Romanovas („protėvis“) yra Andrejus Ivanovičius Kobyla. Toliau pateikiami

Iš 100 Rasputino pranašysčių knygos autorius Brestskis Andrejus Ivanovičius

100 Rasputino pranašysčių

Iš Khazaro kaganato knygų „Miestai“ ir „Pilsys“. Archeologinė tikrovė autorius Flerovas Valerijus Sergejevičius

Andrey-aul Šio pavadinimo gyvenvietė yra prie upės. Aktash. Netaisyklingų kontūrų, pavaldus reljefui, 700 x 450 m (25 pav.). Apsauga buvo pylimai ir grioviai, daubos ir statūs upių krantai. Toje vietoje tyrėjai nustatė patį „miestą“, kurio matmenys 500 x 450 m, apsuptas

Iš knygos 50 garsių teroristų autorius Vagmanas Ilja Jakovlevičius

ŽELIABOVAS ANDRĖJUS IVANOVIČIUS (g. 1851 m. – mirė 1881 m.) Vienas iš teroristinės Rusijos organizacijos „Liaudies valia“ įkūrėjų ir lyderių, nelegalaus „Darbininkų laikraščio“ redaktorius. Pasikėsinimų į Rusijos imperatoriaus Aleksandro II gyvybę dalyvis ir jo žmogžudystės organizatorius

Iš knygos „Kremliaus istorinė beprotybė ir „pelkė“ [Rusiją valdo nevykėliai!] autorius Nersesovas Jurijus Arkadevičius

JOSEPH BRODSKY, ANDREY VOLKONSKY, ALEXANDER GALICH, NAUM KORŽAVIN, VLADIMIR MASIMOV, VIKTOR NEKRASOV, ANDREY SACHAROV, ANDREY SINYAVSKY, Soviet

Iš knygos „Stalingradas: fronto vado užrašai“. autorius Eremenko Andrejus Ivanovičius

Andrejus Ivanovičius Eremenko (biografinė informacija) A. I. Eremenko gimė 1892 m. spalio 14 d. neturtingoje valstiečių šeimoje Markovkos kaime, Lugansko srityje (buvusi Charkovo gubernija). Pašauktas 1913 m pirmojo pasaulio pradžia

Iš knygos Soviet Aces. Esė apie sovietų lakūnus autorius Bodrichinas Nikolajus Georgijevičius

Trudas Andrejus Ivanovičius Aukštas ir plačiapetis, linksmas bičiulis ir juokdarys, drąsus kovotojas ir subtilus taktikas, Andrejus Trudas buvo mėgstamiausias A. Pokryškino mokinys Karo pradžios dieną jis išlaikė paskutinį egzaminą Kačino karo aviacijoje Mokykla ir po 2 savaičių gavo siuntimą į 55 d

Iš knygos Sankt Peterburgo architektai XVIII–XX a autorius Isachenko Valerijus Grigorjevičius

Iš knygos Atpildo metai. Kariniais keliais iš Kerčės į Prahą autorius Eremenko Andrejus Ivanovičius

Andrejus Ivanovičius Eremenko Atpildo metai: kariniais keliais iš Kerčės į

Iš knygos Įžymūs rašytojai autorius Pernatjevas Jurijus Sergejevičius

Andrejus Platonovičius Platonovas. Tikrasis vardas: Andrejus Platonovičius Klimentovas (1899 09 01 – 1951 05 01) Rusų rašytojas „Čevenguras“, „Duobė“; apsakymai „Nepilnamečių jūra“, „Paslėptas žmogus“, „Gradovo miestas“, „Džanas“, „Ateities reikmėms“, „Jamskaja sloboda“, „Epifanskio užraktai“; kolekcijos

Iš knygos „Rusijos tapybos era autorius Butromejevas Vladimiras Vladimirovičius