Ulrika Fredrika Pasch, arba Ulla namuose, iki pat XIX amžiaus pradžios Švedijoje buvo laikoma viena iš nedaugelio profesionalių menininkų. Tačiau atkreipkime dėmesį, kad jos gyvenimas įvyko XVIII amžiuje, kai menininkes buvo galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Būdama tikra šiaurietė ir savo amžiaus dukra, Ulla nebuvo ambicinga. Gana menka jos brolio, taip pat menininko, biografija atrodo daug platesnė nei sesers biografija. Nepaisant to, apie Ulriką galima pasakyti daug, o jos biografija yra daug įspūdingesnė nei jos brolio biografija.

Ulla gimė 1735 m. liepos 10 d. Stokholme menininkų šeimoje. Jos tėvas Lorenzas Paschas Vyresnysis buvo garsus portretų tapytojas; Pakalbėkime apie vyresnįjį brolį atskirai; o jo dėdė Johanas Pašas buvo teismo menininkas, o tai jau savaime buvo jo talento pripažinimas.

Ulrikos tėvas, pastebėjęs mergaitės talentą piešti, pradėjo ją mokyti kartu su broliu. Apie Ulrikos mamą informacijos neišsaugota. Greičiausiai ji tuo metu jau buvo mirusi. 1750-aisiais tapytojo tėvo žvaigždė pradėjo nykti, o šeimos finansinė padėtis šiek tiek sumažėjo. Tuo metu mano brolis studijavo užsienyje, o 15-metė Ulrika turėjo tapti vienos iš motinos giminaičių tarnaite.

Skamba kaip dramos apie nelaimingą našlaitę pagyvenusio turtuolio namuose pradžia, tačiau iš tikrųjų viskas buvo, švelniai tariant, visai nedramatiška. Ulla buvo anksti subrendusi mergina, todėl rimta ir atsakinga. Antra, giminaitis vis dar nėra svetimas, todėl, pažinodamas merginą, pasamdė ją ne paprasta tarnaite, o namų tvarkytoja. Viso namų valdymas buvo namų tvarkytojos rankose, ji buvo namo šeimininkė. Ir trečia, giminaitis pasirodė toliaregis vyras: pamatęs Ulos talentą tapyti, suteikė jai galimybę laisvalaikiu tęsti mokslus.

Po kelerių metų Ulrikos darbas ėmė paklausti, ji turėjo savo klientų ne tik tarp turtingų viduriniosios klasės, bet net ir aristokratų sluoksniuose. Jos savijauta taip pagerėjo, kad ji beveik visiškai galėjo viena išlaikyti šeimą. 1766 m. miršta jos tėvas, o Ulrika nusprendžia atidaryti savo studiją. Sprendimas pasirodė toks teisingas, kad iš užsienio grįžęs brolis nustebo, kad jo sesuo buvo pilnai įsitvirtinusi profesionali menininkė su perspektyvia klientūra.

Ulrika pakvietė brolį pasidalyti studija su ja. Jaunesnioji sesuo Helena Sofia rūpinosi namų tvarkymu jų mažoje šeimoje. Jie sakė, kad iš jos taip pat nebuvo atimtas tapytojos talentas, tačiau ji nusprendė atsiduoti namams. Deja, kai kurie jos darbai, jei tokių yra, neišliko.

Švedijos karalienės portretas

Nuo 1760 m. Ulrika pradeda tapyti karališkosios šeimos narių portretus.

Internete plinta Švedijos karalienės Ulrikos Eleonoros portretas, kurį kai kas priskiria Ullai. Tiesą sakant, šio portreto autoriaus rasti nepavyko, bet tai tikrai ne Ulrika Pash. Karalienės portretas labiau atrodo kaip karikatūra, nukopijuota iš Ullos kūrinio.

Karalienė Ulrika Eleonora nespindėjo grožiu, tačiau kartu išsiskyrė moteriškumu ir rafinuotomis manieromis. Be to, ji gavo puikų išsilavinimą ir turėjo stiprų charakterį. Ullai visa tai pavyko perteikti karalienės portrete. Palyginkite su animaciniu filmu, iš kurio šaiposi trumparegiai interneto naršytojai, godžiai skleidžiantys aristokratiško bjaurumo dėl kraujomaišos temą.

Karalienės Ulrikos Eleonoros portretas, autorius Ulrika Fredrika Pasch Nežinomo menininko Ulrikos Eleonoros portreto karikatūra

Beje, pacituosiu mados istorikės Galinos Ivankinos teiginį: „Kai skaitau, kad Nikolajus II ar jo žmona, kaip ir bet kas kitas iš aukščiausios aristokratijos, turi „išsigimusių bruožų“ arba „kokios baisios visos tos princesės“, suprantu, kodėl žmonės tai rašo. Šie asmenys nėra susiję su jais, su kritikais, genetiniu lygmeniu. Net ir sociokultūriniame lygmenyje. Siauri veidai tiesiomis nosimis, be vulgarių lūpų ant pusės veido, ilgi pirštai, aukštos kaktos – tai nenatūralu jaunosios Pamelos Anderson gerbėjams.

Pirmoji moteris akademikė

Ulrikos, kaip portretų tapytojos, prestižas buvo gana aukštas. Keista, bet ji pati savęs visiškai nelaikė rimta menininke ir visada sakydavo, kad tiesiog užsidirba pragyvenimui. Tai gali atrodyti kaip poza ir netikras kuklumas, jei ne vienas niuansas: darbas vienoje studijoje su broliu Ulrika, anot tyrėjų, „padėjo jam atlikti kai kurias jo portretų detales“, tiksliau, nutapyti. kostiumai, audiniai ir draperijos, kurios Lorenzui atrodė nuobodžios ir neįdomios. Sutikite, tokių detalių piešimas kuriant portretą jokiu būdu nėra svarbus dalykas.

Būdama 38 metų Ulrika buvo priimta į naujai sukurtą Karališkąją laisvųjų menų akademiją. Ji tapo pirmąja moterimi, išrinkta akademiku. Ir nors ji buvo išrinkta tą pačią dieną kaip ir brolis, Akademijos nariai jos įsiliejimą į jų gretas vertino kur kas labiau.

Brolio karjera

Skaitytojas gali susidaryti klaidingą įspūdį, todėl skubu paaiškinti. Lorenzas Paschas jaunesnysis buvo visai neblogas menininkas. Teologinį išsilavinimą įgijo Upsaloje. Grįžęs į Stokholmą, pas tėvą studijavo tapybą iki 1752 m., kai išvyko į Kopenhagą, kur studijavo Karališkojoje Danijos dailės akademijoje. Jo mokytojai buvo tokie žymūs tapytojai kaip Carl Gustav Pilo, Jacques François Joseph Saly ir Johann Martin Preisler. 1757 m. Lorenzas Paschas išvyko į Paryžių, kur mokėsi Dailės mokykloje pas Aleksandrą Rosliną, Jeaną-Baptiste'ą Pierre'ą, Louis-Michelį van Loo ir Francois Boucherį. Jo šlovę jam atnešė daugybė karališkosios šeimos narių portretų, kurie dabar yra didžiausiuose pasaulio muziejuose, įskaitant Ermitažą.

Jo išrinkimas į Karališkąją menų akademiją kalba daug, net jei jos nariai aukščiau įvertino Ulrikos įgūdžius.

Danijos karalienės Sofijos Magdalenos portretas
Švedijos karaliaus Gustavo III vaiko portretas Karaliaus Gustavo III portretas Danijos karalienės Sofijos Magdalenos portretas

Ukrainos įvykių fone etmono Mazepos šlovė ir gėda, apimta jo europietiško pasirinkimo Švedijos karaliaus Karolio XII naudai, kažkaip išblėso.
Tačiau istoriją apie Švedijos karalių ir vadą, kuriam buvo šauta į galvą, gaubia paslaptis, kuri atveda prie Sankt Peterburgo Dailės muziejaus Riterių salėje kabančio Kaulbaro apkausto istorijos.

Šiek tiek apie šią paslaptį George_rooke mirus Karoliui XII

Kol visi sulaikę kvapą stebisi – Ką ten turi keteros?, mes šiek tiek nukrypsime nuo pasakojimo kontūro ir šiek tiek pakalbėsime apie personažą, su kuriuo jau seniai tapau artima nuo tada, kai rašiau „Kova už Ispanijos paveldą“.

Švedų sapieriai neša Karolio XII kūną.

Jei kas atidžiai perskaitė ankstesnį aprašymą, turėjo padaryti išvadą, kad kulka pataikė į karaliaus galvą KAIRĖ.
Tačiau, jei pažvelgsime į jo kaukolės nuotrauką:


Tada pamatysime, kad kulka pateko DEŠINĖJE!
Tai yra, jie nešaudė iš Fridriksteno tvirtovės sienų!
Be to, teismo gydytojas Melchioras Neumannas paskelbė, kad kulka, kuri nužudė karalių, išskrido iš tvirtovės - į kairioji šventykla. Tačiau karalių nusinešę sapieriai tai tvirtino žaizda dešinėje šventykloje- šūvis buvo padarytas iš tranšėjos.
Pirmasis karaliaus sarkofago atidarymas buvo atliktas 1746 m. ​​ir paaiškėjo, kad Neumann LIE – kulka iš tikrųjų pataikė į dešinę (tai aiškiai matoma nuotraukoje). Tai yra, jie šaudė į karalių iš Švedijos apkasų, ir savo.
Kadangi kulka perdūrė galvą (įskriejo į kairę šventyklą ir išlindo iš dešinės), didelis klausimas buvo, kaip stipriai kulka būtų pataikiusi į Karlą, atsižvelgiant į tai, kad tvirtovės sienos buvo bent 600-1000 metrų. toli.

Apytikslis šaudymo į Karlą planas iš Fridriksten tvirtovės. Mus čia domina numeris 7 – tai apkasai, kuriuose buvo Karolis XII.
Skaičiavimai parodė, kad kulka būtų pasiekusi Karlo žūties vietą, iš kurios priešas būtų galėjęs į jį šaudyti, tačiau jos naikinamos jėgos nebepakako, kad perdurtų galvą ir išmuštų smilkinį, kaip buvo nustatyta tyrimo metu. Iššauta iš netoliese esančios danų pozicijos, kulka būtų likusi kaukolėje ar net įstrigusi pačioje žaizdoje. Tai reiškia, kad kažkas nušovė karalių iš daug arčiau. Bet kas?
Tai, kad tai buvo kulka, abejotina (kalbėta ir apie šūvį, pataikytą Karlui į galvą), tačiau visi susirinkę pažymėjo, kad tai buvo vienas ginklo šūvis, ir tuo abejoti greičiausiai neturime.
Tačiau smūgis vis tiek krito būtent į dešinę pusę – dešinėje smilkinėje aiškiai matoma įėjimo anga, iš kurios tarsi juodi spinduliai sklinda gilūs įtrūkimai. Vietoj kairės akies, pasak liudininkų, buvo didžiulė žaizda, į kurią nesunkiai tilpo trys pirštai.
Prisiminkime Sergejaus Dolios aprašymą iš jo „Nėriniai ir plienas“:

Lygiavamzdžio muškietos smūgio zona gali būti suskirstyta į tris zonas.
I. Iki 100 metrų. Žmogaus kūno katastrofiško sunaikinimo zona.
Viršgarsinis sviedinys, neturintis šiuolaikinių masės analogų (kaip dvi kulkos iš garsiojo Colt 45 kalibro), padaro siaubingų žaizdų. Nelieka tvarkingų skylių kaktoje ir kinematografinių žaizdų, kai pagrindinis veikėjas griebia už peties (traiškydamas maišelį dažų) ir tuo pačiu meta stoišką, užkietėjusį Chucką Norrisą į priešą iš po antakių.
Jei muškietos kulka pataiko į kaktą, tada galva dūžta kaip arbūzas ant grindų, o jei pataiko į petį, išmuša sąnarį (trochanteris), o ranką rykšte apvynioja aplink kaklą.
Šaudant į želatinos blokus iš 9 metrų nuo šautuvo karabino (Nr. 1288), jo kulka sudarė 369 cm³ kavitacijos plotą, tai labai garbinga vertė. Palyginimui, austrai šaudė iš savo 5,56 mm AUG-1 automato, todėl ertmė laikinam audinių išsiplėtimui buvo tris kartus mažesnė.
Artėdamas prie priešo fronto itin arti, vadas turėjo suvokti, kad sužeistieji gali būti nedelsiant nurašyti į nepataisomus nuostolius.
II. 100-150 metrų. Sunkių aklų žaizdų sritis.
Šiuo atstumu esanti muškietos kulka nepramuša kūno, nesudaro kavitacijos ertmės ir natūraliai neatsidaro į žiedlapius.
Žaizda visada akla ir buko kūgio formos, panašios į seno ugnikalnio kraterį.
Didelis atviras žaizdos plotas (muškietoms Nr. 1316 ir 1317 buvo 5,2–5,9 cm³) sukelia tiesioginį užteršimą mikrobais ir didelį kraujo netekimą. Gydymo prognozė yra nepalanki.
III. Virš 150 metrų. Lukšto šoko zona, kuri tiesiogine prasme papildo Septynerių metų karo dokumentus, retkarčiais vedantį į mirtį, bet turintį moralinį poveikį dideliais atstumais, pagal epochos standartus. Čia nereikia kalbėti apie taiklų šaudymą, apie plotų sėją, tankių priešo formacijų laistymą dideliu ginklo pakilimo kampu (jis nusitaikė į kepurę, pataikė į pėdą).

Iš aprašymo aišku, kad įprastai muškietai galime kalbėti tik apie I zoną arba apie I ir II zonas, jei buvo naudojamas tvirtovės ginklas. Tai yra, mes kalbame apie šūvį iš 100-150 metrų. O pažangūs švedų apkasai yra 500–1000 metrų atstumu (tai yra, karalius galėjo gauti šovinį su tokiomis pasekmėmis, bet visi, kurie buvo su juo, kalba apie vieną ginklo šūvį, o ne patrankos šūvį) .
Ir lieka dar vienas variantas – meluoja visi, kurie tą naktį buvo su Karlu apkasoje. Bet kodėl? Koks skirtumas, ar šūvis nužudė karalių, ar ginklą? Koks skirtumas, ar Karlas visą laiką buvo su jais, ar žvalgėsi su teleskopu? Ar jie gali būti apkaltinti, kad neapsaugo karaliaus? Tačiau žinant Karlo charakterį, vargu ar kas juos kaltintų. Be to, tą naktį kompanija susirinko apsupta tarptautinio karaliaus.
Logiška manyti, kad melas šioje situacijoje turi gelžbetoninį argumentą tik vienu atveju – būtent su juo buvę žmonės nužudė karalių. Priminsiu visą kompoziciją: prancūzas Philippe'as Maigret, Livonijos generolas adjutantas Johanas Fredrikas fon Kaulbarsas ir inžinierius leitenantas Karlbergas. Be to, kiek toliau buvo karaliaus adjutantas, italų kapitonas Marchetti, gelbėjimo sargybos kapitonas grafas Knutas Posse, kavalerijos generolas majoras baronas Philipas Boguslav von Schwerin, vyresnysis adjutantas ir Kaselio-Hesės Frederiko asmeninis sekretorius Andre Sighier, taip pat saperis. kapitonas Philipas Schultzas. Tai yra, 2 prancūzai, italai, baltiški, vokiečiai, 2 švedai.
Iš pradžių tų, kurie pradėjo tyrimą dėl karaliaus mirties (o tyrimas prasidėjo 1750 m.), įtarimas krito ant prancūzų – Sigier ir Maigret. Kaip ir jie žudė vardan Prancūzijos karūnos interesų. Tačiau visa problema ta, kad regentas (jei atimsime visiškai beprotišką versiją, kad regentas įsakė Charlesą pas savo savanorius, kad įtiktų anglams) neturėjo jokios priežasties nužudyti Charlesą, kad ir kokie tolimi būtų motyvai.
Todėl netrukus jie perėjo į inžinierių-leitenantą Karlbergą. Buvo galimybė, Karlbergas buvo puikus šaulys ir puikiai išmanė balistiką. Bet motyvas?... Be to, kaip jis galėjo tiek daug žmonių paimti į bendrininkus? Taip pat buvo mirštantis barono Kronstedto išpažintis – aprašytais laikais jis buvo generolas valdant Karoliui XII. Lyg danai jam siūlė 100 tūkstančių talerių, jei švedai panaikins apgultį, už 500 guldenų pasamdė šaulį Magnusą Stiernerosą, Švedijos karaliaus drabantą, jis naktį iššliaužė iš apkasų ir rado nuošalią vietą tarp tvirtovės sienų. ir apkasų, o kai tik karaliaus galva pasirodė virš parapeto – nušovė Karlą. Tiesą sakant, versija skirta idiotams. Abejojantiems siūlau lapkričio-gruodžio mėnesiais 21-21 val. atsisėsti duobėje ar dauboje ir iš 70-120 metrų atstumo atpažinti žmogų pagal vieną iškišamą galvą.
Ir vis dėlto, sprendžiant iš motyvų, pagrindiniai įtariamieji yra Karlo sesuo Ulrika-Elinora ir Anglo-Hanoverio valdovas George'as I. Pirmasis – nes dėl šios žmogžudystės ji gavo karūną. Antrasis – kaip aišku kiekvienam, kas skaitė ankstesnį įrašą – nes tuoj pat atsikratė pavojingo Jokūbo Stiuarto priešo ir sąjungininko, be to, neįtraukė susitaikymo su Petru I planų bei karo dėl Brėmeno ir Verdūno.
Bet ar buvo kitų priežasčių ir motyvų? Ar gali būti?
Taip, jie labai gerai galėtų.
Karolio XII Švedijoje nebuvo ilgą laiką, susiklostė tokia pati padėtis kaip ir Oksišierno laikais – šalį iš esmės valdė saujelė bajorų. Grįžęs karalius spaudė didikus ir ėmė valdyti vienas. Kodėl ne motyvas?
Arba Petras I ką nors papirko, tikėdamasis dinastinės krizės Švedijoje (Charles neturėjo tiesioginio įpėdinio). Taip pat motyvas!
Arba Danija, tikintis į Švedijos sostą įstumti savo tuometinį varžovą Karlą Friedrichą iš Holšteino-Gotorpo.
Arba Lenkija-Saksonija, nes Karolis norėjo pasodinti Leščinskį Lenkijos karaliumi, o ne Augustu Stipriuoju.
Ant kavos tirščių galite spėlioti kiek tik norite. Apibendrinant, čia puikiai tinka Lurkos žodžiai apie Djatlovo kelionių grupę: „Apskritai, po incidento atsirado tiek įvairių versijų, kas nutiko, kad atrodo, kad Djatlovo turo grupė iš viso neturėjo galimybių išgyventi yra išbandomi, apylinkėse nuolat bėga kaliniai, o už jų bėga Mirties būriai, prie kalno klajoja švaistikliai, piktieji šamanai, senovės dievai, užsienio žvalgybos agentai ir, žinoma, nuo tokio judėjimo kyla lavinų. ten visą laiką – net vasarą, kai nėra sniego“..
Yra tik viena prasmė – Karolis XII per savo gyvenimą susikūrė tiek daug priešų, o savo gyvybei tiek kartų pateko į pavojų, kad beveik neturėjo šansų baigti savo egzistavimą ramiai, namuose, lovoje. Štai kodėl atsitiko tai, kas atsitiko.

Ulrika Eleonora iš Danijos(dan. Ulrika Eleonora af Danmark; 1656 m. rugsėjo 11 d. Kopenhaga – 1693 m. liepos 26 d. Stokholmas) – Švedijos karalienė, karaliaus Karolio XI žmona.

Šeima

Ulrika buvo karaliaus Frydricho III ir jo žmonos Sofijos Amalijos iš Brunsviko-Liuneburgo dukra. 1675 metais ji susižadėjo su Švedijos karaliumi Karoliu XI. Per Danijos ir Švedijos karą ji buvo įtikinta dėl politinių priežasčių atsisakyti šios santuokos ir turėjo sužadėti ją su Šventosios Romos imperatoriumi Leopoldu I, tačiau ji atsisakė nutraukti sužadėtuves su Karoliu. Gerą reputaciją būsimoje tėvynėje ji užsitarnavo per karą parodydama gerumą švedų kaliniams: norėdama aprūpinti juos viskuo, ko jiems reikia, užstatė savo papuošalus, tarp jų ir vestuvinį žiedą.

Ji ištekėjo už Charleso 1680 m. gegužės 6 d. Jie turėjo septynis vaikus, iš kurių tik trys gyveno iki pilnametystės:

• Gedviga Sofija(1681-1708), vėliau Holšteino-Gotorpo hercogienė
• Charlesas(1682–1718), Švedijos karalius 1697–1718 m
• Gustavas (1683-1685)
• Ulrichas (1684-1685)
• Frederikas (1685-1685)
• Karlas Gustavas (1686-1687)
• Ulrika Eleonora(1688-1741), Švedijos karalienė 1718-1720 m

Karalienė

Amžininkai kalbėjo apie Ulriką Eleonorą kaip apie gražią ir malonią karalienę. Ypatingo Švedijos gyventojų palaikymo ji sulaukė dėl to, kad įkūnijo taikos tarp dviejų kariaujančių šalių viltį.

Pasak legendos, jos vyras niekada jos neapgaudinėjo, o tai tuo metu buvo reta. Mirties patale jis prisipažino mamai, kad nuo žmonos mirties nebuvo laimingas. Nepaisant to, jie kalbėjo apie jį kaip apie labai santūrų asmenį savo jausmuose, be to, visą gyvenimą jam didelę įtaką darė jo motina Hedwig Eleonora iš Holšteino-Gotorpo, kuri neužleido savo marčios pareigų. valdančios karalienės.

Kol Danijos ir Švedijos santykiai išliko įtempti dėl karo, Gedvyga Eleonora (kaip ir Parlamentas) nepritarė sūnaus ketinimams vesti Danijos princesę. Galbūt norėdamas jiems įtikti ir parodyti, kad Ulrika Eleonora negali jo paveikti, karalius visada vadino ją Mano žmona, o motiną – karaliene. Tai žinodami, užsienio šalių ambasadoriai, atiduodami pagarbą karališkosios šeimos nariams, visada pirmiausia aplankydavo Hedwig Eleonora, o tik paskui Ulrike Eleonora.

Ulrikos Eleonoros šeimyninis gyvenimas klostėsi pastebimai geriau. Džiaugsmingiausios akimirkos jai buvo apsilankymai pas gimines – seserį Fredericą Amaliją ir žentą Christianą Albrechtą iš Holšteino-Gotorpo, taip pat dienos, kai ji su vyru ir jų vaikais išėjo į Karlbergo rūmus, esančius netoli Stokholmo. Ten, toli nuo kiemo, ji tapė. Ji taip pat domėjosi teatru ir šokiu, kartu su teismo damomis dalyvavo statant spektaklius. Tarp kilmingųjų, dalyvavusių jos mėgėjiškuose pasirodymuose, buvo seserys Königsmarck Aurora ir Amalia Wilhelmina, o tarp lauktuvių – seserys De la Gardie, dainininkė Ebba Maria ir poetė Johanna Eleonora.

Tačiau ji vis dar bandė įgyti politinę įtaką savo vyrui. Grąžinant Švedijos karūnai žemes, kurių didžiąją dalį karalienė Kristina dosniai skyrė bajorams, Ulrika Eleonora bandė kalbėti žmonių, kurių turtą valdžia konfiskavo, vardu, tačiau karalius pasakė, kad jis ją vedė ne dėl jos patarimo dėl viešosios politikos. Ji vis tiek slapta padėjo tiems, kurie atsidūrė baisiausioje situacijoje, skirdama jiems lėšų iš savo biudžeto.

Be to, ji aktyviai užsiėmė labdara: įkūrė daug našlaičių ir našlių prieglaudų, darbo namų ir vargšų mokyklų, kur buvo mokomi kažkokių amatų. Žymiausi jos tokio pobūdžio projektai buvo Drottninghuset (rus. Karalienės namai), našlių būstas Stokholme ir mergaičių mokykla Karlberge, kur mokiniai mokėsi austi gobelenus. Ulrika Eleonora savo lėšomis teikė paramą daugeliui stokojančių: neįgaliems kariams ir jų šeimoms, taip pat žydams, katalikams ir musulmonams (ypač moterims), atsivertusiems į protestantizmą.

Mirtis

1690 m. karalius Charlesas įvardijo Ulriką Eleonorą kaip galimą regentę, jei ji mirtų dar nesulaukus jų sūnaus pilnametystės. Tačiau dėl dažno gimdymo jos sveikata pablogėjo ir po trejų metų, susirgusi 1692–1693 m. žiemą, ji mirė. Tik po jos mirties vyras ją vadino karaliene.

Apie jos mirtį sklando legenda. Jame rašoma, kad kol karalienė mirė Karlbergo rūmuose, jos mylimoji lauktuvė grafienė Maria Elisabeth Stenbock gulėjo serganti Stokholme. Tą naktį, kai mirė Ulrika Eleonora, grafienė Stenbock aplankė Karlbergą ir buvo įleista į kambarį, kuriame buvo velionis. Vienas iš pareigūnų, žiūrėdamas pro rakto skylutę, pastebėjo prie lango besikalbančias karalienę ir grafienę. Jis buvo taip šokiruotas to, ką pamatė, kad pradėjo kosėti krauju. Tą pačią akimirką grafienė ir vežimas, kuriuo ji atvyko, dingo. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad sunkiai serganti grafienė tą naktį buvo namuose ir iš miesto neišvyko. Pareigūnas mirė nuo smūgio, grafienė Stenbock mirė kiek vėliau. Karalius įsakė jokiu būdu neminėti šio įvykio.

Literatūra

• Hermanas Lindqvistas (2006). Historien om alla Sveriges drottningar. Norstedts Frag. ISBN 91-1-301524-9. (Švedas.)
• Lindkvistas, Hermanas. Storhet och rudenį. Švedija: Bokfrlaget Pan, 2000 (1997). „Historien om Sverige“ 4 tomas. 10 t. 1992-2002 m. ISBN 91-7263-092-2. (Švedas.)
• „Ulrika Eleonora“. 13 tomas iš Bra bckers lexikon. (red. Jan-jvind Swahn). 25 vols.Bokfrlaget Bra Becker AB, 1986. (Švedų k.)
• Carl Grimberg: Svenska Folkets underbara den IV. 1660-1707 (Nuostabus švedų žmonių likimas). (Švedas.)

Ulrika Eleonora.
Reprodukcija iš svetainės http://monarchy.nm.ru/

Ulrika Eleonora, Švedijos karalienė
Ulrika Eleonora
Gyvenimo metai: 1688 vasario 23 – 1741 lapkričio 24 d
Valdymas: 1718 m. lapkričio 30 d. – 1720 m. vasario 29 d
Tėvas: Karolis XI
Motina: Ulrika Eleonora iš Danijos
Vyras: Friedrichas von Hesse-Kassel

Ulrika Eleonora paveldėjo sostą po netikėtos vyresniojo brolio Charleso, kuris neturėjo vaikų, mirties. Ulrika iš karto sutiko pasirašyti naują konstituciją, apribojančią monarcho galias parlamento ir pareigūnų naudai. Priimdama politinius sprendimus, ji visada tardavosi su savo vyru Frederiku, Heseno Kaselio landgrafu, netgi norėjo jį oficialiai paskirti regentu, tačiau Riksdago sutikimo negavo. Tada Ulrika nusprendė visiškai atsisakyti sosto savo vyro naudai. Ulrikos Eleonoros viešpatavimas Švedijoje laikomas „Laisvių amžiaus“ pradžia, kai nemaža dalis monarcho galių vėl perėjo aristokratijai.

Naudota medžiaga iš svetainės http://monarchy.nm.ru/

Ulrika Eleonora jaunesnioji (23.I.1688 - 24.XI.1741) - Švedijos karalienė (1719-1720), jaunesnioji sesuo Karolis XII. Ji buvo išrinkta karaliene, remiama aristokratinės opozicijos, priešiškos absoliutizmui, tačiau tuo pat metu pasirašė įstatymą dėl naujos valdymo formos, kuri lemiamą valdžią perdavė Riksdagui. Sustabdė redukciją ir atkūrė nemažai aukščiausiosios bajorijos privilegijų (1719 m. dovanojimo raštas Baltijos bajorams ir kt.). Ulrika Eleonora buvo visiškai priklausoma nuo savo vyro Frederikas iš Heseno, kurio naudai ji atsisakė sosto 1720 m.

Sovietinė istorinė enciklopedija. 16 tomų. - M.: Tarybinė enciklopedija. 1973-1982 m. 14 tomas. TAANAKH - FELEO. 1971 m.

Skaitykite toliau:

Švedija, Švedijos Karalystė (istorija ir valdovų sąrašas).

1718 m. rudenį Švedijos karalius Karolis XII atvedė savo kariuomenę prieš danus. Puolimas buvo vykdomas link Fredrikshaldo miesto, svarbaus strateginio gynybos taško visoje Pietų Norvegijoje. Norvegija ir Danija tuo metu buvo personalinė sąjunga (tai yra dviejų nepriklausomų ir nepriklausomų valstybių sąjunga su viena galva).

Tačiau Fredrikshaldo prieigas dengė kalnų pilis Fredriksten – galinga tvirtovė su keliais išoriniais įtvirtinimais. Švedai prie Fredriksteno sienų atėjo lapkričio 1 d., į apgultį įstrigę 1400 karių ir karininkų garnizoną. Karinio įkarščio pakerėtas karalius asmeniškai prižiūrėjo visas apgulties operacijas. Gruodžio 7 d. prasidėjusio išorinio Gyllenlöwe pilies įtvirtinimo šturmo metu Jo Didenybė pats vedė į mūšį du šimtus grenadierių ir beviltiškai kovojo rankomis, kol visi reduto gynėjai gulėjo negyvi. Nuo priešakinių švedų apkasų iki Fredriksteno sienų buvo likę mažiau nei 700 laiptelių. Trys didelio kalibro švedų apgulties baterijos, kurių kiekviena turėjo šešis pabūklus, metodiškai bombardavo pilį iš skirtingų pozicijų. Štabo pareigūnai patikino Charlesą, kad iki tvirtovės griūties liko savaitė. Nepaisant to, fronto linijos plovimo darbai tęsėsi, nepaisant nuolatinio danų apšaudymo. Kaip visada, nepaisydamas pavojaus, monarchas nepaliko mūšio lauko nei dieną, nei naktį. Gruodžio 18-osios naktį Karlas panoro asmeniškai apžiūrėti kasimo darbų eigą. Jį lydėjo asmeninis adjutantas italas kapitonas Marchetti, generolas Knutas Posse, kavalerijos generolas majoras von Schwerinas, saperis kapitonas Schultzas, inžinierius leitenantas Karlbergas, taip pat užsienio karo inžinierių komanda – du vokiečiai ir keturi prancūzai. Apkasuose prie karaliaus palydos prisijungė prancūzų karininkas, adjutantas ir Generalissimo Frederiko iš Heseno Kaselio asmeninis sekretorius, Jo Didenybės sesers princesės Ulrikos-Eleonoros vyras. Jo vardas buvo Andre Sicre, ir nebuvo jokios akivaizdžios priežasties, kodėl jis turėjo būti tą valandą ir toje vietoje.

Apie devintą valandą vakaro Karlas dar kartą užlipo ant parapeto ir, iš pilies paleistas raketų blyksniai, per teleskopą apžiūrėjo darbų eigą. Apkasoje šalia jo stovėjo prancūzų pulkininkas inžinierius Maigret, kuriam karalius davė įsakymus. Po dar vienos pastabos karalius ilgam nutilo. Pauzė buvo per ilga net Jo Didenybei, kuri nepasižymėjo savo daugiažodiškumu. Pareigūnams išsikvietus jį iš apkaso, Karlas nereagavo. Tada adjutantai užlipo ant parapeto ir kitos Danijos raketos, paleistos į naktinį dangų, šviesoje pamatė, kad karalius guli veidu žemyn, nosį įkasęs į žemę. Kai jį apvertė ir apžiūrėjo, paaiškėjo, kad Karolis XII negyvas – jam buvo šauta į galvą.

Mirusio monarcho kūnas buvo išneštas ant neštuvų iš priekinių pozicijų ir nuneštas į pagrindinės būstinės palapinę, perduodamas gyvybės gydytojui ir asmeniniam mirusiojo draugui daktarui Melchiorui Neumannui, kuris pradėjo ruošti viską, ko reikia. balzamavimas.

Jau kitą dieną Švedijos stovykloje dėl karaliaus mirties susirinkusi karinė taryba nusprendė nutraukti apgultį ir visiškai nutraukti šią kampaniją. Dėl skuboto traukimosi, taip pat šurmulio, susijusio su valdžios pasikeitimu, karštas Karolio XII mirties tyrimas nebuvo atliktas. Net nebuvo surašytas oficialus pranešimas apie jo mirties aplinkybes. Visi šioje istorijoje dalyvaujantys buvo visiškai patenkinti versija, pagal kurią karaliaus galva buvo pataikyta balandžio kiaušinio dydžio šūviu, iš tvirtovės patrankos paleidžiama į švedų apkasus. Taigi, pagrindiniu Karolio XII žūties kaltininku buvo paskelbta karinė avarija, nepagailėjusi nei karalių, nei paprastų žmonių.

Tačiau be oficialios versijos, beveik iškart po Charleso mirties, atsirado dar viena - apie tai rašo vokiečių archyvaras Friedrichas Ernstas von Fabrice'as savo veikale „Tikroji Karolio XII gyvenimo istorija“, paskelbtame 1759 m. Hamburgas. Daugelis karaliaus bendražygių manė, kad jį nužudė sąmokslininkai netoli Fredriksteno. Šis įtarimas gimė ne iš niekur: karališkojoje armijoje buvo pakankamai žmonių, norinčių pasiųsti Charlesą pas savo protėvius.

Paskutinis konkistadoras

1700 m. karalius kariavo su Rusija ir beveik 14 metų praleido svetimoje žemėje. Po to, kai karinė sėkmė jam nepasisekė netoli Poltavos, jis prisiglaudė prie Turkijos sultono valdų. Savo karalystę jis valdė iš stovyklos netoli Varnitsa kaimo netoli Moldovos miesto Benderio, veždamas kurjerius į Stokholmą visame žemyne. Karalius svajojo apie karinį kerštą ir visais įmanomais būdais intrigavo sultono dvare, bandydamas pradėti karą su rusais. Laikui bėgant Osmanų imperijos valdžia nuo jo gerokai pavargo ir kelis kartus sulaukė subtilių pasiūlymų grįžti namo.

Galų gale jis su didele garbe buvo patalpintas į pilį netoli Adrianopolio, kur jam buvo suteikta visiška laisvė. Tai buvo gudri taktika – Karlas nebuvo priverstas pasitraukti, o tiesiog atimtas iš jo gebėjimo veikti (kurjeriai nebuvo įleidžiami). Skaičiavimas pasirodė tikslus – tris mėnesius išgulėjęs ant sofų, neramus karalius, linkęs į impulsyvius veiksmus, paskelbė apie norą nebeapkrauti savo buvimu Iškilmingosios Portės ir liepė dvariškiams ruoštis į kelią. Iki 1714 metų rudens viskas buvo paruošta, o švedų karavanas, lydimas garbingos turkų palydos, iškeliavo į tolimą kelionę.

Pasienyje su Transilvanija karalius paleido turkų vilkstinę ir paskelbė pavaldiniams, kad keliaus toliau, lydimas tik vieno karininko. Įsakęs konvojui vykti į Štralzundą – tvirtovę Švedijos Pomeranijoje – ir ten būti ne vėliau kaip po mėnesio, Karlas su suklastotais dokumentais kapitono Frisko vardu pervažiavo Transilvaniją, Vengriją, Austriją, Bavariją, pravažiavo Viurtenbergą, Hesenas, Frankfurtas ir Hanoveris, per dvi savaites pasiekti Štralzundą.

Karalius turėjo priežasčių paskubėti sugrįžti. Kol jis mėgavosi kariniais nuotykiais ir politinėmis intrigomis tolimuose kraštuose, jo paties karalystėje reikalai klostėsi labai blogai. Nevos žiotyse iš švedų užkariautose žemėse rusams pavyko įkurti naują sostinę, Baltijos šalyse užėmė Revelį ir Rygą, Suomijoje Rusijos vėliava plevėsavo virš Keksholmo, Vyborgo, Helsingforso ir Turku. Imperatoriaus Petro sąjungininkai sutriuškino švedus Pomeranijoje, jų puolimas pateko į Brėmeną, Šteteną, Hanoverį ir Brandenburgą. Netrukus po grįžimo krito ir Štralzundas, kurį karalius paliko po priešo artilerijos ugnimi mažoje irklinėje valtyje, pabėgdamas nuo nelaisvės.

Švedijos ekonomika buvo visiškai sužlugdyta, tačiau visos kalbos, kad karo tęsinys pavirs visiška ekonomine katastrofa, nė kiek neišgąsdino riterio karaliaus, kuris tikėjo, kad jei jis pats pasitenkins viena uniforma ir vienu skalbinių pakeitimu, t. maitinamas iš kario katilo, tada jo pavaldiniai galėjo laukti, kol nugalės visus karalystės ir liuteronų tikėjimo priešus. Von Fabrice'as rašo, kad Štralzunde karaliui prisistatė buvęs Holšteino ministras, tarnybos siekęs baronas Georgas von Goertzas, kuris pažadėjo karaliui visų finansinių ir politinių problemų sprendimą. Gavęs carte blanche iš karaliaus, G. Goertzas greitai įvykdė sukčiavimo reformą, dekretu prilygindamas sidabrinį Švedijos dalerį varinei monetai, pavadintai „notdaler“. Hermio galva buvo nukaldinta notdalerių reverse, o švedai vadino jį „Herco dievu“, o pačius varius – „reikalingais pinigais“. Šių monetų be pagrindo buvo nukaldinta 20 milijonų, o tai dar labiau paaštrino karalystės ekonominę krizę, bet vis tiek leido pasiruošti naujai karinei kampanijai.

Karolio įsakymu pulkai buvo papildyti naujokais, vėl buvo mesti ginklai, tiekiamas pašaras ir maistas, o štabas kūrė naujų kampanijų planus. Visi žinojo, kad karalius vis tiek nesutiks nutraukti karo, jei tik iš paprasto užsispyrimo, kuriuo garsėjo nuo vaikystės. Tačiau karo priešininkai taip pat neketino sėdėti ramiai. Karalius pastatė savo būstinę Lunde, pareiškęs, kad grįš į karalystės sostinę tik kaip nugalėtojas, o iš Stokholmo atkeliavo naujienos – viena nerimą kelianti už kitą. 1714 m., kai karalius dar „lankė“ pas sultoną, Švedijos didikai subūrė Riksdagą, kuris nusprendė įtikinti monarchą siekti taikos. Karlas nepaisė šio dekreto ir nesusitaikė, tačiau jis ir jo šalininkai turėjo opoziciją – aristokratų partiją, kurios vadovu buvo laikomas Heseno hercogas Frydrichas, kuris 1715 m. buvo teisėtai vedęs princesę Ulriką-Eleonorą, vienintelę Karlo seserį. Švedijos sosto įpėdinis. Šios organizacijos nariai tapo pirmaisiais įtariamaisiais ruošiant karūnuoto giminaičio nužudymą.

Barono Kronstedto apreiškimai

Karolio mirtis atnešė karališkąją karūną Ulrikei-Eleonorai, Frederiko iš Heseno Kaselio žmonai, ir, kaip mokė Romos teisininkai, Is fecit cui prodest – „Tai padarė tas, kuriam naudinga“. 1718 m. pavasarį, prieš išvykdamas į Norvegijos kampaniją, kunigaikštis Frydrichas pavedė dvaro tarybos nariui Heinui parengti specialų memorandumą Ulrikai-Eleonorai, kuriame būtų išsamiai aprašyti jos veiksmai, jei karalius Charlesas mirtų ir jos vyro nebūtų. tuo metu sostinėje. O paslaptingas pasirodymas princo Frederiko adjutanto Andre Sicre, kurį artimi pareigūnai iš pradžių laikė tiesioginiu sąmokslininkų įsakymo vykdytoju, karaliaus nužudymo vietoje atrodo visiškai grėsmingai.

Tačiau norint, šie faktai gali būti interpretuojami visiškai kitaip. Memorandumo rengimas Ulrikai-Eleonorai visiškai paaiškinamas tuo, kad jos vyras ir brolis ėjo ne į balių, o į karą, kur galėjo nutikti visko. Supratęs, kad jo žmona, nepasižyminti jokiais ypatingais sugebėjimais, krizinėje situacijoje greičiausiai susipainiotų, Friedrichas gali susirūpinti apsauginio tinklo problema. Ponas adjutantas Sikras pasirodė turintis solidų alibi: Karolio XII mirties naktį apkasoje šalia Sikro buvo dar keli žmonės, kurie parodė, kad nė vienas iš susirinkusiųjų nešaudė. Be to, Sikra stovėjo taip arti karaliaus, kad jei būtų šaudęs, žaizdoje ir aplink ją tikrai būtų likę parako pėdsakų – bet jų nebuvo.

Įtarimų sulaukė ir svetimtaučiai iš karaliaus palydos. Kaip rašo vokiečių istorikas Knutas Lundbladas knygoje „Karolio XII istorija“, išleistoje 1835 m. Kristianstade, jie buvo pasirengę įrašyti inžinierių Maigret kaip Švedijos karaliaus žudiką, kuris tariamai galėjo prisiimti nuodėmę savo sieloje. Prancūzijos karūnos interesų pavadinimas. Tiesą sakant, visi tą naktį buvę tranšėjoje paeiliui buvo įtariami, tačiau patikimų įrodymų prieš ką nors nebuvo rasta. Tačiau gandai, kad karalių Charlesą nužudė sąmokslininkai, tęsėsi daugelį metų, todėl kilo abejonių dėl Karolio įpėdinių teisėtumo Švedijos soste. Nepavykus šio gando niekaip kitaip paneigti, valdžia, praėjus 28 metams po Karolio XII mirties, paskelbė apie oficialaus žmogžudystės tyrimo pradžią.

1746 m. ​​aukščiausiu įsakymu Stokholmo Ridarholmo bažnyčioje buvo atidaryta kripta, kurioje ilsėjosi karaliaus palaikai, o lavonas buvo išsamiai ištirtas. Vienu metu sąžiningas daktaras Neumannas taip kruopščiai balzamavo Karlo kūną, kad irimas jo beveik nepalietė. Žaizda ant velionio karaliaus galvos buvo atidžiai ištirta, ir ekspertai – gydytojai ir kariškiai – padarė išvadą, kad ją paliko ne apvalus patrankos šūvis, kaip manyta anksčiau, o kūgio formos šautuvo kulka, paleista iš jo pusės. tvirtovė.

Skaičiavimai, rašo Lundblad, parodė, kad kulka būtų pasiekusi Karlo žūties vietą, iš kurios priešas būtų galėjęs į jį šaudyti, tačiau jos naikinančios jėgos nebepakako persmelkti per galvą ir išmušti šventyklą, kaip buvo aptikta ekspertizę. Iššauta iš netoliese esančios danų pozicijos, kulka būtų likusi kaukolėje ar net įstrigusi pačioje žaizdoje. Tai reiškia, kad kažkas nušovė karalių iš daug arčiau. Bet kas?

Po ketverių metų, pasakoja Lundbladas, 1750 m. gruodį Stokholmo Šv. Jokūbo bažnyčios klebonas, garsusis pamokslininkas Tolstadijus, buvo skubiai pakviestas prie mirštančio generolo majoro barono Karlo Kronstedto lovos, kuris paprašė priimti paskutinę jo išpažintį. Suspaudęs pastoriaus ranką, ponas Baronas maldavo jo nedelsiant kreiptis į pulkininką Stiernerosą ir Dievo vardu pareikalauti iš jo išpažinties dėl to paties, dėl ko jis pats, kankinamas sąžinės graužaties, ketino atgailauti: jie abu kalti. švedų karaliaus mirties.

Generolas Kronstedtas buvo atsakingas už ugnies mokymą Švedijos armijoje ir buvo žinomas kaip greitojo šaudymo metodų išradėjas. Pats puikus šaulys, baronas išugdė daugybę karininkų, kurie šiandien būtų vadinami snaiperiais. Vienas iš jo mokinių buvo Magnusas Stiernerosas, kuris 1705 m. buvo paaukštintas į leitenantus. Po dvejų metų jaunasis karininkas buvo įtrauktas į drabantų – asmeninių karaliaus Charleso asmens sargybinių – būrį. Kartu su jais jis išgyveno visas bėdas, kurių gausu karingo monarcho biografijoje. Tai, ką generolas pasakė mirties patale, visiškai prieštarauja ištikimo ir narsaus tarno reputacijai, kuria mėgavosi Stierneros. Tačiau, vykdydamas mirštančiojo valią, klebonas nuvyko į pulkininko namus ir perdavė jam Kronstedto žodžius. Kaip ir buvo galima tikėtis, ponas pulkininkas tik apgailestavo, kad jo geras draugas ir mokytojas prieš mirtį puolė į beprotybę, pradėjo kalbėtis ir kliedesyje spjaudė visiškas nesąmones. Išgirdęs šį Stierneros atsakymą, kurį jam perdavė klebonas, ponas baronas vėl nusiuntė pas jį Tolstadijų, liepdamas pasakyti: „Kad pulkininkas nemanytų, kad aš kalbu, pasakykite jam, kad jis padarė „tai“ iš karabinas kabo trečias ant jo kabineto ginklo sienos. Antroji barono žinutė supykdė Stiernerosą, ir jis išvarė gerbiamą pastorių. Išpažinties paslapties susaistytas vienuolis Tolstadijus tylėjo, pavyzdingai atliko kunigišką pareigą.

Tik po jo mirties, įvykusios 1759 m., Tolstadijaus laikraščiuose jie aptiko generolo Kronstedto istorijos santrauką, iš kurios paaiškėjo, kad jis sąmokslininkų vardu išrinko šaulį, pasiūlęs šį vaidmenį Magnusui Stiernerosui. Slapta, niekieno nepastebėtas, generolas leidosi į apkasus sekdamas karaliaus palyda. Drabantas Stiernerosas tuo metu sekė kaip asmens sargybinių, kurie visur lydėjo Charlesą, komandos dalis. Naktiniame susipynusių apkasų sumaištyje Stierneros tyliai atitrūko nuo bendros grupės, o pats baronas pakrovė karabiną ir padavė jį savo mokiniui su žodžiais: „Dabar laikas kibti į reikalus!

Leitenantas išlipo iš apkaso ir užėmė poziciją tarp pilies ir pažangių švedų įtvirtinimų. Sulaukęs momento, kai karalius pakils virš parapeto iki juosmens ir bus gerai apšviestas dar viena iš tvirtovės paleista raketa, leitenantas šovė Charlesui į galvą, o paskui sugebėjo nepastebimai sugrįžti į Švedijos apkasus. Vėliau už šią žmogžudystę jis gavo 500 auksinių apdovanojimų.

Po karaliaus mirties švedai panaikino pilies apgultį, o generolai pasidalino karinį iždą, kurį sudarė 100 000 dalerių. Fon Fabrice'as rašo, kad Holšteino-Gotorpo kunigaikštis gavo šešis tūkstančius, feldmaršalai Renskoldas ir Mörneris – dvylika, kai kurie – keturis, kiti – tris. Visiems generolams majorams buvo skirta 800 dalerių, vyresniems karininkams – 600. Kronstedtas „už ypatingus nuopelnus“ gavo 4000 dalerių. Generolas tvirtino pats davęs Magnusui Stiernerosui 500 monetų iš jam priklausančios sumos.

Tolstadijaus užfiksuotus įrodymus daugelis priima kaip teisingą pasikėsinimo pasikėsinimo kaltininkų požymį, tačiau tai niekaip nepaveikė iki kavalerijos generolo laipsnį pakilusio Stierneroso karjeros. Oficialiam kaltinimui nepakako velionio klebono įrašo, kuriame išdėstytas mirštančio barono Kronstedto išpažinties turinys.

Spustelėkite norėdami padidinti

Fredrikshaldo apgultis, kurios metu mirė Karolis XII

1. Fort Gyllenløve, švedų paimtas 1718 m. gruodžio 8 d.
2, 3, 4. Švedijos apgulties artilerija ir jos šaudymo sektoriai
5. Gylenløve apgulties metu pastatyti švediški apkasai
6. Namas, kuriame gyveno Karolis XII užėmus fortą
7. Nauja švedų puolimo tranšėja
8. Fronto puolimo griovys ir vieta, kur Karolis XII žuvo gruodžio 17 d
9 Fredriksten tvirtovė
10, 11, 12. Danijos tvirtovės artilerijos ir pagalbinių fortų artilerijos ugnies sektoriai
13, 14, 15 švedų karių, blokuojančių Danijos traukimosi kelius
16 švedų stovykla

Tvirtovės šautuvas

Jau XVIII amžiaus pabaigoje, 1789 m., Švedijos karalius Gustavas III, kalbėdamasis su Prancūzijos pasiuntiniu, užtikrintai įvardijo Kronštedą ir Stiernerosą kaip tiesioginius Karolio XII nužudymo kaltininkus. Jo nuomone, Anglijos karalius George'as I šiame įvykyje buvo suinteresuotas asmuo. Šiaurės karui (1700–1721) einant į pabaigą prasidėjo sudėtinga daugiapakopė intriga, kurioje svarbų vaidmenį atliko Karolis XII ir jo kariuomenė. Lundbladas rašo, kad tarp Švedijos karaliaus ir į Anglijos sostą pretenduojančio karaliaus Jokūbo II sūnaus šalininkų buvo sudarytas susitarimas, pagal kurį, užėmus Fredriksteną, Švedijos 20 000 durtuvų ekspedicinės pajėgos turėjo surengti. nuo Norvegijos krantų į Britų salas paremti jakobitus (katalikus, Jokūbo šalininkus. – Red.), kurie kovojo su valdančiojo George'o I. Barono Goertzo, kuriuo Karlas visiškai pasitikėjo, kariuomene, planui pritarė. Ponas Baronas ieškojo pinigų karaliui, o anglų jakobitai pažadėjo gerai sumokėti už Švedijos paramą.

Tačiau net ir čia yra pagrindo abejoti. Slaptas švedų ir jakobitų susirašinėjimas buvo perimtas, o laivyną, skirtą Švedijos kariuomenei gabenti į Anglijos operacijų teatrą, danai sunaikino. Po to, jei vis dar buvo grėsmė, kad švedai įsitrauks į Anglijos pilietinius nesutarimus, tai galbūt buvo spekuliacija, dėl kurios nereikėjo nedelsiant pasikėsinti į Karolio XII gyvybę. Lundbladas teigia, kad prieštaringi ir neįrodyti įrodymai apie Karolio XII mirtį nuo sąmokslininkų rankos paskatino kai kuriuos mokslininkus manyti, kad karaliaus mirtis buvo nelaimingo atsitikimo pasekmė. Jį pataikė užklydusi kulka. Kaip argumentus mokslininkai nurodo praktinę patirtį ir tikslius skaičiavimus. Visų pirma jie teigia, kad karaliui į galvą pataikė kulka, paleista iš vadinamojo baudžiauninko ginklo. Tai buvo rankinio ginklo rūšis, didesnės galios ir kalibro nei įprasti ginklai. Jie buvo šaudomi iš nejudančio stovo ir šaudė toliau nei įprasti pėstininkų šautuvai, suteikdami apgultiesiems galimybę šaudyti į apgulusius tolimuose įtvirtinimų prieigose.

Švedų gydytojas daktaras Nyströmas, vienas iš Karlo mirties istorija besidominčių tyrinėtojų, 1907 m. nusprendė patikrinti versiją su šūviu iš tvirtovės ginklo. Jis pats buvo atkaklus sąmokslininkų žiaurumo versijos šalininkas ir manė, kad taiklus šūvis reikiamu atstumu nuo tvirtovės iki apkaso tais laikais buvo neįmanomas. Turėdamas mokslinį mąstymą, gydytojas ketino eksperimentiškai įrodyti savo oponentų teiginių klaidingumą. Jo įsakymu buvo pagaminta tiksli XVIII amžiaus pradžios baudžiauninkų ginklo kopija. Šis ginklas buvo užtaisytas parako – analogo to, kuris naudotas Fredrikshaldo apgultyje, ir lygiai tokiomis pat kulkomis kaip ir XVIII amžiaus pradžioje.

Viskas buvo atkurta iki smulkmenų. Toje vietoje, kur buvo rastas negyvas Karolis XII, buvo įrengtas taikinys, į kurį pats Nyströmas iš rekonstruoto tvirtovės pabūklo paleido 24 kulkas iš pilies sienos. Eksperimento rezultatas buvo nuostabus: 23 kulkos pataikė į taikinį, pataikė į jį horizontaliai, prasiskverbdamos tiesiai per taikinį! Taigi, įrodydamas šio scenarijaus neįmanomumą, gydytojas patvirtino visą jo galimybę.

Spalvingas karaliaus Čarlzo gyvenimas – romanistų ir kino scenaristų istorijų lobynas. Tačiau dar nieko tiksliai nenustatyta.