L'epigramma più acuto su Vorontsov è stato scritto da Pushkin in due versioni:

Metà mio signore, metà mercante

Mezzo saggio, mezzo ignorante,

Semi-mascalzone, ma c'è speranza

Cosa sarà completo, finalmente.

Metà eroe, metà ignorante

Inoltre, è anche un semi-mascalzone,

Ma qui, però, c'è speranza,

Cosa sarà completo, finalmente.

Chi era questo Vorontsov, che Puskin frustò così ferocemente e velenosamente con il suo epigramma nel 1824 a Odessa? E cosa ha causato la loro inimicizia?

Le biografie di Pushkin non possono fornire risposte chiare a queste domande. Una breve risposta segue la prima domanda: il conte Vorontsov, sotto il cui comando Puskin fu esiliato a sud, era il governatore generale del territorio di Novorossijsk. Una risposta piuttosto vaga e poco convincente segue la seconda domanda: Vorontsov inviò allo zar Alessandro I una denuncia politica di Pushkin, a seguito della quale Pushkin fu espulso da Odessa nel villaggio di Mikhailovskoye. E Vorontsov cercò di espellere Pushkin da Odessa perché era geloso di sua moglie, di cui Pushkin era innamorato. Questa era la meschinità di Vorontsov.

Allora, chi era questo Vorontsov?

L'antenato dei Vorontsov era Semion, che arrivò nel 1287 dai tedeschi a Kiev a Yaroslav Vladimirovich. Suo nipote Protasy governò Mosca nel 1326 in assenza del Granduca Ivan Danilovich. La sorella della moglie del granduca Ivan Danilovich era sposata con Nikolai, il fratello di Prtasy. Sotto Dmitry Donskoy, il nipote di Protasy Fedor ricevette il soprannome di Voronets, da dove provenivano i Vorontsov.

Sotto gli zar, i Vorontsov erano governatori, governatori, boiardi della duma e amministratori. Il nonno di Mikhail Semyonovich Vorontsov, Mikhail Illarionovich Vorontsov, sposato con il cugino dell'imperatrice Elisabetta, e i suoi fratelli Roman e Ivan furono elevati alla dignità di conte da Elisabetta nel 1760. Il padre di Mikhail Semyonovich, il conte Semyon Romanovich, nacque nel 1744. Dal 1803 fu tenente generale e ambasciatore a Londra, dove morì nel 1831 con il grado di generale di fanteria.

Mikhail Semyonovich Vorontsovè nato nel 1782. Fu allevato dal padre in Inghilterra, dove ricevette un'eccellente educazione. Insieme al russo, parlava correntemente francese, inglese, tedesco e leggeva correntemente classici romani in italiano e latino. Quattro anni, Mikhail Semyonovich è stato registrato nel reggimento Preobrazhensky delle guardie di vita.

Nonostante Vorontsov, a causa della sua nobile origine e connessioni, potesse facilmente fare carriera alla corte reale, nel 1803, cioè nel 21° anno, andò volontariamente nel Caucaso, dove iniziò la sua carriera militare da un grado di sottufficiale. Durante i due anni della sua permanenza nel Caucaso, Vorontsov partecipò a diverse battaglie, nonché a negoziati con il re di Imereti sull'adozione di Imereti alla cittadinanza russa. Per due anni, Vorontsov salì al grado di capitano e ricevette l'Ordine di Giorgio 4° grado per merito militare.

Nel 1805 iniziò la guerra con Napoleone. Vorontsov torna a San Pietroburgo, si arruola nell'esercito con il grado di capitano e partecipa a tutte le guerre contro Napoleone e la Turchia.

Nel 1806 fu colonnello. Nel 1807 comandò il reggimento Preobrazhensky e durante i negoziati a Tilsit era lì con il 1° battaglione del suo reggimento. Dal 1809 al 1811 Vorontsov fu comandante del reggimento Narva nell'esercito di Bagration nella guerra con la Turchia. Nel 1810 fu maggiore generale.

I comandanti in capo degli eserciti contro i turchi furono consecutivamente Bagration, Kamensky e Kutuzov.

Per la cattura di Ruschuk, Vorontsov ricevette una spada d'oro "per il coraggio".

Nel marzo 1812 Vorontsov viene trasferito alla 2a armata occidentale di Bagration come capo della divisione consolidata dei granatieri. Nella battaglia di Borodino, su quattromila dei suoi granatieri, solo trecento persone rimasero nei ranghi, e lui stesso fu ferito a una gamba, portato fuori dalla battaglia e poi portato a Mosca, e da lì nella sua tenuta vicino a Mosca, dove rimase per circa sei mesi. Nella sua casa nel villaggio di Andreevsky, Vorontsov ha allestito un ospedale per 300 soldati e 50 ufficiali. Dopo essersi ripreso, Vorontsov tornò di nuovo nell'esercito di Chichagov come comandante di una divisione consolidata di granatieri.

Per la cattura di Posen ricevette il grado di tenente generale.

Per la partecipazione alla "battaglia dei popoli" a Lipsia, Vorontsov ricevette gli ordini di Alexander Nevsky e George, 2° grado.

Dopo la battaglia di Lipsia, Vorontsov era il comandante della 12a divisione nell'avanguardia del corpo di Yermolov. Nella campagna del 1814, Vorontsov resistette con successo alla battaglia contro le truppe dello stesso Napoleone nella città di Craon. Nella battaglia vicino a Parigi, al comando di un distaccamento speciale, conquistò il sobborgo di La Villette.

Dopo la fine della guerra, Vorontsov fu lasciato in Francia come comandante del corpo di occupazione fino al 1818 compreso. Durante questi anni, Vorontsov conobbe da vicino Duca di Wellington, che era il comandante in capo di tutte le forze di occupazione in Francia, nonché con il principe ereditario di Svezia, che in seguito divenne re.

Nel 1819 Vorontsov a Parigi si sposò Contessa Elizaveta Xaverevna Branitskaja, la cui madre, nata Engelhardt, era la nipote di Potemkin. Essendo lui stesso un proprietario terriero molto ricco, Vorontsov, dopo aver sposato Elizaveta Branitskaya, che gli portò in dote sette milioni di rubli d'oro, divenne una delle persone più ricche della Russia.

Alla fine delle guerre napoleoniche, tornato in patria come luogotenente generale di 30 anni con tutti i tipi di ordini, immensamente ricco e sposato con la figlia di un'influente dama di corte, Vorontsov poteva tranquillamente rimanere a corte con la prospettiva di un'ulteriore brillante carriera. Ma chiede al sovrano di dargli l'opportunità di lavorare nel territorio di Novorossijsk, dove ha già visitato, ed è stato sedotto dalla prospettiva di continuare il lavoro di sviluppo di questa regione, iniziato dal duca di Richelieu.

Il duca Richelieu Armand Emmanuel Sophie Santimeny du Plessis, emigrato dalla Francia, prestò servizio nell'esercito russo per vent'anni. Nel 1803 fu nominato sindaco di Odessa e nel 1805 governatore generale del territorio di Novorossijsk. Richelieu ha fatto molto per lo sviluppo del commercio e dell'industria della regione e soprattutto di Odessa. Ma nel 1814, dopo la restaurazione dei Borboni, tornò in Francia e, su insistenza di Alessandro I, fu nominato da Luigi XVIII presidente del consiglio dei ministri e ministro degli affari esteri della Francia.

Dal 1814 al 1822, il conte Lanzheron fu governatore generale del territorio di Novorossijsk.

Nel 1823 Vorontsov fu nominato governatore generale di Novorossijsk e governatore della regione della Bessarabia. Aveva 41 anni. Ha ricoperto questo incarico fino al 1845, cioè per 22 anni. Nel corso degli anni, Vorontsov ha dimostrato un'energia e un'iniziativa eccezionali nello sviluppo della regione, nel suo commercio, nell'industria e nell'istruzione. Vorontsov è in debito con: Odessa - espansione senza precedenti di importanza commerciale e aumento della prosperità; Crimea: lo sviluppo e il miglioramento della vinificazione, la costruzione di un'eccellente autostrada lungo la costa meridionale della penisola, la coltivazione di tutti i tipi di piante utili e i primi esperimenti di rimboschimento. Su sua iniziativa, fu fondata una società a Odessa agricoltura nella cui opera prese parte attiva. A lui deve molto anche una delle industrie più importanti di questa regione, l'allevamento industriale di pecore dal vello fine. A proprie spese, Vorontsov ordinò viti dalla Francia, dalla Spagna e dalle rive del Reno e le distribuì ai residenti locali per la semina in Crimea. Dalla Spagna e dalla Sassonia ordinò le migliori razze di pecore e montoni e selezionatrici di lana. Sotto di lui, nel 1828, fu lanciata la navigazione sul Mar Nero.

Nel 1825 Vorontsov fu promosso generale di fanteria.

Durante la guerra del 1828 - 1829 con la Turchia, dopo che il principe Menshikov non riuscì a far fronte al compito di catturare Varna, Vorontsov fu nominato capo dell'assedio al suo posto. Alla fine di settembre 1828, Varna fu presa e Vorontsov ricevette una spada d'oro con diamanti con la scritta "Per la cattura di Varna".

Nella campagna del 1829, grazie all'assistenza di Vorontsov, le truppe operanti in Turchia ricevettero ininterrottamente tutti i rifornimenti necessari.

La peste portata dalla Turchia non è penetrata in profondità in Russia, grazie alle tempestive misure energiche adottate da Vorontsov.

Nel 1837 Nicola I e la sua famiglia sarebbero andati ad Alupka per visitare Vorontsov. Vorontsov ordinò in anticipo all'architetto Ashliman di preparare un piano e un preventivo per la ricostruzione del villaggio tartaro di Yalta in una città. Ashliman preparò tutto e, secondo il rapporto di Vorontsov, Nicola I il 17 settembre 1837 approvò la riorganizzazione del villaggio nella città di Yalta. I lavori iniziarono l'anno successivo. E prima ancora, Vorontsov fondò la città di Berdyansk.

Nel dicembre 1844, Nicola I inviò a Vorontsov una lettera segreta urgente con la proposta di accettare la carica di suo viceré nel Caucaso e comandante in capo di tutte le truppe caucasiche per almeno tre anni, lasciandolo come governatore generale della Novorossijsk Territorio. Vorontsov rispose allo zar che era improbabile che avrebbe affrontato questo compito, ma lo zar insistette e Vorontsov accettò. Arrivò a Tiflis il 25 marzo 1845.

Dopo l'arrivo di Vorontsov, la situazione militare nel Caucaso cambiò radicalmente in meglio: la residenza di Shamil, il villaggio di Dargo, fu occupata. Nel 1848 furono prese due roccaforti del Daghestan: i villaggi di Gargebil e Salty.

Anche le attività civiche di Vorontsov furono fruttuose. Usando abilmente la sua influenza, Vorontsov ottenne l'annessione volontaria di una parte significativa dei possedimenti dei feudatari caucasici alla Russia. Fondò la città di Yeysk, stese strade, divise l'intero Transcaucaso in province, fondò il primo giornale, Kavkaz.

Nel 1848 Vorontsov con discendente fu elevato alla dignità principesca e nel 1852, in occasione del cinquantesimo anniversario del suo servizio, gli fu conferito il titolo di signoria oltre alla dignità principesca che porta. Ma, a partire dallo stesso anno, Vorontsov iniziò ad ammalarsi spesso, andò a Karlsbad per le cure e nel 1854 ricevette le dimissioni complete. Nel 1856, dopo l'incoronazione, Alessandro II promosse Vorontsov a feldmaresciallo generale e gli consegnò il testimone di maresciallo. Vorontsov ha ricevuto il grado militare più alto. Morì il 6 novembre 1856 all'età di 74 anni a Odessa, dove fu sepolto nella cattedrale. Vorontsov fu eretto due monumenti: a Odessa e Tiflis.

I contemporanei di Vorontsov gli danno una caratterizzazione unanime (escludo le recensioni entusiastiche su di lui da parte dei suoi stretti collaboratori - il segretario Shcherbinin e aiutante del principe, Dondukov-Korsakov, che scrisse le sue biografie): era una figura intelligente, energica e illuminata di Alexander e le epoche di Nikolaev.

Vorontsov fu un appassionato bibliofilo: per tutta la vita collezionò libri in tutte le lingue europee; le biblioteche di suo padre e suo zio Alexander Romanovich (per testamento) gli furono trasferite. Dopo la morte di Mikhail Semyonovich, una biblioteca di trentamila volumi rimase nel suo palazzo Alupka, che solo nel 1957 fu trasferita nella biblioteca dell'Accademia delle scienze. L'archivio del principe Vorontsov, da lui accuratamente conservato e pubblicato da suo figlio Semyon Mikhailovich nel 1870-1897, ammontava a quaranta volumi.

Vorontsov si distinse per l'ampia generosità. Noto, ad esempio, il suo atto di genuinità gran signore' un. Lasciando nel 1818 l'incarico di comandante del corpo di occupazione in Francia e non volendo che alcuna lamentela cadesse sulle truppe russe, Vorontsov chiese informazioni sui debiti contratti dai soldati e dagli ufficiali del corpo a lui affidato, e prima che il corpo partisse dalla Francia, ha pagato l'intero importo, arrivando a quasi un milione di franchi, con fondi propri.

L'aspetto di Vorontsov ha attirato l'attenzione con la sua eleganza aristocratica: tratti del viso alti, asciutti, come levigati da uno scalpello, uno sguardo calmo, labbra sottili con un sorriso affettuosamente sprezzante che gioca costantemente su di esse.

Sia gli amici che i nemici di Pushkin, e lo stesso zar, hanno ripetutamente espresso sorpresa: come Pushkin non andava d'accordo con Vorontsov.

Ma com'era Pushkin quando incontrò Vorontsov nel 1823-1824 a Odessa? La risposta a questa domanda è sempre inconsciamente distorta a causa della luce brillante dei raggi della gloria di Pushkin. Involontariamente, nella nostra immaginazione, immaginiamo il tipo di Pushkin che abbiamo assorbito dall'infanzia e dimentichiamo che nel 1824 era un giovane con un carattere instabile e un genio non sviluppato.

Nel 1823 Vorontsov aveva 41 anni e Pushkin aveva 23-24 anni. A questo punto, Pushkin aveva scritto e pubblicato solo due opere principali: "Ruslan e Lyudmila" nel 1820 e "Prigioniero del Caucaso" nel 1822. I Robber Brothers, sebbene scritti nel 1821 e nel 1823, furono pubblicati solo nel 1825 sulla Polar Star. "Song of the Prophetic Oleg", scritta nel 1822, pubblicata per la prima volta nel 1825 in "Northern Flowers". La fontana di Bakhchisarai fu scritta nel 1823, ma pubblicata a marzo e ricevuta a Odessa nell'aprile 1824. "Gypsy" Pushkin iniziò a scrivere a Odessa nel 1824, ma terminò il 10 ottobre 1827 a Mikhailovsky. "Imitazioni del Corano" furono scritte alla fine del 1824 a Mikhailovsky e dedicate a Osipova. Tutte le grandi cose di quel tempo portano il forte sigillo di Byron, da cui Pushkin si liberò solo a Mikhailovskoye.

Molte delle piccole poesie di Pushkin, scritte da lui e pubblicate prima del 1824, erano una manifestazione di un vero genio, ma non ancora formato, e la sua fama fu creata principalmente da poesie ed epigrammi taglienti sullo zar e sui suoi collaboratori, sebbene non pubblicati, ma passava di mano in mano nelle liste.

Nel 1824, proprio mentre il genio poetico di Pushkin non si era ancora sviluppato, il suo carattere non si era ancora stabilizzato. Amici di Pushkin AI Turgenev e PA Vyazemsky gli consigliò di calmarsi e di smettere di lanciare i suoi trucchi da liceo e lo chiamò argutamente "il demone degli arabi". Il decabrista Basargin, che incontrò Pushkin a Odessa, scrive di lui nelle sue memorie: sufficienza(arroganza) e il desiderio di pungere, ridicolizzare gli altri.

Durante i due anni e mezzo della sua permanenza a Chisinau, Pushkin riuscì a portare sette volte litigi a duello, di cui cinque furono impediti dagli sforzi dei suoi amici e del generale Inzov, e due comunque ebbero luogo: con Zubov, che mancò, e Pushkin si rifiutò di sparare e, con Starov, si scambiò colpi e si riconciliò. Pushkin ha detto: "Ti ho sempre rispettato, colonnello, e quindi ho accettato la tua sfida". Starov ha risposto: “E hanno fatto bene, Alexander Sergeevich. Devo dire che sei bravo a stare sotto i proiettili quanto a scrivere".

A proposito, Pushkin ha portato i suoi litigi a duelli diciotto volte durante la sua vita.

A Pietroburgo:

1. Con Küchelbecker nel 1818 a causa dell'epigramma di Pushkin su di lui.

Ho mangiato a cena

Sì, Jacob ha chiuso la porta per errore -

Così è stato per me, i miei amici,

E kyukhelbekerno e nauseante.

Küchelbecker era furioso, chiese un duello, sparò per primo e mancò. Pushkin si rifiutò di sparare e poi si riconciliarono.

1. Con lo studente di liceo Korf nel 1819.
2. Con il maggiore Denisevich nello stesso anno.

Entrambi si sono conclusi con la riconciliazione.

A Chisinau:

4. Con Orlov, 5. Con Alekseev, 6. Con Degilly, 7. Con Zubov, 8. Con Starov, 9. Con Lanov, 10. Con Inglesi, 11. Con Tudaraki Balsh, 12. Con qualche greco, che Pushkin sfidò a duello per la sorpresa mostrata dal fatto che Pushkin non avesse letto qualche libro.

A Odessa:

13. Con una persona sconosciuta nel 1824, che si rifiutò di sparare, e Pushkin lo lasciò andare in pace.

A Pietroburgo:

14. Con Tolstoj l'americano nel 1826,

15. Con Solomirsky nel 1827,

16. Con Lagrené nel 1828,

17. Con Sollogub nel 1836,

18. Con Dantes nel 1837.

Tutti i duelli si sono conclusi con la riconciliazione, ad eccezione dell'ultimo. Non per niente Pushkin ha fatto una tale digressione lirica nella XXXIII strofa del 6° capitolo di "Eugene Onegin":

Epigramma piacevolmente sfacciato

Fai infuriare un nemico sbagliato;

È bello vedere come sta, ostinatamente

Inchinando le sue corna chiassose,

Guardarsi allo specchio involontariamente

E si vergogna di riconoscersi;

È più bello se lui, amici,

Urla scioccamente: sono io!

Ancora più piacevole in silenzio

Lui per preparare una bara onesta

E punta tranquillamente alla fronte pallida

A nobile distanza;

Ma mandalo dai suoi padri

Difficilmente sarai contento.

Per cosa e perché Puskin fu espulso da San Pietroburgo nel sud della Russia? La migliore risposta a questa domanda è data da una lettera ufficiale scritta dal Segretario di Stato del Ministero degli Affari Esteri, Conte Kapodistria, al generale Inzov. Questa lettera, scritta in francese, era suggellata con l'iscrizione personale dell'imperatore: “Sii così. Alexander", 5 maggio 1820, Carskoe Selo. Fu consegnato a Pushkin per il trasferimento al generale Inzov. È stato trovato da L.I. Polivanov nel 1886 nell'archivio del Ministero degli Affari Esteri e da lui pubblicato in Russkaya Starina per il gennaio 1887, e poi citato nel volume I delle opere di Pushkin nell'edizione di Brockhaus ed Efron, nell'articolo di P. Morozov "Dal Lyceum to Exile ". Ecco la lettera.

"G. Pushkin, laureato al Tsarskoye Selo Lyceum, assegnato al Dipartimento degli Affari Esteri, avrà l'onore di trasmettere questa lettera a Vostra Eccellenza.

Questa lettera, Generale, ha lo scopo di chiederti di accettarlo giovanotto sotto la vostra protezione e chiedete le vostre cure favorevoli.

Lascia che ti dica alcuni dettagli su di lui. Pieno di dolori nella continuazione della sua infanzia, il giovane Pushkin lasciò la casa dei suoi genitori senza provare rimpianti. Privato dell'affetto filiale, poteva provare un solo sentimento: un appassionato desiderio di indipendenza. Questo studente ha mostrato già presto un genio straordinario. I suoi successi al Liceo furono rapidi. La sua mente era sorprendente, ma il suo carattere sembra essere sfuggito agli occhi dei mentori.

È entrato nel mondo forte di una fervida immaginazione, ma debole di una completa assenza di quei sentimenti interiori che servono come sostituti dei principi finché l'esperienza non ha avuto il tempo di darci una vera educazione. Non c'è limite in cui questo sfortunato giovane non cada, così come non c'è perfezione che non possa raggiungere con l'alta superiorità dei suoi talenti. Deve alle sue opere poetiche una certa fama, misfatti significativi e il patrocinio di amici rispettabili, che gli aprono la strada alla riforma, se non è troppo tardi e se decide di seguirla.

Diverse commedie poetiche, in particolare l'Inno alla libertà, hanno portato Pushkin all'attenzione del governo. Con la massima bellezza di concezione e di stile, quest'ultima opera è improntata a pericolosi principi ispirati dalla direzione dei tempi, o meglio, da quella dottrina anarchica, che, in malafede, si chiama sistema dei diritti umani, della libertà e indipendenza dei popoli.

Tuttavia, i sigg. Karamzin e Zhukovsky, avendo appreso dei pericoli a cui era esposto il giovane poeta, si affrettarono a offrirgli il loro consiglio, lo portarono ad ammettere i suoi errori e al fatto che aveva promesso solennemente di rinunciarvi per sempre.

G. Pushkin sembra essersi riformato, se crediamo alle sue parole e alle sue promesse. Tuttavia, questi mecenati credono che il suo pentimento sia sincero e che rimuovendolo per qualche tempo da Pietroburgo, fornendogli un impiego e circondandolo di buoni esempi, puoi renderlo un ottimo servitore dello stato o, secondo almeno, uno scrittore di prima grandezza.

Rispondendo alle loro preghiere, l'imperatore mi autorizza a concedere un permesso al giovane Pushkin e a raccomandartelo. Sarà attaccato alla sua persona, Generale, e lavorerà nel suo ufficio come soprannumerario. Il suo destino dipenderà dal successo del tuo buon Consiglio. Gentilmente daglieli a lui. Degnati di illuminare la sua inesperienza ripetendogli che tutte le virtù della mente, senza le virtù del cuore, costituiscono quasi sempre un vantaggio disastroso, e che troppi esempi ci convincono che persone dotate di doni meravigliosi, ma che non cercare protezione da pericolose deviazioni nella religione e nella morale, furono causa di sventura sia per i suoi che per i suoi concittadini.

G. Pushkin, a quanto pare, vuole scegliere una carriera diplomatica e l'ha iniziata nel dipartimento. Non voglio niente di meglio che dargli un posto con me, ma riceverà questa misericordia solo attraverso la tua mediazione e quando dirai che ne è degno.

Non ti aspettavi un simile incarico. Se è imbarazzante per te, allora incolpa la buona e meritata opinione che hanno su di te.

Quindi, è abbastanza chiaro che Pushkin fu esiliato nel sud per la poesia anti-governativa e, soprattutto, per "Inno alla libertà". E poiché solo "persone immorali" possono scrivere tali poesie, Pushkin viene inviato dal generale Inzov per "rieducazione morale". E poiché la moralità è giustificata dalla religione, Pushkin deve essere rieducato in uno spirito religioso. Così lo capirono lo zar, e Kapodistrias, e Karamzin e Zhukovsky; così lo capirono Inzov e Vorontsov. Karamzin ha scritto di Pushkin in una delle sue lettere: "L'ho chiesto per compassione per il talento e la giovinezza ... Se non migliora anche adesso, sarà un diavolo anche prima della sua partenza per l'inferno".

Nell'aprile 1821, il conte Kapodistria, per ordine del sovrano, chiese a Inzov del comportamento di Pushkin. E così Inzov, che ha davvero trattato Pushkin in modo paterno, dà una tale risposta, che non solo non menziona la correzione di Pushkin e, di conseguenza, la possibilità del suo ritorno a San Pietroburgo, ma, al contrario, delicatamente porta all'attenzione delle massime autorità che, sebbene Pushkin si comporti bene, ma “nelle conversazioni con me a volte scopre pensieri piitistici …” E questo è il punto? Sì, nell'articolo di Yatsimirsky "Pushkin in Bessarabia", nel secondo volume delle opere di Pushkin dell'edizione di Brockhaus ed Efron, questo è il punto. Nella presentazione di Yatsimirsky, Inzov, che aveva un atteggiamento paterno nei confronti di Pushkin, parlò di lui buona recensione e così lo protesse da ogni sorta di guai. Ma invano Yatsimirsky pose fine al punto in cui era proprio necessario continuare la risposta di Inzov alla richiesta del conte Kapodistrias, perché in questa continuazione sta il vero significato della risposta. Ecco la risposta vera e completa del generale Inzov al conte Kapodistria datata 28 aprile 1821 da Chisinau.

«Caro sovrano, conte Ivan Antonovich!

In risposta alla più rispettabile opinione di Vostra Eccellenza del 26 aprile, accetto l'onore di informarla, caro signore, che il segretario collegiale Pushkin mi ha inviato da St. Affairs. L'ho occupato con la traduzione in russo delle leggi moldave redatte in francese e con quelle, oltre ad altri esercizi di servizio, tolgo le vie all'ozio. Egli, spinto dallo stesso spirito di cui sono pieni tutti gli abitanti del Parnaso, e dall'imitazione zelante di alcuni scrittori (un accenno di Byron!), nelle conversazioni con me rivela a volte pensieri piitici. Ma sono sicuro che gli anni e il tempo lo riporteranno in sé in questo caso e per esperienza lo costringeranno a riconoscere l'infondatezza delle conclusioni seminate dalla lettura di scritti dannosi e delle regole accettate di questo secolo.

Il conte Kapodistrias desiderava sinceramente riportare Pushkin a San Pietroburgo, ma nella condizione indispensabile della sua "correzione morale", testimoniata dal generale Inzov, di cui gli scrisse nella sua lettera del 5 maggio 1820: "Riceverà questo favore solo attraverso il tuo intermediario, e quando dici che ne è degno.

Il generale Inzov trattava Pushkin come un padre, ma era un onesto servitore del suo sovrano e non voleva e non poteva ingannarlo. È vero, Inzov ha taciuto su tutti gli scherzi di Pushkin a Chisinau: carte da gioco, romanzi scandalosi con donne locali, litigi e duelli. Rimase in silenzio perché li considerava i peccati della giovinezza e capì che non interessavano allo zar e al suo ministro. Il generale Inzov era responsabile della "rieducazione morale" di Pushkin, cioè dell'eliminazione dei pensieri amanti della libertà dalla sua testa. Ed è stato qui che Inzov non solo non ha difeso Pushkin, ma ha scritto direttamente che "solo il tempo e l'esperienza lo porteranno alla ragione e lo costringeranno a riconoscere l'infondatezza delle conclusioni seminate leggendo scritti dannosi e le regole accettate di questo secolo. "

È abbastanza chiaro che dopo tale attestazione, il conte Kapodistria non poteva chiedere al sovrano di restituire Pushkin a San Pietroburgo. E subito dopo, si ritirò e andò all'estero, e il destino di Pushkin passò nelle mani di Nesselrode. Non si trattava di un rapido ritorno nella capitale. Poi Pushkin iniziò a sognare di trasferirsi a Odessa, dove Inzov non glielo permise nemmeno poco tempo, temendo l'influenza dannosa della società "liberale" di Odessa su di lui.

Ma il 7 maggio 1823 il conte Vorontsov fu nominato governatore generale di Novorossijsk e governatore della Bessarabia. Su richiesta di Pushkin, i suoi amici, A.I. Turgenev e PA Vyazemsky, stanno cercando di convincere Nesselrode a trasferirlo da Chisinau a Odessa, sottomettendolo direttamente a Vorontsov. Quest'ultimo riceve un corrispondente ordine da Nesselrode e accetta Pushkin dal generale Inzov insieme alla suddetta lettera del conte Kapodistrias del 5 maggio 1820, in cui si indica che Pushkin gli viene inviato per la rieducazione morale. Particolare attenzione deve essere prestata a questa circostanza per non dimenticare quale missione assunse Vorontsov quando accettò Pushkin da Inzov.

Il 25 agosto 1823 Puskin scrisse da Odessa a suo fratello Leo: “La mia salute ha richiesto da tempo bagni di mare; Ho convinto con la forza Inzov a lasciarmi andare a Odessa - ho lasciato la Moldavia e sono venuto in Europa. Nel frattempo, arriva Vorontsov, mi riceve molto affettuosamente, mi spiega che mi sto muovendo sotto il suo comando, che rimango a Odessa ... "E meno di un anno dopo, Pushkin scrisse l'epigramma più feroce su Vorontsov, flagellando come un frusta in faccia.

Prima di comprendere le ragioni che hanno portato alla rottura totale tra Pushkin e Vorontsov, è necessario considerare in modo abbastanza imparziale fino a che punto la caratterizzazione di Pushkin data nell'epigramma corrisponda alla realtà. Cominciamo con ordine.

1. "Metà mio signore."

No, per nascita, per ricchezza, per educazione e per la posizione che occupava, era un completo milord, con il quale moltissimi dei più purosangue milord inglesi potevano competere. Tre imperatori russi gli erano invariabilmente favorevoli, sebbene non prestasse servizio a corte e non fosse un cortigiano. Il re di Svezia e il duca di Wellington erano in rapporti amichevoli e in corrispondenza con lui. Tutto questo è più che sufficiente per un completo milord.

1. "Semimercante".

No, non ha mai scambiato nulla, ma ha sempre sostenuto e sviluppato l'industria e il commercio. In Inghilterra sarebbe stato un Whig di prima classe, e solo la frivolezza dei proprietari terrieri avrebbe potuto trattarlo per questo.

1. "Mezzo eroe".

Se ha ricevuto molti ordini e gradi a causa della sua nobile origine, tuttavia non si possono ignorare le sue imprese militari nel Caucaso, in Turchia e nelle guerre napoleoniche.

Nel 1812, subito dopo la battaglia di Borodino, Zhukovsky scrisse la poesia "Un cantante nel campo dei soldati russi". Ora questi versi si possono leggere con la massima difficoltà, ma un tempo erano considerati l'apice della perfezione, venivano memorizzati, venivano letti ad alta voce ovunque. E furono queste poesie che portarono a Zhukovsky i primi allori della sua fama. È curioso che mentre tutti gli eroi famosi Guerra Patriottica(A Bagration, Yermolov, Seslavin e altri) Zhukovsky nel suo "Cantante" dedicò due o tre versi, escluso, ovviamente, Kutuzov, dedicò due strofe solo a Vorontsov, 12 versi ciascuna. Ecco le righe.

“Il nostro solido Vorontsov, lode!

Oh, che imbarazzo

L'intero esercito degli slavi, quando la freccia

Bloccato nel senza paura;

Quando mezzo morto, insanguinato,

Con gli occhi spenti

Era indossato sullo scudo

Per la formazione militare degli amici.

Guarda... un'ulcera mortale

Inchiodato al letto

Soffre, folla fraterna

I mutilati sono circondati.

La sua testa è uno scudo abusivo,

Incrollabile nel tormento,

Dice con occhi chiari:

- Amici, problemi di disprezzo!

E nei loro cuori il discorso di un eroe

Il divertimento si risveglia

E, rinascendo, fino al pavimento della spada

La mano li espone.

Sbrigati, o nostro eroe, alzati!

Già l'angelo della distruzione

Guai alzò una mano terribile

E l'ora della vendetta è vicina!

In una prospettiva storica, l'impresa di Vorontsov sul campo di Borodino passò in secondo piano, ma nel 1812 apparentemente fece una grande impressione. È impossibile attribuire le stanze di Zhukovsky dedicate a Vorontsov a nessuna delle loro relazioni personali, perché nel 1812 non potevano nemmeno conoscersi. Fino al 1814 Zhukovsky visse nelle tenute di Protasov e Yushkov, dove dava lezioni ai bambini. Solo nel 1815 fu invitato alla carica di lettore della regina e dal 1817 divenne l'insegnante della sposa del futuro zar Nicola I, e solo da quest'anno divenne un cortigiano, quando poté incontrare Vorontsov.

No, Vorontsov è stato un vero eroe della Guerra Patriottica del 1812, ed è così che ci guarda da un ritratto di Dow.

1. "Semi ignorante".

No, Vorontsov era una delle figure più colte e illuminate delle epoche di Alessandro e Nicola, che parlava correntemente tutte le lingue europee, leggeva liberamente i classici latini, amava e apprezzava un buon libro, raccoglieva una biblioteca di 30 mila volumi.

1. "Semi-mascalzone, ma c'è speranza,

Cosa sarà finalmente completo.

I primi quattro soprannomi caustici appuntati da Pushkin al nome di Vorontsov non solo non corrispondevano alla realtà, ma sono direttamente opposti ad essa, cosa che nessuno dei biografi di Pushkin gli nega, sebbene con un silenzio sui suoi meriti. Ma il quinto epiteto solleva interrogativi a cui non è così facile rispondere.

Prima di tutto, dobbiamo essere d'accordo sul fatto che, per quanto buona e nobile sia una persona, ciò non significa che nella sua vita non possa commettere un atto vile o un errore di comportamento, equivalente a meschinità. Quindi è possibile che Vorontsov possa aver commesso un atto vile, e nemmeno uno. Pertanto, è necessario scoprire perché esattamente Pushkin definì Vorontsov un semi-mascalzone con il potenziale per diventare un completo mascalzone.

I biografi di Pushkin sono dell'opinione che la prima malvagità di Vorontsov (forse cronologicamente) sia stato il suo comportamento a Tulchin, quando Alessandro I annunciò ai suoi stretti collaboratori, incluso Vorontsov, che il rivoluzionario spagnolo Riego era stato arrestato.

La seconda malvagità di Vorontsov fu che scrisse una denuncia politica di Pushkin allo zar, a causa della quale Pushkin fu espulso da Odessa nel villaggio di Mikhailovskoye.

La terza malvagità di Vorontsov è la persecuzione di Pushkin con piccole iniezioni, insulti negligenza e così via a causa della gelosia per sua moglie, di cui Pushkin era innamorato.

Tutte e tre queste accuse devono essere esaminate con attenzione e imparzialità.

Prima accusa

Rafael Riego i Nunez era un rivoluzionario spagnolo che nel 1820 guidò una rivolta a Cadice causata dalle politiche reazionarie del re Ferdinando VII. La rivolta di Riego diede impulso a tutta una serie di movimenti rivoluzionari a Lisbona, in Sicilia, a Napoli, in Piemonte e nei Balcani. Preoccupata per questo, la "Santa Alleanza" iniziò a reprimere la rivoluzione in tutti questi luoghi. La soppressione della rivoluzione in Spagna fu affidata alla Francia. Il nome Riego era molto popolare nell'avanzata società russa degli anni Venti, soprattutto tra i futuri Decabristi. Il Decabrista Basargin, nelle sue note, riporta il seguente episodio, avvenuto nell'ottobre del 1823 a Tulchin, dove Alessandro I passò in rassegna le truppe.

«Avuta ricevuta una lettera da Chateaubriand, allora ministro degli Esteri di Francia, poco prima di recarsi a tavola con il corriere, l'imperatore disse ai generali che gli sedevano accanto: "Messieurs, je vous félicite - Riego est fait prigioniero". Tutti risposero in silenzio e abbassarono gli occhi, solo NN esclamò: «Quelle heurende nouvelle, sire!» Questo sfogo era così fuori luogo e così fuori dalla sua precedente reputazione che perse molto nell'opinione pubblica con questa risposta. E infatti, sapendo quale destino attendeva il povero Riego, era crudele gioire di questa notizia.

La notizia di questo trucco giunse a Pushkin più tardi, quando Riego era già stato giustiziato (nel novembre dello stesso 1823), e in un altro programma. Che la frase incriminata fosse stata pronunciata da Vorontsov era noto a tutti e, naturalmente, a Pushkin. Fu allora, cioè proprio alla fine del 1823 o all'inizio del 1824, che Pushkin scrisse il suo secondo (e forse anche il primo) epigramma su Vorontsov.

Una volta l'hanno detto al re, alla fine

Il leader ribelle, Riego, è stato strangolato.

"Sono molto contento", disse lo zelante adulatore, "

Il mondo è stato liberato da un mascalzone".

Tutti tacevano, tutti abbassavano gli occhi,

Tutti sono stati derisi dal rapido verdetto.

Riego fu peccatore prima di Ferdinando,

Sono d'accordo. Ma è impiccato per questo.

È decente, dimmi, avventatamente

Dovremmo giurare sulla vittima del boia?

Il sovrano stesso di tale benevolenza

Non volevo premiare con un sorriso:

E nella meschinità della posizione di nobiltà.

A proposito, in una versione di questo epigramma, Pushkin ha scritto non "zelante adulatore", ma "semi-mascalzone", cioè l'epiteto che ha applicato in un altro epigramma a Vorontsov. Pushkin avrebbe avuto ragione in una certa misura nel definire meschinità un atto del genere, se Vorontsov avesse precedentemente simpatizzato con Riego, ma ora acconsentì ipocritamente al sovrano. Ma Vorontsov non ha mai simpatizzato con Riego e non ha potuto simpatizzare. Vorontsov era un monarchico leale, un sostenitore della "Santa Alleanza" e un oppositore di tutte le rivoluzioni. E non è difficile capire che quando lo zar si congratulò con i suoi generali per la cattura di Riego, fu del tutto naturale che Vorontsov gli rispondesse: "Che lieta notizia", ​​soprattutto perché in quel momento si trattava della cattura di Riego, e niente affatto della sua esecuzione, a cui Vorontsov potrebbe non aver pensato. In ogni caso, l'intero incidente è del tutto insufficiente per bollare Vorontsov come un "semi-mascalzone". Per fare questo, Pushkin avrebbe dovuto già provare una forte antipatia per Vorontsov.

La misura in cui questa ostilità raggiunse Pushkin può essere vista dal terzo epigramma su Vorontsov, scritto più tardi (nel 1825-1827) senza alcun motivo esterno, poiché erano separati dall'intera Russia.

non so dove, ma non con noi,

Onorevole Lord Mida,

Con un'anima mediocre e bassa, -

Per non cadere caro viscido,

La scansione è strisciata in un rango famoso

E divenne un famoso gentiluomo.

Altre due parole su Mida:

Non ha tenuto nel suo magazzino

Pensieri e pensieri profondi;

Non aveva una mente brillante,

L'anima non era troppo coraggiosa;

Ma era asciutto, cortese e importante.

adulatori del mio eroe,

Non sapendo come lodarlo

Ha deciso di proclamare sottile ...

Questo epigramma, sebbene non finito, è interamente firmato da Pushkin. Né nella forma né nel contenuto ha alcun valore; la frase è particolarmente assurda: "strisciato a un certo grado" - nel genere Molchalin. Vorontsov passò sempre al "grado famoso" a testa alta, e Pushkin lo sapeva molto bene.

Tutti e tre gli epigrammi erano il frutto dell'indomabile rabbia di Pushkin contro Vorontsov. Ma qual era il motivo di questa rabbia?

seconda accusa

Quasi tutti i biografi di Pushkin hanno affermato che Vorontsov odiava Pushkin e ha inviato denunce politiche contro di lui a San Pietroburgo.

Quando il rapporto originale a Nesselrod su Pushkin datato 24 marzo 1824 fu pubblicato per la prima volta su Russkaya Starina per il 1879, un P.V. Annenkov ha ammesso che questa lettera di Vorontsov “nella sua cautela e delicatezza disegna il carattere e la personalità del capo con un lato vantaggioso". Altri commentatori rimproverarono ad Annenkov di essere ingenuo per questo e iniziarono ad affermare che, se non in questa, in qualche altra lettera, Vorontsov aveva denunciato Pushkin. E, nonostante il fatto che l'intera corrispondenza di Vorontsov con San Pietroburgo sul caso Pushkin sia stata ora trovata e pubblicata, continuano le affermazioni secondo cui Vorontsov era un "mascalzone" in relazione a Pushkin. Ad esempio, nell'ultimo articolo su Pushkin, nella Great Soviet Encyclopedia (BSE), volume 35, pubblicato nel 1955, è scritto:

"Il nuovo capo di Pushkin, il governatore generale di Novorossijsk, il conte M.S. Vorontsov, iniziò presto a odiare il poeta esiliato, che a sua volta lo pagò con epigrammi omicidi ("metà signore, metà mercante ...", 1824, ecc.). Nelle denunce inviate a San Pietroburgo, Vorontsov ha chiesto con insistenza di rimuovere Pushkin da Odessa.

Ma non era il contrario: Pushkin scrisse epigrammi omicidi contro Vorontsov, e Vorontsov lo "odiava" per questo (se solo lo odiava) e iniziò a scrivere "denunce" contro di lui a San Pietroburgo?

Per immaginare chiaramente l'atteggiamento di Vorontsov nei confronti di Pushkin e le ragioni per cui chiese ad Alessandro I di rimuovere Pushkin da Odessa, è meglio leggere l'intera corrispondenza tra Vorontsov e San Pietroburgo su questo problema per il 1824 in ordine cronologico.

Vorontsov, in una lettera al conte P.D. Kiselyov, l'ex aiutante generale del sovrano, lamenta che lui, Vorontsov, non è stato ingiustamente promosso generale dalla fanteria e si giustifica nelle critiche mosse contro di lui, in particolare che le sue decisioni sono influenzato da Alexander Raevsky e Pushkin. “Quanto a Pushkin”, scrive, “io parlo con lui non più di quattro parole in due settimane; ha paura di me, perché sa benissimo che alle prime brutte voci su di lui lo manderò via di qui e che poi nessuno vorrà assumerlo come suo fardello; Sono abbastanza sicuro che si comporti molto meglio e nelle sue conversazioni molto più sobrio di prima, quando era con il buon generale Inzov, che si divertiva a litigare con lui, cercando di correggerlo con ragionamenti logici, e poi gli permise di vivere solo a Odessa, mentre lui stesso rimase a Chisinau. Secondo tutto ciò che ho appreso su di lui da Guryev (il sindaco di Odessa) e da Kaznacheev (il direttore dell'ufficio di Vorontsov) e dalla polizia, ora è molto prudente e riservato; se così fosse lo manderei via e ne sarei personalmente deliziato, poiché io stesso non mi piacciono i suoi modi e non ammiro molto il suo talento; non si può essere un vero poeta senza lavorare costantemente per ampliare le proprie conoscenze, e non ne ha abbastanza.

Traduzione da una lettera francese di Vorontsov al conte Nesselrode.

"Grafico! Sua Eccellenza conosce le ragioni per cui alcuni anni fa il giovane Pushkin fu inviato con una lettera del conte Kapodistrias al generale Inzov.

Durante il mio arrivo qui, il generale Inzov me lo ha messo a disposizione, e da allora ha vissuto a Odessa, dove si trovava prima del mio arrivo, quando il generale Inzov era a Chisinau.

Non posso lamentarmi di Pushkin per niente, anzi, sembrava essere diventato molto più sobrio e moderato di prima, ma l'interesse personale di un giovane che non è privo di talenti e i cui difetti derivano più dal mente che dal cuore, mi fa desiderare la sua rimozione da Odessa. Il principale difetto di Pushkin è la sua ambizione. Ha vissuto qui durante la stagione balneare e ha già molti adulatori che lodano le sue opere; questo mantiene in lui una dannosa delusione e gli fa venire le vertigini di essere uno scrittore meraviglioso, mentre è solo un debole imitatore di un modello oscuro (Lord Byron).

Questa circostanza lo allontana da uno studio approfondito dei grandi poeti classici, che l'avrebbero fatto buona influenza sul suo talento, che non gli si può negare, e che lo avrebbe reso uno scrittore straordinario nel tempo.

Rimuoverlo da qui lo farà miglior servizio per lui. Non credo che il servizio sotto il generale Inzov porterà a nulla, perché sebbene non sarà a Odessa, Chisinau è così vicino da qui che nulla impedirà ai suoi ammiratori di andarci; e, infine, nello stesso Kishinev, troverà una cattiva società nei giovani boiardi e nei giovani greci.

Per tutte queste ragioni chiedo a Vostra Eccellenza di portare questa questione all'attenzione del Sovrano e di chiedere la sua decisione in merito. Se Pushkin vive in un'altra provincia, troverà più incoraggiatori per i suoi studi ed eviterà la pericolosa società locale.

Ripeto, Conte, che lo chiedo solo per il suo bene. Spero che la mia richiesta non venga interpretata a suo danno, e sono pienamente convinto che, solo accordandomi con me, sarà possibile dargli maggiori mezzi per sviluppare il suo nascente talento, sottraendolo allo stesso tempo a ciò che è così dannoso per lui, da lusinghe e incontri con delusioni e idee pericolose".

Nel "Patrimonio letterario" n. 58 del 1952, la pubblicazione dell'Accademia delle scienze dell'URSS, furono pubblicate altre due lettere di M.S. Vorontsov su Pushkin. Il primo - a P.D. Kiselev di Odessa datato 28 marzo 1824. “... ho parlato qui con persone che desiderano bene per Pushkin, e il risultato è che scriverò a Nesselrode per chiedergli di trasferire Pushkin in un altro posto. Ci sono troppe persone qui, e soprattutto persone che lusingano il suo orgoglio, incoraggiandolo con cose stupide che gli causano molto danno. D'estate sarà ancora più affollato e Pushkin, invece di studiare e lavorare, si smarrirà ancora di più. Poiché non ho nulla da rimproverarlo, se non l'ozio, darò a Nesselrode una buona recensione di lui e gli chiederò di essergli favorevole. Ma sarebbe meglio per lo stesso Pushkin, credo, non rimanere a Odessa.

La seconda lettera è a Lex, conoscente di Pushkin da Chisinau e Odessa, a quel tempo un alto funzionario del Ministero degli affari interni, che per primo informò Vorontsov della morte di Pushkin. In esso, Vorontsov esprime il suo dispiacere per questa notizia. Ma poiché questa lettera del 27 febbraio 1837 non ha nulla a che fare con il nostro argomento, non la cito.

Vorontsov ricevette un rescritto dal sovrano da Tsarskoye Selo secondo cui molte persone a Odessa erano impegnate in voci infondate e sgradevoli che potevano avere un effetto dannoso sulle menti deboli, a cui si dovrebbe prestare particolare attenzione. Vorontsov, nella sua lettera a Nesselrode del 2 maggio, riferendo di aver stabilito, attraverso la polizia e gli agenti segreti, il monitoraggio di tutto ciò che stava accadendo tra i greci e i giovani di altre nazionalità, scrive: una proposta, Ripeto la mia richiesta: liberami da Pushkin; questo può essere un poeta eccellente, dolce e buono, ma non vorrei averlo più a lungo né a Odessa né a Chisinau.

Vorontsov scrive lettere private al suo amico N.M. Longinov, in cui, tra le altre cose, afferma di aver chiesto a Nesselrode di rimuovere Pushkin da Odessa. Questo N.M. Longinov era il padre del famoso bibliografo e amico di Nekrasov - M.N. Longinov.

A.I. Turgenev scrisse a Vyazemsky a Mosca: “Pushkin il poeta ha combattuto un duello, ma il nemico non voleva sparargli. Quindi ho sentito. paura per lui spiacevoli conseguenze, perché il conte Vorontsov si stancherà o potrebbe stancarsi di distogliere da lui la costante attenzione del governo nei suoi confronti.

Infatti, il 1 aprile 1824, Pushkin ebbe un duello con uno sconosciuto che si rifiutò di sparare e Pushkin lo lasciò andare in pace.

Nesselrode risponde a Vorontsov: "Ho presentato la tua lettera su Pushkin all'imperatore. Era abbastanza soddisfatto del modo in cui giudicate questo giovane e mi ordina di avvisarvi ufficialmente. Ma per quanto riguarda ciò che alla fine deve essere fatto in relazione a lui, ha lasciato a se stesso il compito di dare il suo comando durante il mio prossimo rapporto.

Vorontsov a Nesselrode.

Riferendosi alla presentazione di una lettera di dimissioni da parte di Pushkin al più alto nome, scrive: “Non sapendo in modo imparziale come affrontare questa richiesta e se è necessario presentare un certificato di malattia, te lo mando in privato e ti esorto puoi provarlo o rimborsarmi, a seconda di come decidi. E in quest'ultimo caso, degnatevi di dirmi se gli deve essere restituito, o se deve essere accompagnato da un certificato e inviato nel modulo.

Pushkin ha rassegnato le dimissioni dopo essere tornato da un viaggio d'affari per combattere le locuste.

VF Vyazemskaya scrive a suo marito a Mosca: “Non posso dirti niente di buono sul nipote di Vasily Lvovich. Questa è una testa completamente pazza che nessuno può controllare. Ha fatto nuovi guai, a causa dei quali si è dimesso. Tutta la colpa è da parte sua. So da una buona fonte che non riceverà le dimissioni. Farò di tutto per tranquillizzarlo: lo rimprovero a nome tuo, gli assicuro che, certo, saresti il ​​primo ad ammetterlo colpevole, poiché solo l'anemone può causare simili guai. Voleva far sembrare ridicola una persona importante per lui - e lo ha fatto; questo divenne noto e, come c'era da aspettarselo, non poteva più essere considerato favorevolmente. Mi rende molto triste; Non ho mai incontrato tanta frivolezza e capacità di calunniare come in lui, ma allo stesso tempo penso che abbia un buon cuore e molta misantropia; non che eviti la società, ma ha paura delle persone, questo può essere una conseguenza delle disgrazie e della colpa dei suoi genitori, che lo hanno reso tale. Questo è stato scritto dalla moglie di un amico di Pushkin e dalla sua stessa amica più cara, che ha mantenuto l'amicizia con lui per sempre.

Nesselrode Vorontsov.

"Il sovrano ha deciso il caso di Pushkin, non rimarrà con te, ma il sovrano è lieto di guardare il messaggio che ti scriverò su questo argomento, che può avvenire solo su la prossima settimana al suo ritorno dagli insediamenti militari.

AI Turgenev scrive a Vyazemsky da San Pietroburgo a Mosca.

“Il conte Vorontsov ha inviato un'idea sul licenziamento di Pushkin. Volendo lasciarlo a tutti i costi con lui, andai a Nesselrode, ma da lui appresi che ciò non era più possibile, che per molte volte, e per molto tempo, il conte Vorontsov aveva immaginato di lui, e giustamente, che era necessario cercare un altro mecenate - capo. Ieri ho parlato a lungo di lui con Severin e il nostro pensiero si è spostato su Paulucci (governatore generale delle province baltiche e di Pskov), soprattutto perché Pushkin è un proprietario terriero di Pskov. La colpa è solo di Pushkin. La contessa lo ha distinto, lo distingue, come merita il suo talento, ma è lacerato dalla sua stessa sventura. Doloroso e fastidioso! Dove andare con lui?

Nesselrode Vorontsov.

"Grafico! Ho presentato all'imperatore le lettere che Vostra Eccellenza mi ha inviato riguardo al segretario collegiale di Puskin. Sua Maestà era pienamente d'accordo con le tue proposte di rimuoverlo da Odessa dopo aver considerato le solide argomentazioni su cui basi le tue ipotesi, e supportate in questo momento da altre informazioni ricevute da Sua Maestà su questo giovane. Tutto dimostra, purtroppo, che era troppo imbevuto di principi nocivi, che si esprimevano in modo così pernicioso quando entrò per la prima volta nell'arena pubblica.

Ne sarai convinto dalla lettera allegata. Sua Maestà mi ha ordinato di mandartelo; la polizia di Mosca lo ha scoperto, perché è andato di mano in mano e ha guadagnato fama generale.

Di conseguenza, Sua Maestà, come forma di punizione legale, mi ha ordinato di rimuoverlo dagli elenchi dei funzionari del Ministero degli Affari Esteri per cattiva condotta; tuttavia, Sua Maestà non acconsente a lasciarlo completamente incustodito in quanto, approfittando della sua posizione indipendente, senza dubbio diffonderà sempre più quelle idee dannose che detiene e costringerà le autorità a usare le misure più severe contro di lui. . Per scongiurare, se possibile, tali conseguenze, l'imperatore ritiene che in questo caso sia impossibile limitarsi alle sue dimissioni, ma ritiene necessario trasferirlo nella tenuta dei genitori nella provincia di Pskov sotto la supervisione del locale autorità.

Vostra Eccellenza non tarderà a informare il signor Pushkin di questa decisione, che deve eseguire esattamente, e lo manderà senza indugio a Pskov, fornendogli denaro contante.

Ecco una lettera di Pushkin a Vyazemsky a Mosca, in cui, tra le altre cose, scriveva: “Leggo la Bibbia, lo spirito santo a volte è nel mio cuore, ma preferibilmente Goethe e Shakespeare. Vuoi sapere cosa sto facendo? Scrivo strofe colorate di una poesia romantica e prendo lezioni di puro ateismo. Ecco un inglese, un filosofo sordo e l'unico Afey intelligente che abbia mai incontrato. Ha scritto mille fogli per dimostrarlo qu'il ne pent esister d'etre intelligent createur et regolariur, distruggendo casualmente la debole evidenza dell'immortalità dell'anima. Il sistema non è così confortante come si pensa comunemente, ma, purtroppo, più che plausibile.

Pertanto, in totale, sono stati scritti otto libri sul caso Pushkin. lettere ufficiali(incluso Vorontsov - cinque), di cui due a Kiselev, tre a Nesselrode e tre da Nesselrode a Vorontsov. Dall'esame delle lettere originali di Vorontsov a Kiselyov e Nesselrode, diventa abbastanza ovvio che Vorontsov non ha scritto né inviato alcuna denuncia, e ancor più politica, contro Pushkin e, quindi, non ha commesso alcuna meschinità. Si può dubitare della sincerità di Vorontsov quando chiede di rimuovere Pushkin da Odessa nell'interesse del poeta stesso. Si può e non si dovrebbe essere d'accordo con la valutazione di Vorontsov del talento di Pushkin, ma va ricordato che nel 1824 solo i sottili intenditori di poesia credevano in Pushkin e molti non lo riconobbero come un genio di prima grandezza anche in seguito. Si può e non si dovrebbe essere d'accordo con la valutazione di Byron di Vorontsov, ma a quanto pare ha guardato Byron allo stesso modo del famoso storico d'Inghilterra Macaulay, che ha detto argutamente: "Dalle poesie di Byron si possono estrarre due comandamenti: odia il tuo prossimo e ama il suo moglie." Ma in una sola frase e in una sola parola delle lettere di Vorontsov non si può scorgere nemmeno un accenno di una specie di denuncia.

Il significato delle lettere è abbastanza chiaro: la lettera del conte Kapodistrias, a cui Vorontsov fa riferimento nella sua lettera del 24 marzo, gli affidava il difficile compito della "rieducazione morale" di Pushkin, cioè l'eradicazione dell'anti- governo e opinioni antireligiose in lui. Il generale Inzov non ha affrontato questo compito. Vorontsov si rese conto che nemmeno lui poteva far fronte a Pushkin. E chiede di essere rimosso da Odessa per interessi reciproci: "Sarò contento, perché non mi piace Pushkin, ma gli sarà utile, perché qui non fa nulla e non sviluppa il suo talento". Vorontsov non scrive nemmeno una parola sul fatto che Pushkin, con il suo comportamento e i suoi epigrammi, danneggia la sua autorità di capo della regione. Al contrario, fa una riserva: "Spero che la mia richiesta non venga interpretata a suo danno". E se una punizione più pesante è caduta su Pushkin, allora non è stata colpa di Vorontsov. E di chi è la colpa, questo può essere visto dall'ultima (terza) lettera di Nesselrode a Vorontsov datata 11 luglio. Nesselrode, su indicazione dello zar, gli invia una copia della lettera di Pushkin a Mosca, in modo che Vorontsov possa essere convinto che Pushkin "studia l'ateismo" con il suo vassoio invece di andare in chiesa.

A proposito, con questa lettera di Pushkin, già riprodotta, i suoi amici A.I. Turgenev, Vyazemsky e altri si precipitarono in tutti i salotti di Mosca e San Pietroburgo e risuonarono che ora Pushkin era finalmente diventato un ateo, cosa che lo danneggiava gravemente.

Che l'unico motivo dell'espulsione di Pushkin da Odessa a Mikhailovskoye sotto la supervisione delle autorità locali, incluso l'archimandrita del monastero di Svyatogorsk, fosse la sua sfortunata lettera sull'ateismo, egli stesso apprese in seguito. In una petizione al nuovo sovrano Nicola I di Mikhailovsky datata 11 maggio 1826, Pushkin scrive:

“Sovrano misericordioso!

Nel 1824, avendo avuto la sfortuna di guadagnarsi l'ira del defunto imperatore con un frivolo giudizio sull'ateismo esposto in una lettera, fui espulso dal servizio ed esiliato nel villaggio, dove sono sotto la sorveglianza delle autorità provinciali.

Ora, con la speranza della generosità di Vostra Maestà Imperiale, con vero pentimento e ferma intenzione di non contraddire l'ordine generalmente accettato con le mie opinioni (in cui sono pronto a impegnare la mia firma e la mia parola d'onore), ho deciso di ricorrere a Vostra Maestà Imperiale con la mia richiesta più remissiva: la mia salute è stata sconvolta nella mia prima giovinezza, e il tipo di aneurisma ha bisogno da tempo di cure, in cui presento la testimonianza di medici, oso chiedere umilmente il permesso di andare per questo o a Mosca, oa San Pietroburgo, o in terre straniere.

Misericordioso Sovrano, Vostra Maestà Imperiale, leale suddito Alexander Pushkin.

Quasi contemporaneamente e indipendentemente da lui, la madre del poeta si rivolse a Nicola I con la stessa richiesta. Ha semplicemente chiesto di perdonare suo figlio. Come risultato di queste lettere, il 31 agosto 1826 Puskin fu convocato a Mosca direttamente da Nicola I.

Ripeto, si può dubitare della sincerità di Vorontsov quando scrive a Nesselrode che chiede la rimozione di Pushkin da Odessa solo per se stesso, ma, tuttavia, tutti i biografi di Pushkin notano il grande vantaggio per Pushkin del suo trasferimento a Mikhailovskoye: solo qui, in silenzio, lontano dalla vita frenetica del ristorante, il suo talento si approfondisce e fiorisce, solo qui acquisisce indipendenza e libertà spirituale, e solo qui si ritrova. E Liprandi considera la rimozione di Pushkin da Odessa come l'evento più felice della sua vita, perché dopo la sua partenza, il principe S.G. Volkonsky si stabilì a Odessa, che sposò M.N. Raevskaya; giunsero i due conti di Bulgari, Poggio ed altri; Il capitano Kornilovich, un delegato della Società del Nord, arrivò da San Pietroburgo; Il generale Yushnevsky e il colonnello Pestel, Abramov, Burtsov e altri apparvero dall'esercito Mikhailovsky, ma "nelle profondità dei minerali siberiani".

Terza accusa.

Vorontsov generalmente trattava Puskin in modo meschino: lo maltrattava, lo ignorava e lo perseguitava persino. La ragione principale di questo atteggiamento è la gelosia per Pushkin, che era innamorato di sua moglie.

Nel 1824, a Odessa, una tale palla fu legata da quattro persone che non era possibile districarla nemmeno allora, e ancor di più adesso. Queste quattro persone: il conte M.S. Vorontsov, la contessa E.K. Vorontsova, AN Raevsky e Pushkin. Ciascuno dei biografi e commentatori di Pushkin eccelle a modo suo, interpretando le testimonianze contrastanti e le poesie di Pushkin a suo piacimento.

Iniziamo con la relazione tra Pushkin ed E.K. Vorontsova. C'era amore qui solo da parte di Pushkin, o c'era amore reciproco e, in tal caso, fino a che punto raggiungeva o superava i confini? I pushkinisti hanno una varietà di risposte a questa domanda, a partire dall'amore platonico di Pushkin per Vorontsova e termina con il loro amore reciproco, il cui frutto era una figlia di nome Sophia (vedi il romanzo di I. Novikov "Pushkin in Exile"). L'arbitrarietà soggettiva delle interpretazioni delle poesie di Pushkin può essere giudicata dal fatto che vari commentatori associano a Vorontsova da due a dieci poesie. I più cauti attribuiscono a Vorontsova solo due poesie "Angel" e "Talisman".

Ed ecco un elenco di altre otto poesie di Pushkin, associate da vari commentatori e in modi diversi al nome di Vorontsova: "Il desiderio di gloria", "È finita, non c'è connessione tra noi", "Rifugio d'amore, è è sempre pieno”, “Al bambino”, “Il giorno di pioggia è uscito ”,“ Lettera bruciata ”,“ In una grotta segreta il giorno della persecuzione ”,“ Tutto è un sacrificio alla tua memoria ”. Non commenterò queste otto poesie e non scoprirò a quale signora del cuore di Pushkin sono legate. Lo stesso Pushkin non ci ha lasciato segni o tracce su questo punteggio.

Quali fatti indiscutibili abbiamo sulla relazione tra Pushkin e Vorontsova? Si incontrarono a Odessa nel settembre 1823, quando Pushkin aveva 24 anni e Vorontsova 31. Aveva un figlio, Semyon, e una figlia, Sasha, di quattro anni, morta a dieci anni. Tracce della relazione tra Pushkin e Vorontsova sono rimaste in tre "documenti". Il primo è un segno taccuino Puskin dell'8 febbraio 1824: Joupé chez C.E.V., cioè ceno da G.E.W. (Contessa Eliza Vorontsova). Il segno, a quanto pare, è stato fatto per memoria, per non dimenticare di andare a cena. Il secondo "documento" è una voce nell'elenco di Don Juan di Pushkin: "Eliza". Questo nome si riferisce senza dubbio a Vorontsova e deriva da "Amalia" (Riznich). Entrambe queste passioni di Odessa di Pushkin si riflettono nelle sue famose poesie.

Dobbiamo immediatamente fare una prenotazione che nella sua lista di Don Juan (quindi, tra l'altro, non è stato lo stesso Pushkin a chiamarlo, ma Kiselev, figlio di E.N. Ushakova) Pushkin ha inserito i nomi di quelle donne che, in un modo o nell'altro , preoccupava il suo cuore, ma non quelli con cui aveva completato i romanzi. La prova di ciò può servire almeno ai primi due nomi di Natalia e Katerina, i suoi hobby del liceo, di cui queste donne non erano nemmeno a conoscenza. Quindi l'elenco di Eliza Vorontsova di per sé può solo servire come prova della passione di Pushkin per Vorontsova, ma non in alcun modo una prova del loro amore e vicinanza reciproci.

Il terzo "documento" è un talismano, cioè un anello dato a Pushkin da Vorontsova e la sua poesia "Talismano". Il talismano cantato da Pushkin è arrivato fino a noi. Si tratta di un anello in oro con corniola ottagonale intagliata. L'iscrizione ebraica su di esso, tradotta dal rabbino Minor, dal professor Khvolson e dal barone Ginsburg, recita: "Simcha, figlio del venerabile rabbino, anziano Joseph, sia benedetta la sua memoria". È stata conservata una nota di IS Turgenev: “Questo anello è stato presentato a Pushkin a Odessa dalla principessa Vorontsova. Indossava questo anello quasi costantemente (di cui scrisse la sua poesia "Talismano") e lo presentò sul letto di morte al poeta Zhukovsky. Da Zhukovsky, l'anello passò a suo figlio Pavel Vasilievich, che me lo diede. Ivan Turgenev (Parigi, agosto 1880). La nota di Gerard dice che l'anello, che dopo la morte di Turgenev passò per testamento a Pauline Viardot-Garcia, fu da lei donato al Museo Puskin, dove si trova.

A Pushkin piaceva decorare le sue dita con anelli e credeva nel loro significato misterioso. "Cabalistico", come pensava Pushkin, l'iscrizione, che si rivelò essere un'iscrizione in ebraico, incomprensibile per lo stesso poeta, accresceva ai suoi occhi il significato misterioso dell'anello. È stato fantastico per Pushkin e lo indossava sul pollice. Con lui il poeta è raffigurato in due ritratti di Tropinin e Mather. Nel primo ritratto, un anello sul pollice mano destra e sul secondo - sul pollice della mano sinistra.

Tutti i pushkinisti considerano indiscutibile che l'anello sia stato presentato a Vorontsova, sebbene lo stesso Pushkin non ne abbia parlato a nessuno e, inoltre, non abbia scritto da nessuna parte. Si presume che Turgenev lo abbia appreso dal figlio di Zhukovsky e Zhukovsky, il padre, da Pushkin. Ma è solo presupposto. E allo stesso tempo, viene dimenticato un altro amore del sud (Crimeo) per Pushkin - sulla misteriosa signora, nascosta nell'elenco di Don Juan sotto le lettere NN. Nel frattempo, questi segreti NN stanno in stretto collegamento con una serie di versi altrettanto misteriosi della poesia di Pushkin. Si presume che questa fosse una delle quattro figlie del generale N.N. Raevsky, molto probabilmente Maria.

Mi permetterò di soffermarmi sulla decodifica di una sola poesia: "La cresta volante sta assottigliando le nuvole". Questa poesia fu scritta da Pushkin nel 1820 a Chisinau, dopo aver viaggiato con i Raevsky, e termina con i seguenti tre versi:

... Quando l'ombra scendeva di notte sulle capanne -

E la giovane fanciulla ti cercava nell'oscurità

E ha chiamato i suoi amici nomi.

La poesia fu scritta per la prima volta nella Stella Polare nel 1824. Apparve poi nelle edizioni del 1826 e del 1829, ma senza gli ultimi tre ceppi. E per aver pubblicato queste tre righe sulla Stella Polare, Pushkin rimproverò Bestuzhev in una lettera del 12 gennaio 1824: “Certo, sono arrabbiato con te e pronto, con il tuo permesso, a rimproverare anche fino a domani. Hai stampato esattamente i versi che ti avevo chiesto; non sai quanto mi infastidisce. Scrivi che senza gli ultimi tre versi l'elegia non avrebbe significato. Grande importanza! Il 29 giugno 1824, Pushkin scrisse di nuovo a Bestuzhev: “Mi hai fatto vergognare a Zvezda stampando gli ultimi tre versi della mia elegia. ... Immagina la mia disperazione quando<я>li ho visti stampati! La rivista potrebbe cadere nelle sue mani: cosa penserà, vedendo con quanta passione ne parlo con uno dei miei amici di Pietroburgo. È obbligata a sapere che non è stata nominata da me, che la lettera è stata stampata e stampata da Bulgarin, che la dannata elegia ti è stata consegnata dal diavolo sa chi e che nessuno è da biasimare? Confesso che un pensiero su questa donna apprezzo più delle opinioni di tutte le riviste del mondo e di tutto il nostro pubblico.

Alcune altre poesie di Pushkin possono essere soggette alla stessa decodifica: "Una conversazione tra un libraio e un poeta", "Il desiderio di gloria", la fine della "Fontana di Bakhchisaray" e alcune digressioni liriche in "Eugene Onegin" . Ma anche se siamo d'accordo sul fatto che Pushkin abbia ricevuto questo talismano da Vorontsova, cosa prova questo, oltre alla disposizione più amichevole della contessa nei confronti di Pushkin? E su questo non ci possono essere dubbi. La contessa, senza dubbio, era più sensibile alla poesia del marito e, naturalmente, era sempre felice di vedere il famoso poeta in sua compagnia e perfino ai suoi piedi. È vero, ci sono parole nella poesia che riflettono l'intimità della relazione:

... C'è una maga, che accarezza,

Mi è stato dato un talismano.

E, carezzando, disse:

“Salva il mio talismano;

Ha un potere misterioso!

Ti è dato dall'amore..."

Ma in poesia tali parole non dovrebbero mai essere prese come un riflesso della realtà. La maggior parte è fantasia poetica. Se la contessa Vorontsova ha dato un anello a Pushkin con affetto (e lo avrebbe davvero dato in modo scortese?), allora nel suo ricordo poetico si è trasformato in "carezzevole, ha detto" e "ti è stato dato dall'amore". Scrive giustamente Gershenzon (in Vestnik Evropy del febbraio 1909): “L'esistenza di una relazione intima tra Vorontsova e Pushkin deve essere decisamente respinta, se non altro per il fatto che una tale relazione non poteva sfuggire allo sguardo geloso di Raevsky, che era follemente ama Vorontsov e i suoi parenti stretti. Il loro risultato sarebbe l'odio crudele di Raevsky per Pushkin, di cui non vediamo nemmeno l'ombra.

Tuttavia, forse Gershenzon ha torto. Ma altri pushkinisti, incluso l'ultimo nel tempo - Paustovsky e Novikov (?), non trovano alcun motivo per ritrarre la relazione tra Pushkin e Vorontsova come completamente intima. La misura in cui arriva la ricerca di documenti in questa direzione può essere vista dalla discussione sull'annotazione fatta da Pushkin nel suo taccuino in Mikhailovsky il 5 settembre 1824: “u.l. de L.V.” L'enigma è complicato dal fatto che sotto la lettera l si vedono le lettere pr. E qui alcuni pushkinisti decifrano questa voce come segue: “ une lettre de Lise Voronzow”, e altri (inclusa un'autorità come Shchegolev): "une lettre de Princesse Viasemsqui". Shchegolev rafforza la sua conclusione anche per il fatto che è stata la principessa Vyazemskaya a scrivere una lettera di Odessa a Pushkin il 25 agosto, il che significa che avrebbe dovuto raggiungere Mikhailovsky intorno al 5 settembre. Considero corretta la conclusione di Shchegolev per un motivo in più, che per qualche motivo non ricordava: quando Pushkin o chiunque altro ricorda Vorontsova, non la chiama mai Liza, ma sempre Elisa, così la lettera l cui Pushkin coprì le lettere Pr, non può essere correlato a Vorontsova.

Ma anche prima di Pushkin, un altro suo ammiratore, Alexander Nikolayevich Raevsky, che è anche il più caro amico di Pushkin, prendeva posto ai piedi della Vorontsova. AN Raevsky durante la guerra patriottica fu aiutante del conte MS Vorontsov e divenne amico intimo di lui durante gli anni dell'occupazione della Francia. La madre di EK Vorontsova, la contessa Branitskaya, era la prozia di Raevsky e lo amava moltissimo. Raevsky visse a lungo nella tenuta della contessa Branitskaya - Alessandria. L'amore di Raevsky per EK Vorontsova non era un segreto per nessuno; Lo stesso Vorontsov sapeva di lei, ma, a quanto pare, guardò questo amore attraverso le sue dita, senza dubitare della fedeltà di sua moglie.

Secondo Vigel, Raevsky ha interpretato il ruolo di Iago in relazione a Pushkin. Notando l'amore di Pushkin per la contessa, Raevsky mise abilmente in mostra questo amore, soprattutto davanti al conte, mentre lui stesso, rimanendo nell'ombra, cercava l'amore della contessa. Pushkin in ritardo ha scoperto l'inganno del suo amico, dopo di che ha rotto con lui. La poesia "Insidiousness" è una riflessione nella poesia di questo divario. C'è del vero in queste parole di Vigel, ma sappiamo che non c'era spazio tra Pushkin e Raevsky. Raevsky, all'inseguimento di Pushkin, che era stato espulso da Odessa, inviò una lettera amichevole da Alessandria con i saluti anche della contessa. Si sono corrisposti in seguito e si sono sempre interessati l'uno all'altro. Durante il suo soggiorno a Odessa, Pushkin fu sotto la forte influenza di Raevsky. "Demon" è scritto come risultato di questa influenza. Ma il "Demone" non è un ritratto di Alexander Raevsky, ma un profondo simbolo artistico che ha avuto un enorme impatto sulla poesia successiva. "Demon" termina con una quartina:

Non credeva nell'amore, nella libertà,

guardava la vita con scherno,

E niente in tutta la natura

Non voleva benedire.

Dopo "The Demon", scritto alla fine del 1823, Pushkin scrisse "Angel" nel 1826 o 1827. Questa poesia ha allo stesso tempo un significato biografico e artistico. Dimostra che Pushkin sapeva dell'amore di Raevsky per Vorontsova e lo capiva correttamente, quindi ha innalzato il simbolo artistico a un'altezza irraggiungibile, da cui Lermontov ha sviluppato il suo "Demone":

“Perdonami”, disse, “ti ho visto,

E hai brillato per me:

Non odiavo tutto nel cielo,

Non ho disprezzato tutto nel mondo".

Apparentemente, non c'era nemmeno una relazione intima tra Raevsky e Vorontsova, altrimenti è difficile immaginare che nel 1828 la contessa si sia lamentata con suo marito del comportamento inaccettabile di Raevsky nei suoi confronti, a seguito del quale Vorontsov ottenne dal sovrano l'ordine di espellere Raevsky alla sua tenuta nelle province di Poltava.

In "Angel" l'atteggiamento di Pushkin nei confronti di Vorontsova è espresso in modo particolarmente chiaro: per lui è "un angelo gentile" e "uno spirito puro". Questo non è amore appassionato, ma riverenza. Indipendentemente da come si sviluppa la relazione tra Pushkin e Vorontsova, non vediamo tracce della gelosia del conte Vorontsov per Pushkin da nessuna parte, né nella corrispondenza, né nelle memorie. Anche questo persona vicina a Pushkin e ai Vorontsov, come la principessa VF Vyazemskaya, e lei, nella sua interessante ed ampia corrispondenza con suo marito, non menziona una sola parola sulla gelosia di Vorontsov per Pushkin. È vero, M.S. Vorontsov, che è passato Scuola inglese educazione, possedeva un autocontrollo eccezionale, non perdeva mai il controllo dei suoi sentimenti e un sorriso calmo e ironico giocava sempre sulle sue labbra. E cosa si nascondeva dietro questo sorriso, nessuno lo sapeva e non avrebbe dovuto saperlo. In ogni caso, tutte le ricerche portano alla conclusione che non è stata la gelosia di Vorontsov per Pushkin a causare la loro inimicizia. Allora cosa?

È interessante vedere con quale cautela tali autorevoli pushkinisti come Sievers e Modzalevsky affrontano la risposta a questa domanda. Nel numero del 36 ° "Pushkin e i suoi contemporanei" del 1928, la pubblicazione dell'Accademia delle scienze, Sievers pubblicò per la prima volta la lettera che trovò da Vorontsov a Kiselyov del 6 marzo 1824. In un commento alla lettera, Sievers scrive: “Il rapporto di Pushkin con il conte Vorontsov è ancora una pagina non sufficientemente chiarita nella biografia del poeta. Numerosi e vari giudizi sulle ragioni che hanno causato la loro reciproca ostilità, che è servita come una delle ragioni dell'espulsione di Pushkin a Mikhailovskoye, contengono molte ipotesi dubbie e oscure, in cui di solito la corrispondenza amorosa non è l'ultimo posto. In vari giudizi su Vorontsov per il suo atteggiamento nei confronti di Pushkin, è impossibile non vedere un approccio soggettivo alla valutazione dei fatti, a seconda delle nostre simpatie e antipatie. Se Pushkin sia stato impeccabile in tutto in relazione a Vorontsov, e sia lui la colpa di Pushkin in tutto, è soggetto a dubbi ancora maggiori. Forse, prima o poi, arriveranno nuovi documenti che consentiranno di riconsiderare la questione e risolverla sulla base di materiali più affidabili.

E un anno dopo, nel 1929, Modzalevsky rispose a Sievers nel suo articolo "Sulla storia dell'esilio di Pushkin a Mikhailovskoye", inserito nella raccolta dei suoi articoli "Pushkin". Modzalevsky è d'accordo con Sievers sul fatto che questo problema debba essere rivisto e, tra le altre cose, scrive: "Non troviamo alcun accenno né alla gelosia di Vorontsov, né al tradimento di Rayevsky, né alle buffonate politiche di Pushkin nelle lettere di Vyazemskaya, e lei, ovviamente, era pienamente consapevole di tutto, di ciò che stava accadendo allora a Odessa e di ciò che riguardava Pushkin. Modzalevsky giunge alla conclusione che quattro fattori potrebbero aver influenzato l'espulsione di Pushkin da Odessa a Mikhailovskoye: 1) la denuncia di Pushkin da parte del generale Skobelev; 2) Lettera di Pushkin sull'ateismo; 3) i timori di Vorontsov di non essere condannato a San Pietroburgo per essere vicino a Pushkin; 4) L'insoddisfazione di Vorontsov per Pushkin per i suoi epigrammi, corteggiamento di sua moglie, calunnie e pettegolezzi.

Non menziono la denuncia di Puskin da parte del generale Skobelev, perché è stato inviato da un luogo completamente diverso e in un'occasione diversa e non ha nulla a che fare con Vorontsov.

Quando Vorontsov è stato informato che a San Pietroburgo erano insoddisfatti del fatto che Pushkin avrebbe avuto una sorta di influenza su di lui con alcuni appuntamenti, Vorontsov ha sottolineato a Kiselyov l'intera assurdità di tali voci e non è mai più tornato su questo problema. Sarebbe ingenuo pensare che una voce del genere avrebbe potuto influenzare l'atteggiamento di Vorontsov nei confronti di Pushkin, dal momento che non ha mai permesso a Pushkin di essere vicino a se stesso.

Il secondo fattore è una lettera sull'ateismo. Sappiamo già che questa lettera ha giocato un ruolo decisivo nell'esilio di Pushkin a Mikhailovskoye.

E, infine, l'insoddisfazione di Vorontsov per Pushkin per i suoi epigrammi, il corteggiamento di sua moglie, le calunnie e i pettegolezzi. Ciò significa che Modzalevsky ammette che Pushkin non è piaciuto a Vorontsov, e non viceversa, cioè che Pushkin è principalmente responsabile della loro inimicizia. Ma dopotutto, anche gli amici più cari di Pushkin, i Vyazemsky e A.I. Turgenev, lo hanno affermato.

Dal momento che ora è diventato chiaro che Vorontsov non ha commesso alcuna meschinità, non una mezza meschinità, la domanda non deve essere posta nel modo in cui viene solitamente posta: perché Vorontsov odiava Pushkin, ma perché Pushkin odiava Vorontsov? Mi sembra che la luce più brillante sulle cause della loro inimicizia venga gettata dai due messaggi di Pushkin fatti nelle sue lettere a Turgenev e Bestuzhev.

Turgenev: "Vorontsov mi vedeva come un segretario collegiale e io, lo confesso, penso a me stesso qualcos'altro".

Bestuzhev: “I nostri talenti sono nobili, indipendenti. Con Derzhavin, la voce dell'adulazione cessò. I nostri scrittori sono tratti dalla classe superiore della società - il loro orgoglio aristocratico si fonde con l'orgoglio dell'autore; non vogliamo essere patrocinati da pari. Questo è ciò che il mascalzone Vorontsov non capisce. Immagina che un poeta russo apparirà nella sua anticamera con una dedica o un'ode, mentre quest'ultimo sembra esigere rispetto come un nobile di seicento anni, una differenza diabolica.

Vorontsov, senza dubbio, considerava Pushkin, prima di tutto, come un giovane che occupa il grado più basso nella classifica, che, allo stesso tempo, è colpevole davanti al governo e gli è stato inviato per la "correzione morale". E Pushkin, con la sua nobiltà, anche se squallida, ma, tuttavia, di seicento anni voleva essere alla pari con lui. In un tale rapporto, non le parole, ma il tono diventa decisivo. Vorontsov, con la sua arroganza aristocratica, e persino condito con un'educazione inglese, molto educatamente, ma categoricamente, tenne Pushkin a debita distanza da se stesso. Pushkin prese il comportamento di Vorontsov come un insulto personale e lo odiò per il resto della sua vita.

Vorontsov, in una lettera a Nesselrode datata 24 marzo, non ha osservato correttamente che "il principale svantaggio di Pushkin è l'ambizione". Quando Pushkin scrive a Turgenev: "Vorontsov mi vedeva come un segretario collegiale e io, lo confesso, penso qualcos'altro di me stesso", questa è una nobile ambizione basata sulla fede nel suo genio. Ma quando Pushkin parla di "orgoglio aristocratico degli scrittori", e che l'alta società è l'unica società in cui vale la pena trasferirsi, e quando è attratto da questo alta società, come una falena al fuoco, allora questa non è ambizione, ma vanità. Con il dolore nel cuore, Pushkin e Lermontov hanno notato questa mancanza:

“Perché, dalla beatitudine pacifica e dall'amicizia semplice

Entrò in questa luce invidioso e soffocante

Per un cuore libero e passioni focose?

Pushkin, offeso dall'arroganza aristocratica di Vorontsov, iniziò a rimproverarlo nei ristoranti e al nuoto, quindi scrivergli epigrammi. Se chiamiamo una vanga una vanga, allora questi non erano epigrammi, ma diffamazioni, cioè attacchi diffamatori viziosi. Vorontsov, ovviamente, fu immediatamente informato di come Pushkin avesse calunniato il suo nome. Non espresse la sua indignazione a Pushkin, ma alla fine lo allontanò da se stesso e scrisse a Nesselrode sull'opportunità della sua rimozione da Odessa. Allo stesso tempo, come si può vedere dalle lettere sopra citate, Vorontsov non ha diffamato in alcun modo Pushkin, senza nemmeno menzionare che lo avrebbe screditato agli occhi della società come capo della regione.

Come epigrafe a questo studio, metto un vecchio proverbio latino: Amicus Platone, sed magis amica - veritas.

Pushkin per tutti noi - russi e coloro che sono coinvolti nella cultura russa - non solo amico, ma amore- l'amore vero, profondo, popolare, il nostro orgoglio, la nostra gioia. Qualcuno ha detto bene molto tempo fa: “Pushkin entra nella nostra vita proprio all'inizio e non ci lascia fino alla fine; ma se Pushkin viene da noi dall'infanzia, allora veniamo da lui solo nel corso degli anni. E amiamo Pushkin nel modo in cui dovremmo amare veramente, con tutti i suoi difetti, che non solo lo perdoniamo, ma a volte li ammiriamo ea volte ne ridiamo.

Il nostro amore rimarrà con noi per sempre. Ma, insieme ad esso, deve essere ripristinato veritas(VERO). E sulla speranza espressa da Pushkin che

“... preservato dal destino,

Forse non affonderà nel Lete

La strofa composta da me",

gli risponderemo affermativamente con la strofa Onegin:

No, Pushkin, no, non è annegata.

La tua strofa nell'abisso degli anni

Nel mezzo della baldoria feuilleton

Regni nell'eternità - un poeta.

Come le onde del mare si aggrappano alle rocce

E corrono rampanti dopo bastioni,

Secoli così rumorosi

Gettando via la spazzatura della lingua,

Si aggrappano alle tue strofe con affetto,

Prendono da loro il miele della poesia,

Vengono ripetuti e cantati

E apri con sorpresa

Hanno un nuovo ritmo, gioco e brillantezza,

E un'ondata di pensieri sfaccettati!

Bibliografia

1. Archivio del principe Vorontsov in 40 volumi, San Pietroburgo 1870-1897, editore Bartenev.

v.I. Dipingendo quaranta libri con un indice alfabetico di nomi personali,

vv M.S. Vorontsov.

1. Bartenev. "Pushkin nella Russia meridionale".
2. Basargin. Ricordi.
3. Grande enciclopedia sovietica. Articolo "Vorontsov".
4. Brinker. "Cronaca di famiglia dei Vorontsov", "Bollettino d'Europa", 1887, n. 8 e 9.
5. Weinberg. Articolo nella raccolta "Mosca Pushkinist", 1930.
6. Veresaev. "Pushkin nella vita", 1936.
7. Vigel. Ricordi.
8. Provvisorio della Commissione Pushkin, numero 2, 1936. Articolo di EB Chernova "Sulla storia della corrispondenza di Pushkin con E. K. Vorontsova".
9. Vyazemsky e la Grotta. Corrispondenza.
10. Gaevskij. "L'anello di Pushkin", un articolo nel "Bollettino d'Europa", 1888, II.
11. Gershenzon. "Pushkin e Vorontsova", un articolo su Vestnik Evropy, 1909, II.
12. Guber P. "Lista di Don Juan di AS Pushkin", ed. "Pietrogrado", 1923.
13. Dondukov-Korsakov. Biografia di M.S. Vorontsov.
14. Liprandi. "Da un diario e memorie".
15. "Lascito letterario". ed. Accademia delle scienze, n. 58, 1952. Lettere di Vorontsov a P.D. Kiselev da Odessa del 28 marzo 1824 e a Lex da Odessa del 27 febbraio 1837.
16. Modzalevsky. "Sulla storia dell'esilio di Pushkin a Mikhailovskoye", 1929.
17. Novikov. "Pushkin in esilio", romanzo, 1947.
18. Paustovsky. "Pushkin", scene in 8 scene, rivista "Our Contemporary".
19. Lettere:

gr. Kapodistrias al generale Inzov, "Antichità russa".

Nesselrode a Vorontsov, antichità russa, gennaio 1887.

1. "Archivio russo", 1888, n. 7. Le storie di Vyazemsky su Pushkin.
2. Opere di AS Pushkin. ed. Brockhaus ed Efron in 6 volumi, 1906:

T. II. A. Yatsimirsky. "Pushkin in Bessarabia",

N.Lerner. "Pushkin a Odessa",

E. Petukhov. "Pushkin in Mikhailovsky",

T. IV. N.Lerner. "Lista Don Giovanni"

tt. II-IV. Appunti sui versetti citati nel testo.

1. Opere raccolte di AS Pushkin. ed. Accademia delle Scienze in 16 volumi, 1936:

I versi citati nel testo e le relative note, nel volume XV, una lettera a Pushkin da Odessa datata 26 dicembre 1833, firmata E.Wibelmann, attribuito a E.K. Vorontsova

1. Opere raccolte di AS Pushkin. ed. Accademia delle Scienze in 6 volumi, 1948.
2. Pushchin I.I. Appunti su Puskin.
3. La mano di Puskin. Testi non raccolti e inediti. ed. Accademia, 1935.
4. Setacci. "Lettera di Vorontsov a P.D. Kiselev da Odessa del 6 marzo 1824" nel numero XXVII del 1928 nella raccolta "Pushkin and His Contemporaries".
5. Tsjavlovskij. Cronaca della vita e dell'opera di Pushkin. Accademia delle Scienze, 1951.
6. Shcherbinin MB Biografia di M.S. Vorontsov. San Pietroburgo, 1858.
7. Dizionario Enciclopedico. ed. Brockhaus ed Efron.
8. Ashliman, Caroline. Memorie di Vorontsov, "Archivio russo", vol. I, 1913.

INDICE DEI NOME

Abramov, Decabrista, 19.

Alekseev

Annenkov Pavel Vasilievich (1812 - 1887), scrittore, il primo pushkinista, 13.

Bagrazione Pyotr Ivanovich (1765 - 1812), famoso comandante, eroe della guerra patriottica del 1812, 2, 10.

Byron George Gordon (1788 - 1824), il più grande poeta inglese, 5, 9, 15, 18.

Balsh Todoraki (nel 1866 un uomo molto anziano), un conoscente di Chisinau di Pushkin,

Bestuzhev(Marlinsky) Alexander Alexandrovich (1797 - 1837), scrittore, 21, 22, 25.

Bulgari, 19.

Bulgarina Faddey Venediktovich (1789 - 1859), scrittore reazionario, giornalista, 22.

Wellington, Il duca Arthur Wellesley (1769 - 1852), inglese statista, 2, 10.

viardo garcia Polina (1821 - 1910), cantante famosa, amata da I.S. Turgenev, 21 anni.

Vigel Philip Philipovich (1786 - 1856), scrittore di memorie, 23.

Voronsov Semyon Mikhailovich (1823 - 1882), figlio di MS Vorontsov, 20 anni.

Vorontsova Alexandra Mikhailovna (1821 - 1830), figlia di M.S. Vorontsov e EK Vorontsova, morta all'età di 10, 20 anni.

Vyazemskaja Vera Fedorovna (1790 - 1886), moglie di P.A. Vyazemsky, apparteneva al numero degli amici più cari di Pushkin, 16, 23, 24, 25.

Vyazemsky, il principe Pyotr Andreevich (1792 - 1878), poeta e critico, amico di Pushkin, 5, 9, 16, 17, 18, 19, 25.

Gerardo, 21.

Gershenzon, critico letterario, pushkinista, 22.

Goethe Johann Wolfgang (1747 - 1832), grande poeta e scrittore tedesco, 18.

Ginsburg, barone, 21.

Guryev Alexander Dmitrievich (1787 - 1865), sindaco di Odessa, 14.

Dantes Georges-Charles (1812 - 1895), avventuriero francese che uccise Pushkin in un duello, 6.

Deguilli, conoscente di Pushkin di Chisinau, che si rifiutò di combattere Pushkin in un duello, 6.

Denisevich(morto entro il 1854), conoscente di San Pietroburgo di Puskin, con il quale ebbe una lite che quasi lo portò a duello, 6.

Derzhavin Gavriil Romanovich (1743 - 1816), famoso poeta, 25.

Dondukov-Korsakov, aiutante M.S. Vorontsova, 4.

Dai George (1781 - 1829), ritrattista inglese che creò la "Galleria militare" di ritratti degli eroi della Guerra Patriottica del 1812 (circa 300 ritratti), 11.

Ermolov Alexei Petrovich (1777 - 1861), generale, partecipante alla guerra patriottica del 1812, guidò la conquista del Caucaso settentrionale, 2, 10.

Zhukovsky Vasily Andreevich (1783 - 1852), famoso poeta, uno degli amici più cari di Pushkin, 7, 8, 9, 14, 18.

Zhukovsky Pavel Vasilyevich, figlio del poeta V.A. Zhukovsky, 21 anni.

Zubov, un conoscente di Chisinau di Pushkin, con il quale ha combattuto in un duello, 5, 6.

inglese, un conoscente di Pushkin, con il quale combatté in un duello, 6.

Inzov Ivan Nikitovich (1768 - 1845), generale di fanteria, governatore della regione della Bessarabia, 5, 7, 8, 9, 14, 15, 18.

Kaznacheev Alexander Ivanovich (1783 - 1880), direttore dell'ufficio di M.S. Vorontsov, 14 anni.

Kamensky, Conte Sergiy Mikhailovich (? - 1835), generale di fanteria, 2.

Capodistria, Conte John (1776 - 1831), Segretario di Stato del Ministero degli Affari Esteri, 7, 8, 9, 14, 18.

Karamzin Nikolai Mikhailovich (1766 - 1826), famoso scrittore, giornalista e storico, 7, 8.

Kiselëv, Conte Pavel Dmitrievich (1788 - 1872), statista, 7, 8.

Kiselëv, figlio di E.N. Ushakova, 20.

Korf Modest Andreevich (1800 - 1876), statista, compagno di classe di Pushkin al Lyceum, 6.

Kutuzov Mikhail Illarionovich, principe Smolensky (1745 - 1813), feldmaresciallo, famoso comandante, 2, 10.

Kuchelbecker Wilhelm Karlovich (1797 - 1846), scrittore, decabrista, liceo amico di Pushkin, 6.

Lagren Theodos-Marie Melchior Joseph, de (1800 - 1862), segretario dell'ambasciata francese, conoscente di Pushkin a Pietroburgo, con il quale ebbe una lite, 6.

Langeron Conte Alexander Fedorovich (1763 - 1831), governatore generale del territorio di Novorossijsk, 3.

Lanov Ivan Nikolayevich (nato nel 1755 circa), conoscente di Pushkin di Chisinau, con il quale ebbe una lite che lo portò quasi a duello, 6.

Lex Mikhail Ivanovich (1793 - 1856), capo del dipartimento nell'ufficio di Inzov, 15 anni.

Lermontov Mikhail Yurievich (1814 - 1841), brillante poeta, 23, 26.

Liprandi Ivan Petrovich (1790 - 1880), partecipante alla guerra del 1812, ufficiale per incarichi speciali sotto MS Vorontsov, 19.

Longino Nikolai Mikhailovich, capo del 1° dipartimento dell'ufficio di Vorontsov.

Macaulay(Barone Macaulay, Thomas Barbington, 1880 - 1859), storico inglese, 18.

Modzalevsky, Pushkinist, 24-25.

Morozov, scrittore, 7.

Nesselrode Conte Karl-Robert (1780 - 1862), statista, 9, 14-19, 25-26).

Novikov, scrittore sovietico,

Orlov, un conoscente di Pushkin, con il quale combatté in un duello, 6.

paulucci Marchese Philip Osipovich (1779 -), governatore generale delle province baltiche e Pskov, 17.

Paustovsky Konstantin, scrittore russo sovietico,

Polivanov Lev Ivanovich (1838 -), insegnante, editore, pushkinist, 7.

Protasov Conte Nikolai Alexandrovich (1799 - 1855), Procuratore capo del Santo Sinodo, 11.

Puskin Vasily Lvovich (1770 - 1830), poeta, zio di AS Pushkin, 17 anni.

Raevskaja Maria Nikolaevna (1806 - 1863), figlia di N.N. Raevsky, moglie di S.G. Volkonsky, 21.19.

Raevskij Alexander Nikolaevich (1795 - 1868), figlio di N.N. Raevsky, amico di AS Pushkin, 14, 20, 22-24.

Raevskij Nikolai Nikolaevich (1771 - 1829), generale, eroe del 1812, 21.

sagrestia Amalia (c.1803 - 1825), figlia di un banchiere viennese, conoscente di Odessa di AS Pushkin, 20 anni.

Richelieu Il duca Armand-Emmanuel Duplessis (1766 - 1822), governatore generale di Odessa, 3.

Riego Rafael e Nunez (), rivoluzionario spagnolo, 12, 13.

Severin Dmitry Petrovich (1792 - 1865), diplomatico, amico di Zhukovsky e Vyazemsky, 17 anni.

Seslavino Alexander Nikitich (1780 - 1858), maggiore generale, eroe partigiano del 1812, 10.

setacci, 24.

Skobelev Ivan Nikitich (1778 - 1849), scrittore generale e militare, 24-25.

Sollogub Conte Vladimir Alexandrovich (1814 - 1882), scrittore, 6.

Solomirsky Vladimir Dmitrievich (1802 - 1884) , Conoscente di Mosca * di Pushkin, con il quale ebbe una lite, 6.

Starov Semyon Nikitich (c. 1780 - 1856), conoscente di Pushkin di Chisinau, con il quale combatté in un duello, 5-6.

Tolstoj Fedor Ivanovich ("americano"), conte (1782 - 1846), avventuriero, conoscente di Pushkin, 6.

Turgenev Alexander Ivanovich (1785 - 1846), amico di Pushkin, 5, 9, 16-17, 19, 25.

Turgenev Ivan Sergeevich (1818 - 1883), famoso scrittore, 21 anni.

Ushakov Ekaterina Nikolaevna (1809 - 1872), conoscente di Mosca Pushkin, 20 anni.

Chichagov Pavel Vasilyevich (1765 - 1849), ammiraglio, partecipante alla guerra del 1812, 2.

Shamil(1797 - 1871), capo degli altipiani del Daghestan e della Cecenia, 4.

Chateaubriand François Auguste (1768 - 1848), scrittore e politico. agente, 12.

Shakespeare William (1564 - 1616), grande drammaturgo inglese, poeta, 18.

Shcherbinin, segretario di Vorontsov, 4.

Shchegolev Pavel Eliseevich (1877 -), scrittore, 23.

Yushkov, ricco proprietario terriero, 11.

Yatsimirsky, Pushkinista, 8.

L'approvvigionamento idrico flessibile è un dispositivo progettato per collegare elettrodomestici mobili e portatili e impianti idraulici alle comunicazioni idrauliche esistenti. Questo metodo di connessione è affidabile, facile da installare e facile da usare. Gli innegabili vantaggi dell'eyeliner flessibile lo hanno reso molto popolare e richiesto.

tipi

Oggi sul mercato l'approvvigionamento idrico flessibile si presenta in due varietà:

• Tubo di gomma in una treccia metallica: il più semplice e il più modo economico collegare qualsiasi cosa alla rete idrica. Da un lato, l'alimentazione idrica flessibile ha un raccordo e dall'altro ha un dado di raccordo. Il vantaggio di un approvvigionamento idrico flessibile in gomma è il prezzo e la semplicità, e lo svantaggio è il basso livello di affidabilità di tali dispositivi.
• Ingresso flessibile dell'acqua a soffietto: strutturalmente, un tale eyeliner è simile alla gomma, ma presenta una differenza principale: un manicotto ondulato. Inoltre, le maniche sono saldate alla manica di un tale eyeliner. A causa di queste caratteristiche di progettazione collegamento a soffiettoè molto più durevole e affidabile della sua controparte in gomma. Inoltre, ha una gamma più ampia di temperature di esercizio ed è resistente all'usura, alla compressione, alla frattura e alla combustione.

Nei negozi Leroy Merlin puoi trovare entrambi i tipi di connessioni idriche flessibili e personale di rete altamente qualificato ti aiuterà a fare la scelta giusta tra i modelli presentati. Ti diranno cosa è meglio comprare - acqua a soffietto o gomma - per ogni caso specifico.

Leroy Merlin offre ampia selezione merci a prezzi bassi per i residenti di Mosca e per le città della regione di Mosca: Balashikha, Podolsk, Khimki, Korolev, Mytishchi, Lyubertsy, Krasnogorsk, Elektrostal, Kolomna, Odintsovo, Domodedovo, Serpukhov, Schelkovo, Orekhovo-Zuevo, Ramenskoye, Dolgoprudny, Zhukovsky, Pushkino, Reutov, Sergiev Posad, Voskresensk, Lobnya, Klin, Ivanteevka, Dubna, Egorievsk, Cechov, Dmitrov, Vidnoe, Stupino, Pavlovsky Posad, Naro-Fominsk, Fryazino, Lytkarino, Dzerzhinsky e Solnechnogorsk. Puoi ordinare la merce necessaria online con consegna in tutte queste città o visitare uno dei nostri negozi al dettaglio.

L'ingresso dell'acqua a soffietto è un manicotto corrugato di qualità speciale.Un dispositivo del genere è molto conveniente, ma va ricordato che non è flessibile come un tubo di gomma-metallo. I raccordi a soffietto sono utilizzati per collegare acqua, condizionatori, gas e impianti idraulici come lavelli, docce, cisterna. I tubi flessibili nei tubi dell'acqua sono installati nelle ultime sezioni del tubo dell'acqua, collegati dalla rete principale ai dispositivi con cui interagisce il consumatore.

Il mercato moderno offre un gran numero di connessioni a soffietto di diversi produttori, che si differenziano per categoria di prezzo, Modelli, scopo funzionale, colore, dimensione, qualità, durata. Tali tubi sono molto convenienti nella vita di tutti i giorni e sono sempre apprezzati dai consumatori. Ora puoi tranquillamente dimenticare i tubi di metallo obsoleti. Quasi sempre, durante la riparazione o la ristrutturazione dell'impianto idraulico, viene utilizzata una rete idrica a soffietto. Le recensioni dei clienti su questi dispositivi sono solo positive. Usando materiali di qualità tutti i problemi domestici passano in secondo piano.

La scelta dell'eyeliner

Prima di tutto, dovresti prendere in considerazione la qualità dei materiali utilizzati dal produttore per realizzare l'eyeliner. Vale la pena prestare attenzione ai prodotti delle aziende italiane, realizzati con materiali di qualità durevole, alluminio e acciaio inossidabile. Gli eyeliner di molti produttori, avendo buoni indicatori tecnici, differiscono prezzo abbordabile. Alcuni produttori stanno sviluppando tubazioni antivibranti, che hanno un grande diametro ed eliminano il rumore e il ronzio quando sono collegate elettrodomestici. Tali dispositivi non hanno analoghi nel mercato interno.

Produttori popolari

I principali produttori di tali eyeliner sono marchi Witzenman, Pagri, G-beka e Hydraflex. Se il bagno utilizza una caldaia o qualche altro impianto idraulico, non puoi evitare la presenza di infissi che attireranno la tua attenzione. In tali situazioni si consiglia l'attacco idraulico a soffietto Hydraflex. I prodotti di questa azienda hanno un aspetto moderno e pulito che completa il design estetico del bagno.

Tali eyeliner, ovviamente, sono di alta qualità e possono servire i clienti molto più a lungo rispetto ai normali tubi flessibili. Questi dispositivi possono essere utilizzati sia per l'acqua fredda che per quella calda. Va tenuto presente che il costo di un eyeliner di marca è parecchie volte superiore al solito.

Aspetto esteriore

Della gamma proposta, si consiglia di dare la preferenza ai tubi in cui i dadi di raccordo sono realizzati in acciaio austenitico, poiché la qualità dell'ottone è molto bassa. Puoi riconoscere questo materiale da crepe e ammaccature. La cucitura tra la parte a spirale e il raccordo deve essere eseguita mediante saldatura ad arco di argon, e non per rullatura, come nelle connessioni intagliate. Le macchie scure sono ruggine, ma anche forma arrotondata giunti indica l'inaffidabilità e la tendenza del materiale ad ossidarsi. Le buone cuciture hanno un profilo sottile e uniforme e quasi non differiscono per colore dal tubo.

Una linea dell'acqua a soffietto di buona qualità è priva di ammaccature, macchie di ruggine o scheggiature. La loro presenza indica l'uso di acciaio di bassa qualità. Questo è considerato un segno di scarsa resistenza del metallo. L'eyeliner protetto è, di norma, rivestito con una pellicola in PVC. La differenza tra i prodotti per gas e acqua risiede più spesso nella rigidità delle spirali dovuta al calcolo dell'interazione con una pressione maggiore o minore. Questo è verificato dal metodo di allungamento ordinario del tubo.

Caratteristiche operative

Molti produttori garantiscono ufficialmente che i loro tubi dureranno 15 anni. Una buona fornitura d'acqua a soffietto "Aquaprof", ad esempio, può essere facilmente utilizzata per 30-35 anni e, in condizioni operative delicate, questa cifra può essere estesa fino a cinquanta. La durata dipende anche dai materiali di montaggio. La durata minima è rispettata per elementi in acciaio al carbonio e ottone. I dadi in acciaio inossidabile sono i più resistenti rispetto ad altri materiali.

Il design delle spirali consente di torcere il tubo e la curva verrà riparata. Una presa d'acqua a soffietto in acciaio inossidabile di alta qualità può essere allungata 1,5-2 volte in lunghezza senza alcun rischio. A causa della rigidità della struttura ondulata, il suo diametro non dovrebbe cambiare. Quando scegli un tubo, puoi chiedere al venditore di calpestare l'eyeliner o di caricare una specie di carico sotto di esso.

Vantaggi

Un moderno sistema di approvvigionamento idrico a soffietto consente di installare rapidamente l'impianto idraulico, vari dispositivi fornitura di acqua, gas e apparecchiature di riscaldamento nel massimo luoghi difficili da raggiungere in campagna, in un cottage, appartamento o ufficio. I tubi di alta qualità hanno elevate prestazioni tecniche, proprietà antivibranti e sono indispensabili per organizzare condizioni confortevoli in qualsiasi stanza. Le notevoli proprietà estetiche degli eyeliner flessibili consentono di enfatizzare gli interni eleganti di un appartamento o di un ufficio.

Qual è la differenza tra un approvvigionamento idrico a soffietto e tubi metallici?

I tubi di ferro a lungo familiari vengono utilizzati sempre meno. Quando si collegano l'approvvigionamento idrico, i riscaldatori, i bidet e altri apparecchi, vengono sempre più utilizzati tubi a soffietto in materiali polimerici, gomma e metallo. Tale approvvigionamento idrico è molto flessibile, non arrugginisce, è resistente a vari ambienti aggressivi, nonché alle temperature estreme e ha una maggiore durata.

Disegno dell'eyeliner

Il tubo è elemento essenziale collegamento a soffietto. Può essere realizzato in gomma atossica marche diverse, così come altri materiali. I componenti utilizzati devono essere rispettosi dell'ambiente, non formare composti nocivi sulle pareti e resistere relativamente alte temperature. I tubi in gomma sono protetti dall'esterno con una treccia in acciaio inossidabile, alluminio e altri materiali in modo che l'alimentazione dell'acqua a soffietto non sia soggetta a sollecitazioni meccaniche e abbia una resistenza sufficientemente elevata.

Tutti gli elementi di collegamento - raccordi, dadi con guarnizione, nippli devono essere sempre realizzati con materiali di qualità sufficientemente elevata.